Nikon 1 V2 ボディ のクチコミ掲示板

スポーツの写真撮影に選ぶなら

[山ほたる48]

運動会やスポーツの写真を撮るためにミラーレス一眼か一眼レフの購入を考えていますが、種類が多くて何がいいのかよく分かりません。電気店の店頭などでいろいろ手に取ってはみるのですが、触ってみるほど選べなくなってしまします。
素人ながら、何となく「NIKON1-V2」「LUMIX-G6」「Canon-60D」あたりはどうなのかなと考えています。手に持った感じがしっくりいくのと、あとはやっぱりファインダーがある方が撮影しやすいように感じます。それから、連写機能のあるものですね。値段的にもそこそこで、スポーツ撮影ができるとなると、皆さんはどんなカメラを選びますか。購入のヒントを教えていただけるとうれしいです。

書込番号：16569183

[さぁ鐘を鳴らせ]

現状、ミラーレスなら、ニコン1V2が最良・最強でしょうね。AF連動で秒15コマ、しかも連写持続時間も長いです。
一眼レフから選ぶなら、連写性能・AF性能で、モデル発売から3年経過しているとはいえ、いまだ一線級のEOS7Dが
お買い得。かたや、少し軽くでも最新性能というなら、EOS70D。

あとは費用対効果ですと、α65あたりは安くてそこそこAFも速い。光学ファインダーよりもEVFがお好みならお勧めです。

書込番号：16569202

[gohst_in_the_cat]

＞種類が多くて何がいいのかよく分かりません。
予算によって選択肢が変わってきますが・・・。
安く済ます事を前提に、Nikonのカメラなら、
V2、V1かD3200、D7000辺りのボディに、
換算で200〜300mm程度のレンズの組合せがよいでしょうね。
ただしV2本体に6万円程予算を割けるなら、
同額で買えるD7000の方が満足度高いですし、
しっかりとした絵を撮影できる率は高いです。
また、V2はISOが160からですし、
V1からの画質の向上はそれ程感じられないです。
割り切って扱えるなら2万円で買えるV1はお得です。
という事を踏まえると、
安いV1に30-110mmのセットか、
D3200かD7000に望遠ズームのセットが無難です。
D3200は本体のみなら3.6万円で買えるので、
余った予算をレンズに投資する事が可能です。

ただし、明るい望遠レンズが出てくれば話は別でしょうが、
CX機はISO400より上をなるべく常用したくない機種なので、
V2、V1での望遠撮影は室内では厳しいです。
よくCXフォーマットにFT1を付けて換算2.7倍の画角とか耳にしますが、
同じレンズを使ってFXやDXのカメラからクロップした絵の方が断然奇麗です。

画質は、D3200>D7000>|超えられない壁|>V2=V1の順で、
撮影のし易さは、D7000>D3200>|超えられない壁|>V2>V1ですかね。
CX機はいざという時の高感度耐性が低い機種なので、
特に室内で撮影する際はDX以上のセンサーとの差はかなり出ます。

携帯性を重視するか(V2、V1)、
画質を重視するか(D3200)、
ヒット率を重視するか(D7000)、
でしょうか。
これらのカメラなら、選ぶレンズを間違えなければ、
スポーツ系の撮影でも十分に対応はできます。
(レンズによってAFの速度や精度も変化します)

DXセンサー以上の一眼を持っていればCX機も選択肢に入りますが、
初めての方がいきなりCX機を導入すると、
かけた費用に対する画質にガッカリするかも・・・。
そういう事情も理解した上でのV2、V1なら、それもアリ、です。
Nikon1はボディがコンデジサイズですがAFの速度と精度が高く、
この事が他のミラーレス機とは一線を画す最大の長所です。
現行のカメラでNikon1以外のミラーレス機を選択した場合、
スポーツ撮影は少し荷が重いような気がします。
よって、ミラーレス前提ならNikon1一択ですけど・・・。

書込番号：16569664

[ＭｉＥＶ]

運動会やスポーツの写真を撮るためにミラーレス一眼か一眼レフの購入を考えていますが
↓
コンパクトさが、最重要なら、仕方が無いが、大きさにこだわらないなら、デジイチの高速AFの機種がいいです。
センサーも小さいですし。

書込番号：16569735

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

スポーツや運動会における機種選定ですか？

それにはやはりAFの速さを併せ持つ望遠レンズの
選定が不可欠と考えまっす

そしてカメラの選定での条件としては
ファインダー性能かな？
電子ビューファインダーでも撮れないことは
ないでしょうが、そこはやはり光学ファインダーの
方が見易く、疲れないな！ってのが本心です

で選定ですが・・・

ニコワンは・・・望遠レンズに？なので無しかなぁ・・・


Ｄ5200は、ダブルズームレンズキットの55-300って
レンズですが焦点距離はフルサイズ換算450�oあるので十分かな
しかしAFの速度に不満が出るかも
ちょと遅いかな

ニコンならＤ7000クラスに70-300あたりのレンズが
欲しいなぁ〜♪

キヤノン？
60Ｄのダブルズームレンズの55-250は
フルサイズ換算400�o・・・まぁこんなものか・・・
AF速度は、十分速そう！
ファインダーも見易い！

私なら、予算を考えれば
60Ｄのダブルズームレンズキットかな？
予算次第ですね♪

書込番号：16569941　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

4姉妹さんも言われていますが、連写で動体撮影する場合はファインダーの見え具合が重要となります。
EVFの場合、酷いものは表示するタイムラグが大きいものや被写体の動きがカクカクとしか映らないものなどあります。これらでは被写体を追うことは非常に困難ですから、店頭ではその辺を注意してみると良いと思います。

書込番号：16570315

[不比等]

動いている被写体をAFで捉え続けながら連写ってのは…

一眼レフ&望遠レンズの得意とするところで、機材のクラスが上がれば上がるほど撮りやすい、と思っていただいてよいと思いますよ。

ただ、その方向性で機材を選ぶと、予算、重さ、大きさも上がりますからね…

運動会だけでなく普段使いも踏まえて、どの辺りに公約数を求めるか？もしくは用途によって使い分けるか？等を判断しないとならないでしょう。

公約数で行くと、予算が下がるけど、判断が難しく…
使い分けで行くと、予算は膨らみ、判断が簡単になります。

ちなみに私は後者派です。

書込番号：16570362　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
スポーツ撮影は、他社を含む用意されているレンズとカメラのAF性能が大事です。
AF方式には、コントラストAFと位相差AFが有り、コントラストAFはAF速度が遅く動体の撮影はどちらかと言えばん苦手です。
一眼レフは、位相差AF方式です（仕様に必ず記載が有ります）。
小さいカメラ（ミラーレス）で、位相差AFなのはニコン１シリーズに成ります（ニコンは最速と言っています）。

先ずは、画質！
AF方式と、機能操作性（仕様）。
用意されている純正レンズ。
ニコンかキヤノンの、一眼レフにされたら良いです。
候補からなら、60Dですが同じメーカーなら最新機種が最良です（進化）。

書込番号：16570591

[robot2]

こんにちは
液晶ファインダーに、違和感が無いのでしたら像面位相差 AF の V2 も良いと思いますが…
普通に、光学ファインダーの一眼レフが最良です。
ニコンなら、D7000 か D7100 ！

書込番号：16571163

[youkun724]

写真はV1でしかもスポーツと言ってもドッグスポーツですが。
Nikon1なら運動会やペットなどの動きものなら、気を使わなくてもヒットします。
EVFも言われているほど見にくくはないと僕は思います。
画質も色々拘らなければ、まあ十分かと。たまに、あれ？って絵を出す時はありますが。

ただそうは言っても、一眼レフの方が撮りやすいのは確かです。
V２ですと、値段も意外に高いので、一眼レフの大きさが許せれば一眼レフの方が良いかと。
僕はあの大きさで持ち出さなくなってV1にしたので、色々細かい不満はあれど、満足してます。

書込番号：16573228

[ブラザーホップ]

youkun724さん　教えてください。こういう写真を撮るときはどういう設定にしてとるのですか？
V１ですが、子供の運動会の前に練習したいと思っています。
シャッター優先ですか？スタンダードですか？AFCですか？PLフィルターは使うのですか？

書込番号：16603895

[youkun724]

ブラザーホップさん

こんにちは。
この写真はSS優先のAF-Cで撮ってます。
AモードやPモードでは、どうしてもISOが低めに設定されて
翳ったり、曇ったりした場合、すぐにSSが落ちてしまうので
SS優先で撮ってます。

書込番号：16605343

[ブラザーホップ]

youkun724さん

ありがとうございます。設定試してみますね＾＾。

書込番号：16605508

満足感のあるミラーレス...第一候補はNikon1V2。迷っています。

[ダイねぇちゃん]

初めて投稿します。

コンデジより味のある写真が撮りたいと思い、ミラーレス一眼の購入を考えています。
自分なりの検討結果、[Nikon1 V2]　[Canon EOS-M]　[PENTAX Q10]　[Nikon1 J3]の４機種で迷っています。


◆みなさまに質問したいこと◆
その1。持ち運びやすくコストパフォーマンスがいいな、と思われる機種を教えて頂きたいです。
その2。[Nikon1 V2]とほかの候補との決定的な違い(メリット)があれば教えてください。




使用シーン等
・風景(空が好きです)、人物、食べ物(カフェ等で)を主に撮ります。
・旅行でも日常でも使いたいので持ち運びやすいもの(本格的な一眼レフでなく、ミラーレスが良い理由でもあります)
・予算は高くて９万程度。できれば４、５万程度がうれしいです。
・デザインが気に入るもの(全体的にNikonが好みです。)



店頭で実際に触ってみたところ、
[Nikon1 V2]が第一候補にあがりました。
・自分の手に一番なじんだ(フィット感はすごく気に入ってます)
・デザインも好き
・シャッターの押し心地(?)もよかった


×少し予算オーバー...(出せなくはないがほかの候補と比べてどうなのか、、)
×写真共有サイトなどをみたときに「こんなのが撮りたいな」と思う写真が少ない。(うまくいえませんが私とは目的が違うのかな、という印象です)


ほかの候補について

・EOS-Mは、「いいな」と思う写真(レビュー)が多い。ただ、なんとなくシャッタースピード？が遅い気がしました。
・Q10は眼中になかったのですが、店頭でみてデザイン、サイズが気に入りました。
・J3は、本体デザイン、レビューをみてほとんどこれに決めていました。(ちょっと予算オーバーですが)
実際にみてみると、本体が小さすぎてレンズとのバランスが悪いように感じ、持ち歩きにくそうだなと感じました。
それからシャッターに満足感がない。(設定の問題でしょうか？)

上２つは価格が理想的です。



また、OLYMPUSのPENシリーズは、頻繁に一緒にでかける友人が持っているので違うものを持ちたいと考えています。



カメラ好きのみなさまには怒られそうな選定基準と知識レベルですが、どうぞよろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：16553679

[アナスチグマート]

Nikon V2,いいと思いますよ。
私も使ってます。
電子シャッターで無音撮影ができるので。静かなカフェとかで人目を気にせず撮影することができます。

個人的な候補としてはNEX-5Rもいいかと思います。
http://kakaku.com/item/J0000003973/

撮像素子も候補に挙げられた機種よりも大きいので、画質面で有利です。
タッチパネル搭載している点も魅力です。
デザインが気にいるかどうかですが・・・

書込番号：16553693

[ＭｉＥＶ]

シャッタースピード？が遅い気がしました。
↓
意味がわかりません。

コンデジから、上の機種で、ミラーレスですか。
同じ金額なら、デジイチにしますが。
センサーも大きいですし。
レンズも、次の機種で使えますし。

書込番号：16553702

[ダイねぇちゃん]

>アナスチグマートさん
返信ありがとうございます。
カシャっていう音好きなのですが、無音撮影が出来る機能もありがたいですよね(^^)

タッチパネルですか！使い勝手が良さそうですね。また店頭で触ってみたいとおもいます！




>M i E Vさん
返信ありがとうございます。

専門的なことがなにひとつわかっていなくて、バカな表現ですみません(>_<)
なんというか、押してから反応するまでのタイミングが難しいなぁと思ったんです。長押ししないといけないというか。ますます意味不明ですよね..忘れてください(^^;;


おっしゃって頂いた点も含めてデジイチはほんとうに魅力的なのですが、大きくて重たいと絶対に持ち歩かなくなるので考えていません。

書込番号：16553716　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawase302]

なんというか、押してから反応するまでのタイミングが難しいなぁと思ったんです。

>>>

とか、そういう感覚（使った感じの好み）とか、見た感じの好みっていうのは、機能や性能より優先すべきだと思います。

いくら数字やスペックや評判が立派でも、自分が好きでもないカメラじゃ良い写真なんて撮れません。
というか、やっぱ好きなカメラをもって歩くと、良い気分にもなるし、それがどんな機能より大切なことです。

で、ニコワン。
良いんじゃないですか？
この間、ドイツレストランで隣りに座った人が持っていました。
あれ、いいなー、って思いました。

書込番号：16553739

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

EOS Mのシャッタースピードが遅いというのは、たぶんこのカメラはAF（ピント合わせ）があまり速くないので、そう感じられたのだと思います。

コンデジより味のある写真ということですが、Q10はセンサーサイズが一般的な安価なコンデジと同じなので、あまり感動がないかもしれません。遊ぶには最高のカメラなんですけどね。

J3はおっしゃるようにホールド感がイマイチかもしれませんね。センサーはV2と同じなのですが。

で、V2は良い選択だと思いますよ。
どちらかと言えば、他社のカメラに比べて動きものに強いというイメージばかりが先行しますが、ニコンらしいストイックなカメラだと思います。アートフィルター的なお遊び機能はないようですが。

何と言っても候補の他機種と比べて、ファインダーが付いているのが魅力的です。これがあるのとないのとでは撮影のモチベーションがぜんぜん違ってきます。もちろん、液晶での撮影もできます。アナスチグマートさんがおっしゃるように、エレクトロニックシャッターでの無音撮影もできます。

EOS Mと比べれば、高感度性能はやや落ちるようですが、18.5mmF1.8という明るいレンズがセットになっているので、店内での撮影や夜景撮影もさほど苦労しないでしょう。

対応レンズが少ないのは事実ですが、ダイねぇちゃんさんがV2を気に入られたのなら、それが一番です。どんなに対応レンズが多くても、機能が豊富でも、愛せないカメラはいつか使わなくなってしまいますからね。将来もし望遠系のレンズを使ってみたいということなら、FT1というマウントアダプターを購入すれば、厖大なニッコールレンズが使えます。

書込番号：16553760

[ほら男爵]

たぶん
シャッタースピード？ではなく
オートフォーカス（ピント合わせ）とか レスポンス とか…かな？

ファームアップで改善してるみたいですが…
展示品はファームアップしてないかも？

…していても
Ｖ２の方が早い…と言うのはありそうですが(^皿^)

…で、気に入ったカメラが一番です
高感度…暗い所には少々弱いタイプだと思いますが…
Ｖ２、良いと思いますよ♪

書込番号：16553761

[たぬきZ]

候補のカメラはセンサーの大きさが違います。
センサーが大きいほうが屋内でもノイズが少なく撮れますし、
ボケを生かした一眼っぽい写真を撮るには有利です。
センサーの大きさについてはこのページの解説が分かりやすいです。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

センサーサイズは大きい順に以下のとおりだと思います。
EOS-M　　　 APS-C
NIKON 1　　 　1型
PENTAX Q10　 1/2.3型

この中でお買い得なのはEOS-Mだと思います。
シャッタースピードが遅いというのは、セルフタイマーがオンになってたのかもしれません。
店頭でカメラをテストするときには、一度設定を初期化されるといいですよ。

NIKON 1の売りはAFが圧倒的に早いことです。
NIKON 1で、はしゃいでる犬を撮ってる方がおられます。凄いなぁと感心します。
AF性能はミラーレスで一番だと思います。

AFの速さがそれほど必要ないのであればRX100なども選択肢になると思います。
NIKON 1とRX100はセンサーのサイズが同じです。
http://kakaku.com/item/K0000532639/

EOS-MはあまりAFは早くないので、動く被写体を撮るのには向いてないと思います。

私はパナソニックのGF5と20mmの単焦点を使っていますが、とても満足しています。
20mmの単焦点はズームもできませんし、手ぶれ補正も効きませんし
AFも早くないですが、そのかわり小型軽量でとてもよく写ります。
光をよく通すので、屋内での撮影にも便利です。
http://kakaku.com/item/K0000463278/
http://kakaku.com/item/K0000532767/
GF5のセンサーサイズは上で紹介したページのフォーサーズを参照ください。

なお、新しくGF6がでてますので、予算が合えばこちらもご検討ください。

もし交換レンズの購入予定がなければ高級コンデジもご検討されるといいと思いますよ。

書込番号：16553785

[JeffBeck]

おはようございます。

私は、[Nikon1 V1]　[PENTAX Q]　[PENTAX Q10]のユーザーです。
普段はQを持ち運んでいますが、動体撮影の場合はV1又は『PENTAX K-r』を持ち出しています（老眼鏡が必要な私にはファインダーは必修）。
また、[Nikon 1 V2 小型10倍ズームキット]の価格が手頃になれば、『PENTAX K-r ダブルーズームキット』の代替えに検討しています（K-rは一般的な一眼レフより小型軽量ですが...）。

以上、ご参考までに...。

書込番号：16553828

[馬鹿なオッサン]

私も、ノンレフ一眼機ではこの機種に注目していますな。

EOS MはAFが激遅で、且つ専用レンズがNikon１V2系列からはマダマダ充実度が低いですし、ホールディング性能は劣りますな。

一般に、ノンレフ一眼機の最大の欠点とは、「でかいレンズにポン付け薄型小型ボディ」で、構えにくく、ブレも出やすいトコロですがネ、その点ではNikon1V2は非常に優れていますな。

また、レスポンスも速く、アノ使えなかったホイールコントローラーの位置等が変更され、より操作性は向上しましたし、高速AFと連写も可能で、EVFファインダーも有る優れ物ですな。
更に、泣きドコロの低いISO性能も向上して死角は無しですな。

電池も、持ちの悪いCanonEOS MやRICHO(PENTAX)Q10と違い、確かD7000用のデカイ電池が共用化と思いましたので持つでしょうなぁ…。

拡張性も、最近では新型の小型スピードライトも発売され、レンズ群の充実度からも非常に使える内容ですな。

ま、センサーが豆なのが…、でしょうがネ、そんな事はドーでもイイですな。

構えた感じが非常に好印象なら、ホールディングがし難く高いJ3よりはこちらでしょうな。

アトは画像傾向だけでしょうが、コレは好みですからなぁ、よく確認される事でしょうな。

なお、RICHO(PENTAX)はQ10を買う位なら、新型のQ7をお勧めですな。
センサーもやや大型になりましたが、大きさは変わらない。

ただ、拡張性が低く、レンズは基本的に使えそうな物が少ないですな、安いんですがネ。
致命的なのは、スピードライト等では全く専用品が無いので使えませんな。

CanonEOS Mは、シャチョーも認めている、単なる他社競合に対応した製品であって、本気で造っていないので性能が悪いですから全くお勧めしかねますなぁ。

以上の理由で、私なら、Nikon1V2で決まりだと思いますな。

…価格は高いですがネ、Nikonの宿命ですな。(号泣)

書込番号：16553830

[うさらネット]

お早うございます。

ニコワンで宜しいと思います。時を経て、だいぶ洗練されましたね。ファインダ搭載も液晶が見づらい時に激便利。
レフ機と同じ速いAFで、レフ機と同じ画像処理エンジン。

ミラーレス購入が早かったので私はLumix使っていますが、レフ機はニコンばかりですので、
そろそろ私もニコワン一台は欲しいです。

書込番号：16553842

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000003890_J0000001566_J0000002794&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,105_5-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

マイクロフォーサーズ機も意外に軽量です。

書込番号：16553875

[robot2]

V2 良いと思います。
なにより、手に持った感じ、操作した時のフィーリングがとても大事ですが、それが良いのですからね。
AF速度は、位相差AF方式なので他のミラーレスより爆速でニコンは最速と言っています。
モーションスナップショットほか楽しい機能も有りますし、ローパスレスで画質も良いです。
ご覧になったと思いますが…
V2見て聞くマニュアル。
http://www.nikondigitutor.com/jpn/v2/

書込番号：16553987

[ryujiro]

ダイねえちゃんさん、おはようございます。
私もV２使用してます。（とても気に入ってます。）この機種だけを使用されるのであればもう少し考えられたらと思います。
やはり画像が綺麗で持ち運び便利だとするなら[Canon EOS-M]がいいと思いますよ。
子供とか動き物の撮影が多いのならV２はぴったりですが流石にEOS-Mには勝てません。
たぬきZさんの説明は、まさにその通りだと思います。
でも選択肢の中にパナソニックがないのでこの中だとEOS-Mになるのかな？
どちらにしても、ダイねえちゃんさんの気になる一品は、違う物を購入した後もずっと心に引っかかってしまいますから十分納得されてから購入された方がいいと思いますよ。

楽しめるカメラライフを過ごしてくださいね！

書込番号：16554101

[t0201]

店頭で実際に触ってみたところ、
[Nikon1 V2]が第一候補にあがりました。
・自分の手に一番なじんだ(フィット感はすごく気に入ってます)
・デザインも好き
・シャッターの押し心地(?)もよかった

一番肝心なのはフォールド感だと思います。フォールド感が悪いとブレの原因になりますし。
重要な項目です。

今は各社から様々なカメラが出ていますからね。色や形もビジュアル的にも拘りたいですね。
そもそも写真自体が本にの拘りですし。

ボデーを持ってその状態からシャッターボタンが違和感なく快適に押せるのも選択肢だと思います。

コストパフォーマンスは人の価値観なのでそれぞれですが、このカメラなら少し予算をオーバーするけど、
モン族する物を愛着持って使うって気持ちですよ。

家電製品は値段が下がって当たり前です。

書込番号：16554284

[シルビギナー]

先月コンデジから一眼デビューした初心者です。



＞コンデジより味のある写真が撮りたいと思い、ミラーレス一眼の購入を考えています。


コンデジとの差を求めるのですから、やはりセンサーサイズの大きなものがより有利(より差を実感できる)ではないかなと思います。

ミラーレスで一眼と同じサイズの大きなセンサーを積んでいるのはキャノンEOSM、ソニーNEX、フジX系あたりでしょうか。

EOSMは既に触られたとのことですので、もしまだ触っていないようでしたら選択肢には上がっていないようですがソニーとフジも触ってみると良いと思います。

ソニーNEXは低価格のNEX3から高機能のNEX7まで4機種あるので欲しい機能や予算に合わせて選べます。

フジは予算内ですとX-M1になると思いますが、他メーカーにはない発色の良さに定評がありますし、好みもあるでしょうが、見た目がお洒落なところも良いと思います。

書込番号：16554800

[H.M.S.Invincible]

こんなの買うなら高級コンデジの方がいいよ。センサーサイズが大事なのはレスした人達が超デカイセンサーサイズのカメラ使いばかりだ。なのにニコ１でいいと思いますとかって他人ごとのような感じだよ。安くても１型前のNEXかAF遅くけどeosMがセンサーデカイ

書込番号：16554847　スマートフォンサイトからの書き込み

[shein]

●Nikon 1の利点。
1)ミラーレスカメラとしてはAF速度はトップクラス。
2)センサーサイズが1インチと小型である為レンズも相対的に小さい→持ち歩きで嵩張らない。
3)アダプターを付けると1眼レフのレンズも使えるので、将来的に一眼レフを買う予定があれば使い道は増える。
欠点。
1)1インチセンサーである為他のミラーレスカメラよりも画質では苦しい面も。
2)レンズの種類がまだまだ少ない。

●EOS Mの利点。
1)センサーサイズがAPS-Cで画質が良い。
2)タッチパネル式でシーンインテリジェントオートが割と優秀。
3)アダプターを付けると1眼レフのレンズも使えるので、将来的に一眼レフを買う予定があれば使い道は増える。
欠点。
1)AF速度はかなり遅い。
2)レンズが少ない。

●PENTAX Q(Q7含む)の利点。
1)小さく軽く可愛らしい。
2)レンズシステムを組んだとしても比較的安価に揃えられる。
3)フィルター類の画像処理が豊富で撮影が楽しい。
欠点。
1)センサーが1/2.3(Q7は1/1.7)とコンデジと変わらないサイズの為画質等では勝負にならない。
2)ユーザーインターフェイスが独特で慣れるまで手間がかかる。

●NEXシリーズの利点。
1)センサーサイズがAPS-Cで画質が良い。
2)手軽に高画質を楽しめる3から本格的な撮影にも使える7までユーザーのレベルに合わせた製品展開。
3)レンズの種類が多く、またアダプターを付けると1眼レフのレンズも使えるので、将来的に一眼レフを買う予定があれば使い道は増える。
欠点。
1)基本的にレンズが大きい為システムを構築すると一眼レフでも良いかなーという状態になる。
2)レンズの供給に波があり、場合によっては大分待たされる事もある。

●PENシリーズの利点。
1)全体的にコンパクトで可愛らしいボディで女性に人気がある。
2)E-P/E-PL/E-PMと好みに併せて大きさや性能の違う物を選べるボディ構成。
3)ユーザーが多くレンズの種類も多い為、レンズを揃える時に中古でも探し易い。
欠点。
1)m4/3センサーはAPS-Cより一回り小さい為画質を見比べた際、場合によっては見劣りする事もある。
2)ボディに対してのレンズの大きさがかなり大きくなる。

自分で所有し使ってみて感じた利点・欠点です。
一概にこうだというつもりはありませんし、欠点と利点はそれぞれトレードオフになる部分があるので、一口にこれが正解、というものは無いと思います。
個人的にはQシリーズは非常に気に入っていますが、画質勝負では辛いです。
尤も、大きな荷物になるようなカメラとレンズシステムになってしまうと、持ち歩く事そのものが億劫になってしまい持ち出さなくなるという事も起こり得ます(自分にとってはNEX7が正にそれでした)。

百聞は一見にしかず、色々持ち較べて自分が一番いいと思った物を選ぶのが正解だと思いますよ。

書込番号：16555081

[月歌]

　写真は、イメージセンサーとレンズで決まります。
　まずは、この前提を頭の隅にでも良いので、置いておいてください。
　乱暴に言ってしまえば、イメージセンサーもレンズも、大きいほど画質が良い傾向があると思っておけば、当面は問題ないかと。
　まあ、良い写真の撮れるカメラは大きくて重い、というわけで、バランスが大事、ということです。

　また、レンズ交換式のカメラは、レンズを交換することによって、その真価を発揮します。レンズ交換をしないのなら、コンデジのほうが値段のわりに写りが良かったりします。

　まず、Q10ですが、このカメラはセンサーがコンデジ並みです。ので、撮れる写真もコンデジ並み……かというと、レンズがいろいろありますので、レンズを交換すれば、味のある写真、が撮れる可能性はあります。その辺は、腕。
　Q7にすれば、ちょこっとセンサーの大きいので、もっと良さそうな気もしないではないですが、それでも「高級コンデジ」並み。
　前述のとおり、レンズ交換を前提にしないのなら、ソニーのRX100などを選んだ方が、結果として良い写真が撮れそうな気もします。

　EOS Mですが、センサーが一般的な一眼レフと同じくらいあるので、その点では有利です。
　レンズも、セットになっているレンズはなかなか良いものですので、写りも良さそうです。それ以外に買い足そうと思っても、選択肢はほとんどありませんけど。
　それよりも問題なのは、ピントの合う速度でしょうか。スレ主さんのおっしゃる。シャッタースピードが遅い、というのは、たぶん、ここのお話だろうと思います。AFエリアを「ライブ一点」とかにして限定してあげれば、そこそこ速く合うようになるはずです。それでも、そこそこ、ですけど。

　とりあえずお薦めするとしたら、まずは、オリンパスやパナソニックのマイクロフォーサーズと呼ばれるものでしょうか。
　オリンパスだと、E-PM2かな。液晶が動く方が良ければ、E-PL5も良さそう。センサーの大きさがNikon1とEOS Mの中間くらいの大きさですし、レンズも悪くありませんので、写りも良いです。大きさのバランスも良いので、持ち歩きに苦労するほどではないでしょうし。E-PL6は、ほとんどE-PL5と一緒なのに高いので、パス。
　パナソニックですと、GF5かなぁ、今だと。標準ズームレンズが電動のものであれば、電源を切るとレンズの長さが短くなるので、持ち歩きにはますます便利。GF6も液晶が動くようになったり、いろいろ改良されているようですが、出て時間が経っていなくて、ちょっと高めなので、いまひとつ。あとは、まだ売っていれば、GX1も良さそうです。
　オリンパスとパナソニックで、絵作りが結構違うので、作例とか確認してみると良いかもです。
　交換レンズを購入、と考えたときに、現時点で最も選択肢が多いのが、マイクロフォーサーズですね。

　それと、ソニーのNEXかなぁ。
　ご予算的には、NEX-3Nのほうが合ってそうですが、NEX-5Rはタッチパネルが搭載されているので、使い勝手は良さそうです。後継機のNEX-5Tが出ますが、中身はほとんど一緒なので、価格の下がったNEX-5Rのほうがお買い得。
　センサーがEOS Mよりも一回り大きいのがポイントでしょうか。
　その分、重くなるわけですが、標準ズームを使っている限りは大差ないですし。
　交換レンズは少なめですが、通常使う程度のものはだいたい揃っているかと。

　もちろん、Nikon1も良いカメラです。センサーは小さめですが、レンズが良いので、トータルでは充分な画質でしょうし。
　ネックは……交換レンズの選択肢がまだ少ないことかなぁ。

　私なら、Nikon1V2、E-PM2、GF5、NEX-3Nあたりで、触ってみた感触と、ラインナップされているレンズを見て、かな。予算次第で、E-PM2はE-PL5に、NEX-3NはNEX-5Rに入れ替えで。

書込番号：16555102

[みなとまちのおじさん]

スレ主さまは
＞OLYMPUSのPENシリーズは、頻繁に一緒にでかける友人が持っているので違うものを持ちたいと考えています

とのことですので、E-PL5やE-PM2は外しました。
私もE-PM2は悪くない選択だと思うのですが。

書込番号：16555165

[美濃守]

私もPM2に一票｡画質には定評あるよ｡ニコワンもいいけど、特に動きもの撮るわけでもなさそうだし｡友達とはレンズで差をつければいいよ｡45mmf1.8とか20mmf1.7とか｡

書込番号：16555687　スマートフォンサイトからの書き込み

FT1使用時にフラッシュによるケラレ

[ryujiro]

皆さんどうされてますか？

私はSB-900を持ってるのですが、これを使用出来ますでしょうか？

ご教授お願い致します。

書込番号：16485494

[もとラボマン ２]

ryujiroさん　こんにちは

SB-900とは端子が違い　変換アダプターも無いようですので　スピードライト SB-N7など専用のストロボ使うしかないように思います。

書込番号：16485516

[robot2]

こんにちは
SB-900 は、残念ですが使えないです。
対応スピードライトは、ニコン１専用の SB-N7 に成ります。
何かを介して、使う事も出来ないようです。

書込番号：16485522

[ryujiro]

もとラボマン２さん　おはようございます。

やっぱり無理でしたか。多灯で使えないのかなと思ったのですが
ダメっぽいですね。

robot2さん　初めまして。

SB-N7だとケラレは解消するのでしょうか？
レンズの長さによってはケラレが発生しそうですね。

有難うございます。

書込番号：16485554

[robot2]

SB-N7 は、ガイドナンバーが18ですからSB-900のように遠くは無理ですし、
親機の機能も無いので他のスピードライトを光らせる事も出来ませんので困りますね。
FT1で、長いレンズが使えるのですから、従来あるスピードライトを使えるようにして欲しいですね。

書込番号：16485590

[ryujiro]

robot2さん、何度も有難うございます。

SB900にスレーブ機能があるのでSU4にてV2のストロボをマスターにすると使えないでしょうか？

書込番号：16485635

[もとラボマン ２]

ryujiroさん　返信ありがとうございます

ニコン１と一眼レフ相互性弱く不便ですよね　ストロボ位は　共用出来ても良いように思うのですが‥無理かな‥

書込番号：16485643

[ryujiro]

もとラボマン 2さん、本当にその通りだと思います。

そうしちゃうと確かに携帯性は悪くなりますがFT1を使う人には必要ですよね。

これもNikonの戦略なんでしょうけど...

書込番号：16485802

[ryujiro]

すみません。私が勘違いしてました。
このSU-４はストロボ内蔵ではなくて別売りなんですね。
これを買えばいいみたいですが、高いですね。

書込番号：16485884

[robot2]

＞SB900にスレーブ機能があるのでSU4にてV2のストロボをマスターにすると使えないでしょうか？
こんにちは
そうですね、その手が有りましたね。SB-900をSU4モードにして、内蔵フラッシュを光らせば良いですね。
内蔵フラッシュの光が不必要でしたら、市販の赤外フィルターを張り付ければ良いと思います。

書込番号：16485895

[robot2]

追記
SU4 は必要ないです。
SB-900 の機能に、SU4 モードが有ります。

書込番号：16485902

[ryujiro]

robot 2さん、有難うございます。
SU-4モードですね。
早速帰ったらやってみたいと思います。
m(._.)m

書込番号：16485926

[robot2]

追記２
SB-900 の使用説明書の D 50P に、SU-4 タイプのワイヤレス増灯撮影に付いて記載が有ります。

書込番号：16485935

[ryujiro]

robot 2さん、何から何まで有難うございます。
これはマスターではなく、スレーブでの使用の方がいいのですよね。
まだまだ勉強が必要です、心強いです。

書込番号：16485959

[ryujiro]

早速テストしましたら、OKでした。
ありがとうございました。
とても感謝してます。

m(_ _)m

書込番号：16486463　スマートフォンサイトからの書き込み

動画性能について

[Sindenn]

ご教授ねがいます。
動画撮影等に有利のハイパーダブルズームキットかD7100（キットにするかは未定）で悩んでいます。
動画撮影すのであれば、ビデオカメラにが良いのでは？と言われそうですが、主に風景/花撮影がメインたまに鳥さん撮影も・・・。
現在所有の機材はNikon D5100ダブルｽﾞｰﾑキット(18-55mm/55-300mm)
.ニッコール35mmF1.8G
.タムロン60mmF2
.シグマ17-70mmF2.8-4（旧型）
.シグマ8-16mmF4.5-5.6
.トキナー10-17mmFisheye
そして、現在サブ機兼動画撮影用として使用しているパナのTZ30です。

動画撮影は年に２回程度（家族ぐるみでの大衆演劇）１時間〜２時間程、間休憩等もある為１回の撮影は３０分程
演劇と言っても踊りが大半で、老人ホーム等の慰問　近隣のお祭りなどでの神社の境内が主になります。当然写真撮影も１人で行っているので２台持ちが必須となります。

そこで質問ですが、D7100もカタログ等で見ても動画の記載事項があり本格的な動画撮影ができるのでは？と思ってしまってます。夜の神社の境内での撮影もあり、パナのTZ30での動画撮影では限界があるため今回どちらの動画性能が良いかご使用されている方がいらっしゃいましたら教えて頂きたく投稿させていただきました。

あくまでも写真撮影がメインの為、その辺も考慮してご教示の程よろしくお願いいたします。
長文にて失礼しました。

書込番号：16471515

[ナイトハルト・ミュラー]

> 本格的な動画撮影ができるのでは？と思って しまってます。

ピント固定、三脚据付とかなら良いと思いますが…

> 夜の神社の境内での撮影もあり、パナのTZ30での動画撮影では限界があるため

素直にビデオカメラにするのが良いのでは。

書込番号：16471578

[ジェンツーペンギン]

＞動画撮影は年に２回程度（家族ぐるみでの大衆演劇）１時間〜２時間程、間休憩等もある為１回の撮影は３０分程
＞演劇と言っても踊りが大半で、老人ホーム等の慰問　近隣のお祭りなどでの神社の境内が主になります。当然写真撮影も１人で行っているので２台持ちが必須となります。

Nikon 1はフルHDでの連続撮影時間は20分です。ただのHDでも29分までですヨ。(EUの関税対応)

映像が途中で切れても良ければいいけど、普通にビデオカメラかNikon 1以外の連続撮影できるカメラの方が良いと思いますヨ。

書込番号：16471614

[Sindenn]

ナイトハルト・ミュラーさん
早速の返信ありがとうございます。
もちろん三脚固定撮りっぱなしの状態です。
たまに三脚の首を左右に振るる程度、ズームイン・アウトもほとんどしません。
踊りのフォーム鑑賞用として、動画撮影をしています。
たまに近所の人に、DVDで焼いて渡す程度です。

あくまでも写真撮影がメインとなりますので、ビデオカメラの購入は検討しておりません。

書込番号：16471627

[Sindenn]

ジェンツーペンギンさん
返信ありがとうございます。
＞１回の撮影は３０分程と書きましたが１曲が５分程
司会者が次の踊りの紹介をいれての連続時間となります。
なので、紹介のところでいったん切って行っています。
特に２０分もあれば十分です。
画質も家族間鑑賞用の為、HD画質でも問題ありません。

書込番号：16471661

[t0201]

周囲の事も考えると、遠方の高台から三脚に固定してビデオカメラで撮るのが良いと思います。

カメラも望遠で撮るのはどうですか？

書込番号：16471668

[Sindenn]

t0201さん
返信ありがとうございます。
会場ではすでに撮影席が用意（舞台から４〜５m位）されていますので
特に問題ありません。

書込番号：16471764

[M.Sakurai]

まずは今持っているD5100で撮ってみて、自分の動画の撮影目的に一眼レフが向いているのかどうかを
確認したうえで、ミラーレスが良いのか、ビデオカメラが良いのか考えるのが良いのではないでしょうか？。

スチルカメラでの動画撮影は被写界深度が浅いのでピント合わせが面倒とか、AFの傾向・手振れ補正能力が
動画向きではないとか、夏場の連続撮影では発熱対策が必要とか、大きなバッテリーがないから電池の
交換も途中で必要になる、もしくは外部電源を用意するとか…で、色々と本格的な装備や腕前を要求されると
感じるので、三脚固定で放置すると言う事は手軽に(手間は掛けられない)と言う事ですよね？
それならビデオカメラの方が…と思いますけど。

あと、ハイパーダブルズームキットのレンズは暗いので、神社の境内みたいな暗い場所は苦手ですよ。

書込番号：16471913

[Sindenn]

M.Sakuraiさん
返信ありがとうございます。
確かにビデオカメラが良いのは分かっていて質問させて頂いております。
冒頭にも書かせて頂きましたが、写真撮影がメインとなります。ビデオカメラは考えていません。
普段使いとしては、ニコ１V2（サブ）＜D5100＜D7100（メイン）にして使いたい為です。
折角動画機能が付いているのであれば、どちらが条件として良いか知りたかった為です。
また、D5100でも動画の確認はしましたが、まだパナのTZ30の方が優秀でした。
電源についても100V電源も近くまで引っ張る事も可能ですし、他の地域の出し物も兼ねていますので、電池交換の時間も余裕があります。夜の神社の境内とは言っても投光器等の設置もしてあります。あまり明るくはないですけど・・・
勝手なお願い質問で申し訳ございませんが、今回はこちら２機種の性能と言う事で質問させて頂きました。

書込番号：16472099

[M.Sakurai]

静止画メインだからこそ、動画はビデオでと思うんですけどね。
人はスチルカメラに専念して、動画はビデオカメラ任せで放置しておいても何とかなりますから。
これが一眼レフの動画機能だと連続撮影時間の制限、バッテリー容量、過熱による停止といった事を
気にしてチェックしないといつの間にか止まっていたという事になってしまいますので。

ところで、D5100とTZ30を比べて何がTZ30の方が良かった（D5100の方が悪かった）のでしょうか？
それが分かればD7100とV2のどちらが向いているのか皆さん答え易いと思いますけど。

今まで書かれている事について書くと・・・

三脚に固定して放置するにはピントをパンフォーカスにして固定するか、
カメラのAFに任せるかになりますが、動画のAF機能はV2(NIKON1)の方が優秀です。
固定しておく場合でも、動画の場合シャッタースピードが1/60以上で
実質的に固定の為、露出調整がISO感度と絞りだけになりますが、ピントを固定しておくには
ある程度の被写界深度を確保する為に絞る事になりますが、D7100の方がV2より絞り込まなければならず、
ISO感度が上限に達しやすいため、どちらかと言えばV2の方が扱いやすいと思います。
良い悪いと言うより扱い易いか否かという話ですけど。

D7100の場合、プログレッシブでの記録が基本でインターレースを選択するためにはクロップモードを
選択しなければならないようなので、被写体が動いている場合は個人差はあると思いますが、
インターレースの方が見易いと感じますが、インターレースを選択する為には焦点距離が1.3倍になる事を
覚えておいた方が良いと思います。
# プログレッシブの動画を見易く再生するには再生環境を選ぶと思います。

書込番号：16472589

[okioma]

本格的な動画ってなんですか？
一眼レフの動画に何を求めますか？

メインは静止画で。。。
これって今回の大衆演劇撮影は動画で、
通常の撮影は静止画っていうことですかね。
であれば、どれでも良いのでは？

私は、D7100を持っていますが
動画であればやはりビデオカメラで撮影しますね。
一眼レフの動画はおまけ程度と思っています。
動画も考えるのであればαですかね。

でも動画と静止画は切り離すべきかと。

書込番号：16472626

[727kawa]

デジカメで野鳥を撮っていますが、最近は動画にすることが多いです。使っているのはD7100、V1、V2、RX100�U、HS50SX、P330でデジスコとAF-Sレンズを使っています。

V2もデジスコにしたり、600/f4、300/f4、80-400で撮ったりします。ロクヨンは動画でもきれいです。

AF-Sの場合は、レンズ次第でシャープな動画が撮れますが。見るときを考えて露出に気を使います。PCモニターと液晶テレビでは少し感じが違います。

私の場合は、デジスコRX100�Uの派手さが好みです。。

書込番号：16473014

[okioma]

そうそう、気になることが、
一眼レフで動画を長時間撮っていると熱で撮影停止になりませんかね。
連続30分で一度止めたとしても2時間も撮影ができますかね…

書込番号：16473036

[＃４００１]

こんばんは♪

M.Sakuraiさんが的確にお答えしてると思います♪

一眼レフ機の動画機能は・・・基本的に「記録」に向いて無いんです^_^;

いつものワンパターンなアドバイスになりますが・・・
一眼レフの動画機能と言うのは・・・
カメラを三脚等で固定して・・・構図を決めておいて。。。
ハイ！本番行きま〜す♪・・・ヨ〜〜イ！スタートォ！！！・・・で撮影始めて。。。
ハイ！カットォ！！！で１シーンを撮り終える。。。
それじゃ！次・・・休憩5分の後○○のシーン行きま〜〜す！
・・・で、再度構図やシーンを変えて撮影する。。。

この様な、ドラマや映画で使われる撮影作法で短編の動画シーンを撮り溜めて・・・
後で、その短編の動画を編集して繋ぎ合わせ・・・1つの作品に仕上げる。。

この様なやり方で「動画」を作るのに向いていて・・・この限りにおいては、ん千万円もする撮影機材に匹敵する画質で撮影する事が可能なんです♪
※ある意味「本格的な動画」・・・ってワケです^_^;（笑

逆に・・・ハンディカムの様に。。。
子供の成長記録・・・運動会・・・戦場や事件現場のドキュメンタリー・・・
この様に、カメラを回しっぱなしで、被写体を追いかけるように撮影する作法で撮影する動画には、全く向いて無いんです^_^;^_^;^_^;

撮影記録時間、オートフォーカスの機構、被写界深度・・・この様な物が、その手の撮影には不便なんです。

だから・・・一眼レフ機よりはミラーレス・・・ミラーレスよりはコンデジ・・・コンデジよりもハンディカム。。。
と言う具合に、「記録動画」は撮影し易く（手がかからない）なります。

ご参考まで

書込番号：16473259

[Sindenn]

M.Sakuraiさん
返信ありがとうございます。
外出していましたので、返信遅くなり申し訳ありません。
＞三脚に固定して放置するにはピントをパンフォーカスにして固定するか、
カメラのAFに任せるかになりますが、動画のAF機能はV2(NIKON1)の方が優秀です。
ありがとうございます。このようなコメントが頂きたかったのです。
仮に動画機能を使うのであれば、V2(NIKON1)の方が優秀なのですね
スチルカメラ=動画となると批判を頂くのは分かっていましたが、年２回程度の動画撮影（ない場合もあり）で
ビデオカメラを購入するのも・・・最近では２万弱程度で売っているのもありますが？もったいないと思いまして。
それでしたら、年間通して趣味として使用（風景や花、時々鳥さん）する為に購入を考えています。

動画はまさにみなさんが仰います様、おまけ程度（踊りのフォーム確認）と思ってください。
D5100の動画は設定の仕方にもよりますが、ダイヤルはオートまかせでピントが合ったり合わなかったりでした。

okiomaさんコメントありがとうございます。
＞動画と静止画は切り離すべきかと。
仰る通りです。メーカーもhttp://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v2/features03.htmこのような記載をしなければ、困惑しないで済むんですけど・・・

727Kawaさん、コメントありがとうございます。
使うレンズによっても映りが変わってくるものなのですね、AFの速度も違いが出てきますかね？
ただしあまり高価なものはちょっと・・・

#4001さん、コメントありがとうございます。
＞一眼レフ機よりはミラーレス・・・ミラーレスよりはコンデジ・・・コンデジよりもハンディカム。。。
ミラーレスよりはコンデジ？このままTZ３０の方が良いと言う事でしょうか？機種にもよるでしょうけど・・・

皆様色々とコメント頂きありがとうございます。

書込番号：16473535

[Sindenn]

本日、自己解決致しました。

結果、D7100を本日購入しました。
やはり割合からみても静止画（８割）・動画（２割）で
この先動画の方はあまり撮る機会がなくなると思い、決断してきました。

コメントを頂きました皆様、本当にありがとうございました。

これからは、D7100（メイン機）とD5100（サブ機）２台体制でいろいろな物を撮影したいと思っています。

書込番号：16503100

D5100のサブ機として

[ponta0102]

一眼レフを買って丁度一年たちました！
レンズもそれなりに増えてきて楽しい一眼カメラライフを送っています。

そこで最近気軽に持っていけるミラーレスがほしいなと思い始めました。

デザイン的にも機能的にもV２がいいかな？と思っていたのですが、V２ダブルズームキットが無いので迷ってます。

そこで最近安くなってきたV1のダブルズームキットかＪ２のダブルズームキットのどちらかを購入しようかなと思ってます。

素人の私にはあまり機能的に違いがわからず、でもファインダーのあるV1のがいいのかなーと思っているところです。外で写真を撮ることのが多いので

NikonのレンズがあるのでNikon1シリーズがいいなと思ってます。
FT1も買うつもりでいます。

困ったときにいつも色々なアドバイスをいただけるので、またこの掲示板に書き込みました(T-T)
アドバイス頂けたら幸いです。長文失礼しました

書込番号：16430608　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

僕もニコン一眼レフユーザーですが、
家族旅行で一日中持ち歩くと、さすがに疲れます。

最近P7700を買い、満足しています。
でもV2の予算があるなら、その方が良いでしょうね！

カメラライフ楽しみましょう！

書込番号：16430631　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

V2のダブルレンズに望遠単品はどうでしょう？

1.3〜1.5万位で中古がありますよ(＾ｰ^)ノ

私はJ1ズームレンズキット、V1レンズキット、単品望遠ズームを買いました(^◇^;)

V2がきにいったのならV2がいいのでは。

夏場はとくに、ファインダーは便利かもですね。あと望遠ズームもファインダーの方が使いやすいですo(^▽^)o

書込番号：16430692　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬきZ]

Nikon V1は撮影後の確認画像をオフに出来ないそうです。
この点がちょっと気になる人もいるようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14872976/

書込番号：16430733

[VitaminW]

バッテリーの面からいうと
Ｄ５１００とＰ７７００が同じ。
Ｖ１はＤ７１００と同じ。
Ｊ１はまた別のものとなります。
Ｄ５１００のバリアン使っているとＶ１は使い勝手としては物足りなく感じてしまうかも。
私も最近Ｐ７７００買って見ましたがＤ５１００に単焦点付けて一緒に持ち歩くと軽快です。
・Ｊ１は意外と電池の持ちが悪いので撮影枚数が多い時は予備が必要。
・Ｖ１は意外と大きいのでサブとなるのか。
私の場合ではありますがＶ１レンズキットは、レンズはＪ１につけて高級コンデジ風に、
電池はＤ７１００の予備バッテリーとしてボディは放置されてしまいました。

結局何が言いたかったかといいますと、Ｖ１は実物を確認された方がよろしいかと。

書込番号：16430829

[フルサイズなんて欲しくない !]

サブ機としての購入ならボディ＋18.5�oがお勧めです。
単焦点ですので写りは抜群に良いですし、軽いので持ち出すのが億劫になることも少ないです。

というわけで僕はV2ダブルレンズキット＋FT1を推しておきます。
FT1があれば望遠には困りませんし、どうしても小さいのが欲しくなったら後から買い足せば良いと思います。

書込番号：16430835

[安物買いkazu]

V1+10ミリで、こりゃ軽くてそこそこの画質でいいわと満足。FT-1も買って持っているレンズを取っかえ引っ変えしてD300SとD90の出番が無くなりました。
が、時間が過ぎ1000万画素に限界を感じてきてV2の値落ちの待ち状態です。

D5100をお持ちなら私と同じ状態になると思いますので、無理してでも探してV2をお勧め致します。
さもなければ割り切ってコンデジより安いJ1ダブルズームで完全なサブとして使うかです。

V2はメイン機の代わりはできますがJ1には無理と思います。
よほどのことがない限りV2のみでの撮影も可能かと。V2を使ったことがない想像ですけど、私はV1のみで撮影に行きます。手軽ですよー。

書込番号：16431130

[じじかめ]

D7000とＤ5100を使ってますが、サブ機としてＥ-ＰＬ5を買いました。
但しメインともう1台持ち出す場合は小型のＲＸ100にしています。

書込番号：16431299

[ryujiro]

ponta0102 さん おはようございます。

D5100を使われてるならダブルズームキットは必要でしょうか？
それにFT1買うつもりでレンズ資産がありそうなので、標準ズームくらいで宜しいのじゃないでしょうか？
確かにNikon1の性能を引き出すにはFT1じゃ出し切れていません。

FT1買わずにダブルズームキット+レンズの方が楽しめるかもしれませんよ。

今D5100を使用されてるなら、画質の面からもV1じゃ物足らない気がします。V2でも気に入った画質に持って行くには色々と設定しないと満足にはならないでしょう。

それも楽しいのですけどね。

それとFT1を買うのでしたらバッテリーの追加は確実に必要です。
これは撮り方によっては幾つ必要になるかは変わってくるでしょう。（私は計3個所有です。）

どちらにせよ、カメラライフを楽しんでください。

書込番号：16431301

[ponta0102]

ありがとうございます！！

P7 700調べてみました！
とてもいいカメラですね(^^)

V２の今の値段だと買えないので検討します！

書込番号：16431364　スマートフォンサイトからの書き込み

[ponta0102]

ありがとうございます！！

V２のレンズキットプラス望遠レンズは予算的に厳しく…

もう少しまって気に入った物を買ったほうがいいですかね(・・;)
検討してみます！

書込番号：16431374　スマートフォンサイトからの書き込み

[ponta0102]

ありがとうございます！！

確かに気になってしまいそうです(・・;)

V２だとOFFにできますか？

書込番号：16431380　スマートフォンサイトからの書き込み

[ponta0102]

ありがとうございます！！

実はちゃんとV1を触ったことがなく、店舗に置いてある所が少なくなってきたので…

ﾊﾞｯﾃﾘｰから考えるとP7700はいいですね！！
5100の予備バッテリーを持ってることもあって


電気屋にいって色々と比べてみます

書込番号：16431393　スマートフォンサイトからの書き込み

[ponta0102]

ありがとうございます！！

レンズセットという手もありますね♪
やはりFT1を買えば大丈夫ということですね！

検討してみます！

書込番号：16431399　スマートフォンサイトからの書き込み

[ponta0102]

ありがとうございます！！

素敵な写真ありがとうございます！！

メインは5100と割りきって使えばV1でも全然行けそうですね！！
V２の値段が落ち着いたらボディだけ買うというのも手ですね。

検討してみます！

書込番号：16431407　スマートフォンサイトからの書き込み

[ponta0102]

ありがとうございます！！

二台持ち出すには小さいもののがいいですね。
検討してみます！

書込番号：16431411　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

D5100とV2なんて、たいして大きさは変わらないでしょ。V2ってそんなにコンパクトじゃないですよ。
D5100のサブならコンデジでしょうね。画質優先ならリコーGRかニコンAかフジX100s。

私は、D5100がコンパクトで画質もよくコンデジより使い易いのでD5100で十分です。

書込番号：16431412

[ponta0102]

ありがとうございます！！

やはり予備バッテリーが必要になりますよね(T-T)

ふだん２Lにプリントすることが多くやはりV1ではと思うことがあります(・・;)

FT1の購入はだいぶあとになってしまいそうなのでとりあえずレンズ２本あったほうがいいかなと思いました。
検討してみます！

書込番号：16431417　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬきZ]

ponta0102さん

V2では撮影後のプレビューをオフにできるようになったそうです。
これを含めてV2になって使いやすくなったという意見は結構聞きます。
でもこの価格差は悩みますよね。

V2の気になる仕様としては、ISO感度制限オートは160〜6400、 160〜3200、 160〜800の３つからしか
選べないようです。例えば上限を1600にすることはできません。
V1は100〜3200、100〜800、100〜400の中から選ぶようです。

書込番号：16431423

[ponta0102]

ありがとうございます！！

たしかに大きさはあまり…
コンデジは昔買ったペンタックスのを持っています(^^)

重さ的にも遊べるミラーレスがーなんて思ってました
検討してみます！

書込番号：16431425　スマートフォンサイトからの書き込み

[ponta0102]

ありがとうございます！！

OFFにできるとなるとV２いいですね！
Isoいじれないのは気になりますね(・・;)

検討してみます！

書込番号：16431439　スマートフォンサイトからの書き込み

風に揺れる花撮影時のフォーカスモードについて

[もつ大好き]

今年３月にＷレンズキットを購入し、近くの公園を散歩しながら花を撮影しています。
風に吹かれて揺れる花を撮影する場合のフォーカスモードは、ＡＦＣが宜しいでしょうか？

現在はＡＦＳモードで撮っております。･･･レンズは追加購入した 30-110を主に使用

宜しくお願い致します。

書込番号：16422361

[Katty☆]

こんにちは^_^
風に揺れる花は、AF-Cでなかなかピンをとらえるのは難しいかなと思います。ベストなのは、風が止んだ一瞬をとらえる事ですが、私は、揺れに合わせて撮影したりもします^_^

書込番号：16422401　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

AF-Cは、リアルタイムで動く物です。
ワンショット、Nikonなら、AF-Sですかね。
かぜを止むまで待つか、写らない所に、、新聞紙などで、囲いを作るのも、一手です。

書込番号：16422451

[デジタル系]

風のある時の花の撮影はほんとに難しいです。

フォーカスよりもブレ対策が必要です。

AFCで風の揺れに追いつくカメラはないんじゃないでしょうか？

風が収まるのを待って、シャッターを押す。シャッタースピードを
あげる（絞りをあける、ISOを上げる）。くらいしか思いつきません。

花のフォーカスは、雄しべの先端に合わせるのが推奨されているので
マニュアルのほうが合いやすいと思います。

書込番号：16422452

[αyamaneko]

風に揺れている花、
意外に速く動いているのでピントが合ってもブレる可能性も。

合わせたいあたりに置きピンして、枚数撮るか、
ゆれに合わせて体を揺らしたりすることもあります。
(はたから見ると、ちょっとおかしい人に見えてるかも。)

書込番号：16422453

[もとラボマン ２]

もつ大好きさん　こんにちは

＞ＡＦＣが宜しいでしょうか？

風で揺れている花の場合　ファインダー内で花が行ったり来たりと　揺れているのでCモードでも　ピント安定しないと思いますので　

基本花が止まるのを待ちながら　止まった所を　CでもSでも良いのでシャッターを切るのが基本のように思います。

書込番号：16422492

[日本武尊命]

これだと思う撮影なら
風がやむまでひたすら待つ。
または囲いを作る。
三脚据えてる場合たとえ待って風がやんでも
構図が変わってしまうけど本気で撮ってる人はみんなやってる。
これしかない。

手持ちでそれほどこだわってないなら
連写でＳＳ上げて数撮るのもひとつの手。

ＡＦが優秀なカメラではカメラ側の微妙な前後のズレを追従サポートしてくれるけど
さすがに風で揺れるのは追えない。


カンタンに思うけど辛抱するのも大変。
頑張って！

書込番号：16422499

[MWU3]

可能なら三脚（若しくは一脚）を併用
AFはMFに切り替えて、任意のポイントに固定
風の止むタイミングを待って、シャッターを切る
なるべく早いシャッタースピードを選び、ブレ防止に気をつける

自分なら、こんな感じにしますね

書込番号：16422708

[写歴40年]

もつ大好きさん　こんばんは。

風に揺れる被写体をアップで撮るのであれば、AF-CよりはAF-Sやマニュアル固定で、被写体が動いてピントが合った時やご自身が動かれてピントが合ったと思われた時に沢山撮られればいいと思います。

デジタルは何枚撮ってもお金はかかりませんので、下手な鉄砲も数打ちゃ当たる方式が動きものを撮る方法では一番良いと思います。

書込番号：16422725

[kyonki]

＞風に吹かれて揺れる花を撮影する場合‥

撮影を諦めます。

書込番号：16422915

[Ramone2]

ソコソコ風があるなら
被写体ブレがキレイなシーンを探して
遅いSSで撮るのも面白いと思いますよ^ ^

書込番号：16423024　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

やむまで待とうホトトギス。

書込番号：16423054

[あれこれどれ]

そういう場合は思い切って、ちょっと引き気味に動画で撮るのはどうでしょうか？
せっかくの動画に強いカメラなんだし、静止画とは違うパターンを楽しめると思います。

書込番号：16423166　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

風に揺れる花を、ピントを合わせてしっかり撮るのでしたら、風が収まったとときに撮るのが最良です。
或いは、花全体を被写界深度の範囲内にして、高速シャッターを切れば撮れます。

被写界深度は、焦点距離、絞り値、対象までの距離、撮像素子の大きが関与します。
絞って、引いて撮ればよいのですが、望遠ズームを使って離れて撮る方法も有ります。
これを体感するには、こちらが良いですよ。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

書込番号：16423747

[月光花☆]

「拍手喝采」　お花からのご褒美(笑）

もつ大好きさん、皆さん、こんにちは。月光花☆です。

まぁ、一般的に風が強い日の花撮影は大変ですよねぇ〜

もう、皆様のアドバイスとは真逆の世界ですが、風になびく
花撮影も乙ですよん(笑）

AFじゃなくMFでピンをずらしていくと、あら不思議、花から
ご褒美を頂きました♪
機種は違うけれど言葉にするよりも一見にしかず、ってことでお許しを

自然を撮影する、ってことは自然に身を任せ、写真家の心
で如何様にも写し出せる、ボクはそう感じます。

グッド・ショットをば！

書込番号：16423817

[T3T]

モーションスナップショットでの花撮り

風に揺れる花を静止画でしっかり止めて撮りたいというご趣旨だと思いますのでちょっと趣向は違いますが。
Nikon1で風に揺れる花を撮るのはモーションスナップショットを使うのがとても面白いですよ。
風があるときこそ使いたい機能です。無風の時に使うとちっとも面白くありません。

書込番号：16425466

[もつ大好き]

風の当たらぬ斜面に咲く山ゆり

質問者のもつ大好きです。

スレ頂いた皆様有難う御座いました。

風に吹かれて揺れる花の撮影は、"風が止むまで待つこと" これが一番の対応策ですね。

> 私は、揺れに合わせて撮影したりもします
> ゆれに合わせて体を揺らしたりすることもあります

普段でも揺れてるような私には花と体の揺れの同期が難しそう

> 下手な鉄砲も数打ちゃ当たる方式･･･

私もこの方式です

> 自然を撮影する、ってことは自然に身を任せ、写真家の心
で如何様にも写し出せる、ボクはそう感じます。

未熟な私には未だその心域(?) に達しておりません。勉強します。

いづれにしても撮影には忍耐と努力ですね！
先の短い私ですがガンバリます。有難う御座いました。

書込番号：16431406