![Nikon 1 V2 ボディ [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000431522.jpg){kind=small}
![Nikon 1 V2 ボディ [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000431523.jpg){kind=small}
Nikon 1 V2 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Nikon 1 V2 ボディ のクチコミ掲示板
（1003件）
このページのスレッド一覧（全73スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 スポーツの写真撮影に選ぶなら |
23 | 12 | 2013年9月19日 09:07 |
| コストパフーマンスとAFで迷っています |
19 | 8 | 2013年9月8日 12:40 |
満足感のあるミラーレス...第一候補はNikon1V2。迷っています。 |
72 | 22 | 2013年9月7日 19:07 |
| 動画性能について |
22 | 15 | 2013年8月24日 19:57 |
| FT1使用時にフラッシュによるケラレ |
12 | 14 | 2013年8月19日 18:10 |
| D5100のサブ機として |
56 | 29 | 2013年8月8日 10:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V2 小型10倍ズームキット
運動会やスポーツの写真を撮るためにミラーレス一眼か一眼レフの購入を考えていますが、種類が多くて何がいいのかよく分かりません。電気店の店頭などでいろいろ手に取ってはみるのですが、触ってみるほど選べなくなってしまします。
素人ながら、何となく「NIKON1-V2」「LUMIX-G6」「Canon-60D」あたりはどうなのかなと考えています。手に持った感じがしっくりいくのと、あとはやっぱりファインダーがある方が撮影しやすいように感じます。それから、連写機能のあるものですね。値段的にもそこそこで、スポーツ撮影ができるとなると、皆さんはどんなカメラを選びますか。購入のヒントを教えていただけるとうれしいです。
1点
現状、ミラーレスなら、ニコン1V2が最良・最強でしょうね。AF連動で秒15コマ、しかも連写持続時間も長いです。
一眼レフから選ぶなら、連写性能・AF性能で、モデル発売から3年経過しているとはいえ、いまだ一線級のEOS7Dが
お買い得。かたや、少し軽くでも最新性能というなら、EOS70D。
あとは費用対効果ですと、α65あたりは安くてそこそこAFも速い。光学ファインダーよりもEVFがお好みならお勧めです。
書込番号：16569202
4点
＞種類が多くて何がいいのかよく分かりません。
予算によって選択肢が変わってきますが・・・。
安く済ます事を前提に、Nikonのカメラなら、
V2、V1かD3200、D7000辺りのボディに、
換算で200～300mm程度のレンズの組合せがよいでしょうね。
ただしV2本体に6万円程予算を割けるなら、
同額で買えるD7000の方が満足度高いですし、
しっかりとした絵を撮影できる率は高いです。
また、V2はISOが160からですし、
V1からの画質の向上はそれ程感じられないです。
割り切って扱えるなら2万円で買えるV1はお得です。
という事を踏まえると、
安いV1に30-110mmのセットか、
D3200かD7000に望遠ズームのセットが無難です。
D3200は本体のみなら3.6万円で買えるので、
余った予算をレンズに投資する事が可能です。
ただし、明るい望遠レンズが出てくれば話は別でしょうが、
CX機はISO400より上をなるべく常用したくない機種なので、
V2、V1での望遠撮影は室内では厳しいです。
よくCXフォーマットにFT1を付けて換算2.7倍の画角とか耳にしますが、
同じレンズを使ってFXやDXのカメラからクロップした絵の方が断然奇麗です。
画質は、D3200>D7000>|超えられない壁|>V2=V1の順で、
撮影のし易さは、D7000>D3200>|超えられない壁|>V2>V1ですかね。
CX機はいざという時の高感度耐性が低い機種なので、
特に室内で撮影する際はDX以上のセンサーとの差はかなり出ます。
携帯性を重視するか(V2、V1)、
画質を重視するか(D3200)、
ヒット率を重視するか(D7000)、
でしょうか。
これらのカメラなら、選ぶレンズを間違えなければ、
スポーツ系の撮影でも十分に対応はできます。
(レンズによってAFの速度や精度も変化します)
DXセンサー以上の一眼を持っていればCX機も選択肢に入りますが、
初めての方がいきなりCX機を導入すると、
かけた費用に対する画質にガッカリするかも・・・。
そういう事情も理解した上でのV2、V1なら、それもアリ、です。
Nikon1はボディがコンデジサイズですがAFの速度と精度が高く、
この事が他のミラーレス機とは一線を画す最大の長所です。
現行のカメラでNikon1以外のミラーレス機を選択した場合、
スポーツ撮影は少し荷が重いような気がします。
よって、ミラーレス前提ならNikon1一択ですけど・・・。
書込番号：16569664
3点
運動会やスポーツの写真を撮るためにミラーレス一眼か一眼レフの購入を考えていますが
↓
コンパクトさが、最重要なら、仕方が無いが、大きさにこだわらないなら、デジイチの高速AFの機種がいいです。
センサーも小さいですし。
書込番号：16569735
0点
こんにちは(^-^ゞ
スポーツや運動会における機種選定ですか？
それにはやはりAFの速さを併せ持つ望遠レンズの
選定が不可欠と考えまっす
そしてカメラの選定での条件としては
ファインダー性能かな？
電子ビューファインダーでも撮れないことは
ないでしょうが、そこはやはり光学ファインダーの
方が見易く、疲れないな！ってのが本心です
で選定ですが・・・
ニコワンは・・・望遠レンズに？なので無しかなぁ・・・
Ｄ5200は、ダブルズームレンズキットの55-300って
レンズですが焦点距離はフルサイズ換算450㎜あるので十分かな
しかしAFの速度に不満が出るかも
ちょと遅いかな
ニコンならＤ7000クラスに70-300あたりのレンズが
欲しいなぁ～♪
キヤノン？
60Ｄのダブルズームレンズの55-250は
フルサイズ換算400㎜・・・まぁこんなものか・・・
AF速度は、十分速そう！
ファインダーも見易い！
私なら、予算を考えれば
60Ｄのダブルズームレンズキットかな？
予算次第ですね♪
書込番号：16569941 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
4姉妹さんも言われていますが、連写で動体撮影する場合はファインダーの見え具合が重要となります。
EVFの場合、酷いものは表示するタイムラグが大きいものや被写体の動きがカクカクとしか映らないものなどあります。これらでは被写体を追うことは非常に困難ですから、店頭ではその辺を注意してみると良いと思います。
書込番号：16570315
0点
動いている被写体をAFで捉え続けながら連写ってのは…
一眼レフ&望遠レンズの得意とするところで、機材のクラスが上がれば上がるほど撮りやすい、と思っていただいてよいと思いますよ。
ただ、その方向性で機材を選ぶと、予算、重さ、大きさも上がりますからね…
運動会だけでなく普段使いも踏まえて、どの辺りに公約数を求めるか？もしくは用途によって使い分けるか？等を判断しないとならないでしょう。
公約数で行くと、予算が下がるけど、判断が難しく…
使い分けで行くと、予算は膨らみ、判断が簡単になります。
ちなみに私は後者派です。
書込番号：16570362 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは
スポーツ撮影は、他社を含む用意されているレンズとカメラのAF性能が大事です。
AF方式には、コントラストAFと位相差AFが有り、コントラストAFはAF速度が遅く動体の撮影はどちらかと言えばん苦手です。
一眼レフは、位相差AF方式です（仕様に必ず記載が有ります）。
小さいカメラ（ミラーレス）で、位相差AFなのはニコン１シリーズに成ります（ニコンは最速と言っています）。
先ずは、画質！
AF方式と、機能操作性（仕様）。
用意されている純正レンズ。
ニコンかキヤノンの、一眼レフにされたら良いです。
候補からなら、60Dですが同じメーカーなら最新機種が最良です（進化）。
書込番号：16570591
0点
こんにちは
液晶ファインダーに、違和感が無いのでしたら像面位相差 AF の V2 も良いと思いますが…
普通に、光学ファインダーの一眼レフが最良です。
ニコンなら、D7000 か D7100 ！
書込番号：16571163
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
写真はV1でしかもスポーツと言ってもドッグスポーツですが。
Nikon1なら運動会やペットなどの動きものなら、気を使わなくてもヒットします。
EVFも言われているほど見にくくはないと僕は思います。
画質も色々拘らなければ、まあ十分かと。たまに、あれ？って絵を出す時はありますが。
ただそうは言っても、一眼レフの方が撮りやすいのは確かです。
V２ですと、値段も意外に高いので、一眼レフの大きさが許せれば一眼レフの方が良いかと。
僕はあの大きさで持ち出さなくなってV1にしたので、色々細かい不満はあれど、満足してます。
書込番号：16573228
10点
youkun724さん 教えてください。こういう写真を撮るときはどういう設定にしてとるのですか？
V１ですが、子供の運動会の前に練習したいと思っています。
シャッター優先ですか？スタンダードですか？AFCですか？PLフィルターは使うのですか？
書込番号：16603895
0点
ブラザーホップさん
こんにちは。
この写真はSS優先のAF-Cで撮ってます。
AモードやPモードでは、どうしてもISOが低めに設定されて
翳ったり、曇ったりした場合、すぐにSSが落ちてしまうので
SS優先で撮ってます。
書込番号：16605343
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V2 小型10倍ズームキット
現在は，J1とV1にレンズはダブルズーム，10mm，18ｍｍ，の4本をつけて使用しています。10mm-100mmのズームレンズが出て評判が良いようですが，レンズ単体では価格が\64,000弱。V2とのセットだと\95,000弱。レンズが高いと購入を迷っていました。
最近，Lumix G6H (14mm-140mmレンズ付き)が発売されて価格が\88,000と割安で，しかもﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙ液晶です。
ニコンのいう，ニコワンのAF爆速というのは，Lumixと比較してそんなに凄いものでしょうか? 両者のAFにあまり差が無いなら，Lumix G6H で揃え直そうかと考えていますが，ご意見お聞かせください。
なお小生には，チルト，ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙ液晶は非常に使いやすいです。小生の撮影対象は幼稚園児，自分達のスポーツシーンや，旅行の記念撮影です。
また，ニコンのV3にはチルト，ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙ液晶がつく可能性はあるのでしょうか?
2点
LumixもAFは爆速ですよ。
昨日カメラを見に行ってG5ですが、望遠端も爆速でした。
たぶんG6も早いと思います。
J3は望遠端は遅くなりますね、普通のコンデジ並み。
こんなもんですかね。
書込番号：16415248
4点
位相差AFとハイブリッドを含むコントラストAFの差は今時のカメラなら静止物相手の場合は無いと思って良いでしょう。
被写体までの距離が近かったり、被写体の動きが速かったり、レンズが明るい(センサーサイズが大きい)という場合に
位相差AFのメリット(速いと言われますが単純にAF時間が短い訳ではありません)がでてきます。
AFの速さは撮影状況に依存するので、NIKON1はお持ちなのですから、お店やショールーム等でご自身で比較されるのが一番です。
ただ、高倍率ズームの場合、暗いとか寄れないとか、あまり速度差がでる状況とも思えないので、
速度差なんか気にされない方が、過去の書き込みを見てもカメラを色々変えておられるようですし、
良いのではないでしょうか。
書込番号：16415857
3点
この記事が参考になるかもしれません。
G6とGH3のAF性能は同じぐらいではないでしょうか。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20130118/1046923/?P=3&rt=nocnt
書込番号：16417578
2点
dell220ちゃんさん M.Sakuraiさん たぬきZさん 有難うございました。大変参考になりました。
結局 カメラを1台だけにするのは無理で，チルト液晶のある小型ミラーレスを普段用 ニコン1を子供の撮影とか動体用に 常時持つのはコンデジという事で，3台体制にしないといけないのですね。1台3年使うとすると，毎年買い換えとなります。周囲の理解が必要です。
今年，ｽｲｽｱﾙﾌﾟｽ へのスキー旅行でｹﾞﾚﾝﾃﾞでニコン1+30mm-110mmﾚﾝｽﾞを使用して動画と静止画を撮ったのですが，手振れがひどくて見るに耐えないものになりました。Lumix G は手振れ補正が効いているとの事なので，スキーの動画撮影に使ってみようかと考えているのですが，年末まで様子を見ます。
今後ともよろしくお願いします。
書込番号：16418956
2点
オリンパスの後継機が像面位相差に対応するという噂がありますので、
将来的にはマイクロフォーサーズももっと動体に強くなると思います。
現在でも、AF追従を使わずに、合焦音がなると同時にシャッターを切るという手法で
動体を撮っておられる方もいるようです。
コンデジを持ち歩く理由は大きさでしょうか？
もしそうでしたら、単焦点を検討されていはいかがでしょう？
ニコン１のマウントはよく分からないのですが、m4/3には20mm/F1.7や14mm/F2.5の小型軽量レンズがあります。
14mm/F2.5はわずか55グラムです。
私は20mm/F1.4を手に入れてからコンデジは使わなくなりました。
書込番号：16420914
2点
たぬきzさん
情報を有難うございます。薄い単焦点をミラーレスにつけて持ち歩くという手も確かにあると思いますが，ニコ1は27mm相当(35mmw換算)は薄いのですが，私は広角は嫌いなので，置いたままです。標準48.6mm相当は厚い上に手振れ補正がなく，毎日持ち歩くには不便です。
次に買うカメラを選ぶ時に，買うレンズも考えます。確かに，コンデジ(キャノンs95 ニコンp7100)に比べたら，ニコ1は，色がはるかにきれいなので，ミラースを出来るだけ使うように考えています。
書込番号：16425761
1点
動画の手振れ補正はSONYのHXやWXシリーズがやっぱりいいですね。私はWX70のF2.6始まりの広角端以外、歩き取りには使えないと思っていましたが、FZ200は大分いい感じです。V1+10-30ではかかとを付く度にグワン、FZ200はカク、WX70はフワンという揺れです。GH2+パワーOISはFZ200とV1の中間程度です。レンズの手振れ補正には限界があると思います。また大きなセンサーでパンしまくる画面は、解像が良すぎて見ていてとても疲れます。ちなみにGH2はハックでレートを44まで上げての60iです。V1はパンについてはちょうどよく背景が流れて見やすいです。対象物はくっきり写りますし。また、屋外ではパワーズームで撮りますが、子供について歩かない限りは一番見やすい画像が取れるので気に入っています。
トータルで見ると手振れをよく抑えるFZ200がお勧めです。G6はV1にごく近いゆれ方をすると思います。将来腕ではなく技術でこの動画の手振れという課題をミラーレスではクリアーしてもらいたいものですね。
書込番号：16556831
2点
ブラザーポップサン 有難うございました。
FZ200はバリアングル液晶で，動体の動画撮影は評判がよくて、youtubeにもスキーの撮影が出ていますが。大きくて，高所の寒い所に持って行くのは二の足を踏みます。ニコン1かGF6くらいが大きさの限界ではないかと思っています。
最近，寒い所での手袋をしての撮影で，防水コンデジはどうかなと考え始めました。 防水コンデジも動画はPanaかSony ですかね? Coolpix S6600はどうですかね?
書込番号：16558893
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V2 ダブルレンズキット
初めて投稿します。
コンデジより味のある写真が撮りたいと思い、ミラーレス一眼の購入を考えています。
自分なりの検討結果、[Nikon1 V2] [Canon EOS-M] [PENTAX Q10] [Nikon1 J3]の４機種で迷っています。
◆みなさまに質問したいこと◆
その1。持ち運びやすくコストパフォーマンスがいいな、と思われる機種を教えて頂きたいです。
その2。[Nikon1 V2]とほかの候補との決定的な違い(メリット)があれば教えてください。
使用シーン等
・風景(空が好きです)、人物、食べ物(カフェ等で)を主に撮ります。
・旅行でも日常でも使いたいので持ち運びやすいもの(本格的な一眼レフでなく、ミラーレスが良い理由でもあります)
・予算は高くて９万程度。できれば４、５万程度がうれしいです。
・デザインが気に入るもの(全体的にNikonが好みです。)
店頭で実際に触ってみたところ、
[Nikon1 V2]が第一候補にあがりました。
・自分の手に一番なじんだ(フィット感はすごく気に入ってます)
・デザインも好き
・シャッターの押し心地(?)もよかった
×少し予算オーバー...(出せなくはないがほかの候補と比べてどうなのか、、)
×写真共有サイトなどをみたときに「こんなのが撮りたいな」と思う写真が少ない。(うまくいえませんが私とは目的が違うのかな、という印象です)
ほかの候補について
・EOS-Mは、「いいな」と思う写真(レビュー)が多い。ただ、なんとなくシャッタースピード？が遅い気がしました。
・Q10は眼中になかったのですが、店頭でみてデザイン、サイズが気に入りました。
・J3は、本体デザイン、レビューをみてほとんどこれに決めていました。(ちょっと予算オーバーですが)
実際にみてみると、本体が小さすぎてレンズとのバランスが悪いように感じ、持ち歩きにくそうだなと感じました。
それからシャッターに満足感がない。(設定の問題でしょうか？)
上２つは価格が理想的です。
また、OLYMPUSのPENシリーズは、頻繁に一緒にでかける友人が持っているので違うものを持ちたいと考えています。
カメラ好きのみなさまには怒られそうな選定基準と知識レベルですが、どうぞよろしくお願い致しますm(_ _)m
1点
この間に2件の返信があります。
>アナスチグマートさん
返信ありがとうございます。
カシャっていう音好きなのですが、無音撮影が出来る機能もありがたいですよね(^^)
タッチパネルですか！使い勝手が良さそうですね。また店頭で触ってみたいとおもいます！
>M i E Vさん
返信ありがとうございます。
専門的なことがなにひとつわかっていなくて、バカな表現ですみません(>_<)
なんというか、押してから反応するまでのタイミングが難しいなぁと思ったんです。長押ししないといけないというか。ますます意味不明ですよね..忘れてください(^^;;
おっしゃって頂いた点も含めてデジイチはほんとうに魅力的なのですが、大きくて重たいと絶対に持ち歩かなくなるので考えていません。
書込番号：16553716 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
なんというか、押してから反応するまでのタイミングが難しいなぁと思ったんです。
>>>
とか、そういう感覚（使った感じの好み）とか、見た感じの好みっていうのは、機能や性能より優先すべきだと思います。
いくら数字やスペックや評判が立派でも、自分が好きでもないカメラじゃ良い写真なんて撮れません。
というか、やっぱ好きなカメラをもって歩くと、良い気分にもなるし、それがどんな機能より大切なことです。
で、ニコワン。
良いんじゃないですか？
この間、ドイツレストランで隣りに座った人が持っていました。
あれ、いいなー、って思いました。
書込番号：16553739
7点
おはようございます。
EOS Mのシャッタースピードが遅いというのは、たぶんこのカメラはAF（ピント合わせ）があまり速くないので、そう感じられたのだと思います。
コンデジより味のある写真ということですが、Q10はセンサーサイズが一般的な安価なコンデジと同じなので、あまり感動がないかもしれません。遊ぶには最高のカメラなんですけどね。
J3はおっしゃるようにホールド感がイマイチかもしれませんね。センサーはV2と同じなのですが。
で、V2は良い選択だと思いますよ。
どちらかと言えば、他社のカメラに比べて動きものに強いというイメージばかりが先行しますが、ニコンらしいストイックなカメラだと思います。アートフィルター的なお遊び機能はないようですが。
何と言っても候補の他機種と比べて、ファインダーが付いているのが魅力的です。これがあるのとないのとでは撮影のモチベーションがぜんぜん違ってきます。もちろん、液晶での撮影もできます。アナスチグマートさんがおっしゃるように、エレクトロニックシャッターでの無音撮影もできます。
EOS Mと比べれば、高感度性能はやや落ちるようですが、18.5mmF1.8という明るいレンズがセットになっているので、店内での撮影や夜景撮影もさほど苦労しないでしょう。
対応レンズが少ないのは事実ですが、ダイねぇちゃんさんがV2を気に入られたのなら、それが一番です。どんなに対応レンズが多くても、機能が豊富でも、愛せないカメラはいつか使わなくなってしまいますからね。将来もし望遠系のレンズを使ってみたいということなら、FT1というマウントアダプターを購入すれば、厖大なニッコールレンズが使えます。
書込番号：16553760
5点
たぶん
シャッタースピード？ではなく
オートフォーカス（ピント合わせ）とか レスポンス とか…かな？
ファームアップで改善してるみたいですが…
展示品はファームアップしてないかも？
…していても
Ｖ２の方が早い…と言うのはありそうですが(^皿^)
…で、気に入ったカメラが一番です
高感度…暗い所には少々弱いタイプだと思いますが…
Ｖ２、良いと思いますよ♪
書込番号：16553761
4点
候補のカメラはセンサーの大きさが違います。
センサーが大きいほうが屋内でもノイズが少なく撮れますし、
ボケを生かした一眼っぽい写真を撮るには有利です。
センサーの大きさについてはこのページの解説が分かりやすいです。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
センサーサイズは大きい順に以下のとおりだと思います。
EOS-M APS-C
NIKON 1 1型
PENTAX Q10 1/2.3型
この中でお買い得なのはEOS-Mだと思います。
シャッタースピードが遅いというのは、セルフタイマーがオンになってたのかもしれません。
店頭でカメラをテストするときには、一度設定を初期化されるといいですよ。
NIKON 1の売りはAFが圧倒的に早いことです。
NIKON 1で、はしゃいでる犬を撮ってる方がおられます。凄いなぁと感心します。
AF性能はミラーレスで一番だと思います。
AFの速さがそれほど必要ないのであればRX100なども選択肢になると思います。
NIKON 1とRX100はセンサーのサイズが同じです。
http://kakaku.com/item/K0000532639/
EOS-MはあまりAFは早くないので、動く被写体を撮るのには向いてないと思います。
私はパナソニックのGF5と20mmの単焦点を使っていますが、とても満足しています。
20mmの単焦点はズームもできませんし、手ぶれ補正も効きませんし
AFも早くないですが、そのかわり小型軽量でとてもよく写ります。
光をよく通すので、屋内での撮影にも便利です。
http://kakaku.com/item/K0000463278/
http://kakaku.com/item/K0000532767/
GF5のセンサーサイズは上で紹介したページのフォーサーズを参照ください。
なお、新しくGF6がでてますので、予算が合えばこちらもご検討ください。
もし交換レンズの購入予定がなければ高級コンデジもご検討されるといいと思いますよ。
書込番号：16553785
4点
おはようございます。
私は、[Nikon1 V1] [PENTAX Q] [PENTAX Q10]のユーザーです。
普段はQを持ち運んでいますが、動体撮影の場合はV1又は『PENTAX K-r』を持ち出しています（老眼鏡が必要な私にはファインダーは必修）。
また、[Nikon 1 V2 小型10倍ズームキット]の価格が手頃になれば、『PENTAX K-r ダブルーズームキット』の代替えに検討しています（K-rは一般的な一眼レフより小型軽量ですが...）。
以上、ご参考までに...。
書込番号：16553828
2点
私も、ノンレフ一眼機ではこの機種に注目していますな。
EOS MはAFが激遅で、且つ専用レンズがNikon１V2系列からはマダマダ充実度が低いですし、ホールディング性能は劣りますな。
一般に、ノンレフ一眼機の最大の欠点とは、「でかいレンズにポン付け薄型小型ボディ」で、構えにくく、ブレも出やすいトコロですがネ、その点ではNikon1V2は非常に優れていますな。
また、レスポンスも速く、アノ使えなかったホイールコントローラーの位置等が変更され、より操作性は向上しましたし、高速AFと連写も可能で、EVFファインダーも有る優れ物ですな。
更に、泣きドコロの低いISO性能も向上して死角は無しですな。
電池も、持ちの悪いCanonEOS MやRICHO(PENTAX)Q10と違い、確かD7000用のデカイ電池が共用化と思いましたので持つでしょうなぁ…。
拡張性も、最近では新型の小型スピードライトも発売され、レンズ群の充実度からも非常に使える内容ですな。
ま、センサーが豆なのが…、でしょうがネ、そんな事はドーでもイイですな。
構えた感じが非常に好印象なら、ホールディングがし難く高いJ3よりはこちらでしょうな。
アトは画像傾向だけでしょうが、コレは好みですからなぁ、よく確認される事でしょうな。
なお、RICHO(PENTAX)はQ10を買う位なら、新型のQ7をお勧めですな。
センサーもやや大型になりましたが、大きさは変わらない。
ただ、拡張性が低く、レンズは基本的に使えそうな物が少ないですな、安いんですがネ。
致命的なのは、スピードライト等では全く専用品が無いので使えませんな。
CanonEOS Mは、シャチョーも認めている、単なる他社競合に対応した製品であって、本気で造っていないので性能が悪いですから全くお勧めしかねますなぁ。
以上の理由で、私なら、Nikon1V2で決まりだと思いますな。
…価格は高いですがネ、Nikonの宿命ですな。(号泣)
書込番号：16553830
4点
お早うございます。
ニコワンで宜しいと思います。時を経て、だいぶ洗練されましたね。ファインダ搭載も液晶が見づらい時に激便利。
レフ機と同じ速いAFで、レフ機と同じ画像処理エンジン。
ミラーレス購入が早かったので私はLumix使っていますが、レフ機はニコンばかりですので、
そろそろ私もニコワン一台は欲しいです。
書込番号：16553842
6点
書込番号：16553875
3点
V2 良いと思います。
なにより、手に持った感じ、操作した時のフィーリングがとても大事ですが、それが良いのですからね。
AF速度は、位相差AF方式なので他のミラーレスより爆速でニコンは最速と言っています。
モーションスナップショットほか楽しい機能も有りますし、ローパスレスで画質も良いです。
ご覧になったと思いますが…
V2見て聞くマニュアル。
http://www.nikondigitutor.com/jpn/v2/
書込番号：16553987
5点
ダイねえちゃんさん、おはようございます。
私もV２使用してます。（とても気に入ってます。）この機種だけを使用されるのであればもう少し考えられたらと思います。
やはり画像が綺麗で持ち運び便利だとするなら[Canon EOS-M]がいいと思いますよ。
子供とか動き物の撮影が多いのならV２はぴったりですが流石にEOS-Mには勝てません。
たぬきZさんの説明は、まさにその通りだと思います。
でも選択肢の中にパナソニックがないのでこの中だとEOS-Mになるのかな？
どちらにしても、ダイねえちゃんさんの気になる一品は、違う物を購入した後もずっと心に引っかかってしまいますから十分納得されてから購入された方がいいと思いますよ。
楽しめるカメラライフを過ごしてくださいね！
書込番号：16554101
2点
店頭で実際に触ってみたところ、
[Nikon1 V2]が第一候補にあがりました。
・自分の手に一番なじんだ(フィット感はすごく気に入ってます)
・デザインも好き
・シャッターの押し心地(?)もよかった
一番肝心なのはフォールド感だと思います。フォールド感が悪いとブレの原因になりますし。
重要な項目です。
今は各社から様々なカメラが出ていますからね。色や形もビジュアル的にも拘りたいですね。
そもそも写真自体が本にの拘りですし。
ボデーを持ってその状態からシャッターボタンが違和感なく快適に押せるのも選択肢だと思います。
コストパフォーマンスは人の価値観なのでそれぞれですが、このカメラなら少し予算をオーバーするけど、
モン族する物を愛着持って使うって気持ちですよ。
家電製品は値段が下がって当たり前です。
書込番号：16554284
2点
先月コンデジから一眼デビューした初心者です。
＞コンデジより味のある写真が撮りたいと思い、ミラーレス一眼の購入を考えています。
コンデジとの差を求めるのですから、やはりセンサーサイズの大きなものがより有利(より差を実感できる)ではないかなと思います。
ミラーレスで一眼と同じサイズの大きなセンサーを積んでいるのはキャノンEOSM、ソニーNEX、フジX系あたりでしょうか。
EOSMは既に触られたとのことですので、もしまだ触っていないようでしたら選択肢には上がっていないようですがソニーとフジも触ってみると良いと思います。
ソニーNEXは低価格のNEX3から高機能のNEX7まで4機種あるので欲しい機能や予算に合わせて選べます。
フジは予算内ですとX-M1になると思いますが、他メーカーにはない発色の良さに定評がありますし、好みもあるでしょうが、見た目がお洒落なところも良いと思います。
書込番号：16554800
3点
こんなの買うなら高級コンデジの方がいいよ。センサーサイズが大事なのはレスした人達が超デカイセンサーサイズのカメラ使いばかりだ。なのにニコ１でいいと思いますとかって他人ごとのような感じだよ。安くても１型前のNEXかAF遅くけどeosMがセンサーデカイ
書込番号：16554847 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
●Nikon 1の利点。
1)ミラーレスカメラとしてはAF速度はトップクラス。
2)センサーサイズが1インチと小型である為レンズも相対的に小さい→持ち歩きで嵩張らない。
3)アダプターを付けると1眼レフのレンズも使えるので、将来的に一眼レフを買う予定があれば使い道は増える。
欠点。
1)1インチセンサーである為他のミラーレスカメラよりも画質では苦しい面も。
2)レンズの種類がまだまだ少ない。
●EOS Mの利点。
1)センサーサイズがAPS-Cで画質が良い。
2)タッチパネル式でシーンインテリジェントオートが割と優秀。
3)アダプターを付けると1眼レフのレンズも使えるので、将来的に一眼レフを買う予定があれば使い道は増える。
欠点。
1)AF速度はかなり遅い。
2)レンズが少ない。
●PENTAX Q(Q7含む)の利点。
1)小さく軽く可愛らしい。
2)レンズシステムを組んだとしても比較的安価に揃えられる。
3)フィルター類の画像処理が豊富で撮影が楽しい。
欠点。
1)センサーが1/2.3(Q7は1/1.7)とコンデジと変わらないサイズの為画質等では勝負にならない。
2)ユーザーインターフェイスが独特で慣れるまで手間がかかる。
●NEXシリーズの利点。
1)センサーサイズがAPS-Cで画質が良い。
2)手軽に高画質を楽しめる3から本格的な撮影にも使える7までユーザーのレベルに合わせた製品展開。
3)レンズの種類が多く、またアダプターを付けると1眼レフのレンズも使えるので、将来的に一眼レフを買う予定があれば使い道は増える。
欠点。
1)基本的にレンズが大きい為システムを構築すると一眼レフでも良いかなーという状態になる。
2)レンズの供給に波があり、場合によっては大分待たされる事もある。
●PENシリーズの利点。
1)全体的にコンパクトで可愛らしいボディで女性に人気がある。
2)E-P/E-PL/E-PMと好みに併せて大きさや性能の違う物を選べるボディ構成。
3)ユーザーが多くレンズの種類も多い為、レンズを揃える時に中古でも探し易い。
欠点。
1)m4/3センサーはAPS-Cより一回り小さい為画質を見比べた際、場合によっては見劣りする事もある。
2)ボディに対してのレンズの大きさがかなり大きくなる。
自分で所有し使ってみて感じた利点・欠点です。
一概にこうだというつもりはありませんし、欠点と利点はそれぞれトレードオフになる部分があるので、一口にこれが正解、というものは無いと思います。
個人的にはQシリーズは非常に気に入っていますが、画質勝負では辛いです。
尤も、大きな荷物になるようなカメラとレンズシステムになってしまうと、持ち歩く事そのものが億劫になってしまい持ち出さなくなるという事も起こり得ます(自分にとってはNEX7が正にそれでした)。
百聞は一見にしかず、色々持ち較べて自分が一番いいと思った物を選ぶのが正解だと思いますよ。
書込番号：16555081
5点
写真は、イメージセンサーとレンズで決まります。
まずは、この前提を頭の隅にでも良いので、置いておいてください。
乱暴に言ってしまえば、イメージセンサーもレンズも、大きいほど画質が良い傾向があると思っておけば、当面は問題ないかと。
まあ、良い写真の撮れるカメラは大きくて重い、というわけで、バランスが大事、ということです。
また、レンズ交換式のカメラは、レンズを交換することによって、その真価を発揮します。レンズ交換をしないのなら、コンデジのほうが値段のわりに写りが良かったりします。
まず、Q10ですが、このカメラはセンサーがコンデジ並みです。ので、撮れる写真もコンデジ並み……かというと、レンズがいろいろありますので、レンズを交換すれば、味のある写真、が撮れる可能性はあります。その辺は、腕。
Q7にすれば、ちょこっとセンサーの大きいので、もっと良さそうな気もしないではないですが、それでも「高級コンデジ」並み。
前述のとおり、レンズ交換を前提にしないのなら、ソニーのRX100などを選んだ方が、結果として良い写真が撮れそうな気もします。
EOS Mですが、センサーが一般的な一眼レフと同じくらいあるので、その点では有利です。
レンズも、セットになっているレンズはなかなか良いものですので、写りも良さそうです。それ以外に買い足そうと思っても、選択肢はほとんどありませんけど。
それよりも問題なのは、ピントの合う速度でしょうか。スレ主さんのおっしゃる。シャッタースピードが遅い、というのは、たぶん、ここのお話だろうと思います。AFエリアを「ライブ一点」とかにして限定してあげれば、そこそこ速く合うようになるはずです。それでも、そこそこ、ですけど。
とりあえずお薦めするとしたら、まずは、オリンパスやパナソニックのマイクロフォーサーズと呼ばれるものでしょうか。
オリンパスだと、E-PM2かな。液晶が動く方が良ければ、E-PL5も良さそう。センサーの大きさがNikon1とEOS Mの中間くらいの大きさですし、レンズも悪くありませんので、写りも良いです。大きさのバランスも良いので、持ち歩きに苦労するほどではないでしょうし。E-PL6は、ほとんどE-PL5と一緒なのに高いので、パス。
パナソニックですと、GF5かなぁ、今だと。標準ズームレンズが電動のものであれば、電源を切るとレンズの長さが短くなるので、持ち歩きにはますます便利。GF6も液晶が動くようになったり、いろいろ改良されているようですが、出て時間が経っていなくて、ちょっと高めなので、いまひとつ。あとは、まだ売っていれば、GX1も良さそうです。
オリンパスとパナソニックで、絵作りが結構違うので、作例とか確認してみると良いかもです。
交換レンズを購入、と考えたときに、現時点で最も選択肢が多いのが、マイクロフォーサーズですね。
それと、ソニーのNEXかなぁ。
ご予算的には、NEX-3Nのほうが合ってそうですが、NEX-5Rはタッチパネルが搭載されているので、使い勝手は良さそうです。後継機のNEX-5Tが出ますが、中身はほとんど一緒なので、価格の下がったNEX-5Rのほうがお買い得。
センサーがEOS Mよりも一回り大きいのがポイントでしょうか。
その分、重くなるわけですが、標準ズームを使っている限りは大差ないですし。
交換レンズは少なめですが、通常使う程度のものはだいたい揃っているかと。
もちろん、Nikon1も良いカメラです。センサーは小さめですが、レンズが良いので、トータルでは充分な画質でしょうし。
ネックは……交換レンズの選択肢がまだ少ないことかなぁ。
私なら、Nikon1V2、E-PM2、GF5、NEX-3Nあたりで、触ってみた感触と、ラインナップされているレンズを見て、かな。予算次第で、E-PM2はE-PL5に、NEX-3NはNEX-5Rに入れ替えで。
書込番号：16555102
2点
スレ主さまは
＞OLYMPUSのPENシリーズは、頻繁に一緒にでかける友人が持っているので違うものを持ちたいと考えています
とのことですので、E-PL5やE-PM2は外しました。
私もE-PM2は悪くない選択だと思うのですが。
書込番号：16555165
2点
私もPM2に一票｡画質には定評あるよ｡ニコワンもいいけど、特に動きもの撮るわけでもなさそうだし｡友達とはレンズで差をつければいいよ｡45mmf1.8とか20mmf1.7とか｡
書込番号：16555687 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
みなさま、丁寧なご説明ほんとうにありがとうございますm(_ _)m
すべてじっくり読ませていただきました！
EOS Mのシャッターで感じたものは、AFが遅いということなのですね！
手が小さい方なので、ホールド感にも重点を置いてよいのだと言っていただけて、安心しました。
私が考えていた候補以外にもたくさん提案していただいたので(高級コンデジとの比較等含め)、店頭にてまた実際に触ってみたいと思います(^^)
悩む幅が広がりましたが、1人で候補を挙げていたときよりもワクワクしています。
一括の返信になってしまい恐縮ですが、重ね重ねお礼申しあげます。
みなさまをGOODアンサーに選びたい気持ちですが、三件までということで最初にコメント下さった３人の方を選ばせていただきましたm(_ _)m
書込番号：16555860 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
[Nikon1 V1] [Canon EOS-M] [Nikon1 J1]
使ってます。
その1。持ち運びやすくコストパフォーマンスがいいな、と思われる機種を教えて頂きたいです。
コスパなら、J1、J2、V1、E-PL3、EOS Mのセール品とか。。
てか気に入ったの買った方が良いと思います(=ﾟωﾟ)ﾉ
書込番号：16555937
2点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V2 ハイパーダブルズームキット [ブラック]
ご教授ねがいます。
動画撮影等に有利のハイパーダブルズームキットかD7100（キットにするかは未定）で悩んでいます。
動画撮影すのであれば、ビデオカメラにが良いのでは？と言われそうですが、主に風景/花撮影がメインたまに鳥さん撮影も・・・。
現在所有の機材はNikon D5100ダブルｽﾞｰﾑキット(18-55mm/55-300mm)
.ニッコール35mmF1.8G
.タムロン60mmF2
.シグマ17-70mmF2.8-4（旧型）
.シグマ8-16mmF4.5-5.6
.トキナー10-17mmFisheye
そして、現在サブ機兼動画撮影用として使用しているパナのTZ30です。
動画撮影は年に２回程度（家族ぐるみでの大衆演劇）１時間～２時間程、間休憩等もある為１回の撮影は３０分程
演劇と言っても踊りが大半で、老人ホーム等の慰問 近隣のお祭りなどでの神社の境内が主になります。当然写真撮影も１人で行っているので２台持ちが必須となります。
そこで質問ですが、D7100もカタログ等で見ても動画の記載事項があり本格的な動画撮影ができるのでは？と思ってしまってます。夜の神社の境内での撮影もあり、パナのTZ30での動画撮影では限界があるため今回どちらの動画性能が良いかご使用されている方がいらっしゃいましたら教えて頂きたく投稿させていただきました。
あくまでも写真撮影がメインの為、その辺も考慮してご教示の程よろしくお願いいたします。
長文にて失礼しました。
0点
> 本格的な動画撮影ができるのでは？と思って しまってます。
ピント固定、三脚据付とかなら良いと思いますが…
> 夜の神社の境内での撮影もあり、パナのTZ30での動画撮影では限界があるため
素直にビデオカメラにするのが良いのでは。
書込番号：16471578
2点
＞動画撮影は年に２回程度（家族ぐるみでの大衆演劇）１時間～２時間程、間休憩等もある為１回の撮影は３０分程
＞演劇と言っても踊りが大半で、老人ホーム等の慰問 近隣のお祭りなどでの神社の境内が主になります。当然写真撮影も１人で行っているので２台持ちが必須となります。
Nikon 1はフルHDでの連続撮影時間は20分です。ただのHDでも29分までですヨ。(EUの関税対応)
映像が途中で切れても良ければいいけど、普通にビデオカメラかNikon 1以外の連続撮影できるカメラの方が良いと思いますヨ。
書込番号：16471614
1点
ナイトハルト・ミュラーさん
早速の返信ありがとうございます。
もちろん三脚固定撮りっぱなしの状態です。
たまに三脚の首を左右に振るる程度、ズームイン・アウトもほとんどしません。
踊りのフォーム鑑賞用として、動画撮影をしています。
たまに近所の人に、DVDで焼いて渡す程度です。
あくまでも写真撮影がメインとなりますので、ビデオカメラの購入は検討しておりません。
書込番号：16471627
0点
ジェンツーペンギンさん
返信ありがとうございます。
＞１回の撮影は３０分程と書きましたが１曲が５分程
司会者が次の踊りの紹介をいれての連続時間となります。
なので、紹介のところでいったん切って行っています。
特に２０分もあれば十分です。
画質も家族間鑑賞用の為、HD画質でも問題ありません。
書込番号：16471661
0点
周囲の事も考えると、遠方の高台から三脚に固定してビデオカメラで撮るのが良いと思います。
カメラも望遠で撮るのはどうですか？
書込番号：16471668
1点
t0201さん
返信ありがとうございます。
会場ではすでに撮影席が用意（舞台から４～５m位）されていますので
特に問題ありません。
書込番号：16471764
0点
まずは今持っているD5100で撮ってみて、自分の動画の撮影目的に一眼レフが向いているのかどうかを
確認したうえで、ミラーレスが良いのか、ビデオカメラが良いのか考えるのが良いのではないでしょうか？。
スチルカメラでの動画撮影は被写界深度が浅いのでピント合わせが面倒とか、AFの傾向・手振れ補正能力が
動画向きではないとか、夏場の連続撮影では発熱対策が必要とか、大きなバッテリーがないから電池の
交換も途中で必要になる、もしくは外部電源を用意するとか…で、色々と本格的な装備や腕前を要求されると
感じるので、三脚固定で放置すると言う事は手軽に(手間は掛けられない)と言う事ですよね？
それならビデオカメラの方が…と思いますけど。
あと、ハイパーダブルズームキットのレンズは暗いので、神社の境内みたいな暗い場所は苦手ですよ。
書込番号：16471913
4点
M.Sakuraiさん
返信ありがとうございます。
確かにビデオカメラが良いのは分かっていて質問させて頂いております。
冒頭にも書かせて頂きましたが、写真撮影がメインとなります。ビデオカメラは考えていません。
普段使いとしては、ニコ１V2（サブ）＜D5100＜D7100（メイン）にして使いたい為です。
折角動画機能が付いているのであれば、どちらが条件として良いか知りたかった為です。
また、D5100でも動画の確認はしましたが、まだパナのTZ30の方が優秀でした。
電源についても100V電源も近くまで引っ張る事も可能ですし、他の地域の出し物も兼ねていますので、電池交換の時間も余裕があります。夜の神社の境内とは言っても投光器等の設置もしてあります。あまり明るくはないですけど・・・
勝手なお願い質問で申し訳ございませんが、今回はこちら２機種の性能と言う事で質問させて頂きました。
書込番号：16472099
0点
静止画メインだからこそ、動画はビデオでと思うんですけどね。
人はスチルカメラに専念して、動画はビデオカメラ任せで放置しておいても何とかなりますから。
これが一眼レフの動画機能だと連続撮影時間の制限、バッテリー容量、過熱による停止といった事を
気にしてチェックしないといつの間にか止まっていたという事になってしまいますので。
ところで、D5100とTZ30を比べて何がTZ30の方が良かった（D5100の方が悪かった）のでしょうか？
それが分かればD7100とV2のどちらが向いているのか皆さん答え易いと思いますけど。
今まで書かれている事について書くと・・・
三脚に固定して放置するにはピントをパンフォーカスにして固定するか、
カメラのAFに任せるかになりますが、動画のAF機能はV2(NIKON1)の方が優秀です。
固定しておく場合でも、動画の場合シャッタースピードが1/60以上で
実質的に固定の為、露出調整がISO感度と絞りだけになりますが、ピントを固定しておくには
ある程度の被写界深度を確保する為に絞る事になりますが、D7100の方がV2より絞り込まなければならず、
ISO感度が上限に達しやすいため、どちらかと言えばV2の方が扱いやすいと思います。
良い悪いと言うより扱い易いか否かという話ですけど。
D7100の場合、プログレッシブでの記録が基本でインターレースを選択するためにはクロップモードを
選択しなければならないようなので、被写体が動いている場合は個人差はあると思いますが、
インターレースの方が見易いと感じますが、インターレースを選択する為には焦点距離が1.3倍になる事を
覚えておいた方が良いと思います。
# プログレッシブの動画を見易く再生するには再生環境を選ぶと思います。
書込番号：16472589
5点
本格的な動画ってなんですか？
一眼レフの動画に何を求めますか？
メインは静止画で。。。
これって今回の大衆演劇撮影は動画で、
通常の撮影は静止画っていうことですかね。
であれば、どれでも良いのでは？
私は、D7100を持っていますが
動画であればやはりビデオカメラで撮影しますね。
一眼レフの動画はおまけ程度と思っています。
動画も考えるのであればαですかね。
でも動画と静止画は切り離すべきかと。
書込番号：16472626
1点
デジカメで野鳥を撮っていますが、最近は動画にすることが多いです。使っているのはD7100、V1、V2、RX100Ⅱ、HS50SX、P330でデジスコとAF-Sレンズを使っています。
V2もデジスコにしたり、600/f4、300/f4、80-400で撮ったりします。ロクヨンは動画でもきれいです。
AF-Sの場合は、レンズ次第でシャープな動画が撮れますが。見るときを考えて露出に気を使います。PCモニターと液晶テレビでは少し感じが違います。
私の場合は、デジスコRX100Ⅱの派手さが好みです。。
書込番号：16473014
1点
そうそう、気になることが、
一眼レフで動画を長時間撮っていると熱で撮影停止になりませんかね。
連続30分で一度止めたとしても2時間も撮影ができますかね…
書込番号：16473036
0点
こんばんは♪
M.Sakuraiさんが的確にお答えしてると思います♪
一眼レフ機の動画機能は・・・基本的に「記録」に向いて無いんです^_^;
いつものワンパターンなアドバイスになりますが・・・
一眼レフの動画機能と言うのは・・・
カメラを三脚等で固定して・・・構図を決めておいて。。。
ハイ！本番行きま～す♪・・・ヨ～～イ！スタートォ！！！・・・で撮影始めて。。。
ハイ！カットォ！！！で１シーンを撮り終える。。。
それじゃ！次・・・休憩5分の後○○のシーン行きま～～す！
・・・で、再度構図やシーンを変えて撮影する。。。
この様な、ドラマや映画で使われる撮影作法で短編の動画シーンを撮り溜めて・・・
後で、その短編の動画を編集して繋ぎ合わせ・・・1つの作品に仕上げる。。
この様なやり方で「動画」を作るのに向いていて・・・この限りにおいては、ん千万円もする撮影機材に匹敵する画質で撮影する事が可能なんです♪
※ある意味「本格的な動画」・・・ってワケです^_^;（笑
逆に・・・ハンディカムの様に。。。
子供の成長記録・・・運動会・・・戦場や事件現場のドキュメンタリー・・・
この様に、カメラを回しっぱなしで、被写体を追いかけるように撮影する作法で撮影する動画には、全く向いて無いんです^_^;^_^;^_^;
撮影記録時間、オートフォーカスの機構、被写界深度・・・この様な物が、その手の撮影には不便なんです。
だから・・・一眼レフ機よりはミラーレス・・・ミラーレスよりはコンデジ・・・コンデジよりもハンディカム。。。
と言う具合に、「記録動画」は撮影し易く（手がかからない）なります。
ご参考まで
書込番号：16473259
6点
M.Sakuraiさん
返信ありがとうございます。
外出していましたので、返信遅くなり申し訳ありません。
＞三脚に固定して放置するにはピントをパンフォーカスにして固定するか、
カメラのAFに任せるかになりますが、動画のAF機能はV2(NIKON1)の方が優秀です。
ありがとうございます。このようなコメントが頂きたかったのです。
仮に動画機能を使うのであれば、V2(NIKON1)の方が優秀なのですね
スチルカメラ=動画となると批判を頂くのは分かっていましたが、年２回程度の動画撮影（ない場合もあり）で
ビデオカメラを購入するのも・・・最近では２万弱程度で売っているのもありますが？もったいないと思いまして。
それでしたら、年間通して趣味として使用（風景や花、時々鳥さん）する為に購入を考えています。
動画はまさにみなさんが仰います様、おまけ程度（踊りのフォーム確認）と思ってください。
D5100の動画は設定の仕方にもよりますが、ダイヤルはオートまかせでピントが合ったり合わなかったりでした。
okiomaさんコメントありがとうございます。
＞動画と静止画は切り離すべきかと。
仰る通りです。メーカーもhttp://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v2/features03.htmこのような記載をしなければ、困惑しないで済むんですけど・・・
727Kawaさん、コメントありがとうございます。
使うレンズによっても映りが変わってくるものなのですね、AFの速度も違いが出てきますかね？
ただしあまり高価なものはちょっと・・・
#4001さん、コメントありがとうございます。
＞一眼レフ機よりはミラーレス・・・ミラーレスよりはコンデジ・・・コンデジよりもハンディカム。。。
ミラーレスよりはコンデジ？このままTZ３０の方が良いと言う事でしょうか？機種にもよるでしょうけど・・・
皆様色々とコメント頂きありがとうございます。
書込番号：16473535
1点
本日、自己解決致しました。
結果、D7100を本日購入しました。
やはり割合からみても静止画（８割）・動画（２割）で
この先動画の方はあまり撮る機会がなくなると思い、決断してきました。
コメントを頂きました皆様、本当にありがとうございました。
これからは、D7100（メイン機）とD5100（サブ機）２台体制でいろいろな物を撮影したいと思っています。
書込番号：16503100
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V2 標準ズームレンズキット
ryujiroさん こんにちは
SB-900とは端子が違い 変換アダプターも無いようですので スピードライト SB-N7など専用のストロボ使うしかないように思います。
書込番号：16485516
2点
こんにちは
SB-900 は、残念ですが使えないです。
対応スピードライトは、ニコン１専用の SB-N7 に成ります。
何かを介して、使う事も出来ないようです。
書込番号：16485522
1点
もとラボマン２さん おはようございます。
やっぱり無理でしたか。多灯で使えないのかなと思ったのですが
ダメっぽいですね。
robot2さん 初めまして。
SB-N7だとケラレは解消するのでしょうか？
レンズの長さによってはケラレが発生しそうですね。
有難うございます。
書込番号：16485554
0点
SB-N7 は、ガイドナンバーが18ですからSB-900のように遠くは無理ですし、
親機の機能も無いので他のスピードライトを光らせる事も出来ませんので困りますね。
FT1で、長いレンズが使えるのですから、従来あるスピードライトを使えるようにして欲しいですね。
書込番号：16485590
2点
robot2さん、何度も有難うございます。
SB900にスレーブ機能があるのでSU4にてV2のストロボをマスターにすると使えないでしょうか？
書込番号：16485635
0点
ryujiroさん 返信ありがとうございます
ニコン１と一眼レフ相互性弱く不便ですよね ストロボ位は 共用出来ても良いように思うのですが‥無理かな‥
書込番号：16485643
2点
もとラボマン 2さん、本当にその通りだと思います。
そうしちゃうと確かに携帯性は悪くなりますがFT1を使う人には必要ですよね。
これもNikonの戦略なんでしょうけど...
書込番号：16485802
1点
すみません。私が勘違いしてました。
このSU-４はストロボ内蔵ではなくて別売りなんですね。
これを買えばいいみたいですが、高いですね。
書込番号：16485884
0点
＞SB900にスレーブ機能があるのでSU4にてV2のストロボをマスターにすると使えないでしょうか？
こんにちは
そうですね、その手が有りましたね。SB-900をSU4モードにして、内蔵フラッシュを光らせば良いですね。
内蔵フラッシュの光が不必要でしたら、市販の赤外フィルターを張り付ければ良いと思います。
書込番号：16485895
1点
追記
SU4 は必要ないです。
SB-900 の機能に、SU4 モードが有ります。
書込番号：16485902
2点
robot 2さん、有難うございます。
SU-4モードですね。
早速帰ったらやってみたいと思います。
m(._.)m
書込番号：16485926
0点
追記２
SB-900 の使用説明書の D 50P に、SU-4 タイプのワイヤレス増灯撮影に付いて記載が有ります。
書込番号：16485935
1点
robot 2さん、何から何まで有難うございます。
これはマスターではなく、スレーブでの使用の方がいいのですよね。
まだまだ勉強が必要です、心強いです。
書込番号：16485959
0点
早速テストしましたら、OKでした。
ありがとうございました。
とても感謝してます。
m(_ _)m
書込番号：16486463 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V2 ダブルレンズキット
一眼レフを買って丁度一年たちました！
レンズもそれなりに増えてきて楽しい一眼カメラライフを送っています。
そこで最近気軽に持っていけるミラーレスがほしいなと思い始めました。
デザイン的にも機能的にもV２がいいかな？と思っていたのですが、V２ダブルズームキットが無いので迷ってます。
そこで最近安くなってきたV1のダブルズームキットかＪ２のダブルズームキットのどちらかを購入しようかなと思ってます。
素人の私にはあまり機能的に違いがわからず、でもファインダーのあるV1のがいいのかなーと思っているところです。外で写真を撮ることのが多いので
NikonのレンズがあるのでNikon1シリーズがいいなと思ってます。
FT1も買うつもりでいます。
困ったときにいつも色々なアドバイスをいただけるので、またこの掲示板に書き込みました(T-T)
アドバイス頂けたら幸いです。長文失礼しました
書込番号：16430608 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この間に9件の返信があります。
ありがとうございます！！
V２のレンズキットプラス望遠レンズは予算的に厳しく…
もう少しまって気に入った物を買ったほうがいいですかね(・・;)
検討してみます！
書込番号：16431374 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます！！
確かに気になってしまいそうです(・・;)
V２だとOFFにできますか？
書込番号：16431380 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます！！
実はちゃんとV1を触ったことがなく、店舗に置いてある所が少なくなってきたので…
ﾊﾞｯﾃﾘｰから考えるとP7700はいいですね！！
5100の予備バッテリーを持ってることもあって
電気屋にいって色々と比べてみます
書込番号：16431393 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます！！
レンズセットという手もありますね♪
やはりFT1を買えば大丈夫ということですね！
検討してみます！
書込番号：16431399 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます！！
素敵な写真ありがとうございます！！
メインは5100と割りきって使えばV1でも全然行けそうですね！！
V２の値段が落ち着いたらボディだけ買うというのも手ですね。
検討してみます！
書込番号：16431407 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます！！
二台持ち出すには小さいもののがいいですね。
検討してみます！
書込番号：16431411 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
D5100とV2なんて、たいして大きさは変わらないでしょ。V2ってそんなにコンパクトじゃないですよ。
D5100のサブならコンデジでしょうね。画質優先ならリコーGRかニコンAかフジX100s。
私は、D5100がコンパクトで画質もよくコンデジより使い易いのでD5100で十分です。
書込番号：16431412
2点
ありがとうございます！！
やはり予備バッテリーが必要になりますよね(T-T)
ふだん２Lにプリントすることが多くやはりV1ではと思うことがあります(・・;)
FT1の購入はだいぶあとになってしまいそうなのでとりあえずレンズ２本あったほうがいいかなと思いました。
検討してみます！
書込番号：16431417 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ponta0102さん
V2では撮影後のプレビューをオフにできるようになったそうです。
これを含めてV2になって使いやすくなったという意見は結構聞きます。
でもこの価格差は悩みますよね。
V2の気になる仕様としては、ISO感度制限オートは160～6400、 160～3200、 160～800の３つからしか
選べないようです。例えば上限を1600にすることはできません。
V1は100～3200、100～800、100～400の中から選ぶようです。
書込番号：16431423
1点
ありがとうございます！！
たしかに大きさはあまり…
コンデジは昔買ったペンタックスのを持っています(^^)
重さ的にも遊べるミラーレスがーなんて思ってました
検討してみます！
書込番号：16431425 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます！！
OFFにできるとなるとV２いいですね！
Isoいじれないのは気になりますね(・・;)
検討してみます！
書込番号：16431439 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ponta0102さん、こんにちは。
サブ機というか、どんな使い方が多いのかという事で方向が変わると思います。
①D5100と一緒に持ち出す事が多い。
②1台のみの持ち出しで、本気ならD5100、気軽ならサブのみ
①の場合はD5100を補間するものが良いと思っています。（トラブルに備えるならD5100やD7000等）
私はD7000との組合せが多いですがV1＋FT1＋望遠ズーム(55-200、55-300、VR70-300等）です。
この場合は特に望遠（場合によっては連写速度）に特化したものをV1でとる形です。
②の場合はD5100程ではないがどんな場面でもそれなりにのコンデジが良いように思います。
他の方の押されているP7700もそうですし、望遠もいるなら私であればパナのFZ-200が選択肢になります。
V1又はV2でも勿論良いと思いますがFT1＋AF-Sは望遠に寄った形になるので10mmの単焦点、もしくは 10や11からの標準ズーム1本は必要でしょう。
お気軽ならNikon１用のレンズを揃える形になってしまうと思います。
尚、Nikon1、ニコ１用レンズ、FT1、AF-Sレンズの組合せであれば、D5100で出かけるのとそれ程変わらないボリュームなのでカバンにチョッと入れておきでは無いなと思います。
使い方にあった良いカメラとの出会いがあれば良いですね。
では。
書込番号：16431526
3点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ponta0102さん、私の場合サブのつもりがメインになりました(笑)、軽いと言う事は素晴らしい事で、今迄資金的な理由や体力的な理由で、したくても出来なかった事が私の様な者でも出来る様に成りました。
Ｖ１は機能こそは一眼レフ並みでしたが、コンデジに近い操作性でした、Ｖ２では粗その欠点を失くして一眼レフ並みの操作性とグリップ感を備えたと思います。重量差は僅かですがグッリプ感の違いもあってかＶ２の方がかなり軽く感じます。
またＶ１、Ｖ２ともマニアルレンズではワンタッチでファインダー像の拡大表示が出来、ＦＴ１を活用してのマニアルでのマクロ撮影は楽しいです。
最後に横スレを失礼しますｋｙｏ－ｔａ０４１さん先日は本当に有難う御座いました、お陰さまで撮影を楽しんでおります、相変わらず下手な写真ですが貼らせて頂きます。
書込番号：16432241
5点
 |
|---|
V1+30-110mm |
私はJ1とV1とD7100を使ってます。
レンズもNikon1用は18.5mm F1.8、11-27.5mm、30-110mmとFT1も所持してます。
一眼のサブとして、レンズ交換してられないとき用に、
J1+18.5mmを常にカメラバックに入れて使ってます。
勿論V1をメインとしてレンズ3本と持ち出すときもあります。
その日の被写体やテンション、他の持ち物の量とかで
色々工夫して持ち出しています。
Nikon1の良さはAFを一眼レフと同じように使えることです。
画質も我慢できないほど悪いわけでもないですしAFも速いです。
特にAF-Cが使い物になるので走ってる人くらいなら問題なく撮れます。
ここは他社ミラーレスとは全く違うところです。
他社のミラーレスは画質がいくら良くても、
現時点ではAF-Cに限って言えば一眼レフの代わりにはなりません。
小ささや画質だけならば他の選択肢も沢山あるかと思いますが、
AFに関してはNikon1の代替機は無いかと思います。
書込番号：16437936
4点
ありがとうございます！！
返信遅くなってしまいごめんなさい。
1と２どっちも使う予定でいます！！
気軽に持ち出したいときはミラーレス一本でFT1を購入したら３００をつけて望遠レンズとして使いたいなと思ってます！！
検討します！！
書込番号：16438517 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます！！
素敵な写真ありがとうございます！！
画素あまり気にならないのでV1でも大丈夫そうです！！
検討します！！
書込番号：16438596 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます！！
写真ありがとうございます！！
Nikon1のAFははやいと聞いていたのでよかったです！！
検討します！！
書込番号：16438634 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさま、アドバイスありがとうございました(*´ー｀*)
色々と考えてV1購入方向にいたのですが、もたもたしてる間にＶ1がどんどん値上げしてしまい…
やはり在庫が減ってきているということなのでしょうか(T_T)
なのでＶ２のダブルレンズキットがもう少し安くなったら購入しようかなと思ってます！！
まだわからないのですが購入したらまた報告します！！
本当にありがとうございました！！
書込番号：16447404 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます！！
白のがほしいです＼(^^)／
でも通販ができなくて店舗であるところを探してみます(´・ω・`)
書込番号：16448586 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この製品の最安価格を見る
<174
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
