Nikon 1 V2 ボディ のクチコミ掲示板

子供撮影はどうでしょうか。

[nerusonpimu]

こんにちは 一眼レフは中学生のときに親の完全マニュアル機を使ってました。
気軽に使いたい+コンデジは画質に不満がありミラーレスを選んでいます。この機種のafは子供のサッカー撮りにはいかがですか？
皆さん鳥や鉄なかたのようですが、主観でコメントいただけると幸いです。

書込番号：15959015　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanupon-ponpon]

こんばんは。

僕はJ1使ってますが、オートフォーカスがすごくはやくて満足しています。

サッカー撮影にはもってこいでしょう。

J1よりも新しいですし、上位機種ですからなおさらでしょう。

書込番号：15959171

[くらはっさん]

NIKONのD200,D7000とV2、PENTAXのK-5、SONYのNEX-5を持ってます。
現在の主力はD7000とK-5です。

わざわざ最初のカメラとしてV2を買う、正直お勧めはしません。
理由は旧いスレッドに書き込んでますのでご参照を。

価格帯だけで見ればD5200の方が欲しいかなあ。

撮影のチョンボはしたくない、と言う思いが強いのならD7100かそれ以上のクラス。
どれだけ費用を掛けられるか、も重要ですね。

書込番号：15959304

[Frank.Flanker]

こんにちは

ミラーレスの中で動きもの撮りに向いているのはNikon 1ですし、ファインダーの付いているV2は良い選択だと思います

書込番号：15959648

[M.Sakurai]

鳥でも鉄でもありませんが、V2にはダブルズームの設定がないので、望遠ズームを買い足すのでしょうか。
であれば問題ありませんけど、FT1経由の一眼レフだと折角の性能が活かせませんし、大きく重くなります。
あと、買い足すなら10倍の高倍率ズームより30-110mmの方が気持ちフォーカスが速い気がしますが、
高倍率ズームが遅いなと感じたのは近距離の事なので、サッカーなら無関係かもしれません。

V2+30-110mmは実は試した事がありませんが、V1+30-110mmで犬に追いつきますから、人間のスピードなら大丈夫でしょう。

書込番号：15959666

[写歴40年]

nerusonpimuさん　おはようございます。

私はD7000とV1を使用し子供達のサッカーを撮った事が有りますが、V1の場合は1人のお子様を狙ってここぞと言う場面を撮るのであれば全然問題無く撮れますが、連写した後など被写体を追えなくなる場合がありストレスが貯まる事がありました。

AFなどは30-110�oなどのレンズを使用すればそれなりには撮れますし、FT1と一眼レフ用のレンズ使用でプロの試合をスタンドから撮ってもAFは使い物になりますが、試合を追い続けて良い場面を撮り続ける考えるとミラーレス独特の連写する事によってファインダーが見えなくなった時には何ともならず、一眼レフと比較すると小さくて手軽ですが月とすっぽん位ストレスがたまり、大きく重くても通常の場合は一眼レフを持ち出す方を私は選択するようになりました。

書込番号：15959713

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000003890_K0000431528_J0000006003&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,103_3-1-2,104_4-1

ダブルレンズキットでサッカーを撮影するには、焦点距離不足ですから、ハイパーダブルズームキットか
小型10倍ズームキットのほうが向いていると思います。

書込番号：15959811

[カメカメポッポ]

　クスッ・・いかがでしょうか？

書込番号：15960032

[nerusonpimu]

皆さんこんにちは　いろいろコメントをありがとうございました。
大変参考になります。一眼がほしいと思って一年あまり。E-PL3が安く
出ていて買い時かと調べ始めて半日、ここにたどり着いた理由は先に
話した以外にはファインダーがあることです。PowerShotA50(130万画素)
まで付いていたファインダーがなくなって構えるカメラがほしかった。
Sonyはどうしても好きになれずに、このカメラ一択状態ではあります。
ダブルレンズキットは10-30mmとのこと。約3倍?として30-90mm(35mm換算)
となるとサッカー個人撮りには厳しいですね。確かに150mm換算程度は
必要ですよね。予算的には７万円程度が上限。となると
V2は厳しいかなぁ。ファインダーは人気らしいので、もう少し待つと
そろってくるかもしれませんね。
連射時に画像が途切れるなどの情報も聞いてよかった点です。ミラーレスを
使ったことがないので。ここは撮りかた次第と思うので、自分で試して
みたい点です。
結果、ますます迷ってますが、この時間も楽しみたいと思います。本当に
カメラ選びは難しい。。。

書込番号：15960118

[M.Sakurai]

念のため、補足しておくと

> 連射時に画像が途切れる

これは写歴40年さんが書かれていた事だと思いますが、この現象があるのはV1/J1/J2のみです。
V2/J3/S1は連写中は一眼レフのようなブラックアウトがなく、バッファフルまで連写すると
短時間表示の更新が止まるだけです。

7万の予算だとS1ダブルズームくらいで、EVFのあるV2はまだ厳しいですね。

書込番号：15960367

[鳥撮り大好き]

V2はさくさく撮れていいのですが、電子ビューファインダーは
動き物は特にふらふらして見にくいので、一度現物を確認してから
選ばれることをお勧めいたします。

できたら一眼レフのほうがよろしいのではないでしょうか。

書込番号：15961982

[nerusonpimu]

こんにちは　さらに書き込みありがとうございます。
連射の件補足ありがとうございました。
また、確かに私の用途はミラー有りなんでしょうね。
しかし旅行などに気軽に持っていきたいし。
結果何台持ちとかの境地に達するのでしょうか。

電子ファインダーのフラフラ感?　一度実機を
見にゆこうかと思います。ビックカメラ派なので
横浜か新宿店によって、念のため価格交渉して
みます。

今まで情報を集めた結論としては、ミラーレスはオール
マイティーなものはなくて、それぞれに持ち味の
ある状態。逆には技術的にはまだまだ発展途上
なのでしょうね。子供は成長しますから、どこかで
手を打って、持ち味と使い方が合致する機種で
妥協して。妥協と書くと不満足そうですが、たぶん
その持ち味の部分では満足できるのでしょうね。

書込番号：15962856

[nerusonpimu]

連投すみません。　今気が付きました。V2ではなくV1が
あるんですね(当たり前といえばそうでしょうが)。
ダブルズームが3万円台!?　持ちやすさは見た目からV2
でしょうが、機能的な決定打がないなら。。
かなり傾いています。

ちなみにハイパーズーム?という10-100mmというのが
ありますが、二本持ちで交換する手間がないよう
ですけど。このレンズってどうなんでしょうか。
つまり画質は交換タイプのほうが良いとかAFの決まりが
交換タイプのほうがよいとか。なにかトレードオフが
あるとは思うのですが。

書込番号：15963346

[阪神あんとらーす]

現物を見に行かれるのでしたら、メデイアを持って行きませんとEVFの確認は出来ないと思います（他のカメラもメデイアが入ってい無いと確認画面にならない）、

ニコン１は今の所３０−１１０ｍｍ（FX換算約３００ｍｍ）迄のレンズしかなくFT１を介してでは一眼レフより動きものでは不利です、只FT１で５５−２００ｍｍ等のキットレンズでサッカーなら慣れ次第で使えると思います、

レンズも含めると携帯性とコスパはかなり良いと思います、勿論体力と資金があればだんぜんD７１００がお薦めです，そのへんはスレ主様の考え方次第と思います。

書込番号：15963470

[M.Sakurai]

V1の最大の欠点は撮影結果の表示をOFFにする事ができない為、連写中は0.2秒前の撮影結果を
見ながら被写体を追う必要があるという事です。

ハイパーダブルズームキットの10-100mmはズームが電動のインナーズーム＆フォーカスなので
全長変化がなく、F値の変化が少ない(常に暗い)事もあって動画寄りの設計となっています。
使った事はないのでAF速度は不明ですけど、描写はMTF曲線を見る限りは良好な方でしょう。
小型10倍ズームの方の10-100mmは普通の手動のズームです。店頭で試した事しかありませんけど、
AFは30-110mmより気持ち遅いかなと感じました。
どっちにしても10万を超えてますけどね、ちょっと前にハイパーダブルは8万切る価格で買えたようですけど。

書込番号：15966351

[nerusonpimu]

色々お気遣いありがとうございます。
EVFは店頭では速い対象がないため
よくわかりませんでした買って
からのおたのしみですね
V1連写の件EVF ならではの使い勝手
ですねこちらも試してみます

書込番号：15967784　スマートフォンサイトからの書き込み

[nerusonpimu]

当初質問したAFについては最速らしいですね。その後ですがいろいろ書かれているV1を試してみる事にしました。3万円台なら失敗しても諦めがつきますし、ミラーレスと言うか最近のカメラの傾向がつかめれば次につなげられると思います。ご指導ありがとうございました。さて、ここからはじまりですな。

書込番号：15971694　スマートフォンサイトからの書き込み

測光方法と露出補正の設定をどうしていますか？

[APMTJ]

以外とＶ２色が綺麗です。
鳥の撮影の場合
スポット測光と重点測光のどちらで撮影しているのでしょう。

スポット測光の場合
白い鳥は露出補正　-0.3か-0.7が良いようですがどうなんでしょう？
白い部分のない鳥は　+0.3　あたりが良いと思うのですがどうなんでしょう？
鳥の場合スポット測光と重点測光どちらで撮影していますか。

どのような状況でどのような設定で撮影しているか教えて下さい。
自分勝手な考えでも良いです。鳥以外でも良いです。

書込番号：15630809

[あじごはんこげた]

＞デジタルになって凄く変わってきている様に思います。
＞デジタルは明るく撮影すればするほどノイズの比率が下がるので白トビを許容出来る限界
＞いっぱいまで明るく撮影するのが良いようです。特にＶ２の様な小さい素子ではその傾向が顕著です。

測光中に視野の中からグレースポット（約１８％グレー）を探して、マニュアルで露出を固定すれば、そんなに悩まなくても撮れると思います。この場合は、評価測光よりも中央部重点測光の方が良いと思います。ニコンのマルチパターン測光（評価測光）の場合、評価測光値が、１８％グレーそのものなので、評価測光値に＋補正や−補正をかけても、グレーの濃淡が変わるだけで、黒色白色は、はっきり出ないと思います。

他には、ニコンの一眼レフだとアクティブＤライテイングを強めにかけておけば、そんなに心配は無いと思いますが、コンパクト機やニコワンの場合、アクティブＤライテイングをメニュー選択できるんでしょうか。当方は、ニコンのコンパクト系は、所有していないのでわかりません。

レンズ毎の特性もありますので、０．３ＥＶごとの補正よりも、セコニックの単体露出計で直読して、そこからレンズ毎に補正をかけたほうが良い結果になるかもですね。もっとも、この手法の場合は、マニュアル露光がベースになります。ご参考まで。

書込番号：15632292

[robot2]

ゾーンシステム

こんばんは
露出補正の考え方は、アンセルアダムスが提唱した方法を参考にされたら良いです。
要は、森マイナスに空プラスを、具体的にきちんと整理した方法でゾーンシステムとして知られています（添付チャート）。
スポット測光した部分が V （18％グレー）の位置に成ります（１段刻みです）。
これより明るくしたいのであればプラスに、暗くしたいのであればマイナスに露出補正をします。

書込番号：15632316

[APMTJ]

SECNATさん
価格コムは自分でコメントを消す事が出来るのでしょうか、売り言葉に反応してしまった場合に訂正したい場合もあります。

あじごはんこげたさん
＞測光中に視野の中からグレースポット（約１８％グレー）を探して、マニュアルで露出を固定すれば、そんなに悩まなくても撮れると思います
約１８％グレーがどの程度なのか分からない私は余計に悩みそうです。研究必要ありです。
Ｖ2にアクティブＤライテイングはありますいつもオンにしています。
Ｄ８００Ｅはいつも強めにかけています。アクティブＤライテイングが大好です。
不自然になればトーンカーブで調整します。その時コントラストを高くして普通の状態に近くするために見た目のシャープ感があがります。

robot2さん
＞森マイナスに空プラスを、具体的にきちんと整理した方法でゾーンシステムとして知られています
http://www.asahi-net.or.jp/~mr2y-knst/rangmach/range-04.htm　
約１８％グレーがどの程度なのか分からない私は余計に悩みそうです。それがどの程度か研究が必要です。

大体Ｄ８００Ｅで景色を撮影する場合は必ずブラッケット撮影しますので撮影時はあまり悩みません。
Ｖ２で撮影するときにブラケット撮影がないのと鳥などの撮影の場合は連射なので設定が重要で悩んでいます。

書込番号：15632871

[SECNAT]

APMTJさん

＞価格コムは自分でコメントを消す事が出来るのでしょうか

自ら修正、抹消はできないと理解しています。管理者に依頼して可能な場合がありますが、正当な理由がある場合に限られます。この間の説明がどこかに書いてあったように思って調べてみましたがみつかりません。どなたかお判りの方、フォロー願います。

書込番号：15633000

[くらはっさん]

せっかくの特急カラーが露出オーバーに	修行して失敗は少なくなり…	それでも油断すると失敗する。

背景が白寄りか黒寄りか、被写体が白寄りか黒寄りかの最低都合
４通り程度は露出を変える組み合わせがありそうです。

デジイチ駆け出しの頃、毎週のようにフィールドでテツちゃん撮影に
励んでおりました。
北陸線の雷鳥、単なる鉄のハコモノ撮影ならともかく自然豊かな北陸路で
風景チックに撮影したくなりまして、あれやこれやと悪戦苦闘。

１枚目の写真は背景が豊かな緑で明るい特急カラーが来た場合。
『露出計』を信じたところ列車の黄色が飛びました。

それから精進しまして…ほとんどの露出をマニュアルで決め、本番前に
何枚か空撃ちして撮影に臨みましたところ２枚目のような状態でも
満足いくようになりました。

昨年〜今年の丹頂トビモノでも油断するとせっかくのボディが白トビ
傾向になります。やはり背景に怪しげな森があると露出計がそちらに
引っ張られるようです。

しかし毎回マニュアル撮影はしんどいので、丹頂系の場合は-0.3〜-0.7
の範囲で撮影、後はＰＣで画像補正です。

これで救済できないショットは諦めます。

書込番号：15633149

[SECNAT]

ついでに本論ですが、飛びものではぼくはＭＥをよく使います。たとえばツバメなど水面を飛んでいたのが突然空に舞い上がります。つまり空抜けになります。背景が水面であろうと、山であろうと、空であろうと、ツバメが受ける陽光は同じだという考えです。

書込番号：15633261

[SECNAT]

Ｐ．Ｓ．
さいしょの露出設定はカメラを地面に向けて設定するのがいいようです。

書込番号：15633316

[阪神あんとらーす]

鳥撮りの場合クロマイシロップは当てはまらないと思います、
あくまでも鳥がメインですので背景を飛ばしても鳥に露出を合わせると思います、

小さな野鳥はドアップで撮れる事は希ですし、遠くからファインダーの１０パーセント程の被写体の場合順光でしたら問題有りませんが背景が明るい空で鳥が木陰の場合が多いと思います、

そんな時などは＋１，０以上の露出補正が必要に成る事も有ると思います。

書込番号：15633322

[M.Sakurai]

SECNATさんのコメントの補強みたいなコメントですけど、、、
V1との比較ですが、V2のAEはフォーカスポイントの明るさに強く依存する感じなので
日向と日陰を出入りする地上の物体と違って、光の当たり方の変化が少なそうな飛んでいる
状況ならAEを全て切って露出を固定した方が良いのかなと思います。

「強く依存する感じ」が何故感じなのかと言うとフォーカスポイントの記録がViewNX2で
表示できるようになりましたが、連写中は最初のフォーカスポイントのデータで固定されていて
途中で状況が変わっても、それが反映されないように見える為、カメラが本当に認識している
フォーカスポイントが不明な為です。

書込番号：15633445

[APMTJ]

くらはっさんさん
＞しかし毎回マニュアル撮影はしんどいので、丹頂系の場合は-0.3〜-0.7の範囲で撮影、後はＰＣで画像補正です。
＞これで救済できないショットは諦めます。
これは使わせていただきます。

SECNATさん
＞さいしょの露出設定はカメラを地面に向けて設定するのがいいようです。
これは新鮮です。ためしてみます。

阪神あんとらーすさん
＞小さな野鳥はドアップで撮れる事は希ですし、遠くからファインダーの１０パーセント程の被写体の場合順光でしたら問題有りませ＞んが背景が明るい空で鳥が木陰の場合が多いと思います、
＞そんな時などは＋１，０以上の露出補正が必要に成る事も有ると思います。
私の場合アクティブＤライテイングをオンにしていますので＋０．３か＋０．７かどちらかで撮影してみようと思います。白い部分があれば+0.3無ければ+0.7で験してみます。

忘れていましたがどうしても正確な露出が必要な４枚ステッチがありますが、これは白トビをなくす事を最優先で撮影しようと思います。Ｄ８００Ｅはダイナミックレンジが結構広いので白トビさえなければ後でなんとかなるかもしれません。

書込番号：15633868

[robot2]

露出補正−２段	２_曇天

追記
とっさの時に、適正な露出をどうするかは悩みますね。
撮影時にどうするかもありますが、撮影後の調整で明るさは改善できます（白トビに注意）。
RAWで撮れば、隠れた光の情報も残っておりますし、調整耐性もあります。

２は、露出補正−２段（EV）で撮って、C-NX2で露出調整と諧調補正のみのテスト画像です（RAW）。
C-NX2は、コントロールポイント機能が有りますので、切り張りなしで鳥のみを明るくする事も可能です。

書込番号：15633946

[APMTJ]

Ｄ３凄いです。
これだけ明るさを補正してもノイズが殆どわかりません。
Ｖ２ではノイズが沢山顕われてきそうです。

コントロールポイントは便利そうです。使ってみたいと思います。

書込番号：15634872

[高い機材ほどむずかしい]

頭を無にして、初歩から勉強しなおしたほうがいいぞ。

ノイズに関しても何もわかってないし切り分けもできていない。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/essfr/3/3/3_3_3_44/_pdf
ダイナミックレンジや解像度、シャープネスも何ら理解できていない。
わかってよく知ってるつもりになってるだけだ。ぜんぜんわかっておらん。


http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003888/SortID=15407430
[15445262]
>それと貴方のＭｙアルバムの中の鳥の写真も全てボケボケの様に
見えますが私の気のせいでしょうか？

レンズのフレアーも理解できてないで、色収差や理論だけで理解してるつもりになってる
シロートがおれに意見するなんぞ100年早いわ。

書込番号：15635543

[APMTJ]

高い機材ほどむずかしいさん

納得出来ないようなのでこうしましょう。

高い機材が大好きなようで色々詳しくて解像度の高い写真を撮影できるつもりらしいので、
貴方の自慢のロクヨンで月を撮影して掲載して下さい。
本来１５０ミリと76ミリでは天体写真では天と地ほどの差がありますが、それでもわたしの７６ミリ径のレンズより高い解像度の写真を撮影できれば脱帽しましょう。

すぐに撮影可能だろうし過去に一度も月の写真を撮影した事が無いとは言わせませんよ。

なぜ月かといえば離れたところに住んでいるもの同士が同じような距離で撮影できる対象物は月が最適だからです。

書込番号：15635784

[APMTJ]

600ミリで撮影して画面いっぱいに小鳥を大写し出来れば距離も相当近いと思われます。
その場合鳥の羽はもう少し分解出来なければなりません。
あれだけ小さい絵で眠たい画像は信じられません。

手ぶれ補正なしで手持ちで撮影すれば大体あの程度の写真になると思います。
三脚手持ち撮影で手押しミラーショクありだとあの程度の絵になるかと思います。
それで色々と工夫をしています。

写真の評価は本当の事を言うと気を悪くする人がいるので極力控えていますが、すぐ前に無関係な人格誹謗中傷があったのでつい本当の事を言ってしまいました。

誹謗中傷と解釈する人がいると思わなかったです。
申し訳ありませんでした。
次から十分注意をしようと思います。

話は変わりますが月の写真の比較はして見たいです。
メーカー最高価格のレンズがどの程度かに大変興味があります。

書込番号：15635906

[藍月]

スレ主さんと高い機材さんの場外乱闘どろ饅頭のぶつけ合いを横目に見つつ。
（たぶんお二人とも純粋なんでしょうね。とても真面目で理論好き。性格がどこか似ていたりして・・・）

＞　以外とＶ２色が綺麗です。

そうなんですか？作例を眺めている限りでは、一寸合点がいきませんけど。

＞　鳥の撮影の場合、スポット測光と重点測光のどちらで撮影しているのでしょう。

写真の基礎を習ったわけでもなく自己流の試行錯誤中なので、参考にはならないと思いつつ、ですが、

自分の場合には、ケースバイケースです。

（50％超とか）かなり接近できて画面の面積で鳥さんの占める割合が大きく、その鳥さんの部分での色合いやコントラストが同じような場合には、一番信頼できるマルチパターン測光を選び、数回試写をしながら露出補正値を決めます。

中央部重点測光は、あまり選びません。
理由は�@中央部重点測光にしてしまうと、測光する範囲が画面の中央に固定されてしまうので、日の丸カットだけを狙うならともかく、相手は動く鳥さんなので次の展開も読めないわけで、構図の自由が奪われて嫌だと感じるからです。それと�A中央部重点測光を選ぶときにはその測光範囲のサイズを選べますが（選べる機種もありますが、V2ってどうでしたっけ。V1しか所有していないので判りません）、測光している範囲とファインダー上の像の範囲がきちんと把握できないので、意図するところを基準値として測光されるかどうか心もとないことが理由です。さらに言えば�B測光範囲を定めた場合でも、その範囲内と範囲のぎりぎり外での評価の演算方法がよく判っていないので、おそらく釣鐘状の荷重平均みたいな計算で多変量解析しているのかな？と想うのですが、出目が読めないので不安です。

カモやアヒル、白鳥さんなどの中型〜大型の鳥で、ある程度以上大きく画面を占めるようなアップ狙いであれば、中央重点測光もOKかなと想います。

遠くにいる小さな存在の鳥さんを撮る場合には、スポット測光が多いです。
動き回っている相手の場合でピントを合わせているポイントを基準に測光したいときにはこれが一番単純です。問題は、一羽の小鳥さんであっても、カワセミの首の真っ白のように場所で明暗差が大きい羽色の場合などはちょっとしたズレで大きく結果が狂うので、接近戦のスズメ目サイズでの撮影には使いたくない気持ちもあります。

こうやって考えると結局スポット測光50％、マルチパターン測光50％くらいかも知れません。
スポット測光（や中央重点測光）の場合では都度結果が変わるので露出補正をする気もしないですが、マルチパターンであれば撮影シーンさえだいたい同じであれば露出補正で意図する明るさを決めやすいです。特に鳥さんの場合には、こちらも器具を据えて腰を落として写すし、相手の小鳥さんも一定の場所に居る、または動いても予測できる範囲で撮影することが多いので、補正する作業もしやすいと思っています。（突然やってくる一期一会の襲来は別ですが）

V2はRAWで撮影できますから、後で調整もOKなのですが、白飛びによるデータゼロと黒つぶれによる復旧ノイズ対策とどちらが問題かと考えますと、階調の狭さと白飛びやすさから、前者対策をまず考えます。そこで白色を含む鳥さんの場合には、自分のベースより1/3〜2/3段程度、露出は切り詰めて撮影する癖になっています。SSを稼ぎやすいということもありますし、ニコワンの場合には特にハイコントラストぎりぎりのところでデータがドスンと不自然に無くなる印象があるからです。

大空を米粒サイズで舞う鳥さんを狙うならスポット測光しかないでしょうけれど、接近して大きく狙うときには（構図にもよりますが）マルチ測光+露出補正の方がエラーアンドトライがし易いと感じています。

気持ちはその撮影シーンの自然な情景としての光量を再現したいということと、白い羽部分のデータを飛ばしたくないなという狙いです。

鳥さん専用の方のご意見もぜひ拝聴したいところですが、使用する機材やレンズでもきっと違うんでしょうね。

書込番号：15636043

[藍月]

追記。

ニコワンの場合ですと、どの測光モードでも、背面モニターでチェックして背面丸ダイヤルを露出補正でクルクル回し、適当なところで右方向へワンクリックで、露出補正の効果がモニターに反映されますよね。

決め打ちせずに、臨機応変な現場合わせが一番多いかも。

書込番号：15636078

[APMTJ]

＞　以外とＶ２色が綺麗です。
＞＞そうなんですか？作例を眺めている限りでは、一寸合点がいきませんけど。

横1024でみた画像は結構満足出来ます。
確かに等倍画像は問題があると思います。素子間隔が半分になると色収差の性能も倍必要ですしノイズも大きい素子に比べて多いです。

横2560で見るとＩＳＯ800はノイズが多くて色収差も目につきます。
Ｖ２+ｖｒ70-300は許容範囲にギリギリ不足気味です。ですから画像処理の必要も感じています。
また設定もカメラとレンズの組み合わせで画質と手ぶれを考慮した設定を重視するしかないと感じています。

ノイズを少なくする為に常用は+０．３ＥＶを基準にしようと思っています。
ｖ２のＥＶ補正はシャッター速度が変わらないので助かります。

鳥の手持ち撮影はシャッター速度が重要ですがｖｒ70-300の300ミリ画質はＦ８が良いのでＦ８を基準にしたいです。

ｉｓｏは鳥撮影の場合シャッタースピードが必要でｉｓｏ800にしたいです。なぜか400と800の差が少ないように感じています。

ｖｒ70-300を使ったＶ２の手持ち鳥撮影の基準設定は
アクティブＤライテイングあり、ｉｓｏ800、300ミリＦ８、露出補正+0.33ＥＶ　を基準にして設定の時間的余裕と対象物によって、皆様の例を参考に修正を加えていきたいと思います。

Ｆ４で最高解像度になって今より色収差の少ないＶＲ２付のレンズがあれば撮影が相当楽になり、設定の余地も出来てくるのですが、

現状のｖｒ70-300+ｖ２　は撮影が楽です。
しかし簡単撮影可能のもう少し長い焦点距離のレンズが欲しいです。
400ミリｆ5.6程度の高性能のレンズが必要です。

書込番号：15639969

[高い機材ほどむずかしい]

コントラストと解像度の関係も何もわかってないから
理解できなくて画素ピッチと解像度と色収差からしかかんがえられない
ストーンヘッドになってるんですよ。

コントラストやフレアによってによって先鋭度や鮮鋭度評価法の結果が大きく
変わるのもしらないしでしょうしね。
コントラストポイントを何処に持ってくるかで大きく変わるんですよ。
だからフレアも理解できないし、ノイズとレンジの関係や先鋭度（シャープネス）と
解像度の関係も理解できなくて馬鹿の一つ覚えで画素ピッチと解像度の超初心者レベル
から永遠に抜け出れない。ご愁傷さま。

書込番号：15649426

[APMTJ]

測光方法と露出補正の設定について色々と意見をいただいて参考になりました。
関係のない話ばかりする人もいましたが、そのような人もいるのがネットの世界なのでしょう。

十分出尽くした様なので、このスレは幕引きにしたいと思います。

書込番号：15670854

将来のレンズラインはどうなんでしょう？

[値下がり希望人間]

Ｖ１を野鳥撮影に用いようかと思いＶ１の項で質問をした結果、多くの人からＶ２を選んだ方が良い
のではとのアドバイスを頂きもう少し価格が下がったら購入をしようと決めている者ですがレンズに関してここで皆様のお考えというか予測をお聞きしたいので宜しくお願いいたします。

現時点ではあまりレンズの選択肢が広いとは思えませんが今後NikonとしてはこのＶシリーズに関してレンズを用意する気持ちはあるとおおもいのでしょうか？

例えばフィッシュアイ、２０ｍｍ相当のレンズ、超望遠レンズ等々

現在フルサイズデジ一眼を使ってますので強いてこのＶ２に多種の交換レンズを求めようとは考えてはおりませんがそれでも欲張りなので選択肢が多いほうが嬉しいので。

宜しくご意見、予測をお聞かせください。

書込番号：15551246

[阪本龍馬]

ニコンはミラーレスを本気でやってないのでレンズも期待できません。

書込番号：15551320

[hiderima]

超望遠レンズは、レンズアダプターでAF-Sレンズを使うのがいいと思います。

多分、今のラインナップ以上の望遠レンズは出ないのでは？

書込番号：15551366

[写歴40年]

値下がり希望人間さん　こんにちは。

私的には300�o程度の超望遠レンズを期待していますが、FT1使用で望遠に関してはニッコールレンズが使用できますので、広角側はそれなりに整備されるでしようが望遠に関しては余り期待できないと思います。

高速AFを生かして明るい望遠レンズなどが発売されるのを、期待しているV1ユーザーの独り言です。

書込番号：15551497　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

メーカーもスレ主さまと同じようなスタンスとみています。
広角系はあるいは…とは思います。

書込番号：15551664

[Power Mac G5]

現行のレンズと、
近いうちに発売されるであろう3つのレンズ
http://www.nikon.co.jp/news/2012/1024_1nikkor_03.htm

あとは、こちらのロードマップにあるもののうち
http://www.dpreview.com/news/2011/9/21/atthelaunch
超望遠とマクロ

それ以外は予測はできません。

書込番号：15551752

[F92A]

その後、体調は如何でしょうか?!

ニコンのミラーレスのレンズ群の構成ですが一揃えはあるでしょうけど基本としてカメラ好きな方を納得させるレンズ群は難しい可能性が高いと思います。
理由として、ミラーレス機はこれからも進化していくと思いますがニコンやキヤノンなど一眼レフ・カメラメーカーはミラーレスはあくまでも入門機として一眼レフ・カメラへのステップアップのためのカメラ、もしくはカメラ女子などコンデジからもっとファッショナブルにらしく撮りたいというニーズのために販売していると思うからです。
以上はあくまでも私も想像ですがそういう想定であれば、もっと良い画質を撮りたい人には一眼レフ・カメラにステップアップさせたいと思いますから今のラインナップから一眼レフカメラ並みのレンズ群をラインナップはしないと思います。
つまり上を望むユーザーには満足させないと思います。
…と、書きながらも新機軸とも言える規格ですからラインナップを望みたいですね。

では良い年と良いカメラを御迎え下さい！

書込番号：15551913

[不比等]

ここの板では、すっかりキワモノ長距離砲みたいな扱いですが…

だとしたら逆にレンズ開発も止まりそうな気がしますねぇ…
出る数もアレでしょうから。

私は、広く大衆に売れるよう、フツーのマウントとして拡充して欲しいなぁ…と思います。

書込番号：15551950

[woodpecker.me]

F92Aさんに賛同

センサーを1インチと小さくしたことで、APS-Cやフルサイズとは対象を
異なるようにしたのでしょう。

小さくした上にフルサイズ並みの解像度を得るには、むしろレンズは
いっそう高解像でなければなりません。それを狙うと高価なレンズになり、
目指した手軽で安価なシステムと矛盾します。初期のオリンパスの4/3が
陥ったジレンマですね。

というわけで魚眼、超望遠（300mm以上）は開発されないと推測します。
私自身はいまだにV1を持っていて、たまにFT1経由で18-300などを使います。
それなので300mm以上の専用レンズがでると野鳥撮影に適する手軽なシステムが
できるので強く希望はしていたのですが、だんだんと無理筋だなと思うように
なりました。

その一つの理由はF=f/Dの制約から逃れられないことです。300mmでF4を狙えば、
どんなにセンサーが小さくとも、口径Dは75ｍｍ以上になります。小さなボディー
とのアンバランスがますます大きくなる。

書込番号：15552077

[Clausewitz]

ニコンはフルサイズを自ら葬るようなレンズをNIKON1では積極的に出せないのは事実だし、またその一方で、他社への対抗でNIKON１のレンズ構成も考えないといけないという両面があると思います。

今はコンパクト優先のレンズ設計だと思いますけど、m4/3や富士あたりがコンパクト機でも
高級高品質レンズやセンサーサイズの小ささを生かしたレンズを出してそれが評価され始めたら、NIKON1もそういったレンズが増えてくるかもしれません。

いずれにしても、レンズメーカーであるニコンなら方針変更で柔軟に対応可能だと思ので、他社の動向に合わせてこのシステム自体がジリ貧になるようなレンズで終わらせることはないと思います。

書込番号：15552119

[SECNAT]

ぼくの予測と期待は簡単に言って「200ミリズーム」です。ニコンはすでに「スポーツ望遠」としてモックアプまで作っています。
ぼくはこの焦点域で先日予備実験をしました（「白鳥の離水シーン連続撮影」2012/12/25 19:19　[15528758]）。ＡＦ−Ｃの動作は満足できるものと実証できたと思っています。

たまたま今日、軌を一にして、Eiji Iio さんは「来年のニコンはどうなるのか」のタイトルで、

＞　ニコン 1 NIKOR 100-200mm f/4 VRを発売(270-540mm スポーツレンズ)
（この）スポーツレンズが片手で持てるシステムとして世界のスポーツ・報道カメラを変える。

と予測しておられます（http://outdoormac.blogspot.jp/?v=0）。

書込番号：15552272

[阪神あんとらーす]

一足早い初夢の様なブログをご紹介頂き有難う御座居ます、たまたま中古で手に入れたAF-S,８０−２００ｆ２，８を合間を縫って試し撮りしました、

重いのが難点ですが十分使えると手応えを感じました、ニコン１の来年の展開に期待は膨らみます。

書込番号：15552572

[APMTJ]

広角はフルサイズ、望遠はニコ1　が有利なのだからニコ1のサンヨン、ヨンゴのvr２は出すべきだと思う。
ヨンゴのＶＲ２がでれば鳥とかスポーツ写真を手持ち撮影で簡単に撮影出来る様な気がする。

いきなり
http://outdoormac.blogspot.jp/2012/10/nikon-1dsa-n1dsb-n1.html
http://outdoormac.blogspot.jp/2011/10/edg-85-vr-vr.html
ここまではいらないかも。

書込番号：15552752

[Power Mac G5]

不比等さん

大丈夫ですよ。Nikon1のコンセプトはあくまでもコンデジからのステップアップユーザーを狙ったものですから。
価格.comで書き込みをしている望遠フェチユーザーよりはるかに多い層が想定ユーザー（実際のユーザーも）でしょうから。
ロードマップにある超望遠ズーム1本は出るでしょうけどね。

書込番号：15552906

[TAKtak3]

ニコンはデジタル一眼レフやそのレンズメーカーとして、シェアを死守してきた会社です。

オリンパスやパナソニックのミラーレスが
急速に進出し、デジタル一眼レフ市場が食い荒らされる事を恐れているはずです。

でも、黙って見ている訳にも行かず
JシリーズやVシリーズで対抗していますが、
センサーサイズを1インチという小ささにしたのは、

本気で撮りたい人は「デジタル一眼レフ」
気軽に楽しみたい人が「ミラーレス」

という住み分けをしたかったのだと思います。

気軽に楽しみたい人 = あまりお金を掛けない人 です。

専用レンズを開発しても、どれだけ売れるか？

あまり本気で新商品は売り出されないと思います。

書込番号：15552940　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

>>Power Mac G5さん

ありがとうございます。

うちのかみさんみたいな人にも楽しみを感じ易いマウントに育ってくれるとウレシイです。

お陰様で、望遠オバケにうなされることはく、よい初夢が見れる気がします(笑)

書込番号：15553199

[阪神あんとらーす]

不比等さん、Ｖ２に７０−３００をつかえば、女性でも十分超望遠での鳥撮りを楽しめますよ、散歩のコースを少し変え注意深く観察すれば、今迄気が付かなかった美しい鳥と出会う事が出来ます、

日本には実に豊かな自然が未だ残っている事を実感するでしょう、珍しい鳥を見かけた時はそれはエキサイテイングで我を忘れる程です、良いお年を。

書込番号：15553645

[不比等]

>>阪神あんとらｰすさん

いつも私の知らない景色を見せていただいてありがとうございます。
ちょっと口が悪かったと思います。失礼いたしました。

ただ、私の知る女性は皆、手の届くような、肌が触れるような、そんな距離に幸せを求め、また感じ、日々を生きていると思います。

私の大好きなニコワンマウント『も』、そんな幸せを保存したくなるようなマウントになって欲しいなぁと願っています。

私には、画質の差を見極める性能が備わっていないので申し訳ないのですが(汗)来年も素敵な写真を楽しみにしております。

良いお年を。

書込番号：15553851

[M.Sakurai]

あけまして おめでとうございます。
噂では新レンズ3本中の2本が来週のCESでお披露目だとか。

発売から一年あまりの時点で標準ズーム2本、単焦点2本、望遠ズーム1本、高倍率電動ズーム1本というのは
少ないのでしょうか？昨年はタイの水害からの復旧の影響や、Fマウントの方も5(6)機種だしていますし、
発表されている3本を合わせると、それなりにハイペースだったように感じているのですが。
もちろん、実際にV1/2を使っている身としては、より速いペースで出てくれれば、より嬉しいですけどね。

特殊な撮影領域向けのとか華になるレンズは、32mmF1.2も華だと思いますから、システムを充実していく
意欲は感じているので、出してくるような気がします。ただ、レンズ群の充実は時間がかかりますよね。
Fマウントでも20年以上放置されているレンズもありますから。

話は変わりますが、私も女性は鳥は、尖ったくちばしや、ややきつさを感じる目もあって、不人気かな…と。

書込番号：15554627

[阪神あんとらーす]

M,Sakuraiさん明けましておめでとうございます、

イエイエそんな事はないと思います(笑)女性は忙しく、今迄ハードルの高い鳥撮りを諦めていただけと思います、去年テレビで一眼レフにシグマの５００ｍｍズームを付け、手持ちでヒコーキを流し撮りしている２０代の女性の集団を見ました、

その写真は私などひっくり返るほど素晴らしいものでした、M、Sakuraiさんは女性に対する認識が甘いのではないでしょうか(笑)。

書込番号：15554758

鳥撮影のセンサーサイズ

[APMTJ]

対物レンズが８センチで換算焦点距離が1200ミリの場合で
フルサイズもフォーサーズも１インチセンサーも14ＭＰだった場合

フルサイズは対物80ミリ焦点距離1200ミリＦ15のレンズになる。

フォーサーズは対物80ミリ焦点距離600ミリＦ7.5のレンズになる。
焦点距離が半分になって、分解能が倍になる。（分解能は明るさに比例する）
（センサー間隔が半分になって分解能が倍になる）

１インチセンサーは対物80ミリ焦点距離444ミリＦ5.55のレンズになる。
焦点距離が2.7分の1になって、分解能が2.7倍になる。

画素数が同じだった場合、同じ解像度の写真になってしまう。
（当然収差による解像度の違いは考慮していない）
その上小さいセンサーは被写界深度が深いので、
収差が少なければ画素数が同じ場合小さいセンサーの方が有利になってしまう。

この考察に誤りがあるのか無いのか大変興味がある。
何か見落としがあるだろうか？

----------------
これが正しい場合、ＲＡＷ撮影の出来る（ＪＰＧ撮って出しとＲＡＷ現像では見た目の解像度がまったく異なる）、位相差ＡＦが出来る、小さい１インチセンサーのニコワンは鳥撮影の最適カメラかもしれない。

書込番号：15407430

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん
＞私は今日ようやくV２を手に入れ
おっ、やりましたね、乾杯！！！

鳥撮り大好きさんのコメント「ノイズがV2のほうが若干多いようです」　鳥撮り大好きさんはことのほか神経質な方のようです。おおざっぱなボクとの比較ですが。
こんなのは気にしない、気にしない。そんなことを気にしていたら、あなた独自のフォトワールドは矮小化します。それより、ただちにポストビューをＯＦＦにして（再生モードにあります）、気持ちよく連写を繰り返して、ベストショットを見つけてください。これから先が楽しみです。

鳥撮り大好きさん、失礼しました。やはりすこしスタンスが違うんです、他意はありません。

書込番号：15450772

[カメラヲタク]

ニコン１にフィールドスコープ付ければ最強なんじゃないでしょうか？

書込番号：15450785

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん
粗雑な言動を続けますが、他のていねいな方々とのカウンターバランスをとる意味もあります。

Ｎｅａｔ　Ｉｍａｇｅ　というソフトがありますが、こんなのは使うことはありません。いろいろやってみましたが、結局、うまいはなしはないと知りました。技術的にいいますと、センサーの発生するノイズは熱擾乱ノイズがほとんどで、それらは画像情報の空間周波数の高域に重畳していて、かつ、本質的にランダムノイズなんです。Ｎｅａｔ　Ｉｍａｇｅでは、このランダムノイズの発生パターンを検出して、それに同期するようなことをいっていますが、ぼくにいわせると、そんなパターンなどありゃしない。で、けっきょく、高域ディテールを舐めるだけなんです。

ぼくはＲＡＷで撮ることはありません。ぜんぶＪＰＥＧ撮って出しです。面倒なＲＡＷ現像を神経質にやる時間があったら、そのぶん、野に出て、たくさんの写真を撮ることだという考えです。それと、ニコワンはＲＡＷ現像のメリットを目だって実現するほどの高級、高性能のカメラではありません。

ここまでうと、気分がスッとしますね。

書込番号：15450915

[APMTJ]

鳥撮り大好きさん
作例有難う御座います。鳥が沢山いて羨ましい事は置いて置いて、
これほど分かり易くて真実の見えやすい作例は始めてです。
ただＶ１の作例で十分な三脚を使用している事は理解出来ますが、シャターをリモコンで切ったか手で押したかが分かりません。リモコンでの撮影ならこれがNikon1-V1+Sigma500/4.5EXの限界だと判断できます。非常に作例として価値のある写真です。
ＥＯＳ７Ｄの写真はまったく文句がありません。十分の写真です此れを見慣れたなら先のＶ１は許容出来ないのは当然と思います。（ｖ1もあといきの様な気もします）
コノ場合Sigma500/4.5EXの解像度がＦ４．５に近い分解能があるかどうかが問題かもしれません。７Ｄの素子間隔に対して必要な分解能はあるがＶ１の素子間隔を分解する分解能が不足の場合も考えられます。
それと鳥の大きさが同じ程度なら７Ｄは遥かに近い距離からの撮影になります。それが原因かも知れません。
どちらの方法もどの様な方法でシャターを切ったかが重要です。ＥＯＳ７Ｄの時ミラーアップでの撮影なのかとか知りたいです。

＞V2でも撮ったのですが、別スレでも書きましたように私のレンズではAFが効かないため全滅でした。
どちらも三脚の撮影だったらテブレ補正は関係ないのではないですか？

小さいセンサーでも理論上同じ解像度が出せるとしても、メーカー製のレンズの解像度をF値通りに上げるのは難しく、特に解像度の高いレンズが必要なのかもしれません。

阪神あんとらーすさん
貴方のＶ１とＶ２の比較は大変興味があります。

書込番号：15450927

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん
誤：　ポストビューをＯＦＦにして（再生モードにあります）
正：　ポストビューをＯＦＦにして（再生メニューにあります）

これがあるのと無いので、Ｖ２はＶ１に比べて別のカメラですよ。（というひとは殆どいないですが）

書込番号：15451168

[鳥撮り大好き]

SECNATさん

いろいろコメントいただきましてありがとうございます。
私はRAWでしか撮りませんが理由があります。
最初はJpegで十分と思っていましたが、A3にプリントしたときに
圧縮ノイズが気になりましたので、RAW撮りにしております。



APMTJさん

今回のV1は全て手押しです。リモコンを使う時間的余裕はありませんでした。
若干ぶれがあるように思いますが、一瞬のチャンスを逃さないためには
手押ししかありません。
(7Dも手押ししかいたしません。)

V2はAFが効かないため、マニュアルフォースとなり、難しかったです。

短時間で多くの鳥が撮れましたのは、７−８時前後だからです。
冬は大変暗くNikon1では難しいのではないでしょうか。
(昼間は鳥が急に少なくなります。)
もちろん昼間の光量十分なときは数段良い絵になると思います。

この時間でもD3Sや7Dですと、なんとか良い絵を出してくれます。
(D3SはISO3200でも問題ありませんのでとても楽です。)


7Dのサンプル画像は普通のできばえで、特別良いものではありませんし、
ボーグはさらに精細に写ります。(大変厄介ですが。)
7Dで思うように細かく写らないので、ボーグを始めました。


余談ですが、電子シャッターですとあっという間に撮影枚数がいきますね。

書込番号：15451201

[APMTJ]

例えば
http://ganref.jp/items/lens/sigma/188/capability
このレンズの場合Ｆ１１程度以下の分解能しかないので、
ＡＰＳ−Ｃのセンサー間隔に対しては必要な分解能はあるが、１インチセンサーの素子間隔に対しては分解能が不足します。
（参考　http://www.monox.jp/digitalcamera-faq-0020.html　）
Ｖ２は特別に高い分解能のレンズを必要とするようです。

ＲＡＷ現像に関してはカメラによって相当の違いがあります。
Ａ３８０は何を写してもＪＰＧ撮って出しはボケた印象の写真になりますが、ＲＡＷ現像するとまったく変わります。
ＧＦ１は差が殆んどないです。前上げた月の写真で撮って出しとＲＡＷ現像で解像度がどちらが良いか判定出来ませんでした。ただＲＡＷ現像だと完全な白トビは無理ですけれど白トビのギリギリは救えます。暗過ぎる部分を持ち上げても劣化が少ないです。

それと良い写真が沢山撮影出来る人は沢山の写真をＲＡＷ現像は手間過ぎてやってられないと感じると思います。そこで妥協策がやはり両方同時保存が良いと私は感じています。私はまかりまちがってたまに良い写真が撮れた時はほんの少しでも良い写真にしたいと思います。
メモリーの値段が極端に下がっているからです。

書込番号：15451216

[APMTJ]

鳥撮り大好きさん

手押しで７Ｄの絵が普通ならば、大きいセンサーは確かに良いです。大きくて重たいですが

三脚手押しでＡ３８０とかＤ８００Ｅももう少し煮詰める必要がありそうです。
私の場合、本当は鳥の量と撮影技術の問題なのですが、、、、

小さくてすめば小さい方が良いのでＶ２の検証ももう少し必要と思います。
分かったことはＶ２は極端に高い解像度のレンズが必要ということです。

Ｄ８００Ｅでさえセンサー素子の解像度を生かそうと思えば古いレンズでは無理と言われているほどなので、それよりセンサー間隔の少ないＶ２の解像度を生かすには相当高い解像度のレンズを必要とするようです。

書込番号：15451331

[阪神あんとらーす]

mutaさん、Ｄ３００では何度も言う様ですが三脚に乗せても焦点を合わす事が出来ませんでした、冗談でも神様の様な貴方に真似が出来ないと言って頂けたのはニコン１のお陰です、

ＳＥＣＮＡＴ先生、一年もしない間に次の機種に買い換えるなど今迄の私には考えられない暴挙です(笑)、其れだけポストビューのキャンセル機能に魅力を感じたからです、

今迄ポストビューに何れ程シャッターチャンスを邪魔された事か、現像ソフトを考えていましたがアナログ人間でもありモノグサな私は先生の注告を喜んで受け入れます(笑)。

書込番号：15451481

[鳥撮り大好き]

D800Eは7Dが足元によれないほどの絵が出ますよ。

もちろんフルサイズなので鳥に寄る事が大事ですが、
小さくても高精細な画像です。
(手持ちでもいい結果を出して見えます。)

A3にプリントしたものなど、私のD3Sで撮ったものとは
確実に差があります。
連写やミラーショックなど色々な問題はありますが、
すばらしい機種であることは間違いありません。

私もいづれ買うつもりです。


メインでD800E、サブでV2の組み合わせなど最高ですね。

書込番号：15453277

[鳥撮り大好き]

本日も少し撮ってきたので１枚アップしました。
ご感想をお待ちしています。

V1+Sigma500/4.5EX　三脚使用　シャッター手押し

https://box.yahoo.co.jp/guest/viewer?sid=box-l-27spcawji7itqbl636jsmm3xhq-1001&uniqid=1da7e2bf-f7ca-4b4d-947b-bbac3bf8ff8f&viewtype=detail

書込番号：15454779

[APMTJ]

鳥撮り大好きさん
＞D800Eは7Dが足元によれないほどの絵が出ますよ。
＞もちろんフルサイズなので鳥に寄る事が大事ですが、
＞小さくても高精細な画像です。
＞(手持ちでもいい結果を出して見えます。)

D800Eはレンズの改善と撮影方法をもう少し工夫してみます。近くで撮影出来た場合は此れが最高になるはずなのですが、なさけない事に撮影技術不足で実証出来ません。

Ｖ２は遠くの鳥を撮影する場合に最高の解像度になるはずです。
対物レンズが同じで遠くの鳥を同じ距離で撮影した場合、鳥の体の中に納まるセンサー素子の数がＶ２の方が多くなります。そのかわり素子間隔を分解するだけのレンズの解像度が必要です。大体１群２枚の対物レンズでのＦ８の分解能は最低必要ですので、それが市販レンズのどの程度の解像度かは正確には分かりませんが、満足するレンズは極めて少ないだろうとは推定出来ます。Ｆ８最高ではBxUは１以下の必要がありＦ４とかＦ５．６で極めてBxU　1に近い必要があると思います。ですからテレコンを付けての最高解像度は難しいです。
十分解像度の高いレンズならばＶ２が最高の解像度になるはずなのですが、なさけない事に撮影技術不足で実証出来ません。努力はしてみるつもりはあります。
月の撮影ではいつか実証出来る様な気はします。鳥の撮影では距離の問題が一番影響が大きくて他人を説得できる可能性が低いからです。例えば1メーターの距離での短い焦点距離の画面いっぱいの鳥撮影にはどうしても勝てないからです。

書込番号：15454932

[SECNAT]

Ｖ１として文句なしの写りだと思います。

書込番号：15454958

[APMTJ]

鳥撮り大好きさん
＞本日も少し撮ってきたので１枚アップしました。
＞ご感想をお待ちしています。

まず空の青さにのるノイズの量は不合格です。
枝のフチに出る縁取りは許容限度のギリギリです。
鳥の羽そのものの解像度は画面全体に占める面積が少ない事から判断して塗り絵状態のつぶれがないので悪くないと思いますが，７Ｄの後で見ると不満を感じてしまいます。この写真の場合もう少し全体の色が綺麗か、ボケ味が良いか、写真としての芸術性がないと、見て楽しむのは難しいと思います。
多分普通の画素数では画面長て方向の1/4程度の大きさのボディでは羽はコノ程度が限界なのかもしれません。また殆んどの人が貴方の様な率直な写真を見せてくれないので私の基準が明確でないのかもしれません。

書込番号：15455190

[阪神あんとらーす]

写真同様パソコンも不慣れでAPMTJさんの参考になどとてもならないと思いますが、

一応AFー３００/F4で撮った物とタムロン７０−３００/F4-5,6で撮った物を載せます、サンヨンはマニアルで、三脚も使わず手持ちですので焦点は正確ではありません、

ポストビューが有りませんのでV１より撮りやすかったです、AFの性能もＶ１より可也良く成りました、ただ連写の場合AFーCがどうしても必要です、V２の性能を活かす為３００ｍｍ以上の専用レンズが待たれます、

それさえ出れば私にとってお散歩カメラどころか正に最強の鳥撮りカメラになれそうです（笑）。

書込番号：15456015

[阪神あんとらーす]

連投失礼致します、１番目と三番目がタムロンです、

書込番号：15456103

[APMTJ]

阪神あんとらーすさん
１枚目の写真はこの大きさの絵では判断がまったく出来ません。
２枚目は色が好きです。
３枚目も色は悪くないです。
４枚目は写真として面白いですが、右側の鳥の首の右側の青い縁取りが強過ぎです。多分開放が原因で青ハロが出ていると思いますので絞るか、画像処理で消せると思います。

二人の作例を見せていただいてカメラそのものには何の問題もない様に感じました。
ただ極端に解像度の高いレンズと色収差の少ないレンズを要求するカメラだと認識しました。

書込番号：15456251

[SECNAT]

ああ、よかった。じつは、APMTJさんのことだからボロクソに云うんじゃないかと心配していました。善良な阪神あんとらーすさんが、買ったばかりでくじけてはいけませんからね。それでは、あらためて乾杯！

書込番号：15456607

[阪神あんとらーす]

APOMTJさんはそんなに怖い方なんですか、知らぬが仏と言う事でしょうか（笑）
ボロクソに言われる様になって一人前という事でしょうね(笑)。

書込番号：15456880

[APMTJ]

色々と有難う御座いました。
私の知りたかった
****対物レンズの径が同じで画素数が同じで換算焦点距離が同じ場合センサーが大きくても小さくても解像度が同じになる。*******
理論上は成り立つことが分かって有難う御座いました。被写界深度も同じとわかりました。
それと撮影方法で三脚手持ち撮影が十分な解像度を得る事が分かりましたので三脚手持ち撮影を実践してみようと思います。
ニコワンについても知りたい事は大体知る事が出来ました。
想像以上に有益な情報を得る事が出来たと思っています。
大体出尽くした様なので、この辺で区切りをつけたいと思います。
大変有難う御座いました。

書込番号：15457506

ほとんど購入直前ですが、NEX-6も気になっています。

[サーブ6-9]

当方D70にVR24-120�oで普段撮りしてます。
もう少し軽いのが欲しくて、操作性が大幅に改善されたV2に狙いをさだめていますが、ノーマークだったNEX-6 に店頭で触れ、少し迷ってしまいました。V2は手持ちのレンズが使えることと父がF3、F4を持っていてノスタルジーがあります。
NEX-6はP7700を一眼レフにしたようなデザインでかっこいいのと質感が良く、AFも速くなっているということで、甲乙付けがたくなりました。この二機種で迷っている方は、他にもいらっしゃるでしょうか？金銭的にレンズの沼に入っていくことはないと思いますが、どちらの機種にも背中を押していただきたくお願いいたします。

書込番号：15393238　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法が使いたい]

ニコンにはいつでも戻れそうなので

勉強のつもりでソニーに浮気しては？

書込番号：15393245　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

どちらかといえばSONY嫌いの私ですが・・・

NEXシリーズの高感度性能には常に敬意を払っています。
NEX-3やNEX-5の目玉小僧みたいなデザインと違って、落ち着いた雰囲気と235万画素相当のEVFは魅力ですね。

飛行機やサーキットレースなどをメインにされるならV2もアリだとは思いますが、総合的な画質面ではやはりNEX-6に軍配が上がるのではないでしょうか。

私はX-E1が気になって仕方がないのですが・・・

書込番号：15393279

[ｎｉｋｏｎがすき]

サーブ6-9さん、こんばんは。
私は迷わずＶ２を買いました。
なかなかおもしろい機種です。
思ったよりも軽快に撮影ができます。
操作は、ニコンのデジ一と違うので、ちょっと戸惑うこともあります。

せっかくニコンの板に書いたのですから、迷わずＶ２に行ってください。

書込番号：15395004

[サーブ6-9]

魔法が使いたいさん

早速の返信ありがとうございます。コンデジはソニーを使っています。ソニーのコンデジは高感度もなかなかのものですね。

書込番号：15396728

[サーブ6-9]

みなとまちのおじさんさん

早速の返信ありがとうございます。総合力はソニーなんでしょうね。
ただ望遠レンズをつけると、ずいぶんなサイズになるんですよね。今回はこじんまりさせたいとの思いもあり・・・。　悩ましいです。

書込番号：15396759

[サーブ6-9]

nikonがすきさん

返信ありがとうございます。ほとんどV2に決めていたのに、ファイナルアンサーで揺れてしまいました。私にとっては安い買い物ではないので、あと少しだけジタバタさせてください。
それにしてもV2のカタログはほかのと比べてしょぼいですね。良さが分かる人には分かるということでしょうか。比較するから揺れてしまうんですけど（笑）

書込番号：15397421

[坂の途中]

ヒラメではなくカレイの一種だったと思います	イカが泳ぎ出しました	V1で狭い格子の間にレンズをはめ込んで撮影	水面をJ1で。さすがに難しですね

こうすでに結論が出ているようですので、躊躇しましたが、複数台の使い分けというテーマと理解して、投稿させていただきます。

わたしは、基本的にニコンを使うことにしているのですが、D600の発表・発売を機に、DXをすべて手放し、FXと1シリーズの2系統に集約しました。レンズ資産のスリム化と、小型・軽量については徹底しようということです。

そんな中、V2の発表・発売があり、V1を所有していたので迷いましたが、V2を購入しました。使ってみると、V2はわたしの2系統構想にぴったりだと感じています。
小型・軽量機に求めるものは、扱い安さとスピード感です（おしゃれ感は、わたしには関心がありません）。その点で十分満足しています。そして、あの一眼レフのミニチュアかと思うようなデザインも、可愛らしく感じてきています。

１シリーズに画質に関して過剰な期待はありません。実は、RX100も持っているのですが、その画質に感心しながらも、V2の扱い安さとスピード感に惚れました。小さくてデザインが良ければ良いという時代は過ぎて、機敏さ・スピード感を小型・軽量機に求める時代になってきているのではないかと思います。連写性能等もその範疇に入る機能だと思います。

ということで、わたしの場合は、2系統に絞って、それで良かったなと思っています。
人それぞれですから、組み合わせは無数にあるかと思いますが、皆さんの取り組みを伺うのも楽しそうですね。

つまらない写真ですが、いろいろなシティエーションがあるというだけのものです。笑ってください。
失礼しました。

書込番号：15398485

[サーブ6-9]

坂の途中さん
お返事ありがとうございます。V2のご購入の経緯を教えていただき、大変参考になりました。
たくさんのカメラ資産をお持ちのようでうらやましいです。
私も最近ようやくカメラの楽しさがわかってきて、それは瞬間を切り取ることだと理解しています。その意味で軽さ、機動性といった要素は大事だなあと感じております。
みなさんにはもう少しああでもない、こうでもないと言ってかまっていただけると期待しておりましたが、甘かったようです。（笑）
やはり、当初の思い通りV2でいこうと思います。
おつきあいありがとうございました。

書込番号：15400934

[L&Bs]

瞬間を撮るためにカメラであればV2でしょう。
AFの早さといい連写の使い方も色々発展しそうなやり方が出てきそうです。ポートレイトの時に連写で瞬間の表情を逃さないとか。様々なことができそうです。

書込番号：15411091

[サーブ6-9]

みなさん、おかげさまで先日V2（黒・ダブルレンズキット）を購入いたしました。
インターネットと電話を変更して55,000円引きにしてもらえたので4万ちょっとで買えました。ついたポイントで5年保証にも加入でき、さらに販促品のニコンの白のカメラバックもつけてもらいとてもラッキーでした。

V2はあらためて触ってみると一眼レフのミニチュアのようで、質感も良く、軽快で、いい感じです。しょぼかったカタログもV2/V1用のが専用で追加され見栄えが良くなり、安心しました。
今では全くNEX-6が気になりません。（笑）

書込番号：15425066

ローパスフィルターレスですか

[TAD-NODA]

アサヒカメラの12月号のレヴュー記事に、V2はローパスフィルターが無いと書いてありましたが本当でしょうか。カタログにはうたってませんね。

書込番号：15389698

[ごゑにゃん]

123ページの一番下に
「メーカー非公表ながらローパスフィルターは搭載されていないようだ。」
とありますし、専門家が現物を見たうえでの記事なので間違いではないと思います。

書込番号：15389897

[robot2]

並行販売ですから、そうかもしれない。
しかし、ニコンはモワレの言及が無いのですが、解決策が有ったのでしょうか。

書込番号：15390039

[じじかめ]

最近流行なのかも？

書込番号：15391133

[ぐらかめら]

デジカメWacth（http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121024_568156.html）にも
【2012年10月24日】記事初出時に記載していたローパスフィルターについての記述は削除しました。改めて取材の上、掲載いたします。
と書かれたきり続報がありませんね。
最初に記述してしまっているあたり、ローパスレスなのかな？とは思いますが・・・

書込番号：15391949

[TAD-NODA]

皆さん、回答ありがとうございます。デジカメwatchの記事からすると、なんか微妙ですね。

書込番号：15393832　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chubou]

メーカーは非公表したかったのに内幕をバラした。
→　メーカーからクレームが付いて削除した、というストーリーが考えられますね。

最近の高画素化したコンデジはほとんどがローパスレスです。
Nikon 1 V2 ＝ なんだコンデジと同じローパスレスじゃん！、というイメージを避けたいのではないでしょうか。

書込番号：15394160

[hasubow]

私も気になったので、カスタマーサポートに電話で確認したところ、ローパスフィルターは、付いていないとの事です。

書込番号：15394384　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAD-NODA]

Hasubowさん、カスタマーサポートに確認したんですか。なるほど。やっぱりローパスフィルターはついていないんですね。

書込番号：15396781