Nikon 1 V2 ボディ のクチコミ掲示板

ローパスフィルターレスですか

[TAD-NODA]

アサヒカメラの12月号のレヴュー記事に、V2はローパスフィルターが無いと書いてありましたが本当でしょうか。カタログにはうたってませんね。

書込番号：15389698

[ごゑにゃん]

123ページの一番下に
「メーカー非公表ながらローパスフィルターは搭載されていないようだ。」
とありますし、専門家が現物を見たうえでの記事なので間違いではないと思います。

書込番号：15389897

[robot2]

並行販売ですから、そうかもしれない。
しかし、ニコンはモワレの言及が無いのですが、解決策が有ったのでしょうか。

書込番号：15390039

[じじかめ]

最近流行なのかも？

書込番号：15391133

[ぐらかめら]

デジカメWacth（http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121024_568156.html）にも
【2012年10月24日】記事初出時に記載していたローパスフィルターについての記述は削除しました。改めて取材の上、掲載いたします。
と書かれたきり続報がありませんね。
最初に記述してしまっているあたり、ローパスレスなのかな？とは思いますが・・・

書込番号：15391949

[TAD-NODA]

皆さん、回答ありがとうございます。デジカメwatchの記事からすると、なんか微妙ですね。

書込番号：15393832　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chubou]

メーカーは非公表したかったのに内幕をバラした。
→　メーカーからクレームが付いて削除した、というストーリーが考えられますね。

最近の高画素化したコンデジはほとんどがローパスレスです。
Nikon 1 V2 ＝ なんだコンデジと同じローパスレスじゃん！、というイメージを避けたいのではないでしょうか。

書込番号：15394160

[hasubow]

私も気になったので、カスタマーサポートに電話で確認したところ、ローパスフィルターは、付いていないとの事です。

書込番号：15394384　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAD-NODA]

Hasubowさん、カスタマーサポートに確認したんですか。なるほど。やっぱりローパスフィルターはついていないんですね。

書込番号：15396781

動画撮影中の静止画撮影でシャッタースピードはどうなりますか

[大学エンジニア]

動画撮影しながら、静止画も同時に記録できるカメラを探してます。
理想では次の機能があるといいのですが、すべて満たすのはまだありません。

・静止画撮影時に動画へシャッター音が入らない
・動画撮影が途切れず全画素静止画撮影可能
・ファインダーあり
・タッチパネルAF
・60p
・静止画の画質（特に高感度）

そんななかで、このV2は理想に近いと思ったのですが
題名のように、動画撮影中に静止画撮影した場合のシャッタースピードは、
動画に合ってしまうのでしょうか。たとえば1/60程度に。

運動会などで使いたいのですが、
もっと早いシャッター速度で静止画撮影することはできるのでしょうか。

動画撮影しながら静止画撮影というのは、現在のセンサーと1個でという条件では、別々のシャッタースピードで撮影することは、技術的に不可能なのでしょうか。

理想のカメラが出るまで待つか、妥協して買うか迷ってます。

書込番号：15379059

[sagamiharasaisen]

このNikon1シリーズを選べば、貴方の望んでいる一覧表の条件はほぼ満たされますのでご安心ください。

NGなのは
動画の速度がフルHDサイズだと60iなこと。（30PはフルHDでは可能。60Pでの撮影は1280×720のサイズで可能です。）
タッチパネルではないこと。

キャノン機のように撮影中にシャッター音が入り映像が一時途切れるということはないです。エレクトロ二ックシャッターによる無音撮影によるおかげです。ただし動画＋静止画の撮影の場合、静止画の連写とRAW画像での撮影ができません。（Jpegのみで静止画の最大サイズにて記録されます。）

シャッタースピードと絞りは静止画同様、「各撮影モードごとに任意に調整可能です」ので動画との併用にしたから極端にシャッター速度が落ちるということはありませんのでご安心ください。（ただし、シャッタースピードの下限が100の1止まりなのでこれより低速シャッターにできない。動画と静止画はどちらも同じ露出で撮影されます。別々にはなりません。）

まだ部分的に制限があり万能とまではいきませんが、このカメラは多くの望みをかなえてくれるでしょう。ぜひおすすめします。

書込番号：15381418

[M.Sakurai]

V2の場合、タッチパネルAFと60pは満たしませんね。
後、シャッターの音はもともと無いので入りませんけど、絞りや操作系の音は
外部マイクを使用しないと入ってしまいます。

動画撮影中の静止画は動画撮影時の絞りとシャッタースピードと同じになります。
但し、動画撮影自体にPSAMの各モードを設定できるので、シャッタースピードの
下限はフリッカー軽減の設定により1/60又は1/100に制限されますが、
他は任意に設定する事ができます。

センサー1つで別々のシャッタースピードで撮影するには、少なくとも動画のフレームレートで決まる
1コマの時間内に、動画用と静止画用に2回シャッターを切るしかありませんから、2回の露出時間の和に
センサーの読み出し時間2回分を足した時間が、先のフレームレート内に収まる条件と言うのは
シャッタースピードの選択の幅がなくなるので、難しいと思いますよ。
なので、理想のカメラの条件に動画と静止画で別々の露出設定と言うのが入るのであれば、
いくら待っても、そのようなカメラは作れないと思うので妥協するしかないかと。

それとパナのGH系の機種の方がより条件を満たしそうなんですけどね…
確か最新の機種が発表になってたと思うのですが、詳しくないので、調べてみて下さい。

書込番号：15381500

[カタログ君]

＞＞動画に合ってしまうのでしょうか。たとえば1/60程度に。
静止画のSSは動画と一緒ですが。
ニコン１に限らず動画のSSは最長（1/24や1/60など、J1は1/100）は制限されますが、
別に固定ではないので、自由に弄れます。。

書込番号：15382006

[大学エンジニア]

みなさまありがとうございます

やはり動画のシャッタースピードと同じになるのですね。
なかなか理想のカメラが出てこないです。


でも、今後は技術的に動画と静止画が同時に撮影できるようになる気がしてきました。
高画素化が進んで、動画用と静止画用に画素を分ければ、
それぞれで露出を別にした撮影も可能ですよね。

または高速で撮影しておき、あとから露出にしたがって動画・静止画をソフトウェアで生成するなんてことも。


GH3はなるほど、現状では一番近いのかもしれません。
購入候補にしたいと思います

書込番号：15393780

Ｖ１と比べ高感度性能は？

[ファルドＪｒ]

ワンコ撮り為、ＡＦが速そうなＶ１（かなりお得な価格）を検討していますがＶ２との差はどうなんでしょうか。
操作性。グリップのし易さは当然Ｖ２が良いのは承知していますが、画質、ＡＦ性能には結構差があるのでしょうか？特に高感度性能はどうなんでしょうか。Ｖ２に興味が沸いて検討しましたが、最近Ｖ１の値下がりが大きくＣＰ高そうと思うようになりＶ１Ｗズームを購入しようと思っています。私見ですが。Ｖ２との価格差がありすぎるため、Ｖ１の方がＣＰ高いと感じています。
実際、どうでしょう。

書込番号：15376612

[フルサイズなんて欲しくない !]

iso1600

・V1Ｗズームキット購入→しばらく使う
・半年後位に値下がりしたＶ2ボディを購入するorそのままＶ1を使用する

こんな感じで購入もアリじゃないでしょうか。
去年のＶ1の値下がりを見ると慌てて買う必要は無いと思います。
それに今回Ｖ2では望遠ズームはキットレンズになっていませんし…

高感度云々については購入してないのでわかりませんがレビューやサンプルを見る限り画素数が増えたのに
「悪くはなっていない」という印象です。

あくまで私感ですが…

書込番号：15377066

[ファルドＪｒ]

フルサイズなんて欲しくないさん、確かにＶ２は慌てて買わなくてもいいような気もします。
但し、ワンコが日増しに成長しているのでワンコ撮りカメラは早めに買いたいと思います。キタムラあたりでもにＷズームキットでグリップも付いて４万台突入ですからＶ１でいってみます。

高感度性能はＩＳＯ１６００は緊急用で８００まで使えればＯＫです。Ｖ１は高感度に強いというほどの機種ではなさそうですが、ＩＳＯ８００は使えますよね？屋外撮影が大半ですから。やや暗い室内ではＤ７０００＋ＡＦＳ３５�oｆ１.８で撮ります。

今は動きの速いワンコ撮りにＰ３００で悪戦苦闘し、、やはりファインダーと速いＡＦは必須と感じました。バリアングル装備のＰ７７００も検討しましたがＡＦスピードに難ありとの話でＶ１なら期待に応えてくれそうですね。

書込番号：15377372

[フルサイズなんて欲しくない !]

iso800 質感はそれなりに保ててる	条件によってはあまりよろしくない

>高感度性能はＩＳＯ１６００は緊急用で８００まで使えればＯＫです。

そうですね。でしたら問題ないと思いますよ。
iso800でも質感はだいぶ落ちますが、比較しなければ、拡大しなければわかりませんよ。

書込番号：15377682

[M.Sakurai]

高感度性能はフルサイズなんて欲しくないさんの言われるように
同一ISO感度において悪くなっていないというが、確かに適切かなと思います。
まだまだ一週間程度なので、様々な条件で撮っていないですけどね。

AF性能は少し良くなっていると感じますが、V1では5fpsの連写、V2では15fpsの連写なので
コマ間の移動量が少なくなるV2の方が有利なのかな？とも思い始めています。

操作性は最悪です。
モードダイヤルが増えて喜んでいる方も居るようですが、私は一コマ毎にモード変更は
しないので、露出補正ダイヤルの方が良かったなと思います。

Fボタンからの撮影パラメータの変更もダイヤルの回転方向と項目の移動方向の関係が
分かりにくく、各項目の変更の際もメニューから変更する時のように項目の一覧が
表示されるわけではないため、相当使い込んで項目の並びと回転方向の関係を暗記しない限り、
Fボタンよりメニューから変更した方が楽です。

あと、背面のボタンがボディ左側に移動してしまいましたが、おかげでリードを持ったまま
片手で撮影結果の確認ができなくなったり、明るい場所で背面液晶ではピントまでは
確認できない状況で、EVFを覗いたまま再生画面の操作する事が難しく(私には無理)、
明るい屋外での撮影結果の確認は諦めています。

それとネオ一眼風ボディになったので左側の再生・メニューといったボタンを押そうとすると
レンズのロック解除ボタンを触ってしまい、V1と異なり解除ボタンに電気接点があるようで
ボタンを押すとレンズが付いていても、レンズが付いていないと言う表示がでて、レンズの
取り外しに備えてシャッターや絞りが閉じるので、ちょっと鬱陶しいです。

撮影後の強制的な撮影結果の表示さえなければ、私はV1を選びますね。

書込番号：15378077

[ファルドＪｒ]

ジャンプ一発

フルサイズなんて欲しくないさん、作例有難うございます。私の基準では充分使えそうな画質ですね。そして、一枚目の写真、お利口そうなビーグルちゃんですね。

　Ｍ．Ｓａｋｕｒａさん、Ｖ２も操作性ではまだ？ということですね。早めにファームアップが出るかもしれませんが、Ｖ１購入に大きく背中を押されました。もう迷わずＶ１購入します。ホワイトかブラックか決めなければ。多分ブラックにしますが、色物カメラを持っていないのでホワイトも面白いかなと思っています。ホワイトを買いに行き、ブラックが入った箱を持って帰宅かな？

お二人に感謝致します。

書込番号：15378815

[坂の途中]

M.SAKURAIさんの愛犬の写真、いつもほほえましく楽しませていただいています。
すばらしい、写真だと思います。

ワンちゃんを撮ることはほとんどなく、コツというか、苦心することを全く理解していないので書き込みを躊躇しましたが、
M.SAKURAIさんの記述の中で、下記のことが気になったので投稿させていただきます。

＞モードダイヤルが増えて喜んでいる方も居るようですが、私は一コマ毎にモード変更は
＞しないので、露出補正ダイヤルの方が良かったなと思います。

撮影モードダイヤルはたいへん結構なことだと思います。マニュアル、露出優先等、簡単に切り替えることができます。
そして、その選択ごとにFボタン＋コマンドダイヤルによる操作選択が設定されています。これは、V1では考えられないことで利便性が向上しています。

露出補正ですが、V1と同じようにマルチセレクターでも変更できます。ですから、基本的には操作性に変化はありませんが、
その他に、撮影モードダイヤルでオートモードを選択した場合に、Fボタン＋コマンドダイヤルに露出補正機能が追加されています。しかし、補正値は数値ではなく、濃淡で表示されますので慣れるのに時間がかかりそうです。

＞Fボタンからの撮影パラメータの変更もダイヤルの回転方向と項目の移動方向の関係が
＞分かりにくく、各項目の変更の際もメニューから変更する時のように項目の一覧が
＞表示されるわけではないため、相当使い込んで項目の並びと回転方向の関係を暗記しない限＞り、Fボタンよりメニューから変更した方が楽です。

前述したように、Fボタン＋コマンドダイヤルは、操作モードダイヤルとの組み合わせで、必要に応じて機能選択が設定されています。それほど多くの選択肢があるわけではないので、すぐに慣れました。それなりに便利になり、設定の幅が拡がったかと思います。

＞明るい屋外での撮影結果の確認は諦めています。

これはV１でも難しいですね。

ということで、操作性は最悪というのは、私には納得できませんでした。選択肢の幅、利便性等、V2はずいぶん良くなっていると思います。

それぞれの用途によってカメラを選択すれば良いので、V2よりもV1を選ぶという方もおられることでしょう。
私の場合は、お散歩カメラとしてストレスを感じず、なるべくシャッターチャンスを逃したくないという点でV1よりもV2の出番が多くなりそうです。

書込番号：15379416

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

その内、こちらで比較出来ると思います。

書込番号：15379515

[M.Sakurai]

坂の途中さん

なんとなく、ここ数年、年末になるとやっているNHKのドラマのタイトルが浮かんでしまいました。

あくまで、散歩中に片手で撮影する私にとってはV1より操作性が悪化していると言うお話で、
ファルドＪｒさんも犬を考えておられるようなので、参考になればと思い書かせていただきました。
なので別に躊躇なんてされず、私の場合はそんな事はない等、使っておられる方が色々と
書いて頂いた方が、スレ主さんに限らず機種選択で迷っている方には色々と参考になると思っています。

ただ、どうしてもネガティブな情報と言うのは表にでて来にくいので、
私はそれがちょっと嫌だなと思っています。

一つだけ補足させて頂くと、晴天の屋外で撮影結果の確認を行う場合、
V1の場合はEVFを使って右手だけで確認ができます。同じ事をV2で行おうとした場合、
再生モードへ入るときや削除したり、撮影パラメータを表示させたりといった際に
どうしても液晶左側のボタンの操作が必要になり、EVFから目を離さなければいけませんし、
この操作は右手だけではできないと言う事です。

ミラーレスって（ニコンはミラーレスとは言っていませんけど）コンデジ等のどちらかと言えば
簡易的なカメラを使っていた方が、もう少し良い写真を望んで買うもので、撮影以外に本来の
目的があって、そちらを楽しみつつ、ついでに写真を撮る為の道具だと思うんです。
その操作系を、どちらかと言えば撮る事を仕事としている人や、撮る事自体を楽しむ人の為に
発達した一眼レフと同じにすると言うのは、ちょっと違うなと感じています。

書込番号：15381399

[てんちー]

「最悪」という言葉を安易に使い過ぎる人か多いですね。

書込番号：15382305　スマートフォンサイトからの書き込み

[坂の途中]

M.Sakurai さんへ

坂の途中ですが、私の場合は下り坂です、人生の。ただし、「下り坂を昇る」という名言がありまして、それが好きで使っています。
ちなみに、私の住んでいる近くの繁華街には「坂の途中」という名の飲み屋さんがいくつもあります。

どうでもよいことを書いてすみません。
お書きになっておられること理解しました。了解です。

ミラーレスは、簡易撮影が相応しいというのは一理ありますね。ただし、わたしのような年寄りには、小さくてもいろいろ設定が楽しめるのは、有難いです。

それと、小さいカメラにはスピード感を求めたいです。V2になって、やっと小柄な選手が俊敏、スピードで勝負、の時代を迎えたかなという印象を持ちました。もちろん、大型選手で俊敏に何の文句もありません。

書込番号：15382340

このセンサーどこ製？

[ファルドＪｒ]

Ｊ２とは違うセンサーですが、どこ製なんでしょう？ＲＸ１００のソニー製でもないみたいだし。例の海外メーカー製ですかね。ＩＳＯ１６００まで何とか使えればと思っています。勿論、作例が出てこないと正確には判断出来ませんが。Ｄ７０００のサブにＰ７７００かＶ２に興味があるので気になっています。ＲＡＷ現像ソフトＣＮＸ２が使える機種でバリアングルかＥＶＦが装着され一眼レフに近い操作性がある機種はこの２機種なのが理由です。特にＶ２のＡＦスピードは魅力です。

書込番号：15291099

[あふろべなと〜る]

Ｊ１、Ｖ１と同じくアスティナ製なのかな？

書込番号：15291490

[うさらネット]

同じなら Aptina アプティナ、---ですかね？
画像処理エンジンとか、色々兼ね合いがあるでしょうから、あちこちは行かないでしょうね。

書込番号：15291529

[ファルドＪｒ]

ソニー製でないなら１インチセンサーは２社しか製造してなさそうなのでアプティナということですね。 アプティナも１年以上１インチセンサーを製造したので、新センサーは進化していることを期待したいです。また、１インチセンサーを評価しない人もいますが、システム全体を軽量小型化するにはメリットは大きいと思います。

ニコンには是非、小型軽量の２.８通しのズームや明るい単焦点等、レンズでも頑張ってほしいですね。ソニーも大赤字なので応援したい気持ちもありますが、どうもレンズお化け的なバランスで躊躇してしまいます。センサーは重要なポイントですが、やはりカメラは光学製品ですからレンズが重要です。話がそれてしまい失礼しました。

書込番号：15291698

[じじかめ]

http://hinden563.exblog.jp/19024402/

ニコン1はアプティナ製のセンサーだったようですね。

書込番号：15292983

ボケにくいですか？

[サーブ6-9]

V1同様、センサーサイズの関係でボケ(ボカし)にくいのでしょうか？
それとも、多少改善されているのでしょうか？

書込番号：15267460　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

カメラが新しくなってもセンサーサイズが同じで、レンズも同じならボケも同等だから改善しょうがない

センサーサイズは変えようがないので、焦点距離が長くF値の小さいレンズを使ってできるだけ接近して撮影するのが背景をぼかす方法

書込番号：15267484

[うさらネット]

前ぼけ・後ぼけの量は、センササイズと撮影時の絞りに由来しますから、
ぼけ量は同じでしょう。

ISO上げで、なるべく絞りを開く撮り方で、多少ぼかせるかも。V1でも同じですけど。

書込番号：15267487

[元光画部員]

センサーサイズとレンズの焦点距離におけるボケ量の関係は単純に物理法則の問題であり、そういう性質であるというだけのものなので、「改善」というような問題ではありません。

つまり、同じレンズで同じ画角で使う限り、物理法則的に単純に同じだけのボケ量となります。
そもそもボケ量の多少は「良し悪し」とは「一切関係ありません」そこを勘違いしないようにしたいところです。ボケ量が大きいか小さいかは、単に「そういう性質である」という以上の意味などありません。
ただ、「ボケが大きい方が背景をボケによって整理するなどの表現がしやすい」というだけのことです。逆に「前景から遠景までをくっきり写したい」という場合にはボケ量が大きいことが足かせとなることもあるのです。
それは、使用者の目的によって利点にも弱点にもなる、それだけのことです。

ただし、1ニッコールで32mmF1.2などの大口径単焦点レンズの開発発表などもされているので、そういったレンズを使えば、これまでの1マウントレンズを使用するよりはボケ量の大きな写真を撮ることは可能です。

1マウントのCXフォーマットは、他のAPS-Cやマイクロフォーサーズのセンサーより物理的に小さいことは間違いないので、単純に「ボケ量が大きいこと」だけを重視したいなら、最初から選択肢には入りづらいかと思います。「ボケない」わけでは決してないので全くボケ表現が出来ないわけではもちろんありません。

私はそれ以外の数多くの利点を享受しながら1マウント機のJ1を大いに愛用していますが。

書込番号：15267513

[じじかめ]

ボケは同等だと思います。

書込番号：15267519

[クリームパンマン]

暈したいのならば、センサーの小さなカメラは不利です。エントリークラスでもセンサーの大きな一眼レフと単焦点レンズがお薦めです。

D3100 レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000139405/

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000019618/

書込番号：15267554

[サーブ6-9]

なるほど。皆様短時間に明確なご回答ありがとうございます。
ボケるからいい、悪いではないのですね。

書込番号：15267601　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

どのような撮影でのボケを望んであるのでしょうか。

書込番号：15267673　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

＞ボケるからいい、悪いではないのですね。
こんにちは
ぼかしたい時に、美しくボケてくれるのが最良です。
V1とV2は、同じでしょう（撮像素子のサイズが同じ、画像エンジンが同じ）。

ボカスには、
ズームなら、長い方の焦点域を使う。
絞り値は、開放側にする。
対象と、背景の距離をとる。
明るい、絞り羽根の多いレンズを使う。
焦点距離の長いレンズを使う。
近づいて撮る。

書込番号：15267728

[写歴40年]

サーブ6-9さん　こんばんは。

ボケに関しては皆様の解答で解ったと思いますが、V1の薄型レンズキットの10�oを私は使用していますが、10�oと言うボケ辛い焦点距離のレンズでもF2.8開放で主要被写体を近距離で撮影すれば、有る程度はバックをボカシたりは出来ますので、今度発売になるF1.8の18.5�oの標準レンズなどではもっと簡単にボカシたりも出来ると思います。

書込番号：15268006　スマートフォンサイトからの書き込み

[RAMONE1]

より大きなボケを期待するなら、
機材としてはセンサーサイズのより大きいカメラと
焦点距離がより長くて、より明るいレンズを揃える事ですが、
スレ主さんがどのようなシーンで、どのくらいのボケ量を
期待しているのかによって、選ぶ機材は変わってきます。
ですから、
V2でも良いとか、APS-Cなら良いとか具体的なアドバイスは
現状では難しいと思います。
、
目標とするようなお写真の具体例があると、
より具体的なアドバイスを貰えると思います(^^)

書込番号：15268666

[ssdkfz]

確かにボケにくいですね。

逆にそれがメリットと思って使っていますけど。

書込番号：15270795

専用レンズの解像度次第

[ys_digital]

この撮像素子では35mm換算で2.7倍。
専用レンズで楽しむ分には不満出ないでしょう。
別売アダプターF1でるらしいがFマウント500mmや800mm付けたらｆ値変わらず超望遠の世界。
アダプターマウントの精度次第で三脚固定でカメラブレ注意すれば意外と野鳥の大写し出来るかも。
しかし、その前にカメラ、三脚、レンズセットの操作に慣れてないと！
でも、遊ぶ分には自由だ。
先ずは専用レンズでの一般ユーザーの評価待ってます。

書込番号：15247109

[ナイトハルト・ミュラー]

>別売アダプターF1でるらしいが

FT-1の事でしたら、とっくに発売済みですが…

書込番号：15247778

[ムアディブ]

>ｆ値変わらず超望遠の世界。

その分センサーの受光面積が落ちるから元の木阿弥です。

書込番号：15248188