Nikon 1 V2 ボディ のクチコミ掲示板

二ヶ月ぶりの長崎・大村湾他の撮影

[くらはっさん]

ノイズだけキャンセリングしました。	あれこれワザを駆使して、仕上がりはまあ満足。	やや露出オーバ気味でしたが、意外と上手く救済できました。	逆光で影部分が潰れると思いきや、ワザを駆使して何とか救済。

まずは白サメさん、ギャラリーが退屈するので弊駄作の改変は禁止でお願いします(笑)。
弊駄作はバリバリ画像チューンしてますので、それが許せん御仁はどうぞお引取りの程。
フェイクもあります。


前回６月末に長崎の大村湾を探訪した時は、日頃の行いの悪さが祟り雨でした。
今回は大人しくしてたので土曜曇り時々晴れ、日曜豪雨後曇り。

D7000をメインに、V2をサブに従えあれこれ駄作の量産に励みました。


FT-1も持参したものの、わざわざ手間のかかるレンズにするよりは、アッサリ1 NIKKORレンズに
"全てお任せ"の方が正解でした。FT-1、全然使いませんでした。

現在注文中の70-300のパフォーマンスを早く実感してみたいところです。


雨天特に高温多湿での撮影は気分も滅入ります。コインロッカーに三脚放り込んで、
カメラザックだけ担いでロケハン･･･したは良いが込みこみ数キログラムの機材はだんだん嫌になりました。

NIKON1、撮影対象がノイズ気にしない／画像チューンでノイズフリー誤魔化しを許容できるんであれば、これをメインにするのは正解だと実感。

書込番号：17870145

[くらはっさん]

ショボい原版をモノクロ化して、フェイクな夕暮れにでっち上げ。	これがサンセット・ライトならば、と返す返す残念な一枚。	車暦６０年が現役で頑張ってます。上り坂＆急カーブにて。	３０−１１０も丁度良いズーム比で助かりました。

予備バッテリを２個、本体に１個の３個を持ち回りしてます。
冬場は消耗が激しいのですが、やはり夏場は結構持ちます。結局予備の２個は未使用。

レンズがＶＲだと妙にＥＶＦ内で画像がいきなりジャンプすることがあり、少しビックリします。
相手がノンビリ走る路面電車なら、５コマ／秒で充分。１０コマ撮るとＰＣでの整理がウンザリです。



以前、ジャンケンねえちゃんに「１／４０００秒のSSで"しっかりカメラをホールド"」にチャチャ入れられました。
が、例え原理的に手ブレが帳消しになるSSでも、基本原則に則ってカメラをホールドしないと、たまにシャッターボタン
を押すタイミングで画像が「斜に構える」ようになります。

ファインダー内では、これでも結構建屋の垂直線を利用して水平出しを頑張ってるつもりです。
今回はＶＲシステムのお陰で手ブレも少なく助かりました。

ご飯は肘を附けて食べない、カメラは片手で持たない、がお行儀の証？ですかね(笑)。

書込番号：17870171

[syuziico]

くらはっさんさん、　こんばんわ♪　　いやぁ〜！　驚きました！
自分は 佐世保在住の者ですが、普段 当たり前に見慣れてる 「シーサイドライナー」 も、このように撮られると
不思議に 画 になるもんなんですねぇ〜、　驚きました、

２枚目、３枚目は多分、川棚か東彼杵あたりの大村湾岸沿いですね♪
こんなに画になるんだったら、今度 撮りに行ってみようかという気になりました　(笑)

自分は "にわかテッチャン" で、テツ そのものを撮るのを目的に出たことはないんです、
風景やお花を撮ってるときに たまたまやってきた列車を、あわてて カメラを向けて撮る という感じで・・・・
だからもちろん ロケハンも無い訳で、構図や絞りなんかも急なことで滅茶苦茶なものばかりです　f ( ＾ ＾ )

シーサイドライナーを再認識させてもらったお礼に、そんな写真を貼らせてもらいます、
１、２枚目は地元にて、３、４枚目は北海道旅のときに撮ったものです、
カメラ機種が違うので 削除されるかも・・・・ ですが、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ジャンケンねえちゃんのチャチャは気になさらないように、
逆ツッコミで返してやると 喜ぶおねえちゃんですよ〜　( ^ー゜）b
　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：17870332

[guu_cyoki_paa]

＞以前、ジャンケンねえちゃんに「１／４０００秒のSSで"しっかりカメラをホールド"」にチャチャ入れられました。

これのことかー？　　(^ Q ^)/゛
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000006003/SortID=16079252/#16079478
こんな細かいことまで根に持ってよく覚えてるね、このジジイわ。　　(￣▼￣)ノ

書込番号：17870909

[横道坊主]

ごくフツーの写真なのにやたらと、｢救済｣とか｢技を駆使して｣って言葉が飛び交う。
かなりトリッキーなカメラなんだね。

書込番号：17871293

[くらはっさん]

本命は、これでした。七つ星。	一生に一度乗れるか否か・・・動く高級ホテル。

syuziicoさん

こんばんは。場所は千綿駅からテクテク佐世保側に歩いて１０分位の三叉路です。

夕焼けが九州一？綺麗な場所として有名ですから風景も気に入りました。
にわかテツ、よろしいと思いますよ。

一日気合入れ続けると本当に疲れます。全てカメラにお任せ撮影、最近有り難味を
感じるようになりました。


貼って頂いた作品の一つ目、ハウステンボス専用特急でしたっけ、切妻面にまんま
運転台を取ってつけた異形の先頭車両。私は緑色バージョンを撮影しました。

二枚目は工事用ですな。日中まず動いているシーンはお目にかかれません。

三枚目、これは函館本線大沼駅から函館側に行った道路沿いから大沼を見たところ、
でしょうか？

四枚目が難しい。太陽の向きと向こうの山から長万部の一駅向こうの静狩かと推察。


私もK-5を持ってます。この青空の具合が宜しいんですよ。

書込番号：17872452

[くらはっさん]

>こんな細かいことまで根に持ってよく覚えてるね
そのセリフ　そっくりそのまま返したるよ　ヒマなんやね

解像度理論の大家ＡＪさんのレッドカードがないとアカンかな

書込番号：17872456

[くらはっさん]

>かなりトリッキーなカメラなんだね。
撮像デバイスが小さいだけで、あとは至って普通のカメラですが。

ただ、あれこれ画像をトリッキーに弄くるのは当方だけかな。

書込番号：17872468

[syuziico]

くらはっさんさん、　いやはや！　感嘆しました！

三枚目、大沼公園の道路沿いで駒ケ岳を撮影してるとき ふいに上りの列車がやってきたため、あわててカメラを振り向けて
シャッターを押したもの、　そうです、そうです、大沼駅から出て そう遠くない場所ですね！

四枚目、「静狩」 という駅名が出てきたのには まさに驚嘆に値します　＼(◎o◎)／！
数十年も前の懐かしい想い出にひたりながら、無人駅の静狩駅構内をスナップ撮りしてたときのものです、

もちろん クイズ として上げた写真ではないのですが、はからずもパーフェクトに場所を特定されたのには ほんとに驚かされました、
本物の テッチャン の真髄を見せていただいた思いです、　その知識と経験には脱帽しました　ｍ（＿ ＿）ｍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：17874786

[くらはっさん]

定番、東園から見た大村湾。	大沼駅より、雲に聳える駒ケ岳。	パステルトーンで仕上げた、高鍋の小丸川河口。

syuziicoさん

恐縮です。
３枚目、当方少し推測間違っていました。大沼駅から函館方面は１ｋｍほど複線です。
大沼駅からイカ飯の森駅方向に２分岐して単線になります。
大沼公園の前後、ですね。

４枚目は当選して何よりでした。長万部と静狩の中間に数年前まで旭浜駅があったとか。
ところが人家が廃れてしまい廃駅になったようです。

九州も行けばいくほど次回も探訪したくなる、魅力的ロケ満載で少々困ってます。
ミトオカ・デザインも中々の吸引力ですな。


添付のうち２枚はＶ２以外の多機種につき、ご容赦。

書込番号：17878280

V２写真を載せませんか？第３章

[・半蔵・]

皆様こんにちは＾＾
第２章で一旦閉店したのですが、
多忙が一段落したので、また写真投稿スレ立てをしたいと思います＾＾

何でも無い日常の写真、鳥、花、電車等何でもokです＾＾貼るだけでも、情報、疑問のやり取りだけでもok！！
初心者、上級者に関係なくどなたの参加でも大歓迎です！！とにかく自由です＾＾

Nikon１を皆で盛り上げを目的にしてますので誹謗中傷なやり取りだけは禁止でお願い致します＾＾
初めての方も、今まで御投稿していただいた皆様からも沢山の御投稿心よりお待ちしております＾＾

書込番号：17636592

[煌美]

あら！！

また色々な写真が見れるなんて嬉しいわ♪

スレ主さま応援してますわ♪

書込番号：17636786　スマートフォンサイトからの書き込み

[股太郎侍]

こん＊＊は、
昨春は激安につられてV1を、今春は18.5mmで遊んでみたくてV2も結局買っちゃいました。
たぶん来春はガマンできずにV3ポチっちゃうんだろうな・・・

書込番号：17638231

[・半蔵・]

皆様おはようございます＾＾

煌美さん
見て頂き感謝です＾＾

柏木ひなたさん・さくら印さん
V２ガンダム！V２ウルトラマン！？ありがとうございます！
御参加頂き感謝でございます＾＾

股太郎侍さん
川の写真良いですねー！！涼しさが伝わってきます＾＾
花の写真も構図好きです＾＾人形や電車の写真も感謝です！！
V１・V２・V３と購入していく気持ちよく分かります！！私も先々購入するかもです＾＾

皆様今後とも宜しくお願い致します＾＾自由に気楽にドシドシ貼りましょう〜＾＾
私もお目汚しですが過去作貼ります＾＾

書込番号：17638822

[じじかめ]

http://www.zakzak.co.jp/sports/rensai/sports-r11758.htm

V9を越えるでしょうか？

書込番号：17639136

[煌美]

V10いってほしいわ〜♪

でも、、、
その頃にはアタシおばあちゃんね(涙)

書込番号：17639332　スマートフォンサイトからの書き込み

[煌美]

スレ主さま！！

黄色とピンクの紫陽花の写真！！
カメムシいるわよ！！

虫苦手なの(涙)

書込番号：17639407　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリコン]

「鳥」です(^^ゞ	「花」　紫陽花が綺麗です	「電車」　VSE(50000形)	「何でもok」 仁王像(阿形)

虫、いますね・・ムシ・・・・・無視しましょう！(笑

・半蔵・さん　第一・二章ご苦労様でした。また愚作のオンパレートですが、参加させてください。

>鳥、花、電車等何でもokです・・・

一応お題(？)に合わせて蔵出しです(^^♪

書込番号：17640781

[・半蔵・]

皆様こんばんは＾＾

煌美さん
虫！！確かにいますね＾＾；気づきませんでした＾＾：カメムシかカナブンか、、、等倍で見ないようお願いします＾＾：すいませんでした＾＾：

オリコンさん
前章でも大変お世話になりました＾＾今章もよろしくお願いします＾＾
お題にそった全作品流石でございます！！鳥の作品で最初飛行機？と思いましたがしっかり鳥が飛んでました＾＾
紫陽花も奇麗ですね〜＾＾
紫陽花といえば、今スレ立て最初の水色の紫陽花ですが、初RAW撮影後PCで少しお化粧してみましたがどうでしょうか？
まだまだ初心者でうまくいかないですが少しづつ頑張ろうと思います＾＾

ふと思ったのですが、ガンダムとウルトラマンは何処へ？

書込番号：17641106

[てんちー]

復活、おめでとう＆ありがとうございます。気楽にさせていただきます。

では、ちょっと前にプロ野球を見に行った時のテストショットを少し。
爆速連射モードではなく15枚/秒で撮ったものです。
３枚目がジャストミートです。
この連射速度でも、ジャストミートとその前後では、バットとボールにこれだけの距離ができてしまうんですね。

書込番号：17641699

[koujiiji]

オニヤンマ

・半蔵・様　V2愛用の皆様私もちょこっと混ざっていいですか？最近このカメラにはまってしまってへたくそな写真ですが載せます。煌美様こんな虫も嫌いですか

書込番号：17642161

[・半蔵・]

虫つながりでw

皆様おはようございます＾＾

てんちーさん
第３章歓迎の嬉しいメッセージありがとうございます＾＾前章同様今章でもよろしくお願い致します＾＾
最近私も１５を多用しておりますので、野球の写真は連写の性能を見るのに大変参考になります＾＾ありがとうございます＾＾

koujiijiさん
写真投稿ありがとうございます＾＾
オニヤンマは脱皮中でしょうか、初めて見ました！！花の写真も奇麗です＾＾
ちょこっとでは無くこれからもドシドシどうぞー＾＾

過去作ばかりで申し訳ないのですが貼ります＾＾虫も一枚w

書込番号：17642311

[okachu123]

ホテルの40階からの一枚	蜂さん仕事中	ひなたぼっこ

・半蔵・様　初めてまして、最近V2購入したデジカメ初心者です(^o^)、拙い写真ですが参加させて下さい、宜しくお願いしますm(_ _)m

書込番号：17642824

[・半蔵・]

北海道の思いで＾＾	沖縄の思いで＾＾

皆様こんにちは＾＾

okachu123さん
いらっしゃいませー＾＾初心者とは思えない素晴らしい写真をありがとうございます＾＾
特に夜景の写真奇麗ですねー＾＾10-30mmレンズの良さが改めて伝わりました＾＾
今後とも宜しくお願い致します＾＾

思い出と鳩２枚お目汚しですがまた貼りますw

書込番号：17643220

[煌美]

虫大丈夫よ！！(震)

沢山写真見れて嬉しいわ。

書込番号：17643350　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリコン]

高幡不動尊　仁王像『吽形』	『あじさい祭り』 開催中	約200種7000株が見頃です	裏見の額紫陽花

続々と力作(と楽しいコメント)が続きますね(^J^)~~~

・半蔵・さん
>水色の紫陽花ですが、初RAW撮影後PCで少しお化粧してみましたがどうでしょうか？

写真の観賞方法も時代と共に変化し、最近ではスマホやタブレットで楽しむ方が多数派のようです。僕もいつもは24型モニターですが、紫陽花のお写真をタブレットで拝見しました。
感想は「素晴らしい！」の一言です・・梅雨の中に咲く青紫の紫陽花が見事に作品として納まっています。完璧です・・これはこれとして十分に『アリ』だと思います。

また一方で、従来のPCでの鑑賞となると・・・正直、いささか不満が残ります。
大画面で観賞しますと、細部で画像の「破綻」と「ノイズ」が目立ちます。
これはRAW現像時の彩度や色調、シャープ量等のパラメータの掛け過ぎに起因する現象のような気がします。
少し控え目に、画像の変化を確認しながら作業すると良いかも・・です(^^♪

本日Adobe Photoshop Lightroom5.5　がリリースされました。
(体験版もあります)
http://www.adobe.com/jp/support/downloads/lrw55.html#anchor_a

書込番号：17644288

[koujiiji]

飛び回る蛍	田んぼに蛍が映っています	よく見ると数匹	ホタルにピントが？

おはようございます。
夕べ 今年初蛍を見ました。蛍の撮影は難しいですね。ピントは合わないし動くし消えるし・・・・
雰囲気だけでも伝わるといいけど数が多いともっときれいに撮れると思いますけど　煌美様ホタルも嫌いですか・・・・

書込番号：17645553

[・半蔵・]

皆様おはようございます＾＾遅くなりすいません＾＾：

オリコンさん
お褒めの言葉と、詳しい御指南本当にありがとうございます＾＾まさしくその通りでございます＾＾：
輪郭強調やクッキリした写真を目指し過ぎた結果と痛感しております、御指南を生かし少しでも精進した写真を目指したいと思います＾＾
今回初めてのRAW撮影でしたが、撮影後に写真を様々な方法でカスタム出来る楽しみが生まれました＾＾

koujiijiさん
蛍撮影お疲れさまでした＾＾雰囲気バッチリ伝わります＾＾私もチャレンジしてみたいです＾＾煌美さん蛍の光も苦手ですかね？

そういえば、煌美さんも写真を是非貼ってくださーい＾＾お待ちしております！！

過去作ばかりで申し訳ないですがまたペタリ＾＾：

書込番号：17646079

[煌美]

ホタル綺麗だわ〜♪

雰囲気もだけど
撮影者の頑張りも伝わるわ♪

スレ主さま
未熟者なので写真はごめんなさい(涙)

書込番号：17646969　スマートフォンサイトからの書き込み

[・半蔵・]

スーパージュラーイw

皆様こんばんは＾＾

只今ほろ酔いですw久々生ビール頂きました〜＾＾：生ビールをRAWで撮影してお化粧してみました＾＾

煌美さん
いつか投稿お願いしま〜す＾＾

書込番号：17647421

[日航写真]

ビール、いいですねぇ。うまそう。そうか、金曜の晩でしたね。

さて、禁断の超望遠の世界へ侵入してしまいましたので、嬉しくて画像をアップさせてください。
こんなとりあえずの画像を気軽にアップできるのも、スレ主様のお人柄だと思って嬉しく思います。

今日みたいな薄曇りでも、換算1080mmで遠景を引き寄せると、こんなに陽炎が。

1 NIKKOR の 70-300mm も大注目しておりましたが、Ｄｆを手に入れてしまったので AI-S 80-400mmのGレンズを勢いで買ってしまいました。中古ですが。フードを含めると長〜いですね。

Ｄｆでは高感度でも破綻しない画を、Ｖ２ではスピード感・携行性、そして換算2.7倍という飛び道具を楽しみたいと思って。

腕を上げるよう、努力します。
そういやスレ主さん、アップされる画像のレベルもどんどん上がっていらっしゃるようにお見受けしております。負けじと頑張ります。

書込番号：17648073

曇天下での撮影。

[くらはっさん]

ヘタにノイズ除去すると、田んぼが絨毯になってしまった。	光量が充分だったら、もっとディティールが出たはず。	極微妙に流して、車体を止める・・・	こちらはSONYのNEX-6とBORG。これだけ写って当たり前。

３ヶ月ぶりにV2をフィールドで使いました。

鎌倉から横須賀線・総武線を使って約２時間。千葉の田園地帯に到着したときには
泣き出しそうな曇天でした。結局１時間ほどで雨が降ってしまいましたが…

メインにSONYのNEX-6＋BORG71FLを三脚で。サブはV2＋30-110を手持ちで。

確かにスッピンデータは等倍観察するとエラいノイズ粒状感で泣きたいほどです。
が、そこは優秀な画像処理アプリを噛ませば何とかクリアできます。

先日、70-300を予約したので、稲刈りの終わった秋色の田んぼと夕日に輝く銀色が楽しめそうです。



レス頂ける場合は、同じような曇天下で頑張って撮影したショットを貼って頂けると嬉しいです。
画像加工・色調調整なんでもあり。プロセス説明は不要。結果だけを頂けましたら幸い。

但し"解像度議論"や"ノイズによる乱調論"は理解する気がなく、無しでお願いします。

書込番号：17842172

[新シロチョウザメが好き]

くらはっさんさん

　 今日は、お久し振りです。
以前Nikon1(V2)ボードで、ノイズ処理などのやり取りをさせて頂きました。その後、Nikon1 V3を手にしてあれこれ弄くりまわしています。

　くらはっさんさんのボードなので、参加したいのは山々なのですが、兄弟機種とは言え機種違いで画像の掲載ができません（何かの参考ならいいのかもしれませんが）。

　
>画像加工・色調調整なんでもあり。プロセス説明は不要。結果だけを頂けましたら幸い。

　相変わらずの、くらはっさんさん流の殺し文句を　嬉しく拝見しました。

>曇天下で頑張って撮影したショットを貼って頂けると嬉しいです。
　曇天下で、まだ雨はなかったのですね？
　広い田んぼからの光でか、３枚ともコントラストが低めになっているように見ました。
　克明に撮れているいい写真なので、暗部を少し締めるとクッキリするのだろうと予測しますが、
　くらはっさんさんのご記憶の　この田んぼのある鉄道風景はどうだったのでしょうか。
　広い平地ですので、やっぱり少しヘイズがかかっているのが普通なのでしょうね。

　V2価格が下がってきていますので、ファインダー備え付けのこの機種を買っておこうかなという気になります。
　V3で外付けのEVFは、勘合が甘いのか、時々接触不良でアイセンサーが作動せず、あたふたすることがありますから。
　（まだ保証期間内なので、点検には出していません。多分　私の個体だけの不具合でしょう）

書込番号：17850364

[くらはっさん]

ノイズ除去でノッペリ。でも相手がテツの箱ならそれ程気にはならない。	画角をチェックする際の試し撮りには便利。ノイズは・・・気にしない。	これは半曇天。光さえ充分なら極端な補正は不要。

新シロチョウザメが好きさん
こんばんは。ご無沙汰してます。


実は撮影当日は夏の入道雲と日没直前のサンセットに反射したボディーを狙う予定でした。
ところが素行不良で仏罰が下り、セッティング完了後１時間で雨模様になりました。

フィールドは千葉の物井〜佐倉間。有名処です。
時刻は15時過ぎ。空模様は刻一刻と雲行きが怪しくなり、降雨を確信できるほどの高湿度。

撮影点から線路まで約３００ｍ。カーブ地点まで約６００ｍ。


光量は雷雨直前の曇り空、入道雲の直下の暗さ、と言えばご理解頂けるかと。
ＩＳＯを上げてもノイズ感だけが増える状態です。裸眼でも彩度が半減した世界。



光量が稼げない時点で、どんなカメラを使ってもショボい仕上がりしか期待できませんな。
多分Ｖ２だろうがＤ４だろうが、彩度も輝度も落ちて単に「写した」だけかと。

特に撮像デバイスの面積が小さいV2は、やはりこうした悪条件では他機種に劣ります。
が、そうした条件を理解した上で使う分には、結構コンビニエンスなカメラだと思ってます。


ここでウン十万以上のカメラを…と言う御大尽もいらっしゃるかとは思いますが、
個人的には「近場のテツな撮影にエライ投資ですな」。まあ人それぞれと言うことで。


もっと日頃から居眠りなどせず、マジメに仕事をこなしていれば、お天気だったろうに(苦笑)。
こういう天候不良な時には、次回に備えてロケハンと距離感の把握、道筋だけを仕入れて満足するとしてます。

書込番号：17851480

[新シロチョウザメが好き]

オリジナル画像	レタッチ with ACDSeePro　暗部を締めました	オリジナル画像	レタッチ with ACDSeePro　暗部を締めました

くらはっさんさん

　やっぱり貴方は、カメラ（撮影）が大好きな方なんだな、と嬉しく返信を拝見しました。
だって、この日の計画や撮影の背景まで　全部スラスラ覚えておられるし、それの説明によどみも無駄もありませんもの。

　写真好きはかくあるべきなのでしょうね。また、一つ勉強させて頂きました。

で、
>光量が稼げない時点で、どんなカメラを使ってもショボい仕上がりしか期待できませんな。
>多分Ｖ２だろうがＤ４だろうが、彩度も輝度も落ちて単に「写した」だけかと。

と書かれていますので、必ずしもそうではないですよ、よく撮れている貴方の写真なら。という作例を、画像をお借りして貼り付けさせて頂きました。

元々の大きなオリジナルファイルでなく、縮小サイズのものなので、どれくらい許容度があるかわかりませんが、こんな感じで曇り日の画像を変えてみました。Exifファイルがないので、小さな画像しかアップされないと思いますが・・・。

　レタッチしたバックデーターは　後のレスで添付します。今から画面Captureするので、少し待って下さい。

書込番号：17851602

[新シロチョウザメが好き]

Before -1	After-1	Before-2	after-2

お待たせしました。

２枚の画像を　トーンカーブで言うと　左に寄せました。
所謂　暗部を締める（少しアンダー気味に露出を調整する）作業をやりました。
彩度などは　一切弄っていません。

　レッタッチソフトは ACDSeeProというマイナー？なソフトです。PhotoShopでもトーンカーブの左端を右に寄せるか、その他のやり方で　全く同じ結果になると思います。

　画面キャプチャーしたbefore/after の画像は小さいので見にくいと思いますが、トップのヒストグラム、真ん中のライティング項をご覧になれば　どのような処理をしたかおわかりになると思います。

　以上、勝手な作業をいつもやらさせていただいていますが、Nikon1仲間ということで・・・(^-^*)

書込番号：17851677

[くらはっさん]

曇天では絶対こんな感じでは撮れないのです。	捏造感ありありながら、こんな感じの俯瞰のショットが撮りたい。	冬場に・・・期待したい。晴天下で。

新シロチョウザメが好きさん

私の出来の悪い脳味噌にあった、仕上がり感は添付のような感じです。
これは絶対曇天下では為し得ないのです。

本命のD7000やPENTAX K-5でなら楽勝。
Ｖ２でも「オレなら出来る」。

これ位の気合で出かけないと、ですな。


多機種製の駄作ながら、"完成予想図"を貼っておきます。

書込番号：17851688

[新シロチョウザメが好き]

After	Before の諸項	Afteｒの諸項

引き続き　紫色のすてきな電車の写真

これも　トーンカーブ（ライティング）だけです。

３作目の夕焼けはいいですね。今夜はこれを眺めて　寝ます（笑）
明日　また眺めさせて下さい。

いつも楽しませていただいて　感謝、感謝です。

書込番号：17851718

[新シロチョウザメが好き]

A train in dark evening after sunset????

くらはっさんさん

>曇天では絶対こんな感じでは撮れないのです。

　これはその通り　光が主役ですものね。
　V3でも　Pentaxでも　やってやれないことはない。で行きましょう！　

　お休みなさい。

書込番号：17851764

[くらはっさん]

曇天下のスレタイにドピーカンな一枚とはこれ如何に。こういう色です、キハ１８３。	同じ曇天なら、やはりAPS-Cのほうが再現性は上かな？

新シロチョウザメが好きさん
こんばんは。


弊駄作を色々"調整"して、楽しんで頂けたことと思います。

やはり曇天下で撮影したものの色調整と言う奴は、やるもんじゃない…ですね。


>引き続き　紫色のすてきな電車の写真

最初からお断りしておけば良かったので少し反省してます。
この車両、ディーゼルカーでキハ１８３型です。
色はなんとブルーです。晴天下で撮影した駄作２枚付けときます。


要は曇天下では彩度情報が不足するので、それをどんなに頑張ってＰＣ側で補正しても、
意図通りに再現、または意図以上に気合を入れた出来栄えにするのは大変困難。

撮影者本人も、記憶に頼るので結構いい加減なものです。
絶対色の撮影が出来るカメラ、があれば別なんでしょうが…

こういう場合は単に"撮れた"と諦めて、次回の晴天下での撮影チャンスを待つのが吉。

どんなカメラでも、投資に見合った以上の働きをしてくれるよう使いこなすべし、ですな。

書込番号：17853525

[新シロチョウザメが好き]

今晩は。

　すごくきれいなブルーですね。全く別な世界に見えます（笑）

>撮影者本人も、記憶に頼るので結構いい加減なものです。
>絶対色の撮影が出来るカメラ、があれば別なんでしょうが…

>こういう場合は単に"撮れた"と諦めて、次回の晴天下での撮影チャンスを待つのが吉。

　全くその通りですね。でも　次回まで待てない気持ちになるのが　普通の人？？
　
　いい写真ばかりで、見ていて楽しいですよ。

書込番号：17853943

解像度の優劣は画素数に対する換算焦点距離が重要です。

[APMTJ]

------------------------------------------------------------------------------------------
等倍比較の解像度の場合　レンズの解像度が十分ならば　画素数に対するトリミング換算焦点距離が重要です。
------------------------------------------------------------------------------------------

当然ｉｓｏの差も影響します。コントラストも影響します。レンズの性能も影響します。

--------------------------------------------------------------------------------------------------
対象物を同じ大きさに写した場合、解像度はその対象物に割り当てる事の出来る画素数が多い事が重要です
--------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------
普通に換算焦点距離を揃えた場合は画素数が多い方が解像度が高くなる
----------------------------------------------------------------

当たり前の法則を３つ並べてみました。
誰の反対意見もない場合が最良と考えています。

各コメントに必ず対応するとは限らないないので悪しからず。
スレは立てただけでスレ主は無関係という場合もあると思って下さい（主に2チャンなどではそうです）


この３つの法則が何かの参考になれば良いと思って書きました。

書込番号：17804131

[opaque]

あいかわらず、よーわからんなぁ。

書込番号：17804145

[APMTJ]

＞あいかわらず、よーわからんなぁ。

何がわからないのかがわかりません。
スレを立てた理由ならば、この３つの法則を理解していれば無駄な論争も少なくなり。
参考になる人には参考になります。


例えば　300ミリＶ２で換算810ミリですが、焦点距離不足で1200ミリ程度は欲しいと思った時。
カメラがｄ7100ならばどの程度の焦点距離のレンズを手に入れれば良いかの計算が出来ます。

ｄ7100が24ｍｐなので14ｍｐに比べて　√（24/14）＝1.31倍　ｄｘなので1.5倍すると1.965倍　
1200/1.965＝610.7ミリ　となり
ｄ7100に610ミリのレンズを使うと　
１４ＭＰトリミング換算焦点距離1200ミリのレンズを手に入れる事ができます。

このような計算をしょっちゅうしています。

書込番号：17804193

[さすらいの「Ｍ」]

反対意見がないのが最良ということですが、
それならば　デジタル一眼　の板に載せても良いのでは？
Ｖ２だけの話しでもないのでしょう？

書込番号：17804196

[Customer-ID:u1nje3ra]

「分かりやすく説明できないなら、理解が足らないということ」
アルバート・アインシュタイン
http://sin10k.tumblr.com/post/71496474888/aurorae

書込番号：17804198

[鳥撮り大好き]

APMTJさん

実際の撮影より実験が本当にお好きですね。


３つの法則は結構ですが、その前にもうひとつ付け加えて欲しいです。

「画素数が同じ場合、撮像素子が大きいほど解像度が高い。」


----------------------------------------------------------------
普通に換算焦点距離を揃えた場合は画素数が多い方が解像度が高くなる
----------------------------------------------------------------
は実際に撮影すれば違う場合があることが自明です。

下記のように変更することが望ましいと思います。

「普通に換算焦点距離を揃えた場合は画素数が多い方が解像度が高くなることもある」

V3とCanon7Dでは、その解像度がかなり違うことは間違いないです。
また、V3とD4Sとでは、D4Sのほうが画素数が少ないにもかかわらず
解像度で上をいっています。

実際撮影していれば当たり前のことですが。

余分ですが、SigmaSD1メリルの画像もご確認ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000345438/SortID=17765889/ImageID=1968825/
画素数ではないことが良く分かります。

書込番号：17804199

[里いも]

こんにちは

理解できますが、D7100やD800Eなどもお持ちのようですので、実際の画像をアップしていただけると、説得力があるかと
思います。
同じものを14Mpで撮ったものと、D7100の２４を14にトリミングした画像。

書込番号：17804270

[写真は光]

こんにちは。

センサーの大きさや性能、またセンサーの大きさに対する画素数は関係ないということですか？

書込番号：17804300　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

やっぱ、写真撮りにゆく時、電卓持ってったほーがいいですか？　　（ΘoΘ)

書込番号：17804329

[arenbe]

やっぱりニコ爺ってこんな人しかいないんですね(^_^)v知ってたけど

書込番号：17804350

[最近はα純正]

スレ主さん

書き方のせいで内容が理解し難しくなってますね。特に１番目。

１．等倍で比較した場合、『レンズの解像度が十分ならば』トリミングすると解像度が落ちる。

２．解像度は、撮影対象物に割り当てる事の出来る画素数が多い方が解像度が高い。

３．換算焦点距離が同じならば画素数が多い方が解像度が高くなる。

ということですね。
まあ、自分は解像度より、ソフトで補正がどこまでできるのか、とか、ＨＤＲ（フィルタ効果の方ではなくダイナミックレンジ広げる方）に興味があります。大きく画が変わるのが面白いから。


guu_cyoki_paaさん

銀塩フィルム時代から使っていた身にとって（フルサイズが身に染み付いてると）、APS-C機を使う場合は（コンデジも）常に暗算で換算しないとしっくりきません。

　例）28mmレンス使用時･･･「え〜っと、28mmは1.5倍するから42mmか。」みたいな。

キヤノン機じゃなくて良かったかも（笑）　1.6倍は暗算じゃ無理。

書込番号：17804381

[Dragostea]

　学者の一部にいるタイプですね。
　「自分の中での基本が他の全員に分かっているのが至極当たり前。」

　一般的にはこんな板では「より多くの方が分かるようにプレゼンするのが当たり前」かもしれませんね、故スティーブジョブズのように。
　で、全部の意見に答えろとは言いませんが、ある程度の「知識」のキャッチボール位はする、と。

　個人的には前スレもしょうもないスレだと思いました。

　こんな下らんことを書くのはツイッターかブログの方が適切だとまともな方は判断出来ます。
　意見のキャッチボールが出来ないスレ主さんが意見を述べるには、基本、上記のような皆とのやり取りをする必要のない媒体でした方がいいと思います。

　人の数だけ必要としている機材は異なります。

書込番号：17804419

[橘 屋]

＞やっぱ、写真撮りにゆく時、電卓持ってっ たほーがいいですか？ （ΘoΘ)

撮影にカメラは不要ですね(@_@)

書込番号：17804439　スマートフォンサイトからの書き込み

[APMTJ]

＞３つの法則は結構ですが、その前にもうひとつ付け加えて欲しいです。
＞「画素数が同じ場合、撮像素子が大きいほど解像度が高い。」

レンズの解像度が十分なら画素数に対するトリミング換算焦点距離が同じ場合同じ解像度になりますが、
現実には十分ではないので　「画素数が同じ場合、撮像素子が大きいほど解像度が高い。」結果になります。
現実では　鳥撮り大好きさん　の言う現象はおきてきます。

＞「普通に換算焦点距離を揃えた場合は画素数が多い方が解像度が高くなることもある」
少しの差の場合はレンズの解像度とかカメラの処理方法で引っくり変える事があります。
その他条件をなるべく揃えた場合は　　普通に換算焦点距離を揃えた場合は画素数が多い方が解像度が高くなります

＞V3とD4Sとでは、D4Sのほうが画素数が少ないにもかかわらず　解像度で上をいっています。
その比較の場合実際の焦点距離のレンズで比較出来ているかどうかが重要です。
正しく普通の換算焦点距離を同じにした場合　等倍でみた場合ｖ３の方が対象物が大きく見えていなければなりません。逆になっていた場合は実焦点距離が違うもの同士の比較になっています。
過去の作例にありました。同じ距離で同じ換算焦点距離と言いながらＶ3よりＤ４Ｓの方が等倍にした時鳥が大きく見えていました。

＞余分ですが、SigmaSD1メリルの画像もご確認ください。
＞http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000345438/SortID=17765889/ImageID=1968825/
＞画素数ではないことが良く分かります。

フォベオンの関しては画素数の数え方が１倍から４倍までの差がありますので単純に比較出来ません。
一応４倍ですので画素数が極端に多いですので当然の結果です。
フォベオンの画素数を４倍で計算してみれば違う結果になります。
（ベイヤーが４点で大体１点強を作りますのでベイヤーが1/4程度の画素数しかないとも言えます）

フォベオンは単純な解像度ではベイヤーに比べて相当有利です。
特に最新フォベオンはフルサイズのセンサー面積の半分程度しかないですが、フルサイズＤ810同等か以上の解像度になりますので、レンズが同じならば1.5程度は解像度が高い事になります。

三脚使用での鳥撮影ならば　フォベオン　は圧倒的に優れています。

いまさら全ての道具をフォベオンに置き換える事が難しいのが難点です。
また基本手持ちなので　全てをフォベオンに置き換える踏ん切りがつきません。
昨日も14-24Ｆ2.8を注文したばかりですし、、、、、、

基本鳥以外は　広角は　14-24　+　Ｄ８００Ｅ
標準は　ＤＰ３Ｍ　そのままかステッチで広角にして使います。
鳥は　Ｐ700待ち　か　ＳＰ150-600+Ｖ２　か　ＳＰ150-600+Ｄ7100の次期モデル　を考えています。

書込番号：17804483

[うさらネット]

＞やっぱ、写真撮りにゆく時、電卓持ってったほーがいいですか？

後継ニコ1から、タッチパネル式で関数機能含めて実装されます。？？？

書込番号：17804485

[SECNAT]

APMTJさん
ぼくは単純ですが、
「焦点距離不足で1200ミリ程度は欲しいと思った時」は、
カメラがＦＸであれば素直に１２００ｍｍのレンズを使うことになります。
カメラがＤＸであれば１２００÷１．５＝８００ｍｍで済みます。
カメラがＣＸであれば１２００÷２．７＝４４４ｍｍで済みます。

これではだめですか？

書込番号：17804516

[じじかめ]

そー言えば、某観光地でパソコンで写真を撮っている人がいました。

書込番号：17804527

[APMTJ]

＞１．等倍で比較した場合、『レンズの解像度が十分ならば』トリミングすると解像度が落ちる。

＞２．解像度は、撮影対象物に割り当てる事の出来る画素数が多い方が解像度が高い。

＞３．換算焦点距離が同じならば画素数が多い方が解像度が高くなる。

2．　と　3.　はその解釈通りです。

1.については　少し違います。新しい概念に近いので分かりにくいかもしれません。
同じ画素数にトリミングをして同じ解像度であれば、それで良いのではないでしょうかという考えになります。
同じ画素数にトリミングして同じ程度の大きさで同じ程度シャープであれば同じ解像度という考えです。
トリミング換算焦点距離と名付けたいです。
１４ＭＰで比較すれば　１４ＭＰトリミング換算焦点距離　となります。
完全にシャープなレンズはありえませんので　
厳密には　トリミング換算焦点距離　が同じ場合はセンサーピッチが大きい方が解像度は高くなります。
ですからトリミング換算焦点距離が長い方が解像度が高いと言わないで重要との表現にしました。
トリミング換算焦点距離が長い事の要素が大きい事を主張しています。
大体１インチセンサー以上で成り立ちます。1/2.3センサーでは十分なレンズは市販レンズではありませんのと1/2.3センサーではＩＳＯの問題も大きくなりすぎますので１インチセンサー以上のサイズは必要としています。

実写は野口君写真でさんざんしていますので、それを見て戴ければわかります。
ある程度まとめています　http://review.kakaku.com/review/K0000641592/ReviewCD=737981/#tab

書込番号：17804549

[guu_cyoki_paa]

パソコンで写真とゆーと、こんな感じですか？　　（*ω*？

書込番号：17804550

[APMTJ]

＞「焦点距離不足で1200ミリ程度は欲しいと思った時」は、
カメラがＦＸであれば素直に１２００ｍｍのレンズを使うことになります。
カメラがＤＸであれば１２００÷１．５＝８００ｍｍで済みます。
カメラがＣＸであれば１２００÷２．７＝４４４ｍｍで済みます。
これではだめですか？

＞カメラがＦＸであれば素直に１２００ｍｍのレンズを使うことになります。
オートフォーカスを前提としていますのでＦ8かＦ5.6は欲しいです。
1200ミリレンズでＦ5.6ならば　214ミリ径のレンズが必要になり不可能です。
そもそも1200ミリレンズＡＦのレンズは売っていません。

＞カメラがＤＸであれば１２００÷１．５＝８００ｍｍで済みます。
この場合ハチゴロウがあります。
が運搬も難しく、手持ちも不可能なので　小鳥の撮影には実用的ではありません。

＞カメラがＣＸであれば１２００÷２．７＝４４４ｍｍで済みます。
この場合Ｆ5.6　でも80ミリ径のレンズで良いので実用的です。

ＣＸ450ミリＦ5.6のレンズの発売は考えられないのでＰ700の様なコンデジを期待しています。
コンデジにするとセンサーの直ぐ近くにレンズを配置する事が出来るのでズームでも相当解像度の高いレンズが
可能になります。もうあと５年か10年するとＰ700が持てる限界になりそうです。Ｐ700一個持ってブラブラが理想かも知れないと思っています。　1/2.3コンデジで良しとしてしまった巨匠もいるようですし、、、、、

書込番号：17804596

[写真は光]

SAマウントにハチゴローありますね。
Sd1メリルとの組み合わせで撮ったら最強ですかね。

書込番号：17804656　スマートフォンサイトからの書き込み

ダブルレンズキットのレンズカバーについて

[ぷみを]

初めて投稿させていただきます。
拙い文章ですが、付き合っていただけると幸いです。

大学に進学し、かねてより欲しいと思っていた本格的なカメラを購入しようと思い、こちらのNikon1 V2を購入することを決めました。店頭で試し撮りをした際、長い間持っていても腕が疲れず、撮ったものもすごく綺麗でしたし、なによりもコンパクトなため肩こりのひどい私でも楽に持ち運べると思ったからです。

ひとつ疑問点があり、まだ注文などには至っていないのですが、このダブルレンズキットを購入した場合、二つのレンズそれぞれのカバー？キャップ？(Nikonと書いてある取り外しができるもの)のようなものは付属品としてついてくるのでしょうか。(ド素人のため正式な呼称がわかりません…)また、ない場合は純正品を買ったりする方が良いのでしょうが、その際はどれをかえばいいのでしょうか。自分の調べ方が悪く、求める答えが見つからなかったため、こちらにて質問させていただきました。ご購入された方がいましたらぜひ教えていただきたいです(>_<)

乱文.長文になってしまいましたが、よろしくお願いします。

書込番号：17794274　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロン太郎]

こんにちは
レンズキャップは、ちゃんと
付いてきますよ。　ご心配なく！

良いお買い物を〜(^-^)

書込番号：17794327　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷみを]

＞ロン太郎さん
良かったです！調べていてもそのような情報が見つからず(単に調べ方が悪いのかもしれませんが)、一人で悩んでいたのでついてくると知って一安心です(^-^)

迅速な回答ありがとうございました！
Nikonユーザーの仲間に入らせていただきます(^-^)

書込番号：17794338　スマートフォンサイトからの書き込み

[nuqneH !]

もちろん前後のレンズキャップはレンズ本数分ついてきますよ。
レンズを外したボディーに付けるキャップもついてきます。

書込番号：17794401　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.nikon-image.com/products/lens/1nikkor/1_nikkor_vr_10-30mm_f35-56/spec.html

このようにレンズキャップはどちらにもついています。

書込番号：17794877

[ぷみを]

>nuqneH！さん
回答ありがとうございます！
どちらもついてくると聞いて安心しました(^-^) 先ほど購入し、届くのを待っている状態です。早く皆さんの仲間になりたいです(^-^)

書込番号：17794890　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷみを]

＞じじかめさん
回答ありがとうございます！
きちんとサイトの方に載っていたのですね！ダブルレンズキットでばかり検索していて、レンズの細かいところまで見ていませんでした…。教えてくださりありがとうございます(^-^)

書込番号：17794897　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryujiro]

ぷみをさん、こんばんは。

レンズキャップは付いて来ますがレンズフードは購入が必要ですよ。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B005OD1DM2/ref=oh_details_o01_s00_i00?ie=UTF8&psc=1
社外品ではこのようなものもありますよ。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00ES8J2MC/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=2PJHDNBML5CGL&coliid=I2Y4V5JUPMKSXK

日差しの強い日には、あった方が宜しいかもです。

楽しいCameraLifeを！

書込番号：17795304

[煌美]

解決済みなのに
ごめんなさい(汗)

Nikon1の世界へようこそ♪
歓迎メッセージを
送りたくて
書きこみました♪

V2で撮影を楽しんでね♪

書込番号：17795610　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷみを]

＞ryujiroさん
回答ありがとうございます！
レンズフードは全く考えていませんでした…！確かにこれからは必要になりますね、参考にしたいと思います(^-^)

書込番号：17798245　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷみを]

＞煌美さん
いえいえ！構いませんよ！

ありがとうございます！他社のものも綺麗に撮れるし、申し分ないものばかりだったのですが、長時間持っていると疲れるものばかりでどうしようと困っている時に出会ったのがこのV2でした。軽いのに、綺麗に撮れて、フォルムもなんだか無骨な感じが逆に可愛らしく思えて購入を決めました。

まだまだ新米なのでここでお世話になることも多いかと思いますが、早く写真を撮ることの喜びを味わいたいです(^-^)

書込番号：17798253　スマートフォンサイトからの書き込み

[キリタロ]

とっくに解決済みになってますが・・(^_^;)

プロテクターを装着することをお勧めします(^^)

http://www.amazon.co.jp/40-5mm-724101/dp/B00HYOUSDY/ref=dp_ob_title_ce

書込番号：17810810

[ぷみを]

キリタロさん＞
返信が遅くなりすみません><
レンズフィルターは購入を検討しておりました！ 丁寧にリンクまでつけて頂きありがとうございます。こちらのフィルターはダブルレンズキットのレンズどちらにも対応可能なのですね！それぞれに一つずつ必要なものなのでしょうか？右も左も分からないのでよかったら御教授願いたいです。

書込番号：17826230　スマートフォンサイトからの書き込み

ハチゴロウ＋Ｄ８００ＥとＳＰ150-600+Ｖ２の解像度勝負です

[APMTJ]

世界最高のレンズのハチゴロウと世界最高の解像度のＤ８００Ｅの組み合わせと
ＳＰ150-600+Ｖ２との解像度勝負です。７メーターでの比較です。

ハチゴロウ+Ｄ８００Ｅ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000633713/SortID=17707493/ImageID=1955546/


ＳＰ150-600　+Ｖ2
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000633713/SortID=17707493/ImageID=1960954/
Ｖiew　ＮＸ２　で現像　　ピクチャーコントロール　：　スタンダード

野口君の黒目の部分をみると分かりやすいです。

Ｖ２をもっていますがＶ３に変える必要があるのではないかと思っていましたが、今回の例を見て少し考えが変わりはじめています。
世界最高のレンズと世界最高の解像度のカメラの組み合わせに勝てるのならＶ２でも良いのではないかと思い始めています。

書込番号：17736796

[gohst_in_the_cat]

誰も書かないので釣られてみます。

全てに於いて勝てないとは言いませんが、
現状のNikon1がFXフォーマットのD1桁クラスに勝てる条件って、
かなり限られているように思いますが？

また、写真の優劣は解像度(？解像感の意味？)だけでは判断できません。
階調性や発色等、色々な要素が組み合わさって形成されるのが写真です。
比較されている写真ですが、各設定条件が全く異なるので正確な判断は不可能だと思いますが、
それでも敢えて感想を言うならD800Eの方が立体感と空気感が有るように思うし、
発色や全体的なバランスも含めてD800Eの方が良い結果を得られていると感じました。
実際にフィールドで撮り比べをすると、その差は顕著になると思います。

V1、V2をはじめNikon1はかなりの台数を持っていますが、
FX機も併用しているのはそれぞれの得意とする場面が異なるからです。
7m離れたお札の解像感だけを見て
>世界最高のレンズと世界最高の解像度のカメラの組み合わせに勝てる
と思えるのでしたら、それはそれでよいのでは？
自分は勝っているようには感じられませんけどね。

書込番号：17737166

[日航写真]

ごめんなさい、もう、お腹いっぱいですよ〜( ；´Д｀)

書込番号：17737182　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

本来の写真の楽しみかたとちょっと(かなり)違うと思う…
楽しみかたは人それぞれで否定はしないが・・・
測量機材が好きなのか？、勝った？負けた？？実につまらん(｀ε´)ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ!!

書込番号：17737215　スマートフォンサイトからの書き込み

[opaque]

勝負って・・・。独り相撲のような・・・・・。

ホントこういうの好きなんですね〜（持ってる機材で写真撮って楽しんだ方がいいと思うんだけど。まあ、何が楽しいかは人それぞれか。）。

書込番号：17737311

[ＭｉＥＶ]

自分も、賛同出来ません。
これで、勝っても、意味がわかりません。
自分の撮りたい物を、撮れる環境で、撮れる機材で、よく撮りたいですね。

書込番号：17737446

[MWU3]

写真は楽しむもの

物欲は機能の優劣や勝ち負けに拘るもの

買った負けたと一喜一憂するより
狙い通りに、上手く撮れたと楽しみたい

そんなわけで＾＾；お好きにどうぞ

書込番号：17737531

[APMTJ]

反対意見こそが本当の内容を知る為の重要な指標になります。

>全てに於いて勝てないとは言いませんが、
現状のNikon1がFXフォーマットのD1桁クラスに勝てる条件って、
かなり限られているように思いますが？

今回の冒頭写真でわかる事は同一距離からの撮影であれば　ＳＰ150-600+Ｖ２の方がハチゴロウ＋Ｄ８００Ｅより遥かに鮮明に細かい部分がわかるということです。それ以上でもそれ以下でもありません。

＞また、写真の優劣は解像度(？解像感の意味？)だけでは判断できません。
階調性や発色等、色々な要素が組み合わさって形成されるのが写真です。
比較されている写真ですが、各設定条件が全く異なるので正確な判断は不可能だと思いますが、

またここで論旨をすり替えています。
Ｄ８００Ｅの方が　階調性や発色等　が良いのは馬鹿でもわかります。
それしか上げれないのは非常に残念です。反対意見こそが正しい結果に辿りつく原動力です。
全てがＶ２の方が優れているなら誰もＤ８００Ｅを買う人はいません。

私はＶ２もＤ８００Ｅも所持していてｓｐ150-600を使って毎日のように撮り比べをしています。
同じ距離の場合　解像度は圧倒的にＶ２が良いです。その他の要素はＤ８００Ｅが良いです。
結果小さい対象物がどのように見えるかの判定ではＶ２の方が良く見える場合が多いです。７メーター程度の同距離での比較ならば解像度の影響が大きいです。
風景として撮影すればＤ８００Ｅが良く見えます。
がここでは良い写真を問題にしていません。良い写真は要素が多すぎますのでまた別の機会にしたいと思っています。


コノスレは解像度比較です。私の主張を覆すには
同一距離での比較で　ＦＸシステムが　ｓｐ150-600+ｖ２　に優る例を上げる必要があります。

問題をすり替える方法以外での反論をお願いしたいです。良い例があれば大変参考になります。

繰り返します　コノスレは解像度比較です。

同一レンズの場合はＤ８００ＥとＶ２ではＶ２が完全に解像度が高いのは当たり前過ぎますので、
市販の最高峰レンズと比べて購入が簡単な安物レンズではどのような結果になるかの実験でした。

解像度に関心のない方は全然関係のない話なので関心のある内容の方にコメントした方がけんせつ的です。

書込番号：17737985

[opaque]

自分で両方の機材を手に入れて、同じ被写体を同じ条件で撮ったうえで、比較してどうこうならわかりますが、他の方が撮られたお写真持ってきて、似た写真撮ったからどうだ！って言われても、「さあ〜？」としか言えないでしょ。

書込番号：17738069

[hasubow]

同じ距離でも、焦点距離が違うのに、比較しても余り意味がないと思いますが....

どうせなら、同じ距離で、同じレンズで、同じ大きさに写すとどうなるのですか？
とても興味があるので、もし良かったら試して見て貰えますか？

よろしくお願いします。

書込番号：17738074　スマートフォンサイトからの書き込み

[APMTJ]

＞自分で両方の機材を手に入れて、同じ被写体を同じ条件で撮ったうえで、比較してどうこうならわかりますが、他の方が撮られたお写真持ってきて、似た写真撮ったからどうだ！って言われても、「さあ〜？」としか言えないでしょ。

同一距離の　７メーター　の比較ですから　相当参考になります。
今まで離れた所の人とか道具の比較ができませんでしたが、この方なら比較できます。
もちろん個体差もありますがそれも含めて楽しんでほしいです。

ハチゴロウ＋Ｄ４ｓ　の例もあります。例えいくら撮影技術が優れた人が撮影しても　ＳＰ150-600+Ｖ２　より高い解像度の写真は不可能な事程度は分かってもらえると思います。


＞どうせなら、同じ距離で、同じレンズで、同じ大きさに写すとどうなるのですか？
とても興味があるので、もし良かったら試して見て貰えますか

この場合カメラはＶ２とＤ８００Ｅという事でよろしいでしょうか？
同じ大きさは正確には無理かもしれませんが努力してみます。

書込番号：17738160

[ryujiro]

APMTJさん、こんにちは。

今回の検証、とてもタメになりました。私もD800EとV2を所有してましてV3には興味がなく、このスレで購入しなくて良かったと感じました。

ありがとうございました。

書込番号：17738243

[写真は光]

こんにちは。

私が理解出来てないならごめんなさい。

もしかして、今までの話って、ニコワンはトリミングなし。フルサイズはトリミングして（画素を減らして）大きさを合わせてとか、ニコワンはドアップいう類の話で競うということをしていたんですか？

だとしたら議論する問題でもないですよね…。

ん〜、そんなわけないか。
私の理解出来ないとこで話が進んでるのか…。読み直してみますm(_ _)m

書込番号：17738370　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナニワのwarlock]

解像の話の中で鳥を持ってくるのでややこしい。

図鑑写真を作るのならわからないでもないが、普通はA3若しくは全紙で焼く時に実物大以上に大きくは撮らないでしょ。

この写真でA3だと鳩になっちゃうし。尾羽も切れてますね（^^;

http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/950/1950070_m.jpg

遠くの鳥の留まりや飛び出しはニコワンと単焦点は有りだと思います。あとは、定位置に一眼+望遠で偵察にニコワン+70-300やSP150-600はありかな？

書込番号：17738463

[APMTJ]

ｓｐ150-600+Ｄ８００Ｅ	トリミングしました。	sp150-600+ｖ２

今回の実験では、想像以上にＤ８００Ｅがよかったです。

解像度はＶ２が明らかに良いが鑑賞サイズの大きさによってはＤ８００Ｅの方が綺麗に見える。
鳥の羽に限ればより分解するのはＶ２で間違いないが、距離によってはＤ８００Ｅの方が綺麗に見える。
コントラストの違いをソフトで埋めれるかどうかは今後の課題です。
今回は解像度比較なので綺麗かどうかは問わない事にします。


撮影方法と画像ですが、三脚リモコン撮影です。７メーターです。
Ｄ８００Ｅの場合はレンズを支える方法の為にファインダー撮影の場合はシャターを切る度に像が揺れました。
結果使える写真がありませんでした。ライブビュー撮影30枚程度の中から最良のものを選びました。


1.　ｓｐ150-600+Ｄ８００Ｅ

2.　Ｃ　ＮＸ２　によるトリミングです。濃くなるようです。

3.　sp150-600+ｖ２　良く似た時間帯にするために撮影し直しました。


どちらを使うかを相当悩んでいて毎日のようにテスト撮影を繰り返していますが、、、尚深い悩みになりました。

書込番号：17738502

[APMTJ]

写真は光さん　

等倍での比較をお願いしていますので、トリミグであろうとそうでなくても同じになります。
リサイズの場合は　全く違うものになって比較ができません。

私は今までＲＡＷで撮影してリサイズもトリミングもしないで現像して提出しています（理由はメンドウだからです）
今回要望がありましたのトリミングした写真を掲載しました。

書込番号：17738522

[APMTJ]

＞図鑑写真を作るのならわからないでもないが、普通はA3若しくは全紙で焼く時に実物大以上に大きくは撮らないでしょ。

全紙で焼く時に実物大以上の大きさが必要ですが、は言葉の綾として、、、置いておくといたしまして。


実際の所　７メーター換算1620ミリが小鳥の大きさがどの程度に写るか分かりづらいです。

７メーター600ミリは画面全体に対して小鳥は小さ過ぎる様な気がしますす。できればもう少し大きい方がいいです。
その２.７倍の大きさだとはみ出る程大きいと嬉しいのですが、ちょっと分かりずらいです。
ズームですので好きな大きさにする事が出来ますので鳥が大き過ぎる場合は大歓迎です。

書込番号：17738796

[写真は光]

スレ主さん、
返信ありがとうございます。

解像度だけに特化してるとなると、何だかフォビオンを思い浮かべてしまいました。フォビオンは新型になり画素減って解像度上がったとか何とか。

色々とあるんですね〜。勉強になります。

書込番号：17738812　スマートフォンサイトからの書き込み

[APMTJ]

ｓｐ150-600+ｖ2

別のソフトで現像してみました。

色、コントラスト、ノイズ　は自由になりますが結果は良いか悪いか掲載してみないとわからない部分があります。
果たして、、、、

コントラストは上げたつもり。暗部を持ち上げたつもり。元々ノイズは分からなかったですが消去しました。　

書込番号：17739383

[時はカネなり]

＞今回の実験では、想像以上にＤ８００Ｅがよかったです。

ぼくもそう感じました。

書込番号：17739467

[APMTJ]

レンズを変えて同じ対象物を同じ程度の大きさになるように撮影した場合はＤ８００Ｅの方がＶ２より遥かに解像度が高くなります。

理由は対象物を表現する画素数がＤ８００Ｅの方が２倍以上になるからです。
ですから至近距離で焦点距離を変えて　鳥を画面全体の半分の長さになるように　Ｄ８００ＥとV２で撮影すると
Ｄ８００Ｅの方が解像度の高い繊細な絵になります。

書込番号：17739673