Nikon 1 V2 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

ファインダー内のゴミのような現象

[サーブ6-9]

購入当初から気になっていたのですが、ファインダーを覗くと周りに黒いゴミのようなものがいくつも確認できます。枠の外側ですので、撮影には影響しませんし、プリントしても問題ありません。ただ、今はサブ機のD70には同じ事象は無く店頭に確認にいくと、V2のデモ機は私のと同じ事象でした。V1には同じ事象は無く、他社のファインダー付きのカメラでも同じ事象は見られませんでした。
V2はそういう仕様(液晶テレビの極一部のドットぬけの様に初期不良にあたらないというようなイメージのこと)かとニコンのサポートセンターに問い合わせましたらそのような事象はこれまで報告されていないということなので、一度持っていこうと思いますか、みなさんのV2はどうでしょうか？レンズの交換はまだしておらず、購入して慎重に標準ズームをつけそのままにしておりますが、その時の手際が悪かったのでしょうか？

書込番号：15499186　スマートフォンサイトからの書き込み

[青山246]

サーブ6-9さんの症状とは違うかもしれませんが・・・

私もV2のファインダーの見え方に疑問があります。

下のレスにも書かせて頂いたのですが V1と比べると大変見にくく感じます。
画面にザラザラ感が目立ち綺麗には見えません。特に室内や曇天の日
暗い場所を見た時、黒っぽい物を見た時に目立ちます。
ISOを上げ過ぎた状態でプリントした写真の様に見えます。
又、画角は同じだと思いますが、離れた場所にある文字などを見ると
V1より見えにくいです。

ただし、出来上がりの写真は問題ありません。

店頭で販売している物も見比べましたが全く同じでした。
これはどういう事なのか疑問です。
仕様を見るとV1とV2では同じファインダーだと思えるのですが・・・？

書込番号：15499408

[robot2]

こんにちは
ニコンは、まだそのような状態を認識していないようですから、なるべく早くSC に行かれた方が良いです。

書込番号：15499979

[きびお]

私のにもファインダーの外枠？
（画像が見えている外側部分）に
ごみがいっぱいあります、、、
気にしなければイイかな、、、って思ってますが、、、

書込番号：15500722

[きびお]

追記です。

電源を入れずにファインダーから目を離して
ファインダーに外光を入れ、横からファインダーを覗き込むと、、、
あ〜ら！こんなにたくさんのゴミが、、、(^◇^;)です。

書込番号：15500794

[M.Sakurai]

「枠の外側」の枠が、どれを指しているのかわかりませんが、私のV2ではEVF内にゴミのようなものはないです。
EVF内の液晶表示について言えばV1よりノイズが多いですが、液晶の表示枠外については
V1とV2で特に違いは感じませんでした。

ミラーレスのカメラの場合、マウントからセンサー部分までの空間とEVF部分は
独立していますから、レンズ交換でEVF部分にゴミが入る事はまずないですよ。

書込番号：15501766

[サーブ6-9]

みなさん、教えていただきありがとうございます。撮影に問題ないとはいえ、同じ事象がない方もいらっしゃるようなので一度サポートセンターにみてもらいます。
またご報告できることがありましたら、後日させていただきます。

書込番号：15503558

[エクター]

気になったので、EVFを覗いてみましたが、ゴミは見当たりませんでした。

お話の様子から、おそらく、液晶とそれを拡大する光学系の間を組上げる過程でゴミが混入したものと思われます。ゴミの入ったものと、ないものとがあるというのは、生産国における工程管理に問題があるのであって、ニコンともあろう大メーカーにしては、あまりにもお粗末な事態です。

かつて、リコーGRXを買ってすぐにモンゴル取材に出かけ、往路の機内で、撮影確認画面をゴミが動き回る事態を発見。撮像素子の前をゴミが遊びまわっているものと判断し、帰国後すぐにSSに行き、交換させました。

ご参考までに、感想を述べさせていただきました。

書込番号：15503636

[サーブ6-9]

先日、やっとサポートセンターへ持ち込むことができました。窓口では現象を確認していただき、接眼部ゴミ清掃というタイトルで処理されるようです。
このゴミの件は気になってあちこちの販売店のv2デモ機を片っ端から試してますが、すべてのv2にゴミが確認できました。
これって大丈夫なんでしょうかね。
私にとっては安くない大切なカメラなので
少しシビアにみてしまいます。

二週間ほどできれいにしてもどしてくれるようです。

書込番号：15598629　スマートフォンサイトからの書き込み

[サーブ6-9]

サービスセンターからもどってきたので、ご報告します。
ゴミはすっかりなくなっており、一安心です。スッキリしました。
予定よりだいぶ早くもどしてもらえてよかったです。
ゴミのある方はぜひ清掃に出された方がいいと思います。

書込番号：15613086　スマートフォンサイトからの書き込み

[inoinoino]

1/16にV2を購入致しましたが、帰宅してからじっくり観察しているとC-MOSセンサに汚れが付いているのを発見。購入した店舗に相談すると、新品に交換するとのことでした。
1/19に交換品が入荷したとの連絡が店舗よりあり、さっそく受け取りに行きましたが、サーブ6-9さんの言うとおりファインダー内にほこりのような物が入っていて、再々度交換と相成りました。
おお、ニコンよ。品質管理だいじょうぶか？

書込番号：15644242

アダプターFT１装着時の連写のAF

[虹７００]

カタログによるとFT１装着での秒１５コマ連写は中央１点のAFはききますがAF-Sとなるということは、ピントは１枚目に固定ということでしょうか。

書込番号：15475177

[M.Sakurai]

はい、1コマ目に固定されます。15,30,60は連写速度だけの違いとなります。
5コマの連写とは違いシャッタースピードの下限(1/60)がある事にご注意下さい。

書込番号：15476262

[虹７００]

sakuraiさん、ありがとうございます。この場合のＳＳの制限はカタログには記述がないようでした。そうしますと、ＦＴ１を装着したら１５コマはシャッタースピードは落ちますね。ニコン１レンズの場合のみ１５コマのときでもシャッタースピードは制限がないということでしょうか。申し訳ありませんが再度の質問です。

書込番号：15479024

[M.Sakurai]

専用の1ニッコール使用時でもFT1経由でFマウントのニッコール使用時でも
どちらでも同じで連写速度が15fps以上の際にはSS下限1/60の制限があります。

もともとV1,J1/2でエレクトロニック(Hi)として独立していた特殊なモードが
連写速度の設定にまとめられたので分かりにくいですけど、EVF等に
スムーズな表示をするには撮像素子からデータを読み出す時間間隔は
一定値以下を維持しなければいけないので、レンズには依存しないボディ側の制約です。

今、ニコンのHPを見てみましたが、仕様に記述がないですね。
私は発売前に仕様の問い合わせをして知っていましたし、
V1も使っていたので何の違和感もなかったのですが、
一眼レフと同様の無制限の連写は5fpsの場合のみとなります。

書込番号：15480452

[虹７００]

Sakuraiさん、重ね重ねありがとうございます。ニコン１レンズで１５のときはてっきりＳＳ制限はないとかと思ってました。小さいボデーにすごい連写でいいのが出てきたと興味持ったんですが、なかなかむずかしいですね。よくわかりました。ありがとうございました。

書込番号：15480936

[T3T]

制限があるのは「下限」シャッタースピードの方ですので秒１５コマ以上にした場合にシャッタースピードが落ちるということではありません。逆に低速シャッターが切れないというｋとです。
絞り優先オートなんかの場合は、シャッタースピードが1/60秒未満で適正露出になるような場面になるとシャッタースピード表示が1/60で点滅表示となって警告します。そのまま無視して撮ると露出アンダーとなります。
適宜、ISOオートなどを組み合わせるとISO感度側で補ってくれますから大きな問題にはならないと思います。ただ、Ｖ１にはあった100-400に相当する160-400の設定がなくなってしまったので予期せずかなり高感度になってしまう危険はありますね。Ｖ２からはISOオート時にモニターにリアルタイムのISO感度が表示されるようになったので、注意してみていれば感度が上がりすぎているのは気付きますが。

書込番号：15481193

[虹７００]

T3Tさん、てっきり勘違いしてました。下限ですね。よかったです。高速鳥を撮るために研究していたものですから。高速シャッターを１５コマでも使える（アダプター装着の場合も含めて）ことに安堵しました。ニコン１レンズで３００ミリ、換算８１０ミリくらいのがでてくればファンが多くなりそうですね。ありがとうございました。

書込番号：15482185

[M.Sakurai]

そっか、シャッタースピードの上下って紛らわしかったのかな・・・
T3Tさんに補足して頂いたので良かったですが、
時間の短い方を「上」、長い方を「下」と書いていました。

書込番号：15483490

[虹７００]

Sakuraiさん、いえいえ、私の思い込みでしたから。皆さんありがとうございました。Ｖ２がますます気になりますね。コンパクトボデーもいいですしね。

書込番号：15483606

DXフォーマット用レンズとFXフォーマット用レンズの違いは？

[kazcpbr]

現在、V2の購入を考えています。

Nikon1 V2 ハイパーダブルズームキット
と1 NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6を購入する予定です。

合わせて、「FT1」と「Fマウントの望遠ズーム」
の購入も検討しています。

候補に上がっているのが、
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR（DXフォーマット）
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED（FXフォーマッ）
の２本です。

大きさ、重さを考えると、
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
の方が良いと思います。

実売価格の値段に大きな差がありますが、
焦点距離以外に画質・機能などに違いがあるのでしょうか？

用途は、主に子供の運動会、室内撮影（バレエの発表会）などです。

V2とFT1と一緒に使用する前提で、
ご指導お願いします。

書込番号：15468437

[robot2]

こんにちは
FT1 + AF-Sの表記の有るレンズは、オートフォーカスが可能です。
DX & FXレンズともAF可能ですが、フォーカスポイントが中央１点に成ります。
マルチパターン測光は可能です。
55-300mm で、良いのではないでしょうか。

画質は、70-300mmの方が良いです、価格差がその事の証でも有ります
同じなら、高い方は買いませんからね。
しかし…
同じ対象を撮って、どちらで撮ったかを当てるのは意外に大変です。

書込番号：15468542

[robot2]

追記
Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8Dは良いレンズですが、AF駆動せずマニュアルに成ります。

書込番号：15468568

[kyonki]

＞VRがないので三脚とか一脚併用でAi AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8Dを中古購入

FT1ではAF-SレンズでないとAF出来ません。

＞VR55-300とVR70-300の違い

一番の違いはAFの速さでしょう。
VR55-300は激遅です。私が今まで見た望遠レンズの中でも一番遅い（笑）
VR70-300はリングタイプSWMですからソコソコ速いです。
次に造りが違います。
VR55-300はプラマウントを始めかなりチープな造りです。
描写は殆ど差はないと思います。

書込番号：15468595

[写歴40年]

kazcpbrさん　こんにちは。

FT1での使用ならばかなりのトリミング使用となる為、画質に関してはどちらでも変わりないと思います。

大きく違うのはAFスピードで55-300�oは一眼レフ使用でもかなり遅いですが、AF-Sのみしか使用できない事を考えるとどちらでも良いと思います。

但しレンズの中央部のみの拡大使用となるので、70-200�oなど描写の良いレンズを使用するとその差がはっきり解ると思いますが、一眼レフを使用されていないのであれば30-110�oをまず使用されてから考えられた良いと思います。

書込番号：15468841　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kazcpbrさん　こんにちは

どちらのレンズも　APSサイズのセンサーに対応した　イメージサークル持っていますので　APSより小さい　センサーを持つNikon1 V2では　どちらでも使う事できますので　どちらのレンズ選んでも　問題ないですよ

書込番号：15468870

[うさらネット]

価格の違いは全般の作りにあります。
一方はキットレンズにも使えるチープな作りで、且つDX用ですから、レンズ個々が小さくて済みます。

CXマウントですから周辺画質の影響を受けませんので、どちらでも画質の遜色はないかと思います。

書込番号：15469140

[ジンバブエ]

専用レンズにせめて200�oがあればいいのに。
FT1があるので作らないのかな？

書込番号：15469167

[kazcpbr]

杜甫甫さん
robot2さん　
kyonkiさん　
写歴40年さん
もとラボマン ２さん
うさらネットさん
ジンバブエさん

ありがとうございます。

なるほど、画質的にはどりらでもＯＫ、
あとは、作りとＡＦ速度の違いいうことですね。

ジンバブエさんの言うように、
専用レンズがもう少し充実すればよいのですが。

あと、も一つ気になるレンズがあるのですが、
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
35ｍｍ換算で、48.6-540mmなので、実用性も高いです。

ただ、設計が古く画質がいまいちのようなコメントが気になったのですが、
うさらネットさんのおしゃるように、
「CXマウントですから周辺画質の影響を受けません」と考えると、
画質も問題なしと考えてよいでしょうか？

あと、このレンズは、「M/Aモード」が使えます。
（ オートフォーカス中でもフォーカスリングを回せば、
タイムラグ無しでマニュアルによるピント合わせができるモード）

この機能がすごく便利そうで惹かれるんですが、
実際に使っていて便利でしょうか？

書込番号：15469292

[もとラボマン ２]

kazcpbrさん　返信ありがとうございます

18-200�oですが　レンズに付いている切り替えレバー見ても解ると思いますが　MとM/Aと切り替えられるように　M/Aモード付いています

でもこのレンズの描写　少し線が太い感じがして　シャープ感　弱いかも知れません

書込番号：15469491

[kyonki]

ちょっと誤解があるようですが、中央部をトリミングするのと同じということはレンズの粗も目立つわけです。
V1+Ft1で使う場合はレンズの解像度が問われます。
VR70-300では解像度の低さがよく分かるという書き込みもあります。VR18-200なら尚更だと思います。.......

書込番号：15469553

[M.Sakurai]

ところで望遠側の実焦点距離300mm(換算810mm)は必要なのでしょうか？
特に必要でなければ、30-110mmにオリンパスやパナソニックのコンデジ用1.7倍フロントテレコンバータを
使用して、良い結果を出している方々がみえますから、そちらも検討されてみた方が良いと思いますよ。
FT1使用時、屋内ではAFが使えるかどうか微妙な場合がありますから。
もちろんテレコン使用の場合でも、AFが微妙になるケースはあります。

書込番号：15469681

[元光画部員]

>VR55-300はプラマウントを始めかなりチープな造りです。

AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRは金属マウントでマウント周りには防滴ゴムリングも備えた仕様です。
思い込みによらず現物くらいは確認してから書き込みください。

書込番号：15470782

[てんちー]

NIKKORレンズに、プラマウントなんて存在するの？

書込番号：15471369

[sho-@ライジング]

18-105とかはプラです。

書込番号：15471493

[kyonki]

失礼しました。

書込番号：15471964

[ssdkfz]

AF-S80-200/2.8D+FT1+V1の例

＞Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8Dを

買うならAF-Sタイプですね。

上記タイプはレンズにモーターが入っていないので・・・MFになっちゃいます。



＞用途は、主に子供の運動会、室内撮影（バレエの発表会）などです。


室内撮影でF5.6は厳しいと思います。
被写体ブレなど・・・フォーカスもしづらいでしょうし。

書込番号：15472675

[kazcpbr]

もとラボマン ２さん
kyonkiさん
M.Sakuraiさん
元光画部員さん
ssdkfzさん
てんちーさん
sho-@ライジングさん

みなさん、ありがとうございます。

FT1を使うと、シングルAFのみになるため、
運動会、バレエの発表会のように動く被写体を写すには
そもそも適していない気もしてきました。

ニコンから70-200ｍｍぐらいの専用レンズが
出るのを持つ方がよさそうですね。

とりあえず、早くＶ2を買って、専用レンズで
足りない要素を見てから、追加レンズを考えます。

書込番号：15474054

[阪神あんとらーす]

AFーSでも機関銃の様に三連写を小刻みに繰り返せば使える気が致します、結構そのスタイルが気持ちよく気に入っています(笑)専用の明るい超望遠が出れば超望遠では無敵のカメラになると思うのですが、

恐ろしくて出せないのかも知れませんね(笑)

書込番号：15480000

[kazcpbr]

阪神あんとらーすさん

貴重な情報ありがとうございます。

もう一つ質問があります、
ＦＴ1を使った場合の、動画撮影時のＡＦは
動く被写体も追跡して自動でピンとが合うのでしょうか？

他の機種ではなく、Ｖ2を選んだ大きな理由は、
動画撮影時も、シャッターを押せば、高画質な静止画像が撮れる機能です。
※今までも、同時撮影は出来ることはできても、画質が最悪でした。

子供の運動会やバレエの発表会などは、今まではビデオのみの撮影で、
静止画像も同時に撮れたらとず〜と考えていました。

書込番号：15480764

[kazcpbr]

Nikon 1用のレンズについて、

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110921_479026.html
のレンズの参考出典では、
望遠ズーム（スポーツ　超望遠ズーム）とあり、
大きさから望遠側で200ｍｍ〜300ｍｍぐらいは期待できそうです。

早く商品化して欲しいです。

なお、３本のレンズは現在販売に向け準備中のようです。
http://www.nikon.co.jp/news/2012/1024_1nikkor_03.htm

書込番号：15480805

赤外線リモコン

[fuji111]

NEX-5Nの高感度には後ろ髪を引かれましたが、AF性能優先でV2に買い換えました。そして画像の中国製リモコンも購入しましたが、Mモードでシャッターをバルブにしてリモコンすると間歇的にシャッターが切れてしまい、バルブ撮影が出来ません。純正のML-L3では正常に動作していますでしょうか?

　余談ですがキャリングケースにVanguard　BIIN 17　がぴったりでした。30-100にフードをにつけて装着した状態で10-30も入りますし、レンズの上にチャージャーも無理なく入ります。外ポケットに薄いコンデジも。

　最後のは薄暮を撮ってみました。

書込番号：15445984

[robot2]

こんばんは
V2は、バルブとタイム撮影が行えますが、バルブはシャッターを押し続ける必要が有ります。
これは、リモコンでは出来ません。

タイム撮影はリモコンを使いますが、*押すとシャッターが開き、もう一度押すとシャッターが閉じます。
Mモードにして、バルブに設定→リモコンに設定はタイム撮影に成ります。
リモコンは、純正がML-3ですが、シャッターが切れれば問題無い筈ですが上記操作*が出来ませんか。

書込番号：15446138

[robot2]

追記
バルブ撮影は、シャッターを押したまま保持する機能が有るレリーズケーブルを使いますが、
V2にはケーブル端子が有りません。
リモコンで、タイム撮影をされたらよいです。

書込番号：15446255

[fuji111]

訂正です。Mモードでバルブに設定後、リモコンモードにすると[Time]という表示なり、ボタンを押し続けるとそういう状態になります。

書込番号：15446264

[fuji111]

書き込みしようとしているうちに行き違いになってしまいました。

robot2さん　早速のレス有難うございました。Timeというのを理解していませんでした。それから
間歇撮影になってしまう理由ですが、他のモードで赤外線リモコンのレスポンスがやや遅い感じがするためリモコンのボタンを長押ししていましたが、試しにちょん押ししたところ、ご教示いただいたように動作しましたのでリモコンの問題ではなかったようです。

お手数をおかけしました。有難うございました。

書込番号：15446324

１５コマ以上の連写について

[masami2012]

はじめまして、Ｖ２を購入して１週間の初心者です。

絞り優先などで１５コマ以上の連写にすると、コマ数優先で露出に制限がかかりますよね。
一眼レフや５コマ連写時は、露出がコマ数に満たない時間になっても、それに合わせた連写速度で撮影できます。
１５コマでも、この設定で撮影したいのですが、無理なのでしょうか？

どうしても、コマ数優先に慣れてないせいもあり、違和感あります。
連写速度に満たない露出設定は、ユーザーの責任として処理してもらいたいのですが…。
何か、方法があれば教えてください。

書込番号：15444073

[kyonki]

V2の仕様は全く知りませんが、そういう露出の制限があるのなら撮影後に明るさだけ弄ってはどでしょう？

書込番号：15444658

[もとラボマン ２]

masami2012さん　こんにちは

＞１５コマ以上の連写にすると、コマ数優先で露出に制限がかかりますよね。
5コマでは普通に出来るようですから　逆に考えると　絞りやシャッタースピードに制限かけないと　このコマ数は実現出来なかったように思いますし　そのために通常の5コマと分けているように思います。

書込番号：15444693

[M.Sakurai]

V2の15コマ毎秒以上の連写は、露出とセンサーからの読み出しが並行して行われる特殊なモード
(V1,J1/2のエレクトロニック(Hi)と同じかな？)なので、スムーズなEVFの表示の為に必要な
センサー読み出し周期を維持できるより長いシャッタースピードを選べないのは
避けようがない事だと思います。

という事で、5コマより速く15コマより遅くても良い状況を設定でカバーはできないと思います。
1/60を維持できるISO感度にするか、kyonkiさんが書いているようにアンダーで撮って
後でいじるか…でしょうね。


能力的には5コマの連写速度より速く撮影できるので、例えば10コマ毎秒というモードがあっても
良さそうですが、メカニカルシャッターは追従できないので強制的に電子シャッターに切り替わり
EVFの表示がなりゆき任せという状態は、これまでのNikon1ボディにはないモードなので、
ソフト開発が間に合わないから、搭載されていないのではないでしょうか。
これまで、そういう要望もなかったと…という事もあると思いますが。

なんだかV2でNikon1特有のハード機能を隠蔽したユーザーインターフェースにした事が、
色々と裏目にでてるような気がしますね。

書込番号：15445131

[masami2012]

kyonkiさん
　その手も考えたのですが、やはり二度手間になるので、出来れば避けたかったのです。
　でも、コマ数優先の仕様のようですし、そうゆう場所で連射するなって事なんでしょうね…。

もとラボマン ２さん
　コマ数優先があってもいいんですが、正しい露出で５コマ以上で連射できないかと考えてました。

M.Sakuraiさん
　なるほど、そうゆう仕組みだったのですね！
　一眼レフと同時に使っていると、ついこの制限を忘れてしまいそうなので、ソフトで解決できるなら搭載してほしいです。

みなさん、ありがとうございました！

書込番号：15446780

鳥撮影のセンサーサイズ

[APMTJ]

対物レンズが８センチで換算焦点距離が1200ミリの場合で
フルサイズもフォーサーズも１インチセンサーも14ＭＰだった場合

フルサイズは対物80ミリ焦点距離1200ミリＦ15のレンズになる。

フォーサーズは対物80ミリ焦点距離600ミリＦ7.5のレンズになる。
焦点距離が半分になって、分解能が倍になる。（分解能は明るさに比例する）
（センサー間隔が半分になって分解能が倍になる）

１インチセンサーは対物80ミリ焦点距離444ミリＦ5.55のレンズになる。
焦点距離が2.7分の1になって、分解能が2.7倍になる。

画素数が同じだった場合、同じ解像度の写真になってしまう。
（当然収差による解像度の違いは考慮していない）
その上小さいセンサーは被写界深度が深いので、
収差が少なければ画素数が同じ場合小さいセンサーの方が有利になってしまう。

この考察に誤りがあるのか無いのか大変興味がある。
何か見落としがあるだろうか？

----------------
これが正しい場合、ＲＡＷ撮影の出来る（ＪＰＧ撮って出しとＲＡＷ現像では見た目の解像度がまったく異なる）、位相差ＡＦが出来る、小さい１インチセンサーのニコワンは鳥撮影の最適カメラかもしれない。

書込番号：15407430

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん
＞私は今日ようやくV２を手に入れ
おっ、やりましたね、乾杯！！！

鳥撮り大好きさんのコメント「ノイズがV2のほうが若干多いようです」　鳥撮り大好きさんはことのほか神経質な方のようです。おおざっぱなボクとの比較ですが。
こんなのは気にしない、気にしない。そんなことを気にしていたら、あなた独自のフォトワールドは矮小化します。それより、ただちにポストビューをＯＦＦにして（再生モードにあります）、気持ちよく連写を繰り返して、ベストショットを見つけてください。これから先が楽しみです。

鳥撮り大好きさん、失礼しました。やはりすこしスタンスが違うんです、他意はありません。

書込番号：15450772

[カメラヲタク]

ニコン１にフィールドスコープ付ければ最強なんじゃないでしょうか？

書込番号：15450785

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん
粗雑な言動を続けますが、他のていねいな方々とのカウンターバランスをとる意味もあります。

Ｎｅａｔ　Ｉｍａｇｅ　というソフトがありますが、こんなのは使うことはありません。いろいろやってみましたが、結局、うまいはなしはないと知りました。技術的にいいますと、センサーの発生するノイズは熱擾乱ノイズがほとんどで、それらは画像情報の空間周波数の高域に重畳していて、かつ、本質的にランダムノイズなんです。Ｎｅａｔ　Ｉｍａｇｅでは、このランダムノイズの発生パターンを検出して、それに同期するようなことをいっていますが、ぼくにいわせると、そんなパターンなどありゃしない。で、けっきょく、高域ディテールを舐めるだけなんです。

ぼくはＲＡＷで撮ることはありません。ぜんぶＪＰＥＧ撮って出しです。面倒なＲＡＷ現像を神経質にやる時間があったら、そのぶん、野に出て、たくさんの写真を撮ることだという考えです。それと、ニコワンはＲＡＷ現像のメリットを目だって実現するほどの高級、高性能のカメラではありません。

ここまでうと、気分がスッとしますね。

書込番号：15450915

[APMTJ]

鳥撮り大好きさん
作例有難う御座います。鳥が沢山いて羨ましい事は置いて置いて、
これほど分かり易くて真実の見えやすい作例は始めてです。
ただＶ１の作例で十分な三脚を使用している事は理解出来ますが、シャターをリモコンで切ったか手で押したかが分かりません。リモコンでの撮影ならこれがNikon1-V1+Sigma500/4.5EXの限界だと判断できます。非常に作例として価値のある写真です。
ＥＯＳ７Ｄの写真はまったく文句がありません。十分の写真です此れを見慣れたなら先のＶ１は許容出来ないのは当然と思います。（ｖ1もあといきの様な気もします）
コノ場合Sigma500/4.5EXの解像度がＦ４．５に近い分解能があるかどうかが問題かもしれません。７Ｄの素子間隔に対して必要な分解能はあるがＶ１の素子間隔を分解する分解能が不足の場合も考えられます。
それと鳥の大きさが同じ程度なら７Ｄは遥かに近い距離からの撮影になります。それが原因かも知れません。
どちらの方法もどの様な方法でシャターを切ったかが重要です。ＥＯＳ７Ｄの時ミラーアップでの撮影なのかとか知りたいです。

＞V2でも撮ったのですが、別スレでも書きましたように私のレンズではAFが効かないため全滅でした。
どちらも三脚の撮影だったらテブレ補正は関係ないのではないですか？

小さいセンサーでも理論上同じ解像度が出せるとしても、メーカー製のレンズの解像度をF値通りに上げるのは難しく、特に解像度の高いレンズが必要なのかもしれません。

阪神あんとらーすさん
貴方のＶ１とＶ２の比較は大変興味があります。

書込番号：15450927

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん
誤：　ポストビューをＯＦＦにして（再生モードにあります）
正：　ポストビューをＯＦＦにして（再生メニューにあります）

これがあるのと無いので、Ｖ２はＶ１に比べて別のカメラですよ。（というひとは殆どいないですが）

書込番号：15451168

[鳥撮り大好き]

SECNATさん

いろいろコメントいただきましてありがとうございます。
私はRAWでしか撮りませんが理由があります。
最初はJpegで十分と思っていましたが、A3にプリントしたときに
圧縮ノイズが気になりましたので、RAW撮りにしております。



APMTJさん

今回のV1は全て手押しです。リモコンを使う時間的余裕はありませんでした。
若干ぶれがあるように思いますが、一瞬のチャンスを逃さないためには
手押ししかありません。
(7Dも手押ししかいたしません。)

V2はAFが効かないため、マニュアルフォースとなり、難しかったです。

短時間で多くの鳥が撮れましたのは、７−８時前後だからです。
冬は大変暗くNikon1では難しいのではないでしょうか。
(昼間は鳥が急に少なくなります。)
もちろん昼間の光量十分なときは数段良い絵になると思います。

この時間でもD3Sや7Dですと、なんとか良い絵を出してくれます。
(D3SはISO3200でも問題ありませんのでとても楽です。)


7Dのサンプル画像は普通のできばえで、特別良いものではありませんし、
ボーグはさらに精細に写ります。(大変厄介ですが。)
7Dで思うように細かく写らないので、ボーグを始めました。


余談ですが、電子シャッターですとあっという間に撮影枚数がいきますね。

書込番号：15451201

[APMTJ]

例えば
http://ganref.jp/items/lens/sigma/188/capability
このレンズの場合Ｆ１１程度以下の分解能しかないので、
ＡＰＳ−Ｃのセンサー間隔に対しては必要な分解能はあるが、１インチセンサーの素子間隔に対しては分解能が不足します。
（参考　http://www.monox.jp/digitalcamera-faq-0020.html　）
Ｖ２は特別に高い分解能のレンズを必要とするようです。

ＲＡＷ現像に関してはカメラによって相当の違いがあります。
Ａ３８０は何を写してもＪＰＧ撮って出しはボケた印象の写真になりますが、ＲＡＷ現像するとまったく変わります。
ＧＦ１は差が殆んどないです。前上げた月の写真で撮って出しとＲＡＷ現像で解像度がどちらが良いか判定出来ませんでした。ただＲＡＷ現像だと完全な白トビは無理ですけれど白トビのギリギリは救えます。暗過ぎる部分を持ち上げても劣化が少ないです。

それと良い写真が沢山撮影出来る人は沢山の写真をＲＡＷ現像は手間過ぎてやってられないと感じると思います。そこで妥協策がやはり両方同時保存が良いと私は感じています。私はまかりまちがってたまに良い写真が撮れた時はほんの少しでも良い写真にしたいと思います。
メモリーの値段が極端に下がっているからです。

書込番号：15451216

[APMTJ]

鳥撮り大好きさん

手押しで７Ｄの絵が普通ならば、大きいセンサーは確かに良いです。大きくて重たいですが

三脚手押しでＡ３８０とかＤ８００Ｅももう少し煮詰める必要がありそうです。
私の場合、本当は鳥の量と撮影技術の問題なのですが、、、、

小さくてすめば小さい方が良いのでＶ２の検証ももう少し必要と思います。
分かったことはＶ２は極端に高い解像度のレンズが必要ということです。

Ｄ８００Ｅでさえセンサー素子の解像度を生かそうと思えば古いレンズでは無理と言われているほどなので、それよりセンサー間隔の少ないＶ２の解像度を生かすには相当高い解像度のレンズを必要とするようです。

書込番号：15451331

[阪神あんとらーす]

mutaさん、Ｄ３００では何度も言う様ですが三脚に乗せても焦点を合わす事が出来ませんでした、冗談でも神様の様な貴方に真似が出来ないと言って頂けたのはニコン１のお陰です、

ＳＥＣＮＡＴ先生、一年もしない間に次の機種に買い換えるなど今迄の私には考えられない暴挙です(笑)、其れだけポストビューのキャンセル機能に魅力を感じたからです、

今迄ポストビューに何れ程シャッターチャンスを邪魔された事か、現像ソフトを考えていましたがアナログ人間でもありモノグサな私は先生の注告を喜んで受け入れます(笑)。

書込番号：15451481

[鳥撮り大好き]

D800Eは7Dが足元によれないほどの絵が出ますよ。

もちろんフルサイズなので鳥に寄る事が大事ですが、
小さくても高精細な画像です。
(手持ちでもいい結果を出して見えます。)

A3にプリントしたものなど、私のD3Sで撮ったものとは
確実に差があります。
連写やミラーショックなど色々な問題はありますが、
すばらしい機種であることは間違いありません。

私もいづれ買うつもりです。


メインでD800E、サブでV2の組み合わせなど最高ですね。

書込番号：15453277

[鳥撮り大好き]

本日も少し撮ってきたので１枚アップしました。
ご感想をお待ちしています。

V1+Sigma500/4.5EX　三脚使用　シャッター手押し

https://box.yahoo.co.jp/guest/viewer?sid=box-l-27spcawji7itqbl636jsmm3xhq-1001&uniqid=1da7e2bf-f7ca-4b4d-947b-bbac3bf8ff8f&viewtype=detail

書込番号：15454779

[APMTJ]

鳥撮り大好きさん
＞D800Eは7Dが足元によれないほどの絵が出ますよ。
＞もちろんフルサイズなので鳥に寄る事が大事ですが、
＞小さくても高精細な画像です。
＞(手持ちでもいい結果を出して見えます。)

D800Eはレンズの改善と撮影方法をもう少し工夫してみます。近くで撮影出来た場合は此れが最高になるはずなのですが、なさけない事に撮影技術不足で実証出来ません。

Ｖ２は遠くの鳥を撮影する場合に最高の解像度になるはずです。
対物レンズが同じで遠くの鳥を同じ距離で撮影した場合、鳥の体の中に納まるセンサー素子の数がＶ２の方が多くなります。そのかわり素子間隔を分解するだけのレンズの解像度が必要です。大体１群２枚の対物レンズでのＦ８の分解能は最低必要ですので、それが市販レンズのどの程度の解像度かは正確には分かりませんが、満足するレンズは極めて少ないだろうとは推定出来ます。Ｆ８最高ではBxUは１以下の必要がありＦ４とかＦ５．６で極めてBxU　1に近い必要があると思います。ですからテレコンを付けての最高解像度は難しいです。
十分解像度の高いレンズならばＶ２が最高の解像度になるはずなのですが、なさけない事に撮影技術不足で実証出来ません。努力はしてみるつもりはあります。
月の撮影ではいつか実証出来る様な気はします。鳥の撮影では距離の問題が一番影響が大きくて他人を説得できる可能性が低いからです。例えば1メーターの距離での短い焦点距離の画面いっぱいの鳥撮影にはどうしても勝てないからです。

書込番号：15454932

[SECNAT]

Ｖ１として文句なしの写りだと思います。

書込番号：15454958

[APMTJ]

鳥撮り大好きさん
＞本日も少し撮ってきたので１枚アップしました。
＞ご感想をお待ちしています。

まず空の青さにのるノイズの量は不合格です。
枝のフチに出る縁取りは許容限度のギリギリです。
鳥の羽そのものの解像度は画面全体に占める面積が少ない事から判断して塗り絵状態のつぶれがないので悪くないと思いますが，７Ｄの後で見ると不満を感じてしまいます。この写真の場合もう少し全体の色が綺麗か、ボケ味が良いか、写真としての芸術性がないと、見て楽しむのは難しいと思います。
多分普通の画素数では画面長て方向の1/4程度の大きさのボディでは羽はコノ程度が限界なのかもしれません。また殆んどの人が貴方の様な率直な写真を見せてくれないので私の基準が明確でないのかもしれません。

書込番号：15455190

[阪神あんとらーす]

写真同様パソコンも不慣れでAPMTJさんの参考になどとてもならないと思いますが、

一応AFー３００/F4で撮った物とタムロン７０−３００/F4-5,6で撮った物を載せます、サンヨンはマニアルで、三脚も使わず手持ちですので焦点は正確ではありません、

ポストビューが有りませんのでV１より撮りやすかったです、AFの性能もＶ１より可也良く成りました、ただ連写の場合AFーCがどうしても必要です、V２の性能を活かす為３００ｍｍ以上の専用レンズが待たれます、

それさえ出れば私にとってお散歩カメラどころか正に最強の鳥撮りカメラになれそうです（笑）。

書込番号：15456015

[阪神あんとらーす]

連投失礼致します、１番目と三番目がタムロンです、

書込番号：15456103

[APMTJ]

阪神あんとらーすさん
１枚目の写真はこの大きさの絵では判断がまったく出来ません。
２枚目は色が好きです。
３枚目も色は悪くないです。
４枚目は写真として面白いですが、右側の鳥の首の右側の青い縁取りが強過ぎです。多分開放が原因で青ハロが出ていると思いますので絞るか、画像処理で消せると思います。

二人の作例を見せていただいてカメラそのものには何の問題もない様に感じました。
ただ極端に解像度の高いレンズと色収差の少ないレンズを要求するカメラだと認識しました。

書込番号：15456251

[SECNAT]

ああ、よかった。じつは、APMTJさんのことだからボロクソに云うんじゃないかと心配していました。善良な阪神あんとらーすさんが、買ったばかりでくじけてはいけませんからね。それでは、あらためて乾杯！

書込番号：15456607

[阪神あんとらーす]

APOMTJさんはそんなに怖い方なんですか、知らぬが仏と言う事でしょうか（笑）
ボロクソに言われる様になって一人前という事でしょうね(笑)。

書込番号：15456880

[APMTJ]

色々と有難う御座いました。
私の知りたかった
****対物レンズの径が同じで画素数が同じで換算焦点距離が同じ場合センサーが大きくても小さくても解像度が同じになる。*******
理論上は成り立つことが分かって有難う御座いました。被写界深度も同じとわかりました。
それと撮影方法で三脚手持ち撮影が十分な解像度を得る事が分かりましたので三脚手持ち撮影を実践してみようと思います。
ニコワンについても知りたい事は大体知る事が出来ました。
想像以上に有益な情報を得る事が出来たと思っています。
大体出尽くした様なので、この辺で区切りをつけたいと思います。
大変有難う御座いました。

書込番号：15457506