Nikon 1 V2 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

今朝のショット

[SECNAT]

Ｖ２+サンヨンです。

書込番号：15463595

[APMTJ]

流石に何時も撮影が上手い。
画像が小さいので精密な判定は難しいが、Ｖ２にはサンヨンで十分だと思わせてしまう。
撮影方法を詳しく教えて欲しいです。
主に三脚なのか、どの様な雲台で撮影したのか、リモコンなのか手押しなのかを教えて欲しいです。

書込番号：15463724

[robot2]

こんにちは
300mm で、810mm 相当の画角でｆ/4の開放ですが、V2は画素数も多いし良いですね。
鳥と、お友達に成りたい、気持が伝わる写真だと思います。

書込番号：15464040

[SECNAT]

システムの外観です。べつにこうでなければならないという意味はありませんが、ぼくの場合、サンヨンには三脚は必須としています。ジンバル雲台はスキャンしてもロックする必要がないため操作性が抜群です。リモコンはありますが連写が利きませんので、原則、使いません。レリーズケーブルステーはあったほうがいいので、目下、自作を思案中です。

書込番号：15464042

[SECNAT]

robot2さん、見ていただいてありがとうございます。焦点距離をもうすこし欲しいので、１．４倍テレコンを使ってみましたが画質が１．４倍くらいならトリミングと変わらなかったので、売ってしまいました（笑）。

書込番号：15464091

[SECNAT]

Ｖ２とサンヨンの組み合わせは、いぜん、「きびおさん」がすばらしい作例を出しておられましたね。
2012/11/18 13:04　[15356966]

書込番号：15464157

[muta]

こんにちわ〜
安定した構図とかナイスショットです♪
理論も良いのですが写真（実例）が一番説得力を感じます！

APMTJさん
＞画像が小さいので精密な判定は難しいが
被写体の大きさから考えるとB5〜A4サイズのプリントだと思うので
解像度に不足は無い様な気がします。

＞Ｖ２にはサンヨンで十分だと思わせてしまう。
APMTJさんはお持ちのD800のシステムで重たいとの事なので
万が一解像度に不満があるとしてもレンズはサンヨンまでなのでは♪

書込番号：15464459

[APMTJ]

＞APMTJさんはお持ちのD800のシステムで重たいとの事なので
＞万が一解像度に不満があるとしてもレンズはサンヨンまでなのでは♪

Ｄ800に３００ミリはファインダーをのぞいただけで写す気か失せるほど小鳥は小さいです。
Ｖ2にサンヨンは換算810ミリで適度の大きさに鳥が写せた時に丁度良い画質になるのだと思います。　サンヨンの解像度が167本/mm程度有れば理想的な組み合わせなのでしょう。

書込番号：15465696

[ブローニング]

論より証拠ですね、素晴らしいです。
私はどちらも持っていませんが今とっても欲しくなりました〜

書込番号：15465880

[SECNAT]

ご覧くださったかたがた、コメントくださったかたがた、ありがとうございました。
これにてこのスレッドを閉じさせていただきます。

書込番号：15467423

[きびお]

SECNATさん　きびおです。
大変うれしいコメントを
頂いていたのに遅刻しました、、、
調子に乗って画像をアップします。
サンヨンでJPEG撮りっぱなし、
ちょっとトリミング、リサイズのみしました。

書込番号：15469333

[SECNAT]

きびおさん、ぼくの勝手な引用でしたが、お気づきになられましたか。ぼくはこれらのすぐれた作例を見て、みなさんがシステムの実力を認識されることを願っていました。それと、奇しくもシメで一致しましたね。この鳥、もう少しアンダーのほうが迫力があるかな？です。

書込番号：15469759

Ｖ２購入 試し撃ち結果

[くらはっさん]

取ってだし	PSで何時もの画像加工	取ってだし	何時もの様に味付けを…

初投稿になります。何卒良しなに。

今年の初めから丹頂の撮影に目覚め、年初の３連休は釧路で丹頂ストーキングを楽しんでこようと考えています。

Over300mmのレンズが欲しいとあれこれ思案してトミーテックのBorgを調達しました。
電子情報の受け渡しが全く無いので全てマニュアル操作。少しでも焦点距離を稼ぐにPENTAXのQ10、NikonのV2を候補に考えて結果、取り回しが「良さそう」なV2を昨日調達。本日試し撃ちに出かけて諸々の注意事項を探しました。

○な点：
・ＥＶＦはあれこれ言われて居るほど悪い出来ではない。
　　但しピントの山を掴むことは難しく、この点はNEX-5のマニュアルアシストが優れている。
・露出補正の表示が垂直指針タイプで、これは意外と見やすい。
・レンズキットを購入。10-30mmのレンズの出来はキットにしては上出来な部類だと感じた。

×な点：
・電子水準器がない。サイコロ水準器をつけるにも、ストロボ金具がそもそも独自タイプで付けられない
・シュート直後にカメラが少し「考える」ので撮影結果確認をOFFにしないとシャッターチャンスを沢山逃す。
・VR 70-300mmのＦマウントレンズをFT1経由で接続するととりあえずはAF-Sながらオートフォーカスが効く。しかし２回に１回以上の確率でピントを外す。
・オールドレンズでピントを合わすのは意外と難しい。特に夕方から暗くなるとEVFでピントの山が掴みにくい。


総じて「ベストではないが使えない事はない」
「コンデジに毛が生えたようだ」とも酷評される向きもあるが、「デジタル一眼程度には画質を作りこむ事はできる。但し手放しで評価できるシロモノでもない」

半月前に腰を痛めたので年明けの釧路遠征には重いBORGの持参は諦めました。
で、このＶ２と70-300mmの組み合わせで先ずは凌ごうと考えてます。が失敗作が予想以上に増えそうなので若干憂鬱。
メインはD7000。　PENTAX K-5も持っておりダブルマウントです。

とりあえずの作例を貼っておきますので、ご検討の向きには参考になれば幸いかと。

書込番号：15456579

[ナイトハルト・ミュラー]

>丹頂ストーキング

男は歩いてるだけで通報される時代の様ですので、お気を付け下さい。
http://rocketnews24.com/2012/12/09/274576/

書込番号：15457096

[M.Sakurai]

> 電子水準器がない。サイコロ水準器をつけるにも、ストロボ金具がそもそも独自タイプで付けられない

アクセサリーポートに付ける汎用シュー用のアダプタはある(マイク取り付け用なので電気接点は無い)ので、
背が高くなりますが、それを使うか、アクセサリーポートのカバーに固定してしまうかでしょうね。
最近、ノーファインダー(覗かないのではなく位置的に見えないだけ)が多いので、
カメラの向いている方向確認用に私も付けようかな…と検討中です。

FT1経由のピント合わせはレンズが明るい方が良いのですが、同時に収差は少ない方が良いと言うのがなかなか難しい所ですね。
フォーカスエイドをさせると前後はわかるのに合焦判定はできないとか微妙な動きも見せますし。

丹頂さんにストーカーがいます！って通報されませぬように(笑)
なんて恐ろしい時代でしょうねぇ。

書込番号：15457264

[くらはっさん]

やってらんねえよ！！

>丹頂さんにストーカーがいます！って通報されませぬように(笑)

丹頂もごらんの通り、憤慨してます(笑)
ＤＩＹのお店でNEX-5用に購入した長めの水準器があるので、
それをあてがって水平だしをすることにしました。

皆様同じように悩まれているのですね。

書込番号：15457345

[T3T]

500mm単焦点などをお持ちでないならばBORGは持って行った方がいいと思いますが、いかがでしょうか。

餌場での撮影はAPS-Cに300mmで十分ですよね。餌場への降り立ちや飛び立ちシーンなどではD7000に70-300使われるのがベストと思います。音もなくスーッとやってくるので70-300はD7000につけっぱなしでタンチョウが飛んできたのを発見したらすぐさま手持ちで対応できるようにしておく必要があるのでV2に70-300を取り付ける余地はないように思います。それに、餌場ではV2に70-300だと焦点距離が長くなりすぎます。
CXマウントの30-110を買い増しすれば、意外と餌場では活躍すると思いますが。

逆に塒の場合はV2+70-300のテレ端で換算810mmでも状況によっては焦点距離が足りない場合がありますね。このときにBORGを持ってきていればと後悔される可能性が出てきますよ。塒だとマニュアルでじっくりピント合わせできるのでAFは要らないし、FT1経由でBORGつないだ場合はAEは使えます。

気になるのはV2の寒冷地耐性。V1は夏の猛暑時だと温度上昇で使えなくなりましたが、寒冷地での挙動も非常に気になります。おそらく、猛暑時の挙動から推測して、外気温の影響は非常に出やすいと思います。
バッテリーもV2はD7000と共通でなくなったし容量も減っているので結構たくさん予備バッテリーが必要と思いますね。

書込番号：15459180

[くらはっさん]

これだけ写りゃ満足ですよ。

T3Tさん
今年３月初にPENTAX K-5とSIGMAの120-400mmを持参して撮影しました。

年明けの釧路はギックリ腰の再発が怖いので、なるべく少な目のリソースで臨みたいと考えてます。
71FLにBU-1、フラットナーとリアコン、マウントアダプタ、D7000にV2では腰痛再発必至です。
しかも３kgの三脚ではくたばってしまいます。

阿寒丹頂の里での、連中の飛行経路は二回のストークでおおよそ目星がついています。
VR70-300にＶ２でクリアできると思います。D7000には18-70mmを付けて頭上を掠める連中をシュートしようと目論んでます。

どちら様かが解像度云々と仰っているようですが、余裕があれば中古購入の300mmF4でもついでに持参すれば問題解決かな。

バッテリは予備を２個調達しました。終日氷点下の環境では減るのも早そうです。


ヨドバシで店員に「Ｖ２のてっぺんにつけるストロボのアダプタが欲しい」と言った所、大の大人が二人も対応した挙句「ありませんねえ」・・・ってあるじゃねーかぁ、と叫びたい気分です。
脱力しました(笑)。

書込番号：15461428

Ｖ２＋１１０ｍｍ＋テレコン（ＬＴ５５）による飛びもの

[SECNAT]

前回のスレッドではぼくのそそっかしさゆえにみなさんにご迷惑をかけましたが、しかしいっぽう、結局はことの本質的な功罪についてはなにも議論されずに終わっています。やはりこの問題はこれからなんです。
今日は白鳥の飛翔をとるべく出かけたのですが、さっぱり飛んでくれず、ほかの鳥で代役してもらいました。すべて、ＡＦーＣ、オートエリアで撮っています。歩留まりはたいへん良く、慣れれば期待できるという感触です。純正レンズ発売までの対応といっても、実際に発売されてみなければ確認できないことですし、当面はこのコンセプトを頼りにすることになります。

書込番号：15404398

[さすらいの「Ｍ」]

犀川　遅くないですか？

そう言えば、昨シーズンＢ湖で、あるＴＶ局の回し者が　爆竹で飛ばして問題になりましたね。

それと、前田真三賞のロケ地として　今年は多くの人々が訪れるかも知れませんね。

書込番号：15404866

[SECNAT]

さすらいの「Ｍ」さん

コメントありがとうございます。掲示された写真、独特の表現ですばらしいです。
＞犀川　遅くないですか？
とのことですが、ちょっと理解しかねます。第17回前田真三賞を受賞された飯田久江さんの写真展の時期と混同されていませんか？犀川白鳥湖への初飛来は今年（2012年）は10月10日で、現在の飛来数は約８０羽です。これからだんだん増えてきて、最高は１３００羽くらいになりますので、これからを楽しみにしています。
白鳥写真にはその表現のＶａｒｉｅｔｙの巾が広く、ぼくなどまだこれからというところです。

書込番号：15405118

[さすらいの「Ｍ」]

昨日の８０羽はＨＰで確認して存じております。
琵琶湖は１１０羽超えていて、瓢湖は順調に４０００羽超えているので、
安曇野はもう少し増えていると考えていました。
ところで、先の４点は白鳥湖の朝靄で撮ったものです。
靄っていたので、誰も居られませんでした。
飯田さんの受賞は先日知りましたが、写真展のことは知りませんでした。

書込番号：15405291

[SECNAT]

さすらいの「Ｍ」さん
投稿画像にはＥＸＩＦを残しておいていただくと余計な質問をして煩わさなくても済むと思うんですが、いかがでしょうか？

書込番号：15406791

マクロ的に撮ってみました

[まるぼうず]

家族の誕生日にケーキと花を買ってきたので、室内において
マクロ的に撮ってみました。
JPG撮って出し。
レンズは10-30です。
光源は蛍光灯と、太陽光（曇りですが）です。

動体撮影を得意とするカメラで撮るものではないかも知れませんが、
日常的なものとして、参考になりましたら。

書込番号：15384988

[角瓶大好き]

　まるぼうずさん、はじめまして。
おいしそうなケーキに撮れていますね。

先週はカシマさんの写真をありがとうございます。
私は、Ｖ１ですが、画質は同じような感じかなと思います。

でも、秒間15コマは大変魅力的ですね。
今度は動体の感想をお願いいたします。
　

書込番号：15385174

[MA★RS]

みかんやマロンの艶が良いですね（*^_^*）

書込番号：15385189

[MWU3]

サンプル画像のアップ、ありがとうございます
日常の食卓や、手軽なテーブルフォトの撮影に使えそうな印象です

1枚目も30mmですよね？
このレンズの望遠側（81mm相当の画角）ですが…
思ったより、デフォルメが強調されたように写るみたいですね

同じ30mmでも、モンブランの方が自然な写り込みになっているように感じました

書込番号：15385219

[カメラ久しぶりです]

あ〜ダイエット中には
つらすぎる　
モンブランが〜〜〜

花の写真で目が覚めました

書込番号：15385234

[まるぼうず]

	一番広角です

＞角瓶大好きさん

兵庫の方でしょうか？
神戸からお参りに行って来ましたよ。
動体も撮ってみたいですね。
V1では連続撮影すると、ファインダーからロストしていしまい、
うまく撮れないことがありましたからね。

＞MA★RSさん

V2の液晶画面で見たときは、うーん・・・って感じでしたが、
パソコンで見るとなかなかの感動でした。

＞ＭＷＵ３さん

電子シャッターにすると音が消せるのがいいですよね。
メカニカルシャッターの時も合焦音を消せるようにして欲しいです。
別の角度から撮影したのもアップしてみました。

＞カメラ久しぶりですさん

モンブラン、私がいただいちゃいました。
美味しかったです〜。
(^o^)

書込番号：15385318

[Frank.Flanker]

見ているだけで
よだれが出てきますw

書込番号：15385842

[藍月]

とても美味そうに見えます。

色味が自然なのは、たぶんWBの能力も向上したのでしょうね。

書込番号：15386719

Ｖ２で飛びものを撮る新しい方策

[SECNAT]

ぼくは前に「AF-Sでの連写を繰り返すことで、近似的にAF-Cに近づく」という仮説を立てましたが（2012/11/15 20:55　[15344941]）、これの実用性は、状況にもよりますが、ひじょうに低い、もしくは困難である、と考えるに至りました。やはり飛びものはAF-Cに限ると。

現在AF-Cが動作する望遠レンズは３０−１１０ｍｍですが、これにフロントテレコンを付けて焦点距離を伸長するという考えを以前からもっていましたが、ニコンさんは計画にある「スポーツ望遠」をいっこうに発売してくれそうにないので（しびれをきらして）、これを実施してみることにしました。結果はまずまずだと思いますので、ご報告します。

テレ端１１０ｍｍはＤＸ換算で２００ｍｍ（３５ｍｍ換算３００ｍｍ）ですが、パナソニックのテレコンＬＴ５５は１．７倍ですから、ＤＸ換算３４０ｍｍ（３５ｍｍ換算５００ｍｍ）と計算され、飛びものにちょうどいい具合です。作例とシステム外観を掲示します。

書込番号：15363287

[T3T]

SECNATさん

１についてですが「無限遠」というところは私も見落としていたようで、無駄な実験をさせたのなら素直に謝ります。近い距離だとそれなりにピント位置は変わるんですがマスターレンズと一定範囲以上離すとケラレが出ます。テレコンの種類はお持ちのものとは違いますが。

２については過小評価とかそういう問題ではないと思っています。先にも書いたように、フロントテレコン装着で焦点距離を伸ばすのはCXマウントレンズでも他の人がやっているのです。
レンズ一体型カメラではもちろん焦点距離を伸ばす方法として一般的ですし、専用交換レンズでという意味でも一眼デジタル用のレンズにフロントテレコンつけて使ってる人もいます。だからフロントテレコンで焦点距離を伸ばすこと自体には新規性はなく、飛翔撮影の新しい方策というタイトルにそぐわないんじゃないかと申し上げてるのです。

３については常念岳バックに白鳥の飛翔郡の形、個体同士の位置関係、羽ばたきの羽の方向のシンクロ具合、羽先ブレの出方等、難しい要素が数多くあることはもちろん承知しています。雪山背景の白鳥の飛翔は私も撮影しますし、常念岳ではありませんが剣バックの飛翔はずっと撮りたいと思っているテーマです。
ただ、そういった意味での撮影の難しさはシステムそのものとは関係ないと思うのです。
普通にニコンのデジタル一眼にSECNATさんがお持ちのサンヨンをつけて撮影しても同じようにつきまとう難しさです。
しかし、富んでるものを撮るという意味だけで言えば白鳥は今回ご提案のシステムに限らずどんなシステムでの比較的簡単に撮れます。
コミミの飛翔、特にSECNATさんのお近くのポイントのコミミの飛翔撮影は、狭義の撮影行為自体が難しいのです。
約１名、いろいろ言っている某氏に何の文句も言わせないためにもコミミの方でお願いしますということです。
雪をかぶった唐松林とそのさらに向こうに稜線から夕日が漏れ出る「八」を背景に雪原をひらひら飛ぶコミミをラインライト入りでＶ２でバッチリ撮れば、何も文句をつけようがないでしょう。

書込番号：15376601

[SECNAT]

T3Tさん
了解です。細かいニュアンスの違いはありますが、「小異を捨てて大同に付け」といいますからね。
３０−１１０ｍｍにテレコンを付ける件で補足します。純正「スポーツ望遠」の発売を鶴首しているひとは多いです。発売までの繋ぎとしてテレコンを付けるというアイデアはぼくとしては画期的なんです。おそらく他の方々も、熱心なひとは、これをやってみようかと思われるのではないでしょうか。画質がいまいちで満足ではありませんが、本来のAF-Cの動作そのものは寸分の違いもなく確認できるのです。AF-Cにこだわらなければそれほどでもないのですが、撮像面位相差検出という技術に託する思いが強いということです。

書込番号：15376805

[T3T]

SECNATさん

ニコンが出願している公開番号2012-215769の特許は完全にNikon 1を念頭においた特許だと思います。
この特許の実施品としていずれFT1-�Uが出るんじゃないかな。CXマウントの望遠が出るよりもこっちの方が早いかも。

特許庁電子図書館の特許･実用新案検索で特許の明細書の内容は全部見れます。

書込番号：15377129

[SECNAT]

T3Tさん
ニコンの特許情報、解説も見ました。ただ、この特許の実施品としていずれFT1-�Uというようなものがが出るかもしれませんが、それにより、正確な表現をしますと、FT1-�UでAF-Cが多くのニコンレンズにたいして開放される可能性があるかについては疑問をもちます。まえにもちょっと書いたように思いますが、AF-Cにおいてはフォーカスレンズのmαの問題がネックになっているはずだからです。mαというのは、正負を含み、かつ、通常の実施ではヘリコイドによる回転機構が介在しますから、角加速度 dω/dt も含みます。こういって、ぼくはけっして専門ではありませんが、レンズのAF機構を、オリンパス、キャノン、ニコン、シグマなどのマウントについて数多く自作した経験から来ています。

書込番号：15377305

[あべべEX]

＞高い機材ほどむずかしいさん

貴方の本質がわかりました。


高い機材で虚栄心を満たしたいのですね。

ただそれだけのために、こんなにも沢山、ニコンにお布施を献上なさるなんて。

反面教師がどうだの言ってすみませんでした。

貴方は素晴らしい人だ。

書込番号：15377322

[SECNAT]

T3Tさん
フロントテレコンについて、かならずしも意が通じていませんので、くどいですが追加します。フロントテレコンの効用と使われ方を一般論としてここにとやかく解説するほどぼくはオメデタくありません。それらのことはすべて自明です。そうではなくて、具体的に３０−１１０ｍｍにフロントテレコンを組み込んだ事例が他にあるかに関心があります。「フロントテレコン装着で焦点距離を伸ばすのはCXマウントレンズでも他の人がやっているのです」とありますが、そういう不確かな漠然とした情報でなくて、その記事を特定してください。テレコン装着の方法にしても、光軸の確保、機械的な剛性などの点で、けっして安易なやりかたでは、実験的にはともかく、実使用には耐えられません。はなしはそれからです。

書込番号：15378179

[T3T]

＞フロントテレコンについて、かならずしも意が通じていませんので

意を通じさせようとされる必要はもうありません。
私はあなたとは今後真剣に対話しようとはしないことに決めましたので。

フロントテレコンの事例はＶ１の板でレイノックスの2.2倍テレコンを使った報告事例と、テレコンの種類までは覚えてはいないが、テレコンを二段重ねで使った報告事例の少なくとも二つは確実にあったと記憶していたので、初めての事例と誤解されているあなたに先例がありましたよとご指摘して差し上げたのです。
私がわざわざ過去ログを検索して記事を特定までして差し上げる必要など全くありません。尋ねるのであれば自分で先ず検索してみて、それでもうまく見つけられなかった場合に初めて検索したけれど見つけられなかったが、どの記事でしょうかと尋ねるのが大人の良識というものです。

とはいうものの、お人よしの私は「やれやれ」と内心で思いながらも記憶している事例の記事を特定するために検索してみましたよ。そしてたまげたことを発見しました。
テレコン二段重ねの事例報告の記事にはなんと後ろの方にあなた自身のレスがついているではありませんか。親記事の中には私がもうひとつ事例として記憶していたレイノックスの2.2倍テレコンの元記事番号も明記してある。
レリーズステイの取り付け方法についてスレ主さんからご教授を受けたようだが、親切に教えてくれたスレ主さんの親記事の内容には何の関心も寄せていなかったとはあきれるばかり。

あなたとまともに対話しようとしてきたことを今後悔してます。
もう相手しませんので。

テレコン二段重ねの事例は自分で検索してください。あなた自身がレスつけてるんだからすぐに見つけられるでしょう。

書込番号：15380891

[SECNAT]

T3Tさん
とうとう怒らせてしまいましたね。怒った方が負けです。
原因はあなたの理解が浅薄であることによります。文章を正確にお読みなっていないことにあります。AF-Cに関心が薄いので、これを回避しておられることにあります。上から目線でぼくを見ていることにあります。

ぼくの主題は、上にはっきり書いていますように、「そうではなくて、具体的に３０−１１０ｍｍにフロントテレコンを組み込んだ事例が他にあるか」です。フロントテレコンを他のレンズに付けた事例は山ほどあり、そういう一般論ではないと断っています。レイノックスの2.2倍の報告事例とかテレコンを二段重ねの事例とかを上げておられますが、これらは旧知の野鳥望遠仲間との交信の中にあったもので、百も承知のことです。この種の交信はほかにも山とあります。

書込番号：15381245

[SECNAT]

補足：
原文：怒った方が負けです。
修正：技術論においては、怒った方が負けです。

書込番号：15381388

[SECNAT]

すこし整理しますと、Nikon 1は、V2になってポストビューがキャンセルできるようになって、ますます飛びものに打って付けのカメラになりました。ただ、残念ながら、現時点では飛びものの撮影に好適な焦点距離のレンズがなく、３０−１１０ｍｍしかないのです。これでは焦点距離が不足なのです。もちろん、FT1を使えばいくらでもレンズはあるのですが、この場合、AF-Cが一律、利かないのです。そこで苦肉の策として試みたのが３０−１１０ｍｍに１．７倍のテレコンを付けるということです。画質に難はあるものの、それを除けば撮影動作は快適なことは実証済みです。この試みは、はじめての、いわば奇策であって、その意味で「・・・新しい方策」というタイトルを付けました。そして、いつ出るともはっきりしない純正望遠レンズを手にするまでの繋ぎなんです。そういうふうにこのスレッドを読んでいただければよろしいので、議論の無用の紛糾は起こって来ないはずです。もちろん、他に有効な”奇策”があれば提案されることを大歓迎します。それをしないで、ただ貶すだけでは困ります。

書込番号：15382011

[MWU3]

言った、言わない
あった、なかった

こういう次元で論争（言い負かす）しても、さしたる意味はない気もいたします…

使用に耐えうるのか、否か
他に良策はあるのか、否か

この辺りでスレが盛り上がると嬉しいのですがね

書込番号：15382128

[SECNAT]

MWU3さん
言った、言わない、あった、なかった　の低次元のやりとりは、まったく「低次元」です。
もしそんな印象をもたれたとすれば、不徳のいたすところです。

先方さんは「もう相手しませんので」と怒って席を立たれたようですが、ぼくとしてはニコワンの醍醐味はこれからですので、いわば始まったばかりです。こんごますます力を入れて継続していくことになります。けっして席をたったりしませんので、先方さんも思いなおして、またご意見をくだされば、筋が通っていればですが、お相手をさしていただくつもりです。

書込番号：15382283

[ガリオレ]

SECNATさん お久しぶりです
T3Tさん ご提示の「テレコン2重連結」スレで、hhh2さんは30-110にフロントテレコン付けてますよね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001553/SortID=14960546/#tab

僭越ながら、私も当該スレに「TCON-17（＝LT55）多用してます。」と書き込んでます。書込番号　[14970303]。
後日、作例も2例ほどアップしてます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001553/SortID=15169345/ImageID=1326920/

SECNATさんがこのスレで意図している事と違っていたら、ごめんなさい。

書込番号：15383237

[SECNAT]

ガリオレさん
たいへん的確なご指摘、まことにありがとうございます。
みなさんがすでに30-110にフロントテレコン付けて実施しておられることをぼくは完全に忘却しておりました。そして、一連のゴタゴタはぼくの完敗です。脱帽しておわびします。

T3Tさん、怒らせて申し訳ありませんでした。ぼくの忘却のせいで紛糾させたことを、平に謝ります。

今回の件はまったくぼくの不覚です。

書込番号：15383425

[ガリオレ]

SECNATさん 了解です。
たくさんナイスが付いていますので、スレ立て自体は有意義でしたね。

書込番号：15385910

[APMTJ]

背景浅間山のトビの写真はカメラが同じニコンでもＤ８００程度で撮影した写真ならば、
野鳥写真として歴史に残る様な写真だと思いますが残念です。

書込番号：15392633

[てんちー]

そうかな？どうかな？

書込番号：15392799

[SECNAT]

APMTJさん

コメントありがとうございます。画質の改善は今後の課題です。

書込番号：15392991

[APMTJ]

もしＲＡＷで撮影していれば、
キャプチャーワンのお試しで現像可能ならば、感想を聞かせて欲しいです。
特に鳥写真では、撮って出しとかCapture NX 2の現像とかに較べると天と地ほどの差があると感じています。Nikon 1 V2　ではどうなのか興味があります。

体力的に重い道具が手持撮影出来なくなって来ているので、Nikon 1の選択も考慮しています。
将来的には画質と被写界深度と重量を考慮するとNikon 1になるのかも知れない。

書込番号：15393739

[SECNAT]

APMTJさん
あいにくＪｐｅｇ 撮って出しのみですので、Ｒａｗ画像の記録はありません。
ご提案を期に、キャプチャーワンなど、今後そちらのうほうも勉強してみます。
ありがとうございました。

書込番号：15394416

SDカード別 書き込み速度

[スパムチーズ]

手持ちのSDカード別の書き込み速度です。

RAWでバッファいっぱいまで撮影。
アクセスランプが消えるまでの時間です。

UHS-I
SanDisc Extreme Pro 95MB/s 19秒
SanDisc Extreme Pro 45MB/s 21秒
SanDisc Extreme 30MB/s 21秒

非UHS-I
SanDisc Extreme 30MB/s 31秒
BUFFALO　CLASS10　　　　　　 65秒

以上です。

ちなみにV1の時のデータは

ExtremePro 95m/s 16GB　1分07秒
ExtremePro 45m/s 16GB　1分08秒
BAFFALO　Class10 16GB 2分04秒

どのSDカードでも、
劇的に高速化されていますね。

書込番号：15360140

[スパムチーズ]

すいません。
間違ってヘルプ付きで買いてしまいました。

ワイヤレスモバイルアダプターのプチ報告ですが、
カメラ側はRAW（NEF）で撮っていても、
スマホ取り込み時に自動的にJPEGに変換されて取り込まれます。
（厳密に言えばNEFに埋め込まれているプレヴュー用のJPEGを抽出）
わざわざスマホへの送信用にRAW+JPEGで撮らなくても大丈夫です。

ワイヤレスモバイルアダプター、
自分なりに便利だったのは、
写真を撮りに行った後、
移動の電車の中で、撮影した写真をカメラを出さずに
チェックできることです。
電車の中などでカメラを出すのは気が引けますが、
カメラは鞄の中、スマホでチェックが出来るので、
移動中のイイ暇つぶしになりますし、
なにより、帰宅後の選定作業を移動中にやってしまえますので
便利です。

書込番号：15360301

[じじかめ]

UHS-Iなら30MB/sのカードでも十分な速さのようですね。参考になりました。

書込番号：15360563

[真偽体]

高速SDにワイヤレスアダプターを組み合わせるか、割り切ってFlashAir／Eye-Fiを使うか、、、、悩ましい所ですね。

書込番号：18783756

[真偽体]

こちらも測ってみました。

条件は
　・60fps連写
　・isoとかはオート
　・画質：RAW
　・シャッター押しっぱなしにして連写を実行し、書き込みランプが消灯するまでの時間を計測


＜UHS-1対応　ノーマルSDサイズ＞
TOSHIBA EXCERIA 80MB/sタイプ（8GB）　：20秒程度
SiliconPower Read80MB/s品（8GB）　　 ：45秒程度

＜UHS-1対応 microSD＞
Transcend 300x Premium U1対応（32GB）：30秒程度
Sandisk Ultra／Ultra Plus（8GB）　　 ：40秒程度
SiliconPower Read40MB/s品（8GB） 　　：45秒程度

＜UHS非対応＞
TOSHIBA FlashAir 第三世代（32GB）　　：50秒程度



Transcendのコストパフォーマンスが光ります
また、FlashAirも、そんなに遅くないですね。。。JPEGならそんなに困らないかも

一方で、EXCERIAがスペックほどの違いを発揮してないのは悲しいです。
SandiskのExtremeProと並んで最速クラスではあっても、V2がそのポテンシャルを活かしきれてないと言えます。

書込番号：18798185

[真偽体]

因みに、V2のRAWは大体12.5MB程度。バッファフルの40枚で、500MBそこそこ。
（サムネイルのJPEG部分で、サイズが若干変わる模様）

500MBを20秒だから、EXCELIAやExtremeProだと25MB/sか。。。。
で、FlashAirで8MB/s。　Class10の面目躍如、とも言えますね。

書込番号：18798289

[真偽体]

あー！！　PQIのAirCardなら、UHS対応のmicroSDを使えばwi-fiと高速書き込みが両立できるのか！？
う〜ん、FlashAirを買ったのは完全に勇み足だったかも。。。。。また散財が続く

書込番号：18810405