Nikon 1 V2 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

季節の花、アジサイを写す

[SECNAT]

西洋に持ち込まれて品種改良される前の地味なガクアジサイがぼくの好みです。新レンズ３２ｍｍＦ１．２の描写に満足しています。

書込番号：16337157

[てんちー]

なるほど、確かにもう一つですね。ただ単にシャッターを切っただけだがや。
相変わらずの、大げさなタイトルだ。恥ずかしくないのを厚顔無恥と言う。

しばらく静かで穏やかだったのに、また現れたな。つまらんことをはじめやがって、この爺さん。

書込番号：16339727　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

趣味ですから、こう言う楽しみ方があってもいいと思います。

書込番号：16340551

[SECNAT]

撮影場所について補足ですが、このように唐松などの高木が林立する森の中で、日の光はじゅうぶんには落ちてきません。ふつうなら三脚が欠かせない条件ですが、ＩＳＯ最低で手持ちＯＫというのはレンズの明るさに負うとことろ大です。

書込番号：16341991

[SECNAT]

この写真は日付変わって昨日のもので、対象も違いますが、レンズの能力がじゅうぶん生かされた、そして自分でもお気に入りの出来栄えですので、追加してアップさせていただきます。

書込番号：16366376

[ねこ みかん]

ボケが好きなんですね・・・

書込番号：16370211

[sibakoro]

SECNATさんへ
この写真私もすきです。私は写真集「野鳥と四季」というサイトが好きで時々のぞいて楽しませてもらっています。たまたま今日のぞいてみましたらこの写真に出会い、いい写真だなと強く印象に残りました。他の写真も素晴らしく、どんんなカメラを使用されているのかみましたら当該機種でした。この機種の評価が知りたくて価格コムの書き込みをのぞいたところ、この写真に出会いびっくりしました。嬉しくなり書き込みをさせていただきました。信州の自然をはじめとする写真を今後とも楽しませてください。宜しくお願いいたします。

書込番号：16401851

[SECNAT]

sibakoroさん

コメントありがとうございます。目下つぎの題材を物色中ですが、なかなか見つからなくて。

書込番号：16402910

1V2+FT1で鳥試写

[V777]

OM-D E-M5+サンヨンで鳥撮りをしてますが、今回1V2を購入しました。
1V2+FT1+Nikkor300mmf4+TC-17EIIです。このセットの最大の関心事はAFでした。
早速、試写してみました。AF okです。しかも結構俊足で合焦してくれました。ストレスを感じません。
E-M5のMFから解放され、こちらの出番が多くなりそうです。
飛翔も撮りましたが、こちらは少々難しそうです。今後の課題として腕を磨きます。
また、テレコンTC-14EIIを持ってませんが、こちらも試してみたいものです。X1.7で使えてもX1.4はNGとのお話もお見受けしますので、購入に踏み切れませんが難しい所です。

書込番号：16293869

[robot2]

1V2+FT1+Nikkor300mmf4+TC-17EII は、フルサイズ換算 1377mm の画角に成りますが凄いことです。
撮像面位相差AFですから、AF も速く鳥撮りには最高ですね。
TC-14EII は、そうなんですか？

書込番号：16293896

[V777]

連投、失礼します。画像を間違ってリサイズしたものを投稿しましたので、原版UPします。

書込番号：16293908

[V777]

robot2さん　こんにちは
画像を再UPロードしている間にお返事頂き有難うございます。
V2のフル換算2.7倍は重宝しますね。しかもこのセットで質量は約2.2kgですので重宝します。

TC-14EIIの件は確かどこか(価格com内)で拝見した記憶なのですが、再度探してみます。

書込番号：16294008

[SECNAT]

そういえばぼくも検証したことがあります。もう一年以上も前のことです。いちおう入念にチェックしたつもりですが、もう一年以上も前のことですので責任なしで（笑）参考になさってください。爾来、TC-14EIIは売却していまは使っていません。

書込番号：16294098

[V777]

SECNATさん　こんにちは
これはやっぱりFT1はテレコンをサポートして無い為、使えたり使えなかったりと個体による差なのでしょうね。

また、内容がV2から外れて恐縮ですが、300mmf4の絞りリングは最少絞りロック以外で使うとエラーになりますが、テレコン入れた場合はエラーにならなくて使えてしまいます。
まぁ、いずれにしてもメーカーサポート以外は自己責任、自己満足で使う範囲ですよね。

書込番号：16294218

[じじかめ]

TC-17EIIが使えてTC-14E�Uが使えないと言うのも、なんだかスッキリしませんね？

書込番号：16294726

[V777]

じじかめさん　こんにちは
確かにそうですね。沢山の事例を知りたいものです。

書込番号：16296608

[鳥撮り大好き]

TC-14E�Uが使えないとはじめに投稿したものです。

AFは十分効きますが、ピントが甘く使えない状態でした。
TC-14E�Uを２台持っていましたが、２台共ピントが来ていない
状態でした。

一人の友人もジャスピンとは程遠い状態でした。

1.7はそこそこ使えますが、画質面で満足できるものではないため
使っておりません。

ISOが200までは良い写りですが、それ以上ですと画質劣化が大きく
使用しておりません。
また、ピントが抜けやすく困ることも多いです。

AF-C対応になってから、電子ビューファインダーの見え方の安定性が
向上したのが、評価できる点だと思います。

書込番号：16296695

[V777]

鳥撮り大好きさん　こんにちは
そうですね。TC-17EIIの場合も先に添付してます画像の通りですので、
ジャスピントとは言い難いと思います。
メーカーが「TF1はテレコンは使えません」としている所以と思います。
使う側がどの程度の画質で満足するかと言ったところですね。

書込番号：16296789

[じじかめ]

そういえば、こちらに「FT1ではテレコンを使用することはできません」と記載されてますね？

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/ft1_list.htm#08

書込番号：16297708

[V777]

	トリミング有		トリミング有

じじかめさん　こんにちは　　そうなんですよ。FT1のメーカー仕様はテレコンはサポート外です。

今日はテレコン無しでオオヨシキリを撮りました。1V2+FT1+Nikkor300mmf4です。
TC-17EIIで1377mmもそれなりにメリットは有りますが、テレコン使わず810mmで撮ってトリミングもいいですね。"ハチヨン"ですから"200万円クラス"のレンズです(笑)

書込番号：16302031

[SECNAT]

V777さん、
そうですよ、トリミングを嫌ったり、堅苦しく考えることはないですよ、ものごと自分の目を信じて柔軟に対応することだと思います。トリミングはＦ値が変わらず、これだけでウン万円の値打ちがあります。トリミングを通じて構図調整もできます。オオヨシキリ、よく撮れてますね。

書込番号：16302131

[V777]

SECNATさん　こんにちは
そうですね。型にとらわれず自分の使い易いスタイルを見つけることも大事ですね。

>オオヨシキリ、よく撮れてますね。
有難うございます。でも"日の丸"構図でお恥ずかしいです。

書込番号：16303899

克明な描写二点

[SECNAT]

新３２ｍｍを持ってまたバラ園に行きましたが、見るべきものは撮れませんでした。概して晴天下はよくないようです。

書込番号：16291656

[日航写真]

確かに、もう一つですね。

書込番号：16292255　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

	２

こんばんは
色被りしているのでは？と思いましたので、画像をお借りしてやって見ました（２/無断拝借すみません）。
実際を見ていませんが、こんな感じだったでしょうか。
調整は、ニコン純正のCapture NX2を使いました。
Capture NX2→調整→明るさ、→自動レベル→微調整。

書込番号：16292564

[ニッコールＨＣ]

＞概して晴天下はよくないようです。

レンズやカメラの問題では無く撮影者の問題でしょう。
アマチュアでも大判を使っていた方は晴天下で風景は撮りませんでした。
コントラストがきつくフィルムを無駄にするので。
Ｓ字（コントラスト）のきつさ、彩度、WBのおかしさはカメラの設定（プリセット）の問題でそれを設定したのは自分。
撮影時刻を選んだのも、光・構図を選んだのも、露出を決めたのも自分。
つまり自己責任ですね。

書込番号：16292625

[SECNAT]

文章を端折ったので誤解なさったようです。バラの花には条件が良くなかったので、仕方なく別の花を別の角度から撮ったという意味でした。だからどうというほどのものではありません。

書込番号：16292992

[SECNAT]

バラ園に置かれている塑像ですが、もっときれいに拭いておくよう園の管理者に頼んでおきました（笑）。

書込番号：16293059

[じじかめ]

珍しい種類のバラかと思ったら、別の花だったのですね。

書込番号：16293854

[SECNAT]

じじかめさん
ひとつはマツムシソウのようですが、亜種かもしれません。もうひとつは、イセナデシコと呼ばれるものだと思います。

書込番号：16294003

[じじかめ]

ご説明ありがとうございます。2枚目の花はどこかの植物園で見た気がします。

書込番号：16294271

[くらはっさん]

かつて一世を風靡したニッカツロマン的構図。

少々カメラボディが違うので憚られますがご容赦のほど。
白い像、植物園では定番ですな。
こう言う撮影方法も面白い、と言うことで…

書込番号：16294860

[SECNAT]

このバラ園には英国風というのか中世風というのか塔が立っています。これも「克明な描写」の三点目に入りませんかねー？

書込番号：16295155

[SECNAT]

さいごに申し訳にバラの花を。

書込番号：16295268

[SECNAT]

くらはっさんさん
作品参加、ありがとうございました。

書込番号：16296313

[Ramone2]

一枚目はマツムシソゥ（スカビオサ）、
二枚目はナデシコの仲間に見えるけど、
違ってたらゴメン^ ^

書込番号：16306036　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECNAT]

Ramone2 さん
花の種類についてはぼくも同じことを上に述べています（[16294003]）。
新発売のレンズ３２ｍｍＦ１．２を手にして、いろいろ性能をチェックしているのですが、当初バラの花を撮ってボケ方など探ってみようというつもりでしたが、日照のぐあいが適せず、その点では思わしい写真が撮れず、それでも、レンズの別のだいじな性能、解像感など、がわかりやすいこれらの２点を「克明な描写」として掲示したわけです。この事情もおよそ上に書きました。

これで終わってはいけませんので、昨日、曇り空の天候をよしとして、別のバラ園に出かけ、そこそこの枚数をとりましたが、その中から比較的それらしいのを３点をアップします（他計１３点をＨＰに掲示しています、１３１７　「イングリッシュローズ」）。ボケについては感覚的なことですから、ひとにより好みの差があると思いますが、ぼくはいまのところ、ボケすぎても良くないし、花一輪はすくなくとも一輪として完結していることを意識しています。

書込番号：16307366

新３２ｍｍＦ１．２による試写

[SECNAT]

きょうは小雨まじりの曇天でしたが、明るいレンズなんだからちゃんと写ってくれなきゃと思って出かけてきました。意識的にＦ１．２/１．４を多用して、特質を把握することにしました。総じて期待どおりの性能とみました。ながく付き合えるレンズだと思います。
マイナーなことですが、フード取り付けがガタガタでしたので、半田ごてをフードねじ込み終端部分の突起に０．２秒ほど（！）当てて軟化させて、巾をかせぎ、しっくり収まるようにしました、ご参考までにです。(老婆心ながら、ゆめゆめレンズ側を加工しないでください)

書込番号：16248343

[SECNAT]

フルサイズなんて欲しくない !さん
そうです、ＳＳの限界に張り付いています。いままでに経験したことのない世界です。おもしろいですね。

＞絞って撮るのも良いですよ
これからの楽しみです。

書込番号：16248789

[てんちー]

3-4で撮影したキビタキの画像は切れ味抜群でしたが、このレンズでの画像の切れ味は他の 1 NIKKORと同等ですね。
比較対象とすべきではないレンズだと思いますが。
Nikon1 native なレンズでこそ、あの切れ味を！と思うのが、高望みということか・・・。

書込番号：16248826

[SECNAT]

フルサイズなんて欲しくない !さん
限界ＳＳのことですが、（小難しくいうと）算術級数でなく対数で捉えるとすんなりと飲み込めるのではないですか。（画像、本文ととくに関係ありません）

書込番号：16248931

[昔のカメラで撮ってます]

わーよく撮れてるぅ。


だけどずーと見てると面白味が無いわね、コノ写真（すぐ飽きてくる
カメラがそうなのか？
レンズがそうなのか？
カメラマンがそうなのか？

書込番号：16250984

[SECNAT]

いま話題のＡＦ−Ｃのテストもしました。専用レンズですから当然複数エリア（オートエリア）にも対応しています。今回対象が小さいので、動きの追随がかならずしもままなりません。というより撮影者のファインダーでの追随に問題ありです（笑）、いちおう両眼視で追いますが。

書込番号：16251328

[じじかめ]

バラの花ビラがシャープですね。腕にもよるのでしょうが・・・

書込番号：16251402

[阪神あんとらーす]

技術が優れているのは解りますが、16.000/1でこの写りなら私が撮ってもと言う気に成ります(笑)、未だ私のレンズは来ませんが、予想以上の予感が致します。

書込番号：16252634

[SECNAT]

ポートレートも撮りました。村のツツジ祭りにて。

書込番号：16260206

[フルサイズなんて欲しくない !]

>SECNATさん

コンサートのお写真、露出を見ると室内とはいえ、かなりの好条件であるようです。
良い照明を使っているのでしょうけど気になるのは後ろの照明。

直接、カメラ側を向いてはいないでしょうけどこれだけの好条件を作れる照明器具を相手に一切のフレアやゴーストが見られないのは素晴しいと思いました。

ナノクリのおかげでしょうか？それとも後ろの照明は実はたいした光ではなかったとかですかね？

書込番号：16262337

[SECNAT]

フルサイズなんて欲しくない !さん、どうも。
場所はツツジ公園の中に建てられたすり鉢状の野外ステージです。ですから歌手に当たっているのは自然光です。それにしても、1/3200秒、F1.2、ISO160という数字に見るレンズ性能に支えられているところはあるように思います。

書込番号：16263355

[フルサイズなんて欲しくない !]

屋外ステージでしたか。
これは失礼しました。

書込番号：16264206　スマートフォンサイトからの書き込み

[cuttingedge-v]

SECNATさん、作例ありがとうございます。

上の女性の写真では絞り開放からかなりシャキッとしているように見えますが、ピクコン（SD?)の輪郭強調は5〜7ぐらいでしょうか？もし差し支えなければ、お教えいただけると参考になります。

書込番号：16265045

[SECNAT]

cuttingedge-vさん

失礼ないいかたを許していただいて、Very good question　です。これを質問される方は皆無です。ぼくにいわせると、これを明らかにしないでレンズがキレがいいとかあまいとかの論議をしても、ほとんどあいまいなはなしに終わってしまいます・・・とぼくは思っています。

Ｐｉｃｔｕｒｅ　Ｃｏｎｔｒｏｌ　の　スタンダードの選択はそれでいいとして、その先にある５個の個別項目は大きく画質を左右します。あまりこだわるのはぼくの趣味ではないのですが、「輪郭強調」だけはおろそかにできません。０〜９までの１０段階の選択がありますが、これらをそれぞれ　Ｐｏｓ　０　〜　Ｐｏｓ　９　としますと、いまは、Ｐｏｓ　７　を選択しています。いぜんはたしかＰｏｓ　５か６だったと思います。３２ｍｍＦ１．２のような高品質のレンズを手にしての発見なのすが、強調しても破綻が小さいような気がします。この破綻というのは、等倍で見てエッジの周りに白い隈が出るというようなことで、画像の印象としてはいわゆる”カリカリ”画像になります。技術的な一般論ですが、「輪郭強調」というのは画像の空間周波数の高域のＥｍｐｈａｓｉｓですが、その現れ方はレンズの光学性能によって、若干違ってくるように思います。

書込番号：16265443

[cuttingedge-v]

SECNATさん、ありがとうございます。

私もこのレンズを入手し、昨日が初撮りでした。室内で動き回る幼児のスナップを目的としているので、出来るだけ低感度でSSを上げるため絞り開放で200枚ほど撮影してみました。その際、ピクチャーコントロールはスタンダード、輪郭強調はデフォルトの3のままとしており、それらの画と比較してだいぶ様子が異なったため、上のようにお尋ねさせていただきました。

私としては乳幼児のポートレートでは少し柔らかい方が好みなので。輪郭強調3のままでいいかなと思っています。試しに5〜7にしてみたところ、このレンズの開放ではかなりカリっとしますので求める画によって使い分ける感じでしょうか。18.5mm f/1.8の方だと輪郭強調 3 -> 5ではこれほどの変化はないように思いました。

静止している場合は良いのですが、しかし至近距離で一時もじっとしていない幼児の動体撮影では絞り開放だとAFが厳しいので、感触では1〜2段絞って使うことになりそうです。

書込番号：16266244

[SECNAT]

cuttingedge-vさん

ご事情理解いたしました。カメラ設定には巾があって、被写体、表現意図、公開手段（プリント、ＷＥＢ）によって多少の適性があるということで、けっして、こうでなければならないとい窮屈なものではないと思います。あくまで撮影者の自由な選択に委ねられるべきと思っています。いっぽう、どこまで自由度があるかを知っておくことは肝心ですね。

せっかくの機会ですから、新レンズで検証したものをお見せします。これは缶入りタバコに印刷された警告文言を等倍拡大したもので、ファイル名のあとに輪郭強調Ｐｏｓ４，５，６，７と記入しています。白地に黒の印刷文字は画像としてエッジの空間周波数が高く、恰好の検証被写体です。

新レンズ３２ｍｍＦ１．２入手のあと、計２６点の試写画像を拙ＨＰ　１３１５「バラなど」　１３１６「梅雨晴間」に掲示しています。もっぱらバラの花ですので、１３１６−１３のポートレイトもそうですが、Ｐｏｓ　７まで上げなくてもいいのですが、中には１３１５−７のように画角的にも光量的にも仏像彫刻の撮影を意識したものもあり、また、１３１６−３，４のように蝶の飛翔をＡＦーＣ　オートエリアで撮ったものもあります。（ちなみに、ＦＸ、ＤＸレンズのＦＴ１経由代替ではＡＦ−Ｃ不完全対応（中央一点のみではランダムに飛ぶ蝶を追えない）ですので、この種の被写体は撮れても歩留まりははるかに落ちると想像しています）

上掲のアヤメは昨日撮ったものですが、花びらの季節的な質感はＰｏｓ　７ならではかなと思っています。

書込番号：16266782

[cuttingedge-v]

SECNATさん

貴重な比較検証データを公開していただきありがとうございます。
なるほど、ご提示の彫刻の例などは輪郭強調７が適しているというのは納得です。
勉強になります。

このレンズの使いこなしはまだまだこれからなのですが、大いに参考にさせていただき楽しみたいと思います。

書込番号：16267271

[阪神あんとらーす]

SECNAT先生、今日待望のレンズが届きました、修理の終えたV2と共に引取りに行って来ました。あいにくの強い雨ですが、近くの公園で片手に傘を持ちながら数枚試し撮り致しました。

ファインダーも見ず、カメラ任せでしたが暗い雨の中でも上質な写りと思います。このレンズが私を色々な所に連れて行ってくれると思います。

書込番号：16272054

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん
機材お引取りになっておめでとうございます。
三枚目のサッカーボールが雨の中、しきりに何かを語りかけています。

書込番号：16272185

[阪神あんとらーす]

ご批評有難う御座居ます、レンズのクオリテーと高速シャッターに助けられ自分でも見られる写真になったのではないかと思います。カメラのピクチャーコントロールを教えて戴いた、スタンダードで輪郭強調のみPOS７としました、

このレンズ三脚に据え、低速シャッターで使ってみたいです、またREWも試して見たいと思います。未熟な技術を補うだけでは余りにレンズに申し訳がない様な気が致しますので(笑)。

初めて予約した価値は十分有りました。

書込番号：16272288

[阪神あんとらーす]

Ｖ２に３２ｍｍＦ１，２を付け安楽寿院に足を運びました、このレンズは単に明るいだけではなく、未熟な私でも写真が上達した様な気持ちにさせてくれます。

仏像を撮りに行く前に暫くは修行です(笑)。

書込番号：16284228

満足度は上がりました

[ばさ]

横浜動物園ズーラシアのバードショーです

V2購入直後のレビューはゴミだらけのファインダーのために満足度１にしました。
その後、サービスに持ち込み修理をしてファインダー内のゴミはほぼ取り除かれ、
マイナスポイントは少なくなりました。

手持ちのレンズは1Nikkor 10-30mm　30-110mm　18.5mmの3本。
FT1でAi Nikkor 50mm F1.4を利用したりしています。

V2のフォーカスの速さは秀逸で、バードショーの鳥の飛翔ぐらいなら余裕で撮れますね。
添付の写真は30-110mmで撮影しました。

リサイズするソフトでEXIFが残らないので、記載しておきます。

レンズ： 1 NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6
焦点距離： 100.9mm
フォーカスモード： AF-C
AFエリアモード： オート
手ブレ補正： ON (ACTIVE)
絞り値： f/5.3
シャッタースピード： 1/640秒
露出モード： プログラムオート
露出補正： 0段
ISO感度設定： オート (ISO 160)

書込番号：16225761

[くらはっさん]

撮りっ放し、でOK。後でじっくり選別。	風景もOK.菜の花畑と岩手山。	BORGレンズはV2には重すぎた。

お邪魔します。

>V2のフォーカスの速さは秀逸で、バードショーの鳥の飛翔ぐらいなら余裕で撮れますね。
小さい本体と相まって、機動性が結構抜群ですな。
１５コマ／秒で飛翔中を追跡すると、羽ばたき動作の分析？見たいな事ができます。
もっとも、PCで同じようなコマを見るのは少々難儀ですが…

100−300クラスの小型望遠が欲しくなりました。FT-1は置きピンで使うので最近は出番なしです。

書込番号：16227688

[ばさ]

30-110mm	18.5mm　デジスコ　1500mm相当	Ai Nikkor 50mm F1.4　マニュアル撮影

15fpsで撮るとベストな瞬間を抑えることができますね。
データ量が膨大になって、RAWだとメモリカードがあっという間にいっぱいになっちゃいますけど。

V2は主にデジスコで使うために手に入れたのですが、1Nikkorの機動性の良さで
単体で使うことの方が多いです。

書込番号：16227940

楽しいカメラですね。

[チャーハン大王]

誕生日に家内に買って貰いました。
小さなボディーと小さなレンズ。
軽い！　年寄りには有り難い。
外出時は楽しく持ち歩いています。
D7000やK200Dの出番は減るでしょうね。
楽しいオモチャが一つ増えました。

書込番号：16197893

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。小型で持ち出しが楽でしょうね。

書込番号：16197936

[チャーハン大王]

じじかめさん
おはようございます。
小さくて軽いので、小さなウエストポーチにも入ります。
機動性は高いですね。

書込番号：16197955

[松永弾正]

だって…作例写真がめっちゃ楽しんでるの伝わりますやん(笑)♪

ご夫婦共々、末永く楽しんで下さいね♪
おめでとうございます♪

ごちそうさま(笑)♪

書込番号：16198019

[kgbjapan]

ご購入おめでとうございます。

小型軽量だと持ち出し頻度、撮影頻度多くなりますね。

私も現在購入考え中ですが、強引にD5100と併用することばかり考えてしまっています。
旧来の一眼を捨て去るには一抹の寂しさがあります。

書込番号：16198516

[robot2]

こんにちは
土佐くろしお鉄道、ごめん･なはり線ですね。
やなせたかし氏考案のキャラクターだそうで、電車も見たかったなと思いましたが、
楽しく撮っておられるのが伝わって来ましたよ。

書込番号：16198986

[チャーハン大王]

松永弾正 さん
楽しんでいます。
撮影後の画像確認をＯＦＦに出来るので、連写もタイミングよく出来ますね。
走っているバイクや電車を撮るのも楽しめると思います。

書込番号：16199214

[チャーハン大王]

kgbjapanさん
Ｄ5100のサブ機によいですよ。
未だ使っていませんが15枚/秒の高速連写もすごいらしいです。
楽しいカメラですよ。
プレゼントをしてくれた家内に感謝です。

書込番号：16199221

[チャーハン大王]

robot2さん
やなせさんのキャラクターは可愛いですね。
こめん駅に停車中の車両を撮りました。
多くのキャラクターが書かれています。

書込番号：16199237

[もつ大好き]

あけびの花	朴の木の花	いしなしの花	睡蓮の花

私もお散歩カメラとして今年３月に買いました。
ダブルレンズキットを買ったんですが、その後追加購入した30-110mmを付け
ギリギリ入るエレコムのケースDGB-S011に入れ散歩しています。

殆ど近くにある２つの公園を週２〜３回ゆっくり歩き、今迄気付かなかった花など
撮っています。
軽くて良いカメラですが110mmにズームすると昨年病気した私には半分近くブレ写真です。
軽い三脚か一脚を買わなくちゃ！

書込番号：16202006

[チャーハン大王]

もつ大好きさん
散歩には最適なカメラですね。
病気をされた件、お大事に。
私も腰痛持ちですので、散歩の時には時々モンベルの「トレッキング　フォトポール」を使っています。
一脚代わりになって便利ですよ。

書込番号：16202223

[メガネ子トトロ]

チャーハン大王さま

心温まる話と美しい写真を愉しませていただきました。
ひとつ質問なのですが、これらの写真は
撮って出しのjpgでしょうか？
よろしければ教えてください。

書込番号：16208940　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャーハン大王]

メガネ子トトロさん

コメントをありがとうございます。
ボケ防止に始めたカメラ遊びです。
写真はjpgです。
女の子の写真は18.5ｍｍの単焦点、後は10-30のズームです。
楽しいカメラですよ。

書込番号：16209497

[メガネ子トトロ]

チャーハン大王さま
お答えいただき感謝します。
私はキヤノンを使っており、
ニコンは色が「アッサリ」と思っておりました。
が、チャーハン大王さまの作例は
解像感あり、色濃く、とても惹かれました。
AF以外は残念的なイメージのNikon1を
避けていましたが、興味がわいてきました。
ありがとうございました!

書込番号：16209877　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャーハン大王]

メガネ子トトロさん

ご丁寧に返信をありがとうございます。
確かにニコンのピクチャーコントロールのスタンダードやナチュラルはあっさりとした色合いですね。
パソコンやカメラで色合いを調整しやすくしてるのではと思っています。
花の写真はビビッドに設定して撮りました。

書込番号：16211185

[阪神あんとらーす]

チャーハン大王さん初めまして、撮る方が違うと同じカメラでも違うものですね(笑)、私はもともと気楽に撮るカメラと割っきて、恥ずかしい写真をこの版に貼り付けニコンさんに随分迷惑をかけていたかも知れません(笑)、

先日、目の前の鳥に夢中になり道路の陥没に足を取られ転びそうになり，迷わずV2を道路に叩きつけました、これがライカとかD4でしたら身を呈して機材を守っていたかも知れません(笑)、

暫くはＶ２を使えませんので、チャーハン大王さんの作品を見せて頂き一から写真の勉強をしたいと思います。

書込番号：16211644

[SECNAT]

チャーハン大王さん、ちょっと横合いから失礼してよろしいですか？
阪神あんとらーすさん、Ｖ１は健在ですね。Ｖ２との違いはポストビューがＯｆｆにできないことにありますが、きょう変わった実験をした結果、Ｏｆｆにしないほうが都合の良いことがあります。ややこしいので詳しくは書きませんが、画像を見てください。
キアゲハが花の上を飛び回っています・・・と見えるだけで実際は模造品を、似せて、太陽電池で動かせています。よく出来ていて、本物そっくりです。これで１１−２７.５ｍｍでＡＦ−Ｃ動体追尾をさせました。この画像ではＳＳ１/３２００ですが、時折これを超えます。ですから、エレクトロニックシャッターにして、ポストビューはＯＮです。
いいたいことは、３２ｍｍＦ１．２ではＳＳ範囲を１/１６０００に上げなければならないケースが往々にして出てくると思います。だからその意味ではＶ１だろうがＶ２だろうが関係なくなります。

書込番号：16211991

[SECNAT]

すみません間違いました、こんがらがっています。１１−２７.５ｍｍでＡＦ−Ｃ動体追尾もテストしたのですが、この画像は「擬似」単焦点５５ｍｍＦ４　ＡＦ−Ｓでした。

書込番号：16212057

[チャーハン大王]

阪神あんとらーすさん

怪我はなかったですか？
私も数か月前に自宅の階段を踏み外して転倒しました。
打撲で済みましたが、お互いに要注意ですね。

書込番号：16213276

[阪神あんとらーす]

チャーハン大王さん、本当に気をつけたいと思います、V２は可哀相な事をしましたがお陰様で私は無傷でした、周りに人がいなかったのが何よりでした(笑)、修理の見積もりに出したのですが見積だけで２〜３週間もかかるそうです、何とか修理できれば良いのですが、

３２ｍｍの新レンズを予約してあるのですが、どちらが先に来るのか気を揉んでおります,Ｖ１が２台有りますので取りあえず散歩には支障ありません、然しいざ手元に無くなると本当に寂しいものですね、今の私にはなくてはならない存在と言う事を痛感致しました(笑)。

SECNET先生有難う御座居ます、取り合えずＶ１で頑張ります。

書込番号：16216004