Nikon 1 V2 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

今朝のショット

[SECNAT]

Ｖ２+サンヨンです。

書込番号：15463595

[APMTJ]

流石に何時も撮影が上手い。
画像が小さいので精密な判定は難しいが、Ｖ２にはサンヨンで十分だと思わせてしまう。
撮影方法を詳しく教えて欲しいです。
主に三脚なのか、どの様な雲台で撮影したのか、リモコンなのか手押しなのかを教えて欲しいです。

書込番号：15463724

[robot2]

こんにちは
300mm で、810mm 相当の画角でｆ/4の開放ですが、V2は画素数も多いし良いですね。
鳥と、お友達に成りたい、気持が伝わる写真だと思います。

書込番号：15464040

[SECNAT]

システムの外観です。べつにこうでなければならないという意味はありませんが、ぼくの場合、サンヨンには三脚は必須としています。ジンバル雲台はスキャンしてもロックする必要がないため操作性が抜群です。リモコンはありますが連写が利きませんので、原則、使いません。レリーズケーブルステーはあったほうがいいので、目下、自作を思案中です。

書込番号：15464042

[SECNAT]

robot2さん、見ていただいてありがとうございます。焦点距離をもうすこし欲しいので、１．４倍テレコンを使ってみましたが画質が１．４倍くらいならトリミングと変わらなかったので、売ってしまいました（笑）。

書込番号：15464091

[SECNAT]

Ｖ２とサンヨンの組み合わせは、いぜん、「きびおさん」がすばらしい作例を出しておられましたね。
2012/11/18 13:04　[15356966]

書込番号：15464157

[muta]

こんにちわ〜
安定した構図とかナイスショットです♪
理論も良いのですが写真（実例）が一番説得力を感じます！

APMTJさん
＞画像が小さいので精密な判定は難しいが
被写体の大きさから考えるとB5〜A4サイズのプリントだと思うので
解像度に不足は無い様な気がします。

＞Ｖ２にはサンヨンで十分だと思わせてしまう。
APMTJさんはお持ちのD800のシステムで重たいとの事なので
万が一解像度に不満があるとしてもレンズはサンヨンまでなのでは♪

書込番号：15464459

[APMTJ]

＞APMTJさんはお持ちのD800のシステムで重たいとの事なので
＞万が一解像度に不満があるとしてもレンズはサンヨンまでなのでは♪

Ｄ800に３００ミリはファインダーをのぞいただけで写す気か失せるほど小鳥は小さいです。
Ｖ2にサンヨンは換算810ミリで適度の大きさに鳥が写せた時に丁度良い画質になるのだと思います。　サンヨンの解像度が167本/mm程度有れば理想的な組み合わせなのでしょう。

書込番号：15465696

[ブローニング]

論より証拠ですね、素晴らしいです。
私はどちらも持っていませんが今とっても欲しくなりました〜

書込番号：15465880

[SECNAT]

ご覧くださったかたがた、コメントくださったかたがた、ありがとうございました。
これにてこのスレッドを閉じさせていただきます。

書込番号：15467423

[きびお]

SECNATさん　きびおです。
大変うれしいコメントを
頂いていたのに遅刻しました、、、
調子に乗って画像をアップします。
サンヨンでJPEG撮りっぱなし、
ちょっとトリミング、リサイズのみしました。

書込番号：15469333

[SECNAT]

きびおさん、ぼくの勝手な引用でしたが、お気づきになられましたか。ぼくはこれらのすぐれた作例を見て、みなさんがシステムの実力を認識されることを願っていました。それと、奇しくもシメで一致しましたね。この鳥、もう少しアンダーのほうが迫力があるかな？です。

書込番号：15469759

Ｖ２購入 試し撃ち結果

[くらはっさん]

取ってだし	PSで何時もの画像加工	取ってだし	何時もの様に味付けを…

初投稿になります。何卒良しなに。

今年の初めから丹頂の撮影に目覚め、年初の３連休は釧路で丹頂ストーキングを楽しんでこようと考えています。

Over300mmのレンズが欲しいとあれこれ思案してトミーテックのBorgを調達しました。
電子情報の受け渡しが全く無いので全てマニュアル操作。少しでも焦点距離を稼ぐにPENTAXのQ10、NikonのV2を候補に考えて結果、取り回しが「良さそう」なV2を昨日調達。本日試し撃ちに出かけて諸々の注意事項を探しました。

○な点：
・ＥＶＦはあれこれ言われて居るほど悪い出来ではない。
　　但しピントの山を掴むことは難しく、この点はNEX-5のマニュアルアシストが優れている。
・露出補正の表示が垂直指針タイプで、これは意外と見やすい。
・レンズキットを購入。10-30mmのレンズの出来はキットにしては上出来な部類だと感じた。

×な点：
・電子水準器がない。サイコロ水準器をつけるにも、ストロボ金具がそもそも独自タイプで付けられない
・シュート直後にカメラが少し「考える」ので撮影結果確認をOFFにしないとシャッターチャンスを沢山逃す。
・VR 70-300mmのＦマウントレンズをFT1経由で接続するととりあえずはAF-Sながらオートフォーカスが効く。しかし２回に１回以上の確率でピントを外す。
・オールドレンズでピントを合わすのは意外と難しい。特に夕方から暗くなるとEVFでピントの山が掴みにくい。


総じて「ベストではないが使えない事はない」
「コンデジに毛が生えたようだ」とも酷評される向きもあるが、「デジタル一眼程度には画質を作りこむ事はできる。但し手放しで評価できるシロモノでもない」

半月前に腰を痛めたので年明けの釧路遠征には重いBORGの持参は諦めました。
で、このＶ２と70-300mmの組み合わせで先ずは凌ごうと考えてます。が失敗作が予想以上に増えそうなので若干憂鬱。
メインはD7000。　PENTAX K-5も持っておりダブルマウントです。

とりあえずの作例を貼っておきますので、ご検討の向きには参考になれば幸いかと。

書込番号：15456579

[ナイトハルト・ミュラー]

>丹頂ストーキング

男は歩いてるだけで通報される時代の様ですので、お気を付け下さい。
http://rocketnews24.com/2012/12/09/274576/

書込番号：15457096

[M.Sakurai]

> 電子水準器がない。サイコロ水準器をつけるにも、ストロボ金具がそもそも独自タイプで付けられない

アクセサリーポートに付ける汎用シュー用のアダプタはある(マイク取り付け用なので電気接点は無い)ので、
背が高くなりますが、それを使うか、アクセサリーポートのカバーに固定してしまうかでしょうね。
最近、ノーファインダー(覗かないのではなく位置的に見えないだけ)が多いので、
カメラの向いている方向確認用に私も付けようかな…と検討中です。

FT1経由のピント合わせはレンズが明るい方が良いのですが、同時に収差は少ない方が良いと言うのがなかなか難しい所ですね。
フォーカスエイドをさせると前後はわかるのに合焦判定はできないとか微妙な動きも見せますし。

丹頂さんにストーカーがいます！って通報されませぬように(笑)
なんて恐ろしい時代でしょうねぇ。

書込番号：15457264

[くらはっさん]

やってらんねえよ！！

>丹頂さんにストーカーがいます！って通報されませぬように(笑)

丹頂もごらんの通り、憤慨してます(笑)
ＤＩＹのお店でNEX-5用に購入した長めの水準器があるので、
それをあてがって水平だしをすることにしました。

皆様同じように悩まれているのですね。

書込番号：15457345

[T3T]

500mm単焦点などをお持ちでないならばBORGは持って行った方がいいと思いますが、いかがでしょうか。

餌場での撮影はAPS-Cに300mmで十分ですよね。餌場への降り立ちや飛び立ちシーンなどではD7000に70-300使われるのがベストと思います。音もなくスーッとやってくるので70-300はD7000につけっぱなしでタンチョウが飛んできたのを発見したらすぐさま手持ちで対応できるようにしておく必要があるのでV2に70-300を取り付ける余地はないように思います。それに、餌場ではV2に70-300だと焦点距離が長くなりすぎます。
CXマウントの30-110を買い増しすれば、意外と餌場では活躍すると思いますが。

逆に塒の場合はV2+70-300のテレ端で換算810mmでも状況によっては焦点距離が足りない場合がありますね。このときにBORGを持ってきていればと後悔される可能性が出てきますよ。塒だとマニュアルでじっくりピント合わせできるのでAFは要らないし、FT1経由でBORGつないだ場合はAEは使えます。

気になるのはV2の寒冷地耐性。V1は夏の猛暑時だと温度上昇で使えなくなりましたが、寒冷地での挙動も非常に気になります。おそらく、猛暑時の挙動から推測して、外気温の影響は非常に出やすいと思います。
バッテリーもV2はD7000と共通でなくなったし容量も減っているので結構たくさん予備バッテリーが必要と思いますね。

書込番号：15459180

[くらはっさん]

これだけ写りゃ満足ですよ。

T3Tさん
今年３月初にPENTAX K-5とSIGMAの120-400mmを持参して撮影しました。

年明けの釧路はギックリ腰の再発が怖いので、なるべく少な目のリソースで臨みたいと考えてます。
71FLにBU-1、フラットナーとリアコン、マウントアダプタ、D7000にV2では腰痛再発必至です。
しかも３kgの三脚ではくたばってしまいます。

阿寒丹頂の里での、連中の飛行経路は二回のストークでおおよそ目星がついています。
VR70-300にＶ２でクリアできると思います。D7000には18-70mmを付けて頭上を掠める連中をシュートしようと目論んでます。

どちら様かが解像度云々と仰っているようですが、余裕があれば中古購入の300mmF4でもついでに持参すれば問題解決かな。

バッテリは予備を２個調達しました。終日氷点下の環境では減るのも早そうです。


ヨドバシで店員に「Ｖ２のてっぺんにつけるストロボのアダプタが欲しい」と言った所、大の大人が二人も対応した挙句「ありませんねえ」・・・ってあるじゃねーかぁ、と叫びたい気分です。
脱力しました(笑)。

書込番号：15461428

Ｖ２＋１１０ｍｍ＋テレコン（ＬＴ５５）による飛びもの

[SECNAT]

前回のスレッドではぼくのそそっかしさゆえにみなさんにご迷惑をかけましたが、しかしいっぽう、結局はことの本質的な功罪についてはなにも議論されずに終わっています。やはりこの問題はこれからなんです。
今日は白鳥の飛翔をとるべく出かけたのですが、さっぱり飛んでくれず、ほかの鳥で代役してもらいました。すべて、ＡＦーＣ、オートエリアで撮っています。歩留まりはたいへん良く、慣れれば期待できるという感触です。純正レンズ発売までの対応といっても、実際に発売されてみなければ確認できないことですし、当面はこのコンセプトを頼りにすることになります。

書込番号：15404398

[さすらいの「Ｍ」]

犀川　遅くないですか？

そう言えば、昨シーズンＢ湖で、あるＴＶ局の回し者が　爆竹で飛ばして問題になりましたね。

それと、前田真三賞のロケ地として　今年は多くの人々が訪れるかも知れませんね。

書込番号：15404866

[SECNAT]

さすらいの「Ｍ」さん

コメントありがとうございます。掲示された写真、独特の表現ですばらしいです。
＞犀川　遅くないですか？
とのことですが、ちょっと理解しかねます。第17回前田真三賞を受賞された飯田久江さんの写真展の時期と混同されていませんか？犀川白鳥湖への初飛来は今年（2012年）は10月10日で、現在の飛来数は約８０羽です。これからだんだん増えてきて、最高は１３００羽くらいになりますので、これからを楽しみにしています。
白鳥写真にはその表現のＶａｒｉｅｔｙの巾が広く、ぼくなどまだこれからというところです。

書込番号：15405118

[さすらいの「Ｍ」]

昨日の８０羽はＨＰで確認して存じております。
琵琶湖は１１０羽超えていて、瓢湖は順調に４０００羽超えているので、
安曇野はもう少し増えていると考えていました。
ところで、先の４点は白鳥湖の朝靄で撮ったものです。
靄っていたので、誰も居られませんでした。
飯田さんの受賞は先日知りましたが、写真展のことは知りませんでした。

書込番号：15405291

[SECNAT]

さすらいの「Ｍ」さん
投稿画像にはＥＸＩＦを残しておいていただくと余計な質問をして煩わさなくても済むと思うんですが、いかがでしょうか？

書込番号：15406791

マクロ的に撮ってみました

[まるぼうず]

家族の誕生日にケーキと花を買ってきたので、室内において
マクロ的に撮ってみました。
JPG撮って出し。
レンズは10-30です。
光源は蛍光灯と、太陽光（曇りですが）です。

動体撮影を得意とするカメラで撮るものではないかも知れませんが、
日常的なものとして、参考になりましたら。

書込番号：15384988

[角瓶大好き]

　まるぼうずさん、はじめまして。
おいしそうなケーキに撮れていますね。

先週はカシマさんの写真をありがとうございます。
私は、Ｖ１ですが、画質は同じような感じかなと思います。

でも、秒間15コマは大変魅力的ですね。
今度は動体の感想をお願いいたします。
　

書込番号：15385174

[MA★RS]

みかんやマロンの艶が良いですね（*^_^*）

書込番号：15385189

[MWU3]

サンプル画像のアップ、ありがとうございます
日常の食卓や、手軽なテーブルフォトの撮影に使えそうな印象です

1枚目も30mmですよね？
このレンズの望遠側（81mm相当の画角）ですが…
思ったより、デフォルメが強調されたように写るみたいですね

同じ30mmでも、モンブランの方が自然な写り込みになっているように感じました

書込番号：15385219

[カメラ久しぶりです]

あ〜ダイエット中には
つらすぎる　
モンブランが〜〜〜

花の写真で目が覚めました

書込番号：15385234

[まるぼうず]

	一番広角です

＞角瓶大好きさん

兵庫の方でしょうか？
神戸からお参りに行って来ましたよ。
動体も撮ってみたいですね。
V1では連続撮影すると、ファインダーからロストしていしまい、
うまく撮れないことがありましたからね。

＞MA★RSさん

V2の液晶画面で見たときは、うーん・・・って感じでしたが、
パソコンで見るとなかなかの感動でした。

＞ＭＷＵ３さん

電子シャッターにすると音が消せるのがいいですよね。
メカニカルシャッターの時も合焦音を消せるようにして欲しいです。
別の角度から撮影したのもアップしてみました。

＞カメラ久しぶりですさん

モンブラン、私がいただいちゃいました。
美味しかったです〜。
(^o^)

書込番号：15385318

[Frank.Flanker]

見ているだけで
よだれが出てきますw

書込番号：15385842

[藍月]

とても美味そうに見えます。

色味が自然なのは、たぶんWBの能力も向上したのでしょうね。

書込番号：15386719

Ｖ２で飛びものを撮る新しい方策

[SECNAT]

ぼくは前に「AF-Sでの連写を繰り返すことで、近似的にAF-Cに近づく」という仮説を立てましたが（2012/11/15 20:55　[15344941]）、これの実用性は、状況にもよりますが、ひじょうに低い、もしくは困難である、と考えるに至りました。やはり飛びものはAF-Cに限ると。

現在AF-Cが動作する望遠レンズは３０−１１０ｍｍですが、これにフロントテレコンを付けて焦点距離を伸長するという考えを以前からもっていましたが、ニコンさんは計画にある「スポーツ望遠」をいっこうに発売してくれそうにないので（しびれをきらして）、これを実施してみることにしました。結果はまずまずだと思いますので、ご報告します。

テレ端１１０ｍｍはＤＸ換算で２００ｍｍ（３５ｍｍ換算３００ｍｍ）ですが、パナソニックのテレコンＬＴ５５は１．７倍ですから、ＤＸ換算３４０ｍｍ（３５ｍｍ換算５００ｍｍ）と計算され、飛びものにちょうどいい具合です。作例とシステム外観を掲示します。

書込番号：15363287

[TownCleaning]

３５ｍｍ換算だけで良いのでは？
ＤＸ換算なんて紛らわしいだけで実に分かりづらい。

書込番号：15363391

[MWU3]

＞３５ｍｍ換算だけで良いのでは？
＞ＤＸ換算なんて紛らわしいだけで実に分かりづらい。

スレ主さんにとっては、これがスタンダードなのですよ
以前にも、この話題は随分とやりとりされてました
35ミリ換算を併記いただけるようになっただけでも、格段にご対応がよくなられてます

書込番号：15364081

[てんちー]

作例なんてものでもないし。低速・大物をとりあえず撮っただけ。

書込番号：15364543　スマートフォンサイトからの書き込み

[高い機材ほどむずかしい]

本人は、これが一番いいと思ってるみたいなので
そっとしといてあげましょう。

書込番号：15365096

[LR1130]

で、高い機材で撮影したのがこれですか。

SECNATさんは、普通の人とはちょっと違った視点で持論を
展開したりして良く分からないところもありますが、
その「審美眼」をナメたらいけませんよ。
十分な経験をお持ちの方です。

書込番号：15365252

[じじかめ]

自分のデジカメですから、存分に楽しんでください。

書込番号：15365498

[高い機材ほどむずかしい]

飛びものといえば、普通こんな感じですよね	広角で安価レンズでもこんなもんでしょ

>十分な経験をお持ちの方です
経験はあっても、知識と柔軟性がイーコールになるとは限りません。

書込番号：15365761

[SECNAT]

ぼくにとって飛びものの当面のテーマは白鳥の群飛翔なのですが、ここ信州にはまだ飛来数がすくなく、先日は見られませんでした。ＡＦ−Ｃのカメラ設定確認のため、近場でトビを撮ってみました。手持ち飛びものでは、背景が水面、山、空など瞬時に変わりますので、評価測光はターゲットにたいする露出としては不安定となりますのでＭＥとすし、また、フォーカスエリアは中央一点などは望むべくもなく、オートエリアとしました。この設定で、ポストビューをＯＦＦにして、小刻みにＡＦ−Ｃを繰り返せば、歩留まりはひじょうにいいです。背景の山は浅間山です。

蛇足ですがニコジイの先入観で見られることを好みませんので、アイコンを少年としました。心は少年のままだと・・・（笑）

書込番号：15366824

[高い機材ほどむずかしい]

>近場でトビを撮ってみました。
条件が良かったようで良く撮れてますね。

書込番号：15366941

[あべべEX]

＞SECNATさん

背景が壮大だと、被写体も映えますね。


＞高い機材ほどむずかしいさん

反面教師の堂々たるお手本を演じるのも大変でしょう。
いつもありがとうございます。

書込番号：15368465

[harusuke1911]

SECNATさん。ドラマのある良い画ですね。

書込番号：15368547

[MWU3]

＞＞SECNATさん

＞背景が壮大だと、被写体も映えますね。


＞＞高い機材ほどむずかしいさん

＞反面教師の堂々たるお手本を演じるのも大変でしょう。
＞いつもありがとうございます。

こんな火種撒くような書き込みは、あまりよくないですよ
スレ主さん、高い機材ほどむずかしいさん、何れの主旨にも関係ない気がします

書込番号：15368629

[高い機材ほどむずかしい]

>フォーカスエリアは中央一点などは望むべくもなく、オートエリアとしました。
>小刻みにＡＦ−Ｃを繰り返せば、歩留まりはひじょうにいいです。

遠方が山の飛びもので、AFや歩留まり実験してる低レベルで評価してても
参考にならないです。
そんなことを”審美眼”なんて言う事も恥ずかしいことと思います。

アップした画像が、同じトビでバックがすぐ近くの枝や建物を選んだのが
分かる人にはわかるはず。

＞オートエリアとしました。
中央一点で追いかけられないからオートエリアなのかもしれないし、
被写体を追いかけようにも追従できない機材かもしれないし、
そんな低レベルの話を「方策」だなんてUPしないでほしい。

書込番号：15369259

[おにっち46]

いずれにしても、Nikon1以外で撮った画を見せられたところで
何の参考にもならないので、Nikon1で撮った写真をアップしていただきたいですね。

書込番号：15369287

[高い機材ほどむずかしい]

>何の参考にもならないので
V1で試行錯誤してもしょうがない。
ボディやレンズが飛びものには向いてないということですよ。
砂漠を走るには、軽乗用車ではなくランクルに分があり楽で速く走れるってことですよ。

書込番号：15369320

[おにっち46]

>飛びものには向いてない

向いてないと飛び物を撮っちゃいけないんですか？
他人がどう使おうが勝手だと思うのですが。

とりあえずV2を使う上では、他機種の方が向いてますと力説されても
何の参考にもなりません。
スレッドタイトルを理解されたほうがよろしいかと思います。

書込番号：15369449

[高い機材ほどむずかしい]

＞向いてないと飛び物を撮っちゃいけないんですか？
駄目だなんて言ってないですよ。ご自由にどうぞ。
向いてないって言ってるだけです。

これからV2を購入したい人もいるでしょうから、惑わされないよう
掲示板は良いこと悪いこと両方の書き込みがあってしかるべき。
あなたの意に沿うようなV2のいいことばかり書いてある掲示板なんて情けないと
思わないかい。

書込番号：15369963

[T3T]

V1+FT1で撮ったハイイロチュウヒを１枚掲載しておきます。
因みに撮影時刻は日没１時間弱まえですが既に随分と暗い時間帯です。
V1+FT1でこの状況をとらえるのは苦労しますがD2Xでも絶望的なくらい苦労するはずです。

僕はV1+FT1の動体撮影能力はダメダメだと思うけれど、D2Xの動体撮影能力もダメダメだと思ってますよ。
D2XはISO100+Mode3での画質が素晴らしいので今でも保持してますが。

V2は飛翔撮影に向いていないとは全く思いません。多分FT1にFマウントレンズ装着でも相当使えるはずです。
換算2.7倍を使って焦点距離を稼ぐという方向ではなく同じ換算焦点距離でより明るいＦ値のレンズを使えるということ、それと、ライブビューファインダーにより肉眼では暗くてピントの山が分かりづら時間帯になってもファインダーでピントの山を確認できる、という点でNikon1のようなカメラを飛翔撮影に使う独自の意味合いはあります。
もちろんスレ主さんと僕との飛翔撮影アプローチは全く違うと思いますが。CXマウントレンズにフロントテレコンでは何の「新しさ」も感じません。やるならせめてレンズとテレコンとの間にヘリコイドでも入れてマニュアルでのピント微調整の余地を搭載させないと。

＞アップした画像が、同じトビでバックがすぐ近くの枝や建物を選んだのが
分かる人にはわかるはず。

勢いあまって、あまり言い過ぎないほうがよいと思いますね。
確かに分かる者には分かりますが、同時に１枚目のトビでトビが後ろ向きになりかけるまでＡＦ捕捉できなかったということも分かるんですよ。
高い機材ほどむずかしいさんもD2Xを長く使っておられるのならご自身でこのカメラの動体撮影能力が決して高くないことは一番よくご存知でしょう。

書込番号：15369979

[あべべEX]

＞高い機材ほどむずかしいさん

貴方なら、反面教師界の頂点を獲れます！

底を目指して、ともに切磋琢磨し合いましょう！

書込番号：15370314

[あべべEX]

×底

○そこ

書込番号：15370316

SDカード別 書き込み速度

[スパムチーズ]

手持ちのSDカード別の書き込み速度です。

RAWでバッファいっぱいまで撮影。
アクセスランプが消えるまでの時間です。

UHS-I
SanDisc Extreme Pro 95MB/s 19秒
SanDisc Extreme Pro 45MB/s 21秒
SanDisc Extreme 30MB/s 21秒

非UHS-I
SanDisc Extreme 30MB/s 31秒
BUFFALO　CLASS10　　　　　　 65秒

以上です。

ちなみにV1の時のデータは

ExtremePro 95m/s 16GB　1分07秒
ExtremePro 45m/s 16GB　1分08秒
BAFFALO　Class10 16GB 2分04秒

どのSDカードでも、
劇的に高速化されていますね。

書込番号：15360140

[スパムチーズ]

すいません。
間違ってヘルプ付きで買いてしまいました。

ワイヤレスモバイルアダプターのプチ報告ですが、
カメラ側はRAW（NEF）で撮っていても、
スマホ取り込み時に自動的にJPEGに変換されて取り込まれます。
（厳密に言えばNEFに埋め込まれているプレヴュー用のJPEGを抽出）
わざわざスマホへの送信用にRAW+JPEGで撮らなくても大丈夫です。

ワイヤレスモバイルアダプター、
自分なりに便利だったのは、
写真を撮りに行った後、
移動の電車の中で、撮影した写真をカメラを出さずに
チェックできることです。
電車の中などでカメラを出すのは気が引けますが、
カメラは鞄の中、スマホでチェックが出来るので、
移動中のイイ暇つぶしになりますし、
なにより、帰宅後の選定作業を移動中にやってしまえますので
便利です。

書込番号：15360301

[じじかめ]

UHS-Iなら30MB/sのカードでも十分な速さのようですね。参考になりました。

書込番号：15360563

[真偽体]

高速SDにワイヤレスアダプターを組み合わせるか、割り切ってFlashAir／Eye-Fiを使うか、、、、悩ましい所ですね。

書込番号：18783756

[真偽体]

こちらも測ってみました。

条件は
　・60fps連写
　・isoとかはオート
　・画質：RAW
　・シャッター押しっぱなしにして連写を実行し、書き込みランプが消灯するまでの時間を計測


＜UHS-1対応　ノーマルSDサイズ＞
TOSHIBA EXCERIA 80MB/sタイプ（8GB）　：20秒程度
SiliconPower Read80MB/s品（8GB）　　 ：45秒程度

＜UHS-1対応 microSD＞
Transcend 300x Premium U1対応（32GB）：30秒程度
Sandisk Ultra／Ultra Plus（8GB）　　 ：40秒程度
SiliconPower Read40MB/s品（8GB） 　　：45秒程度

＜UHS非対応＞
TOSHIBA FlashAir 第三世代（32GB）　　：50秒程度



Transcendのコストパフォーマンスが光ります
また、FlashAirも、そんなに遅くないですね。。。JPEGならそんなに困らないかも

一方で、EXCERIAがスペックほどの違いを発揮してないのは悲しいです。
SandiskのExtremeProと並んで最速クラスではあっても、V2がそのポテンシャルを活かしきれてないと言えます。

書込番号：18798185

[真偽体]

因みに、V2のRAWは大体12.5MB程度。バッファフルの40枚で、500MBそこそこ。
（サムネイルのJPEG部分で、サイズが若干変わる模様）

500MBを20秒だから、EXCELIAやExtremeProだと25MB/sか。。。。
で、FlashAirで8MB/s。　Class10の面目躍如、とも言えますね。

書込番号：18798289

[真偽体]

あー！！　PQIのAirCardなら、UHS対応のmicroSDを使えばwi-fiと高速書き込みが両立できるのか！？
う〜ん、FlashAirを買ったのは完全に勇み足だったかも。。。。。また散財が続く

書込番号：18810405