Nikon 1 V2 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

動画撮影中に停止、異常でしょうか？

[あぽずみくろん]

このカメラは動画撮影中心に使用しています。動画撮影中に静止画も撮れるのがお気に入りです。
以前はGH2を使っていましたが、静止画が200万画素しかないので、専らこちらの出番が多くなっています。
しかし、気になる点があります。
それは、動画撮影中はカメラの左側が熱くなることです。
先日、室内で動画を最高画質で撮影中に12分程度経過したところ、カメラの左下が熱くなり、｢危ないなぁ｣と思い、撮影を中止しましたが、ブラックアウトして撮影中の動画は保存できませんでした。
そのときの表示に｢熱･･･｣の文字があったようですが、すぐに消えてしまい確認できませんでした。その後5分ほどで回復しましたが、10分以上の動画は怖くてできません。これは、私のカメラだけの問題でしょうか？
カードはTOSHIBAの95MB/Sを使用しています。
保証期間内なので、メーカーに送った方が良いのでしょうか？
ご存じの方がおられましたら教えてください。

書込番号：17049736

[御用だ]

動画は撮りませんが。
一定の時間以上、とり続けられないのは仕様でしょう。センサーが焼けるとか何とかの理由だったと思います。
取説に記載があると思いますよ。

書込番号：17049786

[gohst_in_the_cat]

一定時間しか撮影が出来ないのは制限を設定しているだけです。
(ビデオカメラと競合しない為の仕様らしいです)
ビデオカメラの仕組みも全く同じですので、
センサーが焼ける事はないです。

V2で動画を撮影すると、確かに本体が熱くなります。
(他のNikon1でも本体が熱くなります)
しかし、熱暴走で動画の記録が出来なくなった経験は有りません。
まずはNikonのカスタマーセンターに電話で症状を伝え、
修理か何らかの原因を探る対応をしたらいかがですか？

書込番号：17049888

[御用だ]

あぼずみくろんさん。
所有者のgohst_in_the_catさんが言われるのだから間違いないでしょう。
ガセネタを提供してしまったようで、申し訳ありません。
gohst_in_the_cat さん。
棲み分けですか。勉強になりました。有り難う。

書込番号：17050083

[あぽずみくろん]

gohst in the catさん
回答ありがとうございます。
やはり、動画撮影中は本体が熱くなるようですね。
取説では20分まで大丈夫との記述があったと思いますが、停止したときはカメラが熱くて持てない位になりました。
さっそく、メーカーに送ってみたいと思います。

書込番号：17051464

[あぽずみくろん]

御用だ　さん

いつもはサッカーの試合を撮っています。
この手のカメラがビデオに対して優位な点は動画記録中に静止画が押さえられることですね。
デジイチでは動画はできても同時撮影はできないようです。
ニコン１は動画記録中の画質が高く気にいっています。

書込番号：17051479

[@ネスタマン]

ビデオカメラのほうが快適に撮影できるように思いますがどうでしょう(^^)
ソニーのハンディカムでも動画撮影中に静止画撮れますし、手振れ補正は5倍くらい違いますよ。
　
V2欲しいけどV3出ると噂があり、CESで発表されるかと思い期待してましたが残念。

書込番号：17052587

カメラの適性を不等式で解く時代ではない

[SECNAT]

いわく、画質　ＦＸ＞ＤＸ＞ＣＸ
画質を議論するまえに、そもそも写真そのものが撮れるのかどうかを問わなくてはなりません。
一例です。野鳥の飛翔。たまたま運よく撮れた、ではありません。終日、システムを手持ちで振り回して、歩留まりよく、という条件がつきます。今シーズンまだいいのが撮れていませんが実写例です。

書込番号：17045983

[杜甫甫]

＞カメラの適性を不等式で解く時代ではない

たとえが数式になった途端理解不能です・・・とほほ＾＾；

書込番号：17046048

[じじかめ]

コンデジ（FZ30)ですが

歩留りをどのくらいに設定するかでしょうね。運が良ければコンデジでも撮れますし・・・

書込番号：17046069

[isiura]

SECNATさん、こんばんは。

「画質を議論するまえに、そもそも写真そのものが撮れるのかどうかを問わなくてはなりません」
と、おっしゃるSECNATさんのご意見に、私も同感します。

飛んでいるハクチョウを、アップで鮮明に撮影するためには
デジタル１眼レフでも高倍率ズーム機でも、撮影するカメラ自体に
正確で素早いAF性能や、高い連写能力が必要なのは変わらないですね。

書込番号：17046168

[きいビート]

> 画質 ＦＸ＞ＤＸ＞ＣＸ
> そもそも写真そのものが撮れるのかどうか

撮影技術、体力、経済力が無い者は、
画質の悪いフォーマットの機材で我慢しろって事?

更に私は、
根性も無いナマケモノなので、
仕事(本業の生業ではないですが)で、
「D800使っていいよ」って言われても、
「重いし、望遠域のレンズも大きくなるんで、D7100持ってきます」って言いながら、
サブのつもりで一緒に持ち出した自前のD40を、メインにする時もあります。

撮影画像のクオリティーが、必要とするレベルに達しているなら、
機材は小っさくて軽い方が楽だよね。

書込番号：17046817

[葵葛]

＞画質を議論するまえに、そもそも写真そのものが撮れるのかどうかを問わなくてはなりません。


自分のテーマに合った道具を
適材適所で賢く使ってる人が、正解というか勝ち組でしょう！！！(≧▽≦）☆


「あれこれな機能がなくて、自分が望んだ写真を撮れないから、このカメラ（メーカー）はダメだ」と
平気で言う方々は、逆に可哀相で哀れだと思います（Ｔ▽Ｔ）


オールマニュアルのフィルム時代は、AF機能なんてなかったし（笑）

書込番号：17047681

[SECNAT]

こういう事例もあります。

書込番号：17047769

[SECNAT]

画像表示不正のため再試行します。

書込番号：17047777

[葵葛]

↑の写真・・・

個人的には感動もの(´ω｀*)

私はまず撮れないので憧れます(´ω｀*)

書込番号：17047784

[SECNAT]

失礼しました。オリジナル画像表示ができました。

書込番号：17047794

[ネオパン400]

SECNATさん

まずよく撮れているし、画質も綺麗だと思いました。
画質はもう昔の35mmフィルムは超えているのではないですかね。

書込番号：17047837

[あれこれどれ]

> 画質を議論するまえに、そもそも写真そのものが撮れるのかどうかを問わなくてはなりません。

んなもん、『昨日の写真は撮れないよ』ぐらい自明だろ、と思ったけど、貼ってある画像を見て、確かに…と感動させていただきました。

当然、
CX >1/1.7>1/2.3
もナシだと思います。

書込番号：17048061　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

V2はAFが速いようですから、写し易いでしょうね。撮影をお楽しみください。

書込番号：17048222

[鳥撮りトリ]

葵葛さん、
> 私はまず撮れないので憧れます(´ω｀*)

そんなことないですよ。
いるところに行けば、スレ主さんが言うとおり
コンデジだって、携帯カメラだって撮れますよ。

書込番号：17048325

[SECNAT]

鳥撮りトリさん
＞いるところに行けば、スレ主さんが言うとおりコンデジだって、携帯カメラだって撮れますよ。
スレ主はそんな安易なことは言っていませんけど。あなたはひとの言辞を歪曲する悪いクセがありますね。記憶によるとこれが二度目です。

書込番号：17048575

[鳥撮りトリ]

安易もなにも

> いわく、画質　ＦＸ＞ＤＸ＞ＣＸ
> 画質を議論するまえに、そもそも写真そのものが撮れるのかどうかを問わなくてはなりません。

この２行から、いったい何を読み取れとおっしゃるのでしょう。
そもそも写真そのものが撮れるのかどうかを問うのなら、
コハクチョウやヒドリガモの飛翔、飛び立ち画像なら、
コンデジでも、携帯カメラでも撮れるということを無視してはいけないでしょう。

書込番号：17048677

[スペクトルム]

白鳥ならともかく、鳥撮影となるとズームの関係でフルサイズセンサーは不利になりますね。

レンズが高額になってしまいます。

書込番号：17048691

[Dragostea]

> 画質を議論するまえに、そもそも写真そのものが撮れるのかどうかを問わなくてはなりません。

　ですね。
　きれいに撮っていると思います。

　でも、CXで撮れたという１事例を取って自慢されているスレ主さんを見ると、写真撮影の楽しさが急に窮屈になるような気がしました。

書込番号：17049187

[SECNAT]

Dragosteaさん
＞・・・写真撮影の楽しさが急に窮屈になるような気がしました。
そうですか、ひとの思いはさまざまですね。あのでかくて、重くて、高価なゴーヨンやロクヨンと、それに三脚を加えて担がなくても、ニコワンでもそれなりに撮れるということがわかれば、とたんに楽になると思うんですが、そうはいきませんか？

書込番号：17049294

[Dragostea]

　機材なんて人が使いたいものを使えばいいと思うのが私の持論です。
　それはその機材を他人に強制するものではないのかなと思っています。

　たとえそれが携帯電話に望遠機能を付けるレンズで撮影したものであれ、写るんですで撮ったものであれ、個人の勝手かなと思います。

　勿論、スレ主さんの撮影につきましても私は否定はしませんし。

　素人でもプロの写真に似たものを撮ろうと何かを犠牲にして散財してFX＋大口径望遠レンズを準備している人がいてもいいではありませんか？

書込番号：17049344

[gda_hisashi]

高性能、高画質を否定しませんが

今の所、アングルとシャッターチャンスは撮影者にゆだねられています
この点は機材に助けられません

そういう意味では
カメラを持出す
撮影に行く
狙う
撮る
はどれでも必要な行為で機材の優劣はありません

高額で高画質のカメラやレンズを所有する＝良い写真が撮れる
ではないですね

書込番号：17049380

[SECNAT]

Dragosteaさん
gda_hisashiさん

異議なしです。

書込番号：17049420

[SECNAT]

ご意見は出尽くしたようです。これにてスレを閉じさせていただきます。

書込番号：17049486

[葵葛]

＞そんなことないですよ。
＞いるところに行けば、スレ主さんが言うとおり
＞コンデジだって、携帯カメラだって撮れますよ。


へぇ・・・

あんなアップな写真を携帯カメラでも撮れるんだ・・・。


私は、そんな高倍率光学ズームを搭載したガラケーやスマホって見たことありませんが（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17051337

[鳥撮りトリ]

葵葛さん
画像の焦点距離を見てみてくださいな。

書込番号：17051441

[isiura]

葵葛さん、鳥撮りトリさん、こんにちは。
写真をご覧頂き、ありがとうございます。

今回アップしたミサゴの写真も、先日アップしたハクチョウの写真も
FZ200に1.7倍のテレコンを付け、35mm換算1020mmテレ端で手持ち撮影しています。

飛んでいるミサゴやハクチョウをファインダーのAFエリアに捉え続けながら
シャッター半押しのAFでピントを合わせ
5.5コマ/秒のAF追従連写で撮影した中から抜粋した写真です。

実際に飛んでいる野鳥を、アップで鮮明に撮影するのは
レンズ焦点距離の短いコンデジや携帯カメラでは
かなり難しいと思いますよ。

書込番号：17051520

[か〜みっと]

32mmですから、135版で86mm相当?

余り携帯には無さそうな画角ですね。

書込番号：17051522　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECNAT]

わたしのこのスレッドへの基本的意図は、機材や撮影技術の発達にともなって、従来のセンサーサイズ比較だけでは機材の適性を判断することはできない時代に突入している現状を詳らかにしたいということでした。多くのご意見が寄せられたなかで、わたしにたいして好意的なコメントをくださった葵葛さん他のかたがた、また、isiura さんのすばらしい作例など、よく吟味しないままスレッドを閉じるとしたのははやまったことでした。

さいしょに提示したのは　ＦＸ＞ＤＸ＞ＣＸ　でしたが、そのご、あれこれどれさんが　CX >1/1.7>1/2.3　を加えられ、広範囲なものになりました。そうでなければ、名人芸ともいうべきisiura さんの作例などは論議の外になってしまい、片手落ちでした。

終わりごろになって、鳥撮りトリ さんの”そんな写真ならケイタイでも撮れる”という根拠不明の暴言が現れ、おまけに、事実の歪曲・ねつ造までされていて、あきらかに悪意に根ざす誹謗中傷の意図があると判断されましたので、わたしとしては一矢報いたつもりでした。

さて、作例の技術的詳細は撮影者本人に聞くのがいちばん確かです。isiura さんは、FZ200に1.7倍のテレコンを付け、35mm換算1020mmテレ端で手持ち撮影していますといっておられます。Ｅｘｉｆ　には、焦点距離 108mm　と出ていますが、テレコンは勘案されていなくて、35mm 判換算　600mm、テレコンを入れて　６００Ｘ１．７＝１０２０ｍｍ　となります。

どうように、わたしの場合ですが、Ｅｘｉｆ　には　焦点距離　32mm と出ておりますが、じっさいには１．７倍のテレコンを付けていますので、３２Ｘ１．７Ｘ２．７＝１４７ｍｍ　が　３５ｍｍ換算焦点距離です。テレコンの有無はべつに秘したわけではなく、スレッドの趣旨からははずれる明細だとしたまでです。

書込番号：17051898

[Dragostea]

葵葛さん
>私は、そんな高倍率光学ズームを搭載したガラケーやスマホって見たことありませんが（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

　例えばこのような製品です。

http://store.shopping.yahoo.co.jp/ikeshop/lens12916.html

書込番号：17052778

[くらはっさん]

一度はしてみたい舟遊び･･･	夜景の入門、コスモクロック	絶景かな、岩手雫石界隈の菜の花畑	モトネタは２００５年より前の６００万画素のデジイチ。

Face 2 faceでのやり取りでないので、顔色を見ずして言葉尻だけで悪意を断言するのは少々危険な気がします･･･

>いるところに行けば、スレ主さんが言うとおり
>コンデジだって、携帯カメラだって撮れますよ。

ふーん、なるほどそうだよなあ、程度に納得してます。
特に悪意とか高慢だとか一切感じることはありませんでした。

当方の添付、駄作で失礼ではありますが数年前まさにコンデジで撮影のみなとみらいの夜景。
キチンと三脚使って水平も出して、レリーズケーブルを使えばデジイチ並には撮影できました。
なので尚更『コンデジだって』撮れるという話には違和感を感じません。

まあ、皆さんお持ちの撮影機材は大小の程はともかくそれなりにオカネも動いていることだし、
撮像デバイスの大小やレンズの品揃え、登場時期やテクノロジ云々だけで優劣を語るのはおかしな話だと。

この掲示板でも居るじゃないですか、一切作例を出さずに他所様の機材に難癖をつける御仁が。

>自分のテーマに合った道具を
>適材適所で賢く使ってる人が、正解というか勝ち組でしょう！！！(≧▽≦）☆
このご意見には全く同意です。

要は趣味ならば、自分が納得して使って納得できた成果を上げれば文句なし。
究極の成果主義の世界だと思うのです。


「自分はこの機材で”思いのほか”出来のよいXXな作例を作った｣

と言った感じのレポートなら、これからどの機材を買おうかと物色されてる一見さんにも有用な情報だと思うのです。

と、言う咆哮じゃなかった方向にシフトするのが宜しいかと思うのですが、如何でしょうか？

書込番号：17053425

[SECNAT]

くらはっさんさん
最初の文節はわたし宛てに書かれたものと思います。あいまいに書かずにはっきりＳｅｃｎａｔと書いてください。
注釈します。
アタマにきたのは、・・・スレ主さんが言うとおり・・・とわたしが言ったことにしてる点です。わたしは、じぶんの考えとして、携帯カメラだってなんだって撮れる、などと手放しでいい加減なことを言うわけがありません。ご当人はわざとスレ主の名を挿入して、ことの流れを意識的に（意図して）歪曲したものです。過去にも類似の不快な経験がありました。

貴殿の残余の部分についてはなにもいうことはありません。

書込番号：17053649

[SECNAT]

くらはっさんさん
まだむしゃくしゃして、気が治まらないので続けます。八つ当たりです。
くらはっさんさん、ひとごとだと思って、通りのいい評論はやめてください。
わたしはＮｉｋｏｎ１の発売以来３年間、この種の、明示・暗喩をとわず、とくにゴーヨン・ロクヨンの”大砲族”から執拗な攻撃を受けてきました。それなりに応答して、おおむね引き下がったことはありません。さいきんになってようやく治まってきたと思っていた矢先に本件です。ひとにいわせるとどうでもいいことのようですが、人間には意地があって、それを貫くことは、良識の範囲で、だいじなことです。

書込番号：17053801

[SECNAT]

くらはっさんさん
ガリレオにたいしてヴァチカンが迷妄を取り下げたのは、死後３００年以上も経ってからです。このことをご存知ですか？それほど世間の偏見はしぶといのです。”そでも地球は動く”という意地を表明してなおそうなんです。
・・・クチコミ数１００件を記念して・・・（笑）

書込番号：17054092

[SECNAT]

くらはっさんさん
ご返事がないですね。くたびれましたか。
さいごにエピソードをひとつ。
あるとき、２チャンネルから、”Ｓｅｃｎａｔをつぶせ”と傭兵をやとって、価格・ＣＯＭに送り込んだヤツがいました。傭兵もしばらくがんばっていましたが、あまり意に染まなかったのか、結局、成功せず（当たり前です）うやむやにおわりました。
これでオワリにします。

書込番号：17054225

[くらはっさん]

71FLか７７EDIIでこの品質を達成したい。	この風景がオレを呼ぶのだ。	今回のトライアルもこういうショットをモノにしたい。

SECNATさん

こんばんは。エライ剣幕？で御座いますな。

当方、週末３連休に釧路の丹頂に稽古を付けてもらうための準備をしてまして、先ほどようやくパッキングを終わりました。なんと２時間！

持参機材はと言いますと、
D7000
V2
70-300VR
10-30/1
30-100/１
BORG71FL
BORG77EDII
50mmと24mmの単焦点

今回はお昼のオジロワシ・バトルタイムに、V2＋FT-1＋70-300がどの程度使い物になるかを試すつもりです。木曜のデジカメWatchに70-300VRの望遠端が思いの他シャープである、とのレポートがあり、昨年６月の噴火湾撮影の感触でも確かにその通りでしたので、一発試そうかと。

最初のカメラバッグには収まらず、一回り大きめの奴に移し変えました。
他に着替えやら三脚一式、総重量10kgを越えてます。腰にきそうです。

例え丹頂の里と言う至極便利な施設でも屋外は氷点下、油断すると風邪では済みません。

まあ、意地を貫かれるのもご本人の自由です。
が血圧上げますと当方のように常時血圧降下剤のお世話に、と言うことにもなりかねませんからご留意のほど。
（当方も10数年前は血気盛んで御座いましたが、最近は枯れてしまいました）

ガリレオさんも昔は苦労したんですねえ。お天道様が動くように見えるのに、実は地球が廻ってました、が真実だったのを信じて貰えませんでしたから。


最後の文節が、
『と、言う咆哮じゃなかった方向にシフトするのが宜しいかと思うのですが、如何でしょうか？』
を指すと言う事でしたら、これは誰様宛てにという但し書きが無いので、これはSECNATさんにも、その他の皆様にも当てはまります。

せっかく、当方含めSECNATさんも色々試行錯誤を繰り返し、自分の機材の長短公開されているんですから、もうチョイ大きく構えといた方が貫禄がでる、と言うものです。

言いたい奴には言わせておく。事実のみが信用できる。百の御託より一つの事実。
当方、出来るだけ自分の駄作を貼っているのはこのためです。


余裕で行きましょうや。

書込番号：17054529

[SECNAT]

くらはっさんさん

お撮りなった影像がなんともすばらしいです。これですよわれわれがこだわるのは。

お説、おおむね異論はありませんが、「言いたい奴には言わせておく」、これはだめです。わざわざひろく攻撃に出向くつもりは毛頭ありませんが、すくなくとも、直接己に向かって理に合わない攻撃をしかけてくるヤツには一矢報いるというのが最低限のポリシーです。でないと、好き勝手なことを言いふらして、最後には、トイカメラだって撮れる、といい出すでしょう。そうなると、有益な情報交換の場でなくって、「衆愚」の場と化すでしょう。

書込番号：17054666

[SECNAT]

くらはっさんさん
＞Face 2 faceでのやり取りでないので、顔色を見ずして言葉尻だけで悪意を断言するのは少々危険な気がします･･･
一読、なにげに読むとそうだなと思わせる一文ですが、とんでもない誤りがあります。Face 2 faceでのやり取りでないので、・・・だからこそ言葉はたいせつに、ていねいに、正確でなければなりません。言葉以外に伝達の手段はないからです。

書込番号：17055096

[α7大好き]

>あのでかくて、重くて、高価なゴーヨンやロクヨンと、それに三脚を加えて担がなくても、
>ニコワンでもそれなりに撮れるということがわかれば、とたんに楽になると思うんですが、
>そうはいきませんか？
わたしは鳥撮りはしないので、見るのならゴーヨンやロクヨン撮られたものが見たい。

書込番号：17057063

[SECNAT]

きょうは朝から白鳥の飛翔を撮りにでかけていました。おおむね満足できるものが撮れましたので整理してからアップしたいと思います。
さて、そんなことより、この掲示板が社会的良識に甚だしくもとる投稿を排除するという管理が自ずと生きていることを知り、心強く思いました。そして、いまは削除されて読めませんが、それを促してくださった阪神あんとらーすさんの勇気ある行動を讃えさせていただきます。

書込番号：17060677

[SECNAT]

↑　ねんのため書き添えますが、わたしのいう「社会的良識に甚だしくもとる投稿」というのは、例えば、ストーカー行為、成りすましによる誹謗・中傷などの犯罪すれすれの行為のことです。

書込番号：17060834

[kou.2]

スマホでの撮影	散歩中での出来事

皆さん　こんにちは

＞カメラの適性を不等式で解く時代ではない

予期せぬチャンスをものにするには
普段気軽に持ち出せる
持ち運びが楽な機材が有効と感じています。

画質はその人の許容も違いますので
なんとも言えませんが。

1枚目　スマホでの撮影　トリミングしています。
2枚目は　V２+70-300VR　こちらもトリミングしています。

書込番号：17063048

Nikon1 V2 と D5300 検討中

[conpjp]

Nikon D70を使用していたのっですが故障の為、買い換えを検討しています。
おもに子供の写真（運動会・野球など）にしようします。
値段的にNikon1 V2 と　D5300 検討しています。
どちらが、ぶなんかご意見をお聞かせ下さい。なにぶん、素人なので・・・

書込番号：17030966

[もとラボマン ２]

conpjpさん　こんにちは

運動会　野球など　動き物目的でしたら　ミラーレスよりは　D70と同じ一眼レフで　D70よりAF性能が上がっているD5300が良いと思いますよ。

書込番号：17031000

[うちの4姉妹]

　D5300 でいいんじゃないでしょうか？

Ｄ70で使われていたレンズも使えますし

フォーカス性能も断然Ｄ5300が良いと思うんですが・・・

書込番号：17031106

[sweet-d]

これまでＤ７０を使用されていて、ニコワンで満足出来るのかが、ちょっと疑問ではあります。

ところで、Ｄ７０はボディ内ＡＦモーターですが、Ｄ５３００はボディ内にＡＦモーターは無く、

おそらくＤ７０で使用されていたレンズはＤ５３００ではＡＦにはならないと思いますが、ご存知ですか？

今レンズは何本お持ちでしょうか...

書込番号：17031124

[gohst_in_the_cat]

D40やD70の600万画素クラスのAPS-Cと比べ、
V2はISO200位まではノイズが多い印象です。
ISO800以上ではV2の方が粘る描写になります。
DX機の2000万画素機はどれも描写性能は似た様なものです。
出たばかりのD5300を狙うなら、
多少費用をオンしてD7100を狙う方がボディ性能は高いです。
D7100ならボディ内モーターも搭載していますし、
ファインダー性能やAF性能はD5300よりも上です。

なので、D7100と70-300mmが一押しです。
Nikon1のDX機以上の一眼を持っている人がサブとして扱う、
またはコンデジからのステップアップに使う、
といった場合に満足度が高くなるカメラです。
Nikon1の単独使用だと色々な意味で微妙です。

書込番号：17031219

[conpjp]

早々の色々なご教授ありがとうございます。
Nikon 1 V2のベストモーメントキャプチャー・モーションスナップショットなどの
機能が気になって悩んでいました・・・
ちなみに、レンズは、AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIを使用しています。

書込番号：17031411

[DF02]

こんばんは。

運動会とか野球を撮るのでしたら
ご予算的にはD7100とかもありだと思います。
ただ200mmでは足りない可能性が大きいと思います。

このV2はあんまりわからないのですが
レフならD5200のダブルズームが１番のような気がします（＾＾）

レンズも今所有されてる18-200は旅行用や散歩用として便利ズームとして使えると思いますよ（＾＾）

書込番号：17031596

[セイロント]

V2は、画質はソコソコですが、タイミング番長なカメラです。
運動会のように光量十分なら、画質はソコソコというよりはマシになりますので、動きの速い対象を撮影する意味では、V2の意義はかなり大きいと思います。
運動会には、オススメですよ！

書込番号：17031726　スマートフォンサイトからの書き込み

[セイロント]

書き忘れました(^^;;
例えば、野球とかサッカーならボールをミートした瞬間が、徒競走ならテープを切る瞬間が、シロウトにも楽に撮れます。もっとも、ご子女がそのシチュエーションを作ってくれるかどうかにも依りますが。
おっしゃる特種機能でもいいし、60fpsという高速連写でもいいし。感動しますよ。

でも室内球技では暗いので、被写体ブレが出てきます。

書込番号：17031755　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

>>ちなみに、レンズは、AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIを使用しています。

という事なら、D5300でそのまま使えますね。ただ、未だ発売後間がないので割高感はあります。
どちらかと言えば、ＡＦ性能も写りも変わらないD5200かD5300より、ちょっと高いですがD7100で検討された
方が良いとも思います。

書込番号：17032109

[Hinami4]

おはようございます、ニコンユーザーです。

動きものでしたら、どちらかといいますとD７１００がよい気がしますが。
レンズは１８−２００GVR�Uですか。
高倍率のわりに描写は良く、初代から人気のあったレンズですね。

D５３００も新エンジンを搭載してきていますので気になるところです。
重さがネックでしたらこちらも良いでしょう。
D７０から格段に進歩はしていて、撮りやすい機種になっています。

まぁ無難なのはD７１００で、後々に純正かタムロンの７０−３００追加が良いとは思います。

書込番号：17032251　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

お早うございます。

D70を今まで使われた由、ご立派。当方にはD70s含めると3台あります。
光線次第でエキゾチックな独特の写りをしますね。解像も良いです。

本題ですが、同じDX機のD5200/D5300で良いかと思います。
ニコ1にすると、現用のVR18-200mmIIが浮いてしまうので処遇を考えないといけませんしね。

書込番号：17032269

[gohst_in_the_cat]

V2と32mm f1.2を普段使っている観点からの意見です。

最近は明るい日中での持ち出しはほぼD40です。
荷物を減らしたい場面や静音で撮影したい場合にV2を使います。
Nikon1で室内撮影等をするなら最低でも18.5mm f1.8は欲しいところです。
同程度の価格で比較した場合、
V2とダブルレンズキット、D3200と40mm micoro(35mm f1.8は眠い)なら
D3200の方が描写性能がかなり高いです。
画質を取るか、軽快さを取るか、の選択になります。

D70が現役であればV2もアリですが、
メインのカメラがV2のみなら正直、微妙です。
特にCCD機からの入れ換えとなると、
出てくる色乗りや描写にガッカリする可能性が高いです。
V2は撮影していて楽しいカメラですが、
現行のAPS-C機と比較されると厳しい描写性能なので、
この辺りの事情が強く薦められない理由です。
また、FT1経由でFマウントレンズを利用できるとはいえ、
基本は1Nikkorレンズで構成するべきカメラですので、
そうなると意外とコストがかかります。
ここは一気にD7100か安いD3200と明るい単焦点の組合せが、
今は一番コスパが高いように思われます。

という前提でV2に話を戻しますが、
明るい屋外であればAFも速く連続撮影にも強いので、
動きのあるシーンの撮影で威力を発揮することができます。
ただし、画質はD3200等の2400万画素のトリミングに負けます。
見方によってはV2よりもRX100の方が画質は上です。
それでも気にならない、というならV2でも問題ないです。
現状ではNikon1は趣味性がかなり高い部類のカメラなのだと思います。

書込番号：17032745

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006003_J0000010854_J0000004012&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

安くなっているＤ5200がいいと思います。

書込番号：17032859

[cuttingedge-v]

スレ主さん、
> Nikon 1 V2のベストモーメントキャプチャー・モーションスナップショットなどの
機能が気になって悩んでいました・・・

V2のベストモーメントキャプチャは自動的にAF-S、60fps、AFオートエリア、ピクコンもポートレートまたは風景になるので使えるシーンはけっこう限られます。60fpsなのでSS 1/500程度を確保するために暗いとISO感度思いっきり上がり画像は荒れます。それに1秒を超える記録時間は長過ぎ。AFオートエリアは背景が複雑だと意図しないところに行くことがままあります。なので自分的にはほとんど使うことはなく、設定の自由が効く15fps(AF-C追従）で事後に画を選ぶことの方が多いですね。

たぶん有用なのはメーカーサイトに掲載のようなシーン限定かと。

書込番号：17033479

[cuttingedge-v]

	１コマ目	20コマ目

追記です。
ベストモーメントキャプチャは別にして、AF-C追従15fpsの連写性能という点では、現時点ではV2に代わるものはないのでは？お気軽にスナップ感覚で撮影しても、AF精度およびバッファ容量ともストレスなく快適なのが最大の利点だと思います。

添付画像1枚目は近づいてくる子供の20コマ連写（赤マーク、AF-C、15fps）のサムネール、2枚目は1コマ目、3枚目は20コマ目です。この間、ピンを外したコマはありません。

D5300クラスだとベストでも上記3コマ毎にしか撮れませんので、その辺をどう考えるかでしょうね。

あと像面位相差AFなのでピンずれはまずないし、ミラーショックもなく、連写時のブラックアウトもないなど大変気に入った1台です。

書込番号：17033751

[43♪]

conpjpさん、こんにちは☆

D70、V2どちらも使用しています。
まぁD70はここ2年ほど、ご隠居さん状態なのですが(^^;

お子さんを連れての散歩など、とにかくコンパクトにしたいのならV2がオススメですね。
わたしも出張のおともに連れて行くことが多いです。
高感度については経験上、D70もV2もほぼ同じと考えていいと思います(かなり厳しい・汗)
でも、ゆったりと構えて撮るスナップ的用途には十分です。

ただ「運動会・野球など」という条件も付加されるのであればD5300で決まり。
正直、V2は操作のレスポンスが悪いです。
特に撮影後のプレビューを表示していて、すぐ次の撮影に移りたいということになると
切り替えがワンテンポ以上遅れるのでイライラすることも(^^;
操作系も大分違いますからね。

書込番号：17034390

[SECNAT]

43♪さん
いささかさしでがましいと躊躇したのですが、お困りのことを見て見ぬふりをするのもよくないと思い、一筆です。

＞特に撮影後のプレビューを表示していて、すぐ次の撮影に移りたいということになると切り替えがワンテンポ以上遅れるのでイライラすることも(^^;

再生メニューの中に「撮影直後の画像確認」という項目がありますから、これをＯＦＦすることで解決です。
ついでですが、”撮影後のプレビュー（Ｐｒｅｖｉｅｗ）”という表現はヘンですね。”撮影後のポストビュー（Ｐｏｓｔｖｉｅｗ）”というのが正しい英語だと思います。失礼しました。

書込番号：17035204

[43♪]

SECNATさん
ご指摘ありがとうございます(汗)

確かに撮影"後"なのですから、プレビューではありませんよね。

また、撮影直後の再生はそのレスポンスの遅さからオフにするようしています。
で、撮った画像を再生表示して確認しているときにチャンス到来！
これは撮らなきゃ！となったとき・・・・・。
ファインダーをのぞくと、再生画面が表示されたままということがあるもので(^^;
わたしの使い方にも問題があるのかも？
こちらこそ失礼いたしました。

書込番号：17035480

[M.Sakurai]

43♪さん

確証はないのですが、再生ボタンやMENUを押すときに手がアイセンサーにかかると
再生やMENUに移行しないので、EVFと背面液晶の切り替えを行うと直前の操作が
キャンセルされる気がしています。
なので、急いでいるときは、今使用している側から切り替えずに撮影するか、
表示が切り替わるのを確認してからモード変更、もしくはモード変更確認後に
表示切替をするなど、操作の確認が必須な気がしています。

書込番号：17036628

[SECNAT]

みなさん、おはようございます。
今朝このスレッドを開いてみると、技術にくわしいM.Sakuraiさんまで加わっていただいて議論が続いているようで、恐縮しています。スレ主のconpjpさんの本来の主題を曲げてしまったようでわるい気がしないではありませんが、この件はＶ１、Ｖ２使用上、根幹にかかわる重要な問題で、これを理解しなければ、Ｖ２の価値は半減するとまでいわざるをえません。

さいしょに用語の問題ですが、。”撮影後のポストビュー”以外ににも”撮影直後のオートレビュー（Ａｕｔｏ　ｒｅｖｉｅｗ）”といういいかたもあるように思いますが、これのほうが的確ですね。

43♪さんのご返事を読んで感じるのは、はたしてぼくの説明を正確にご理解いただいたのだろうかという疑念がのこります。ぼくはけっしてややこしいことを申し上げたのではなく、くりかえしになりますが、「再生メニューの中に「撮影直後の画像確認」という項目がありますから、これをＯＦＦすることで解決です。」、これにつきます。単純明快です。

ことの経緯ですが、Ｖ２のマニュアルの再生メニューの中にこう書かれています：

メニュー項目　　撮影直後の画像確認
内容　　撮影直後に画像を自動的に表示するかどうかを設定します

この項目はＶ２になってはじめて現れたもので、Ｖ１にはありません。じっさいぼくはこの機能付加があったというだけでＶ２を購入しました。わかりにくくするもうひとつの要因は、撮影操作を支配する重要設定であるにもかかわらず、撮影メニューではなく再生メニューの中に置かれていることにもよります。カメラ技術としてはこれを再生メニューに分類することは理解できますが・・・。
これを知らないひとが世の中けっこう多いんじゃないかなと思ったりします。

43♪さんのコメントではっきりしないのは、再生メニュー設定によるの撮影直後の画像確認の有無設定と、再生ボタンを押しての撮影後の画像確認との区別が判然としませんね。このふたつは、まったく別のカメラ操作・機能です。

M.Sakuraiさんもそのようですが、ぼくの場合も連写を多用します。静止したバラの花を１５ｆｐｓで連写するのは馬鹿げているようですが、明るいレンズを付けて、開放絞りで撮るときなど最高ＳＳ１/１６０００までＡＥの範囲を広げるにはこれ以外方法はないようです。でも、ワンショットのつもりでさっとシャッターボタンを離すだけで、さくさくと撮影が続行できますからじっさいの不都合はありません。このとき、オートレビューがかりにＯＮになっていれば、もたもたしてカメラを投げ出したくなるでしょう。
いじょう、ご理解いただければさいわいです。

書込番号：17037002

[SECNAT]

理屈ばかりいっていては雰囲気をこわします。
いま撮った窓辺のサイネリアです。ＥＸＩＦをごらんください。これがこの場合ふつうなのです。ひとむかし前の撮影技法にはありません。時代はうつっています。

書込番号：17037165

[gohst_in_the_cat]

SECNATさん

使っているレンズ、何気に32mm f1.2じゃないですか。
自分も32mm持ってますが、値段が故に強く勧められないです。
Nikon1に32mmは最高のコンビネーションなのですけどね。
1Nikkor専用でボディよりも高い7万円なので勇気が必要です。

書込番号：17037574

[SECNAT]

gohst_in_the_catさん
おっしゃるとおりです。ぼくのいいたいことは、Ｎｉｋｏｎ１というカメラはコンデジの兄貴くらいの小型軽量のサブカメラだと片付けてしまう世間のおざなりな過小評価の風潮に抗議しています。たまたま掲示した32mm f1.2の事例だけをいえば、たしかに一般的ではありませんが、ある意味、Ｎｉｋｏｎ１はいまはやりのＤｆカメラ以上に未来志向のカメラシステムを構築できることを示唆しています。・・・それにしても、すこしワサビが利きすぎましたか？（笑）。

書込番号：17037763

[gohst_in_the_cat]

>すこしワサビが利きすぎましたか？
何とも言えないですが、
V1やV2と32mmは好き者のシステムな気がします。
1Nikkorのラインナップで
f1.2シリーズで広角、望遠の単焦点が揃っていて、
f2.8通し以上の明るさを持つズームが存在するなら、
Nikon1でも必要最低限のシステムにはなるのでしょうけど、
今はオールマイティなシステムとは言えない状況と思っています。
現状、自分は画質に関してはFX > DX > CXで、
コストパフォーマンスに関してはDX > FX > CXという感覚です。
CX機で自分が納得できる描写をするレンズは18.5mmと32mm、30-110mmくらいです。
(30-110mmはこれしか望遠が無いので妥協しての判断ですけど)
FT1も持っていますがCX機に大きなレンズは野暮ったいので、
本来の持ち味であるコンパクトなシステムを活かすには、
どうしても1Nikkorのレンズにこだわりたい部分ではあります。
ボディは安く購入できてもDX機並かそれ以上にレンズに予算が必要になります。
コストパフォーマンスが良いとは言えない状況です。
CX機は小型軽量でAF速度が速く高速連射が可能と良い部分が多いのですが、
肝心の描写性能だけが何とも言えないのが最大の欠点です。
特に低感度でのガッカリ感は大きいです。
それさえ無ければ、CX機だけでも必要十分と思えるのですが、
便利さとの代償に画質の低下を受け入れなければならず、
この辺りの事情がコンデジ以上、APS-C一眼以下のサブカメラと言われる所以です。
自分も今はサブとしてV1やV2を使っているので満足していますが、
メインをNikon1だけに絞る気は全くありません。
Nikon1の描写性能が自分の期待値以上になった時に検討する予定です。
(その際はFX機とCX機の構成になると思います)
せめてRX100シリーズ並みの画質は欲しいところです。

D70と似た世代の同じ画素数のCCD機であるD40との比較写真を掲載します。
まさに今、jpeg撮って出しの写真です。
何となく手持ちで似た様な写真になるようにしてみました。
身の回りに良い被写体がなかったので、参考程度に。
使ったシステムは、
V2と32mm f1.2、D40と17-55mm f2.8です。
これはそれぞれ普段よく使っている組合せで、
ボディと色々なレンズと比較して相性が良いと思った組合せです。
画角の違いは有りますが普通に散歩で使う場合を想定すると、
こんな描写になります程度に考えていただければ。
V2は画素数をD40と同等に揃えています。
ISOはV2が160、D40が200で固定しています。
両方ともAWBでカラーはスタンダード(デフォルト)の設定です。
描写性能にも差が見られますが、一番は色味が異なります。
どちらが本物に近いかというと、両方の中間色が実際の色です。
それぞれのカメラの独特の色味が上手く現れていると思います。
どちらの写真がV2とD40だと思われますでしょうか？
また、どちらが好みでしょうか？

書込番号：17037951

[SECNAT]

gohst_in_the_catさん
たいへん詳しいご説明をありがとうございました。貴殿のカメラへのスタンスがよくわかりました。小生のそれとは大きく異なりますが、これはむしろ当然のことですね。
素朴な質問ですが、画像にはＥｘｉｆデータがまったく消されていますが、なにか理由あってのことですか？それとも最後にぼくへの質問（テスト？）が置かれていますが、あらかじめその答えを与えないためですか？また、同様に「オリジナル画像を表示」のキーもありません。
色味が異なるのは見てわかりますが、確たる標準との比較でもないし、どちらがどうといわれても気の利いた答えはできません。色調表現はカメラの個性もさることながら、Ｖ２でいえば「Ｐｉｃｔｕｒｅ　Ｃｏｎｔｒｏｌ」、いまＳｔａｎｄａｒｄですか、Ｖ４０ではどうなんですか？それを聞いても、あ、そうですかというだけです。

書込番号：17038455

[フルサイズなんて欲しくない !]

突然横やり失礼します。

>gohst_in_the_catさん

恐らく前者がニコワン、後者がD40のように見えますがどうでしょう?
判断はボケ味です。
32mmのほうが自然で綺麗です。
17-55mm f/2.8は後ボケが少しうるさいです。
個人的にはf/4〜5.6くらいまで絞るとボケが落ち着き良い塩梅なんですけど。

あと後者のほうが赤が潰れ気味ですね。
いかにもCCDって感じがします。

因みに前者は若干ノイジーに見えます。
これもいかにもニコワンって感じです。
(ここまで言っておいてハズレだと恥ずかしいな)

書込番号：17038617　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

重すぎて実用出来ませんがレンズ次第では可能性が

私もフルサイズなんか欲しくないさん、と同じ感想を持ちました、只ご存知のとおりニコン１では設定や撮影場面、使うレンズで全く違う顔を見せます、明るい場面では優れたＡＦ、高速シャッター、連写機能で私の様な凡人でも驚く様なシャッターチャンスをゲット出来ます。

確かに条件がわるくなりますと気難しい顔を見せ始めますが、各種設定やレンズの選択である程度克服出来ると思います、DX　FXより明るい超望遠や広角レンズがCXでは理論的にも軽量で安価に作れると思うのですが、其れを待つ楽しみも有ります。

書込番号：17038907

[gohst_in_the_cat]

>ぼくへの質問
このスレッドを見ている人への投げかけです。
また、V40はボルボです。

カラー調整をすれば色再現はある程度可能という意見も有りますが、
実際にD40とV2で似た様な色の再現をするのは難しいです。
センサーと画像エンジンとレンズが違うと、
色の再現性は変わってしまうのがデジタルカメラです。
D40のスタンダードの色に合わせてV2でビビット等で調整すれば済むだろ、
という単純な話ではないように思います。

何が言いたいかと言うと、
自分の好みを言い合う場なら何でも構いませんが、
自分の好みを押し付けるのはどうかと思います。
自分もV2と32mmは所有していますが、
だからこそ、今回の質問内容には不適な部分も有ると言いたいだけです。
自分は入門者同然の人にV2と32mmは勧められないです。
現行のDX機やFX機の性能を知っていてV2という選択肢なら問題ないですけど。

>前者がニコワン、後者がD40
正解です。

>後者のほうが赤が潰れ気味
これは画像処理エンジンの差だと思われます。
D40は比較的ダイナミックレンジが狭いので、
こういう場面でカチっと色を出すのが難しいです。

>前者は若干ノイジーに見えます
V2はISO160、D40(8年くらい前のDX機)は200です。
V1のISO100もV2と同程度なノイズ感ですので、
Nikon1は総じて低感度に弱い機種であると言えます。
D40と比較してこの程度ですので、
D3200と同世代のカメラと比較すると更に差が出ます。

>どちらが、ぶなんか
無難な選択肢としては現行のDX機というのが一般的な回答です。

書込番号：17038931

[阪神あんとらーす]

gonst-in-the-catさん、貴方がご心配しなくてもスレ主様は御自分で実機を十分吟味してお決めに成るでしょう、私の娘が旅行をする時に私のカメラを貸しましたが、全くカメラの知識が無いにも拘らず、取説も読まずに素晴しい写真を撮って来ました。

私は何処にでも気軽に持ち出せて、その気になればシステムも構築出来る此のカメラを大変気に入っていますし、多くのお仲間が増えて欲しいと思っています。

書込番号：17039042

[SECNAT]

gohst_in_the_catさん
相手に絡むひとはきらいです。

＞自分の好みを押し付けるのはどうかと思います。
＞・・・今回の質問内容には不適な部分も有ると言いたいだけです。

そのとおりです。わたしは自分の思ったことを主張しています。それを受け入れるかどうかは自己責任です。
”言いたいだけ”などではなく、いきなり人を試すような無礼な質問は不適切だと断言します。

書込番号：17039130

[conpjp]

みなさん多くのご意見、ご指導有難うございます。
今回は、D5300を購入する事に決めました！

書込番号：17039401

[SECNAT]

conpjpさん
一件落着ですね。よかったです。

余談ですが、Ｄ５３００、Ｖ２、Ｄ４０はニコンの製品で、Ｖ４０はボルボの車だということを知ったのはボクの収穫でした（笑）。お騒がせしました。

書込番号：17039573

迷っています……

[柚芽]

初めて質問させて頂きます。
カメラ初心者なのでアドバイスお願い致します。

一眼レフ(D5300 or KissX7)の購入を考えていたのですが
やはり重くて持っているのが大変だと感じてしまったので
ミラーレスにしようと考えています。
予算は10万円ほどで
使用用途は月2回ほど行くディズニーや旅行などで海外にも持っていく予定です。
主な被写体は『人』で太陽光の下、室内、薄暗いレストラン、夜景、イルミネーションなどと一緒に撮りたいと思っています。
日常的に使ったり持ち歩く予定はなく、レジャー先に撮りに行く感じです。
今購入を考えているのはNikon1V2の小型10倍ズームキットなのですが
他に検討していたカメラ(CanonM2、PEN E-P5など)よりセンサーが小さいのが気になります。
またV3の発売まで待って検討し直した方がいいのかなど色々考えてしまって踏み切れません。
ですが、ファインダーがあること、本体に手ぶれ補正が付いていないこと、質感などは大変気に入っています。

以上の点からこのカメラはどうでしょうか？
些細なことでも構いませんのでアドバイスお願い致します。
またもし他にオススメなどありましたら教えて頂けると嬉しいです。

あと購入する時期として年内と年明けでは何か違いがありますか？

書込番号：16998554　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasakamatsuri]

いいと思いますよ♪ 夜景で少しでも綺麗にとなるとセンサーの大きなm2などが有利ですが通常使う上では明らかな差はありませんし、むしろM2は新しすぎて割高ですからね〜(>_<)

年末年始はチラシなどで歳末や新春の謳いで安くなる場合があるのでじっくり調べられるといいと思います。

書込番号：16998587　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

Ｖ２…良いんじゃないですか？(o^∀^o)

ライバル…
ボディ内手ブレ補正が無いのが良ければ…
パナソニックＧ６Ｈズーム
…なら、やはり１０倍でライバルになりうるかもしれませんね(=^ェ^=)

年末は決算やボーナス商戦で安いかも？
年始は福袋企画やお年玉商戦で安いかも？

まぁ…多少の高い安いよりも
早めの購入で練習や得意、苦手を掴む方が
綺麗な写真が残せる可能性が高いと思います♪

書込番号：16998619

[ジェンツーペンギン]

＞あと購入する時期として年内と年明けでは何か違いがありますか？

年内にうまく値段交渉した方が安い気がしますが、年明け早々(1/7前後?)にV2の後継機種(V3?)のウワサがあります。

値段に納得の上V2購入であればいいと思うのですが、V3を確認してからのほうが良いような気がします。(ちなみにV3はV2と違ったフォルムのようです)

書込番号：16998714

[うさらネット]

良いと思います。

ニコ1に手を出したい、使ってみたい欲望はあるのですが、既にm4/3をサブシステムに揃えていて-----。
あ〜、中古のニコ1にいってみようかな。

小さいセンサと言っても1インチ形ですから、m4/3の55%ですので大きく差は付きませんよ。

書込番号：16998756

[gohst_in_the_cat]

Jシリーズ全部とVシリーズ全部を持っています。
Nikon1はどれを選んでも描写性能はそれ程変わらない印象です。
V2は基本感度がISO160から始まりますが、
ISO160やISO200の画質はDX機と比べてノイズが多い残念な印象です。
しかし、ISO1600までなら何とか使えるレベルには描写しますので、
センサーサイズの割には高感度を頑張っている印象です。
V2はV1より小型軽量化されているので頻繁に持ち出すにはかなり便利です。
AF速度もかなり高速なので一眼並みに動体撮影も出来ます。
V2は値段がこなれて来ていますので、今は買い時だと思います。
DX機よりも軽快なので、持ち出す機会も増える事になると思われます。
暗い場面の描写が苦手なので明るいレンズはあった方がよいです。
撮影していて楽しくなるカメラですので、背中を押します。

Nikon1はレンズによって描写が大きく変わって来ます。
選ぶレンズでオススメは18.5mm f1.8と32mm f1.2です。
この2本のレンズを使用するとNikon1の描写性能が一気に上がります。
暗い場面ではf1.8以上の明るさは必須です。
次点で30-110mmがそれなりに健闘している印象があります。
それ以外のレンズは描写性能に関しては微妙です。
まずは50mm f1.8とV2で色々な場面で撮影してみれば、
どのように付き合っていけばよいかが理解できると思われます。
自分はD800やD3200等も持っていますが、普段はV1、V2の出番の方が多いです。
センサーが小さいとレンズが小さいので持ち出しが簡単なのがよいです。

書込番号：16998885

[柚芽]

アドバイスありがとうございます！
優しく教えてくださって嬉しいです。
とても参考になりました。
大学生には大きな買い物なのでじっくり考えてみます。

書込番号：16999167　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚芽]

アドバイスありがとうございます！
V2買いたいなって気持ちが高まりました*\(^o^)/*
ライバルもチェックしてみます！

書込番号：16999186　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚芽]

アドバイスありがとうございます！
V1V2がほぼ1年のスパンで発売されていたので年内にV3発表あるのかな〜と思っていたらなかったので迷っていたのですが、そういう噂があるのでしたらもう少し待ってみます！

書込番号：16999198　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚芽]

アドバイスありがとうございます！
大きく差はつかないと言って頂いて安心しました( ^ω^ )

書込番号：16999210　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚芽]

gohst_in_the_catさん

アドバイスありがとうございます！
たくさん持ってるんですねー！
センサーが小さいと暗いところに弱いと聞いて心配していたのですが
レンズで頑張ってみればいいんですねo(^▽^)o
背中押されました&#9833;

書込番号：16999238　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚芽]

ごめんなさい(´･_･`)
コメントに返信しようと思ったのですが
お名前書くの忘れてた……
書き込みするの初めてだったので(>_<)
すみません（ ｉ _ ｉ ）
コメント下さった順に返信させて頂きました。
みなさま本当にお詳しくて助かります！
もしまだ色々と教えて下さる方がいらっしゃいましたら、
この後からはちゃんとお名前書いて返信させて頂きます！
よろしくお願い致します。

書込番号：16999266　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

NIKON 1 V2	NIKON 1 V2	NIKON 1 V2	NIKON 1 V2

こんばんは。V2使いです。
一眼レフのサブとして使っています。
ディズニーにももっていったりするので作例いくつかあげておきますね。

柚芽さんの用途としては、あまり向いていない機種かもしれません。
やはりライバル機種にくらべてセンサーサイズが小さく、暗い場所での撮影に弱いのです。
個人的にはNEXに１０倍ズームレンズをつけた方が撮影の幅が広がっていいかと思います。（高く付きますが）

V2のいいところは連写速度とAＦの速さです。
なのでスポーツ撮りに重宝してます。
ただこの用途だと柚芽さんの求めるものとは違う気がして・・・

他の機種も含めてよく検討されるといいと思いますよ。
使い方によってはいい機種なのは間違いないです。

書込番号：16999281

[一般浪費家]

先日「ニコワンV2白」買いました ^^

同じような対象でしばらく悩んでましたが、望遠用サブ目的だったのでボディと30-110mmをセットにして、10倍ズームより随分割安で手に入れました。
明るいところは問題ないものの、そうでない場所では明るい単焦点レンズでないと苦手かも。
また、RAW編集なら無問題ですが、jpeg撮って出しで思う通りの画は調整が必要な感じする点、スレ主さんどうかなと気になりますが、他の皆さんは如何ですか？

私としては、思いがけず可愛いんで気に入りました。

書込番号：16999326

[あふろべなと〜る]

Ｖ３は来年早々出るって噂だったと思う

もう少し待つのも手かなあ…

書込番号：16999338

[gohst_in_the_cat]

32mm f1.2を付けたところ

Nikon1は基本的にjpeg撮って出しです。
理由は色温度と撮影の設定さえ間違えなければ、
自分でレタッチするのと同程度の描写だからです。
プロの人も言っていましたが、
最近のNikon機はjpeg出しの方が優秀な場合もあるので、
基本はjpegでも使えるような撮影スタイルが望ましいです。

V3は1月中に発表の可能性も有りますが、
どうせ最初は値段が下がらない事が予想されるので、
今は安くなって来たV2でも悪くない選択だとは思います。
デザインと価格が許容できるのであれば、楽しいカメラですので、
勢いに任せて買ってしまってもよいと思います。

書込番号：16999365

[杜甫甫]

画質に満足できるなら、よろしいのでは。
わたしは安くなったＶ１薄型とＦＴ１を買って、ワイドは１０ｍｍ、標準ズームは１８−５５ｍｍを使っています。
重量が軽いことと、シャッター音が静かで、けっこうキビキビ動くところが気に入っています。

書込番号：16999372

[柚芽]

アナスチグマートさん

アドバイスありがとうございます！
ご丁寧にお写真までつけて下さって大変参考になります！！
ミニーちゃん可愛いいいいい(>_<)&#9825;
暗いところが弱いとやっぱりちょっとためらっちゃいますね(´･_･`)
おっしゃる通りスポーツ撮りは少し違いますし、
もう少し検討してみます！

書込番号：16999540　スマートフォンサイトからの書き込み

[mupad]

スレ主様

カメラ初心者と言いながら、本体に手ぶれ補正が付いていないこと
という条件を付けるギャップに奥の深いものを感じますが、
どうしてその点にこだわるのでしょうか？

私なら、パナのGX7をお勧めしますが
先日、大学生の自分の娘に同じように尋ねられて
J3を強く勧めました(^^;
私のスネの傷は浅い方が良いですから・・。

書込番号：16999921

[柚芽]

一般浪費家さん

アドバイスありがとうございます！
持ってらっしゃるんですね！！
RAWとJPEGという言葉が分からなくてググってきました(>_<)
まだイマイチ理解してないのですが、RAW編集は難しそうですね……
私にもできるのかなーとちょっと不安です(´･_･`)

書込番号：17000683　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚芽]

あふろべなとーるさん

アドバイスありがとうございます！
やっぱりそういう噂があるんですねー！
もうちょっと待ってみようかな(>_<)

書込番号：17000688　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚芽]

ghost_in_the_catさん

返信ありがとうございます！
ご丁寧に説明して下さって嬉しいです( ^ω^ )
やっぱりV2のデザイン、一眼っぽくて好きです！
設定いっぱい練習してみれば大丈夫ということですかね？
気持ち的には早く欲しい気持ちが大きいので買ってしまおうかな〜(>_<)

書込番号：17000706　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚芽]

杜浦浦さん

アドバイスありがとうございます！
画質も少し気になっていて引き伸ばさなければそこまで違いはないのかなと思っていたのですが…(>_<)
シャッター音が静かなのいいですよね！
検討してみます！

書込番号：17000735　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚芽]

mupadさん

アドバイスありがとうございます！
ファインダーを覗いてピントを合わせてからシャッターをきりたいと思ったのですが
レンズではなく本体に手ぶれ補正がついているものだとシャッターをきるときにはピントがあっているのか自分の目で確認出来ないと聞きまして、それは楽しくなさそうと思ってしまって……
それくらいの理由なのですが(._.)
私の父はカメラは全然なので色々とお詳しいお父様をお持ちの娘さんが羨ましいです。
GX7もJ3も候補に挙がっていたものなので、もう一度チェックしてみます( ^ω^ )

書込番号：17000757　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006003_J0000002791_J0000002789

E-PL5のダブルズームキットがお買い得だと思います。
1本で10倍ズームのレンズもありますが・・・

http://kakaku.com/item/K0000084516/

書込番号：17000984

[cuttingedge-v]

V1, NR Off	E-M1, +0.7EV, NR Off	V2, ISO160, NR Off

スレ主さんの使い方だと、↑のじじかめさんのお勧めに一票ですね。たしか、ファインダーも後付可能？

V2の弱点は、高感度のみならず低感度の暗部にもカラーノイズがけっこう出るところではないでしょうか（3枚目）。
この点ではむしろ10MPのJ1、V1、S1の方が好ましいと思います。暗いところでの撮影が多く動体をとることがあまりなければ、ファインダー付きだとV1に18.5mm F1.8単焦点あたりで始められるのが良いでしょう。ただ、V1はディスコンでやや割高になっているようですね。V2は私も使ってますが、ズームレンズで明るいところでの動体連写専用機と化しており、暗めのところは専らJ1/V1に単焦点の組み合わせがほとんどです。

で、m4/3だと暗部/高感度ノイズに1〜2段余裕がありますし、E-PL5キットはかなりお買い得かと。
同一条件ではありませんが、比較としてV1とm4/3のOM-D E-M1そしてV2の画を上げておきます。E-M1の例は現像時に+0.7EV持ち上げており、また3枚ともノイズリダクションはオフです。

書込番号：17001266

[M.Sakurai]

レンズ交換を考えていないようですし、STYLUS1も検討されてみては如何でしょう。
http://kakaku.com/item/K0000589967/

私がここでNIKON1以外を書くと裏切り者って声がしそうですけど(笑)
小型10倍レンズより望遠側では2段明るいので、NIKON1よりセンサーが
更に小さくなりますが、レンズの明るさがそれを補ってくれますし、
小型10倍キットより小さくて軽いというメリットもあります。

書込番号：17001711

[mupad]

スレ主様

＞シャッターをきるときにはピントがあっているのか自分の目で確認出来ない

これ、何かの勘違いかと思います。厳密にはレンズ側、ボディー側でメリットデメリットありますが
それとピントとは直接的には結び付かないと思いますが。
なにかしら有ったとしても、少なくとも「自分の目で確認できない」というのは考えにくいです。
それでは一眼の意味無いし・・。

ちなみに、GX7は、レンズ側に手ぶれ補正機能が有る場合はレンズ側で、ない場合はボディー側で補正がされるようです。

それから、小型とはいえ、10倍ズームはどれほど使うか・・。
とりあえず、単焦点か、低倍率ズームで始めて、必要に感じたら10倍ズームかなと思いますが、
そーゆーアドバイスは、娘から嫌われます（笑

書込番号：17001821

[gohst_in_the_cat]

Nikon1は画質が悪いという意見もありますが、
ISO800までであれば一昔前のDX機と画質の差はそれ程あるとは思えません。
モニタでの100%表示を基準として画質が悪いと言うのなら、
D800はD40よりも画質が悪い事になってしまいます。
(D800もD40も持っています)
Nikon1は設定さえ間違えなければ必要十分な画質だと思いますけど・・・。

Nikon1の画質で満足できないのであれば、
m4/3よりAPS-C以上のセンサーを持つカメラを導入した方が良いです。
m4/3もAF性能やファインダー性能にこだわると値段が高いので、
それなら価格の安いAPS-C機の方がコストパフォーマンスが高いです。
135mmやAPS-Cのセンサーを搭載したミラーレスが小型化された今は、
敢えてm4/3を選ぶ意味が薄れてきています。
OM-D E-M1で10万円以上の出費をするなら、
同等の価格でα7のキットも視野に入って来ますし、
(α7は使えるレンズは少ないですが、m4/3より画質は上です)
画質だけを考えるならNEXシリーズやEOS Mシリーズ、
FujifilmのXシリーズの方が色々な意味で無難でしょう。
　
E-PL5と外付けファインダーでV2レンズキットと似たような価格になりますが、
AF速度やレスポンスは悪いように思います。
この辺りの事情が気にならないのなら悪くはない選択ですが、
m4/3ならOM-D E-M1のような高価なモデルでないと色々な面で満足できない気がします。

EVF等ファインダーの無いカメラは明るい場所では不利ですし、
カメラの構え方も変わります。
この辺の事情はJシリーズやSシリーズの欠点です。

STYLUS1、これも面白い選択肢ですね。
f2.8固定で28-300mmまで使えるのは便利です。
使い方によってはNikon1以上に写す事が出来るかもしれません。
小型で画質だけを優先するならネオ一眼という選択もアリですね。
ネオ一眼で画質だけを考えるとRX10の方が圧倒的に有利です(暗い場面でも有利です)。

自分が旅行や海外に1つだけカメラを持っていくなら、
現段階ではRX10にするかもしれません。
26-220mmまでf2.8固定で撮影ができ、
画質もAPS-C機並な描写を期待できるからです。
高感度も6400や12800まで幅広く利用できるのもメリットです。

書込番号：17001874

[gohst_in_the_cat]

RX10の画角ですが、24-220mm f2.8の間違いです。
訂正しておきます。

書込番号：17001894

[いぬゆず]

パナソニックのＧＭ１の方がボディも小さくてセンサーサイズもμ４/３だから良いんじゃないかなぁ。
もう見た目殆どコンデジ。なのに画質は一眼。

キヤノンＭ２は売り出しでお高いのと、致命的にＡＦが遅い（モデルチェンジで速くなったと言ってますが、Ｍとの比較で他社ミラーレスには全く及ばない）のでやめた方が。

どうしてもＡＰＳ−Ｃのセンサーが欲しければまだＳＯＮＹ　ＮＥＸシリーズの方がＭ２よりは良いです。

書込番号：17003716

[オリコン]

人物(東京モーターショー)

柚芽さん　こんばんは・・・Nikon1 V2 小型10倍ズームキットを所有しています。

V2の操作性、性能はとても優れています。また、キットに付いている10倍レンズもコンパクトで描写性能も中々のものです。惜しむべきは「ノイズ」処理のマズさですね。
高感度(低感度共)のノイズが改善されれば、これほど素晴らしいミラーレス一眼は他に無いのですが・・・残念です。
噂のV3にこの点の改善とチルト液晶が搭載されれば「名機」となるのですがねぇ〜

小型10倍ズームレンズの作例が少ないようですので、稚拙ですが室内人物・風景・小鳥などアップしておきます。

書込番号：17004990

[オリコン]

有栖川宮記念公園にて

(V2 小型10倍ズームキット)

画質の良し悪しの判断は「個人差」がありますので・・・

書込番号：17004999

[オリコン]

雀	背景のボケがいいです

(V2 小型10倍ズームキット)

以上です。　ご参考に・・・・で、今お薦めはSTYLUS1かな!?
F2.8通しの明るいレンズはデイズニーや薄暗いレストランなどで威力を発揮するでしょう。

書込番号：17005007

[坂の途中]

ヴェネチア	淡水の大学	浜離宮で	ドイツの車中で

すでにご意見が出し尽くされたようですし、スレ主さまの考えも固まっておられるかと思いますが、DX機と比べてCX機の善し悪しについて、また、CX機のなかでのV2の特質について、経験上、私なりの考えを書かせてください。

CX機の利点は、はっきりしています。小型軽量にあり、システムをコンパクトに組み立てることができます。その反対に難点は、写真の写り具合（画質）です。光量の少ないところでははっきりと差が出ます。それと操作スピードも見逃せません。CX機を使うときには、その難点を補う工夫が必要になります。

V2ですが、V1と比べて操作性が優れています。大いに違います。ストロボ内蔵も見逃せません。画質ですが、わたしはV1のそれが好きです。V2がことに優れているとは感じられません。いずれも悪くはありませんが、時々、ソニーの同じく1インチセンサーを使ったRX100のほうが良いなと感じさせられるときもあります。将来的に1シリーズに求めるのは画素数を抑えて高画質を追求してもらいたいということでしょうか。

参考に、V!とV2の写真をアップします。

書込番号：17024772

70-200F4による試写

[SECNAT]

ＡＦ−Ｃで飛びものを２点、ＡＦ−Ｓで静物を二点、掲示します。序の口にすぎませんが、これからニコワンといっしょに使って有力な機材となるだろう感触です。

書込番号：16983032

[yamakeson]

スレ主さん、こんにちは。
換算540mmの望遠レンズになるのでとても魅力的ですね(^^)
AFの食らいつきはいかがでしたか？

書込番号：16985007　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECNAT]

yamakesonさん
AFの食らいつきですが、実感としてとくに不都合はないようです。一枚目の二羽の前後の距離感も出ていますし、二枚目のシーンなどは眼前を飛び去る高速一瞬のイメージですが、ピントはちゃんと来ています。
「換算540mmの望遠レンズになる」というのはおっしゃるとおりですが、これはフルサイズ換算ですから、お手元のＤ７０００（ＡＰＳーＣ、ＤＸフォーマット）の場合なら、２００ｍｍＸ１．８Ｘ１．５＝５４０ｍｍと分解して、２００ｍｍＸ１．８＝３６０ｍｍ、つまりＤ７０００に３６０ｍｍレンズを付けたのと同じ画角になるとお考えになったほうがより直接的で現実的に把握しやすいと思いますがいかがですか。
同時に撮った他の画像も含めて計13点をＨＰにアップしまたのでご覧ください。

書込番号：16985338

[SECNAT]

ぼくとしてはこのレンズの狙いは野鳥の飛翔なのですが、きょう諏訪湖畔に出かけてきました。白鳥の飛翔をすこしは期待していたのですが、やはりまだ飛来数が少なく飛翔シーンはいちども見られませんでした。しかし総じて価値ある試写ではありました。オナガガモの着水シーンですが、この時点でスピードは落ちていますので難しい被写体ではありません。しかし、向かって来る飛びものですから距離は時々刻々はげしく変化しているはずです。１５ｆｐｓの連写で撮りましたが、ＡＦ−Ｃは忠実に追随していることが実証されたと思っています。

書込番号：16991705

[yamakeson]

いや〜素晴らしいです
このお写真を見て、かなりV2が欲しくなってしまいました。(^^;;
また、分かりやすい解説ご丁寧にありがとうございました！
今度新宿のニコンプラザでも行ってV2触りまくってきます&#8252;&#65038;笑

書込番号：16992538　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

3枚目、水面に立っているみたいですね。
このタイミングで撮ろうと思うと、半押し中だけAF-Cのように追尾して
全押しではフォーカス固定になる60fps連写なんてモードもあると面白いかもなんて思います。
もしくは他のミラーレスにあるようなフォーカス追従速度(15fps)は遅いけど連写速度(60fps)だけ速いモードとか。

書込番号：16992843

[阪神あんとらーす]

M,sakuraiさん、１５ｆｐsでも直ぐフリーズしますので、６０fpsでは次期Ｖ３を購入してもＶ２はサブとして活躍出来そうですね。

今は先生の７０−２００F４の作例を見ない事にしています（笑）、V３が発売されたら一番乗りを目指します（笑）。

書込番号：16995479

ＦＴ１経由ＡＦ−Ｃの検証

[SECNAT]

ＦＴ−１経由でＡＦ−Ｃが開放されたことは進歩でした。ただし、マルチエリア非対応の制限はそのままです。いまうわさされているＶ３でこのブレークスルーがなされるかどうかですね。
ＡＦ−Ｃが機能しているかどうかの確認は簡単で、木立の前に立って幹から梢までシャッターを押したままでスキャンして、ピントがキープされていれば機能しています。実写でＡＦ−Ｃで連写して検証してみました。レンズは５５−２００ｍｍＶＲです。まずまずの成果です。

書込番号：16962638

[M.Sakurai]

追い損ねると、当たり前ですが外れます。	実際に使うときは切り出す時に被写体を中央に合わせます。

私も便乗。

AF-Cは撮影者がちゃんと被写体を追わないと悲惨な事にって例(笑)
レンズは85mm/f1.8GをF2.8に絞っています。
撮影した静止画の中央ちょい上をピクセル等倍で切り出したものから作った1/5スロー動画です。
（正確な数値で書くと1920x1080+1344+850で切り出しています）

書込番号：16964933

[SECNAT]

M.Sakuraiさん
いつもお撮りになるワンちゃんもわたしが撮る野鳥の飛翔も撮影設定上のパラメーターを等価・平準化して見れば共通要素が多くコメントを参考にさせていただいています。
この場合に限定していえば、トビやカワウの飛翔は部分的には直線飛行ですので飛行方向の予測がつけやすく、追いやすい被写体です。ひるがえってワンちゃんの場合、ファインダー内ではまったくランダムの運動をしているようですので、追うのがはるかに難しいですね。これを野鳥におきかえると、まさにツバメで、もっともむずかしい被写体です。
フアィンダー内で見失ったときの復帰を瞬時に行ってくれるのが、単独であろうと群飛翔であろうと、マルチポイント機能が有効ですので、これに期待しているわけです。
お使いの８５ｍｍＦ１．８はいいレンズですが、わたしの場合には焦点距離が足りません。２００ｍｍくらいがいい線だと思っています。それ以上になると三脚を据えて静止画としてサンヨンの出番です。いま７０−２００ｍｍＦ５．６を使っていますが、グレードアアップしたいのですが、
２００ｍｍＦ５．６　￥　１万　（わたしにいわせると、安かろう良かろう、です）
２００ｍｍＦ４　　　￥１３万
２００ｍｍＦ２．８　￥２１万
と並べてみてＦ４を買ったとしていまの１３倍の画質のなるだろうか（笑）、などと単純でレベルの低い思案を繰り返しています

書込番号：16966712

[M.Sakurai]

あれ？昨夜アップした時は「NO IMAGE」とでてたけど(再生はできた)
今見ると正常にサムネイルが表示されていますね。
おかしなフォーマット(3fps)だと人手で対応なんだろうか？。
とりあえず、どなたか分かりませんが、ご苦労様ですと書いておこう。

鳥さんも、散歩しながら眺めてると、カラスと喧嘩してる名前の分からない鳥も
すごい急な動きをしていて、あれ追っかけたら面白いだろうな〜なんて
思いながら歩いていると、足元で犬達も見上げてたり(笑)

私も、ドッグランではもっと長いのが欲しくなるので、何かないかなと
思うのですが、Fマウントの転用は大きさ・重さの割りに甘い描写になると言うのか、
スィートスポットが狭くて扱いづらいので、やはり専用がでるまで、じっと我慢なのかなと。
私の場合、FXもDXも使っていないからNikon1専用に買うのは、
やはり気が乗らないので、好きな換算焦点距離になる50mmf/1.8G(2万)と
少し望遠寄りで手頃な85mmf/1.8G(4万)のみにしようと思っています。

書込番号：16968328

[SECNAT]

M.Sakuraiさん
ワンちゃんの動画ちゃんと鑑賞させていただきました。
ニコワン専用にこしたことはありませんが、これまでの経緯からしてテンポが遅すぎますので、ぼくとしては超望遠はＦマウントの転用で行きます。

さて、画質がいまより１３倍も向上するという馬鹿げた没論理の世界、ぼくはけっこうこういうのが好きなんです。で、こんなことを書いているうちに自己暗示にかかって７０−２００Ｆ４￥１３万をぽちっとしてしまいました。来年はこれとＶ３で楽しく過ごせるだろうとＯｐｔｉｍｉｓｔｉｃなぼくです。

書込番号：16968501

[阪神あんとらーす]

先生今晩は、私の所でも山鳥が降りてき始めています。すっかり葉を落とした、公園の木に小鳥が姿を現し始めました。私は年末に向かい山の様に用事を言い付けられ、じっくり写真を楽しむ事が出来ずにいます、そう言う訳でAFーCの恩恵に未だ与っておりません。

先生の作例を拝見させて頂いて、弘法筆を選ばずとは此の事と思っておりましたが、新レンズをお買いに成ったとの事、やはり道具は良いに越した事は無いのですね（笑）。

私はV3の噂を聞き、専用のレンズも有るのではと期待して、今あらゆる物欲を封印しております（笑）、憂さ晴らしにレチナ2Aの裏蓋に1マウントを移植し遊んだりしています、蛇腹式ですので高倍率マクロから無限遠迄可能です，ご笑覧下さい。

書込番号：16968761

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん、こんばんは。
ぼくはなんとなく貴殿がぼくの記事を見てくださっていることを期待していたふしがあります。図星で当たっていてうれしいかぎりです。
M.Sakuraiさんもそうですが貴殿も「ニコワン黎明期」からの長いおつきあいですが、行動パターンは違ってもなにか通じ合うものがあるのでしょうね。

「・・・年末に向かい山の様に用事を言い付けられ・・・」、そうですか、身内・他人を問わず他から期待されていることはしあわせなことですね。ぼくなんぞときどきオレが生きていることを誰も忘れているんではないかと思うきょうこのごろです。

さて、Ｖ３のはなしは信憑性があるとみていますが、専用レンズについては早い時期にはあまり期待できないとみておいたほうがいいように思っています。それだけＣＸフォーマットの領域にはシステムとしての技術的な困難さがあるのではないでしょうか。

写真は情感に訴える表現メデイアであることを多くのひとが昨今ないがしろにしているように感じております。それをしっかりキープなさっておられる貴殿と受け止めています。だれも座っていないベンチをわざわざ撮るひとはすくないですね。すこしピンボケですが（失礼）、それがいったいどうだというんですか、といいたくなります。みんなそれぞれ味があって、いい写真です。たまたまぼくもベンチを撮っています（いわずもがな、べつに対抗してはいませんよ）。

書込番号：16969189

[阪神あんとらーす]

先生お早う御座います、私は子供の頃から暖炉の有る雪国で暮らす事を夢見ていました（笑）、多分連れ合いが居なければ実行していると思います。其の夢想の中にはM,sakuraiさんの愛犬の様な犬しか出て来ませんでした。

実際に暮らし始めれば、特に雪に埋もれる冬の其の困難さは想像を超えるのでしょうか、ですが先生の様なお方が近くに居れば其の困難も耐えられる様な気が致します。

V3ですが、来年の初めに正式に発表されると言う噂は信憑性が有ると言うお言葉に期待は膨らみます、専用レンズは期待出来ないとの事ですが、せめてサンヨンのリニューアルはあるのではないかと思っています。

書込番号：16969746

[阪神あんとらーす]

SECNAT先生、今スレッドランキングで第一位に成っているスレッドですが、Df絡みでニコン１の事も話題に成っております、概ねニコン１の可能性に肯定的の様です、三年前に先生がニコン１の驚異的な効用と言うスレを立ち上げた時とは隔世の感が有ります、

こうなりますと益々V３に期待してしまうのですが、後一月余りがとても長く感じてしまいます（笑）。

書込番号：16972096

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん
そうですか、ぼくが「ニコン１の驚異的な効用」という挑発的な（Ｐｒｏｖｏｃａｔｉｖｅな）タイトルで書いてからもう３年にもなりますか。いまのＤｆほどの盛り上がりではありませんでしたが、たしかスレッドランキングにも顔を出したように記憶しています。ぼくの場合、内容的にはＤｆの場合とまったく違っていて、賛否両論の賑わいではなく、そのほとんどはブーイングでぼくは孤立無援でした。当時、ＦＴ１も発売されていなくて、実証できないもどかしさもありました。あるひとは”おまえは気が狂っているから、家族と相談してこれいじょう公の場に顔を出さないほうがよろしい”と書きました。空疎なやりとりを続けてもしょうがないので、かといって自説を撤回するいわれもなく、さいごに、「余が風雅は夏炉冬扇の如し、衆に逆らいて用ふるところなし」と自嘲のことばを書いて逃げてきました。

きょう７０−２００Ｆ４が届きました。５５−２００Ｆ５．６とテレ端のＦ値をＥＶ値に置き換えればたったのＥＶ１の違いですが、これに￥１０万を投資して、ＦＸ、ＤＸに使うレンズをＣＸに転用しようとしていますが、これは愚かな行為であると遠くから声が聞こえてこないでもないですが、これもぼくのＰｒｏｖａｃａｔｉｖｅな行為のひとつに過ぎません。きょうは小雪まじりの曇天ですので、まもなく晴れれば試写してこようと思っています。ＦＸ、ＤＸでの作例にはりっぱなものが多いですが、いまのところＣＸの作例は見当たりませんね。

書込番号：16974552

[M.Sakurai]

これは愚かな行為って…私かな？(笑)
折角広いイメージサークルを持っているのに一部しか使わないのは
もったいないと思う事はありますけどね。
70-200mm f/4ってどんなレンズだっけ？とニコンのHPを見てきましたが、
開放のMTFが(特にテレ端)なかなか良い感じで、期待できそうですね。
でも、重量が倍以上…1EV分と思えば、ちょうど比例していますね(笑)

書込番号：16975465

[阪神あんとらーす]

		名残の紅葉です

専用超望遠レンズ、作れるはずなんですが中々作ってくれませんね、其の間に先生まで散財を強いられますし（笑）、今日少し時間が有りましたのでAFーS８０−２００に１ｘ１，４のテレコンを付けてAFーCを試してみましたが、

やはり古くてVRも有りませんし、私の技術が未熟と言う事もあり良い結果は得られませんでした、其の内先生や皆さんが腰を抜かす様な鳥の写真を撮りたいと言う野心は有るのですが（笑）。

天候が優れず、手振れするくらいならと高ISOで撮りました。

書込番号：16975640

[SECNAT]

M.Sakuraiさん
＞開放のMTFが(特にテレ端)なかなか良い感じで、期待できそうですね。
うれしいことを言ってくれますね。きょう窓辺に置いたシクラメンを撮ってみましたが、ディスプレーからシクラメンの香りが漂ってくるほどでした（そんな題名の歌がありましたが、その暗示かな）。しかし、なんといってもこのレンズはぼくにとって飛びもの用です。手持ちで振り回せます。重量がサンヨンの半分くらいです。1EV分はＩＳＯかＳＳに進呈できます。
＞折角広いイメージサークルを持っているのに一部しか使わないのはもったいない・・・
たまにはぜいたくをしましょう。なにか思わぬ成果があるかもしれません。

書込番号：16975715

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん
８０−２００ｍｍ　はて？、そんなレンズがあったかなと思って検索してみますと、意外な事実に遭遇しました。さすがにレンズの歴史に詳しい阪神あんとらーすさんならではの面目躍如たるものがあると感心しました。詳述しませんが、このサイトです。

http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-history.htm

最後の項目は、

＞
2012 - today
Nikon 70-200mm f/4 VR
Nikon''s first pro-level f/4 tele zoom was announced in late 2012. It has the highest rated MTF of any Nikon tele zoom, and performs spectacularly &#8212; at a fraction of the size, weight and price of the 70-200mm f/2.8 ED IF VR II
＞

と書いて終わっています。

ニコンは１９７８年以来、80-200mm f/2.8 レンズを作り続け、およそ５年毎に性能を更新してきており、そのもっとも最新モデルが（いまぼくの眼前にある）70-200mm f/4 VR である、と書いてあります。また、ニコンの望遠ズームの中で最高のＭＴＦを有するなど、M.Sakuraiさんの記述と符合します。

阪神あんとらーすさん、ありがとうございました。ぼくはいい買い物をしました。ぜいたくはたまにするものですね。

書込番号：16975985

[フルサイズなんて欲しくない !]

70-200F4は本当に良いレンズです。
基本的にはAPS-C(D7100)で使うことが多いですが、ニコワンで使うこともしばしば…

解像感は32�oすら上回りそうな勢いです。

書込番号：16976087

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん
書き足りませんでした。お持ちの80-200mm f/２．８はいまも現行品種で、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II　￥２２万　の前身だと推定します。すごいものをお持ちですね。

書込番号：16976154

[SECNAT]

フルサイズなんて欲しくない !さん
貴殿がこのレンズをお持ちであることは、どこかの記事でたまたま見かけていました。ニコワンでの作例など見たいなと思っていた矢先でした。鮮鋭度の高い画像ですね。ありがとうございました。

書込番号：16976189

[阪神あんとらーす]

先生７０−２００F4素晴しいレンズの様ですね、ファインダーのEVFの像が良いと言う事でも伺えます、実はAFもマニアルフォーカスも不能のAF-1　６００ｍｍF4を６万円で手に入れ修理した物を先日試し撮りして見ました、

未だレンズの清掃が出来ていませんでしたが、其れでもファインダーの像はOVFを凌ぐのではないかと言うほどでした、実際写りも素晴しい物でした、

残念な事にレンズの清掃の過程でオートフォーカスが不調となり未だに直っていませんが、ニコン１では元々マニアルでしか使えませんし、フォーカスエイドと拡大機能が使えますので良しとします。

非常に重く、今の三脚では頼りなかったのですが、其れでも今までで最高の解像感でした。

書込番号：16976872

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん
Ｎｉｋｏｎ１とオールドレンズによるレトロの再生というか、再発掘というか、お見事です。折りしも今、世にＤｆの嵐が吹きすさんでいるとき、まことに時宜を得ています。
Ｄｆについてコメントする背景はもたないぼくですが、たまたまＤｆとＮｉｋｏｎ１とが並置して取りざたされていると聞くに及んで、この３年ほどにわたって一貫してＮｉｋｏｎ１を称揚してきたぼくとしてはわが意を得たりの感はあります。Ｄｆの嵐はある意味でそれほど本質的な変革現象とはいえず一過性のものと見られ、ひきかえ、Ｎｉｋｏｎ１のＣＸフォーマット・ミラーレスのコンセプトは、明らかにカメラ技術史上の一里塚であり、今後の正面斬っての論評にじゅうぶん耐えられるだけ力があります。ただ、いまの現状だけでは、まだカメラ大衆を大きく牽引するには無理があることも事実で、こんごの関連技術と製品の発展次第と思っています。

書込番号：16979215

[阪神あんとらーす]

先生、少し酔っていますので取り止めも無い話に成ります、私は最新の物と、古い物とに惹かれる性癖が有る様です、古い物は殆ど塵と成りますが中には今までの価値観を変える様な物も有ります、新しい物は閉塞した現在を突破る様な躍動感を感じます。

先生は世俗を離れて自由を手に入れておられるように思えます、私は常に家の者に監視され自由に憧れています、全てを手に入れる事は不可能なのでしょうか。

書込番号：16979246