Nikon 1 V2 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

小型10倍ズームキット発表

[フルサイズなんて欲しくない !]

まだ価格コムには出ていませんね？

ヨドバシ価格で129,800円、2月7日に発売だそうです。

ミラーレスですから値下がりに期待したいですけど、キャンペーン中に値下がりは無理そうです。

書込番号：15687787

[F8s]

（この商品に限らずですが）

ミラーレスって値下がり前提なのか、強気な値段設定ですよねぇ

書込番号：15687866

[フルサイズなんて欲しくない !]

＞ミラーレスって値下がり前提なのか、強気な値段設定ですよねぇ

OM−Dはいまだに強気な値段設定ですけどね。
やっぱりあれ、ミラーレスじゃなかったんだ。

書込番号：15687954

[F8s]

あそこはそんな感じで、
P2も急にガクッと下がりませんでしたっけ？？

書込番号：15688124

[フルサイズなんて欲しくない !]

いつの間にか価格コムでも登録されましたね。

＞F8sさん
長い間返信せずすみません。
僕はそのころカメラとは無縁だったのでわかんないです。

書込番号：15703849

機種の絞込みで迷っています。

[37980]

当方、カメラ素人です。
ただいま、『ミラーレス＋一体型ファインダー付＋タッチフォーカス機能付＋ズームレンズ付＋価格は10万円前後が上限』カメラを探して、『Nikon 1 V2 ダブルレンズキット [ホワイト]』と『LUMIX DMC-G5W-W ダブルレンズキット [シェルホワイト]』で機種の絞込み、最終判断を迷っています。
ちなみに「LUMIX DMC-G5W」はビッグカメラ有楽町店で実物を手にし、タッチパネルのシャッタースピードの速さに面食らってしまいました。(*^_^*)
この時、まだニコンの機種は候補になく・・・。
機器にはそれぞれの特徴があると思います。
こんな点が初心者向き、こんな点が上級者向きなど、どんな些細なことでも結構です。
オススメの点、もしくはちょっと不具合な点がありましたらお知恵をいただけると幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：15686762

[robot2]

カメラメーカー、ニコンの造るV2はそれなりの良さが有ります。
こちらをご覧に成って、興味が無ければ面喰ったLUMIX DMC-G5Wにされたらどうでしょうか。
V2 見て聞くマニュアル（サンプル画像有り）。
http://www.nikondigitutor.com/jpn/v2/index.html
留意点
オートフォーカス方式の違い。
　DMC-G5W：コントラストAF方式。
　V2：撮像面位相差AF方式。
センサーサイズの違い：出来れば大きい方が良い。
画質の好み。
持った感じ（大事です）。

書込番号：15686817

[APMTJ]

主にどんな写真を撮影するかによって決まると思います。

望遠で鳥を撮影するならばＶ２

普通に人物とか景色を撮影するならばＧ５かオリンパスＭ５でしょう。
というよりＭ５でしょう。センサーテブレ補正が良い。

少し大きくなってもよければ　ＡＰＳ−Ｃ　のカメラでしょう。


個人的な興味で欲しいカメラなら　Ｍ５　か　K-5 II s　か　ＳＤ１Ｍ　です全部試して見たいです。
Ｍ５のセンサーテブレ補正
K-5 II s　のセンサーテブレ補正とローパスフィルター
ＳＤ１Ｍ　はフォベオン、高解像度、色が特別、、、一番欲しい、、、、

書込番号：15687192

[じじかめ]

お店で触ってみて、気に入ったほうでいいと思います。

書込番号：15687210

[フルサイズなんて欲しくない !]

あの、わかっているならいいのですがV2にはタッチフォーカス機能は無いです。

特徴としてはrobot2さんの紹介しているデジチューナーを参考にすれば良いともおもいます。

長所としてV2は動いている被写体にもフォーカスをあわせやすいです。
短所は暗いところ（高感度）に弱いです。画質が劣化しやすくなります。

しかし、レンズキットの標準ズームは手振れ補正が付いていますし、
18.5mmf1.8は優秀なレンズですのでそこまで困らないかもしれません。

書込番号：15687227

[APMTJ]

訂正
K-5 II s　のセンサーテブレ補正とローパスフィルターレス

レスが抜けていました。
ローパスフィルターが嫌いです。ローパスフィルターがないカメラが好きです。
めったに出ないモアレの為にボカすとは、、、

オリンパスのローパスフィルター　？
http://digicame-info.com/2012/12/post-441.html

書込番号：15687247

[Frank.Flanker]

被写体が動きもので、望遠を使うことが多いのならV2かな

風景とかスナップ撮影とかが主目的ならG5で良いと思う
センサーサイズはG5の方が大きいですし、センサーサイズの大きいほうが暗所撮影では有利

書込番号：15687254

[いぬゆず]

この二つに絞り込まれるに当たって、撮像素子の大きさが異なる事は認識されているのでしょうか？

書込番号：15687632

改造レンズ

[APMTJ]

４５ＥＤ+ＴＯＫＩＮＡ　ＡＦ　75-300筒+Ｖ２	ＶＲ７０−３００＋Ｖ２で撮影	４５ＥＤ２　+　Ｖ２で撮影

ニコン用の簡単に玉抜き可能のレンズ　ＴＯＫＩＮＡ　ＡＦ　75-300　を全玉抜きして４５ＥＤ２を取り付けました。
（対物レンズをとめている４本の小さなネジをはずせば対物近くの塊が外れて、後は回すだけで外れます。）
Ｄ８００ＥではＡＦ可能です。Ｖ２ではＡＦが出来ません。

325ミリ換算878ミリなのですが、近くの物を撮影すると、とても878ミリのレンズとは思えなくて14メーター程度の碍子でチェックしてみました。
300ミリレンズに比べて325/300＝1.083　８．３パーセントほど大きくなるはずなのですが、
実測すると１７パーセントほど大きく写ります。

もっと近くを写した場合レンズからセンサーの距離が４０センチになった場合は焦点距離400ミリと同じ画角になると推定します。
325ミリ換算878ミリのレンズでも近くの鳥を写せば換算1000ミリを超えるので画角は４５ＥＤ２でも良いかと思うことにしました。フォーカスアシストは効きますのでボーグ仕様よりは大分良いです。

しかし私の撮影技術ではＡＦとテブレ補正が必要なので、もう少し試作が必要です。
誰かＦＴ１使用でＡＦ可能の玉抜き簡単なレンズを知っている人がいましたら教えて下さい。

書込番号：15678158

[あふろべなと〜る]

近接撮影で４５ＥＤ２の画角が狭くなるのではなくて

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDがインナーフォーカスなので
近接撮影では画角が広くなるだけだと思いますよ

インナーフォーカスレンズの宿命です（笑）

書込番号：15678313

[APMTJ]

そうなのですか。
駄目じゃないかインナ−フォーカス、、、、
は分かりました。

しかしレンズをセンサーから離せば焦点距離が伸びて暗くなるのも事実ではないかと思います。
マクロの為にエクステンションチューブを付けた時も同じ現象がおきているのではないかと推測しています。

書込番号：15678413

[あふろべなと〜る]

ＲＢ６７

近接撮影では暗くなるのは間違いないですけどね

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/02/12/10190.html

ニコンはその暗くなる度合い（露出倍数）も加味した表示をしています
実効Ｆ値表示ってやつですな♪

ちなみに
ＲＢ６７の側面のじゃばらのとこにこの露出倍数の補正のスケールがついてます♪

書込番号：15678536

[APMTJ]

AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_vr_55-200mmf4-56g_if-ed.htm

の改造テストレポート
１枚目のレンズのみ撤去して７６ＥＤに置き換えた場合簡単に置換え出来ます。
はっきり写りますが色収差が凄いのでボツにしました。
対物側３枚撤去して内側のフォーカスで移動するレンズの位置にクローズアップレンズを取り付けて、外側に７６ＥＤを取り付けましたがボケた像にしかなりませんでした。
それで全てのレンズを撤去しようとレンズの周りをドリルで穴明けして撤去していきました。
絞りより前のレンズはドリルで撤去できました。絞りよりすぐ後ろマウント側のレンズ３枚程度がドリルでも撤去出来ず、ドリルでもなかなか穴あけが出来なかったので周りを広げようとしてモーターのコイルを傷つけて断念しました。
対物レンズに薄いレンズがあって少し離れた所に張り合わせレンズのあるタイプのレンズはとりあえず諦めました。ＶＲの部分は全撤去するのならば用がないのでＶＲなしのレンズで挑戦してみようと思います。

撤去の簡単なＡＦ−Ｓのレンズがあれば良いのですが、、、、、

書込番号：15680264

[APMTJ]

400ミリ換算1080ミリ程度の安くて性能の良いＡＦレンズを作る事を目標にしています。
次の候補
AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_55-200mmf4-56g_ed.htm
のレンズ構成図をみると最初の２枚で色収差を補正して３枚目で球面収差を補正している様に見えますのでこの三枚をアポクロマートレンズに置き換えると成功するかも知れないと淡い期待をしています。
駄目だった場合、また全玉抜きに挑戦します。

書込番号：15680580

[藍月]

＞　色収差が凄いのでボツにしました。

『写真レンズの設計者が最も苦心するのが収差の補正であり、光学設計とは収差との戦いといってもいいすぎではありません。』by吉田正太郎先生

書込番号：15680704

[藍月]

ファイト

書込番号：15680718

[阪神あんとらーす]

私もやって見ました（笑）、何とDX５５−２００がマクロレンズに成りました（笑）、一応V２でAFが利きますがAFのエリアが狭いのと色のにじみが激しいです、

もう一工夫してみます。

書込番号：15682272

[APMTJ]

阪神あんとらーすさん

ＶＲ55-200　のどこまで分解してどのように改造したか教えてください。

私は全玉抜きは失敗しています。
このレンズを全玉抜きできれば相当色々な事ができます。

書込番号：15682574

[阪神あんとらーす]

ズームも利きます	手振れが酷いです

DX５５−２００の前球玩具の様に簡単に外れるのですね、此のスレを見て３本のねじを外し一番前のレンズだけ取りました、

ルーペ代わりに使っていた何かの第一レンズ群が５２mmでピッタリでしたので嵌めて見ただけです、３０ｃｍ前後しか焦点が合いませんが今度明るい所で試して見ます、上手くいったら怪我の功名かも知れません（笑）,工夫して見る価値は有りそうです。

書込番号：15683438

[APMTJ]

ＶＲ５５−２００
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_vr_55-200mmf4-56g_if-ed.htm
の１枚目と次の貼り合せレンズは簡単にはずす事ができます。そこから先は破壊撤去になります。
レンズ以外の部分を痛めないで撤去するのが結構難しいです。レンズの周りをドリルで穴を明けて大体撤去できますが、絞りからマウント側の何枚かがうまくいかなかったです。
太いドリルではレンズに穴を明けるのが厄介でしたが細いドリルなら可能と思われます。
そこに半田コテを突っ込んで熱と水でレンズを割る方法を使ってみようかと思っています。

しかし次はＶＲなしのＡＦ−Ｓ55-200で試してみようと思います。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_55-200mmf4-56g_ed.htm
こちらの方が大分簡単な様に見えます。

アクロマートＡＦは画質が悪いと思っている人もいますが、対物レンズとＡＦレンズの間隔さえ十分とれば４５ＥＤ２のＡＦレンズは相当画質がよく。アクロマートレンズでも1000ミリ近くになれば相当画質が良いです。
Ｖ２にアクロマートＡＦは相当向いています。難しいのはＡＦ−Ｓレンズの玉抜きです。
対物レンズとＡＦレンズのみの構成は中央部は理想のレンズに相当近い解像度になると思っています。

書込番号：15683847

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん、外からの雑音です：
”そんなことやっているより信州の温泉にスノーモンキーを撮りに出かけたほうがいいんじゃないですか？”
”APMTJさんは超マニアですから、真似するのは無理みたいで、彼が成功したら結果だけをそっくり頂戴したほうがいいんじゃないですか？”

書込番号：15683858

[阪神あんとらーす]

SECNAT先生、年末からの風邪が長引き、直りかけたのですが先日吹曝しの加茂川の河川敷を２時間ほどうろつき、風邪を引き直してしまいました、

家の者にたいそう怒られまして、温泉のサルは３月以降に延期に成ってしまいました、御注告どうりAPMTJさんの結果だけ頂く事に致します（笑）

書込番号：15684043

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん、そうなんですか、心待ちにしていましたのに、お家の方同様に残念です。サルが３月まで去らないことを願いつつ、どうかくれぐれもお大事に。

書込番号：15684204

[阪神あんとらーす]

有難う御座います、サルは最近数は少なくなっても年中見られるそうです、ですがやはり雪がないと興ざめです（笑）、

其れはそうと先生のアイコン、お年を召されてからずっと泣き顔に成っていますが？（笑）。

書込番号：15684298

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん、アイコンのこと、「年はとってもこころは少年」のつもりだったんですが無理というものです。年令詐称のそしりをまぬかれませんので、もとに戻しました。泣き顔はさいきんの降雪と凍結のせいで「苦しきことのみ多かりき」の思いがついあらわれました。

書込番号：15684431

[阪神あんとらーす]

	最近シメが良く現れます

雪が無いと興ざめ等と言って申し訳有りませんでした、毎日の雪降ろしや雪かきで大変なご苦労をなさっているのですね、

此方も雪が少し降りましたが午後には溶けます、明日からは天気も暫く回復が期待できそうですので気晴らしに成ると良いのですが。

書込番号：15684582

[APMTJ]

４５ＥＤ+ＴＯＫＩＮＡ　ＡＦ　75-300筒+Ｖ２

はマニュアルフォーカスが苦にならない人には完全に実用になります。
ＶＲ７０−３００よりは解像度も高く、ボケ味もよく、色収差が少ないです。
（対物レンズのみなので当たり前といえば当たり前ですけれど。）

ボーグシステムよりはピントが合わせ易いです。
そしてフォーカスアシストが効きます。
軽いですそして安いです。

書込番号：15684738

[SECNAT]

APMTJさん、

目論みは的中したということですね。マニュアルフォーカスとはいえ、Ｎｉｋｏｎ　１の価値ある、そして誰もやっていない　Ｅｘｅｃｕｔｉｏｎ　のひとつとしてりっぱな存在価値があると思います。この勢いで、可能ならＡＦの方途を追求されることを期待します。

書込番号：15684894

[SECNAT]

Ｐ．Ｓ．
Ｂｏｒｇ　のＮ川さんにはこの発想、つまり、Ｎｉｋｏｎ　１　＋　Ｂｏｒｇ　による超望遠、は無いようですので、知るところとなれば驚くことでしょう。いっぽう、Ｄｅｄｉｓｃｏ．Ｃｏｍ　では、すでに本腰入れて製品化しています。

書込番号：15685161

[APMTJ]

同じ様なシステムを簡単に作れるレンズをもうひとつ紹介します。
ニコン　AF NIKKOR 70-210mm 1:4-5,6　があります。これは直進筒で直進部をドローチューブとして使えフォーカス部を回転してどちらでもピント合わせが可能です。
Ｖ２ではＡＦは無理ですがニコンの普通のＡＰＳ−ＣだとアクロマートＡＦも簡単に作れます。
ＡＰＳ−Ｃのカメラだと１．４倍リアコンを使えば完全に実用品になります。
ａｆレンズはミノルタの1064ミリのクローズアップレンズかシグマ光機の800ミリ以上を使えばａｆレンズによる画質の劣化は殆どありません。
７７ＥＤ２+800から1000ミリ程度のアクロマートレンズ+玉抜き簡単レンズ+1.4倍リアコン　がアクロマートＡＦの完成品の基準と考えています。
完成品としては１．４倍リアコンはあった方が良いです。
周辺減光をなくす為と焦点距離を伸ばす為に必要です。
絞りはあった方が画質は良いです。しかし少し暗くなります。

---------------
Ｖ２でＡＦ可能にするための一番のハ−ドルはＡＦ−Ｓレンズの玉抜きです。
簡単に玉を抜く方法又は簡単に玉の抜けるレンズを見つける必要があります。
Ｖ２はリアテレコン不要で周辺画像と周辺減光の心配が少ないので、アクロマートＡＦに最適のカメラです。

アクロマートＡＦの提唱者のセクナットさんは作る義務があるような気がします、、、、、
どうでしょう、、、、義務は言い過ぎかもしれませんが、、、、

書込番号：15685530

[SECNAT]

アクロマートＡＦについては個人的にはボーグ１２５ＳＤのＡＦ化を行い実地検証した時点で一段落した、つまり、野鳥超望遠の大鑑巨砲主義はここまで、と思っていましたが、その後Ｎｉｋｏｎ　１（ＣＸ　Ｆｏｒｍａｔ）の発売でまた新しい局面を迎えたようです。ちなみに、ボーグ新発売の口径８９ｍｍの８９ＥＤ（６００ｍｍ）と同等の機能は、大まかにいって、いま APMTJさんが取り組んでいる４５ＥＤＩＩ（３２５ｍｍ）＋Ｖ２ですでに実現の目途がついています。アマチュアが制御可能なアクロマートＡＦのコンセプトの有用性はいまも健在です。がんばってください。

書込番号：15686285

[APMTJ]

シルキーピクスで現像	ファーストストーンイメージビューアで現像	シルキーピクスで現像	アンテナもついでに

４５ＥＤ２はそこそこ色収差があります。
Ｖ２の400ミリ以上のＡＦの試作がある程度かたがついた時には５０ＦＬを購入したいと思います。

とりあえず４５ＥＤ２＋Ｖ２で撮影した写真です。まだこのマニュアルフォーカスになれていないのでピント合わせがもうひとつです。
雀がいましたので撮影してみました。縦横半分で掲載してみます。

書込番号：15687399

[SECNAT]

APMTJさん、これら一連の実写から何を学べというのか、それを教えてください。

書込番号：15687586

[APMTJ]

システムを発表して欠点の出難い素晴らしい写真ばかり発表するが普通なのですが、、
欠点の出やすい写真も良いのではないかとも思いました。
オートフォーカスがないと難しいのかもしれない。手ブレ補正がないと難しいのかもしれない。程度に思って欲しいのかもしれない。
明確な意図を持っているわけではないようなあるような、、、
欠点の出やすい写真では、４５ＥＤ２は少し色収差がある様に見えます。
絞りをつけるか、色収差の少ない５０ＦＬにすれば改善されると思っています。
明暗の少ない写真にすれば欠点は出ないのですけれど。

黒い毛と白い毛の境目に色収差か偽色かフリンジか分からない色があります。
誰か明確に答えられる人がいたら教えて欲しいと思っています。
ローパスレスは偽色が出やすいのか？　
４５ＥＤ２の開放ではこの程度色収差があるのか？
明暗の差が大きいのが原因のフリンジか？
コントラストが低いのは半分わざとです。私にとっては面白い色ですが一般にはもう一つの色かもしれません。（コントラストを高くするためにはフードの工夫、迷光防止用遮光環、絞り、アクティブＤライティングのＯＦＦ、ハイキーをやめる、トーンカーブ補正等）
それと倍率色収差補正をしていないシルキーピクスの方が少し色収差が大きい。
ファーストストーンで現像した方は少し色収差が少ない（多分カメラが補正している）
縦横半分で掲載すればどの程度のノイズになるかのテスト、
（これより小さい絵で個展用の写真が可能ならばこの大きさでノイズが殆どなければ、カメラとして問題ないレベルではないかとのテスト）
露出オーバーだとノイズを減せるかのテスト、
レンズはＦ７．２程度だがＦ５．６に設定してかわりに露出補正で調整した方がノイズは減らせるのではないかのテスト。

沢山の問題点と実験が含まれてはいます。

書込番号：15689765

[APMTJ]

追記
不思議ですが、不思議でもないような、やはり不思議と思える程ですが、

黒と白の境目あたりに出るフリンジのような物がモニターによっては殆ど分からない。全く気にならない程度ですが、
モニターによっては許容範囲を超えていて、改善したくなる程度に見えてしまいます。

これは他人と情報を共有する事が出来そうもないので残念です。
そういう事もあるのかもしれない程度には思っていて欲しいです。
同じ写真が同じ様に見えていないのは悩ましい限りです。

書込番号：15691103

[てんちー]

誰もいなくなっちゃいましたね、爺さん３人が盛り上がると・・・。

書込番号：15692932

[SECNAT]

気象状況が変わったせいか伊良湖方面から悪臭が漂ってきています。

書込番号：15693097

[Power Mac G5]

FT1を使っての望遠ネタは食傷気味だと書いた者ですが、こういう際物ネタはさすがに辟易してきましたね(; ;)
この手のネタがお好きな皆さんには縁側をお勧めします。思う存分盛り上がって下さい。

http://engawa.kakaku.com/

書込番号：15693349

[てんちー]

臭くて呼吸できないですか？

悪臭とか言ってるヒマがあるのなら、空気読む練習をしたほうがいいですよ。

書込番号：15693600

[APMTJ]

７６ＥＤ＋４５ＥＤ２　の対物置換えシステム	換算1755ミリＦ５．６　半手持ち

ＦＴ１を使った望遠ネタに興味のない方は読まなければ済むことです。
興味のない話にコメントを付けなければ済みます。
興味のない人は　改造レンズ　と書いてあるスレは初めから読まなければすみます。
自分の興味のない内容をわざわざ読んでクレームを付ける人の心のありようが分かりません。

***********対物置換えシステム*********
ＡＦ−Ｓ　55-200　（ｖｒなし）の対物レンズを撤去しました。

コノ対物レンズは回すだけで外す事が出来ますが、私の場合は相当かたかったです。
銘板を外してラジオペンチでつかんで回して撤去しました。
元対物レンズの位置にケンコーＮＯ．３か４５ＥＤ２を付けます。これがＡＦレンズになります。外側に７６ＥＤを取り付けました。相当長い焦点距離になりました。
ＡＦレンズの焦点距離と対物レンズの焦点距離、ズームポジションによって全体の焦点距離は調整可能です）色収差は市販カメラと同等程度と思われます。元レンズよりは良いと思います。
開放で撮影しました。
対物レンズが大きくなっているので、解像度は元レンズとは比べものになりません。
これだけ焦点距離が伸びると本来手持ちでは撮影不可能なのですが、レンズの一部を家の樋に当てて手持ち撮影しました。いつもと同じ距離です。
４５ｅｄ直の大体倍の大きさに写っていますので換算1755ミリ程度でＦ５．６です。

Ｖ２のメリットは換算1500ミリを遥かに超える焦点距離で位相差ＡＦが可能な事です。

書込番号：15696461

[てんちー]

公共の場にあるベンチに爺さん３人が長々と居座り続けてアーだコーだと一般受けのしない議論を振りまいている。
通りがかった者たちが「おいおいあのじーさん、レンズ破壊してるぜ、物好きな」と言ってい
る。

周囲にはベンチに座って他の人とお話をしたい人もいるけれど、爺さんたちの醸し出す悪臭が鼻につき、一瞥しただけで別の場所に逃げ出してしまう人も。


「お話が長くなるようなら、あちらの縁側などいかがですか？存分に話し込めますよ」と言う人もいる。
「おい爺さん、空気読めよ」と言う人もいる。オレだが。


それに対して「ワシらの話に興味がないのならオヌシらが立ち去ればよいだけの話じゃ」と言って取り合わない爺さん。



・・・どうするね、これ。付けるクスリがないね。医療非高沸の大きな一因が、高齢者による不必要な井戸端通院にある訳だが、これ以上クスリ出せないよね。

書込番号：15696970

[阪神あんとらーす]

見事に解像していますね、重量はどれ位に成るのでしょうか、F5,6は実際の明るさでしょうか、

古いレンズを外す時は御存知かも知れませんが無水エタノールを回りにしたらせると楽にまわせる事が有ります、古い二コールレンズは今迄この方法で全て成功しています。

書込番号：15697194

[APMTJ]

てんちーさん

Ｖ２に関係のある話をお願いします。
せめてカメラに関係のある話をお願いします。
貴方の過去のレスは殆どカメラに関係のない話ばかりです。
貴方の過去の色々なレスは　、、、の塊のような内容ばかりです。
せめてカメラに関係のある話にしてもらえませんでしょうか？

書込番号：15697197

[APMTJ]

＞重量はどれ位に成るのでしょうか

ＦＴ1を除いて1250グラムでした。デジタル秤で計測しました。


＞F5,6は実際の明るさでしょうか

カメラの設定がＦ5.6であるだけで実際は違うようです。
Ｆ5.6のレンズと同じ程度のシャタースピードが切れる設定にはなっています。
（＋0.67ｅｖ、露出補正を上げてもシャター速度が変わらないようです）
14メーター程度の距離では換算1755ミリ程度のようです。
1755/2.7＝650　650/76＝8.55　となり　Ｆ8.55程度となります。
オートフォーカスが迷いなく動作するので計算を怠りました。
今言われてみて不正確な表現であることに気がつきました。

書込番号：15697462

[くらはっさん]

スズメに負けるな!!

暫く傍観していましたが…やはりここは横レス意見させて頂きたく。

>Ｖ２に関係のある話をお願いします。
そのお言葉、そっくり貴殿にお返ししたいのは私もです。
レンズの玉抜き？改造がNIKON1 V2とどんな関係があるので？

試しに他機種の口コミを覗きましたが、こんな話題で盛り上がっているスレッドは見かけませんでしたが…

何方かが仰っていた、価格.comの縁側にスレッドを作って盛り上がるほうが建設的ではないですか。
貴殿のレンズ改造が、一体NIKON1 V2を購入するための情報収集目的の人に、どんなメリットがあるのでしょうか？

>せめてカメラに関係のある話をお願いします。
そう、レンズを壊して自作するのではなく、"カメラ"に関係する話をお願いしたいですね。
しかもV2を購入しようか迷っている人、購入したものの有効な使い方がわからず迷って居る人に有益な情報をお願いしたいですね。ポジティブ・ネガティブ両面の情報です。


>貴方の過去のレスは殆どカメラに関係のない話ばかりです。
仰るとおり、貴殿の発言はNIKON1 V2にはほとんど関係の無い話題ばかりです。
せいぜい、FT1に絡む程度でしょう。V2にかこつけて自分のレンズ破壊自慢をしたいだけなのでは、と想像せざるを得ません。


>自分の興味のない内容をわざわざ読んでクレームを付ける人の心のありようが分かりません。
「さて今日は目新しい情報でもあるのかな」とNIKON1 V2の口コミスレッドを頭から眺めると、延々とV2とほとんど関係の無いレンズ破壊ネタを見せられて、しかも解像度だMTFだと言う割りにはスズメと碍子しか撮影していない、では面白くありませんよ。クレームの100や200付けたくなるのは私だけではないはず。


>貴方の過去の色々なレスは　、、、の塊のような内容ばかりです。
スズメや高圧線、碍子ばかり見せ付けられても、なんだかなあ、と言うのが正直な感想です。
レンズぶっ壊してBORGか何かをつけてこの程度かよ、がもっと正直な感想です。
尚のこと、ご自分のHPかBLOGか、縁側サイトで議論されてたほうが宜しいのでは？


と言いたいことを言わせて頂きました。
こういう発言はこれっきりに致します。以降貴殿のスレッドに発言することは二度とありませんのでご安心の程。また返信することもありません。

書込番号：15698935

[APMTJ]

Ｖ2の最大のメリットは超望遠で位相差オートフォーカスが使えることです。

市販の300ミリレンズが810ミリになりオートフォカスが使えます。
フルサイズで800ミリオートフォーカスは高価です。ニコンでは販売されていません。

市販の500ミリレンズが1350ミリになりオートフォカスが使えます。
フルサイズで1350ミリでオートフォーカスは使えません。
ＡＰＳ−Ｃの場合でも900ミリのレンズが必要となり、どこにも売っていません。

改造レンズでは手持ち可能の大きさで、換算1800ミリが位相差ＡＦ可能です。
フルサイズで1800ミリのレンズはどこにも売っていません。
位相差ＡＦを可能にしようと思えばＦ８でも225ミリ径の対物レンズが必要となり、
車で運搬することさえ難しいです。２２５ミリ径のレンズは持ち上げる事がほぼ不可能です。

このＶ２最大のメリットに目をつぶるのは不自然です。
（その他のＶ２の優位性はあってもほんの少しです。）

書込番号：15699079

[日航写真]

「安いプライドが高い人」というのはどの世代にもいるものですが、年配層でそんな方であれば、ひときわ敬遠したくなるものですよ。私もあと数年で還暦を迎えますが、好まれるシルバーたり得たいところです。

深慮と達見をお持ちあわせであれば、ここは引け際を美しくなさるのがよろしいかと。幸いにも花道をご用意なさる方もいらっしゃいますことですし。そうなされたのなら、賞賛こそあれど一片の非難も生じますまい。

書込番号：15699232　スマートフォンサイトからの書き込み

[APMTJ]

＞NIKON1 V2を購入するための情報収集目的の人に

鳥の撮影でもしてみようと思う人にＶ２と改造レンズを進めています。
Ｖ２と改造レンズの組み合わせを面白いと感じる人も少数ながらうまれるかも知れません。


＞V2を購入しようか迷っている人、購入したものの有効な使い方がわからず迷って居る人に

超望遠の世界も面白いです。鳥とか月を撮影したり、超望遠の景色も撮影すると面白いです。
と薦めたいです。　ＶＲ70-300　が以外とお勧めです。改造レンズも面白いですと薦めています。

>貴方の過去の色々なレスは　、、、の塊のような内容ばかりです。

Ｖ2の超望遠の話ばかりで興味のない人には面白くないかも知れませんが、全ての人にとって面白い話はなく、少数派を否定しすぎるのもいかがなものかと思います。
ネットは公園のベンチとはまったく異質のもので自分の興味のない話は見なくてすみます。
自分の興味のない内容に対して嫌がらせのような発言をするのは良くないと思います。
超望遠でない話もそのうちしたいと思います。

書込番号：15699373

[あふろべなと〜る]

このスレに批判言ってるやつ、文句言う必要あるのか？
よってたかって女々しいぜ？


まあおれは二つ目のレスを無視されたのは悲しいけどね
親切に書いたのに…（笑）

書込番号：15699411

[APMTJ]

あふろべなと〜るさん

三つ目のスレがそのレスなのですが、、、
議論にもつれ込むのを避けた様な内容になっています。

インナーフォーカスで近くの焦点距離が短くなるならば、その逆も真ではないでしょうか？

書込番号：15699544

[APMTJ]

＞近接撮影では暗くなるのは間違いないですけどね

のコメントに対してスルーした様な結果になったのは、
全く正しい内容ですがその方向からの説明では近接撮影で画角が狭くなることを上手く説明するのが難しく、私の説明では殆どの人に納得してもらえないと思ってしまったからです。

批判する必要がないのに批判するのは批判する人には理由があります。
いち早く空気を読みここで叩けば沢山の同意を得る事が出来て気持ちが良いからです。
教室内のいじめの心理と共通していて本人がそれに気がついていないからです。
性格の問題でもありますので本人が気づか無ければ批判をやめるのは難しいかもしれません。

書込番号：15699960

[APMTJ]

阪神あんとらーすさん

＞古いレンズを外す時は御存知かも知れませんが無水エタノールを回りにしたらせると楽にまわせる事が有ります、古い二コールレンズは今迄この方法で全て成功しています。

どんな時に有効か考えていました。
どうしても外せない対物レンズがあって困ってしまって分解を諦めてしまった事があります。
対物レンズならば垂らして液を貯めてしたらせる事が出来そうです。
対物置換で外せないレンズはこの方法で外そうと思います。

書込番号：15700227

[阪神あんとらーす]

硬く締まったレンズを止めるリングや筒は、ある程度以上の強い力を掛けると、たわむせいかてこでも回らなく成るようです、

私は無水エタノールを螺子の周囲に少し垂らし回します、１度だけで嘘の様に簡単に回る事も有りますが、何度か力を掛けても回らない時は、少し多めに掛けて１日置いて次の日にもう一度挑戦します、

非常に手強い古いレンズはこれを１週間繰り返し諦めかけた頃に回った事が有ります（笑）、あせらず根気良くやれば必ず回ると思います、リング等を回す時は専用の工具を自作するか、丈夫なラジオペンチを加工する方がレンズを傷付ける危険が少なくなると思います。

書込番号：15702916

[APMTJ]

ｖｒ70-300のＦ８に１．４倍テレコン追加

換算1000以上で手持ち撮影の出来るレンズが欲しいです。
400ミリ以上のテブレ補正がついてＡＦが出来るレンズが欲しいのですが、
その候補に　ＶＲ５５−３００　の前玉交換を考えていますが、
写真で見た限りでは撤去が難しいようにもみえます。
またコノレンズは中古の値段が高いので新品のレンズを購入して試して見ようかと考えています。
新品のレンズを玉抜きするのはしのびないのですが、
誰か先に実験している人がいれば助かるのですが、

と思いながら簡単な別のテストをしてみました。ｖｒ70-300にケンコーＰＲＯ300の１．４倍を取り付けて撮影してみました。縦横半分の大きさで掲載します。
普通テレコンを付ければ開放で撮影してしまいますが開放に１．４倍テレコンは見るも無残な結果になりました。しかしこのレンズはＦ８は使えますのでＦ８にテレコンで撮影しました。
テレコンなしより像はボケているかも知れませんがテレコンを付けた方が分解能は高いです。
中央の光のあたっているすぐ近くの耐の縦線が分解します。このテレコンは解像度が低いのでニコンのテレコンならばもう少し良い結果になるのではないかと思います。
ニコンの最新のテレコンを買うか、ｖｒ55-300を買うか迷ってしまいました。

書込番号：15706269

[APMTJ]

ＶＲ７０−３００+Ｖ２	ＶＲ７０−３００+ケンコーＰＲＯ300の１．４倍＋Ｖ２

等倍同士の比較でないと分からないので等倍で掲載しなおします。
ＶＲのみの場合はこのスレの初めにもありますのでそちらでも確認出来ます。

このテレコンは付けていてもデーターに反映されないようです。

１．４倍テレコンが普通に使えれば　ＶＲ７０−３００とＶ２の組み合わせは手持ち散歩システムの実用になります。小さくてＶＲ２のテブレ補正は散歩用に最適です。

書込番号：15706371

[APMTJ]

ｖｒ70-300　300ミリ　焦点距離比較用	185ミリポジション５６０ミリ換算１５１２ミリ絞りＦ９	185ミリポジション開放	220ミリポジション650ミリ換算1755ミリ絞りＦ９

*******古くなったスレにテスト撮影掲載*******
この距離はシーイングの影響が大きいです。
今日はまあまあの中程度

ＶＲ70-300の300ミリポジションの鉄塔は焦点距離比較用に必要です。
私のｖｒ70-300の300ミリポジションは本日のテストでもＦ１０が一番解像度が高かったです。

対物置換レンズ
７６ＥＤ＋５０ＥＤ２＋ＶＲ55−300の対物撤去+Ｖ２　　肘を壁に当てて手持ち撮影

185ミリポジションのＦ９　換算1512
185ミリポジションの開放　換算1512
220ミリポジションのＦ９　換算1755
　周辺減光がありますがソフトで処理出来るレベルです。

300ミリポジションに近くなると周辺減光がなくなりますが解像度が落ちて換算2400ミリになります。

書込番号：15753951

[阪神あんとらーす]

APMATJさん、何時も大変参考にさせて頂いています、私の場合、訳有って、V2では換算１０００mm前後が手持ちでの上限ではないかと考えています、

VR７０−３００にケンコーPRO３００X１，４でV２でAFが使えればAPMTJさんが掲載された作例を見る限り携帯性も考慮すれば最良ではないかと考えています、私の重くて嵩張る、AFーS８０−２００＋TC−２０E�Uより画質でも勝っている様に思えます、

PRO３００x１、４はV2でAFが利くのでしょうか、私はマニアルでは上手く焦点を合わす事が出来ません、宜しくご教授ください。

書込番号：15756645

[APMTJ]

阪神あんとらーすさん

VR70-300+ケンコーPRO300の1.4倍は昼間は普通にオートフォーカス可能で問題点は感じませんでした。
今再度夜蛍光等の下でテストしてみると300ミリポジションは結構迷います。
７０ミリポジションは殆ど迷いません。

画質はテレコンを付けてもＦ８かＦ１０が良かったです。

レンズとしては簡単なテスト撮影ですが、ニコンのズームレンズ4種ためしてみました。
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G　IF-ED
AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED


印象としてはＶＲ70-300が一番良かったのでその他の3種は対物置換え用に分解してしまいました。
ＶＲ70-300はＤ800の使用方法の解説書で最初の３ページ見開きにプロの写真家の作例があって素晴らしい画質でした。鳥撮影以外でニコンの他のカメラを購入した場合でも十分実用になると思います。

書込番号：15764871

[阪神あんとらーす]

APMTJさん、ありがとう御座居ます、私にはレンズの改造はハードルが高いので、VR７７−３００＋プロ３００ｘ１，４でとりあえず鳥撮りのシステムは完結しようと思います、

専用の超望遠が当分出そうもないので暫くはレンズで悩む事も無くなると思います、思えば随分遠回り致しました(笑)、今日ＴＣー１６Aの改造が上手くいきマニアルレンズがＤ７０でＡＦ出来る様に成りました、

春になりましたらマクロなどで活躍すると思います(*´∀｀*)。

書込番号：15765997

[APMTJ]

プロ３００ｘ１，４ よりニコンの１．４倍テレコンの方が解像度は高いと思いますが、、

書込番号：15767395

[APMTJ]

＞今日ＴＣー１６Aの改造が上手くいきマニアルレンズがＤ７０でＡＦ出来る様に成りました、

ＴＣ−１６Ａの改造が出来ればどんな改造レンズも可能です。

ボーグ７７ＥＤ２+５０ＦＬ+ＴＣ−１６Ａ+ＡＰＳ−Ｃ　は対物８センチ以下では最高画質と思います。

ロクヨンより軽くて小さいが操作性は負ける、画質は同じ程度か以上と思っています。
根拠は月の写真を撮影して７６ＥＤ+テレコン　以上の解像度を出すゴーヨンとかロクヨンがないからです。　

書込番号：15767485

[阪神あんとらーす]

バネの位置決めに苦労しました

沼から這い上がろうとして居たのですが、もう一度頭を抑えられたような(笑)、

将来軽量コンパクトな、フルサイズのミラーレス機が出ましたら挑戦してみたいと思います、もうすぐ春になりますので暫くは写真に専念したいと思います(笑)。

書込番号：15769628

[APMTJ]

換算2400ミリ　300ミリポジション	換算1600ミリ　210ミリポジション

対物置換レンズ
７６ＥＤ＋５０ＥＤ２＋ＶＲ55−300の対物撤去+ＦＴ１+Ｖ２

300ミリポジション　で890ミリ換算2400ミリ程度　三脚使ってＩＳＯ160開放で撮影

210ミリポジション　で600ミリ換算1600ミリ程度　ＩＳＯ８００　Ｆ１０で撮影
210ミリポジションで絞ると周辺減光がおきる

書込番号：15806667

この機種のムックって．．．

[Ｈやな]

探しているんですが，出てないですよねえ？　V1に関するものはいろいろあるのです
けど，中々出ないというのは売れていない，ということかなあ。

書込番号：15671485

[Frank.Flanker]

残念ながらV2は今のところ無さそうです

値段がこなれてくれば売れ出すようになるでしょうし、V1のムック本があるのでV2も出るかもしれません
期待しすぎないようにして待ちましょう

書込番号：15671725

[robot2]

こんにちは
ムック本ですが、使用説明書に勝るものは無いです。
熟読して、カメラの機能を知り操作に習熟することに尽きます。
ニコンサイトには、見て聞くマニュアルデジチューターが有ります。
http://www.nikondigitutor.com/jpn/v2/index.html

シーンごとの、撮影術については、
http://www.dowjow.com/workshop/
ムック本が出る頃には、もう要らないと思うかもです。

書込番号：15671923

[ブローニング]

robot2さん　あざーすっ！！

マニュアルデジチューターなんてあるの知りませんでした。
新しいカメラ買ったのはいいが用途不明の部品があり困っていました。
使用説明書？私が見る訳ないじゃないですか〜

これで来月の海鷲撮影会に間に合いそうです〜

書込番号：15671958

[Ｈやな]

いろいろ情報をありがとうございました。参考にさせていただきます。

書込番号：15672014

[robot2]

ブローニングさん　こんにちは

ご活躍のご様子なによりです、印刷業界は…　ですが、御社はそんな事はなく、
ハイデルほか常に先進は、ブローニングさんの寄与するところ大なのでしょうね。
使用説明書は、ブローニングさんも…　いや読まなくても大丈夫です(^^

書込番号：15672238

約２ヶ月の使用感。

[くらはっさん]

黒いのがカメラが露出をミスったコマ。	ヨコスカで諜報活動(笑)	アタシにゃこれが精一杯。

12月初からV2を使い始めて、ほぼこのカメラのクセのようなものが判って来ました。
お断りしておきますと完全個人主観です。「私は違う」と思う人。
はいそうですか、としか答えようがありません。

と言う前提を踏まえていただき、これからV2の購入を考える人、V2と他カメラの比較で迷っている人の参考になれば良いのですが…

お勧め度：
　『文句なしにお勧め』を100とすると、V2は55点くらいかな。
　他にも比較候補はあるのでよく考えましょう、です。
　ミドルレンジのデジイチがあるならサブカメラとしては許容範囲。
　これからデジイチ、という人への候補としてはお勧めできない。


V2のメリット：
・小型軽量
・15コマ、30コマ／秒の連射が便利なこともある
・Fマウントレンズのかなりな(全て、では無い)レンズ資産を使える。
　　(旧いタイプの20mmレンズは干渉が有りマウント出来ませんでした)

V2のデメリット：
・サードパーティからレンズが出ていない。マウントアダプタもトミーテックからだけ？
・EVFはまだまだ改良の余地あり。
・広角が弱い。レンズのラインアップも未だ充実していない。
・D7000に慣れた目には仕上がりの画がノイジーに感じる。



気づき：
・15コマ／秒で使う場合、Ａモード設定で時折露出をミスする。

・起動方法は主電源スイッチを使う方法、レンズのズームリングボタンを押しつつレンズを"伸ばす"ことで活性状態にする方法の２つ。ズームリングボタンを使うと速写性は少しは改善される。しかしＥＶＦは直ぐには反応してくれず、少しイラっとくる。

・純正1 NIKKORレンズはズームリングボタンのほかにはズームリングしかない。絞りもピントも本体からの操作。私のような"旧タイプ"の、『レンズにピントリングと絞り環が有って当たり前』な人間には違和感ありあり。

・V2に限らず他EVFでも同じか否かは不明ながら、ピントの山を掴むのは普通のファインダーよりは苦手か。特に曇りや夜間のコントラストが低い被写体には×。無理に使う位なら普通のデジイチを使うほうが効果的。

・1 NIKKORレンズをＭフォーカスで使うにはカメラ本体のグリグリリングを回す必要がある。フィールドで機動性を要求される撮影の場合には、とても使えたもんじゃない。無いほうがマシ。

・EV露出補正のGUIは意外に秀逸。ファインダーの右端に垂直に指標がでるので直感的で判りやすい。これはD7000やK-5よりは使いやすい。

・メカシャッターの切れる５コマ／秒よりは、電子シャッターの15コマ／秒のほうがEVFの途切れがなく使える。

・V2が黒、10-30mmも黒なため、30-110mmを買い足しは、識別しやすいように白を選択。塗装は少しチープな感じながら、やはりフィールドでの識別は予想通りイージーでした。

・電池は意外に長持ち。300枚以上撮影したように思う。丸一日撮影するとさすがにインジケータがヘタレるので交換。ガンガン撮影する人は予備を二つ買ったほうが吉。

・SIGMAの100-300mmを三脚無しで関空で使った際には腕が痺れた。BORGを使った際もそうだが、テレコン込みのデジイチとして使う人も多いと思う。しかし重量バランスを含めた取り回し(ハンドリング)は悪い。無理して使うよりは普通にテレコンを入れたデジイチのほうがマシかも知れない。

・"お披露目"のため全ての画はPhotoshopで加工するが、原画はノイジー。ISO400でこの程度か？と思えることもあり。但し曇天下だったので色眼鏡的な見方だが、晴天下での感じ方は"悪くはない"。

こんな感じでしょうか？
D7000のサブカメラとして、遠征時に普通サイズ×２台では重量が気になる場合はV2が吉です。しかしこれ一台で勝負、は出来れば避けたい。特にお天気がよろしく無い場合は絶対D7000をメインで使いますね。

書込番号：15665540

[フルサイズなんて欲しくない !]

自分はV2は持っていないのですが同じような印象を持っています。

＞特にお天気がよろしく無い場合は絶対D7000をメインで使いますね。

やっぱりそうですか。僕は色のほうですが。
いっそコントラストを下げたほうが柔らかな雰囲気が出ていい感じです。

書込番号：15665973

11-27.5mm の描写

[SECNAT]

朝霧の立つ千曲川源流域	氷結した諏訪湖

＞FT1を使っての望遠ネタはさすがに食傷気味ですね^_^;

Power Mac G5さんのこのコメントにぼくは苦笑しました。というのは、ぼくもそう感じていたふしがあります。ぼくは野鳥望遠がメインですので実写例があれば飽きないのですが、議論ばかりが延々と続くと食傷気味になりますね。
さて、先日、氷点下の早朝、Ｖ２に、標準・広角域の11-27.5mmをつけて飛び出しました。結果を見て、このレンズのすぐれた描写に満足しておりますので掲示します。

書込番号：15658641

[APMTJ]

Ｖ２は望遠専用に良いと思っていましたが、そうではないのかもしれません。

等倍とは云いません。せめて縦横半分の2304ｘ1536程度の大きさの写真を見せてくれるとわかり易いのですが。
センサーが4個でひとつの色を生成しますので縦横半分の大きさもまた本来の画像に近いのではないかと考えています。
等倍は人によっては読み込むのに時間がかかって困る場合がありますが縦横半分なら問題は無いと思います。

書込番号：15659523

[SECNAT]

APMTJさん、価格ＣＯＭの新しいオリジナル画像表示機能がぼくのＰＣで動作しませんので効果が確認できずにいます。いちおう、当方の都合もあり、表示原画は１４４０Ｘ１０８０（アスペクト比４：３）で発信しています。

Ｐ．Ｓ．
下記訂正させてください。
朝霧　→　川霧

書込番号：15659776

[SECNAT]

＞表示原画は１４４０Ｘ１０８０（アスペクト比４：３）で発信しています。
これは、およそプリント半切サイズだと思いますが、ぼくの対外発信の標準です。ひとつには、APMTJさんのような”Ｐｉｘｅｌ　Ｐｅｅｐｅｒ”に画像を事細かく分析されることから逃げるため（笑）もあります、半分冗談、半分本気です。

書込番号：15659844

[M.Sakurai]

本旨とは離れますが、
ブラウザがIEだとしたら互換表示(URL欄の破れた紙みたいなアイコンで切り替え)になっていませんか？
私の環境でも互換表示にするとオリジナル画像の表示のリンクが消えてしまいます。

書込番号：15660839

[SECNAT]

M.Sakuraiさん、ご親切にありがとうございます。
「破れた紙みたいなアイコン」がみつからないのですが、とにかくＰＣの現表示画面はこんなものです。なにかご指示くださることがおありでしょうか？　　当方不案内ですみません。

書込番号：15660965

[M.Sakurai]

あれ？IEのバージョンはいくつでしょうか？
調べてみたらIEの互換表示はIE8以降なので、IE7以前の場合は、IE8,9の互換表示の状態に
等しくなる為、価格.comのオリジナル画像表示機能はIE8,9以降が必要だという事みたいです。

互換表示の説明のビデオみたいなのがあったので、一応。
http://www.microsoft.com/ja-jp/windows/products/winfamily/ie/function/comp/default.aspx

書込番号：15661163

[SECNAT]

M.Sakuraiさん、
たぶんIE7ではないかと思います。時間も時間ですので、アタマがちゃんと動いてくれません。ご提示くださったＭＳのサイトを頼りに、あした以降にIE8にバージョンアップすべくべんきょうしてみます。その上で報告いたします。重ねてありがとうございます。

書込番号：15661329

[アプリコットアップリケ]

他のブラウザでもアドオンやエクステンションでIEの出来ることは殆ど出来るご時世に、IEを使っている男の人って………。

書込番号：15661409

[SECNAT]

アプリコットアップリケさん
可愛いアイコンのあなたにそう云われると男として面目ないです。

書込番号：15661530

[M.Sakurai]

アプリコットアップリケさん

アイコンに疑問を感じなくもないですが、それはSECNATさんも同じ(笑)ですしね。
今時、IEだから…という古臭い言い回しがでてきて驚いていますが、
私は、時間と各種容量と電力の削減のため、その環境のデフォルト使用派ですね。

書込番号：15662798

[Power Mac G5]

IEと男云々にどういう関係（意味）があるのか非常に疑問ですが(^^)

いろんなパフォーマンス、セキュリティ面からいうと、IEはなるべく避けたほうが良いとは思います。他にもより優れた選択肢がありますし。
FireFox/Chrome等（MacならSafariも）

書込番号：15663412

[SECNAT]

Power Mac G5さん、お勧めありがとうございます。でも、ただでさえ不案内なぼくには大きな改変は禁物ですので、ＩＥの線でやってみます。
ところで、「アプリコットアップリケ」さんと「てんちー」さんは、言葉遣いや発想が似てますね。他人の空似というのでしょうか。

書込番号：15663940

[SECNAT]

Ｐ．Ｓ．
アイコンの年令詐称（笑）はやめました。

書込番号：15663950

[SECNAT]

大成功！

M.Sakuraiさん

”オリジナル画像（等倍）を表示（１．４ＭＢ）”と表示が出て来ました。”！！！
大成功です。

ご案内にしたがってＩＥ８をインストールした結果です。
お世話になったM.Sakuraiさんのお住まいの方向に足を向けて寝れないですが、じっさいにはどちらにお住まいかわかりませんのでそうもいきませんが、いまのぼくの気持ちです。

どうも有難うございました。

書込番号：15664197

[APMTJ]

セクナットさんおめでとうございます。
同時に急にお年を召されましてお気の毒です。

アプリコットアップリケ さんのプロフィールで20代女性とあるのは書き間違いなのでしょうか

書込番号：15664483

[SECNAT]

そんなことぼくに聞かれても。ご本人に聞いてみたら？

書込番号：15664519

[APMTJ]

SECNATさん
済みません。書き方が悪かったです。

アプリコットアップリケさん
年について疑いを抱いている人がいるようなので、お聞きします。
20代女性と考えて良いでしょうか。
若い女性がいると、華やいで嬉しいです。
爺さんばかりの意見ではなく若い女性の意見も聞いてみたいです。
Ｖ２の感想とか、、、、

書込番号：15664686

[SECNAT]

価格・ＣＯＭの等倍表示機能のことですが、これは諸刃の剣ですね。そして、すくなくとも、掲示者本人の役に立つことはなにもなく（なぜならオリジナル画像は本人の手中にすでにあるわけですから）、他者の評価を仰ぐときの便宜を供することにあるとしていいようです。もし掲示者がそれを望まないときはどうなるんでしょうね。ぼくの場合ですと、表示原画を前もってプリント半切サイズ（１４４０Ｘ１０８０）にリサイズしているときは、これがぼくが、たとえば、個展などで展示するサイズですから、どうぞそのように評価してくださいと促すことはできます。しかし、それをしも、ぼくの場合、ＨＰで半切全画面表示をやっていますから、これのほうが見やすいということになります。・・・　みなさん、いかがなものでしょうか？

書込番号：15664784

[SECNAT]

拡大表示しないときはＸＧＡ表示ですから、鑑賞には小さいのは事実です。しかし、１４４０Ｘ１０８０ではすこし大きすぎてスクロールしなければ、全画面を一望することはできません。そんな歯がゆさがあります。

書込番号：15664859

[APMTJ]

ここに写真を掲載するのは他人の参考になればと思って掲載するのが殆どの場合だと思っていました。
評価してもらうのではなく参考データーをサービスするのが目的だと思っています。

高いレベルの写真家が欠点の見える写真を掲載するのを嫌がる事はあると思いますが、
そこを曲げてお願いした妥協点が縦横半分です。
最低その大きさがないとカメラの性能もレンズの性能もまったくわかりません。

書込番号：15664921

[SECNAT]

APMTJさん、”高いレベルの写真家”って、ひょっとしてボクのことですか？　まさかー、うぬぼれるな！（笑）。

書込番号：15665203

[日航写真]

・・・ほんとうに、もういいです。勘弁して下さい・・・

書込番号：15665217

[M.Sakurai]

私の所は諏訪湖から見るとちょうど南西方向ですね。
と、そんな事はどうでも良くて、年末にディスプレイを大きくしたら
解像度も上がって2560x1440になったので、1440x1080の写真は
周囲に結構余白があるサイズで表示されるようになりました。

私が写真をアップする時は、等倍でみたい話題なのか、そうでないかで
アップする時のサイズは使い分けようかなと思っています。
実際のところ、オリジナル表示の機能がついてから、そんなにアップしてないのですけどね(笑)

書込番号：15665254

[SECNAT]

M.Sakuraiさん、どうもです。

＞年末にディスプレイを大きくしたら解像度も上がって2560x1440になったので、1440x1080の写真は周囲に結構余白があるサイズで表示されるようになりました。

世の中進歩してますね。うらやましいです。ぼくも追いつかなくっちゃ。

書込番号：15665329

[フルサイズなんて欲しくない !]

SECNATさん
解像度上げればその分文字も小さくなりますよ。お気をつけください。

書込番号：15665605

[SECNAT]

フルサイズなんて欲しくない !さん、警告ありがとうございます。だいじなことは技術は日進月歩であり、テレビでも”４Ｋ”とかいう規格が取り沙汰されているようです。高画素化は時代の趨勢だということです。画像対文字サイズの問題も「画面設定」とかが対応してくれるのではないでしょうか。ぼく自身のディスプレイの更新はまだちょっと先のはなしになりますが、M.Sakuraiさんがすでに実行されているという情報は、この掲示板からでしか得られない貴重なものです。ちなみにぼくの生活環境は、山間地で、周囲にキツネやタヌキやシカしかいない超非文明の僻地なのです（笑）。

書込番号：15665974

[フルサイズなんて欲しくない !]

よく見ると解像度の設定にテキストの大きさも設定できるんですね。（win7）
じゃあ問題ないですね。

＞周囲にキツネやタヌキやシカしかいない超非文明の僻地なのです（笑）。

熊はいないようで何よりです。

書込番号：15666185

[SECNAT]

フルサイズなんて欲しくない !さん

＞熊はいないようで何よりです。

ありがとうございます。熊はいることはいるんですが、ぼくの周囲には出てこないんです。なぜかというと、一日中、アメリカのインターネットラジオ”ＡｃｃｕＲａｄｉｏ”をフルボリュームでかけているからだと思います。もっぱらカントリーミュージックですが、おかげでぼくは東京に住んでいるひとよりもこのポップ音楽については詳しいのではないかと自負しています。つい先月までアーチストたちの演奏評を関連するネットサイトに連載していました。残念ながら反響はイマイチで、日本ではファンがほとんどいないようです。

調子に乗って余計なことまでしゃべってしまい失礼しました。機会があれば遊びにお出でください。

書込番号：15666294

[フルサイズなんて欲しくない !]

ＡｃｃｕＲａｄｉｏ、ぐぐってみたらなかなか面白そうなラジオですね。
最近洋楽に興味が出てきた自分にはうれしい情報です。音質も良さげですし楽しませてもらいます。

＞機会があれば遊びにお出でください。

諏訪湖、長野県ですか。夏に白馬岳を登るかもしれません。
できれば諏訪湖も寒くないときに。

書込番号：15666464

[SECNAT]

みなさん、レスありがとうございました。これにてこのスレッドを閉じさせていただきます。

書込番号：15667458