Nikon 1 V2 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

小型10倍ズームキット発表

[フルサイズなんて欲しくない !]

まだ価格コムには出ていませんね？

ヨドバシ価格で129,800円、2月7日に発売だそうです。

ミラーレスですから値下がりに期待したいですけど、キャンペーン中に値下がりは無理そうです。

書込番号：15687787

[F8s]

（この商品に限らずですが）

ミラーレスって値下がり前提なのか、強気な値段設定ですよねぇ

書込番号：15687866

[フルサイズなんて欲しくない !]

＞ミラーレスって値下がり前提なのか、強気な値段設定ですよねぇ

OM−Dはいまだに強気な値段設定ですけどね。
やっぱりあれ、ミラーレスじゃなかったんだ。

書込番号：15687954

[F8s]

あそこはそんな感じで、
P2も急にガクッと下がりませんでしたっけ？？

書込番号：15688124

[フルサイズなんて欲しくない !]

いつの間にか価格コムでも登録されましたね。

＞F8sさん
長い間返信せずすみません。
僕はそのころカメラとは無縁だったのでわかんないです。

書込番号：15703849

機種の絞込みで迷っています。

[37980]

当方、カメラ素人です。
ただいま、『ミラーレス＋一体型ファインダー付＋タッチフォーカス機能付＋ズームレンズ付＋価格は10万円前後が上限』カメラを探して、『Nikon 1 V2 ダブルレンズキット [ホワイト]』と『LUMIX DMC-G5W-W ダブルレンズキット [シェルホワイト]』で機種の絞込み、最終判断を迷っています。
ちなみに「LUMIX DMC-G5W」はビッグカメラ有楽町店で実物を手にし、タッチパネルのシャッタースピードの速さに面食らってしまいました。(*^_^*)
この時、まだニコンの機種は候補になく・・・。
機器にはそれぞれの特徴があると思います。
こんな点が初心者向き、こんな点が上級者向きなど、どんな些細なことでも結構です。
オススメの点、もしくはちょっと不具合な点がありましたらお知恵をいただけると幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：15686762

[robot2]

カメラメーカー、ニコンの造るV2はそれなりの良さが有ります。
こちらをご覧に成って、興味が無ければ面喰ったLUMIX DMC-G5Wにされたらどうでしょうか。
V2 見て聞くマニュアル（サンプル画像有り）。
http://www.nikondigitutor.com/jpn/v2/index.html
留意点
オートフォーカス方式の違い。
　DMC-G5W：コントラストAF方式。
　V2：撮像面位相差AF方式。
センサーサイズの違い：出来れば大きい方が良い。
画質の好み。
持った感じ（大事です）。

書込番号：15686817

[APMTJ]

主にどんな写真を撮影するかによって決まると思います。

望遠で鳥を撮影するならばＶ２

普通に人物とか景色を撮影するならばＧ５かオリンパスＭ５でしょう。
というよりＭ５でしょう。センサーテブレ補正が良い。

少し大きくなってもよければ　ＡＰＳ−Ｃ　のカメラでしょう。


個人的な興味で欲しいカメラなら　Ｍ５　か　K-5 II s　か　ＳＤ１Ｍ　です全部試して見たいです。
Ｍ５のセンサーテブレ補正
K-5 II s　のセンサーテブレ補正とローパスフィルター
ＳＤ１Ｍ　はフォベオン、高解像度、色が特別、、、一番欲しい、、、、

書込番号：15687192

[じじかめ]

お店で触ってみて、気に入ったほうでいいと思います。

書込番号：15687210

[フルサイズなんて欲しくない !]

あの、わかっているならいいのですがV2にはタッチフォーカス機能は無いです。

特徴としてはrobot2さんの紹介しているデジチューナーを参考にすれば良いともおもいます。

長所としてV2は動いている被写体にもフォーカスをあわせやすいです。
短所は暗いところ（高感度）に弱いです。画質が劣化しやすくなります。

しかし、レンズキットの標準ズームは手振れ補正が付いていますし、
18.5mmf1.8は優秀なレンズですのでそこまで困らないかもしれません。

書込番号：15687227

[APMTJ]

訂正
K-5 II s　のセンサーテブレ補正とローパスフィルターレス

レスが抜けていました。
ローパスフィルターが嫌いです。ローパスフィルターがないカメラが好きです。
めったに出ないモアレの為にボカすとは、、、

オリンパスのローパスフィルター　？
http://digicame-info.com/2012/12/post-441.html

書込番号：15687247

[Frank.Flanker]

被写体が動きもので、望遠を使うことが多いのならV2かな

風景とかスナップ撮影とかが主目的ならG5で良いと思う
センサーサイズはG5の方が大きいですし、センサーサイズの大きいほうが暗所撮影では有利

書込番号：15687254

[いぬゆず]

この二つに絞り込まれるに当たって、撮像素子の大きさが異なる事は認識されているのでしょうか？

書込番号：15687632

改造レンズ

[APMTJ]

４５ＥＤ+ＴＯＫＩＮＡ　ＡＦ　75-300筒+Ｖ２	ＶＲ７０−３００＋Ｖ２で撮影	４５ＥＤ２　+　Ｖ２で撮影

ニコン用の簡単に玉抜き可能のレンズ　ＴＯＫＩＮＡ　ＡＦ　75-300　を全玉抜きして４５ＥＤ２を取り付けました。
（対物レンズをとめている４本の小さなネジをはずせば対物近くの塊が外れて、後は回すだけで外れます。）
Ｄ８００ＥではＡＦ可能です。Ｖ２ではＡＦが出来ません。

325ミリ換算878ミリなのですが、近くの物を撮影すると、とても878ミリのレンズとは思えなくて14メーター程度の碍子でチェックしてみました。
300ミリレンズに比べて325/300＝1.083　８．３パーセントほど大きくなるはずなのですが、
実測すると１７パーセントほど大きく写ります。

もっと近くを写した場合レンズからセンサーの距離が４０センチになった場合は焦点距離400ミリと同じ画角になると推定します。
325ミリ換算878ミリのレンズでも近くの鳥を写せば換算1000ミリを超えるので画角は４５ＥＤ２でも良いかと思うことにしました。フォーカスアシストは効きますのでボーグ仕様よりは大分良いです。

しかし私の撮影技術ではＡＦとテブレ補正が必要なので、もう少し試作が必要です。
誰かＦＴ１使用でＡＦ可能の玉抜き簡単なレンズを知っている人がいましたら教えて下さい。

書込番号：15678158

[あふろべなと〜る]

近接撮影で４５ＥＤ２の画角が狭くなるのではなくて

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDがインナーフォーカスなので
近接撮影では画角が広くなるだけだと思いますよ

インナーフォーカスレンズの宿命です（笑）

書込番号：15678313

[APMTJ]

そうなのですか。
駄目じゃないかインナ−フォーカス、、、、
は分かりました。

しかしレンズをセンサーから離せば焦点距離が伸びて暗くなるのも事実ではないかと思います。
マクロの為にエクステンションチューブを付けた時も同じ現象がおきているのではないかと推測しています。

書込番号：15678413

[あふろべなと〜る]

ＲＢ６７

近接撮影では暗くなるのは間違いないですけどね

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/02/12/10190.html

ニコンはその暗くなる度合い（露出倍数）も加味した表示をしています
実効Ｆ値表示ってやつですな♪

ちなみに
ＲＢ６７の側面のじゃばらのとこにこの露出倍数の補正のスケールがついてます♪

書込番号：15678536

[APMTJ]

AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_vr_55-200mmf4-56g_if-ed.htm

の改造テストレポート
１枚目のレンズのみ撤去して７６ＥＤに置き換えた場合簡単に置換え出来ます。
はっきり写りますが色収差が凄いのでボツにしました。
対物側３枚撤去して内側のフォーカスで移動するレンズの位置にクローズアップレンズを取り付けて、外側に７６ＥＤを取り付けましたがボケた像にしかなりませんでした。
それで全てのレンズを撤去しようとレンズの周りをドリルで穴明けして撤去していきました。
絞りより前のレンズはドリルで撤去できました。絞りよりすぐ後ろマウント側のレンズ３枚程度がドリルでも撤去出来ず、ドリルでもなかなか穴あけが出来なかったので周りを広げようとしてモーターのコイルを傷つけて断念しました。
対物レンズに薄いレンズがあって少し離れた所に張り合わせレンズのあるタイプのレンズはとりあえず諦めました。ＶＲの部分は全撤去するのならば用がないのでＶＲなしのレンズで挑戦してみようと思います。

撤去の簡単なＡＦ−Ｓのレンズがあれば良いのですが、、、、、

書込番号：15680264

[APMTJ]

400ミリ換算1080ミリ程度の安くて性能の良いＡＦレンズを作る事を目標にしています。
次の候補
AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_55-200mmf4-56g_ed.htm
のレンズ構成図をみると最初の２枚で色収差を補正して３枚目で球面収差を補正している様に見えますのでこの三枚をアポクロマートレンズに置き換えると成功するかも知れないと淡い期待をしています。
駄目だった場合、また全玉抜きに挑戦します。

書込番号：15680580

[藍月]

＞　色収差が凄いのでボツにしました。

『写真レンズの設計者が最も苦心するのが収差の補正であり、光学設計とは収差との戦いといってもいいすぎではありません。』by吉田正太郎先生

書込番号：15680704

[藍月]

ファイト

書込番号：15680718

[阪神あんとらーす]

私もやって見ました（笑）、何とDX５５−２００がマクロレンズに成りました（笑）、一応V２でAFが利きますがAFのエリアが狭いのと色のにじみが激しいです、

もう一工夫してみます。

書込番号：15682272

[APMTJ]

阪神あんとらーすさん

ＶＲ55-200　のどこまで分解してどのように改造したか教えてください。

私は全玉抜きは失敗しています。
このレンズを全玉抜きできれば相当色々な事ができます。

書込番号：15682574

[阪神あんとらーす]

ズームも利きます	手振れが酷いです

DX５５−２００の前球玩具の様に簡単に外れるのですね、此のスレを見て３本のねじを外し一番前のレンズだけ取りました、

ルーペ代わりに使っていた何かの第一レンズ群が５２mmでピッタリでしたので嵌めて見ただけです、３０ｃｍ前後しか焦点が合いませんが今度明るい所で試して見ます、上手くいったら怪我の功名かも知れません（笑）,工夫して見る価値は有りそうです。

書込番号：15683438

[APMTJ]

ＶＲ５５−２００
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_vr_55-200mmf4-56g_if-ed.htm
の１枚目と次の貼り合せレンズは簡単にはずす事ができます。そこから先は破壊撤去になります。
レンズ以外の部分を痛めないで撤去するのが結構難しいです。レンズの周りをドリルで穴を明けて大体撤去できますが、絞りからマウント側の何枚かがうまくいかなかったです。
太いドリルではレンズに穴を明けるのが厄介でしたが細いドリルなら可能と思われます。
そこに半田コテを突っ込んで熱と水でレンズを割る方法を使ってみようかと思っています。

しかし次はＶＲなしのＡＦ−Ｓ55-200で試してみようと思います。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_55-200mmf4-56g_ed.htm
こちらの方が大分簡単な様に見えます。

アクロマートＡＦは画質が悪いと思っている人もいますが、対物レンズとＡＦレンズの間隔さえ十分とれば４５ＥＤ２のＡＦレンズは相当画質がよく。アクロマートレンズでも1000ミリ近くになれば相当画質が良いです。
Ｖ２にアクロマートＡＦは相当向いています。難しいのはＡＦ−Ｓレンズの玉抜きです。
対物レンズとＡＦレンズのみの構成は中央部は理想のレンズに相当近い解像度になると思っています。

書込番号：15683847

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん、外からの雑音です：
”そんなことやっているより信州の温泉にスノーモンキーを撮りに出かけたほうがいいんじゃないですか？”
”APMTJさんは超マニアですから、真似するのは無理みたいで、彼が成功したら結果だけをそっくり頂戴したほうがいいんじゃないですか？”

書込番号：15683858

[阪神あんとらーす]

SECNAT先生、年末からの風邪が長引き、直りかけたのですが先日吹曝しの加茂川の河川敷を２時間ほどうろつき、風邪を引き直してしまいました、

家の者にたいそう怒られまして、温泉のサルは３月以降に延期に成ってしまいました、御注告どうりAPMTJさんの結果だけ頂く事に致します（笑）

書込番号：15684043

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん、そうなんですか、心待ちにしていましたのに、お家の方同様に残念です。サルが３月まで去らないことを願いつつ、どうかくれぐれもお大事に。

書込番号：15684204

[阪神あんとらーす]

有難う御座います、サルは最近数は少なくなっても年中見られるそうです、ですがやはり雪がないと興ざめです（笑）、

其れはそうと先生のアイコン、お年を召されてからずっと泣き顔に成っていますが？（笑）。

書込番号：15684298

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん、アイコンのこと、「年はとってもこころは少年」のつもりだったんですが無理というものです。年令詐称のそしりをまぬかれませんので、もとに戻しました。泣き顔はさいきんの降雪と凍結のせいで「苦しきことのみ多かりき」の思いがついあらわれました。

書込番号：15684431

[阪神あんとらーす]

	最近シメが良く現れます

雪が無いと興ざめ等と言って申し訳有りませんでした、毎日の雪降ろしや雪かきで大変なご苦労をなさっているのですね、

此方も雪が少し降りましたが午後には溶けます、明日からは天気も暫く回復が期待できそうですので気晴らしに成ると良いのですが。

書込番号：15684582

[APMTJ]

４５ＥＤ+ＴＯＫＩＮＡ　ＡＦ　75-300筒+Ｖ２

はマニュアルフォーカスが苦にならない人には完全に実用になります。
ＶＲ７０−３００よりは解像度も高く、ボケ味もよく、色収差が少ないです。
（対物レンズのみなので当たり前といえば当たり前ですけれど。）

ボーグシステムよりはピントが合わせ易いです。
そしてフォーカスアシストが効きます。
軽いですそして安いです。

書込番号：15684738

[SECNAT]

APMTJさん、

目論みは的中したということですね。マニュアルフォーカスとはいえ、Ｎｉｋｏｎ　１の価値ある、そして誰もやっていない　Ｅｘｅｃｕｔｉｏｎ　のひとつとしてりっぱな存在価値があると思います。この勢いで、可能ならＡＦの方途を追求されることを期待します。

書込番号：15684894

[SECNAT]

Ｐ．Ｓ．
Ｂｏｒｇ　のＮ川さんにはこの発想、つまり、Ｎｉｋｏｎ　１　＋　Ｂｏｒｇ　による超望遠、は無いようですので、知るところとなれば驚くことでしょう。いっぽう、Ｄｅｄｉｓｃｏ．Ｃｏｍ　では、すでに本腰入れて製品化しています。

書込番号：15685161

この機種のムックって．．．

[Ｈやな]

探しているんですが，出てないですよねえ？　V1に関するものはいろいろあるのです
けど，中々出ないというのは売れていない，ということかなあ。

書込番号：15671485

[Frank.Flanker]

残念ながらV2は今のところ無さそうです

値段がこなれてくれば売れ出すようになるでしょうし、V1のムック本があるのでV2も出るかもしれません
期待しすぎないようにして待ちましょう

書込番号：15671725

[robot2]

こんにちは
ムック本ですが、使用説明書に勝るものは無いです。
熟読して、カメラの機能を知り操作に習熟することに尽きます。
ニコンサイトには、見て聞くマニュアルデジチューターが有ります。
http://www.nikondigitutor.com/jpn/v2/index.html

シーンごとの、撮影術については、
http://www.dowjow.com/workshop/
ムック本が出る頃には、もう要らないと思うかもです。

書込番号：15671923

[ブローニング]

robot2さん　あざーすっ！！

マニュアルデジチューターなんてあるの知りませんでした。
新しいカメラ買ったのはいいが用途不明の部品があり困っていました。
使用説明書？私が見る訳ないじゃないですか〜

これで来月の海鷲撮影会に間に合いそうです〜

書込番号：15671958

[Ｈやな]

いろいろ情報をありがとうございました。参考にさせていただきます。

書込番号：15672014

[robot2]

ブローニングさん　こんにちは

ご活躍のご様子なによりです、印刷業界は…　ですが、御社はそんな事はなく、
ハイデルほか常に先進は、ブローニングさんの寄与するところ大なのでしょうね。
使用説明書は、ブローニングさんも…　いや読まなくても大丈夫です(^^

書込番号：15672238

約２ヶ月の使用感。

[くらはっさん]

黒いのがカメラが露出をミスったコマ。	ヨコスカで諜報活動(笑)	アタシにゃこれが精一杯。

12月初からV2を使い始めて、ほぼこのカメラのクセのようなものが判って来ました。
お断りしておきますと完全個人主観です。「私は違う」と思う人。
はいそうですか、としか答えようがありません。

と言う前提を踏まえていただき、これからV2の購入を考える人、V2と他カメラの比較で迷っている人の参考になれば良いのですが…

お勧め度：
　『文句なしにお勧め』を100とすると、V2は55点くらいかな。
　他にも比較候補はあるのでよく考えましょう、です。
　ミドルレンジのデジイチがあるならサブカメラとしては許容範囲。
　これからデジイチ、という人への候補としてはお勧めできない。


V2のメリット：
・小型軽量
・15コマ、30コマ／秒の連射が便利なこともある
・Fマウントレンズのかなりな(全て、では無い)レンズ資産を使える。
　　(旧いタイプの20mmレンズは干渉が有りマウント出来ませんでした)

V2のデメリット：
・サードパーティからレンズが出ていない。マウントアダプタもトミーテックからだけ？
・EVFはまだまだ改良の余地あり。
・広角が弱い。レンズのラインアップも未だ充実していない。
・D7000に慣れた目には仕上がりの画がノイジーに感じる。



気づき：
・15コマ／秒で使う場合、Ａモード設定で時折露出をミスする。

・起動方法は主電源スイッチを使う方法、レンズのズームリングボタンを押しつつレンズを"伸ばす"ことで活性状態にする方法の２つ。ズームリングボタンを使うと速写性は少しは改善される。しかしＥＶＦは直ぐには反応してくれず、少しイラっとくる。

・純正1 NIKKORレンズはズームリングボタンのほかにはズームリングしかない。絞りもピントも本体からの操作。私のような"旧タイプ"の、『レンズにピントリングと絞り環が有って当たり前』な人間には違和感ありあり。

・V2に限らず他EVFでも同じか否かは不明ながら、ピントの山を掴むのは普通のファインダーよりは苦手か。特に曇りや夜間のコントラストが低い被写体には×。無理に使う位なら普通のデジイチを使うほうが効果的。

・1 NIKKORレンズをＭフォーカスで使うにはカメラ本体のグリグリリングを回す必要がある。フィールドで機動性を要求される撮影の場合には、とても使えたもんじゃない。無いほうがマシ。

・EV露出補正のGUIは意外に秀逸。ファインダーの右端に垂直に指標がでるので直感的で判りやすい。これはD7000やK-5よりは使いやすい。

・メカシャッターの切れる５コマ／秒よりは、電子シャッターの15コマ／秒のほうがEVFの途切れがなく使える。

・V2が黒、10-30mmも黒なため、30-110mmを買い足しは、識別しやすいように白を選択。塗装は少しチープな感じながら、やはりフィールドでの識別は予想通りイージーでした。

・電池は意外に長持ち。300枚以上撮影したように思う。丸一日撮影するとさすがにインジケータがヘタレるので交換。ガンガン撮影する人は予備を二つ買ったほうが吉。

・SIGMAの100-300mmを三脚無しで関空で使った際には腕が痺れた。BORGを使った際もそうだが、テレコン込みのデジイチとして使う人も多いと思う。しかし重量バランスを含めた取り回し(ハンドリング)は悪い。無理して使うよりは普通にテレコンを入れたデジイチのほうがマシかも知れない。

・"お披露目"のため全ての画はPhotoshopで加工するが、原画はノイジー。ISO400でこの程度か？と思えることもあり。但し曇天下だったので色眼鏡的な見方だが、晴天下での感じ方は"悪くはない"。

こんな感じでしょうか？
D7000のサブカメラとして、遠征時に普通サイズ×２台では重量が気になる場合はV2が吉です。しかしこれ一台で勝負、は出来れば避けたい。特にお天気がよろしく無い場合は絶対D7000をメインで使いますね。

書込番号：15665540

[フルサイズなんて欲しくない !]

自分はV2は持っていないのですが同じような印象を持っています。

＞特にお天気がよろしく無い場合は絶対D7000をメインで使いますね。

やっぱりそうですか。僕は色のほうですが。
いっそコントラストを下げたほうが柔らかな雰囲気が出ていい感じです。

書込番号：15665973

11-27.5mm の描写

[SECNAT]

朝霧の立つ千曲川源流域	氷結した諏訪湖

＞FT1を使っての望遠ネタはさすがに食傷気味ですね^_^;

Power Mac G5さんのこのコメントにぼくは苦笑しました。というのは、ぼくもそう感じていたふしがあります。ぼくは野鳥望遠がメインですので実写例があれば飽きないのですが、議論ばかりが延々と続くと食傷気味になりますね。
さて、先日、氷点下の早朝、Ｖ２に、標準・広角域の11-27.5mmをつけて飛び出しました。結果を見て、このレンズのすぐれた描写に満足しておりますので掲示します。

書込番号：15658641

[APMTJ]

Ｖ２は望遠専用に良いと思っていましたが、そうではないのかもしれません。

等倍とは云いません。せめて縦横半分の2304ｘ1536程度の大きさの写真を見せてくれるとわかり易いのですが。
センサーが4個でひとつの色を生成しますので縦横半分の大きさもまた本来の画像に近いのではないかと考えています。
等倍は人によっては読み込むのに時間がかかって困る場合がありますが縦横半分なら問題は無いと思います。

書込番号：15659523

[SECNAT]

APMTJさん、価格ＣＯＭの新しいオリジナル画像表示機能がぼくのＰＣで動作しませんので効果が確認できずにいます。いちおう、当方の都合もあり、表示原画は１４４０Ｘ１０８０（アスペクト比４：３）で発信しています。

Ｐ．Ｓ．
下記訂正させてください。
朝霧　→　川霧

書込番号：15659776

[SECNAT]

＞表示原画は１４４０Ｘ１０８０（アスペクト比４：３）で発信しています。
これは、およそプリント半切サイズだと思いますが、ぼくの対外発信の標準です。ひとつには、APMTJさんのような”Ｐｉｘｅｌ　Ｐｅｅｐｅｒ”に画像を事細かく分析されることから逃げるため（笑）もあります、半分冗談、半分本気です。

書込番号：15659844

[M.Sakurai]

本旨とは離れますが、
ブラウザがIEだとしたら互換表示(URL欄の破れた紙みたいなアイコンで切り替え)になっていませんか？
私の環境でも互換表示にするとオリジナル画像の表示のリンクが消えてしまいます。

書込番号：15660839

[SECNAT]

M.Sakuraiさん、ご親切にありがとうございます。
「破れた紙みたいなアイコン」がみつからないのですが、とにかくＰＣの現表示画面はこんなものです。なにかご指示くださることがおありでしょうか？　　当方不案内ですみません。

書込番号：15660965

[M.Sakurai]

あれ？IEのバージョンはいくつでしょうか？
調べてみたらIEの互換表示はIE8以降なので、IE7以前の場合は、IE8,9の互換表示の状態に
等しくなる為、価格.comのオリジナル画像表示機能はIE8,9以降が必要だという事みたいです。

互換表示の説明のビデオみたいなのがあったので、一応。
http://www.microsoft.com/ja-jp/windows/products/winfamily/ie/function/comp/default.aspx

書込番号：15661163

[SECNAT]

M.Sakuraiさん、
たぶんIE7ではないかと思います。時間も時間ですので、アタマがちゃんと動いてくれません。ご提示くださったＭＳのサイトを頼りに、あした以降にIE8にバージョンアップすべくべんきょうしてみます。その上で報告いたします。重ねてありがとうございます。

書込番号：15661329

[アプリコットアップリケ]

他のブラウザでもアドオンやエクステンションでIEの出来ることは殆ど出来るご時世に、IEを使っている男の人って………。

書込番号：15661409

[SECNAT]

アプリコットアップリケさん
可愛いアイコンのあなたにそう云われると男として面目ないです。

書込番号：15661530

[M.Sakurai]

アプリコットアップリケさん

アイコンに疑問を感じなくもないですが、それはSECNATさんも同じ(笑)ですしね。
今時、IEだから…という古臭い言い回しがでてきて驚いていますが、
私は、時間と各種容量と電力の削減のため、その環境のデフォルト使用派ですね。

書込番号：15662798

[Power Mac G5]

IEと男云々にどういう関係（意味）があるのか非常に疑問ですが(^^)

いろんなパフォーマンス、セキュリティ面からいうと、IEはなるべく避けたほうが良いとは思います。他にもより優れた選択肢がありますし。
FireFox/Chrome等（MacならSafariも）

書込番号：15663412

[SECNAT]

Power Mac G5さん、お勧めありがとうございます。でも、ただでさえ不案内なぼくには大きな改変は禁物ですので、ＩＥの線でやってみます。
ところで、「アプリコットアップリケ」さんと「てんちー」さんは、言葉遣いや発想が似てますね。他人の空似というのでしょうか。

書込番号：15663940

[SECNAT]

Ｐ．Ｓ．
アイコンの年令詐称（笑）はやめました。

書込番号：15663950

[SECNAT]

大成功！

M.Sakuraiさん

”オリジナル画像（等倍）を表示（１．４ＭＢ）”と表示が出て来ました。”！！！
大成功です。

ご案内にしたがってＩＥ８をインストールした結果です。
お世話になったM.Sakuraiさんのお住まいの方向に足を向けて寝れないですが、じっさいにはどちらにお住まいかわかりませんのでそうもいきませんが、いまのぼくの気持ちです。

どうも有難うございました。

書込番号：15664197

[APMTJ]

セクナットさんおめでとうございます。
同時に急にお年を召されましてお気の毒です。

アプリコットアップリケ さんのプロフィールで20代女性とあるのは書き間違いなのでしょうか

書込番号：15664483

[SECNAT]

そんなことぼくに聞かれても。ご本人に聞いてみたら？

書込番号：15664519

[APMTJ]

SECNATさん
済みません。書き方が悪かったです。

アプリコットアップリケさん
年について疑いを抱いている人がいるようなので、お聞きします。
20代女性と考えて良いでしょうか。
若い女性がいると、華やいで嬉しいです。
爺さんばかりの意見ではなく若い女性の意見も聞いてみたいです。
Ｖ２の感想とか、、、、

書込番号：15664686

[SECNAT]

価格・ＣＯＭの等倍表示機能のことですが、これは諸刃の剣ですね。そして、すくなくとも、掲示者本人の役に立つことはなにもなく（なぜならオリジナル画像は本人の手中にすでにあるわけですから）、他者の評価を仰ぐときの便宜を供することにあるとしていいようです。もし掲示者がそれを望まないときはどうなるんでしょうね。ぼくの場合ですと、表示原画を前もってプリント半切サイズ（１４４０Ｘ１０８０）にリサイズしているときは、これがぼくが、たとえば、個展などで展示するサイズですから、どうぞそのように評価してくださいと促すことはできます。しかし、それをしも、ぼくの場合、ＨＰで半切全画面表示をやっていますから、これのほうが見やすいということになります。・・・　みなさん、いかがなものでしょうか？

書込番号：15664784

[SECNAT]

拡大表示しないときはＸＧＡ表示ですから、鑑賞には小さいのは事実です。しかし、１４４０Ｘ１０８０ではすこし大きすぎてスクロールしなければ、全画面を一望することはできません。そんな歯がゆさがあります。

書込番号：15664859

[APMTJ]

ここに写真を掲載するのは他人の参考になればと思って掲載するのが殆どの場合だと思っていました。
評価してもらうのではなく参考データーをサービスするのが目的だと思っています。

高いレベルの写真家が欠点の見える写真を掲載するのを嫌がる事はあると思いますが、
そこを曲げてお願いした妥協点が縦横半分です。
最低その大きさがないとカメラの性能もレンズの性能もまったくわかりません。

書込番号：15664921