Nikon 1 V2 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

レンズのＦ値について

[のびたすねお]

はじめて書き込みさせていただきます。いままでカメラには興味が無く、コンデジしか使ったことがありませんでした。友達のＤ５１００の写真を見せ付けられ、一気にはまり、Ｖ１を購入しました。明るいうちはとてもキレイな写真が撮れ、満足していましたが、室内写真や、薄暮時に子供がよくぶれる、写真がぼやけていることが多く、もう少しＦ値の小さなレンズだとぶれにくいのではないかと思っています。Ｆ２．８や３．５というのは、十分明るい部類なのでしょうか？また、最近の高性能コンデジがＦ１．４やＦ１．８というのは、すごいことなのでしょうか？大量生産だから安くできるのでしょうか？多くの質問ですみません、水族館などで写真がうまく撮れないのではないかと心配しています。よろしくお願いします。Ｖ２内の質問ですが、お許しください。

書込番号：15284878

[GX1LOVE]

＞Ｆ２．８や３．５というのは、十分明るい部類なのでしょうか？

レンズが単焦点か否かということとレンズの焦点距離にもよりますが、
35mm判換算で27mm相当でF2.8の単焦点だとすれば大して明るくありません。まあ普通です。
35mm判換算で27-81mm相当でF3.5-5.6のズームだとすれば大して明るくありません。
キットレンズとして普通の明るさだと思います。

ニコンワン専用のレンズですと1 NIKKOR 18.5mm f/1.8というのが11月1日に発売されていますので、
このレンズだと室内で撮りやすくなると思います。F1.8で明るいのでシャッタースピードも速くなります。
また、まだ開発途中の段階のようですが32mm F1.2という非常に明るいポートレート用レンズも
いずれ発売されると思いますので、今後明るいレンズは増えていくと思います。

どちらにしてもF2.8やF3.5では室内や水族館で使うには少し暗いと思います。


＞また、最近の高性能コンデジがＦ１．４やＦ１．８というのは、すごいことなのでしょうか？

すごいと言えばすごいですね。そのぶんコストがかかっています。
ニコンP310のように広角側だけ明るくて望遠側はF4.9と暗いレンズはそんなに難しくないと思いますが、
オリンパスのXZ-2のレンズのように広角と望遠がただ明るいだけではなく、描写も性能もいいレンズは設計も難しいと思います。

書込番号：15284899

[kyonki]

レンズはF値の小さな大口径（明るい）レンズが偉いのです（笑）

手ぶれ補正というのはあくまでも二次的な要素ですから、レンズの優劣は明るさが第一と言っても過言ではないと思います。


後の質問に関しては「露出」とか「被写体ぶれ」とかを勉強してください。

書込番号：15284900

[fio]

２．８や３．５というのは『一応明るい部類』だけど、室内や薄暗い時には足りないですよね。
（被写界深度は無視出来て、適度な感度を選べるなら）1.4から2.0辺りが使えるとシャッター速度も稼げて被写体ぶれを抑える効果を期待できます。
Nikon1系は感度をあげたときのノイズも多い方ですし。

そういう点で、新しい18.5mmは待ち焦がれていた人が多いんじゃないでしょうか？

書込番号：15284904　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX1LOVE]

誤解のないように追加しますが、1 NIKKOR 18.5mm f/1.8は換算50mm相当のレンズなので
人の目に近い画角と言われていますが、レンズキットについてくるレンズの広角端よりも望遠になります。

書込番号：15284913

[写歴40年]

のびたすねおさん　こんにちは。

一般的なキットズームはF3.5-5.6などと開放F値が焦点距離によって可変するものが多く、この差はシャッター速度で約1.33段程度有りますし、F2.8からは一般的に明るいレンズと言われますが暗いズームと言われるF5.6と比べると約2段の違いが有ると思いますい。

被写体ブレに関しては1段違えばシャッター速度は半分ですみますので、暗い所ではブレるかブレないかの瀬戸際になる場合も有ると思いますし、D5100とV1とを比べればセンサーサイズが違うので許容のISO感度も違うと思います。

コンデジで明るいレンズが有るのはセンサーサイズが小さいので、明るいレンズが作りやすいと言うだけなので、ISOの高感度特性はセンサーサイズの大きなカメラほど良くなるので、レンズが明るいから綺麗な写真が撮れるとは一概には言えないと思います。

書込番号：15284955　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんちー]

> 高性能コンデジがＦ１．４やＦ１．８というのは、すごいことなのでしょうか？

フィルムカメラを使っていた時代からすると、絞り値が1.4とか1.8というのは
「明るいレンズ、しかも（焦点距離によっては）高額なレンズ」なので、
明るく写すためのほとんど唯一のツールでした。

というのも、感度がISO 800とか1600なんていう好感度フィルムを使うと、画質が悪すぎたので使い物にならなかったからです。

現在のカメラは受光素子の高感度側が伸びていますので、明るいレンズの絶対性は、かつてほどのものではないと思います。

ISO 3200が画質的に常用し得るモデルなら、ISO 400しか常用できないモデルに比べて３段分も暗いレンズでOKということですから。
すなわち、f=1.4の３段くらいレンズは、f=4ですよね。

で、明るいレンズの高級コンデジの中で、ISO 3200が常用できるモデルがどれほどあるのか？
という思考ルーチンが、機種選定の一助になれば幸いです。

書込番号：15284971

[Green。]

こんにちは。

参考にされてくださいね。
上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：15284987

[じじかめ]

＞最近の高性能コンデジがＦ１．４やＦ１．８というのは、すごいことなのでしょうか？

すごいのは事実ですが、センサーが小さければレンズは小さく出来ますので
明るいレンズでも比較的小さく造れますので、センサーが大きい機種とは
別に考えたほうがいいと思います。

書込番号：15285012

[のびたすねお]

皆様、すばやいお返事、ご回答ありがとうございます。
このＶ２がとても魅力的で、毎日、ここを見ています。（笑）
GX1LOVE さん、
やはり水族館では、状況によってぶれそうですね。私の目には、薄型キットの１０ミリ（２８ミリ）が実際の視野に見えるので、このレンズ好きです。
kyonki　さん、
専門用語が多く、日々勉強しています。たいへん奥が深い世界ですね。楽しいです。
fioさん
新しいレンズの感想や作例を見て検討してみます。
写歴40年さん、
１段分明るいレンズが発売されるのを楽しみにしています。（できればズームで）いままで、記録写真（スナップ）がほとんどでしたので。高感度特性とセンサーサイズから、スナップ用コンパクトデジカメをサブに検討しようと思います。（Ｖ１はメインです）
てんちーさん
フイルムカメラの時代からすると高感度ISOの画質がよくなっているのですね。V1は、今の所、明るい日専用ですね。
Green。さん
赤ちゃん撮影のポイント→コンパクトカメラで十分です。に笑いました。勉強になります。
じじかめさん
たしかに嫁のキャノン、イクシーは、Ｆ２．０ですが、室内画質はぱっとしません。

皆様、ありがとうございました。また、お願いします。

書込番号：15285899

[カタログ君]

Pモード使ってみてはどうでしょう？
周りが薄暗い時は、露出補正使うとシャッタースピードを
早く出来たりします。。

http://photozou.jp/photo/photo_only/136211/142894257?size=1024
このようなとこでAUTOだと周りも明るく写そうと遅くなりますが、多分SSが1/4秒？
露出をマイナスにして、F3.7、1/30秒で撮れました。。

書込番号：15287311

[woodpecker.me]

昔から、35ｍｍ換算のレンズ焦点距離の逆数がブレが目立つかどうかの目安と
言われてきました。100mmの場合だと1/100というわけです。

でもこれは熟練者が慎重に撮った場合です。カメラのブレを抑える訓練もせず
あわてて撮ったりしたら、1/500でもブレます。

また当然観賞する画像の大きさによってぶれも拡大されて見えますから、
大きくのばして観賞する時にはさらに慎重にしなければなりません。

最近の手ぶれ補正は3段近辺のことが多いですが、これも想定した条件の
場合のみ実現される値です。現実には外れることも多いようです。

試しに自分でシャッター速度を変えながら手ぶれ補正の有無で画像を
比べてみると現実が分かりますよ。

少し古いデータになりますが、私の実験をご覧ください。
http://www.woodpecker.me/gear/index.html#antishaking

こんな実験でもしない限り定量的な判断はできません。面倒なので押し付ける
つもりは毛頭ありませんが、本当のところを知りたいなら避けて通れない
検証法ですね。

書込番号：15291622

[のびたすねお]

お返事ありがとうございます。

カタログ君さん＞
夜景拝見しました。V1は、手持ちでも夜景が結構キレイに撮れました。ファインダーの威力ですね。私は、どうも被写体ブレを防ぎたいことに気づきました。

woodpecker.meさん＞
V1購入前から、ホームページは拝見しておりました。時間をかけた実験結果を公開されていて、（難しいですが）参考になります。

よくカメラで質問するお母さんたちと同じでした。室内、暗い、子供が動く、キレイな方がいいです。３歳と０歳の父ですが、０歳は動きませんのでキレイに写ります。これからの子供の記録用にコンパクトカメラの明るいのを購入しようと思います。

書込番号：15293593

ブラックかホワイトか

[たらこのこ]

皆さん買うとしたら白と黒どっちを買いますか
今まで黒意外のカメラをかったことがありません
色の選択がないカメラがほとんどだったと言うこともありますが
私が買うとしたら、この際だから白を買おうかなと思います
人気はやはり黒でしょうか？

書込番号：15272697

[ssdkfz]

男は黙ってブラックニコン。

書込番号：15272707

[アルカンシェル]

ニコンの黒は、深みがありいいと思いますが。。
白も、あまり出回っていない色で、目立っていいと思います。

書込番号：15272746

[うさらネット]

普通なら黒が飽きなくて良いようです。

当方、コンデジ・m43は中古購入がありますので、色物もありますが。
リゾートホテルなどでは、白も良いですね〜。朝食テーブルに-------。

書込番号：15272748

[じじかめ]

V2はブラックが似合うと思います。J2にはシルバーが似合うと思ったらなくなってますね？

http://kakaku.com/item/J0000001583/

書込番号：15272809

[M.Sakurai]

細かい事を言うとボディの黒とレンズの黒は色味が少し異なります。
レンズの方が表面処理の都合かもしれませんけど、少しグレーっぽい。

私は手持ちのレンズが黒なので、買うとしたら黒かな・・・と思いますが、
レンズ側のカラーバリエーションが、今の所、黒は必ずありますが、白はないレンズがあるので、
その点は気にかけておいたほうがよいと思います。

書込番号：15272837

[ニコイッチー]

白黒つけるぜ！
と言う事でゼブラ柄にしちゃうのが良いかと♪

書込番号：15272858

[写歴40年]

たらこのこさん　こんばんは。

レトロなデザインならばシルバーで、ニコン1や一眼レフならば正当なブラックが良いと思います。

ホワイトは使用していて大丈夫だとはいえ、もしも黄ばんできたりしたら嫌だと思います。

書込番号：15272890　スマートフォンサイトからの書き込み

[たらこのこ]

やはり黒が圧倒数ですね
PENTAXなどは、カラーが多くなりましたし
今まで黒ばっかりだったので
おしゃれな白もいいかなって思ったのですが
これまた、もしなのですが
手放す時は人気がない分、買い取りも安くなるのかなとも思います
まだ買う予定は先ですが
実物も見てじっくり考えて見たいと思います
迷う間に貯金も進むかな。

書込番号：15272921

[ｎｉｋｏｎがすき]

たらこのこさん、こんばんは。
私はこの前の日曜日に予約してきました。
迷わず黒。
ニコンはやっぱり黒じゃなきゃ。（笑）

書込番号：15273086

[ナイトハルト・ミュラー]

白は直ぐに皮脂でヌルヌルしてきそうなので黒。

書込番号：15273111

[ブラックモンスター]

V買うなら黒、J買うなら白かな。

書込番号：15273262

[不比等]

白です。

我が家は、一眼レフが黒。その他は黒以外という掟です。

書込番号：15273380

[☆バンビーノ☆]

こんばんは。

この前、家電屋の店員と話したらＶとＦＴ１をセットで買う客は圧倒的に「黒」だそうです。
まぁ無難なところは「黒」でしょうね。

林家ペー、パー子夫妻の様にピンクのＪでも違和感ないキャラの人もいますしｗ
ニコワンの様なカテゴリーのカメラなら周りから見ても白黒どちらでも違和感ないでしょうね。

書込番号：15273589

[robot2]

＞この際…
黒いカメラは、撮影会でフラッシュ光で反射しない_光らないので、周りの方に迷惑を掛けない。
白よりは目立たない、小さく見える、黒色のレンズを着けても違和感が無い、男らしい。
しかし　色は好み、良いのではないでしょうか。

書込番号：15273811

[ファルドＪｒ]

ややロボットぽいデザインは男性的なので基本は黒だと思います。ニコじーが泣いて喜ぶレトロ的なシルバーがあれば良かったのにと思います。黒レンズも似合うし。いずれにしてもこのカメラには金属的な色が似合うと思います。
ニコンさん、シルバーも出してみたら。

書込番号：15274243

[NikomatELx3]

　J1 と V1 だけは白です。他が全部黒でしたから。
V2 も白にします。可愛いからね。

書込番号：15274260

[カタログ君]

正直分りませんｗ

最初は黒でしたが、
ここまでメカっぽいと
白もいいかなと！
（アシモもやガンダムなどロボットを連想♪）

書込番号：15274856

[神護寺 京一郎]

このさい2台買いはどうでしょう？

書込番号：15275145

[ガリオレ]

ミラーレスは、めでたく白か赤を買ってます。
E-P1は七変化してたけど・・・（遠い目）

書込番号：15275149

[トイボネン]

一眼レフは実質黒一択。
なので、色の選択肢がある場合は僕は黒意外を選ぶようにしています。黒ばっかじゃツマラン。

もっとカラバリ増やしてほしいですね。

書込番号：15275317

ボケにくいですか？

[サーブ6-9]

V1同様、センサーサイズの関係でボケ(ボカし)にくいのでしょうか？
それとも、多少改善されているのでしょうか？

書込番号：15267460　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

カメラが新しくなってもセンサーサイズが同じで、レンズも同じならボケも同等だから改善しょうがない

センサーサイズは変えようがないので、焦点距離が長くF値の小さいレンズを使ってできるだけ接近して撮影するのが背景をぼかす方法

書込番号：15267484

[うさらネット]

前ぼけ・後ぼけの量は、センササイズと撮影時の絞りに由来しますから、
ぼけ量は同じでしょう。

ISO上げで、なるべく絞りを開く撮り方で、多少ぼかせるかも。V1でも同じですけど。

書込番号：15267487

[元光画部員]

センサーサイズとレンズの焦点距離におけるボケ量の関係は単純に物理法則の問題であり、そういう性質であるというだけのものなので、「改善」というような問題ではありません。

つまり、同じレンズで同じ画角で使う限り、物理法則的に単純に同じだけのボケ量となります。
そもそもボケ量の多少は「良し悪し」とは「一切関係ありません」そこを勘違いしないようにしたいところです。ボケ量が大きいか小さいかは、単に「そういう性質である」という以上の意味などありません。
ただ、「ボケが大きい方が背景をボケによって整理するなどの表現がしやすい」というだけのことです。逆に「前景から遠景までをくっきり写したい」という場合にはボケ量が大きいことが足かせとなることもあるのです。
それは、使用者の目的によって利点にも弱点にもなる、それだけのことです。

ただし、1ニッコールで32mmF1.2などの大口径単焦点レンズの開発発表などもされているので、そういったレンズを使えば、これまでの1マウントレンズを使用するよりはボケ量の大きな写真を撮ることは可能です。

1マウントのCXフォーマットは、他のAPS-Cやマイクロフォーサーズのセンサーより物理的に小さいことは間違いないので、単純に「ボケ量が大きいこと」だけを重視したいなら、最初から選択肢には入りづらいかと思います。「ボケない」わけでは決してないので全くボケ表現が出来ないわけではもちろんありません。

私はそれ以外の数多くの利点を享受しながら1マウント機のJ1を大いに愛用していますが。

書込番号：15267513

[じじかめ]

ボケは同等だと思います。

書込番号：15267519

[クリームパンマン]

暈したいのならば、センサーの小さなカメラは不利です。エントリークラスでもセンサーの大きな一眼レフと単焦点レンズがお薦めです。

D3100 レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000139405/

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000019618/

書込番号：15267554

[サーブ6-9]

なるほど。皆様短時間に明確なご回答ありがとうございます。
ボケるからいい、悪いではないのですね。

書込番号：15267601　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

どのような撮影でのボケを望んであるのでしょうか。

書込番号：15267673　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

＞ボケるからいい、悪いではないのですね。
こんにちは
ぼかしたい時に、美しくボケてくれるのが最良です。
V1とV2は、同じでしょう（撮像素子のサイズが同じ、画像エンジンが同じ）。

ボカスには、
ズームなら、長い方の焦点域を使う。
絞り値は、開放側にする。
対象と、背景の距離をとる。
明るい、絞り羽根の多いレンズを使う。
焦点距離の長いレンズを使う。
近づいて撮る。

書込番号：15267728

[写歴40年]

サーブ6-9さん　こんばんは。

ボケに関しては皆様の解答で解ったと思いますが、V1の薄型レンズキットの10�oを私は使用していますが、10�oと言うボケ辛い焦点距離のレンズでもF2.8開放で主要被写体を近距離で撮影すれば、有る程度はバックをボカシたりは出来ますので、今度発売になるF1.8の18.5�oの標準レンズなどではもっと簡単にボカシたりも出来ると思います。

書込番号：15268006　スマートフォンサイトからの書き込み

[RAMONE1]

より大きなボケを期待するなら、
機材としてはセンサーサイズのより大きいカメラと
焦点距離がより長くて、より明るいレンズを揃える事ですが、
スレ主さんがどのようなシーンで、どのくらいのボケ量を
期待しているのかによって、選ぶ機材は変わってきます。
ですから、
V2でも良いとか、APS-Cなら良いとか具体的なアドバイスは
現状では難しいと思います。
、
目標とするようなお写真の具体例があると、
より具体的なアドバイスを貰えると思います(^^)

書込番号：15268666

[ssdkfz]

確かにボケにくいですね。

逆にそれがメリットと思って使っていますけど。

書込番号：15270795

操作性でぜひ論じていただきたく申し上げます

[カメラ久しぶりです]

デザイン云々で盛り上がっていますが
私は押しの強さに　マル。
メーカーのサイトには、ファインダーをノゾイている
若い男性の　撮影写真があって、ここを強調したいんだなあと
つくづく感心。
ただ、背面のボタン位置、右手親指だけですませる　わけにも
いかず、左手指も必要とする
？？
なんだ？

書込番号：15266121

[ssdkfz]

触ってみないと何とも言えませんね。

他のニコン一眼レフでは左右にある操作部材を特に違和感なく操作していますので…

V1の、不評である設定後のOKボタン押下も実際に使い始めると慣れちゃいましたし。

書込番号：15266151　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法が使いたい]

操作性を論じるとな！？

百聞は一見にしかず

ですよ〜

書込番号：15266380　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

結局、南極、V1/V2は中途半端なんですよ。
ユーザーはニコンのミラーレスにNEXやm4/3並みの高画質や操作性を求めている、ニコンはミラーレスはあくまでも携帯性重視でいこうとした。ところがV1の操作性が思いのほか悪評だったのでニコンは重点的に改良した。
そうすると、V2はどっちつかずの方向性の定まらない機種になってしまった。

書込番号：15266473

[フルサイズなんて欲しくない !]

ハード的な操作性は大きく変わってないような気がする。

ダイヤルが増えたと言っている人もいるが、このダイヤルは前機種にあった上下に押す(なんて言えばいいんだろ？)拡大縮小ボタンが変化したもので使い勝手があがった訳でもないでしょう。

大きく変わったのはハード側でPASMモードを指定できるようになった、F(フィーチャー)ボタンで指定できるのがシャッターモードからiso感度、ホワイトバランスなどなどになったぐらいでしょう。

正直、今のV1でもファームアップで操作性は上がりそうです。(つまりFボタンをV2と同じにすれば良いだけ)

書込番号：15266660

[坂の途中]

Ｖ１の操作性については、わたしも不満はありませんでした。

操作性の範疇にはいるのかもしれませんが、機能面でＶ２においては精度やスピードが良くなっていることを期待しています。
わたしにとってミラーレスは、常時持ち歩いて、これはと思う一瞬を撮りたいと思っているので、カメラを構え始めてからシャッターを押すまでの時間が問題です。

ＲＸ１００も所有していますが、持ち運びは便利ですが、Ｖ１に比べると上記の点ではおおいに不満です。
Ｖ２のデザインはユニークで話題になっていますが、そのデザインが機能面の精度とスピードアップと結びついているのだろうなと、勝手に考えています。

書込番号：15267007

[じじかめ]

キタムラでコンデジの中古を買ったら、電池が少なくててすとできないのでお店で充電して
もらっている間にデジカメを触りまくってみましたが、V1は思っていたより大きく
重く感じました。（GF3等と比べ）

書込番号：15267754

[dragon15]

　重量に関しては、極めて残念に思っています。
Ｖ2はＶ1から約46gr軽量化しました。しかしその内訳は本体を16gr軽量化し、バッテリーを30-31gr軽量化しました。軽量化の65%は、バッテリーの軽量化に起因してます。
仕様書比較
V1　本体のみ294ｇ；バッテリー/SD含む重量約383ｇ
V2　本体のみ278ｇ；バッテリー/SD含む重量約337ｇ

そしてバッテリーの軽量化は、すなわちバッテリー容量の低減につながっています。
これまでの1900ｍAhから22%低容量の1485ｍAhとなってしまったのです。
その上、V1はD800/E、D600、D7000と共通のバッテリーであって、共用できて非常に好都合でした。これらの機種とV1とを所有する方はかなり沢山おります。

　従来のバッテリーの78％容量でも十分と判断したのでしょうけど、これまで通りのバッテリーであってほしかった。ミラーレスの比較記事で重量の項目で常に、ワースト1,2で掲載されることを避けるためや重いと批判する方に迎合した残念な変更と思っています。しかも低容量でも価格はどちらも同じ￥4725です（Nikon　Direct)。

書込番号：15268011

[Power Mac G5]

＞ただ、背面のボタン位置、右手親指だけですませる　わけにも
いかず、左手指も必要とする
？？なんだ？

menuとか再生ボタンとかは（ニコンの）一眼レフでは普通に左側にあるボタンだし、特に右側にあるべきボタンだとは思いませんけどね。

書込番号：15268046

[たらこのこ]

11月のいつ発売になるのか、気になります
それからですね
実際手に持ってみないと、質感や重さ、寸法だけでは分からない大きさ
もうしばらく待ちましょう

書込番号：15268131

[きよ寅]

アマゾンでは11月30日発売予定となっていますね！
私はJ1を買ったばかりですのでV2は買えませんが実機を触ってみたいですね。

書込番号：15268827

[たらこのこ]

まだ1カ月もあるのか〜〜

書込番号：15269186

[メイメイトロフィ]

camera control pro2に、V２が対応になれば、非対応のJ1とV1を買い替えたい。
ウィンドウズ8で、NX2はうごくが、CCP2は固まってしまう。

書込番号：15271248

[功夫熊猫]

ニコン１は操作性はそこそこで良いです。
ニコン１は昨年にはなかった、大きなセンサーサイズのコンデジ出現により、その存在意義がゆらいでいます。

ニコン１はいわゆる高級コンデジと比べて画質はどうなのか。
ニコン１はレンズ交換ができる、Ｖ２ではそれに加えてＥＶＦが使えるわけですが、それがコンデジの固定レンズ、コンデジのファインダーに比べてどれほどの優位性があるのかで語られるべきではないでしょうか。

書込番号：15279559

[阪神あんとらーす]

私は１眼レフの代わりに使っていますので、A、S、モードをよく使います、
その時、設定値の切り替えレバーを知らない間に触ってとんでもない設定値に良くなります、そのせいで最近は撮る前に確認すると言う良い習慣が付きました、

然し咄嗟の場合はよくシャッターチャンスを逃しました、電源スィチの変更もモードダイアルも本当に有難い改良です、只V２は買い増しになるので（V１は改造して売り物にならないので）電池は変えないで欲しかった、
レフに比べれば充分軽いし、少々重くてもJ1が有るので割り切っています。

書込番号：15281534

[カメラ久しぶりです]

ありがとうございます。
非常に興味が持てる機種には違いないです。
バッテリーの…、
気になります。

書込番号：15297107

スロービュー機能はおもしろそうすね＾＾

[キヤプテン：御手洗]

おもしろそう。

http://www.youtube.com/watch?v=PvZ1EjDFJKE

書込番号：15264529

[鉄バカ日誌]

めっちゃ面白いな！と思いつつ。
でもこれじゃ、あの一瞬にかける感じが薄まるのかなと寂しい。
失敗の許されない場面ではこういうのはいいかもしれないと思いますね。

書込番号：15265471　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズなんて欲しくない !]

AF追従で連射秒15コマ、連続撮影枚数50枚であるこのカメラにおいてはあまり利便性が感じられない…
下手に画像を増やさなくていいという意味では非常に便利ではありますが。

でもミラーレスならでは！って感じがして面白そうではあります。

書込番号：15265804

AEブラケット？

[muramatakira]

Ｖ２の購入を検討しています。
先代のＶ１では、露出補正の際、ＯＫボタンを押さなければ設定が反映されないだの、AEブラケットがないだの評論家から不評でしたが、今回のモデルチェンジでは、露出補正機能がどのように改良されたか、お分かりになる方はいらっしゃいますでしょうか？

露出を変えながら連射するのが好みなので、特にAEブラケットが装備されているのであれば、即買います。

書込番号：15262203

[カメラヲタク]

AEブラケットはありません。ついでにAWBブラケットもありません。

書込番号：15262259

[muramatakira]

カメラヲタク さん
ありがとうございます。
メーカーとしては、露出やAWBに自信があるうえ、ユーザーのブラケット機能のニーズが高くないとの判断でしょうが、最も装備してほしかった機能だったので残念です。

書込番号：15262303

[じじかめ]

DX機のD3200やD3100にもオートブラケット機能は無く、D5100以上にのみ搭載されています。

書込番号：15264278

[Power Mac G5]

ニコンは一眼レフでもエントリー機と考える機種にはAEブラケティングはつけないですね。
今のところNIKON 1自体がコンデジからのステップアップ層を対象にしているので、つけないのだと思います。
カメラメーカーとは思えない考え方ですね。
私は写真機として基本的機能の一つだと考えているので、この点はとても残念です。

書込番号：15264323

[ssdkfz]

AEブラケティングって、デジタルになってから使ったことないですけど・・・

必要ならマニュアルでやっちゃいますし・・・

書込番号：15264580

[Power Mac G5]

私は風景を自分の思うとおりの適正露出で安定して撮るスキルがないので、いつも露出ブラケティングで撮ってます。(^_^;

書込番号：15264736

[T3T]

Ｊ１の後継機であるＪ２において露出補正時にＯＫボタンを押さなければ露出補正が確定しない問題は解消されています。Ｊ２ではロータリーマルチセレクターを上下に押すと露出補正がリアルタイムに画面に反映されるようになり、最後にＯＫボタンを押す必要もなくなりました。
Ｖ２もおそらく同じ仕様に変更されているはずです。

書込番号：15269413

[ssdkfz]

え？　せっかく慣れたのに・・・（＾＾；

ま、最初につまずいたのも露出補正でしたが・・・

なら、最初から他のニコンと同じにしてもらいたかった。

書込番号：15270735

[M.Sakurai]

他のニコンと言うのが、ニコン側の想定としてはコンデジの方なんじゃないかな。
コンデジの露出補正が確定操作が必要かどうかは確認してませんけどね。
操作系全般はコンデジと同じなので。

書込番号：15271030

[ssdkfz]

他のニコン・・・
コンデジのP300もOKボタンを押さずして露出補正可能でした。

わざわざ違う操作にしている意味が分かんなかったですね、V1。
もう慣れたので気にしていませんが。

書込番号：15271385

[T3T]

ＯＫ押さないと確定しないということだけなら我慢はできるでしょう。
Ｖ１やＪ１の仕様で問題だったのはロータリーマルチセレクターの操作で+補正側にふったり-補正側にふったりしてもどの程度明るくなったり暗くなったりするのかが全くわからず、ＯＫボタンを押したときに初めて画面の明るさが変わるというところにります。
ＯＫ押したのに補正が不十分だったときは、やり直しになるので、実際には「ＯＫ」ではないわけです。実にばかげた仕様です。
ＯＫで確定であってもＯＫ押す前にどの程度明るさが変化するのかがわかれば、「この明るさでいい」と思ってＯＫボタンで確定するので、文字通り「ＯＫ」ボタンであってまだ我慢できたと思います。

書込番号：15271615

[ssdkfz]

それはあるかもしれませんね。

買ってしまったカメラ、できないことに怒ってもしょうがないので、OKできなければ再設定しています。
それでも1回くらい？一連の操作になってしまって気にならなくなりました。

たいてい、明るめに感じるので最初に-0.3〜-0.7EV補正して気に入らなければ再設定することが多いです。
最大でも-1.3EVで収まっていたような・・・

この手の文句は誰かが出しているだろうと思って、ニコンには意見していませんでした。

書込番号：15271662

[M.Sakurai]

P300はOKなしでしたか。
私自身もリアルタイムに反映でなくても別に困りはしなかったんですよね。
露出補正を設定するときは画面を見ながらではなく、
こういうシーンならいくつ補正するってパターンで設定してますから。
そもそも液晶表示をそこまで信用してないだけか(笑)。

フィルムのときは撮り直しは面倒だから、ブラケット(F4だと手動ですけど)して撮ってましたが。
デジタルなら±1/3程度ならJPEGでも後からいじればいいやと割り切ってる面もあるし。

カメラの操作は人それぞれなんですね。
露出補正の件はリアルタイムで変化して困る人と言うのは
想像しにくいので、J2仕様でよいのでしょうけど。

書込番号：15271850