Nikon 1 V2 ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

Ｖ2 マクロ

[APMTJ]

１枚目　撮影器具　43ＭＰ	３枚目　パノラマの１部	３枚目　ドライフラワーのパノラマ　39ＭＰ

Ｖ2　で　マクロ撮影をしてみました。

道具は
アポジンマー２１０ミリ　+　ホースマンＬＸ　+　ＦＴ1　+　Ｖ2

１枚目　撮影器具　43ＭＰ
２枚目　パノラマの１部　Exif有り
３枚目　ドライフラワーのパノラマ　39ＭＰ

書込番号：17272302

[towns1972]

面白いことしてますね（笑）やっぱり蛇腹は画質で有利かな

書込番号：17272607

[APMTJ]

梅　　１９ＭＰ

梅が咲きました。春が来たようです。花粉症も、、、、、

アポジンマー210/5.6　Ｆ16撮影　ＩＳＯ160　1/3sec ＰＴＧuiで９枚ステッチ　 19ＭＰに縮小　

書込番号：17275040

[APMTJ]

構図変更　２８ＭＰ

しっくりしないので構図を変えてみました。
元画素からのトリミングだけなので先の画素数より増えています。
（圧縮していないので本来の等倍になります）２８ＭＰ
元画素が多いのでトリミングは自由自在です。

書込番号：17275947

[APMTJ]

EL-NIKKOR 50mm f/4+ＢＲ2+ＰＢ-4+ＦＴ１+Ｖ２

Ｖ２のマクロ撮影用の道具です。
EL-NIKKOR 50mm f/4　+　ＢＲ２　+ＰＢ−4　+　ＦＴ１　+　Ｖ２　
ＮＥＸ-５Ｎの９枚ステッチを縦横半分に圧縮して画素数１６ＭＰです。



EL-NIKKOR 50mm f/4　をリバースに取り付けると引き伸ばし時と同じ方向に光が通過します。
ＢＲ２　はＦマウントを　52mmオス　に変換します。
ＰＢ-4　はあおり付きベローズです。

これで何を撮影しようか考えています。

ベローズに引き伸ばしレンズは安価に高い倍率の撮影ができます。
赤外線リモコンで撮影します。

書込番号：17276639

[APMTJ]

梅の木　　画素数37.7ＭＰ

マクロではありませんが同じ梅です。

書込番号：17280800

1200fpsを試してみました2

[アナスチグマート]

NIKON 1 V2 1200fps

前回(http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003888/SortID=17263570/)はエアガンを1200fpsで録ってみましたが、今回は一眼レフのミラーを1200fpsで録ってみました。
被写体はD700(+MB-D10)で８コマ／秒の連写をおさめてみました。

以前カシオ機でも同様の撮影をしたことがあるのですが、ひなたでないとノイズだらけで撮影できませんでした。
NIKON 1はコンデジより高感度に強いのと、明るいレンズが使えるので、日陰でも撮影ができました。
この点は評価してもいいと思います。

肉眼で追えないものを撮影するのは楽しいですね。
レンズ付けずにデジ一を撮影するのには勇気が入りましたが。
ゴミ入ってませんように・・・

書込番号：17263968

[Nixietube]

V1の動画ですが、動物を1200fpsで撮ると意外と面白いです。

書込番号：17264118

[アナスチグマート]

NIKON 1 V2 1200fps

ついでにD700の絞りの動作も撮影してみました。
レンズは50mmF1.4です。
ニコン機は絞りを完全に絞っても仕様の連写速度を出してくるのがすごいところですね。

書込番号：17264128

[アナスチグマート]

>Nixietubeさん
これは面白いですね。にゃんこが猛獣のように見えます。
私もやってみたいですが、うちにはペットがいないんです(´・ω・｀)

書込番号：17264178

[woodpecker.me]

＞ アナスチグマートさん

「ニコン機は絞りを完全に絞っても仕様の連写速度を出してくるのがすごいところですね。」

他社機はそうではないのですか？

書込番号：17264206

[アナスチグマート]

>woodpecker.meさん
たとえばキヤノンの1DXは１２コマ／秒ですが、この速度が出せるのは最大３〜４絞りまでと言っています。
http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=30

一方でD4は最小絞りにおいても10〜11コマ／秒を出せると言っています。
（雑誌で読んだのですが、出典は忘れました）

書込番号：17264275

[コメントキング]

アナスチグマートさん、Nixietubeさん、大変興味深い映像ありがとうございます。

おもろい！最初の銃のシーンは迫力ありますし、猫ちゃんのなんか抜き足差し足のシーンもよかったし、カメラの連写もあ、００７で出てくるーとかくだらないことを思いながら、楽しませてもらいました。

これでもう少し画質良かったら最高ですね。

書込番号：17264391

[アナスチグマート]

>コメントキングさん
ご覧いただきありがとうございます。

解像度は320x120ピクセル(約38万画素）ですから、黎明期のデジカメ並の解像度ですね。
これがVGAぐらいになればかなり綺麗な画質になると思うのですが、技術力を考えると民生機では当分先のことになりそうな感じです。

書込番号：17264444

[アナスチグマート]

訂正です。
>解像度は320x120ピクセル(約38万画素）ですから、黎明期のデジカメ並の解像度ですね。

320x120は38400ピクセルですね。１桁間違えました。
黎明期のデジカメの足元にも及ばないです。

書込番号：17264469

[アナスチグマート]

>woodpecker.meさん
出典ありました。D4じゃなくてF6でした。

「他社さんなんかは開放から3段で8.5コマって言ってますけど、我々もそういう条件を加えれば同じコマ速度は可能です。ニコンは真面目に、全絞りに対して追従するコマ速をカタログスペックとしているわけです」
と述べています。
http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=11

書込番号：17264566

[ひろ君ひろ君]

おもしろいですね

レンズなしMモードなので
自動絞りレバーがめいっぱい動いているわけで
止まる前にシャッターが開いているのがいいのかわるいのか
悩ましいです

Aモードで自動絞りレバーが途中で止まる場合も
止まってから先幕が動くということなんでしょうね

書込番号：17265357

[アナスチグマート]

>ひろ君ひろ君さん
絞り連動レバーはぐあんぐあんしてちょっと不安な動きをしてますよね。
でも絞りのスロー動画を見ると、ピタっととまっているのが不思議な感じがします。
パワーバランスが絶妙なんでしょうね。

先膜と絞り連動レバーは連動しているのか、機械に詳しくないのでよく分かりません・・・

書込番号：17265378

1200fpsを試してみました。

[アナスチグマート]

NIKON 1 V2 1200fps

NIKON 1には1200fpsのハイスピード撮影機能がありますが、作例をあまり見たことがないので自分で撮影してみました。

撮影したのはエアガンとモデルガンです。
肉眼だと動きが早すぎて全く見えないですが、スロー再生すると動きがよくわかります。
明るいところでないと撮影できないのは仕方ないですね。

参考になれば幸いです

書込番号：17263570

[makotzu]

家庭用の普及機でこんなことできちゃうんですね！
全然コマ送りになってなくて、滑らかでビックリ！
すごい作例をありがとうございます(^_^)

欲を言えば、カーテンに向かってBB弾を発射してる様子も見てみたいです（笑）

モデルガンとグローブがめっちゃガチなのにもビックリ（笑）

書込番号：17263627　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

NIKON 1 V2 1200fps

makotzuさん、コメントありがとうございます。

>欲を言えば、カーテンに向かってBB弾を発射してる様子も見てみたいです（笑）
せっかくなので録ってみました。
スローだと弾の動きがよくわかりますね。

書込番号：17263708

[guu_cyoki_paa]

リクエストするとやってくれるんだ！　　L(＠＾▽＾＠)」

んじゃ、BB弾およけている動画か、
BB弾お口で受け止める動画もおねがいします。　　＼（゜・ ゜）

書込番号：17263768

[makotzu]

僕のわがままに付き合っていただきありがとうございます！
かなりの弾数撃ちましたね（笑） 後片付け大変じゃなかったですか？？

これまたすごい映像です。
さすがにこれでカワセミなんか撮っちゃう人はいないだろうけど、スポーツ（ゴルフ、野球、ボクシングとか？）だと十分に実用できる性能ですね！

書込番号：17263817　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

>guu_cyoki_paaさん
>リクエストするとやってくれるんだ！　　L(＠＾▽＾＠)」
内容によります（笑）

>makotzuさん
ベランダなので、お掃除は掃除機で一発です(^o^)
カワセミは難しいかもしれませんね。
この機能便利なんですが、２秒までしか録れないので。

カシオにも1000fpsのカメラがありますが、NIKON 1の方が解像度が高いのと、レンズ交換できるので暗い場所でも明るいレンズを使えば撮影できるのがメリットですね。
撮像素子が大きいのもカシオより高感度面で有利です。

書込番号：17263859

[robot2]

アナスチグマートさん　こんにちは
こんなのが、簡単に撮れるのは素晴らしいです！

書込番号：17263897

[アナスチグマート]

>robot2さん
ありがとうございます。
陽の目を見ない機能ですが、もっと評価されてもいいと思います。
なにせ豊富なニッコールレンズがつかえるのですから、コンデジよりはるかに有用性があると思います。

書込番号：17263973

[salomon2007]

いや〜いいもの見せてもらいました^o^/。

エアガンやモデルガンのブローバックの様子がよ〜く分かりますね。F93Rは映画ではよく悪役側が使ってたりしますけどマガジンは通常の1.5倍みたいなのを使わないと中々連射出来ないですね。エアガンだと元々沢山入るので通常マガジンの大きさで大丈夫でしょうけど^o^/。自分はF93Rは無いので同じ事やるならグロックのG18連射モデルですかね。

添付したのは東京マルイ製ですが、KSCの方が良いですね。ガスブローバックはガスを充填するのがちょっと面倒ですが*_*;。
http://www.youtube.com/watch?v=FJ37Pxz1zRg

書込番号：17263981

[じじかめ]

ニコンですから、ニコン羊羹を的にしてみても面白いと思います。

書込番号：17264194

[アナスチグマート]

>じじかめさん
食べ物を粗末にしてはいけません！(-_-メ)

書込番号：17264202

[しんちゃんののすけ]

同じ機械でもカメラと比べて断然、カッコいい♪

書込番号：17264287

[アナスチグマート]

>しんちゃんののすけさん
しんちゃんののすけさんもお一つどうですか？
http://www.ksc-guns.co.jp/p_manager/p_manager.cgi?page_id=29&disp=on

書込番号：17264321

[アナスチグマート]

FPG

>salomon2007さん
すみません、コメント見落としてましたm(__)m
G18いいですね〜。
エアガン知ると必ず欲しくなる一品ですよね。

私はKSCのFPGというブローバックガスガンを持ってます。
これ、中身はKSCのG18Cなんですが、スライドにあたるボルト部分が金属なので反動がすごくて楽しいです。
変形して折りたためるのがナイス！な一品です。
http://www.ksc-guns.co.jp/pro.html?/p_manager/p_manager.cgi?page_id=80&disp=on

書込番号：17265028

[アナスチグマート]

FPGの動画です。
http://www.youtube.com/watch?v=-6p4H3jmF68

書込番号：17265076

[しんちゃんののすけ]

エアガンはデザートイーグルとベレッタ持ってます。
もっと色々欲しいですが価格が優しくなくて。(汗)
特にモーゼルがいいなあ。

書込番号：17265090

[makotzu]

僕はコルト ダブルイーグルのエアガンとセンチメーターマスターのガスガン！

中学生の頃ゴーグルして河原で打ち合ってました。
懐かしいなぁ〜(^_^)

って、所持銃の紹介スレじゃなかったか（笑）

書込番号：17265142　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

>しんちゃんののすけさん

デザートイーグルはインパクトがあっていいですよね。
実銃のリコイルを一度味わってみたいです。

モーゼルはM712ですか？
私はスターリングラードに出てきたkar98kが欲しいです。
スナイパー好きなので・・・

書込番号：17265169

[アナスチグマート]

makotzuさん

ダブルイーグルとセンチメーターマスターということはマルイのエアガンですね。
安いのに性能がいいんですよね。
私もベレッタのエアガン持ってます。
見ているだけでうっとりします←変態（笑）

他にもいろいろ持ってますが・・・自粛します（笑）

書込番号：17265204

ＡＦ−Ｃ Ｖ２とＤ８００Ｅの比較。

[APMTJ]

１枚目　奥にピントが来ています	２枚目です。７枚目までほぼ同じです。	８枚目です。少しピントが近づきました。	９枚目です。なぜかどこにもピントが来ていません。

ＡＦ−Ｃ　Ｖ２とＤ８００Ｅでは相当異なります。

レンズはAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED　で　
Ｖ２は100ミリ（換算270ミリ）Ｆ８
Ｄ８００Ｅ　は270ミリ　Ｆ８　で撮影しました。
（残念ながらテストの性格上相当手ぶれしていますので画質の比較にはなりませんでした。）

まずＶ２ですが１秒５枚に設定してシャッターを押し続けています。

１枚目　奥にピントが来ています
２枚目　７枚目までほぼ同じです。
８枚目　少しピントが近づきました
９枚目　なぜかどこにもピントが来ていません

次のページに掲載します。
10枚目　少しピントが近づきました
11枚目　初めてピントが合いました。あとピントは合ったままです

１秒５枚連射で前にピントが来るまでに９枚のピンボケが出来ました。

書込番号：17247329

[APMTJ]

少しピントが近づきました	11枚目　初めてピントが合いました	１枚目　奥にピントです。	17枚目

Ｖ２ですが１秒５枚に設定してシャッターを押し続けています。

10枚目　少しピントが近づきました
11枚目　初めてピントが合いました。あとピントは合ったままです

---------------次はコントラストの低いコンクリート部です-----
６枚ほど掲載したいのですが、、、、少し遠慮して最初と最後だけにします。
１枚目と最終１７枚目を掲載します。

１枚目　奥にピントです。
17枚目　やっとピントがきました。
実に１５枚のピンボケ写真を量産しました。これは怒って良いレベルかもしれません。

書込番号：17247381

[robot2]

V2 の AF-C は、フォーカス優先には出来ない？
普通、出来る機種でもデフォルトはレリーズ優先に成っています。

この、テストの方法は間違っています。
三脚に据えて、連写ならまだ判りますが、カメラが動いているこのような状態で、
カメラにピントの選択を任せるモードでのテストは良くないです（普通このようになります）。

もし、選択したピント位置で合わないのでしたら故障です。
検証は…
どこに、ピントを合わせるかを決め→そこに常にピント位置を持ってくるように自分でします。

書込番号：17247446

[APMTJ]

１枚目　奥にピント　比較用Ｄ８００Ｅです。	2枚目　　比較用Ｄ８００Ｅです。	３枚目　前にピントがきました。	１枚目　テスト状況　比較用Ｄ８００Ｅです。

比較用のＤ８００Ｅは連射速度を　CH（高速連続撮影）にして撮影しました。

連続した３枚ですのでカメラを結構早く動かしていますのでテブレしています。
１枚目　奥にピントです。
２枚目　前はまだボケたままです。
３枚目　前にピントがきました。

ロスが１枚です。

--------------コントラストの低いコンクリート部----
状況のみの１枚のみ掲載します。
３枚ピンボケ写真が出来ました

------------写真は掲載控えますが前回と同じ様な状況のロープです---
ゆっくりとロープを横切るとロスは１枚か０枚で前のロープにピントが来ます。


体感的にはＶ２は嫌になるほど待つ感じがします。Ｄ８００Ｅは待つ感覚はありません。
Ｄ８００Ｅの場合は３００ミリレンズで距離３メーター程度のロープの場合はピントがどこにあっても、感覚的には一瞬にピントがきます。
Ｖ２の場合はロープ程度では奥にピントが合った場合はカメラが動いていると全然前にピントが来ません。それでもカメラの動きを止めると前にピントがきます。電柱が正面にきても結構待つ必要があります。

書込番号：17247504

[APMTJ]

＞この、テストの方法は間違っています。

意味が分かりません

正しいも間違いも目的を明示していない以上論理的に有り得ません。
ＡＦ−Ｃに設定してこのような状況でこのような撮影をすればこうなりますとデーターを出しているだけです。
私も単にどういう結果がでるかに興味があったからテストしただけです。

そこから何をくみとるかは人にまかせています。

書込番号：17247524

[ほのぼの写真大好き]

APMTJさん、

このテストの意図をまずは教えていただけますか？
テストケースは、それに応じて異なってきますし、その結果の評価も、テストの意図次第です。
それと、テスト結果は、本来、どうなるべきだったかも、教えて下さい。

そもそも、AF-Cは動く同一の被写体を追い掛けるのが目的で、途中で被写体が変わることは想定していないと認識していますが、如何でしょうか？

それとD800EのAFの設定(以下のような内容)の記述もお願いします。

* 1点、ダイナミックxx点
* レリーズ優先、フォーカス優先
* 使用したAFポイントの位置

書込番号：17247563

[APMTJ]

＞もし、選択したピント位置で合わないのでしたら故障です。

選択したピント位置に合っていますよ。
Ａｆ−Ｃで奥から手前にピントが来るのに、このような状況でどの程度の時間がかかるをテストしているだけです。


＞どこに、ピントを合わせるかを決め→そこに常にピント位置を持ってくるように自分でします。

貴方で勘違い２人目です。ピントを合わす事を目的にしていません。
奥にピントが抜けた時に前に戻って来るのにどの程度の時間がかかるかをテストしただけです。

書込番号：17247579

[あれこれどれ]

同じレンズを使って同じ画角で評価している意味はなんですか？

同じ画角ということなら、V2は30-110で画角を合わせて比べる方が適切に思われます。
それなら、システム評価ということで、他の方の参考になるだろうという意味です。
FT1をつけたV2にどこまでD800Eのバックアップ（D800Eが壊れた時の代役）ができるかを見ている？！

書込番号：17247602　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

>奥にﾋﾟﾝﾄが抜けた時に前に戻って来るのにどの程度の時間がかかるかをﾃｽﾄしただけです｡

一度、ピントが抜けると言うことは、カメラは被写体を見失った状態です。

このような場合は、一度、AF-Cを切り、被写体を捕らえ、再度、ピントを併せるのが、普通だと思います。

今回のテストケースは、AF-Cの設計の想定外と思います。

書込番号：17247603

[ほのぼの写真大好き]

追伸です。

D800Eの場合、3Dトラッキングの設定なら、テストの意味があるかと思います。

被写体の色を認識し、短時間なら、被写体を見失っても、再度、被写体にフォーカスを併せるよう動作します。

でも、その場合は、テストケースを、それように変更した方がいいと思います。

書込番号：17247629

[そうジャロー]

>ＡＦ−Ｃ　Ｖ２とＤ８００Ｅでは相当異なります。

一番違うのはお値段と大きさ重さじゃないだろうかと改めて思いました。

書込番号：17247667

[robot2]

AF-Cで、撮影は判りますよ。
抜けたから→ピントが合いましたでは無く、自分で目的のピント位置にフォーカスポイントを合わせなくてはなりません。
カメラは、自分が思うピント位置は判りませんのでそうなります。

書込番号：17247675

[APMTJ]

ロープテストセンタ−　ピント合わせの途中と思われる

＞それとD800EのAFの設定(以下のような内容)の記述もお願いします。


＞* 1点、ダイナミックxx点
D800EはＡＦ　11点と51点がありますが、最初11点でテストして後半51点でテストしました。
たいした差はなかったと思いますが、掲載した3枚は後半の番号になっていますので多分51点だと思います。


＞* レリーズ優先、フォーカス優先
掲載写真はレリーズ優先/フォーカス優先設定ですが実質レリーズ優先になっています。これは時間を計るのが目的だからです。CH（高速連続撮影）ですので1枚0.1秒強の駒数と考えて良いかもしれません。

フォーカス優先も試しています。同じ様な撮影条件でピントが変る時一瞬間ができます。掲載写真の場合は推定0.2秒程度の間かも知れません。

＞* 使用したAFポイントの位置
センターです。ロープテストもカメラを動かしているのでテブレしていますがセンターである事は分かると思います

書込番号：17247692

[APMTJ]

＞同じレンズを使って同じ画角で評価している意味はなんですか？
特にたいした意味はないです、望遠で鳥を撮影するとき後ろの枝にピントが合った場合鳥に戻ってくる時間の参考になるかもしれないと思ってなるべく望遠側で画角を合わせました。たいして参考にはならないかもしれませんが、、、、

＞一度、ピントが抜けると言うことは、カメラは被写体を見失った状態です。
＞このような場合は、一度、AF-Cを切り、被写体を捕らえ、再度、ピントを併せるのが、普通だと思います。

今回のＤ８００Ｅのテストで後ろにピントが抜けたり後ろにピントが合ってもＤ８００Ｅの位相差ＡＦの場合一瞬にピントが戻って来ますので　一度AF-Cを切りピントを合わせ直す必要はありません。
Ｖ2の場合は一度AF-Cを切りピントを合わせ直す方が良いかもしれません。
それも今回の実験でのある程度の成果かも知れません。

今回の実験でＤ８００Ｅの場合は構図を考慮しない場合は、ＡＦ−Ｃ押しっぱなしでも問題ない事が分かりました。
構図を考慮する場合はＡＦ−Ｓでピントを合わせてからカメラをズラす事になります、、、、

書込番号：17247806

[ほのぼの写真大好き]

51点で設定した場合、以下の6種類の設定が出来ると思います。どれを選択されていますか？

* 中央1点
* ダイナミック9点
* ダイナミック21点
* ダイナミック51点
* オート
* 3Dトラッキング

V2/FT-2との違いの確認が目的なら中央1点で比べるのが、公平かと思います。

3Dトラッキング以外はそう言う設計になっていませんが、ビン抜け後、手前の被写体に合うまでの時間を比べたいのなら、これらの設定、いろいろ試してみるしか、ありません。

書込番号：17247823

[ほのぼの写真大好き]

>今回の実験でD800Eの場合は構図を考慮しない場合は､AF-C押しっぱなしでも問題ない事が分かりました｡
>構図を考慮する場合はAF-Sでﾋﾟﾝﾄを合わせてからｶﾒﾗをｽﾞﾗす事になります､､､､

鳥の撮影目的で、この結論を出すのは、まだ早いと思います。

D800EのAFの詳しい状況が判りませんので、断定は出来ませんが、手前の被写体が大きいので、それにAFが引きずられた可能性が高いと思います。

実際の撮影対象の鳥は、画面内で小さいと思いますので、その大きさの物を手前に置き、テストされることをお勧めします。

書込番号：17247860

[MA★RS]

AF-CとコンティニュアスAFとごっちゃになってませんかね(^◇^;)

書込番号：17248000　スマートフォンサイトからの書き込み

[タヌキの金時計]

AF-CとコンティニュアスAFって別モノなんですか？　↓

http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/16/03.htm

書込番号：17248015

[APMTJ]

＞51点で設定した場合、以下の6種類の設定が出来ると思います。どれを選択されていますか？

鳥と景色しか撮影しないのでいつも11点で出来るだけ狭くなるように設定するため中央の印がでて数字5が出ています。

今回気まぐれにＡＦ範囲を広げたのもテストしてみようと思って５１点も試してみました。
ＡＦモードボタンを押すと中央だけの印と数字５がでます。
ｄ9点、ｄ21、ｄ51、オート、3Dトラッキング　でもなく数字5とでます。
これに関してあまり詳しくありません、これは５点と考えたら良いのか１点と考えたら良いのかわかりません。

書込番号：17248040

[SECNAT]

APMTJさん
今回の実験、あまり誰でもはやらないことなので、その労は多とすべきと思います。
ひとつ感じたことですが、両者のＡＦ−Ｃ設定は可能なかぎり同一、もしくは近似させて公平性を確保する必要があります。「ほのぼの写真大好き」さんが言われるように「中央1点で比べるのが公平」でもありますが、かりにＤ８００Ｅが「ダイナミック51点」であったなら、Ｖ２の方はフォーカスの「オートエリア」で撮るのも近似させる方法かと思います。このときＦＴ１を介しているとこの機能は失われていますので、専用レンンズの３０−１１０ｍｍのテレ端を使う必要があります。この多点エリアなら（像がファインダー内にあればですが）瞬時復帰するのではないでしょうか？そもそもそういう機能なんですから。

書込番号：17248053

[APMTJ]

＞手前の被写体が大きいので、それにAFが引きずられた可能性が高いと思います。
＞実際の撮影対象の鳥は、画面内で小さいと思いますので、その大きさの物を手前に置き、テストされることをお勧めします。

２本の状況用のロープの写真があります。
これを上から下に向けてカメラをふるとＤ８００Ｅは　奥、ロープ、奥、ロープ、奥　とすばやくピントが変ります。
Ｖ２は奥にピントを合わせたままになります。

この手の検証は簡単に出来ますので、試されて見ると納得出来ると思います。
ファインダーを覗いているだけでも分かりますので試してみて下さい。

書込番号：17248094

[タヌキの金時計]

＞ＡＦモードボタンを押すと中央だけの印と数字５がでます。
それってAF-Cを選択して、中央一点の選択（シングル）を示す「S」の見間違いじゃないんでしょうか。ダイナミック51点なら「d51」、21点なら「d21」、9点なら「d9」と表示が出ます。使用説明書P93に記載されてますよ。

ちなみに、11点ってどうすれば選択できるんでしょうか？どこにも記載がありませんし、私のD800Eではまずできません。

書込番号：17248096

[あれこれどれ]

タヌキの金時計さん

> AF-CとコンティニュアスAFって別モノなんですか？　

カメラや動作モードによります。

http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/16/03_1.htm

今回の場合、一眼レフとミラーレスの比較なので、区別した方が混乱しないと思います。

http://www.monox.jp/digitalcamera_special_nikonj1_04.html

AF-Fのことをコンティニュアスと言う場合があります。

他メーカーが入るともっと厄介で、例えば、キヤノンは、コンティニュアスをAF-Fの一部の意味で使っています。

書込番号：17248144　スマートフォンサイトからの書き込み

[APMTJ]

SECNATさん

Ｄ８００ＥはＡＦ51点とＡＦ11点で試しています。この中でも設定がありまして、
5、ｄ9、ｄ21、ｄ51、オート、3Dトラッキング　の内　5を選ぶと極めて中央一点に近くなると思われます。
（経験上も中央の一点にピントが合います、今再確認もしました）

＞専用レンンズの３０−１１０ｍｍのテレ端を使う必要があります。この多点エリアなら（像がファインダー内にあればですが）瞬時復帰するのではないでしょうか？

瞬時復帰する可能性は有ると思いますが３０−１１０ｍｍはもっていないので試せません。テストしていただけると助かります。
しかし現状望遠鳥撮影はＦＴ１を使うしかないので、鳥撮影においては現状のＶ２のＡＦ−Ｃの性能は問題があり使い方で工夫するしかないと思います。
ＡＦ−Ｃでシャッターを押し直せば良いではないかと考えますが、これがＡＦ−Ｃのピント速度の問題に起因するならば近づいてくる鳥とか飛行機は問題があるかもしれません。

書込番号：17248183

[APMTJ]

＞それってAF-Cを選択して、中央一点の選択（シングル）を示す「S」の見間違いじゃないんでしょうか。
5にしか見えませんでしたが言われて見ればＳにも見えます。説明書がSならばSが正しいと思います。

＞ちなみに、11点ってどうすれば選択できるんでしょうか？どこにも記載がありませんし、私のD800Eではまずできません。

カスタムメニューの管理--aオートフォーカス--a7AF点数切り替え--これを押すと--ＡＦ51とＡＦ11が出てきます---
ここで選択出来ます。

書込番号：17248249

[タヌキの金時計]

あれこれどれ さん　こんばんは。

＞例えば、キヤノンは、コンティニュアスをAF-Fの一部の意味で使っています。
EOS M2のHPを見ましたが、確かにそういったことが書かれてますね。
メーカーごとで違うのでしょうが、なんだかややこしいですね。

どうもありがとうございました。

書込番号：17248264

[ほのぼの写真大好き]

>鳥と景色しか撮影しないのでいつも11点で出来るだけ狭くなるように設定するため中央の印がでて数字5が出ています｡

数字の5ではなく、英字のSです。これはシングルポイントAFのことです。選択した任意のAFポイントでのみ、被写体を追従することになります。撮影者はその1点のAFポイントで被写体を外さずに追従する必要があります。

失礼かも知れませんが、鳥などの動体を撮影されるなら、AFエリアモードについて、少し勉強された方がいいかと思います。

書込番号：17248266

[タヌキの金時計]

＞カスタムメニューの管理--aオートフォーカス--a7AF点数切り替え--これを押すと--ＡＦ51とＡＦ11が出てきます---
あ、全く失念していました。
確かに、全点選択の51点を11点に変更できますね。
失礼しました。

書込番号：17248275

[ほのぼの写真大好き]

>ｶｽﾀﾑﾒﾆｭｰの管理--aｵｰﾄﾌｫｰｶｽ--a7AF点数切り替え--これを押すと--AF51とAF11が出てきます---

この設定ですが、最初に選択するAFﾎﾟｲﾝﾄの数とレイアウトを切り替えることが出来ます。

この設定で、11点を選択しても、オートフォーカス追従に使うAFﾎﾟｲﾝﾄは51点と同じになります。

そのため、d9、d21、d51が選択出来ます。

書込番号：17248305

[APMTJ]

ほのぼの写真大好きさん

単に字の読み違いで内容的にはＤ８００Ｅの最も狭いフォーカスエリアを選んでいる事に違いありません。
Ｓだと見れば子供でもシングルだと分かりますよ。説明するほどの内容ではないでしょう。

書込番号：17248324

[ほのぼの写真大好き]

SECNATさん、

ありがとうございます。

>かりにD800Eが｢ﾀﾞｲﾅﾐｯｸ51点｣であったなら､V2の方はﾌｫｰｶｽの｢ｵｰﾄｴﾘｱ｣で撮るのも近似させる方法かと思います｡

この点についてですが、D800Eも｢ｵｰﾄｴﾘｱ｣で設定出来ますので、併せるといいかと思います。

書込番号：17248325

[ほのぼの写真大好き]

APMTJさん、

>単に字の読み違いで内容的にはD800Eの最も狭いﾌｫｰｶｽｴﾘｱを選んでいる事に違いありません｡
>Sだと見れば子供でもｼﾝｸﾞﾙだと分かりますよ｡説明するほどの内容ではないでしょう｡

ごめんなさい。他の方が指摘済であること、見落としていました。

この設定変更は、動体撮影で、よく変更する項目なので、取扱説明書とかムック本の該当部分、目を通しておいた方がいいですよ。

それらの機能を理解していたら、Sを5と誤解することは無いかと思います。

書込番号：17248354

[SECNAT]

APMTJさん
文字の見間違いがあるとか、ないとか、レベルの低いはなしが展開してますね。この種のことが起こらないないように周到に配慮するのは提案者たるあなたの責任ですよ。でないと主題がどっかへすっ飛んでしまいます。あなたの努力も無駄になります。

＞３０−１１０ｍｍはもっていないので試せません。テストしていただけると助かります。
とのことですが、ことの本質をそらしてはいけません。それならそれでしかるべく対応するのが知恵というもんです。

Ｄ８００（Ｅ）のことなど何も知らないぼくが首を突っ込んだりしたら混乱するだけです。おまけに、飛びものについては　ＣＸ＞＞＞ＦＸ　という恐ろしい”偏見”を確信犯的に持つぼくが関知すれば、それこそ”荒らし”になります。
今年に入ってからＶ２を使って撮った飛びものを８０点ほどネット掲示していますが、全部ＡＦ−Ｃですが、いま現在特段の不満は感じていなくて、快適なぼくです。

書込番号：17248404

[ナニワのwarlock]

APMTJ さん

テストはご苦労様です。
けど、何故F8なのですか？開放でテストしないと細かなピン位置のズレがわかりませんよね。
ロープのテストも目印もないし大体合ってるでOKなのでしょうか？
動体を撮っていますか？

鳥の場合は、目にジャスピンを合わせに行きますよね、羽とか背、尾羽にピンが来て皆悔しい思いをしています。

＞今回のＤ８００Ｅのテストで後ろにピントが抜けたり後ろにピントが合ってもＤ８００Ｅの位相差ＡＦの場合一瞬にピントが戻って来ますので　一度AF-Cを切りピントを合わせ直す必要はありません。

＞今回の実験でＤ８００Ｅの場合は構図を考慮しない場合は、ＡＦ−Ｃ押しっぱなしでも問題ない事が分かりました。

鳥撮りにしても航空祭などの戦闘機にしてもありえないですね。動体は三次元的に動くのですよ、なので、フォーカスポイントに勝手に戻ってくることは、まず有り得ないですね。空抜けだと完全に被写体がどこにあるのか見失います。遠景で背景にとられても、同じ様な状況になります。

瞬時に戻ってくるのであればD4sなど必要ないのですから。

書込番号：17248462

[ほのぼの写真大好き]

APMTJさん、

>これを上から下に向けてｶﾒﾗをふるとD800Eは 奥､ﾛｰﾌﾟ､奥､ﾛｰﾌﾟ､奥 とすばやくﾋﾟﾝﾄが変ります｡

被写体、求めるAF精度、AF速度、個人個人で異なりますので、APMTJさんが納得出来るレベルなら、それでいいかと思います。

自分の動体の被写体は、サッカーや野球なので、撮影方法も、要件も異なってきます。

子供の成長と共に、シングルポイントで追うのは、難しくなってきているので、ダイナミック9点と併用しています。

最近、野球の撮影をしなくなりましたが、打球の飛んだ方向に、カメラを向け、野手の守備機会の撮影に、オートエリアで一発合焦の歩留まりを試してみようと考えていました。

機能は勉強し、工夫しながら、歩留まり、上げられれば、それでいいかと思います。

次は実戦で確認されればいいかと思いますよ。

書込番号：17248512

[APMTJ]

＞飛びものについては　ＣＸ＞＞＞ＦＸ　という恐ろしい”偏見”を確信犯的に持つぼくが関知すれば、それこそ”荒らし”になります。

本人が偏見と言っていますので、悩ましいところです。
飛びものについては　ＣＸ＞＞＞ＦＸ　も条件つきであるていど容認できるかもしれません。
条件とは小さいサイズでの鑑賞を前提とすればある程度なりたちます。
体力のない者にとってもある程度なりたちます。

モニターサイズが大きくて、しょっちゅう等倍でみる人はＣＸでも良いがもう少し色収差とノイズを抑えられないかと思ってしまいます。
画面全体の中で小さく写っても解像して欲しいとか思ってしまいます。

どのみち順番をつけるのは不可能なような気がします。

----------------

＞瞬時に戻ってくるのであればD4sなど必要ないのですから。
D4sは瞬時に戻ってくるのでしょうか？
戻る速度はレンズの性能と位相差フォーカスの部品によって決まると思っていました。
D4sとＤ８００Ｅで戻る速度に違いがあるのでしょうか？

＞けど、何故F8なのですか？開放でテストしないと細かなピン位置のズレがわかりませんよね。
ロープのテストも目印もないし大体合ってるでOKなのでしょうか？
動体を撮っていますか？

今回の実験は正確にピントを合わす事を目的としていません。動体撮影の能力もあらわしていません。
ＡＦ−ＣでＶ２とＤ８００Ｅが2.5メーターと5メーター程度の距離をピントが移動する場合の大体の時間を計っているだけです。



結局戦闘機はＡＦ−Ｃで撮影するのではないのですか？
正確なピントの出し方は各自の研究と技術の問題で今回の実験とは関係ありません。
今回の実験は離れたピント距離の大体の移動時間だけです。
ですから飛行機の撮影などにおいてもピントを外した時にＶ２よりずいぶん早くピントを合わせる事が出来る程度に理解していただければ十分です。

書込番号：17248789

[ほのぼの写真大好き]

>D4sは瞬時に戻ってくるのでしょうか?
>戻る速度はﾚﾝｽﾞの性能と位相差ﾌｫｰｶｽの部品によって決まると思っていました｡
>D4sとD800Eで戻る速度に違いがあるのでしょうか?
まだ、理解出来ていないようですね。ニコンのAF-Cに、一度、外した被写体に、そのまま、フォーカスを戻すためのアルゴリズムは入っていません。何故なら、人間が被写体と認識しているものを、人間の指示なく伝える方法が無いからです。

D4sはAFを追随するためのアルゴリズムが強化され、またAFセンサー自体もブラッシュアップされている可能性があります。詳しくは発表文書、読んでみて下さい。

フォーカスを外さない技術、被写体に短時間で併せる技術について、ニコンのナンバーワン製品が、D4sなのです。

書込番号：17248891

[APMTJ]

ＯＫ

ニコンは2月25日、デジタル一眼レフ「D4S」を3月6日より販売開始すると発表した

つい最近の製品ならいくらか改善されていて当然です。

もともとＤ４はピント速度優先ではあってもＤ８００Ｅと部品は大差なかったはずだが、、、
つい最近の発売ならいくらかの改善はあって当然です。

書込番号：17248960

[ほのぼの写真大好き]

以下にD4sの発表文書からオートフォーカスの機能強化部分について、転記します。ここに出て来るオートフォーカス関連の技術の内容、理解できていますか？

それを理解いただかない限り、ここでの皆さんのアドバイス、理解出来ません。まずは、ニコンのこの素晴らしい技術、勉強して、理解して下さい。理解出来たら、こんな、とんちんかんな検証はしないと思います。辛口ですみませんが、はっきり言わせていただきます。

-------------------

プロフェッショナルフォトグラファーからの意見を反映して、高度なカメラワークを想定したシミュレーションを繰り返すことで、厳しい条件の撮影状況で、期待に応えることのできる高精度なAF捕捉、追従性能を実現しました。「アドバンストマルチCAM3500FXオートフォーカスセンサーモジュール」をベースに、AFアルゴリズムを高次元で調整したことで、予測がつきにくい動きのある被写体、コントラストの低い被写体でもAFが可能です。そして、捉えた被写体を追い続けるだけでなく、高速で接近、あるいは遠ざかるような動きの激しい被写体に対してもより高いAF追従性能を発揮します。さらに、サッカーやラグビーなど団体スポーツの撮影で、狙った選手の手前を別の選手が一時的に横切るようなシーンでも、ピントを合わせるべき被写体を高精度に判定して正確に追従し続け、撮影意図に叶うピント合わせを実行します。

多様なフォーカシングに柔軟に対応する5つのAFエリアモード

「D4」で定評を得ている「シングルポイントAF」、「ダイナミックAF（9点、21点、51点）」、「3D-トラッキング」、「オートエリアAF」に加え、新たに「グループエリアAF」を搭載し、高性能AFを強力にサポートします。「グループエリアAF」は、ユーザーが選択したフォーカスポイント1点と、それを囲む上下左右4点を含む5点でグループ（面）を形成してピント合わせを行い、スポーツ選手や動物など、被写体が小さく、かつ高速で動きの予測がつきにくい状況でも、5点グループエリア内で被写体を捉えることで、AFの背景抜けを防ぎ、狙ったシーンをより確実に撮影することができます。

書込番号：17249020

[APMTJ]

＞外した被写体に、そのまま、フォーカスを戻すためのアルゴリズムは入っていません。

今回の実験の内容を全く理解していません。
フォーカスを戻すのではなくＡＦ−Ｃを押したままで５メーター先の物にカメラを向けてピントを合わせて、次に2.5メータ先のものにカメラをむけてピントが合うまでの時間を大体計っているのです。
Ｄ８００Ｅは0.3秒程度でピントが移動するようです。Ｖ2は２秒から３秒ほどかかります。
対象物によってそれが５割から２倍程度変ってくる事も実験しています。

書込番号：17249029

[ほのぼの写真大好き]

SECNAT さん、

すみませんが、APMTJさんにニコンのAF-Cの技術、御説明いただけませんか？

貴殿の説明なら、受け入れていただけるかと思います。

折角、ニコンの優れた技術を学ぶいい機会なのに、このお方は心や頭を開く器量をお持ちで無いようです。

書込番号：17249088

[ほのぼの写真大好き]

APMTJさん、

>今回の実験の内容を全く理解していません｡

何度も説明していますが、貴殿はニコンのAF-Cの機能を理解せずに、意味のないテストをしています。

テスト結果は、他の意図での設計に基づく副次的な結果であり、マイクロコードの更新によっては、今までのテスト結果と異なる結果になっても、何も文句は言えません。

まずは、議論のスタートボイントに立つために、基本的なニコンのAF-Cの技術を勉強して下さい。

書込番号：17249174

[APMTJ]

＞以下にD4sの発表文書からオートフォーカスの機能強化部分について、転記します。

他人の受け売りは良いですけれど、今回の私の実験とは良く似ているようでまったく違う内容です。
ピント移動にかかる時間を問題にしたら、
関係あるようで全然関係ない　高精度なAF捕捉、追従性能　のすばらしいカメラがあると紹介してくる。
別のテーマーで話合う問題です。
関係ない内容を提示するだけならまだ良いですけれども、
***********************************************************
理解出来たら、こんな、とんちんかんな検証はしないと思います。
***********************************************************
は人間のありかたとして正しいと思っているのですか？　返事を希望します。

ピント移動の時間と　高精度なAF捕捉、追従性能とはまた別問題です。検証できるなら貴方が検証すれば良いではないですか。その文章ではピント移動にかかる時間についてなにも言っていません。
その文章の内容を検証できるなら検証してみてください。
Ｄ4Ｓのピント移動の時間が短縮できていると言うならなんらかのデーターなり検証を提出してください。
参考にＶ2はピント移動は極端に遅いですけれども追従性能は悪くない可能性があります。
私はＶ2の追従性能が悪いとは一言も言っていないですし。そんなに悪くないのではないかと思っています。
今回の検証は追従性能とは別問題です。

このスレの検証内容はＡＦ−Ｓ押しっぱなしでのピント移動にかかる時間です。
ほかの性能の問題でもっと重要なものがあるのは当たり前です、
追従性能は相当重要な問題です。それはそれで検討すれば良いと思いますが、
他の性能の検証を否定するのは可笑しいと思いませんか？

書込番号：17249263

[APMTJ]

訂正

このスレの検証内容はＡＦ−Ｃ押しっぱなしでのピント移動にかかる時間です。

書込番号：17249295

[ほのぼの写真大好き]

人間として間違ったコメントはしていません。

揺らぎない自信を持って、言い切れます。

貴殿は、こちらのアドバイスに基づいて、ニコンのAF-Cの機能について、理解するよう努めましたか？

それこそ、人間として、如何なものでしょうか？

書込番号：17249306

[ほのぼの写真大好き]

設計を踏まえ、意味の無いと判っている検証を誰が無駄な時間を使ってしますか？

機能をきちんと理解すれば、判ることです。

書込番号：17249343

[river38]

APMTJさんのテスト結果を見ていると、最初の写真で 7枚目までほぼ同じ、しかし追従精度は
そんなに悪くないとおっしゃってるので、

このクラスのカメラの AF-C は意図的に[AFロックオン]気味にしているのかなって思いました。

書込番号：17249452

[MA★RS]

＞このスレの検証内容はＡＦ−Ｃ押しっぱなしでのピント移動にかかる時間です。

これをスレのタイトルにした方がよかったんじゃないかな(;^ω^)


＞くＡＦ−Ｃを押したままで５メーター先の物にカメラを向けてピントを合わせて、次に2.5メータ先のものにカメラをむけてピントが合うまでの時間を大体計っているのです。

この動き自体は、コンデジのコンティニュアスAFの動きです。

もともとAF-Cって、AFし続けるというと同じですけど、
ニコンAF-Cって、一度掴んだターゲットをAFし続ける
動きだと思います。
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/16/03.htm
というのも、フィルム時代のF4、F90の頃から
ずっと説明は、ある被写体が移動してる図での
説明だからです。

被写体Aから被写体Bに途中で切り替えた時に、
素早くあうか。。というのは、AF-Cの本来の動き
ではないと思っています。

経験上は一度指をはずして、再度半押しした方が早い
気がします。


５メーター先の物にカメラを向けてピントを合わせて、
次に2.5メータ先のものにカメラをむけてピントを
合わせたい。。というシチュエーションなら、
私は、AF-Sを使います。どっちも動体じゃないですし。


という事は置いておいて、ただ単に、AF-Cにしたまま
５ｍ先の被写体から、2.5ｍ先の被写体に切り替えて、
AFがあう時間を測る事自体が目的だ、と言われたら
そうですか(´・ω・`)
としか言えないですが('◇')ゞ

動体をとろうとAF-Cにしてるんだけど、途中、止まってる
鳥A、鳥Bなどに素早くAFを合わせたい。。
なら、AF-Aにして、鳥A・鳥Bを切り替える際は、
指をいったん離しますけど。。(´・ω・`)



まぁ、あくまでも時間を測る実験だから、
そんなことはどうでも良いですね(;^ω^)

書込番号：17249630

[MA★RS]

＞実に１５枚のピンボケ写真を量産しました。これは怒って良いレベルかもしれません。

＞Ｖ２の場合はロープ程度では奥にピントが合った場合はカメラが動いていると全然前にピントが来ません。それでもカメラの動きを止めると前にピントがきます。電柱が正面にきても結構待つ必要があります。


価値観は逆ですね(;^ω^)
V2のAF-Cは優秀です。

もともと、後ろでAF-Cなので、後ろに合わせ続ける。。
というのが、AF-C本来の動きです。

逆に待ってたら、前にAFポイントが移動する、
という動きがあって欲しくない動きですね(;^ω^)

http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/16/02.htm
AFエリアは、ダイナミック、オート、3Dとありますが、
どれも最初に捕捉したターゲットを追う機能です。

V2だと、シングル、オート、追尾かな(。´･ω･)?


Ｄ８００Ｅは３枚目で、ターゲットを乗り換えた。。
というのは微妙ですね(;´･ω･)

後ろの奥さんを撮ってる最中に、手前に巨乳ちゃんが
きて、３枚目で巨乳ちゃんの写真になってるんですよね。。
浮気者ですね(*´Д｀)

１枚目の真ん中で開始だと、そもそもフレームから
完全にターゲットを失ったので、新たなターゲット
に乗り換えた。。とも取れますけど。

V2は、１枚目真ん中の草の塊を認識して、２枚目以降、
左のべつの塊をターゲットと誤認してAF-Cし続けた。。
なのかな。

書込番号：17249648

[この街で]

>APMTJさん

動体予測/AF-Cというものを理解していませんねえ、根本的に実験の前提条件が間違っております。
動体予測は捉えた被写体の動きを追い続けるためのものであり、連続した動きを追うためのものです。
貴方のテストは、手前・奥と被写体を切り替えるテストであり無意味です。

この場合は、ほかの人が指摘しているとおり、AF-Sの瞬発力をはかるべき対象に過ぎません。

書込番号：17249674

[APMTJ]

ほのぼの写真大好きさん

ＡＦ−Ｃ押しっぱなしで地面とロープのピント移動時間がＤ4ｓの方がＤ８００Ｅより早くなった説明に

＞以下にD4sの発表文書からオートフォーカスの機能強化部分について、転記します。ここに出て来るオートフォーカス　関連の技術の内容、理解できていますか？

と良く自分は理解しているかの様に
＞プロフェッショナルフォトグラファーからの意見を反映して、高度なカメラワークを想定したシミュレーションを繰り返すことで、厳しい条件の撮影状況で、期待に応えることのできる高精度なAF捕捉、追従性能を実現しました。「アドバンストマルチCAM3500FXオートフォーカスセンサーモジュール」をベースに、AFアルゴリズムを高次元で調整したことで、予測がつきにくい動きのある被写体、コントラストの低い被写体でもAFが可能です。そして、捉えた被写体を追い続けるだけでなく、高速で接近、あるいは遠ざかるような動きの激しい被写体に対してもより高いAF追従性能を発揮します。さらに、サッカーやラグビーなど団体スポーツの撮影で、狙った選手の手前を別の選手が一時的に横切るようなシーンでも、ピントを合わせるべき被写体を高精度に判定して正確に追従し続け、撮影意図に叶うピント合わせを実行します。

の文章を提出してきました。私はこの人受け売りは得意だけれど知能は相当低いのではないかと疑ってしまいました。私の疑いが間違いである事を期待しています。良く理解しているはずの人に聞きます。この文章のどこをどう読めば地面とロープのピント移動の速度が向上したと言えるのでしょうか？　むしろ　地面とロープのピント移動の時間は低下している可能性もありますよ。

Ｄ４ｓのＡＦ−Ｃ性能がいくら向上した事を説明しても説明になりませんよ。

書込番号：17250151

[APMTJ]

私はＶ２とＤ８００ＥのＡＦ−Ｃの性質を知りたくて実験をしました。
ＡＦ−Ｃで前に障害物が横切った場合どのようになるかを知りたくての実験です。
ＡＦ−Ｃの一般的な追随性のチェックではないのは実験内容を見れば一目瞭然でしょう。
ＡＦ−Ｃの一般的な追随性のチェックは気が向けばします。相当大雑把な実験にはなりますが、、、、、

タイトルは
**************************************************************************
このスレの検証内容はＡＦ−Ｃ押しっぱなしでのピント移動にかかる時間です。
**************************************************************************
そのものです。

今回の実験で結構分かってきた事もあります。Ｄ８００Ｅは相当浮気性です（笑い）

使い方の問題ですけれどＤ８００Ｅはピント先を変える場合押し直すより押しっぱなしの方が早いです。
フォーカスが合った時だけシャッターを切れる設定にしておけば今回の電柱の様な場合わずか0.3秒程度で次の目標にピントを替える事が出来ます。無駄な撮影もありません。押し直すよりわずかですが早いです。たいした差ではないですが押し直すより手ブレがすくなくなります。
Ｖ２の場合は押しっぱなしは無駄な枚数を大量に消費して次にピントが合うまでの時間が長すぎます。
世間一般の常識通り押し直す必要があります。この実験程度の距離差ならば遅くて困るという事はありません。
実用上まったく問題ありません。
超望遠で目標からピントが遥かに離れて目標を導入しにくい場合は目標に近い距離の地面か壁にでもピントを合わせてからファインダーを覗けば目標を導入出来ますので実用上なんの問題もありません。
Ｖ２の簡単な追随性能をチェックしてみましたが、実用上あまり問題はありませんでした。
極端に良い追随性能が必要な場合はＤ４ｓとかを購入すれば良いと思います。

書込番号：17250353

[ほのぼの写真大好き]

APMTJさん、

>AF-C押しっぱなしで地面とﾛｰﾌﾟのﾋﾟﾝﾄ移動時間がD4sの方がD800Eより早くなった説明に

何度も説明していますが、ニコンのAF-Cは↑に記述の地面とﾛｰﾌﾟで被写体を切り替え、フォーカスを併せ直すようには設計されていません。動くロープにフォーカスを併せ続けるように設計されています。

設定をd51にして、AFポイントを中央にして、動くロープが、その位置に来たときにシャッター半押し、それでロープに合焦したら、そのまま、シャッター半押しを続けます。
そのままの状態で、D800Eの51点のAFポイントの範囲内にロープがある限り、ロープにフォーカスを併せ続けようと動作します。

一例ですが、ニコンのAF-Cはこのように動作します。

d9、d21、d51はダイナミックAFというAFエリアモードで、AF-Cと組合せ、上記の動きをします。数字は被写体を追い掛けるのに使用するAFポイントの数です。最初に選択したAFポイントを中心に9点、21点の範囲になります。

書込番号：17250398

[APMTJ]

＞瞬時に戻ってくるのであればD4sなど必要ないのですから。

の発言を忘れていますよ。

書込番号：17250489

[towns1972]

シグマが訴えられた経緯と、関連性がある不毛な議論、同じ目的で繰り返される干渉のような気がする。
オリンピックみてて感じたけどどうしようもない国だよね。日本は
Nikon ワン jワン とか干渉してる人間の素性が分かるようなネーミング。

書込番号：17250563

[ナニワのwarlock]

ん〜最初は目的を明示していなくて、色々突っ込まれると・・・

蝦夷狸 さん　第二ですかね(^^;

＞ＡＦ−Ｃで前に障害物が横切った場合どのようになるかを知りたくての実験です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003888/SortID=17234931/#tab

ここからの延長ですかね？だとしてもテスト方法がおかしいし。

＞＞瞬時に戻ってくるのであればD4sなど必要ないのですから。

これは、私宛ですかね？意味がわからなかったですかね？D4sも当然戻ってきません。D4もD800Eも全てです。なので、いかに被写体を捕らえ続けるかです。そこを強化されたのがD4sです。

ほのぼの写真大好き さん　かなりてこずると思いますが、後は宜しくお願いします。

river38 さん　お久しぶりです。

いやいや、追従のテストになっていないので(^^;意味ないですよ。

書込番号：17250584

[じじかめ]

いろいろあるようですが、撮影をお楽しみください。

書込番号：17250616

[seresci]

通りすがりのものです。

＞設定をd51にして、AFポイントを中央にして、動くロープが、その位置に来たときにシャッター半押し、
＞それでロープに合焦したら、そのまま、シャッター半押しを続けます。
＞そのままの状態で、D800Eの51点のAFポイントの範囲内にロープがある限り、
＞ロープにフォーカスを併せ続けようと動作します。

＞一例ですが、ニコンのAF-Cはこのように動作します。

少し気になる発言です。
AF-C　のAFロックオン（D800取説、276頁)の設定で、合わせ続けようとするかどうかは選べるようになっていると思いますが、、、

書込番号：17250723

[ほのぼの写真大好き]

D4sなど、1桁機は組合せるレンズにも寄りますが、オートフォーカスの食い付きが、いいことです。

フォーカスの追随性が高く、フォーカスを外す確率が低減でき、外した場合も、再度、併せにいく場合に、オートフォーカスの食い付きがいいので、ニコンの製品の中では、一番、動体撮影に向いています。

ニコンユーザーで、価格の常連さんなら、当たり前のこと、いい加減、聞かないで下さい。

少しは自分で調べたり、ニコンのスクールに参加してみるなど、勉強するようにしていただけませんか？

はっきり言って疲れます。

書込番号：17250729

[SECNAT]

ナニワのwarlockさん

たまたまぼくの事例を取り上げていただいて光栄な気持ちもあり、レスします。
このスレッドは本来Ｎｉｋｏｎ１システムのすぐれた応用自在性（Ｖｅｒｓａｔｉｌｉｔｙ）を称揚しようと立てたものだったのですが、さいしょに撮れた一風変わった写真が自分としてはおもしろく、ちょっと話題提供くらいの気持ちだったのですが、意外な人気を呼んでびっくりしました。ＡＦ−Ｃで連写中にとつぜん障害物が混入したとき、それを「障害物」と捕らえずにひとつの表現手法（飛ぶハクチョウの前景として湖畔の葦が写っている情景描写）として見ることも可能だという意味です。しかし、こんなことはめったになく確実な再現性もありませんから、深追いすることとは考えていません。たとえばカラスがとつぜん前を飛び去ったというようなとき、かりにカラスが写っていれば、そのイメージはボツですね。

書込番号：17250770

[seresci]

D800の取説より

AFロックオン　しない
被写体との距離が瞬時に大きく変わったときは、すぐに追従するようにピント合わせを行います。

距離の異なる複数の被写体を次々と撮影するようなときに便利です。

書込番号：17250778

[ほのぼの写真大好き]

seresciさん、

御指摘、ありがとうございます。

>少し気になる発言です｡
>AF-C のAFﾛｯｸｵﾝ(D800取説､276頁)の設定で､合わせ続けようとするかどうかは選べるようになっていると思いますが､､､

確かにその通りですね。普段、この項目、設定変更しないので、漏れました。

ありがとうございます。

書込番号：17250796

[ほのぼの写真大好き]

seresciさん、

再度、ありがとうございます。

>AFﾛｯｸｵﾝ しない
>被写体との距離が瞬時に大きく変わったときは､すぐに追従するようにﾋﾟﾝﾄ合わせを行います｡
>
>距離の異なる複数の被写体を次々と撮影するようなときに便利です｡

この設定をしたら、スレ主さんの今回のテストでは、良好な結果が得られますね。

その代わり、動体への追従は、劣ってくるかもしれませんね。

勉強になりました。

自分も勉強不足ですね。
反省<(_ _)>

書込番号：17250836

[SECNAT]

たとえば、この作例のほうが「真冬の湖畔」というタイトルがあるとすれば、合いますね。
トラロープや電柱を撮ってＡＦ−Ｃの挙動を検証するのもひとつの手法かもしれませんが、ぼくはどうも馴染めません。

書込番号：17250854

[seresci]

ほのぼの写真大好きさん

私の方こそ失礼いたしました。

AFロックオンが強すぎると、速い動きに追従できなくなるみたいですね。
それで、D800などでは、ロックオン強度設定が5段階もあるのでしょう。

書込番号：17250912

[ほのぼの写真大好き]

seresciさん、

こんにちは。

ひとつ教えていただいても、宜しいでしょうか？

D800/D800Eですが、AFﾛｯｸｵﾝ、ﾛｯｸｵﾝ強度の5段階の設定の他に｢しない｣の設定、ありますか？

自分は、D7000ユーザーで、今、手元にD800/D800EとD7000のムック本があります。それによるとAFﾛｯｸｵﾝの設定の選択肢として、D7000には｢しない｣の設定、ありますが、D800/D800Eには無いようです。

機種により、違いがあり、不思議だなと思いました。

D800/D800Eは、そのうち、購入したい機種で、予算が足りないので、ムック本、購入して、楽しみに見ています。

書込番号：17250991

[APMTJ]

今回の検証実験はAFロックオンをいくらに設定しているかによって決定的にかわるので、
AFロックオンの設定を最初に明記出来てなかったのは私の落ち度です。

今回の実験は一目みてAFロックオンの問題だと分かるはずなのですが、私も設定明記を忘れていたので大きな事はいえませんが、質問するならＡＦの範囲ではなく（オートフォーカスの範囲については実験の写真を見れば狭い範囲に設定しているのは明白で、ピントの移る時間にはあまり関係のない内容です。）
質問があるなら普通まず一番にAFロックオンの設定を確認してくるものでしょう。

AFロックオンしないは当然ありますが今回の実験は普通につかう標準です。

追随性能に大変興味があるのは分かりますが、異なる距離のピント移動時間の計測を特別否定するのはいかがなものかと思います。
今回の実験はAFロックオン標準の時の挙動と考えれば、追随性能に全く無関係ではないかも知れません。

書込番号：17251142

[seresci]

スレ主さん

横レス失礼いたします。


ほのぼの写真大好きさん

D800取説はニコンのホームページからダウンロードできますので、
それを見ていただければいいかと思いますが。

AF-C　のAFロックオン（D800取説、276頁)の設定で、「なし」に記載があります。

書込番号：17251175

[ほのぼの写真大好き]

seresciさん、

ありがとうございます。

今、出先なので、今晩にでも、ダウンロードしてみます。

書込番号：17251199

[APMTJ]

＞設計を踏まえ、意味の無いと判っている検証を誰が無駄な時間を使ってしますか？
＞機能をきちんと理解すれば、判ることです。

ＡＦ−Ｃの時にロックオンの強度を細かく設定する機能を付けている事をどう考えているのだろう？
設計はＡＦ−Ｃの時に違う対象物を撮影することないと想定している　と断定出来る根拠を持っているのだろうか？

＞設計を踏まえ
てと言い切れると言う事はニコンのａｆの設計に関与していたのだろうか？

＞誰が無駄な時間を使ってしますか？
意味のない検証なら無駄な時間を使ってしまったのは私ですけれど、、、、
私にとっては大変意味のある検証でした。
Ｖ２はロックオンの強度が強い事が分かり、Ｄ８００Ｅのロックオン標準がどの程度の食いつきかが分かりました。

どんな検証でも意味を見出せるか出せないかは知性の問題なのかもしれない、、、
一目見て対象物が変った時のフォーカスの時間を計っている事は分かるだろうに、、、
当人にとって意味のない興味のない内容ならば質疑は控えてスルーすれば良いと思うのですが、、、、

検証実験の労力を一生懸命否定されて嬉しい人がいると思っているのだろうか？

書込番号：17251525

[river38]

ナニワのwarlockさん

結局、ロックオンの話しだったようですが･･･
私やseresciさんの話しでそうなったのかは･･･よく分かりませんが(苦笑)。

書込番号：17252588

[APMTJ]

投稿先を間違えたので此方に良く似た内容を投稿し直します。

ほのぼの写真大好きさんの発言
＞何度も説明していますが、ニコンのAF-Cは↑に記述の地面とﾛｰﾌﾟで被写体を切り替え、フォーカスを併せ直すようには設計されていません。動くロープにフォーカスを併せ続けるように設計されています。


ニコンのマニュアル
------------------
ファインダー撮影時のＡＦモードがＡＦ−Ｃの時
AFロックオン　しない：
被写体との距離が瞬時に大きく変わったときは、すぐに追従するようにピント合わせを行います。距離の異なる複数の被写体を次々と撮影するようなときに便利です。
------------------

とニコンが書いています。この文章を見てもフォーカスを併せ直すようには設計されていません。
と言い張るつもりなのだろうか？

ニコンのＡＦ−Ｃについて詳しいふりして他人に勉強を強要する人が実はニコンのＡＦの事を全然理解していない事が露呈するとは驚きです。
まず本人が簡単な　ニコンＡＦ　の事を勉強し直して出直して欲しいものです。

自分の間違いが理解出来たら訂正文を掲載して下さっても良いですよ。
誤った認識を沢山の人に与えたのですから、、、、

すこし大人げない様な気もしますが荒しの様な行為と他人の侮辱を繰り返していますのでこの程度は良いかと判断しました、、、、、、、

書込番号：17252621

[MA★RS]

＞とニコンが書いています。この文章を見てもフォーカスを併せ直すようには設計されていません。
と言い張るつもりなのだろうか？



向こうのトピにも書きましたけど、AF-Cはターゲットを捕捉
し続ける、と考えた方が良いです。

その前提がなければ、ロックオンの設定が何の設定か
理解できないと思います(;^ω^)

AFエリアも同じです。





＞まず本人が簡単な　ニコンＡＦ　の事を勉強し直して出直して欲しいものです。
良い事言いますね(*^▽^*)

書込番号：17252693

[towns1972]

実のない詭弁にお付き合いいただいた方々、人が良すぎ
橋下市長でも観察して「勉強してください」

書込番号：17252759

[APMTJ]

AF-Cはターゲットを捕捉し続ける　のは当たり前です。
ですからと言って　距離の異なる複数の被写体を次々と撮影する　機能がないと断言すれば間違いになります。

ニコンのAF-C　は　ターゲットを捕捉し続ける機能　と　距離の異なる複数の被写体を次々と撮影する　機能があることを明記しています。

あまり詳しくない人はコンティニユアスの言葉から単純にターゲットを捕捉し続ける機能のみと考えてしまいがちですが、深く理解すると両方の機能がある事がわかります。

ニコンもＡＦ−Ｃで２つの機能を使う事を薦めていることは明らかです。
重要な二つの機能の一方を無いものと決め付けるのは良くないです。

書込番号：17252890

[MA★RS]

＞ですからと言って　距離の異なる複数の被写体を次々と撮影する　機能がないと断言すれば間違いになります。

私はすくなくてもそんな話はしてないですけどね。
・AF-Cの本質ではない
・元々のAF-Cはそれを意図してない
・(距離の異なる複数の被写体を次々と撮影する)場合、AF-Cがベストと断言できない
かな(;^ω^)



＞ニコンのAF-C　は　ターゲットを捕捉し続ける機能　と　距離の異なる複数の被写体を次々と撮影する　機能があることを明記しています。

どこですか？
V2もD800Eも同様にって話ですか？


重要な二つの機能の一方を無いものと決め付ける
と決めつけるのものは良くないかもですね('◇')ゞ



で、V2の口コミで何がしたいのですかね(;^ω^)
「実に１５枚のピンボケ写真を量産しました。これは怒って良いレベルかもしれません。」
これは何の話ですか(。´･ω･)?

書込番号：17253020

[ほのぼの写真大好き]

不快な思いをさせたのはお詫びします。
すみませんでした。

自身が判っていなかった点については、謙虚に受け入れる姿勢は大事かと考えます。

それでは失礼します。

書込番号：17253106

[APMTJ]

ほのぼの写真大好きさん

こちらも言い過ぎがあった事を謝罪します。
立派な人間と再評価しています。

書込番号：17253187

[SECNAT]

みなさん、おはようございます。
このたびの局地戦はめでたく和平合意が成立して、いちおうの終結をみたようです。見るとこのスレッドは今朝「カメラ 白熱スレッドランキング」の第一位に輝いています。ご同慶の至りです。

書込番号：17254399

[APMTJ]

振り返って見ると　SECNATさん　の写真から始まってロープテストとコノスレは結局ＡＦ−Ｃのロックオンとオフの問題だったようです。

議論をすると理解は深まりますが、どうしても感情的になってしまう部分があり、結構注意をしているのですが、お互い礼をかく発言もでてきます。そこは大人の度量で許して下さい。

私なりにですが、今回の検証で分かった事は　

Ｖ２のＡＦ−Ｃは強いロックオンがかかっていて（大体１秒から３秒程度）１つの対象物だけを追い続ける機能を持っていて、シングルＡＦでも１秒ていど対象物を外しても別の対象物にピントが移らないため空抜けしにくく、前の障害物にもピントがとられない事が分かりました。飛ぶ鳥等には最適かもしれません。

Ｄ８００ＥのＡＦ−Ｃはロックオンとオフの選択機能を追加する事によって、今までは１つの対象物を追い続ける機能だったＡＦ−Ｃに　距離の異なる複数の被写体を次々と撮影する　機能を追加したようです。
サッカー等の試合中に複数の選手を次々と撮影する時など便利かも知れません。

書込番号：17254974

ＡＰＳ−Ｃ の問題点

[APMTJ]

１枚目　ロープにピント	２枚目　奥にピント	３枚目	４枚目

Ｆ８　ＩＳＯ１６０　焦点距離102ミリ　換算275ミリ　ＡＦＳ−Ｃ　1秒５枚の連射

最初の一枚はロープにピントが来るのを待って何枚か連射した内の１枚です
その後カメラの中心をずらして奥にピントが来るようにしてから相当ゆっくりとカメラを動かして撮影しました。
２枚目からは連続した５枚です。

想像以上に前の障害物にピントは引っ張られません。
ＡＦ−Ｃは一度ピントを外すと以外とピントが戻って来ません。
茂った木の枝に止まった鳥は注意が必要かもしれません。時々シャターを押し直した方が良いかもしれません。

書込番号：17239689

[yasakamatsuri]

タイトルはAFS~cですよね;^_^A たしかv1はAPSCの半分くらいのセンサーサイズだったと思いますので。

書込番号：17239708

[あれこれどれ]

あの〜。
タイトルが『APS-C の問題点』になってますが(^_^;)。
たぶん、何かの間違いかと。

書込番号：17239717　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasakamatsuri]

すみません縦横が半分なので面積にして1／4ですね(´･_･`)

書込番号：17239720

[あれこれどれ]

yasakamatsuriさん

> たしかv1はAPSCの半分くらいの

久々の喧嘩売りスレだと期待してた。

書込番号：17239731　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

APS-Cはセンサーのサイズ
AFS-Cは分からないですが、
AF-Cなら動予測AF
AF-SならシングルAF
かなσ(^_^;)

書込番号：17239753　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞ＡＦ−Ｃは一度ピントを外すと以外とピントが戻って来ません。

意外と気づかない検証をありがとうございました＾＾
Ｖ１しか持ってませんがたぶん同じなんでしょうね。

書込番号：17239756

[APMTJ]

５枚目	６枚目	７枚目

５枚目と６枚目と７枚目の写真を掲載します。


この後いったん奥に合ったピントがどのような条件でロープに戻ってくるか実験しました。

ボケたロープがカメラのセンターになるようにカメラを動かし続けた場合は奥にピントを合わせ続けました。
カメラの動きを止めて（手ぶれ補正有りで）待っているとロープにピントが戻ってきました。

この程度の障害では奥の対象物から大きくピントが外れないかぎり奥の対象物を追随し続けるようです。
カメラの動きを止めて待つとロープにピントが戻ってきます。

換算２７５ミリで手ぶれ補正を動作させて待ってやっと手前にピントが戻ってきましたので、、、
手ぶれ補正オフで換算800ミリ程度だと前の障害物にピントはなかなか戻って来ないと思われます。

書込番号：17239788

[MA★RS]

V1、J1だと、手前の物体が、ハッキリした縦線があるか、とかでも変わってくる印象もあります(^◇^;)

電車とかの動体でも、一度外すと戻らないですねσ(^_^;)

書込番号：17239800　スマートフォンサイトからの書き込み

[kabi_runrun♪]

MA★RSさんがご指摘くださっていますが、

なんかもう、みんなしてなんかグダグダだなぁ( ；´Д｀)


APS-CならぬAPMTJさん、一回整理しましょう( ；´Д｀)

書込番号：17239827

[APMTJ]

ＡＰＳ−Ｃ　は書き間違いです


ＡＦ−Ｃ　が正しいです。

タイトルは
*****************************************
コンティニュアスオートフォーカスの問題点
*****************************************
です。

書込番号：17239838

[あれこれどれ]

MA★RSさん

> 電車とかの動体でも、一度外すと戻らないですねσ(^_^;)

これ、動画で起こると心が少し折れます。
EOS Mのように、すかさずタッチで事なきを得られるといいですね。新機種があるなら。

書込番号：17239862　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

V1だったかな？AF-Cが使い物にならないって、発売当初から言われていたよね。

書込番号：17239886

[arenbe]

タイトルからフルサイズ厨が、

またくだらない日記でも書いたのかと思ったよ。

書込番号：17239908

[towns1972]

タッチパネルでピントを合わせたい場所を指定しロックとか、人の瞳孔を感知して追従するとか
できたらいいですね。飛んでる鳥も訳なく合わせますから人間の目は

書込番号：17239913

[じじかめ]

ＡＰＳ-Ｃの問題点を、なぜＶ2の掲示板に・・・と思ってしまいました。

書込番号：17240013

[むさのマント]

タイトルも外れると、なかなか話が元に戻らないですね(^^;)

書込番号：17240040　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

あ、ピン抜けですか。

ミラーレスやコンデジは性質上、ピンが後ろに抜けると戻ってきません。
どこか広めの合いやすいもので合わせ直さないと、帰ってきてくれません。

これはAFｰCでなくても起きます。

書込番号：17240176　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

月末近いのに皆暇です。（汗）

書込番号：17240197

[joss2000]

いいじゃないですか(^-^)/
平和な日常で…ｶﾒﾗ談義(^-^;
スレも荒れて無いし…
ミラーレスのAF何てそんな物ですよ､スレ主さん。
次世代機種に乞う御期待って事でヨロシクですm(__)m

書込番号：17240251　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソンミ４５２]

>ミラーレスやコンデジは性質上、ピンが後ろに抜けると戻ってきません。
どこか広めの合いやすいもので合わせ直さないと、帰ってきてくれません。

そうなんですか？知りませんでした(^^;
勉強になりました。ありがとうございました〜♪

書込番号：17240334

[APMTJ]

もうタイトルを　

*****************************************************************************
ＡＰＳ-ＣにおけるＡＦ−Ｃの問題点をＶ2の１インチサイズで推察してみました
*****************************************************************************

に変えても良いかも知れない、、、、、、、、、、、、、、　


今度フルサイズにおけるＡＦ−Ｃの問題点を実証してみようかと思いますが
ここに掲載しても良いのだろうか？？？？？？

書込番号：17240659

[towns1972]

気に入らないのは言い違いじゃないと思う、何が気に入らないのか正直に言わないと問題は解決されない不毛だ。。
多分それが「特定秘密」なんでしょう
変な国

書込番号：17240839

[APMTJ]

Ｄ８００ＥとＶ２のＡＦ−Ｃの違いが気になります。
それと画質の違いも気になります。
小さい絵で見ると差は殆どないのではないかと思われます。　

プリントの場合
A4サイズを300dpiで印刷する場合、約900万画素必要　http://okwave.jp/qa/q7688571.html
ベイヤーは縦横半分にするとほぼ完全な画質になると仮定した場合　Ｄ８００Ｅの３６ＭＰが丁度になります。

A4サイズを300dpiでプリントする場合３６ＭＰは縦横半分にした画像になり、
１４ＭＰのＶ2は大体0.8かけに縮小した画像になります。
この差は殆どの人が見分ける事が出来ないと思われます。
Ａ４程度だと解像度だけ考えるとＤ８００Ｅが理想で。
Ａ５ならばＶ２でも良いと思われます。
Ａ３になるとＤ８００ＥもＶ２も理論上は不足なのですが、、、
実際プリントした場合十分だと言い張る人が殆どだと思います。

モニターで鑑賞する場合は　Ｖ2は縦3072なので3072/2＝1536で縦1536以下のモニターの場合はＤ８００Ｅの優位性が少なくなり。それ以上の画素数の多いモニターではＤ８００Ｅの優位性が大きくなってきます。前提にしています）

モニタ−が４Ｋ（縦2160）になってくるとＤ８００Ｅ（縦4912で半分が2456）は十分でＶ2（縦3072で半分が1536）は不足になります。

*********************************************************************
まとめるとプリントはＤ800はＡ４、Ｖ２はＡ５以下のサイズが理想となり、
４Ｋモニターの場合Ｄ８００Ｅは画素数が足りてＶ２は不足となります。
**********************************************************************


注）以上は３００ＤＰＩより細かい部分は見分けが付かないと仮定して、レンズの色収差と解像度が十分でカメラのノイズと諧調等の性能が十分な場合の話です。またベイヤーは縦横半分にするとほぼ完全な画質になると仮定した場合です。

自分基準の為に計算してみました。

書込番号：17241712

[joss2000]

D800と比べるのは酷なんじゃ…(--;)
でNikonさんはCANONさん程じゃ無いにせよ､家電屋さん程ミラーレスに力入れて無いですし、こんなもんだと思うけど。
他社のミラーレスが善いとは言わないけど…

書込番号：17241765　スマートフォンサイトからの書き込み

[towns1972]

超望遠で、手振れを防ぐため高感度設定を積極的に使っている人沢山いますが
低感度での画質はどうですか コメリート撮影なら明るさが稼げるのでいいかなと思ったんですが

書込番号：17241839

[APMTJ]

>低感度での画質はどうですか コメリート撮影なら明るさが稼げるのでいいかなと思ったんですが

私見になりますが、ｖ２で美しいと楽しめる事が出来るのがＩＳＯ200までで、
撮影条件によっては許容出来るのがＩＳＯ800と感じています。

コメリート撮影は多分いつかすると思っています。

コメリート撮影も回折ボケから逃れられるわけではないので、
対物76EDジオマGLH20Dアイピースで25倍程度になりとカメラ20ミリレンズで500ミリＦ6.6のレンズを作ります。これはＶ２でも回折限界以内に納まります。
1インチサイズ（Ｖ２）なら換算1350ミリとなり、フォーサーズ（ｇｆ1所持）なら1000ミリとなります。
APS-C(回折低減処理のあるα6000が欲しい、周辺減光は工夫が必要かも）なら30ミリレンズで750ミリＦ10のレンズが出来て換算1125ミリのレンズが出来ます。

参考に高感度設定の画質についてですが連射は出来ませんがＳＯＮＹのマルチショトによるノイズリダクションはＩＳＯ3200でもＶ２のＩＳＯ200よりノイズが少ないです。動きのある鳥も綺麗に合成します。

書込番号：17243403

[APMTJ]

*****************************************************************
Ｖ２　に400ミリ手ぶれ補正付きで換算1080ミリ程度のレンズが欲しい。
*****************************************************************

SP150-600　は　400ミリで一番解像度が高い。600ミリは解像度が低い
http://www.lensrentals.com/blog/2014/01/tamron-150-600-telezoom-shootout


解像度の低い600ミリ開放でさえ中央はＭＴＦ30本が0.9を越えている。Ｖ２はセンサーが小さいので中央部が良ければ良い。
http://www.tamron.co.jp/lineup/a011/mtf/index.html

比較に　AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED　VR　の400ミリ開放　ＭＴＦ30本が0.87程度
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_80-400mmf45-56g_ed_vr.htm
希望小売価格：\325,500（税抜 \310,000）
400ミリでは　SP150-600　の方が遥かに高性能で遥かに安い。（注文が殺到するはずだ）

ゴーヨンとかは高くて買えないし重くて持てないのでこの辺が妥協点かもしれない。

書込番号：17245387

[T3T]

towns1972さん

コリメート法であろうと、直焦点法であろうと、リレーレンズ法であろうと、同じカメラを使う限り撮影手法によって明るさは何にも変りません。
どの手法の撮影法をとっても、合成焦点距離÷対物レンズ口径＝合成F値の公式が支配します。

書込番号：17245761

[高い機材ほどむずかしい]

M/Aモードがレンズについていますから、いったんマニュアルで手前の
ロープにだいたい合わせ、シャッター再半押しをすることによって
ロープに合いやすくなります。

機器性能に頼るだけではなく、工夫して使いこなしてください。

書込番号：17246579

[ほのぼの写真大好き]

元のお題のAF-Cの動きについてですが、スレ主様の実験結果は、正常な動作だと思いますが、如何でしょうか？

ニコンの場合、動体予測で被写体の動きを追従する機能であり、一番手前の物にフォーカスを併せる機能では無いと思います。

追いかけていた被写体の手前に障害物が入ったり、その状態が長くなると、フォーカスが外れます。

その後、何か別の物に合焦すると被写体と誤認識し、合焦し続けようとします。

そのため、スレ主様の実験結果は正常な動きだと思います。

高い機材ほどむずかしいさんのおっしゃる通り、一度、フォーカスが外れたら、AF-Cを一度、切り、改めて、被写体に合焦させ、AF-Cで被写体を追うのが、動体に対する正しい対応方法かと思います(ニコンの場合です。)。

ちなみにD4sでは、被写体が被った際の追従について、強化されているようです。

書込番号：17247199

[APMTJ]

>M/Aモードがレンズについていますから、いったんマニュアルで手前の
>ロープにだいたい合わせ、シャッター再半押しをすることによって
>ロープに合いやすくなります。
>機器性能に頼るだけではなく、工夫して使いこなしてください。

記事内容を理解していますか？
コンティニュアスオートフォーカスでカメラを動かし続けた場合に前の障害物がどのように影響するかのテストですよ。

いったい何を読んでそのようなコメントが出るか不思議です。
ロープにピントを合わす方法を模索しているのではないことは明らかでしょう。

デジスコではないのですから、ロープにピントを合わすのが目的ならわざわざマニュアルフォーカスにして手間と時間をかけるより、最初からロープ目標で半押しする方が早いに決まっているでしょう。

電線の鳥などにピントを合わすときピントが外れていた場合望遠ではボケてピントが合わせにくい時は同じぐらいの距離の地面でもカベでもに向けて半押ししてピントを近づけてから対象物にカメラを向けてピントを合わすのが良いです。
わざわざマニュアルフォーカスにしてピントを近づけてからオートフォーカスでピントを合わすのは手間と時間を無駄に使いすぎです。
次からは撮影方法を変える事をお勧めします。

書込番号：17247235

[APMTJ]

ほのぼの写真大好きさん

＞何度も説明していますが、ニコンのAF-Cは↑に記述の地面とﾛｰﾌﾟで被写体を切り替え、フォーカスを併せ直すようには設計されていません。動くロープにフォーカスを併せ続けるように設計されています。


ニコンのマニュアル　276ページ　抜粋
***********************************************************
ファインダー撮影時のＡＦモードがＡＦ−Ｃの時

AFロックオン　しない：
被写体との距離が瞬時に大きく変わったときは、すぐに追従するようにピント合わせを行います。距離の異なる複数の被写体を次々と撮影するようなときに便利です。
************************************************************

とニコンが書いています。この文章を見てもフォーカスを併せ直すようには設計されていません。
と言い張るつもりなのだろうか？

ニコンのＡＦ−Ｃについて詳しいふりして他人に勉強を強要する人が実はニコンのＡＦの事を全然理解していないとは驚きです。
まず本人が簡単な　ニコンＡＦ　の事を勉強し直して出直して欲しいものです。

書込番号：17252508

[MA★RS]

Nikon 1 V2にはロックオン設定ないですし(;^ω^)


ニコンAF-Cはフォーカスを合わせなおさない、
と考えた方が良いかと思います。

だからこそ、上位機は、ロックオンのオプション設定
を付けてる訳です。


AF-Cは、ターゲットを追い続ける。
AFロックオンのオプションは、再補足するレベルの設定
と考えた方が良いかと思います。

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3s/features03.htm
「3段階から5段階へと細分化されたAFロックオン機能
サッカーやバスケットボールの試合など、被写体が障害物により一時的に遮られてしまうような撮影で、意図に反して障害物にピントが合ってしまうのを防止します。D3Sでは、被写体との距離が瞬時に大きく変わったときに、目的の被写体を再度捕捉して、ピント合わせを再開するまでの時間を5段階で設定できます。」

書込番号：17252590

[river38]

もとの話しはここでしたか･･･

>コンティニュアスオートフォーカスの問題点

スレ主さんは最初に問題点と認識されているので、ロックオンの事は後で気づかれたのかな。

書込番号：17252620

[APMTJ]

＞スレ主さんは最初に問題点と認識されているので、ロックオンの事は後で気づかれたのかな。

正直に申しあげて　今回の検証の時には忘れていて頭から抜けていました。残念ながら歳をとると忘れ易くなります。


--------
＞AF-Cは、ターゲットを追い続ける。
＞AFロックオンのオプションは、再補足するレベルの設定
＞と考えた方が良いかと思います。

それも一応考えられます。それはAFロックオフ以外の場合の設定と考える事もできます。

AFロックオンのオフのオプションを付けた段階で
ニコンのAF-C　は　ターゲットを捕捉し続ける機能　と　距離の異なる複数の被写体を次々と撮影する　二つの機能を付けたと考えられます。（機種によっては一方の機能しかないのは事実と受け止めています。）

マニュアルでニコンがＡＦ−Ｃで２つの機能を使う事を薦めていることは明らかです。
重要な二つの機能の一方を無いものと決め付けるのは良くないです。

//////////////////////////////////////////////////////////
良く似たスレが後に出てきていますので、コチラノスレはこれで閉めさせていただきたいと思います。
此方の続きがあれば　ＡＦ−Ｃ　Ｖ２とＤ８００Ｅの比較。　　の方で受け付けます。

書込番号：17253090

中望遠の夢広がる

[SECNAT]

７０−２００Ｆ４のワイド端７０ｍｍは中望遠域と思いますが、この領域ではぼくの場合３２ｍｍＦ１．２が控えています（ＤＸ換算で５８ｍｍ）。これはすばらしいレンズでべつになんの不足もありませんが、このほど発表されたシグマの　ＤＰ　Ｑｕａｔｔｒｏ（ＡＰＳＣ）　がちょっと気になります。Ｆｏｖｅｏｎ機はかつて二機種を経験していますが、古い話で、最近のものは大きく性能が改良されているはずだと思っています。

（Ｎｉｋｏｎ　７０−２００ｍｍ）・・・７０ｍｍ　Ｆ４
（Ｎｉｋｏｎ　３２ｍｍ　　　　　）・・・５８ｍｍ　Ｆ１．２
（Ｓｉｇｍａ　ＤＰ３　Ｑｕａｔｔｒｏ）・・・５０ｍｍ　Ｆ２．８

と並べてみて、あれこれ夢想しているところです。また楽しからずや、です。

書込番号：17186644

[SECNAT]

ちょっと正確さを欠いていました。Ｎｉｋｏｎ　７０ｍｍＦ４はＤＸ機で使った場合です。

書込番号：17186697

[SECNAT]

いずれにしても７０ｍｍＦ４との比較は適切ではありませんので無視してください。

ＤＰ３Ｑｕａｔｔｒｏでバラの花を撮って、３２ｍｍＦ１．２で撮ったものと比べてみたい衝動に駆られます。

書込番号：17186923

[阪神あんとらーす]

SECNAT先生今晩は

京都も酷い大雪でしたが、先生の所は大変とお見舞い申し上げます。此方は大雪と言いましても能天気で、雪の金閣寺を撮りに行こうとして、家の者に止められ、ふて腐れている所です。

処でシグマのＤＰ３Ｑuattro面白そうですね、私は何時の間にか溜まってしまった、広角のフルレンズを何とか活用したいと色々考えていますが、フルレンズで遊ぶのは未だ早い様な気がして、馬鹿らしく思えて来た所です。

何時までもフルレンズの呪縛に縛られていては、進歩する事が出来ないのではないかと思い始めています。

書込番号：17192260

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん
当地大雪、お見舞いありがとうございます。
地上１ｍくらいにあるボイラーの給排気ダクトが雪に埋もれて機能しませんので、いまこれと戦っています。

書込番号：17193427

[柚子麦焼酎]

DP3Merrillの特徴	350ml缶　最短距離

SECNATさん　こんにちは。
SECNATさんのスレにはDX換算の件以来のご無沙汰かと思います。


さて、私もシグマdpQuattroシリーズに注目している一人ですが、発売は第一弾が標準のdp2Quattroで、どうやら夏ごろになりそうというニュアンスでした。
広角の1と中望遠の3はもっと後になるようです。

ただし、画質に関してはおそらく全てのカメラをぶっちぎることは間違いないと踏んでいます。

Quattroセンサーについての最新情報はこちらのスレッドで展開されています。
「 Quattro DP2 ！？」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000349522/SortID=17173365/


また、私もちょうどD800に70-200mmF2.8G VR�Uと現行品のDP3Merrillを比較したスレッドを立てています。
「D800とDP3Merrillの解像感比較レポート」
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17115353/


DPMerrilシリーズは、
・動きものにまったく追従しない
・高感度が話にならない
・一枚の書き込みに10秒以上かかる
・電池が100枚程度しかもたない
という今どき考えられないようなデメリットと、
・線が分離しているかどうかだけでなく、境界が非常にくっきりと解像する
・周辺画質がまったく乱れない
・雲や雪などの諧調が非常に豊富
という他では得難いメリットの両極端の特徴を持っています。

dpQuattroシリーズは、解像度がさらに増して、高感度と書き込み速度が改善されるようです。
（AF追従はおそらく進化なし）

上記のDP3Merrillの特徴が、鉄塔や枝、雲などの描写によりわかる画像を添付いたします。
また、バラの作例がないのが恐縮ですが、350ml缶の最短距離撮影画像をご用意しました。Quattroはここから解像度が3割向上するそうです。

マクロは撮影倍率が大事なのでDP3Mの良さが発揮できていないような気もしますが、お手持ちのV2と32mmF1.2で缶を撮って比較して頂くとイメージが湧くかもしれませんね。

書込番号：17194067

[SECNAT]

柚子麦焼酎さん

Ｆｏｖｅｏｎ機についてここまで熱心に、かつ、入念に検証しておられる方がいらっしゃるとは寡聞にして知りませんでした。フルサイズ高級機とされるＤ８００との比較検証を見せていただきましたが、DP3Merrillについて、こと解像度に関するかぎり、同等もしくは上回る性能が実証されていることをつぶさに見聞して、私が更なる改善がなされると期待されているＤＰＱｕａｔｔｒｏに関心をいだいたことを心強く思ったしだいです。
ＤＰ３Ｑｕａｔｔｒｏの発売はおそらく秋頃になろうかと思いますが、ちょうど秋バラが咲く時分であれば、楽しみが膨らみます。
思いがけなくも、力強くかつ的確なレスをいただいてありがとうございました。

書込番号：17195372

[APMTJ]

＞DPMerrilシリーズは
＞・一枚の書き込みに10秒以上かかる

これが本当ならばそのカメラは故障と考えても良いかもしれません。

あまりに驚いたので今試してみました。

ＤＰ３Ｍ　で　クラス4の４Ｇでこれ以上性能の低いメモリーは考え難い様なメモリです。
ＲＡＷの場合とファインの場合で４秒か５秒毎にシャーターを２０回程度きってみました。
（どこまで連続できるかは試していません）そのあと書き込みのインジケーターが６秒ほどでました。
普通に１枚づつ撮影するのならば、待ち時間はあまり気になりません。

無限連続撮影すると１秒弱で20枚ていど撮影出来てその後速度が落ちました。
この場合の書き込み終了は10秒を遥かに超えます。

１枚の書き込み時間は最も安物のメモリーでインジケーターが消えるのが５秒か６秒程度で、
撮影は４秒以内に次の撮影が可能です。
昔のＤＰ１は待ち時間がじれったいですけれど、ＤＰ３Ｍは一枚づつ撮影する場合殆ど気になりません。

ＤＰ３Ｍの画質はＤＰ１ＭとかＤＰ２Ｍとは一線を画していて条件の良いものどうし比べた場合、中判を除いてほぼ最高と感じられます。
（Ｄ８００Ｅでも同画角でこれを超えるレンズが見つけられません、レンズさえ良ければＤ８００Ｅの方が良いはずと考えていますが、、、）

書込番号：17199687

[towns1972]

どうせなら二眼レフカメラのデジタルバック、フォべオンで作って欲しい

書込番号：17248430