Nikon 1 V2 ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

コリャまた

[がちゃ・ぴん]

凄いデザインですね！！

ここまでカッコ悪い（失礼しました）と逆に欲しく成ってしまいます(^o^;

関係ないけど
次期Ｖ３には是非とも赤いボディーカラーをお願いします！！

書込番号：15254859

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000003888.K0000291093

V1は遠慮がちなペンタ部でしたが、V2になって思い切り大きくなりましたね。

書込番号：15254907

[raven 0]

グリップだけだとNEXっぽいけど、全体的には禍々しいまでに独自性を確保してますね。

こういう思いきったデザイン良いですね！

書込番号：15254938　スマートフォンサイトからの書き込み

[たらこのこ]

見ようによってはすっきりしないとか？カッコ悪いと言えるけど
ペンタ部とったら私も思いましたがNEXみたいだし
この軍艦がなかったら、どれも同じカメラになってしまう今のミラーレス
これはニコンらしいと思う
一生このカメラ使う訳でもないし
私はこの形、受け入れられますよ

書込番号：15255730

[大林 明]

どっかに書いてあったけど、頭が突き出した「ちょんまげ」デザインがいい。
それでV2のことを勝手に「ちょんまげカメラ」って言ってます。そう呼ぶと、ますます好きになってきました。
今年からM4/3を揃えていたけど、V2欲しいです。

デザインが奇抜なだけでなく、機能もよいし、まともなグリップもあるし、気軽に持っていける理想的なカメラです。
最初はさすがに高いけど、安くなったらおそらく買うだろうな。（実際見て触ってみたあとの話ですが）

書込番号：15256944

[画角]

よくよく考えてみたら、V1を発売日に購入して、スピードライトとグリップを追加購入した人は哀れな感じ。
ユーザーの不満はV2で解決されている。
新機種なんだから改善されて当たり前か。

書込番号：15257172　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

がちゃ･ぴんさん
F3AFとかフジ＋ニコンも
こんなんやったな。

書込番号：15257449

[eagle-no.1]

フラグシップ機のデザインでジウジアーロとパイプが何年もあるのだから、なんか、引っ張られてレベルアップしてくって事がないのでしょうか？

書込番号：15258988

[ぼへみあんらぷそでぃ]

現役のV1ユーザーとして。

ジウジアーロのセンスは天性のものだから、彼がニコンのフラッグシップ機の基本意匠を30年
やっていても、ニコンの社内デザイナーがジウジアーロのセンスを身につけられるわけじゃない。
表現は異なってもジウジアーロと同等の天性を持つデザイナーと、その才能を認める空気が
ニコン社内にない限り「無い物ねだり」です。
そこら辺は早い時期から意匠が商品の魅力に影響を与えることに気付いていたソニーやアップルとの
違いかと。

ニコンはジウジアーロが関わる前のF2辺りを見れば分かるように基本的に無骨で機能優先のデザインを
好むところがある。
初めてのミラーレス機であるV1及びJ1では迷いが多々あったけれど、V2とJ2ではハッキリ分けてきた。
ユーザーがVとJの差別化を望んだと同時に、オリンパスOM-D(E-M5)が市場に好意的に受け入れられた
ことも大きいはず。
オリンパスも今秋のPENシリーズはminiとLiteに絞ってOM-Dと共食いにならないように考えているのだろうし。
現実の経営課題として無駄にバリエーションを持つ余裕がないというのもあるのでしょうが。

ニコンがNikon 1及びCXフォーマットにどういうポジションを与えようとしているのか未だに分からないと
いうのもあります。噂レベルだけれど、APS-C機を出すのではないかなどという話もありますし。

書込番号：15260964

[ぼへみあんらぷそでぃ]

上の発言、言葉が足りなかったので訂正します。
×：噂レベルだけれど、APS-C機を出すのではないかなどという話もありますし。
○：噂レベルだけれど、ミラーレスのAPS-C機を出すのではないかなどという話もありますし。

書込番号：15260999

[popos2]

>早い時期から意匠が商品の魅力に影響を与えることに気付いていたソニーやアップルとの
>違いかと。

早い時期からニコンも気づいていたので馬鹿高い金を払って海外にデザインを頼んで
いたのでは無いですか？

書込番号：15261110

[ぼへみあんらぷそでぃ]

> 早い時期からニコンも気づいていたので馬鹿高い金を払って海外にデザインを頼んで
> いたのでは無いですか？

その程度で自社デザイナーが育つのでしょうか？
ニコンに限った話じゃないけれど、アップルのように意匠担当上級副社長のような役職を
設けるなりして、意匠側の発言力を高めないと何の意味もない。
ニコンのように技術系が強い会社は意匠側の発言力が弱い気がします。

ニコン社内にいわゆるデザインポリシーはあるのでしょうか？
量産デザインではなく、商売にすぐには結びつかない先行研究も含めての話です。
それを疎かにして海外の著名なプロダクトデザイナーにフラッグシップ機の基本意匠だけを
依頼しても意味はないと思うのですが。

書込番号：15261163

[阪神あんとらーす]

Ｄ６００では８年前のD７０と殆ど変わらないデザインを平気で出して来ましたね、
デザインが良い悪いではなく、これでは技術開発陣が可愛そうです、
あのデザインをライカＭの様な、完成されたデザインと思っていたとしたら、それを認めた経営陣とデザイン部門は無能と言う事です。

書込番号：15262057

[豆頁木几1958]

F3発表時不評だった理由の一つがデザインだったことを思い出しました。

書込番号：15263998

[ssdkfz]

そう言えば、F3のモードラ、改悪なんて話もあったような・・・

F2のモードラ、デカすぎて（単三電池10本）、今見るとF3のモードラのほうが、よほど取り回しが良い感じですけど。

書込番号：15264329

[阪神あんとらーす]

F3は当時のニコンとしてはキャノンに逆転され大冒険の結果生まれたと思います、あまりの激変に、最初ユーザーの反発はありましたが結果的には名器としてニコンで最も長く生産されました、
あの様な大胆な事は今のニコンには出来ないのでしょうか。

書込番号：15264480

[がちゃ・ぴん]

みなさん
書き込み有難うございます！！

書込番号：15264907

[てんちー]

> 結果的には名器として

揚げ足を取るようで恐縮ですが・・・、「名器」というよりは「名機」というべきでは・・・。



・・・テンガ多くて失礼しました。

あ、「テンガ」というよりは「点が」でした。



失礼しましたっ！

書込番号：15267544

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

がちゃ・ぴんさん
おう！

書込番号：15270390　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

がちゃ・ぴんさん、きっと一眼レフで遊べない憂さをＶ２で晴らしているのかも。

書込番号：15273397

[ECTL�V]

ひょっとして、
今年Nikonのデザイナーが大量にやめた　とか？

書込番号：15279209

[ニコイッチー]

ニコンもコレジャナイロボとコラボしたかったんでしょう♪

書込番号：15280170

[ECTL�V]

RX1	NEX7	35Ti

こういうデザインがなぜできないのか？

書込番号：15287512

[ssdkfz]

外見が野暮ったいのはニコンの信条？

書込番号：15288544

[てんちー]

35Ti懐かしいな。

デザイン的には、新参者のソニーは従来のデザインイメージを踏むことによって安心感を手堅く得ようとしているように見えます。

対してNikon1は、安定感のあるイメージから脱却しようとしているように見えます。

販売にどうつながるかは、結果次第ですが・・・。

書込番号：15288646　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

同じニコンでもP7700はまっとうなデザイン、しかもSB-400も装着可能。
惜しむらくは35mm換算24mmが欲しかった・・・
（ニコン１もそういった意味で物足りないですが）

Vシリーズもホットシューは普通のをつけてほしいのに・・・

しょうがないのでニコンの術中に嵌ってV1用フラッシュも発注してしまいました。

書込番号：15290630

[ぼへみあんらぷそでぃ]

>> こういうデザインがなぜできないのか？（ECTL�Vさん）

V2の発表後しばらく経ってはっきり確信しました。出来ないんじゃなくてしない。
ミニマルデザインが欲しけりゃJ2かソニーのNEXを買えって感じなんでしょう。
（実際、NEXはバカ売れしているわけですが）

「このデザイン、そして絶対画質ではなく、静止画と動画のハイブリッドという
　Nikon 1のコンセプトが理解できる人間だけ買ってくれればいい」と。

ニコンは良くも悪くもNikon 1を「ミラーレス機」として扱っていないフシがある。
あれは「ミラーレス機」ではなく、ニッチ狙いのまさに「新世代アドバンストカメラ」
なのだと。
カメラとしての画質を最優先するなら、今さら小さいマウント作って1型CMOSセンサーを
採用したりしないだろうし、アクセサリー類の共用化にももう少し神経を使う気もします。

実際、同時期にV2の価格帯でD3200やD5200を出してきている辺り、市場はどうあれ
ニコンとしては「Nikon 1、特にV2は新ジャンル。それが分からない人間は買わなくて
上等」だとユーザーに喧嘩を売っているようにも見える。
このあたり、無難にAPS-Cで中庸なスペックのEOS Mにも喧嘩を売っている気も。

後はV2の実機を触ってどう評価するかですね。

余談ながら、ソニーは元来エレクトロニクス屋なので、クラシカルな一眼レフデザインの
α（Aマウント機）よりも、ミニマルデザインのNEXのほうが「ソニーらしい」感じはします。

最後にサンプルとして出たNikon 35Tiは、京セラのCONTAX T2の成功に刺激されて
出たカメラで、ボディの表示系に敢えてアナログメーターを使ったりと、細部はかなり
デコラティブだった記憶が。

書込番号：15310129

[その先へ]

意外と・・・・往年のF4のテイストのように感じたが、如何なもんでしょうか？

書込番号：15310163

[ssdkfz]

あぁ・・・Ｆ偶数機の悲劇がよみがえる？

書込番号：15310203

[キングオブブレンダーズ]

＞意外と・・・・往年のF4のテイスト

同感です。どうせならもっとF4のミニチュアデザインにすればいいのに。
ミラーレスはそういう遊び心も欲しい。
モナカの皮みたいなかぶせ物がでなかな。

FとF3バージョンが欲しい。出たら買っちゃうかも。

書込番号：15313674

[ECTL�V]

おーい、だめだぞこんな初期型モックアップで製品写真だしちゃ。

なに、デザイン学校の学生のデザイン応募写真だった？

さっさと片付けろー。

書込番号：15314744

[lloyd345]

ミラーレスにペンタ部はありません。ペンタプリズムがないんだから。
あれは一眼レフに似せるための不要な出っ張り。

書込番号：15317021

[てんちー]

> あれは一眼レフに似せるための不要な出っ張り。

不要ですか？

EVF、内蔵フラッシュ、マルチアクセサリーポートの格納部を、
一眼レフのペンタプリズム部に似せた、遊び心あるデザインだと思います。
それでもってこの無骨さ。やはり遊び心だと思います。

書込番号：15317529

[lloyd345]

一眼レフはミラーとペンタプリズムがあるから必然的にあの形になったので、機能が外観のデザインから想像できるのがよいデザインです。機能からいけばミラーレスはコンデジ型（あるいはライカ型）になるのは当然です。

オリンパスOM-DやパナソニックG、GHもそうですが、売れているものに外観だけ似せて売ろうという魂胆が見え見えで、形だけ一眼レフに似せたV2はデザインの退化です。
メーカーは勘違いしてでも買ってくれればいいんでしょうが、こんなものが売れて、EVF内蔵ミラーレスがみな一眼レフもどき、になったら嫌ですね。

書込番号：15320789

[大林 明]

>オリンパスOM-DやパナソニックG、GHもそうですが、売れているものに外観だけ似せて売ろう
>という魂胆が見え見えで、形だけ一眼レフに似せたV2はデザインの退化です。

V2を見て、一眼レフに似せていると思う人がいるのにびっくりしました。
パナソニックのGやGHなら理解できるけど、V2は全然違うでしょ。

特に目立っているペンタ部分なんてマネしているとは思えない。
具体的に　どのカメラに似せていると思われているのか、気になるところです。
V2のデザインを「形だけ一眼レフに似せた退化」と言われても、私には言いがかりにしか思えない。

私には、奇抜、キワモノという印象です。他のカメラと違っているところが魅力です。
奇抜なデザインなのに、必要な機能はきちんと搭載しているところが物欲をそそります。

書込番号：15320968

[阪神あんとらーす]

私的にはV1のデザインは秀逸でこれを超えるのは難しいと思っています、
V2は一眼レフの代わりに使うには操作系がネックでしたが粗全ての問題を解決した様に思います、

Ｖ２でＪ２とハッキリ差別化したと言う事は当初は此れ程ＦＴ１が売れ、一眼レフのユーザーが使うとは想定していなかったのでしょう、
高性能の１インチセンサーのお陰で誰でも今迄、プロやハイアマチュアの世界だった超望遠や超望遠マクロの世界を体験出来るニコン１は、
ある意味カメラ産業に革命をもたらせたと言えます、V２のデザインに付いては手元に来てからじっくり吟味します(*ﾟ▽ﾟ*)。

書込番号：15321991

[ssdkfz]

ペンの系列も上にEVF載せれば相当不恰好ですからね・・・

フラッシュを格好良く載せようと思ったらこうなったということでしょうか。


フラッシュを上げた状態で見ると、従来のフラッシュ内蔵型一眼レフより隠れた部分の見え方がマシに見えます（かっこいいとは言いませんけど）。

「○スも三日見れば慣れる」の言葉通り？　見慣れてきたように思います。

書込番号：15322121

[てんちー]

> 一眼レフはミラーとペンタプリズムがあるから必然的にあの形になったので、

うーん、この認識もきびしい・・・。
大昔のオリンパス PEN F など、ペンタプリズム部の出っ張りを無くすためにこんな努力をしていますよ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%9A%E3%83%B3F
http://homepage1.nifty.com/olympuspen/camgal/penf03.htm


・・・あれこれと、ごめんなさいね。

書込番号：15322451

ん〜

[Fマウン太]

キヤプテン：御手洗 さん

そーなんですよね〜　でも

ん〜？なんですよ。

このサイズなんですもん。
専用ほしいですね（＠。＠）

書込番号：15251237

[☆バンビーノ☆]

どこにレス返してるの？

書込番号：15251501

[αyamaneko]

＞どこにレス

これ？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000431528/SortID=15250984/


元のスレの一番下の「返信」を使って返信を書き込まないと････････。

書込番号：15251801

[じじかめ]

「う〜」と来て次が「ん〜」ですか？
次はなんでしょうね？

書込番号：15253830

う〜

[Fマウン太]

1:1microは〜？？

書込番号：15250984

[キヤプテン：御手洗]

FT1 + micro 40mm F2.8G。　

35mm判換算で、最近接で2.7倍大きく映る。

書込番号：15251058

10-100はVR?

[きいビート]

同時(開発)発表された10-100mmは、
VR機構は付いているのでしょうか?

書込番号：15250833

[G4 800MHz]

レンズ名にVRの表記あり。

書込番号：15250845

[さすらいの「Ｍ」]

１０−１００ｍｍＶＲは、昨年Ｖ１発表時に発表されています。
売れていないので、今回はキットにしたのではないかと思います。

書込番号：15250874

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000291100/

１年前に発売されていますし、発売時からVR付きです。

書込番号：15250915

[馮道]

なんか、ズレたレスしてる人いますけど、ニコンのホームページ見ても、同時に開発発表している広角ズームの様に、「ＶＲ」明記してないんですよね。
現時点では、ついていなさそうです。
もっとも、現行ＰＺと同じならつけてくるかもですが。

広角ズームと逆ならいいのに。

書込番号：15250925　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆バンビーノ☆]

こんばんは。

昨日のニコンの報道資料には6.7-13mm f/3.5-5.6以外はVRと書いてませんね。
http://www.nikon.co.jp/news/2012/1024_1nikkor_03.htm

デジカメwatch こっちには写真に微かにVRって書いてあるっぽいですが。。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/568/161/html/003.jpg.html

書込番号：15250934

[☆バンビーノ☆]

じじかめさんのリンク先は既存の製品ですね。今回の開発発表の製品の事です。

書込番号：15250952

[robot2]

こんばんは
今までのは、VR 10-100mm F4-5.6 PD-ZOOM で、発表されたのは 10-100mm f/4-5.6 ですが、
記事の中にはVRの記載が無いですね。

書込番号：15251093

[BD-R]

http://www.openpn.com/24/10/2012/nikon-one-trois-nouveaux-objectifs-1-nikkor-pour-2013/
こちらのサイトにJ2＋10-100mmが載ってますがVRと書いてあるようです。

書込番号：15251244

[さすらいの「Ｍ」]

Ｖ２の商品構成にはしっかり

Nikon1 V2 ハイパーダブルズームキット

1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6

1 NIKKOR VR 10-100mm f/4.5-5.6 PD-ZOOM

とありますよ。

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v2/index.htm

書込番号：15251250

[さすらいの「Ｍ」]

Ｖ２のキットレンズではなく、単体発表の方ですか．．．

超広角ズームには、文中に「ＶＲ」とありますね。

もうひとつの　1 NIKKOR 10-100mm f/4-5.6　は、

1 NIKKOR 11-27.5mm f/3.5-5.6　と同じ小型軽量路線で、ＶＲ無し　では？

書込番号：15251305

[BD-R]

スレ主さんの質問されているレンズは今回発表された
10-100mm f/4-5.6
です。
robot2さんのご指摘のように従来品のVR 10-100mm F4-5.6 PD-ZOOM とは別になります。

V2のセットレンズは『PD-ZOOM 』の方なので間違えやすいですね。

書込番号：15251335

[さすらいの「Ｍ」]

Ｊ２　１０−１００　の　写真、
レンズ前面に　ＶＲ　というのが印刷されていますね。
どうして、ニコンのＨＰに書かれていないのでしょうね（苦笑）

書込番号：15251454

[きいビート]

ご返信下さった皆様、ありがとうございます。

私の質問が雑で、混乱を招きました。
スミマセンでした。

従来品(セットレンズ)の VR 10-100mm F4-5.6 PD-ZOOM ではなく、
開発発表された、新しい10-100mmです。
BD-Rさんのレスの内容で、ご理解願います。

レンズ名にも、記事の説明にも、VRの表記がありません。

書込番号：15251484

[DENIKOPPA]

デジカメWatchの画像　拡大して見ると前玉の横にVRって書かれているような気がしますが・・
さすがに270mmでVR無しはきついですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121024_568161.html

書込番号：15251833

[BD-R]

上記のサイトより。
開発中？にはVR表記ありですね。

書込番号：15252038

[ssdkfz]

こうしてみると新型10-100、ずいぶん小さい・・・

書込番号：15252085

[reibow]

新型10-100、VRも付いてコンパクトで良さそうですね
広角、単焦点など魅力的なレンズ発売で
ニコワン市場賑わいそうですね

V2も見慣れてくると、ありなデザインかも・・・
お金貯めなくちゃ

書込番号：15252985

[kyonki]

だから、ニコ１はボディ内手ぶれ補正にすればいいんだよ、最初から。

書込番号：15253036

[じじかめ]

V2のキットレンズではなく、新開発のレンズだったのですね。失礼いたしました。
新開発のレンズには、型式から判断してもVRナシのようですね。

書込番号：15254014

[じじかめ]

型式は発表されてませんでした。勘違いして申し訳けございません。

http://www.nikon.co.jp/news/2012/1024_1nikkor_03.htm

書込番号：15254030

[ssdkfz]

たまにボディ内補正だったらなぁと思うことはありますね。

パテントの関係か？

VRレンズ開発会社の意地か？

書込番号：15255111

[popos2]

>たまにボディ内補正だったらなぁと思うことはありますね。

動画の際に不利だからでしょう。

書込番号：15261123

[ssdkfz]

普段の動画は三脚撮影なのでVR、キャンセルしてましたね・・・

ボディ内補正のオリンパスなど、動画の際はどうしているのだろう・・・

書込番号：15262535

換算540mmF2VRで毎秒15コマ

[れるへなう]

プロ野球写真にピッタリですね。NPS需要が出るかも。

フルフレームで540mmF2を作ると、前玉の直径が30cm！

300/2.8VR ===> 換算810/2.8VR
400/2.8VR ===> 換算1080/2.8VR
500/4VR ===> 換算1350/4VR
600/4VR ===> 換算1620/4VR

塀の中の教祖写真、とかにもどーぞ。。。

書込番号：15249253

[ナイトハルト・ミュラー]

>15コマ

AF-Sでしか使えないマウントアダプター噛ますなら、60コマ行けるのでは？

書込番号：15249572

[じじかめ]

AFが最初のコマに限定されていいのであれば60コマ/秒も使えるのでしょうね？

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v2/features01.htm

書込番号：15250518

[ナイトハルト・ミュラー]

> AFが最初のコマに限定されていいのであれば

FT1使うなら必然的にそうなります。
AFモードはAF-Sしか選べないので。

書込番号：15250715

[杜甫甫]

言うは易し、買うは難し。
ＦＺ２００でがまんがまん。

書込番号：15250973

更に男っぽくなったV2

[鏡音テレンス]

以前のV1は大人しめというか草食系なイメージがあったのですが、今回のは如何にも男性に使ってほしいというのが見えてます。

デザインからして富士フイルムのX-pro1？やオリンパスのOM-Dのような感覚を覚えます。

ただ、前々が言ってますが[ミラーレス＝女向け]というの認識が一般的な今、V2はどこまで人気が出るのかが楽しみだ。

ただ、残念な点は値段からして防塵防滴ではない点だ

書込番号：15248846

[松永弾正]

せの認識は一般的なの？

ミラーレス＝軽量

だと認識してたけど。

書込番号：15248903

[杜甫甫]

ミラーレス(鏡なし)の女性？　うーむ、想像できない。

書込番号：15248922

[kyonki]

よく”防塵・防滴”と寝言のように言う人が居るけど、熱帯雨林やゴビ砂漠にでも持って行くの？

書込番号：15248935

[Frank.Flanker]

正面からみるとチョンマゲ乗っけてるようにも見える

男っぽいというよりは武骨になったって．．．(あくまで私感)

書込番号：15248955

[でぢおぢ]

＞ただ、前々が言ってますが[ミラーレス＝女向け]というの認識が一般的な今、

個人的な認識と一般に通用する認識とは、明確に区別される方が宜しいかと..... (^^;;

『ミラーレス = 軽量コンパクト』と云うのは、一般的に受け入れられる認識とは思いますが、かといって『ミラーレス = 軽量コンパクト = 女性向け』なんて固定観念で一括りにしちゃうと、この商品やOM-Dの様な商品企画は永遠に出てくることも無かったかと..... (^^)


凝り固まった目で製品を眺めるよりは、もっと商品自体を楽しむ目で眺めてる方が、カメラも色々楽しめるかと.....

書込番号：15249083

[あふろべなと〜る]

ホントはミラーレスの美点はかさ張らないデザインが徹底的に追求できる事と思うけどね
そこがかさ張るデザインにならざるを得ない１眼レフとの最大の差

その意味ではＶ２はミラーレスらしさとは真逆だし
まあむしろミラーレスの世界第一号機もミラーレスらしくないデザインだったけど(笑)

書込番号：15249090

[arenbe]

×　ミラーレス＝女性

○　ミラーレス＝ただしイケメンに限る！

書込番号：15249125

[けんちんじる]

メーカーが新市場開拓のためにミラーレスを女性向けにPRしたのは事実。PanasonicがG1を発表したときには樋口可南子さんを使って「女流一眼」として宣伝しました。それでもG1の購入者の大半は男性でした。いまミラーレスで女性ユーザーの比率が最も高いPENでも女性の比率は5割です。

ミラーレスがこの数年で多様化したことを考えればミラーレス＝女性向けとは言えないでしょう。

書込番号：15249129　スマートフォンサイトからの書き込み

[tak210]

ソニーのNEXシリーズかと思った。
某国のパクリ製品みたい。

書込番号：15249159

[ニコイッチー]

武骨なニャコンが今更女性用作ったところで…
とも思ったけど、頼りない軟弱男より好きって女性もいるし

ファインダーついてるし
軽いし
手持ちのレンズも使える訳だし
握力弱くなってもグリップ大きくなったし
ニコ爺の老後は安泰だー＼(^o^)／

ん？カメラ内手振れ補正じゃないから老後は手が震えてキツイ(＠_＠;)ｱﾘｬ

書込番号：15249191

[不比等]

生物学的に見て、ヒトのオスのメス化は以前から進んでますし…
先日メスのオス化についてNHKで特集してましたよ…怖い世の中ですねぇｗｗ

購入者を性別でセグメントすると、2つにしかできませんが、現在マーケティングは…ましてニコンさんのマーケティングはそんなに遅れてないでしょうし、もっと細かく、かつマトリックス的に見ていると思います。

今年のニコンさんの製品投入は的を得ていると感じますし…
いやぁぁぁ、デジイチ歴１年なモンで去年以前のことはまったく知らないんですけどね（汗）

Ｖ２もきっと狙った層へ狙った数だけ届きますよ。

一方、個人的にＣＭ・広告はどれもイマイチと感じますが…
しかしそれも既存ユーザーを大切にする方針が影響しているのか？と最近感じるようになりました…某社と違って。

メスと子を守るオスでありたいものです。

書込番号：15249206

[guu_cyoki_paa]

寝言のように”防塵防滴”ってゆー人わ見たこと無いけど
うわごとのように”防塵防滴”ってゆー人わ良く見かける。　　(o⌒∇⌒o)

書込番号：15249218

[KCYamamoto]

デザイン的にはオリンパスがOM-Dで復刻デザインが受けることを証明したので、その真似をしたんですかね。
いや、F3HP/F3AF/F4を持ってる私としては、意外と惹かれるものがあるんですが。

書込番号：15249316

[paroparonikon]

どことなくF４に似てるかも

スペックは最強ですね！

書込番号：15249376　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックモンスター]

V2エラくまた無骨なデザインと思いきや妻曰く
「カッコイィ〜」とのことです。
私のBG付きD300s見せたら「普通でつまんない」だって。
ソレ買いなよ！と言われました。（決して買ってあげるでは無い）

既に女子ではない人妻にはウケるのかな？

書込番号：15249444

[嵐の釣り竿]

このボディならマニュアルでピント調整にすぐに切替たいなあ。

書込番号：15249523

[ガリオレ]

現物は、V1と比べてかなり小さく見えるかも知れません。

>どことなくF４に似てるかも

縦グリも出たりしてｗ

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=13605361/ImageID=1031078/

書込番号：15249531

[woodpecker.me]

日本は世界の中で男女平等という点では101位だそうです。
すぐ女性用、男性用と性で区別する傾向にその一端が
現れていますね。

欧米の女性が持っているのを見ると1DでもD4でも軽そうに
見えます。

書込番号：15249608

[kyonki]

＞どことなくF４に似てるかも

だったらF4のまんまで出してくれれば1台買ったのに。

残念！ニコン

はい、次また頑張りましょうネ♪

書込番号：15249780

[にゃんで]

Ｆマウントだと保守層が多くて冒険できない（クラウンみたいに）けど、
１マウントならどんなことでも「新たな提案」で済むから、のびのびやってるように見えますね。

ニコンらしからぬ提案の仕方で面白いと思います。買わないけど。

書込番号：15250212

[MWU3]

F3AFもどきのデザイン
類似しない(￣∀￣)独自路線

個性派ミラーレスを所望する方には、逆に魅力的かも…

書込番号：15250953

[功夫熊猫]

よほど、Ｖ１が売れなくなったということでしょうか。

ニコンとしては尖ったカメラを出さざるを得なくなったともいえますが、
キッチュな一眼レフ風カメラを好きなユーザーは少なくない（特に日本では）と思うので、
意外に受けるかもしれません。

書込番号：15251458

[イテレータ]

ニコイチのダサさは織り込み済みのつもりだったが、想像を超えるダサさでびっくりした。

書込番号：15252226

[L&Bs]

特にダサいと感じるのは形というより1とデザインされていることです。でも明確にJ2とわけてきましたね。あちらはコンデジのような気軽さを感じるデザインにV2は本格撮影向きみたいな感じで。ニコンはAPS-CからフルサイズとCXに重きを移す方向に動き始めたかと一瞬思いました。

書込番号：15252372

[青木酒屋]

う〜ん。。。
好き嫌いがハッキリ分かれるデザインですね。
ちなみに私は全然アリです。

書込番号：15252494

[イテレータ]

>ちなみに私は全然アリです。
それはかなり残念な感性の持ち主ですね。(笑)

書込番号：15253421

[ベアグリルス]

ｲﾃﾚｰﾀさんのお好きなカメラって何ですか〜（デザインが）？

書込番号：15253600

[ムアディブ]

男向けというより「見掛けはどうでもいいよね」っていうつくりに見えるけど、、、

とりあえず出っ張ってるとコンパクトでおされなケースが選べない。
一応男だけど、このデザインはないな。

>ただ、前々が言ってますが[ミラーレス＝女向け]というの認識が一般的な今、V2はどこまで人気が出るのかが楽しみだ。

へ? (・_・;;

「前々」さんって誰?

書込番号：15253934

[阪神あんとらーす]

いっそこの形なら、ファインダーはチルトにしたら良かったのに、ですが操作性は劇的に改善された様ですね、電源スイッチや二つのダイアルが魅力です、

j２の様なマイナーチェンジを予想していたので嬉しいサプライズです、Ｖ１のユーザーの買い増しもかなり期待出来そうですね、欲を言えばキリがないので及第点と言う事で、年内には手に入れたいですね。

書込番号：15255311

[青木酒屋]

イテレータさん＞
お褒めのお言葉ありがとうございます。
良い感性ですねとか言われたら素でへこんでました。

書込番号：15256497

[猿満月]

たくましく大きく育ったという感じですね。
ここまで大きく出っ張らせるのなら、なんでアングルファインダーのように「立つ」ようにしなかったのでしょうか？
外見も中身もまだ熟してないようですね。毛も生えてないようですし。

書込番号：15256663

[ポチアトム]

すごいカメラですね・・

いちどだけ電子顕微鏡や２光子顕微鏡は外観だけですが

見る機会があり大変に驚きました（・・）

ようやくCMOSセンサーが主流になってきたのでしょうか

・・・

書込番号：15260190

[ぼへみあんらぷそでぃ]

V1がメニューの階層を探らないと露出モードすら選べなかったことの反省として、
背面にあった操作系を大きく変えたこと、そしてレンズの同軸線上にEVF、マルチ
アクセサリーポート、そして内蔵スピードライト（フラッシュ）まで欲張った結果が
あのデザインだったと。

でも背面液晶はレンズの同軸線上に置けなかったわけですが、このV2は基本EVFで
撮ってくれという機種なのでしょう。3インチの92万画素背面液晶は今や特別高精細と
いうわけではないし。

個人的にはここまでやるなら、マルチアクセサリーポートではなく、Dシリーズ互換の
アクセサリーシューにして、レンズのみならずスピードライト等の周辺機器でも
Dシリーズとの互換性を取るべきだったと思いますが。
もちろん現行のマウントアダプターFT1にも不満はありますが。

もっともニコンのデジイチで不可解なのはスマホなどに画像を飛ばすWi-Fiユニットが
何種類もあること。
少なくともD3200用のWU-1aと、D600,Nikon 1 V2用のWU-1bは統合すべき。
GPSユニットもNikon 1とDシリーズで共通設計に出来なかったのだろうか。

うぐぐぐ、擁護するつもりが批判になってしまった・・・。

でも、デザイン自体は案外「カメラ女子」ウケするのかもしれませんよ。
いかにも「女子受け」を狙ったデザインは拒絶されかねないし。
これでEVFをゴッソリ取り去ったら、それこそNEXとどこが違うんだということに。

ミラーレス機のデザインとしてはNEXやJ1のようにミニマリズムを追及するのが
あるべき姿かもしれませんが。

書込番号：15261122

[阪神あんとらーす]

私もFT１には大いに不満があります、もし少しでも新しいレンズを売るためのセコイ戦略なら、ニコンが猛省をするべきです、下手な小細工をしなくても、良い物を作り続ければ売れるのです、

私はアナログ人間で、未だスマホを持っておらず、Wi-Fiに未だ興味がありませんが、アクセサリーは極力互換性を求めるべきです、そしてV２が何故電池を変えたのか理解できません、もし電池を多く売りたい為に変えたのならニコンを軽蔑します、

ニコン１は素晴らしいし、V2は最大の欠点の操作性を劇的に改善し正常進化していると思います、デザインもニコンにしては積極的ですしチャレンジしていると思います、くれぐれも今まで築いてきたブランドや信頼を目先の利益の為に失う事が無い様、１ニコンファンとしてお願い致します、お客様は神様なのです(*ﾟ▽ﾟ*)／。

書込番号：15261705

[阪神あんとらーす]

書き忘れたので連投失礼いたします、倍の価格でも、一回り大きくなっても良いので、F３AF以外のすべてのニッコールレンズに制限なしに対応した、FT２をお願いします。m( __ __ )m

書込番号：15261752

[あふろべなと〜る]

だけどファインダーや背面液晶が光軸と同じ事にこだわる意見が散見されるけど

これってそんなに重要なのかなあ？
確かに軸にあってるほうが最初戸惑いは ないけども
軸とずれててもすぐ慣れる

１眼レフが出始めの頃にレンジファインダーカメラより優れてるぽい面をアピールするために出ただけの意見じゃなかろうか？
とすら思う…

まあミラーレスなら筒型ボディでレンズの真後ろにＥＶＦも付けられるから
それこそ面白いと思うね♪

書込番号：15261774

[阪神あんとらーす]

あふろべなと〜るさん、筒型なら最高のOVFが出来ませんか？
ダイレクトにレンズからフォーカシングスクリーンに光を受ければ素子の大小に拘らず大きな像を得られそうですが(*ﾟ▽ﾟ*)
センサーにミラーからの光というのがネックに成りそうですがTLMと比べてどうなのでしょうか？私は今のデジカメにどうしても機能美を感じません、どうも未だフイルムカメラの呪縛から解放されていない様に感じるのです、

最もデジタルに適した合理的な形がまだ出来ていないように思うのです。

書込番号：15261904

[ssdkfz]

個人的には露出モードの切り替えごときに独立ダイヤル、イラネ〜派なんですが・・・

誰もがあのダイヤル、欲しがるのね・・・
私の写真仲間もV1に対してその評価（露出モードダイヤルがないのが不満点）でした。

たとえ出っ張ってもEVFを着脱式にしないのは評価しております。
着脱部材がまた余計になりますし、脆弱部の元にもなるし。

ただ普通のホットシューとの連結が可能ならば良かったな・・・

大きなフラッシュを使いたい場面もあるので。
小さいカメラに大きなフラッシュは変ですが、光源だけはでかいのが必要な場面がありまして。
結局、ややかさばるD40で、しのいでいます。

D40を凌ぐ小ささが魅力なんだがなぁ、V系。

実用性よりオサレに使えと言うことなんでしょうけど。

書込番号：15262108

[M.Sakurai]

筒型のカメラって↓しか思いつかない・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20120809_552093.html
これでEVFだと傍から見ると望遠鏡ですね。

私が背面液晶が光軸上だといいなと思う点は動くものを追う時ですね。
V2だけ使っていれば慣れると思うけど、違うカメラを併用すると混乱しそうだし。
最悪テープを貼ってEVF固定にして使うのかも。

と言うか、本当はEVFの切り替えはスイッチが良かった。

書込番号：15263007

[あふろべなと〜る]

筒型のＯＶＦだと間にミラー入れてセンサーに光を導かなきゃだから
ミラーボックスという一眼レフと同じ空間が必要だし

単純な光学系だと上下左右反転してしまう

双眼鏡でただ２本の筒があるだけに見えるのがあるけど
あれは上下左右反転しないように筒に複雑なプリズムかませてます

カメラだとプリズムがでかいから相当全長がのびるね

それならミラーレスで短いフランジバックで後ろにＥＶＦ付けるのが面白いでしょう

それこそが箱形とは違うもう一つのミラーレスで最高に無駄を省いた究極形状の一つになりますよん♪
(*´ω`)ノ

書込番号：15263124

[あふろべなと〜る]

てなわけで

ＮＥＸ‐６、７、Ｘ−Ｅ１はすでに究極のミラーレスのフォルムの二つのうち一つを実現してます
当たり前なフォルムすぎて気づかれ難いだけです(笑)

書込番号：15263136

[阪神あんとらーす]

長年の光学ファインダーのファンの方々の為に、少々複雑な構造になっても究極のOVFが筒型で出来ないでしょうか、多分私が使う事はないと思いますが（笑）

どんな物でも、結構最初は今から見ればギャグとしか思えない形や機能があったような(*ﾟ▽ﾟ*)

書込番号：15263224

[ぼへみあんらぷそでぃ]

M.Sakuraiさんがリンクを張ってくださったLytro、メジャーにはなり得ないけれど「視野情報まで記録」して
後で画像を見る際にフォーカスを合わせる発想は面白いと思います。デジタルでなければ出来ないことだし。

それはさておき、ミラーレス機の理想型って何なんでしょうね。
レトロな「写真機らしいデザイン」を求める向きもあれば、「ミラーレスでなければ出来ないデザイン」で
ないなら意味がないと言う人も居る。

前者はOM-Dや今回のニコン1 V2、後者はソニーのNEXってことになるのでしょうね。フジフイルムのX-E1は
意図的に狙ったとは考えづらい。「写真機らしいデザイン」を追究したら、あふろべなと〜るさんの仰る
「ミラーレス機の理想型」になったという感じでしょうか。ソニーは確実に「狙っている」と思うけれど。

ぼく個人はV2のデザインは好きですよ。

書込番号：15263236

[あふろべなと〜る]

ＮＥＸですらあんま考えてないかもと思うかな(笑)

たまたま究極のフォルムになっただけかと…

書込番号：15263417

[阪神あんとらーす]

悪くないですよ、寧ろニコンらしいと言うか、一生懸命詰め込んだらこうなりました的なデザインと言うより、形、的な感じ、ニコンFがそうだった様な（笑）

書込番号：15263552

[ssdkfz]

NikonFもペンタ部の三角形が亡者の三角布などと言われていましたね。
（アサヒカメラ・ニューフェース診断室）

実際に触ってみないと分からんな・・・

V1も使ってみると言われるほどには、ひどいデザインに感じなくなったもんで・・・
（絶賛するほど良いデザインとは言いません）

書込番号：15263596

[阪神あんとらーす]

案外機能美と言うのは形に拘らずに自由に作った物から生まれるのかも知れませんね、
少なくとも、必要以上に大きいものや重いものからは感じられません、とりあえず実物を触って、長い付き合いが出来そうか慎重に吟味します。

書込番号：15263698

[M.Sakurai]

センサーを斜めに配置してOVFのミラー兼用にしてしまう。
　とか
センサーを通り抜ける光でOVFにする。

なんてのは、今の技術じゃ無理かな・・・

書込番号：15263880

[猿満月]

残念ながら光はセンサーを通り抜けません。

書込番号：15264006

[阪神あんとらーす]

将来的には何でも有りでしょうね、現実に透明な太陽電池も開発されたようですし。

書込番号：15264037

[猿満月]

自由な発想は大切ですね。それがないと新しいものは生まれませんから。
ただ、物理法則は捻じ曲げらませんのでそのあたりのバランスも重要です。

光をできるだけ吸収させたいセンサーや太陽電池に光を透過させることは技術的には可能ですが、感度特性やエネルギ−面でのロスが大きいので、性能的に中途半端なものしかできない可能性が高いです。

って、ここで真面目に語っても仕方ないので、夢のある話をすべきですね。
お話の腰を折ってしまい、大変失礼しました。

書込番号：15264123

[阪神あんとらーす]

ノー天気な素人の発想なので、専門的なご意見大変に参考になりました。

書込番号：15264268

[あふろべなと〜る]

てか光のロスがだめならトランスルーセントミラーがすでにダメなので
センサーに光を反射させるとか透過させるって発想は悪くはないです

問題はその光をＯＶＦに使う場合プリズムが不可欠でありでかくなるし
レンズの真後ろにＯＶＦ付ける場合長くなるって事

まあセンサーに光を透過させるなら１眼レフよりフランジバックは短くミラーレス構造にできるから悪くはないかも(笑)

まあ昔のペリクルミラー機と同じくファインダーは暗くなってしまうわけだが…

書込番号：15265033

[猿満月]

＞トランスルーセントミラーがすでにダメなので
あれはダメだと思います。そもそもあれはOVFでないし。

OVFを使うことを前提とすると、結局光をOVFとセンサーの２つの経路に分けるざるを得ない。
結局一番よい方法は、一眼レフということになると思います。これは光のロスがありませんので。

敢えてぶっ飛んだ発想をすると、
「レンズ→OVF→目→脳→撮像素子」
つまり、脳が認識している映像をデータとして取り出せれば、究極のカメラが出来上がります。

書込番号：15265213

[阪神あんとらーす]

網膜は数億画素有るそうですが、脳に伝える神経細胞の能力が大変低く、鮮明な画像は脳はリアルタイムでは、ほんの一部しか認識しておらず大部分はボンヤリとしか認識していない様です、
なので網膜の情報を映像エンジンで処理する事に成ると思います。(*ﾟ▽ﾟ*)

書込番号：15265382

[猿満月]

>なので網膜の情報を映像エンジンで処理する事に成ると思います。(*ﾟ▽ﾟ*)

ありがとうございます。なるほど。それで行きましょう。(^-^)/

書込番号：15265445　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ああ
ＯＶＦに限った話ですか

まあちなみに俺はＴＬＭは肯定派♪

ただし今の使い方では欠点が多いと思う

進化させればめちゃ面白い事出来るはず
(*´ω`)ノ

書込番号：15265469

[カメラ久しぶりです]

「１」がデカすぎ

書込番号：15266124

[ぼへみあんらぷそでぃ]

> 「１」がデカすぎ

新規開発のCXフォーマットとは言え「Nikon CX」なんてネーミングが出来ない以上仕方ない。
まあ、単純に「Nikon V2」「Nikon J2」でも良かったんだろうけれど、CXフォーマット機の
シリーズ名として何か足りない気がするし。

改めて真正面から見るとEVF部分が主張しすぎている感はあります。マーケティング上の要求
だろうけれど、内蔵スピードライトなんてなくて良かったのかも。その代わりDシリーズと
共通のアクセサリシューが欲しかった。

あとレリーズボタンがグリップに移動したのだから、その下に電子ダイヤルを置いて軍艦部は
露出モード切替ダイヤルだけでよかった気も。
その分右側にオフセットされているレンズと、内蔵スピードライトを省いて小型化したEVF
（そして三脚取付穴）を左寄りに置けば、もう少し見た目のバランスは良くなっていたかも。

防水防塵も実際のニーズはともかく、オリ・パナのm4/3陣営がミラーレスのフラッグシップ機に
用いている以上、マーケティング上の要求としては出てくるんでしょうね。
ニコンにはDシリーズがあるのでミラーレス機をそうそう増やすつもりもないだろうし。
今のDXフォーマットをCXフォーマットに置き換えるのは無理があるし。

それだったら最初からDXフォーマットのミラーレス機を出しておいた方が無難ではありましたね。
EOS Mとは真っ向勝負になりますが、このままニコンユーザーにまで批判されて埋没するよりはマシかも。

書込番号：15267518

[猿満月]

多くの方が考えていると思いますが、ニコンのミラーレスの本命は、フルサイズではないでしょうか？
ミラーレスは（レンズを含めた）小型化とプロ化の大きく２つに別れ、プロ用はすべてフルサイズミラーレスに移行するでしょう。APS-Cサイズのミラーレスはボディは小型化できたとして、レンズはそれほど小型化できませんので、その存在は中途半端になるのではと思います。
一方小さい方は、小型化してもなおかつ一眼の良さが味わえるという意味でmicro4/3か１インチが適切なのかもしれません。

書込番号：15268728

[ぼへみあんらぷそでぃ]

機動性を考えれば、フルサイズFXフォーマットのミラーレス化の可能性は全くないとは言い切れない。
ただ、全てのニッコールレンズをカヴァー出来るかというと、制限は出てくるでしょう。
フランジバックの関係で装着できないレンズも出てくるかもしれない。
ニコンのヘヴィユーザーがニコン機に完璧さを求める今、FXミラーレス機の需要がどれだけあるのかは分からない。

上記のような具体化していないものと、今回のV2は今のところ切り離して考える方が良い気がします。
まだV2の実機が出ていない以上、評価は外観からの想像と限られたサンプル、そして前機種V1の評価から
類推するしかないのですから。

書込番号：15270079

[阪神あんとらーす]

ニコン１でも社外のマウントアダプターを付ければ、ほぼ全てのニッコールレンズが使えます、但しフルマニアルですが、
ニコンがその気になれば全てのニッコールを制限なしに使えるマウントアダプターは可能と思います、ニコン１は私にとって衝撃的で私にカメラ本来の写真の楽しさを教えてくれました、

しかし本格的に楽しみだすと、やはり操作性が物足りなくなりました、それを粗解消してくれそうなのがＶ２です、
それでも広角はフルサイズを使ってみたい、Ｖ１が写真の楽しみを教えてくれなければ其の欲求は起きなかった気がします。

書込番号：15272951

[カタログ君]

自分は無数の光ファイバー（見たいな物？）を使って、
光をファインダーに導いて、擬似的なOVFに出来ないのかなと思っています。。
（ファインダーの位置は自由ですし、ミラーは要るのかな？）

書込番号：15285718