Nikon 1 V2 ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

飛びものと止まりもの

[SECNAT]

		オシドリの羽のディテール	ＡＦ−Ｓ、ＶＲ　Ｏｎ　に設定を変更して

飛びものに適したシステムは、かならずしも止まりものには適していません。しかし、実際の撮影行では、機材の軽快な可搬性もあって、両者を臨機応変に使いたくなります。その事例です。

さいしょに飛びものの特殊な事例ですが、目前に障害物があればふつうＡＦで合焦しませんが、工夫しだいで合焦可能という事例です。つまり、ＡＦ−Ｃ連写を継続中に、突然障害物が現れてもそれを無視するという機能がカメラには備わっているせいだと思います。

止まりものについてですが、飛びもので満足できる画質は、基本的には止まりものの画像が良質であることが前提にあるはずです。そして、それが手持ちで実現できなければなりません。最後のツグミは同じ湖畔で撮ったものですが、焦点距離が足りないので、木陰に身を隠して可能なかぎり近接したものです。

書込番号：17234931

[高い機材ほどむずかしい]

>突然障害物が現れてもそれを無視するという機能がカメラには備わっているせいだと思います。
ＡＦロックオン機能はありますが、そんな機能はありませんね。
ただ単にＡＦ追従性が遅いカメラもしくはレンズということなだけです。

書込番号：17235235

[きいビート]

> そんな機能はありませんね
「機能がある」という言葉が適切かどうかわかりませんが。

AF-Cで測距中、一瞬、極端に違うピント位置になって直ぐ戻った時、
具体的には、被写体とカメラの間を何かが横切った時、
わざとフォーカス駆動は追従せず、ピント位置を保持するアルゴリズムが、
確か、フィルムカメラのF90から採用されたと思います。

一部上位機種では、カスタムセッティングで、
その追従感度も任意に設定出来ます。

スレ主さんの作例が、
そのアルゴリズムが的中した状況か、
単純に測距や駆動が追い付かなかっただけなのか、
わかりかねますが。

書込番号：17235348　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECNAT]

そうですか、瞬時の応答性についてどこかで類似の記事を読んだ記憶で書いたものですが、正確さを欠いていたかもしれません。

書込番号：17235369

[じじかめ]

目前の障害物が消せる機能があると便利でしょうね？

書込番号：17235779

[guu_cyoki_paa]

＞目前の障害物が消せる機能があると便利でしょうね？

じじかめさん、真っ先に消されちゃうじゃん。　　（＾凹＾）

書込番号：17235893

[APMTJ]

>目前の障害物が消せる機能があると便利でしょう

アクロマートＡＦはピントの範囲が狭い事が多々あって、
目前の障害物が範囲外の時、ＡＦ的には手前の障害物はないのと同じになります。


彼の人はアクロマートＡＦを袖にしてＶ２に走ってしまったようですが、重量に嫌気がさしたのだろうか、、、
アクロマートＡＦはリアコンさえ使えば結構良いシステムなのですが、、、、、
Ｖ2の場合は分解簡単のレンズを見つけられないのが残念です。

書込番号：17236259

[APMTJ]

>突然障害物が現れてもそれを無視するという機能がカメラには備わっているせいだと思います。

言葉足りずは否めませんが、
障害物の性質によってはこれは正しいです。（機能が備わっているという言葉をどうとらえるかによりますが）
この場合のススキのように奥の対象物が透けている場合、
奥の対象物から大きくピントが外れないかぎり奥の対象物を追随し続けるのはあたりまえです。

書込番号：17236311

[ナニワのwarlock]

↑は間違ってます。

この場合、AF-CでAFロックオンを3以上にして、親指AF、シャッタ-ボタンをAFをOFFにしていないと確実に葦にAFがとられます。

書込番号：17236363

[SECNAT]

APMTJさん
まえに飛びものを撮らないひとがトンチンカンなことを言っていると書いて怒らせましたが、今回も同じですね。「奥の対象物から大きくピントが外れないかぎり奥の対象物を追随し続けるのはあたりまえです。」・・・こういう断定をしてはいけません。あたりまえでもなんでもなく、数マイクロセカンド（？）後の画像では葦にピントを移しています。アタマデッカチはダメですよ、地に足を付けないと。何事によらず実証精神はだいじです。

書込番号：17236418

[APMTJ]

ナニワのwarlockさん

撮影条件を理解しておられないとおもいます。
手前の障害物が対象物にそこそこ近い場合は手前にピントが持っていかれ易いです。

今回のように鳥を追い続けていてその前に透けてぼけた障害物がきた場合は当然ピントは鳥を追い続けます。
今回の２枚目の写真が実証写真となります。

この実証写真をなんと心得ますか、、、、、

書込番号：17236449

[ナニワのwarlock]

ああ、そうですか。

そうすると、私のカメラとレンズは調子が悪いようなのでSCで点検ですね。

書込番号：17236496

[APMTJ]

SECNATさん　

どうも最近は他人の人格を誹謗中傷し過ぎです。勘弁してください。
反対意見は普通にして下さい。
単純に質問します。

最初の２枚目の写真はマニュアルフォーカスですか？

私は条件を指定していますよ。
もっと分かり易くいえば10メーター先の一定の速度で動く犬を撮影し続けていてその前に１メーター程度のところの３ミリ程度の細い紐を横切りました。
あなたのＡｆ−Ｃのピントはその紐に引っ張られますか？

書込番号：17236528

[SECNAT]

APMTJさん
＞最初の２枚目の写真はマニュアルフォーカスですか？
なにをトボケたことを言っているんですか！ ”ＡＦ−Ｃ連写を継続中に、突然障害物が現れても・・・”と書いているではないですか。

とにかく、あなたには何か言いがかりを作り出して、相手に絡もうとする意図があります。ぼくはこの前のように午前２時までくだらない付き合いはお断りします。

書込番号：17236887

[APMTJ]

＞今回のように鳥を追い続けていてその前に透けてぼけた障害物がきた場合は当然ピントは鳥を追い続けます。

当然位相差ＡＦの信号を失わせるほどの障害がくれば当然ピントは迷います。
前の障害物がボケていて位相差ＡＦ可能の信号が失われない程度の障害物なら当然ピントを合わせ続ける事はあたり前でしょう。

書込番号：17236910

[APMTJ]

＞とにかく、あなたには何か言いがかりを作り出して、相手に絡もうとする意図があります。

間違った事を言っていると思った時につい反対意見を述べてしまうだけです。
前回明らかにおかしい事を言っていたのでつい突っ込みました。


＞ＡＦ−Ｃ連写を継続中に、突然障害物が現れてもそれを無視するという機能がカメラには備わっているせいだと思います。

にたいして今回は私は条件によっては正しいのではないかと肯定したつもりなのですが、、、、、
それとは別に正しいと思った事は肯定して、間違っていると思う事は反対意見を述べているにすぎません。


************************************************************************************
対象物の位相差ＡＦをどれだけ遮ったかが重要だと当たり前の事を言っているだけなのです
************************************************************************************

＞なにをトボケたことを言っているんですか！ ”ＡＦ−Ｃ連写を継続中に、突然障害物が現れても・・・”と書いているではないですか。

なぜトボケたこと　のような表現がでるのでしょうか、他人を傷つけるような発言をしすぎです。普通に答える事が難しいのでしょうか、
あたり前のことを確認して次の質問に意味を持たせているのですが、、、、

質問に答えたふりをしてもうひとつの重要な質問からまた逃げています。

書込番号：17237139

[SECNAT]

みなさん、いろいろご意見をいただいて、それなりに勉強しました。
いまごろいうのもなんですが、このスレッドの本来のテーマは、システムの応用自在性ということにありました。その作例が最後におかれたツグミの止まりものでした。残念ですがどなたもこれには触れていただけませんでした。止まりものにはそれにふさわしいシステムがあることはわかっていて、通例では、ぼくのいう不等式常識論ＦＸ＞ＤＸ＞ＣＸがまかり通っていまして、ＣＸの存在は不当に処遇されていることをときに感じます。いっぽう、今回のように、原則、飛びものを撮りに出かけていて、三脚も超望遠レンズの用意がなくても、止まりものを撮りたいケースにはすくなからず遭遇するものです。Ｎｉｋｏｎ１　Ｖ２、７０−２００ｍｍＦ４のテレ端はＤＸ換算で３６０ｍｍとなり、そこそこの望遠です。使わない手はありません。三脚も要らず、手持ちＯＫです。これがシステムの応用自在性（Ｖｅｒｓａｔｉｌｉｔｙ）で、ＣＸフォーマットはとくにこの点すぐれており、上記不等式常識論では抜け落ちてしまうことになります。

書込番号：17237278

[きいビート]

被写体とカメラの間の障害物が、

AFセンサーに反応しないくらい、ボケ量が多い
AFセンサーに反応しないくらい、小さい
カメラが障害物と判断してピント位置を保持する、イイカンジの横切り方

どれか、丁度ボーダーラインの状況だった、って事でしょ？

何をもめてるの？
スレが削除されちゃうよ。

書込番号：17237401　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズなんて欲しくない !]

動きものと止まりもの、という主旨に沿わせて言わせてもらうと
70200F4はこの二つを同時にこなせるレンズなのかなあと思います。

理由はファインダーが止まるほどに効く手ぶれ補正です。
70200F4は驚くほどにビシッとファインダーが止まりますので構図が非常に決めやすいんです。
他のレンズですと手ぶれ補正が効いていてもファインダーがガクガクと揺れ、被写体を思っている所に配置しにくかったりします。

SECNATさんが言われるように鳥を追いかけている最中、三脚無しにささっと構図を決めて止まりものを撮るということが70200F4だと楽々と出来ちゃうんですよね。

書込番号：17238050　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECNAT]

フルサイズなんて欲しくない !さん

コメントありがとうございます。このスレッド開設以来昨日まで、もちろん良心的な態度でコメントくださった方々を除いて、概ねいやないがみあいが続いていて、いささかうんざりしていたところでしたので、ようやく本来の主旨に合ったコメントに接して、ほっとしています。カメラ、レンズともに同じ機材をお持ちですので、理解がそれることはありません。ここに至る長い手続きは、目的地点に到達するまでの通行料とでも解釈して気を治めています。

書込番号：17238929

[じじかめ]

＞じじかめさん、真っ先に消されちゃうじゃん。　　（＾凹＾）

そこに気付かなかった。ザンネーン！

書込番号：17239851

新レンズでカモ撮り放題（笑）

[阪神あんとらーす]

少し寒さも緩み、久しぶりの散歩に出ました。VR-70-200 F/4を持ち出し飛び物の練習です、畳とレンズと何とかは新しい程良いですね（笑）何と言っても驚くほど高性能で軽いです。

V2のAFーCも快調、もう少し腕を上げ、少しの運に恵まれれば、思はぬ傑作も夢ではないと、練習にも身が入ります。未だ試行錯誤ですが、今日はISOオートで、Sモードを試しましたが余り良い結果は出ませんでした。

焦らず気長に行きます。

書込番号：17225159

[じじかめ]

３枚目がいいですね。撮影をお楽しみください。

書込番号：17226546

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん
同じ日に同じ機材でぼくは信州の空を見上げていました。

書込番号：17226977

[SECNAT]

たまたま同じ１３５ｍｍですが、とくに意味はありません

撮影手法のことですが、ズーム操作と連写機能とは双方独立していて互いに干渉しないと考えていましたので、ときどきこれを試していました。今回の白鳥の撮影でも、最初テレ端２００ｍｍで導入と同時に連写を開始して、ターゲットが近づいて来るにしたがって、そのままではフレームからはみ出してしまいますので、ターゲットの移動に追随して左手の上にに乗っているズームリングを広角側に回しつつ、フレーム内にキープして、最後まで一連の連写を終えました。その画像の中から１３５ｍｍ時点のものを一つ選んだのが掲示のイメージです。この手法はすこし慣れが必要ですが、役に立つと思います。高速連写（１５ｆｐｓ）、高速ＳＳが条件ではあります。

書込番号：17227222

[SECNAT]

訂正：
同じ１３５ｍｍではなく、さいしょのものは１２５ｍｍでした。ファインダーを見ながらのことですから、数字に特段の意味はありません。

書込番号：17227268

[APMTJ]

>今日はISOオートで、Sモードを試しましたが余り良い結果は出ませんでした。

フォーカスモードを自動で切り替える「AF-A」モード
http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6000/feature_1.html

何処かの誰かが、、、AF-Ｃ　の問題を提起しておりましたが、、、
メーカーもAF-Ｃの欠点に気が付いていたのかもしれません。

AF-Ｃは常時フォカスレンズが振動するかの様な動きをしていて解像度が上がり難いのかもしれません、
又はAF-Ｃは常時フォカスレンズが動いて手ブレ補正オフでも手ブレ補正レンズをゆするのかもしれません（手ブレ補正オンの場合はもっと補正レンズが揺すられるのかも知れません）

どちらにしても、動く物はある程度解像度を犠牲にしてもピント優先にしてAF-Ｃを使った方が良く、
止まっている物はAF-Ｓに切り替えた方が良いとメーカーは判断しているようです。

書込番号：17227543

[阪神あんとらーす]

じじかめさん、有難うございます。

お褒め頂ける様な写真は偶然にしか撮れないのが残念です、毎日楽しませて頂いております。

書込番号：17227605

[阪神あんとらーす]

SECNAT先生

先生も同じ時刻に撮影されていたとの事、大雪の被害も一段落されたかと安心致しました。

私は両眼視も未だ侭ならず、被写体を捕らえるのに必死で、とても先生の様な高等技術を使える状態にありません。もう少し飛び物に馴れましたらためさせて頂きます。

今撮って来たばかりで未加工の写真ですが載せさせて頂きます。

書込番号：17227667

[阪神あんとらーす]

APMTJさん

何時もご教授有難う御座います。確かに未だAFーCは完全では有りませんが、飛び物の場合此の機能が無ければ、少なくとも私は被写体を捉える事は出来ません、

只露出がAモードの場合いきなり光量の変わる場面では不安定となり、試行錯誤をしております、すくなくともAモードよりSモードの方が安定するようです、只状況に合わせて適正なシャッター速度を設定出来る様になるには経験が必要と思いました。

書込番号：17227704

[APMTJ]

>只露出がAモードの場合いきなり光量の変わる場面では不安定となり、試行錯誤をしております

同じ様に感じる事が多々あり、個体差か故障かも知れないと思っていましたが、、、、
話を聞いて安心したり、残念に思ったりしています。
時々なので、まあいいかとも思ったりしています。

書込番号：17229088

[Nixietube]

職場近くの池で鴨撮り放題

書込番号：17229196　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

APMATJさん

以前使っていましたD300でも同様の事が有ったと思います、時々なのと、激しくカメラを振り回す事でも有りますので、何かに反応したのだろうと余り気に留めませんでした。

プロ機ではないので余り多くを求めていないと言う事も有ります。只昨日今日とＳモードで試しましたが１度も露出が飛ぶ事は有りませんでした、もう少し色々試したいと思います。

APMTJさんのＤ800ではその様な事は無いのでしょうか。

書込番号：17229253

[DENIKOPPA]

阪神あんとらーすさんとSECNATさんはV2使いの2大巨頭((笑）。
参考画像多謝でございます。

書込番号：17229454

[APMTJ]

＞APMTJさんのＤ800ではその様な事は無いのでしょうか。

Ｄ８００Ｅは露出がとんだ事はありません。
Ｖ２はたまに白とびしますが、、、、
Ａ３８０の最初の１枚は露出が出鱈目です（多分これは故障とみなせると思いますが最初の１枚のみなので気にしていません）
以外とコンデジ数台が問題なかったです。

書込番号：17229911

[阪神あんとらーす]

Nixietubeさん、お早う御座います。

こうして見ますと鴨も結構かわいいですね、ペットにしてもいいカモ、人馴れしているのでしょうか。

書込番号：17230589

[阪神あんとらーす]

DENIKOPPAさん、お早う御座います。

冷やかしはお止め下さい（笑）下手ゆえに楽しいと言う事も有ります。

書込番号：17230602

[阪神あんとらーす]

APMATJさん

ソニーのA6000此のスペックで６万円台は凄いですね、A7と言い価格破壊が始まるのかと思えるほどです。ニコンがV３を高機能で付加価値を付けて来るのか、価格で張り合うか、外野としては楽しみです。

実は古レンズ用にA７を買う寸前まで行ったのですが、どうしても馴染んだニコンの色の諧調と差が有りふん切れませんでした。

A6000の新機能が本物なら価格も手ごろですし、触手が動く所です、只ソニーにはVR７０−200F4が無いですから弱い所と思います。

今は古レンズ用に、気まぐれに買ったパナのGf5が気に入りましたので、暫くは物欲は抑えられそうです。

書込番号：17232488

[APMTJ]

＞ソニーのA6000此のスペックで６万円台は凄いですね、A7と言い価格破壊が始まるのかと思えるほどです。ニコンがV３を高機能で付加価値を付けて来るのか、価格で張り合うか、外野としては楽しみです。

1000ミリ超えを手持ちで撮影する為にはシャタースピードが1/3200以上が欲しいです。
ＳＯＮＹのマルチショットはＩＳＯ3200とか6400でも画像が荒れません。
動くものも最初の一枚に後のズレた画像を寄せてくるので少しの動きであればズレません。
超望遠では回折低減処理も魅力です。

買うかどうか迷っています。（多分半年後ぐらいに買いそうな予想です。）

書込番号：17236400

[阪神あんとらーす]

APMATJさん今晩は

私も暫く様子見です、新機能の評価をじっくり見てからと思っています、処でV２ですが此処数ヶ月殆ど値動きしなかった物がいきなり１５，０００円もダウンしましたね。

いよいよV３の登場まじかでは無いかと胸を躍らせています。私はMF陣営以外でニコンだけがAPSーCのミラーレスを持っていない事から、APSーCも年内には有ると睨んでいます。

書込番号：17236794

Nikon Direct 「Nikon 1 V2 バリューセット」は買いか？

[gontapainu]

Nikon Direct で1/27から　Nikon 1 V2 バリューセット なるものが白、60セット限定ですが89,800円で販売されています。

その内容と、カカクコム最安値は次の通り86,931円ですから、差し引き3,000円位が３年保証ということになりますが、これは買いでしょうか？

・Nikon 1 V2 標準ズームレンズキット（ホワイト） \44,801-
・1 NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6（ホワイト） \22,800-
・スピードライト SB-N5（ブラック） \11,800-
・ボディーケースセット CB-N4000（ブラック or ホワイト） \6,480-
・ND レキサーSDカード 8GB（Class10） \1,050-

V3を話題としたスレが賑わっていますが、Nikon もこうしたセットで在庫処分を始めたとなると、V3も近いのかも知れませんね。
私のV3への希望はV1の正常進化系で、一眼レフを小型化したようなV2の大きなグリップや大きなペンタ部分はいくら使いやすくてもNGです。

従って、このセットもかなりお得感は出ており、あやうくポチリそうになりましたが、冷静に戻って今回は見送りです。

書込番号：17222935

[じじかめ]

気に入らない部分があるのなら、見送りでいいと思います。

書込番号：17222977

[杜甫甫]

Ｖ１を使っていますが、いまいち解像感に不満があります。
同じ１インチのＲＸ１００を超えるまではパスかな。

書込番号：17223150

[TideBreeze.]

確認したけど
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v2/index.htm
＞1 NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6（ホワイト） \22,800-
該当レンズ判りません(^_^;)ヾ

書込番号：17223170

[gontapainu]

TideBreeze. さん

J1などのWレンズキットでおなじみの　このレンズですね。（私も黒を所有しています）
1 NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6 [ホワイト]
http://kakaku.com/item/K0000291133/

書込番号：17223227

[gontapainu]

杜甫甫 さん

＞Ｖ１を使っていますが、いまいち解像感に不満があります。

私もV1とJ1を使っていますが、画質はコンデジよりも良いものの他社のAPS-Cミラーレスと比べるとかないません。
昨春にはニコン党の私もEOS Mへ浮気してしまいました。
EOS Mは、画質はもちろん、レンズの質感がNIKON 1プラボディで小さなレンズよりかなり高いところが気に入っておりました。
しかし、それは同時にお散歩カメラとしては重量が重すぎるということでもあり、最終的にはオクで処分してしまいました。
（M2が発売された本年２月でもかなり高値で落札されました。−キャノン機おそるべし）

＞同じ１インチのＲＸ１００を超えるまではパスかな。

RX100の画像などは見たことがありませんが、Nkon 1は　 RX100より解像度が低いのですね。

センサーが原因と思われますか？　それともレンズでしょうか？

書込番号：17223394

[・半蔵・]

Nikon１V2ダブルレンズキットを最近購入し、私は大満足しております。
夜間や室内の暗い場所等で、18.5mmの単焦点レンズを使い子供を素早く撮影するとかなり良いです。
個人的にはRX100より劣るとは、全く思いません。

バリューセットについては、v2が好きでこのセット内容が必要なら買いしょうが、必要無ければ別な買い方の方が結果安上がりだと思います。
私個人的には単焦点レンズが入って無いので買いません、バッテリーをセットに加えた方が嬉しいです。

書込番号：17224298　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

買ったは良いけど、画像確認に2秒ほど次の撮影まで待たされるのがどうかと*_*;。メニューを見たけど撮影後の画像確認をなしにしたいけどそういう設定が無いようですね*_*;。
やはりパシャ、パシャと書き込みはそれとして次々リズミカルに撮れないのは残念です。ファームアップでなんとかなりませんかね。因みに買ったのはV1です*_+;。

書込番号：17225548

[オリコン]

	小型10倍スームレンズ	単焦点18.5f1.8レンズ

>メニューを見たけど撮影後の画像確認をなしにしたいけどそういう設定が無いようですね*_*;。

V2には有りますよ！
高速連写を活かすには、無くてはならない機能です。テンポよく被写体を捉えることが出来ます。

スレ主様
CP+でもニコワンは低調でして、新型V3の情報は全く聞けませんでした。
当分は発表すらなのでは・・・・(分かりませんが)
V2は機能・操作性に大変優れたミラーレス一眼なので、明るい単焦点レンズを追加すれば撮影範囲も広がり
可也遊べると思いますよ。
ただ、他社からも魅力的な新製品が多く有りますので、迷っているのならお止めになったら・・・

書込番号：17226858

[salomon2007]

オリコンさん　情報どうもです。
なんだ〜V2からは出来るようになったのか〜、これってきょうびのミラーレスも含めてデジタルカメラでは選択出来るのが普通ですよね、安いコンデジならいざ知らず、結構なお値段で発売されたV1で一々撮影後に2秒待たされるとは思いませんでした*_*;。
ちょっと最安値で買いそびれて慌てて探して買ったから仕様までよく確認してなかった自分が悪いんですがね*_*;。
撮影後の「確認なし」モードなどファームアップでいくらでも追加できるものですから、ニコンさん是非V1のファームアップお願いします。

書込番号：17227001

[salomon2007]

ほぼ自己解決ですが、別スレでV1で画像確認中にシャッターボタン半押しですぐに撮影可能状態になるという情報を得ましたので^o^/。お騒がせしましたm(_ _)m

書込番号：17573962

CP+2014 V3は？

[大林 明]

正月休みから、Nikon1 V3が出る、出ると言う噂を信じて待ってたんですが　何にもでませんでしたね。
そろそろ、スポーツズームぐらい発表してもいいはずなのに。

ちなみに、1月30日のデジカメinfoさんの噂では、

Nikon 1 V3：
　CP+でニコンのミラーレス機用レンズが発表されることをほぼ確信している。4K動画機能を搭載し、デザインが変更されたNikon 1 V3 の発表も可能性が高い。ヨーロッパと北米での期待はずれの販売の後でさえ、ニコンは何度か今後もなおミラーレスシステムに注力することを認めている。新しいNikon 1 製品は、キヤノンが（EOS Mで）そうしているように、アジアでしか発売されない可能性もある（Nikon 1 AW1は北米では見つからない）。

ニッコールレンズ：
　新しいNikon 1 用のレンズ。

Nikon 1 V3 はデザインが大きく変更される（P7800に似ている？）と噂されているので、どのような仕上がりになるのか興味深いところです。

CP+に出ないようなので、ソニーα6000、キヤノンG1Xm2にでも行くかな。

書込番号：17189095

[フルサイズなんて欲しくない !]

ニコワンの噂が的中なんてあまり無かったので嫌な予感はしてたんです。

そういえば今年はフォトキナですね。
よっぽどの自信作ならそちらで発表するのかも？

個人的には後継機が出ないので暫く散財しなくて済むな、と思っていたりして。

書込番号：17189217　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

私も一日千秋の思いで妄想しながら待っていたのですが。処でα６０００良さそうですねAFもニコ１並に速いようです、キヤノンもM用に外付けのEVF出すようですし、ニコンもAPSーCのミラーレス出して欲しいのですね。

CXにDXのセンサーを載せるのは物理的に無理なんでしょうか。

書込番号：17189226

[salomon2007]

どうなんですかね〜一眼レフ機のような形状にしたV2でも欧米では小さいと敬遠されたようなので今後どういう展開を図っていくのかですね。
遅まきながらV１のレンズキット（WH)を買ってWHの標準ズーム(VRつき）はキットでしか買えないと分かってJ2のレンズキットも購入したのですが、後でWZKにしておけば望遠ズームの30-110mm（WH)を別途買わずに済んだのにと後悔しているところです*_*;。（V2もボディ単体よりレンズキットの方が安いですが形状が余り好みで無いので今はパスですが）

ニコンルーモアズでは信憑性のランク表示（４なら80%ぐらいの確率）が無いので全く当てにならないかとは思いますが、V2の発売から1年以上経過してますから後継機が出てもおかしくは無いですね。
ただデザインが毎回変わるという所はDSLR機のようにベストセラーで外観を余り変えないニコンにしてはやや迷走しているのかと*_*;。
4K動画とか書いていますがソニー、パナソニック、キヤノンのように業務用でビデオ機を持っている訳でもないですし、HD動画でもやっと60fpsに対応してきたぐらいですから実際はまだまだだと思いますよ+_+;。

書込番号：17189228

[あれこれどれ]

> そろそろ、スポーツズームぐらい発表してもいいはずなのに。

同じく。マイクロレンズもよろしくお願いします。ニコンさん

> CP+に出ないようなので、ソニーα6000

α6000は凄そうですね。α7には全く興味が無かったのですが。真面目な話、α6000はソニーのレンズ交換式カメラで初めて欲しいと思った。

18-105レンズキットがないこととファインダーが横に付いているのが、私にとっては、マイナスポイントですが。そんなのは小さいことですね。これでm4/3とはさよならになるかも。

スレ違いでごめんなさい。

書込番号：17189237　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

デジカメインフォにV3のイラスト載っていましたが、之を見ると二つのダイアルが付いて操作性が良くなっているようです、デザインも申し分ありません。

然しV3の噂が出てから、待ちくたびれた身には、フォトキナまでは長すぎますね。

書込番号：17189262

[salomon2007]

仮面ライダーのV3は仮面ライダー1号2号によって改造されましたが、外観はキリギリスになってましたね^o^/。

V3の噂のボディ画像は見ていないのでアレですが、V1のようなレンズ軸上にはないP7800のような形状になるんでしょうか？EVFは左横に付いて液晶画面も最低でもチルト式になってそうですね。なんかVシリーズの独自性が無くなってコンデジ的外観になってしまうと残念な気もしますが*_*;。

これですかね、これだとJ3がディスコンのようなのでJ4の事かと思いますけどね。
http://nikonrumors.com/2014/02/11/new-design-patent-reveals-nikon-1-mirrorless-camera-with-a-red-swoosh-and-a-df-aperture-dial.aspx/

書込番号：17189336

[しんちゃんののすけ]

仮面ライダーV３はパチンコ屋さんに出ています。（汗）

書込番号：17189344

[じじかめ]

メーカーに電話してみるとか・・・

書込番号：17189408

[あれこれどれ]

> Nikon 1 V3 はデザインが大きく変更される（P7800に似ている？）と噂されているので、

これですが、実際にはP8000のことではないかという気がします。

http://nikonrumors.com/2014/02/11/nikon-d2300-and-nikon-coolpix-p8000-camera-rumors.aspx/

他社製品だと、G1 X mark2がEOS MのEVF存在説の元ネタだという解釈もあるようですから。

書込番号：17189425　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

FT１で望遠レンズを使うにはグリップが貧弱ですね、良く考えたらデザイン重視より機能性重視のほうが有りがたいです、V１はデザイン重視の様で操作性が悪かったですから、

イラストですが、このままV３は無いみたいですね、ファインダーの部分が点線になっていますが、これは何を意味するのでしょうか。

書込番号：17189587

[woodpecker.me]

V3アナウンスが出ない！！とスレを立てようとしたら、すでにありました（汗）。
2月11日か12日に発表と首を長くして待っていたのですが、14日の今日まで
出ないとはCP+はパスですね。

V1の形はかなり気に入ったし、D7000系とおなじバッテリーなので、FT-1と合わせて
買ったのですが、トリミング必至の野鳥撮影なもので、画素数が足りなくて
手放しました。

V2は画素数が多くなったので食指が動いたのですが、形が嫌いなのとバッテリーが
小さいものに替わったのでパス。海外に遠征となるとチャージャー4個を持って
行かねばならず、バッテリー共通と言うのは大きなメリットです。

（友人がチャージャーがこわれて青くなっていました。さいわい同行の友人が
おなじチャージャーをもっていたので事なきを得たようです。海外の電力事情の
悪いところでは壊れることも覚悟しなければなりません。ですのでおなじ
チャージャーをダブルで持っていきます。）

V3で1600万画素、EL15を期待していたのですが、今のところ肩すかしです。

書込番号：17189763

[Customer-ID:u1nje3ra]

あのイラストのまま出るなら、望遠専用機として買うわ…

書込番号：17196468

[大林 明]

CP+が終わってしまった。土曜日中止は残念でしたね。私はどちらにしても行けませんでしたが。

ニコンさん　V3はまぼろしだったのでしょうか？

α6000を予約しようかな〜　質感が悪くなったと言う噂があるからどうかと思いつつ、
それならα7Kに行ってみようかなとも．．．これは動作が遅かったからダメか。

フジのX-T1は期待外れのような気がしてきたし。特に最大、最速と言ってたEVFはなんだった
んでしょうか。ちょっと覗いてみたけど、普通レベル？。良さが分からなかったよ。

などと悩みつつ、ポチれない状況が続いています。

V3の噂のデザインはわりと好きです。ただ、ファインダーが無いならJ4として出して下さい。
って、Nikon1は無かったことにして、COOLPIX P8000シリーズを出すんでしょうか（涙）。
コンデジになるなら、キヤノンG1Xmark2に行ってるだろうな（これは価格が高過ぎるんだけど）。
増税前の3月までには新しいカメラが欲しいなあ。そうなると、V3は無理だよね。

書込番号：17202487

[あれこれどれ]

> α6000を予約しようかな〜　質感が悪くなったと言う噂があるからどうかと思いつつ、

フォーマットがまるで違うので、別腹と割り切れれば良い選択だと思います。

> V3の噂のデザインはわりと好きです。ただ、ファインダーが無いならJ4として出して下さい。

ファインダーは脱着式にするのでしょうか？
それなら真ん中と言いたいところですが、ストロボをどうしてもそこに置きたかった感じですね。これとは別に真ん中に固定ファインダーがあるモデルがを望みます。

P.S.

キヤノンのG1 X mark2もそうですが、P8000が出るなら、欧米市場向けだと思います。

書込番号：17202544　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

今思えばＶ２のデザインは欧米向けを意識したものだったんでしょうね。
それでもＶ２は売れなかったんでしょう、おそらく。
どうせ売れないのなら、欧米向けのデザインにする必要はないというところなんでしょうか。

なんせ、ニコンはニコン１のために中国に工場を新設したわけですから、そう簡単にニコン１をやめられないと思いますが、在庫処理ではさんざん苦労したようですし、次の一手はミラーレス市場の動向をもう少し見極めてから、ということかもしれません。

書込番号：17220178

[あれこれどれ]

今度こそ出るようです。

http://nikonrumors.com/2014/02/26/nikon-1-v3-mirrorless-camera-rumors.aspx/

やはり、ファインダーは脱着式のようで、新しい情報としては、キットレンズが電動ズームになるようです。
個人的には、V3に合わせて、マクロやスポーツも出して欲しいと思います…。

P.S.

これで、出る出るお化けは、7D2とD400だけになるかな？

書込番号：17245718

中望遠の夢広がる

[SECNAT]

７０−２００Ｆ４のワイド端７０ｍｍは中望遠域と思いますが、この領域ではぼくの場合３２ｍｍＦ１．２が控えています（ＤＸ換算で５８ｍｍ）。これはすばらしいレンズでべつになんの不足もありませんが、このほど発表されたシグマの　ＤＰ　Ｑｕａｔｔｒｏ（ＡＰＳＣ）　がちょっと気になります。Ｆｏｖｅｏｎ機はかつて二機種を経験していますが、古い話で、最近のものは大きく性能が改良されているはずだと思っています。

（Ｎｉｋｏｎ　７０−２００ｍｍ）・・・７０ｍｍ　Ｆ４
（Ｎｉｋｏｎ　３２ｍｍ　　　　　）・・・５８ｍｍ　Ｆ１．２
（Ｓｉｇｍａ　ＤＰ３　Ｑｕａｔｔｒｏ）・・・５０ｍｍ　Ｆ２．８

と並べてみて、あれこれ夢想しているところです。また楽しからずや、です。

書込番号：17186644

[SECNAT]

ちょっと正確さを欠いていました。Ｎｉｋｏｎ　７０ｍｍＦ４はＤＸ機で使った場合です。

書込番号：17186697

[SECNAT]

いずれにしても７０ｍｍＦ４との比較は適切ではありませんので無視してください。

ＤＰ３Ｑｕａｔｔｒｏでバラの花を撮って、３２ｍｍＦ１．２で撮ったものと比べてみたい衝動に駆られます。

書込番号：17186923

[阪神あんとらーす]

SECNAT先生今晩は

京都も酷い大雪でしたが、先生の所は大変とお見舞い申し上げます。此方は大雪と言いましても能天気で、雪の金閣寺を撮りに行こうとして、家の者に止められ、ふて腐れている所です。

処でシグマのＤＰ３Ｑuattro面白そうですね、私は何時の間にか溜まってしまった、広角のフルレンズを何とか活用したいと色々考えていますが、フルレンズで遊ぶのは未だ早い様な気がして、馬鹿らしく思えて来た所です。

何時までもフルレンズの呪縛に縛られていては、進歩する事が出来ないのではないかと思い始めています。

書込番号：17192260

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん
当地大雪、お見舞いありがとうございます。
地上１ｍくらいにあるボイラーの給排気ダクトが雪に埋もれて機能しませんので、いまこれと戦っています。

書込番号：17193427

[柚子麦焼酎]

DP3Merrillの特徴	350ml缶　最短距離

SECNATさん　こんにちは。
SECNATさんのスレにはDX換算の件以来のご無沙汰かと思います。


さて、私もシグマdpQuattroシリーズに注目している一人ですが、発売は第一弾が標準のdp2Quattroで、どうやら夏ごろになりそうというニュアンスでした。
広角の1と中望遠の3はもっと後になるようです。

ただし、画質に関してはおそらく全てのカメラをぶっちぎることは間違いないと踏んでいます。

Quattroセンサーについての最新情報はこちらのスレッドで展開されています。
「 Quattro DP2 ！？」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000349522/SortID=17173365/


また、私もちょうどD800に70-200mmF2.8G VR�Uと現行品のDP3Merrillを比較したスレッドを立てています。
「D800とDP3Merrillの解像感比較レポート」
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17115353/


DPMerrilシリーズは、
・動きものにまったく追従しない
・高感度が話にならない
・一枚の書き込みに10秒以上かかる
・電池が100枚程度しかもたない
という今どき考えられないようなデメリットと、
・線が分離しているかどうかだけでなく、境界が非常にくっきりと解像する
・周辺画質がまったく乱れない
・雲や雪などの諧調が非常に豊富
という他では得難いメリットの両極端の特徴を持っています。

dpQuattroシリーズは、解像度がさらに増して、高感度と書き込み速度が改善されるようです。
（AF追従はおそらく進化なし）

上記のDP3Merrillの特徴が、鉄塔や枝、雲などの描写によりわかる画像を添付いたします。
また、バラの作例がないのが恐縮ですが、350ml缶の最短距離撮影画像をご用意しました。Quattroはここから解像度が3割向上するそうです。

マクロは撮影倍率が大事なのでDP3Mの良さが発揮できていないような気もしますが、お手持ちのV2と32mmF1.2で缶を撮って比較して頂くとイメージが湧くかもしれませんね。

書込番号：17194067

[SECNAT]

柚子麦焼酎さん

Ｆｏｖｅｏｎ機についてここまで熱心に、かつ、入念に検証しておられる方がいらっしゃるとは寡聞にして知りませんでした。フルサイズ高級機とされるＤ８００との比較検証を見せていただきましたが、DP3Merrillについて、こと解像度に関するかぎり、同等もしくは上回る性能が実証されていることをつぶさに見聞して、私が更なる改善がなされると期待されているＤＰＱｕａｔｔｒｏに関心をいだいたことを心強く思ったしだいです。
ＤＰ３Ｑｕａｔｔｒｏの発売はおそらく秋頃になろうかと思いますが、ちょうど秋バラが咲く時分であれば、楽しみが膨らみます。
思いがけなくも、力強くかつ的確なレスをいただいてありがとうございました。

書込番号：17195372

[APMTJ]

＞DPMerrilシリーズは
＞・一枚の書き込みに10秒以上かかる

これが本当ならばそのカメラは故障と考えても良いかもしれません。

あまりに驚いたので今試してみました。

ＤＰ３Ｍ　で　クラス4の４Ｇでこれ以上性能の低いメモリーは考え難い様なメモリです。
ＲＡＷの場合とファインの場合で４秒か５秒毎にシャーターを２０回程度きってみました。
（どこまで連続できるかは試していません）そのあと書き込みのインジケーターが６秒ほどでました。
普通に１枚づつ撮影するのならば、待ち時間はあまり気になりません。

無限連続撮影すると１秒弱で20枚ていど撮影出来てその後速度が落ちました。
この場合の書き込み終了は10秒を遥かに超えます。

１枚の書き込み時間は最も安物のメモリーでインジケーターが消えるのが５秒か６秒程度で、
撮影は４秒以内に次の撮影が可能です。
昔のＤＰ１は待ち時間がじれったいですけれど、ＤＰ３Ｍは一枚づつ撮影する場合殆ど気になりません。

ＤＰ３Ｍの画質はＤＰ１ＭとかＤＰ２Ｍとは一線を画していて条件の良いものどうし比べた場合、中判を除いてほぼ最高と感じられます。
（Ｄ８００Ｅでも同画角でこれを超えるレンズが見つけられません、レンズさえ良ければＤ８００Ｅの方が良いはずと考えていますが、、、）

書込番号：17199687

[towns1972]

どうせなら二眼レフカメラのデジタルバック、フォべオンで作って欲しい

書込番号：17248430

ＡＦ−ＣにおいてＶＲは背反機能であるという仮説

[SECNAT]

前スレでわたしは飛翔体をＡＦ−Ｃで撮るときＶＲ設定は背反機能ではないかという疑念を述べましたが、このほど実証撮影をしてきました。７０−２００Ｆ４は５段階の手振れ補正があるというすぐれもので、その実証テストの報告もあり、見事なものです。http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/siyoukan/af-s_nikkor_70-200f4g.html
ただこのテストはＳＳ１/１００近傍の低速シャッターでのもであり、わたしの当面のＡｐｐｌｉｃａｔｉｏｎにはありません。当面の問題はＳＳ１/２０００近傍かそれ以上の高速シャッターでの効用如何にです。

たった一日の実証撮影（総コマ数約７００）で断を下すのもなんですが、結果を見るとフレームに収まっているかぎり、ピント落ちがなく歩留まり１００％です。画質も良好です。これまでの　ＶＲ　ＯＮ　でも悪くはなかったのですが、もうすこしピントがぴしっと決まらないものだろうかというもどかしさはときとしてぬぐい切れませんでした。

掲示の画像４点は、ハクチョウの離水シーンですが、約３秒間、１５Ｆｐｓの手持ち連写記録約５０点から、最初と最後のコマに中間の２点を加えたものです。

疑念から仮説に昇格させましたが、あくまで、使用機材、カメラ設定、対象被写体などのＣｏｎｆｉｇｒａｔｉｏｎにおける事実であって、これを拡大解釈して、広く「通説」なるなどという大それた気持ちは目下ありません。ただ、わたしの中では、飛びものをＡＦ−Ｃで撮るときはＶＲはＯＦＦにするつもりです。じっさいに試みられる方もご自身で確認されて自己責任でお願いします。

書込番号：17138548

[APMTJ]

＞多かれ少なかれ、流し撮りになります。
＞はじめにＡＦ−Ｃありきなんです。

この二つの条件がはきりしていて手ブレ補正を動作させた写真と手ぶれ補正をオフにした写真を比べて手ブレ補正オフのほうが良かったと言っています。　そしてこれが　ＡＦ−ＣにおいてＶＲは背反機能である実証写真ですと写真を提示しました。

少しおかしいと思いませんか？


話は変って理論の話をしているのに、
＞飛びものを撮ったことのないひとがトンチンカンなことを書いているので一筆。
これはいけません。誹謗中傷をしています。
どうして議論になると他人の人間の不出来に言及するのでしょうか？

私が飛び物を撮った事がないとどうして決め付けられるのでしょうか？
確かに下手ですけれど、、写真も下手ですけど、、飛び物を撮った事がない人は結構少ないと思いますよ、、、、

書込番号：17167852

[SECNAT]

APMTJさん
あなたも言いたいことを反論して気が治まったでしょう。
これにて本件お開きにしましょう。

書込番号：17167991

[APMTJ]

オートフォーカスで流し撮りをして、手ぶれ補正オフの方が良かった。
当たり前の話ですよね

それがどうしてＡＦ−ＣにおいてＶＲは背反機能であるという仮説につながるか詳しく説明して欲しいのですが、、、

無理なら逃げるのではなく、せめて勘違いでした程度のコメントは欲しいのですがどうでしょう、、、、、、

書込番号：17168085

[SECNAT]

APMTJさん

まだ続けますか。

＞オートフォーカスで流し撮りをして、・・・

これは不完全な文章ですね。オートフォーカスにはＡＦ−Ｓ（Ｓｉｎｇｌｅ　ｓｈｏｔ）とＡＦ−Ｃ（Ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓ）とがあります。３秒間にＳｉｎｇｌｅ　ｓｈｏｔ　を５０回手動で繰り返すことは現実できません。おのずと連写になります。しかし、ＡＦ−Ｓで連写しても、最初のひとこま、ふたこまだけはピントが来ているかもしれませんが、１５Ｆｐｓで撮ったとして、後続の数十枚は、ターゲットが高速で動いていますから、全部ピンボケになります。ですから、刻々距離の更新を自動でやってくれるＡＦ−Ｃ機能を当然使うことになります。また、アダプターＦＴ１がＡＦ−Ｃに対応したのは極く最近のはなしです。これは画期的な進歩でした。なんで１５ｆｐｓで撮らなければならないかを説明すると長くなりますから割愛します。

＞・・・手ぶれ補正オフの方が良かった。

これはぼくの感じでそう思ったことで、ＯＮ・ＯＦＦ両方を同時に同一場所で比較検証していませんので、あまり信頼性はありません。でも、歩留まり良く撮れているんだから、いいではないかと厳密な検証をサボッたということになります。

したがって、

＞・・・当たり前の話ですよね

とはいえません。いまだに「仮説」としている所以です。

＞せめて勘違いでした程度のコメントは欲しいのですがどうでしょう、、、、、、
べつに勘違いはしていませんから、そりゃー無理ですよ。


これでよろしいですか？

書込番号：17168306

[SECNAT]

APMTJさん

言葉遣いの問題ですが、Ｆ１レースを「流し撮り」したとはいいますが、トビやツバメやハクチョウを流し撮りするとはふつう言いません。流し撮りは表現手法の用語で、背景を流して、ターゲットが高速で動いていることを間接的に表現する撮影手法です。そのため、おおむねＳＳはかならずしも高速ＳＳではなく、ある適性な値があるようです。ですから、乱用されると書き手には違和感が生じます。

書込番号：17168469

[APMTJ]

少し重要な部分もありますので続けます。

ＡＦ−Ｃで流し撮りをしてＶＲオフが良いのは常識です。
普通のカメラは相当昔からＡＦ−Ｃの機能があって世間一般の写真の撮り方の常識で流し撮りの時はＡＦ−Ｃを使って手ぶれ補正をオフにする事になっています。
簡単な飛行機でさえＡＦ−Ｃでなければ連射撮影がまともには出来ません。ＡＦ−Ｃでなければ撮影する気にならないほどです。その時手ぶれ補正はオフにする事が推奨されていました。

そしてＡＦ−Ｃで流し撮りをして貴方はＶＲオフの方が良いと感じた。
それがどうして　 ＡＦ−ＣにおいてＶＲは背反機能であるという仮説　につながるのかの説明になっていません。

流し撮りの時手ぶれ補正オフの方が良いのは当たり前なのにＡＦ−Ｃが原因だと主張するのは不自然です。
ＡＦ−Ｃが原因で補正オフの方が良いのならば、流し撮りでなくてもＡＦ−Ｃの場合補正オフの方が良くなってしまいます。ＡＦ−Ｃで流し撮りの時に手ぶれ補正オフがよければ流し撮りに原因があるのは明らかでしょう。
それを否定する為にはＡＦ−Ｃが流し撮りの時にのみ悪さをするという新説が必要になります。


個人の勝手な思い込みだから良いではないか、と言われれば、はいそうですかとしか言いようがないですけど、、、、

書込番号：17168559

[APMTJ]

途中で追記があったようです。

流し撮りの言葉がきにいらなければ早く動く物をカメラを振って撮影すると置き換えても良いです。
高速シャッターで飛行機を撮影する場合も当然ＡＦ−ＣでＶＲオフが常識です。
高速シャッターでツバメを撮影する場合も当然ＡＦ−ＣでＶＲオフが常識です。

書込番号：17168585

[SECNAT]

APMTJさん

＞それを否定する為にはＡＦ−Ｃが流し撮りの時にのみ悪さをするという新説が必要になります。

この「流し撮り」の言葉には違和感がありますが、この際、”流し”ましょう。
ＡＦ−Ｃが悪さをするということの推論はすでにこう書いています。（ちゃんと読んでくれていませんね。）

いわく：

＞
ただ、ＡＦ−Ｃとの関連性だけについていえば、そんなにおおげさに言うほどでもないです。レンズのＡＦ機構に詳しいあなたですから理解してくれると思いますが、ＡＦ−Ｃが高速で追随するとき、ＡＦレンズが駆動されるときの正負を含むｍαもしくはｍωは、ＡＦ−Ｃが高性能であればあるだけ強大と見られますから、それが手振れ防止機構をゆさぶって、背反効果を誘発するのではないか、というのがぼくの（見てきたような）推論です。
＞

書いているように、見てきたような推論ですから、権威はなく、ぼくの個人的な想定です。いっぽう、ＡＦ−Ｃが理想的に動作するためには、理論的に強大なエネルギーを要することは理解されます。身近には電池の消耗が激しいことを経験します。
ですから、

＞個人の勝手な思い込みだから良いではないか、と言われれば、はいそうですかとしか言いようがないですけど、、、、

そういうことにしてください。


これでご満足ですか？

書込番号：17168645

[SECNAT]

APMTJさん

＞流し撮りの言葉がきにいらなければ早く動く物をカメラを振って撮影すると置き換えても良いです。

そんな長ったらしい言葉も必要ありません。「ＡＦ−Ｃで連写するとき」でよいかな？　あるいは、「ＡＦ−Ｃで高速飛翔体を追うとき」が合うかな？　それともなにも要らずに単に　「ＡＦ−Ｃで撮影する」　だけで通じるかも。

書込番号：17168671

[SECNAT]

APMTJさん

追記：
上記の質量慣性の問題は重要で、ＦＴ１がいまだに　ＡＦ−Ｃ　オートエリア　を開放していない背景にはこれがある、というのもぼくの”個人的”推論です。

書込番号：17168683

[mupad]

私のチープな知識で、このバトルに参戦する魂胆は毛頭ありませんが、

＞＞早く動く物をカメラを振って撮影する

＞「ＡＦ−Ｃで高速飛翔体を追うとき」が合うかな？


この場合、
速く動く物・・
とは言ってなく、早く動く物を、とおっしゃっているので
「早く動く物をカメラを振って撮影する」は、早く、動く物を・・撮影する。

すなわち、
早くは、撮影するに対するものと解釈すれば
「せっかちに、シャッター押しちゃった〜、でもVRのおかげでブレなくてラッキ〜」
ということだとすれば、丸く収まります・・。

と、突っ込んでみましたが、
冒頭に書きましたように、全く参戦の意思なしでございます。
お二人、あるいは三人方々のご議論、大変面白く興味深く拝読させて頂いております。

書込番号：17169099

[SECNAT]

mupadさん

お早うございます。ご覧になっていましたか。外から見ればけっこうおもしろいかもしれませんね。

＞・・・丸く収まります・・。

ぼくの基本的な考えは、技術論というのは丸く収まらなくてもいいと思っています。現実社会とちがって、へんに譲ったり、妥協して自説を曲げることもないと思います。当事者双方の理論的相違点が明確になればいいのではないでしょうか。ただ、言うは易くして、なかなかそうも行かず、もめますね。

書込番号：17169185

[APMTJ]

＞ただ、ＡＦ−Ｃとの関連性だけについていえば、そんなにおおげさに言うほどでもないです。レンズのＡＦ機構に詳しいあなたですから理解してくれると思いますが、ＡＦ−Ｃが高速で追随するとき、ＡＦレンズが駆動されるときの正負を含むｍαもしくはｍωは、ＡＦ−Ｃが高性能であればあるだけ強大と見られますから、それが手振れ防止機構をゆさぶって、背反効果を誘発するのではないか、というのがぼくの（見てきたような）推論です。

＞当事者双方の理論的相違点が明確になればいいのではないでしょうか。

理論の相違ではありません。

私は　ＡＦ−Ｃが手ぶれ補正を揺さぶるという理論　をおおいか少ないかは別にして正しいと思っています。
この上にあげた理由の場合は飛びものとか流し撮りにかかわらず普通に写真を撮影する時に成り立つ結構重要なテーマだと思っています。

私が間違っていると言っているのは、明らかに手ぶれ補正の限界を超えた写真と比べて、
ＡＦ−Ｃが手ぶれ補正を揺さぶって画質を劣化させるとした証明写真の方法です。

手ぶれ補正の限界はだいたいですけれど望遠の場合は意図的にカメラを動かせばまず限界をこえます。
大体どの程度かは次の例を見て各自判断して下さい。普通に止めようと思っても結構限界を超えてしまうので特別に対策をしようと思うメーカもあるほどです。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX300/feature_1.html#L1_30

くれぐれも理論が間違っているのを指摘しているわけではない事を理解してください。
証明方法が間違っている事を指摘しています。

書込番号：17169458

[SECNAT]

APMTJさん
お説承りました。以後、読者に誤解を生まないよう文章は念入りに書くように勤めます。

書込番号：17169532

[阪神あんとらーす]

SECNAT先生今晩は

とりあえず飛び物の練習に行って来ました、レンズのお陰で何とか撮れましたが、やはり先生の様には行きません。

一つ問題が出て来ました、土手の上から鴨を撮るのですが、水面から空の上に舞い上がりますと、大きく露出が変わってしまいます。

ニコン１は１６０００／１のシャッタ−スピードがありますので、秒１５コマで設定し、暗い方にISOを合わせるのでしょうか、今迄この様な撮り方をしていませんでしたので気が付きませんでした。

書込番号：17171014

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん　今晩は。

いよいよ飛びものデビューですね。とやかく言うこともありませんが、４枚ともよく撮れていますね。ピントも来ているし、ＡＦ−Ｃがちゃんと機能しています。

出てきた問題ですが、これが気づくようになれば、もう卒業ですよ。背景が水面、地面、山などであったのが、急に明るい空に変わったとき、設定されているカメラの測光モードがマルチパターン測光であっても中央重点測光であっても、ターゲットよりも広い範囲で光量評価しますから、ターゲット（鳥）に限定すると光量が不足して鳥は黒っぽい絵になります。

そこで、発想の転換をします。背景が何であろうと、鳥が受ける陽光自体は変わらないはずだ。これに注目します。そこで、モードダイアルを　Ａ　から　Ｍ　に切り替えます。つまり、絞り優先からマニュアルにします。そして、レンズを光の反射が強くなく、かつ、比較的均一なもの、たとえば、地面、に向けて、半押ししてみます。ＬＣＤ表示画面は露出補正表示に代わって、縦に、露出インジケーターが現れます。これを見ながら、適性露出になるよう、ＳＳを増減します。（絞りの増減もできますが、７０−２００ｍｍの場合、すでにＦ４は既定でしたね）　この設定で鳥など飛びものを撮れば、背景を気にすることはありません。設定はあまり神経質になることはなく、あとでＰＣで追加補正できます。

もとの絞り優先に戻すにはダイヤルを　Ａ　にするだけです。

書込番号：17171407

[SECNAT]

ねんのため、設定をまとめますと：

モード　Ａ　（Ｆ４既定）　または　Ｍ
ＩＳＯ　１６０　または　２００
連写　１５ｆｐｓ
ＡＦ−Ｃ
ＶＲ　ＯＦＦ　（レンズ側）

書込番号：17171514

[阪神あんとらーす]

SECNAT先生、何時も有難う御座います。

良く解りました、今度教えて頂いた設定で試してみます。此方は、雪は溶けましたが可也寒く、昨日同様コタツでオリンピックでも見ようかと思いましたが頑張って出掛けた甲斐が有りました。

今日の所は比較的条件が良かったので何とか成りましたが、川底が日陰になって居たらアウトと思いました。

処で、お返事が頂けましたので一応安心しましたが、テレビのニュースで見ましたが信州は停電など被害が出ている様で先生の所は大丈夫でしょうか。

書込番号：17171752

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん
こちらも近年にない大雪でした。積雪５０ｃｍくらいあって、タイヤ半径４０ｃｍを超えていますので、公道まで出られず閉じ込められた状態です。あした、あさってにはなんとかなると踏んでいます。酒、ビール、コーヒー、タバコは”備蓄”がありますので、それを消費して生き延びています。

書込番号：17171870

[阪神あんとらーす]

SECNAT先生、

雪で篭城ですか、流石の先生も自然が相手ではお手上げでしょうか、然し此方の雪と違い５０センチも積もれば中々溶けてくれないのではないでしょうか。

先生にはお酒とタバコは程ほどにして頂いて、春になりましたら又素晴しい野鳥の写真をお願い致します。

書込番号：17172121