Nikon 1 V2 ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

Nikon 1 V2 + マウントアダプターFT1で・・・

[バーネット777-300]

￥１０．０００キャッシュバックになるようです！

http://www.nikon-image.com/event/campaign/nikon1_v2/

書込番号：15602922

[里いも]

こんにちは

情報ありがとうございます。
しかし、元々価格が高い気がしてました。

書込番号：15602943

[ジンバブエ]

FT1セットとはまた新手の売り方ですね。
コンパクトな専用の望遠が出れば買いたいと思っていたのですが。
FT1を普及させると言うことは専用レンズは2の次でしょうかね。

書込番号：15602979

[kyonki]

ニコ爺たち、買ってね♪

ということでしょう。

書込番号：15603110

[APMTJ]

タッチの差か？
超望遠にはＦＴ１があれば十分かもしれない。

Ｖ２を使って飛び物で換算500ミリ程度のコンティニュアスＡＦが欲しければ、ＡＦ−Ｃが欲しい人は300ミリレンズは持っていますので、Ｄ３２００を買った方がはるかに安いです。
ＡＰＳ−Ｃの２４ＭＰはＶ２の１４ＭＰに比べて1.714倍の画素数があり、それは１.３倍の焦点距離に匹敵します。

つまり500/1.5＝333、333/1.3＝256　となり　256ミリのレンズがあればＶ２の185ミリレンズと同じ画素数の写真が撮影可能です。

d3200に300ミリのレンズを付ければ、１４ＭＰの画素数でよければ300x1.5x1.3＝585ミリの画角になります。
見え方は換算450ミリで画素数を揃えて比較すればＶ２の585ミリに匹敵します。
ちょうど良いと思いますがどうでしょう。　

書込番号：15603280

[ssdkfz]

おまけのはずのFT1で抱き合わせ販売ですか…
チィっと違うんじゃんかろうか…

既存レンズがAF-Cで動作するならまだしも。

よほど売れていないのだろうか？
（行きつけのキタムラでは全く動いていないらしい）

書込番号：15603435　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

FT1は高すぎると思っていたので、キャッシュバックじゃなくても、ミラー全部にFT1付きのキットが割安であれば良いのに…。

書込番号：15603471　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

コンデジからミラーレスへのステップアップで買うユーザーが少ないので、既存ニコンデジイチユーザーに買って頂戴ということでしょう、多分。

ニコンとしてはＶ２とデジイチとバッティングすることを懸念していたのでしょうが、そんなことも言ってられないのか？

書込番号：15604556

[ガリオレ]

オリンパスE-P1予約時には、フォーサーズアダプターをただでもらえましたよ。
去年OM-Dでもやってました。

ニコンさんも、D700の3万円キャッシュバックみたいに景気よくやっていただきたいです。

書込番号：15605806

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/141973

意外に高いのですね？

書込番号：15606772

[値下がり希望人間]

一枚のガラスも入っていないものが２万円近いとは、少々高すぎだと思います。

Ｖ２買った人には差し上げるなんて事をやれば良いのにと思いますが。

書込番号：15607262

[ふぁいらむだ]

FT1にはマウント形状と電子接点の変換だけでなく、絞り連動レバーを高速で正確な位置に動かすためのステップモーター・ギアボックス・レバー位置センサー・ギア位置センサー・制御基板なども入っています。

書込番号：15607338

[功夫熊猫]

ＥＯＳ-Ｍマウントアダプタが電子接点のみで格安でありながらレンズ情報まで伝達することを考えると、結局ミラーレスでもマウントの差が継承されてしまうということですね。
でもまあ、ソニーのΑマウントよりは随分ましだけど。

ニコンはデジイチが売れているわけでニコン１で稼ぐ必要ないから、オリンパスみたいに必死にミラーレスを売る必要はないと思う。

書込番号：15607843

[ssdkfz]

ニコンの場合、メカニカルな絞り連動機構を残してしまったので、最後まで引きずりますね。
その辺の絡みでAF-Cが実現できないのだろうか・・・

オリンパス、羨ましいと思いましたが、考えてみればミラーレスしかないんだから、ニコンより気合が入って当然か・・・

FT1、広角レンズ群も使えれば面白いんですが。
主に望遠系しか使えないのがネック。

まぁ、文句があるならキヤノンやソニーに転向すればいいだけなんですが。
逆に、買っているから文句を言う権利があるとも言えます。

書込番号：15608003

[バーネット777-300]

色々な考えやご意見はあるでしょうが個人的には
FT1でAF-Cが使える様になる事をニコンさんに強く希望します！

物理的にファームアップでは不可能なのかな〜？

書込番号：15608903

[えつん]

ファームアップだけで出来るとしてもファームアップしないでしょうね。新しく出すのでは？
FT1-2みたいな感じで。
そこら変はソニーの方がサービス精神が旺盛なイメージです。

書込番号：15616641

[阪神あんとらーす]

FT-2可能な物なら早く出して欲しいですね、

ニコンにはニコン１で新しい市場を開拓する意気込みで力を入れて欲しい、事実ニコン１を使い始めてから写真を撮る事が日常の楽しみに成りました、今では一眼レフには戻る事が出来ないと感じています。

書込番号：15619437

v2で鳥撮影

[APMTJ]

昨日夕方にＦＴ１が届いてやっと撮影可能になりました。
ＶＲ７０−３００　散歩の途中の鳥撮影で完全手持ち撮影です。
これならば持っていても恥ずかしく無いです。人が振り返らないです。
初めてなので鳥を視野に入れにくかったですが撮影が終わったころに少しなれてきました。
手ブレがすごくてまともに写っていないかと思って家に帰って現像してみると思ったよりは手ブレが少ないので驚きました。1秒15枚連射は手ブレの少ない写真が結構あって助かります。
最適な設定も分からないのでとりあえずＩＳＯ８００、Ｆ８、ＥＶ+0.3で撮影してみました。
ｖｉｅｗＮＸでそのまま現像しました。現像方法の工夫は今後の課題です。

書込番号：15602101

[どこのなおさんですか]

Nikon AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G (IF)
Nikon AF-S VR Zoom-NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED 2161

のどちらなのでしょうか？
僕も後で真似して買いたいのでよろしくお願いします。

書込番号：15602247

[ナイトハルト・ミュラー]

VR付きの70-300mmに2本も有りましたっけ？

書込番号：15602310

[どこのなおさんですか]

同じ製品かもしれません。片方は輸入品みたいです。

書込番号：15602352

[APMTJ]

全て同じレンズ、同じカメラ、同じ場所、同じヤマガラです。
レンズ表示は気が付きませんでした。

書込番号：15602441

[APMTJ]

縦枝の右に青い色ズレ	DxO　で自動画像処理	neatimageでノイズ除去

Ｖ2はＤ８００Ｅに付いている様な色収差補正機能が付いているかもしれない。

シルキーピクスでそのまま現像すると鳥のすぐ右の縦の枝の右側に青い色にじみがでます。
ファーストストーンビューアでＲＡＷを見てもＶｉｅｗＮＸで見ても青い縁どりが少ない。

DxO　で自動画像処理
ＶｉｅｗＮＸで現像した写真をDxO Optics Proで自動処理した写真を掲載します。
（v2のレンズが正規でないのでＲＡＷからの現像は出来ませんでした）
参考　http://www.dxo.com/jp/photo/dxo_optics_pro/features


DxO　で自動画像処理した後neatimageでノイズ除去
等倍で見ると空のノイズが気になっていましたが、だいぶ少なくなりました。
参考　http://www.neatimage.com/win/standalone/index.html?d89

-------------------
ＶＲ70-300は300ミリに比べて２２０ミリは大分シャープです。
「BxU」1.1か1.2以下は満足出来そうです.
参考　http://ganref.jp/items/lens/nikon/119/capability/sharpness?fl=200.0

書込番号：15602645

[APMTJ]

Ｖ２のメリットは800ミリ以上にあると思います。換算800ミリを手軽に手持ち撮影出来るのは小さいセンサーだけで、コンデジは画質に問題がありコンデジ画質になってどうしようもないが、Ｖ２はレンズさえなんとかすれば、そこそこの画質になり。ＲＡＷ撮影出来る事も後々の処理の幅を広くして画質を良くすることが出来るので良いです。
私はＶ２の色はどことなく面白いと感じています。

換算500ミリ以下になるとＡＰＳ−Ｃが俄然有利になって来ると思います。
５００ミリ以下ならばＤ３２００とかＤ５２００の２４ＭＰセンサーが鳥撮影には有利になると思います。ＡＰＳ−Ｃの２４ＭＰの完全ローパスレスのカメラが欲しいです。

書込番号：15604424

[阪神あんとらーす]

APMTJさん、V２を早速楽しんでおられるご様子、そしてヤマガラの素晴らしい写真に、自分の事の様に歓んでいます、

早速の質問で恐縮なのですが２２０ｍｍ付近での画像はトリミングしておられると思うのですが、技術の差を差し引いてもタムロン７０−３００A００５とあまりにも画質の差が有る様に思えます、ヤマガラの写真は全てオートフォーカスで撮った物でしょうか。

書込番号：15604698

[APMTJ]

阪神あんとらーすさん

全てオートフォーカスでそのまま撮影した写真です。コンデジで撮影するのと同じ様な感覚です。220ミりのヤマガラは撮影が馴れていない為に200程度で視界に入れて300にズームして写していましたが、私にしては結構近くに来たのであわてて220ミリでとりあえず撮影してしまったものです。あと大体300ミリで撮影しています。
テスト撮影を兼ねていますので最初の3枚の写真は一切細工無しです。

鳥撮影の技術は私の方がはるかに下です。私は鳥撮影している者の中では最低レベルです。
テストですので撮影の為の補助道具も一切なしで、あわてて撮影している為にフラフラの状態で撮影しています。

ニコンのvr70-300は値段の割には性能が良いです。それと手ブレ補正がＶ２なので4段分期待出来ています。
300ミリでBxU＝1.2、200ミリでBxU＝1.1　で撮影出来るレンズは相当少ないです。
Ｖ２の場合は1.2と1.1で結構差が有るように思います。Ｖ２のレンズ選びは1.2以下で出来れば1.1以下が必要かと思います。

書込番号：15606544

[APMTJ]

ｖｒ70-300+Ｖ２	Ｖ２　鉄塔	Ｄ８００Ｅ　鳥	Ｄ８００Ｅ　鉄塔

****レンズが同じＶＲ７０−３００の場合のＶ２とＤ８００Ｅ比較*****

同一場所、ほぼ同じ時間です。曇りの悪条件でのテストになりました。　
Ｖ２がＦ８でＤ８００Ｅが設定忘れのためＦ５．６になってしまいましたが、
Ｄ８００Ｅの過去のＶＲ70-300はどのような条件でも縦の碍子はバラバラに写りませんでした

当然の如くレンズが同じ場合の遠くの小物は拡大してもＶ２が勝ちました。

書込番号：15606757

[どこのなおさんですか]

APMTJ様
いろいろ真似して買おうと思っていますので
よろしくお願いします。

書込番号：15606769

[APMTJ]

ｖ2　220ミリ	ｖ2　300ミリ	Ｄ８００Ｅ　300ミリ

****レンズが同じＶＲ７０−３００の場合のＶ２とＤ８００Ｅ比較*****碍子

晴れてきたので碍子の撮影しました。
左端の碍子の日の当たっている部分がピントだと思います。
右側の手を壁に当ててレンズを樋に当てて高速シャターなので手振れはないと思いますが振動ブレはあるかもしれません。何十枚と撮影して殆ど同じ程度なので手振れは殆どないと思います。

書込番号：15607453

[APMTJ]

Ｄ８００ＥとＶ２は非常によく似た色で驚いています。
危惧したＶ２の黒い電線の周りの白い縁どりは許容範囲なので大変嬉しいです。
耐圧の耐の縦４本線がＶ２は完全に分離しますがＤ８００Ｅは分離しません。

当然ですが同じレンズの場合は解像度はＶ２が理論通り有利でした。

書込番号：15607517

[APMTJ]

>当然ですが同じレンズの場合は解像度はＶ２が理論通り有利でした。

鳥撮影の場合この優位性がどこまであるかが重要だと思います。
それは鳥の大きさはこれで十分と感じるまでだと思います。それ以上の焦点距離だとセンサーを大きくして鳥を表現する画素数を増やす方が良いと思います。
鳥を十分な大きさに写す事の出来ない初心者にはＶ２は値段に関わらず最適のカメラだと思います。
俺の腕と道具では鳥が大きく写り過ぎて困ると感じている人は画素数の多いＡＰＳ−Ｃが良いと思います。d5200等が良いと思います。

書込番号：15608372

[阪神あんとらーす]

APMTJさん
返信有難う御座居ます、レンズの性能を見分ける知識がないので回り道ばかりです(笑)、タムロンのレンズは腐れ縁と思って手放さずに使って行きます、

本当は今直ぐVR７０−３００にしたいのですが、新しいサンヨンか２００ｍｍ以上の専用レンズを待つことに致します、風邪が長引いてしまい表に出る事も出来ず皆さんの作品を見て勉強しています、

然しAPMTJさんのV２での最初の鳥の写真がヤマガラとは恐れ入りました(笑)。

書込番号：15608407

[SECNAT]

＞Ｖ２が理論通り有利でした。

APMTJさん、ここまで来るのにけっこう長い道のりでしたね。理論はとっくに提示済みでしたが、やはり実証の力というのか、だれも正面切って異論を唱えるひとはいないようです。ぼくは当時”落ちた偶像？”というへんなスレを立てて、かき回したことを思い出します。この「偶像」というのはＤ８００のことでした。

書込番号：15608722

[APMTJ]

SECNATさん

そうですね殆んどの人にはＤ８００は鳥の撮影に向きません。
ハチゴロウでブラインド撮影をする様な人にはＤ８００Ｅが向いているかもしれません。
おーっとハチゴローはもう売っていませんでした。
超近距離撮影する人にも向いています。

Ｖ２で換算1100ミリ程度の撮影をしたいのですけれど市販の安くて良いレンズがなくて困っています。作るしかないかもしれないがうまく作れないかもしれません。
以外とＶ２にはアクロマートＡＦが向いている様な気がしますがどうでしょう。
30-110の本格的なフロントテレコンも良い様な気がしますがどうでしょう。
50ＦＬの対物レンズ駆動ＡＦも良い様な気がします。

書込番号：15609133

[SECNAT]

APMTJさん

＞Ｖ２にはアクロマートＡＦが向いている様な気がしますが・・・

そうですね。いぜんＳｉｇｍａ　７０−３００（Ｎｉｋｏｎ用）で作ったことがありますが、いまはなにも残っていません。

＞30-110の本格的なフロントテレコンも良い様な気がします・・・

これはいま飛びもの用に現用です。パナのＬＴ５５ですが「本格的」とはいきませんね。

＞50ＦＬの対物レンズ駆動ＡＦ・・・

これはちょっと魅力的ですね。でも止まりものには焦点距離が不足しますし、かといって飛びものには対物レンズのｍαが問題でしょう。でも、なにごとも挑戦ですけどね。

書込番号：15609352

[SECNAT]

＞・・・焦点距離が不足・・
すみません、これは誤解でした。

書込番号：15609428

[APMTJ]

コンデジセサー駆動に感銘を受けたのですが、作るのが厄介過ぎるのと1/2.3インチセンサーは小さ過ぎるので１インチセンサーの５０ＦＬ400ミリの対物駆動は大変魅力があります。
Ｖ２だと換算1080ミリとなり丁度良い焦点距離でＦ８フローライトの対物のみの中央部は理想のレンズの解像度に相当近いのでＶ２に必要な解像度とも一致してそのうえ小さいレンズになるので魅力的です。ＡＦ−Ｓのレンズを全球抜きする必要があり分解は不可能でドリル等で破壊球抜きをする必要があって結構失敗の確率が高そうです。それでレンズの有効活用としてまず対物置き換えシステムを作ってみようと部品を集めています。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_vr_55-200mmf4-56g_if-ed.htm　の1枚目レンズを７６ＥＤに置き換えるのは10分程度で出来ましたが、1枚レンズをアポクロマートに置き換えたのでは色収差の補正が大きく狂ってにじみが多すぎました。
対物側3枚である程度補正がなされている事を期待して対物は７６ＥＤで2枚目3枚目をアクロマートで実験してみようと思いますが90パーセントの確率で失敗しそうです。
そのあと残りのレンズは破壊撤去して全球抜きの予定です。

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_55-300mmf45-56g_ed_vr.htm
コノレンズ構成ならば対物置き換えは成功するかもしれないですが安い中古の仕入れに苦労しそうです。

書込番号：15609894

[SECNAT]

APMTJさん、熱心ですね。どうぞ心ゆくまでお続けください。
さいごに蛇足ですが、ぼくはけっして偶像破壊を試みているのではなくて、CXフォーマットの有利性はFXフォーマットとの対比において明瞭になるという単純なことであって、これを事実として直視する「勇気」を持つべきと書いたら、そんな言い方は真摯に意見を述べているひとに失礼ではないかと返ってきました。そのとおりなんですが、技術論は、あくまで市民感情を抜きにして、純粋に技術の問題として扱わないと、まっとうな結論に至らないという立場があります。これらをあまり追い詰めると病気になったひともいましたね。それほど、ひとによりけりですが、固定観念は拭い去れないほど強いということでしょうか。いじょう、蛇足を失礼しました。

書込番号：15610857

ニコ１の解像度

[APMTJ]

こんな事があっても良いのだろうか？

http://www.dpreview.com/reviews/studiocompare.asp#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=nikon_d800e&masterSample=dsc_0092.acr&slotsCount=4&slot0Camera=nikon_d800e&slot0Sample=dsc_0092.acr&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=nikon_v1&slot1Sample=dsc_0314.acr&slot2Camera=canon_eos5dmkiii&slot2Sample=5d3_5206.acr&slot3Camera=pentax_k5iis&slot3Sample=imgp0103.acr&x=0.7689499471611108&y=-1.1243014125401347

書込番号：15563345

[＃４００１]

解像度を比較したいなら・・・

この辺で比べた方が良いんじゃないですかね？？^_^;
http://www.dpreview.com/reviews/studiocompare.asp#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=nikon_d800e&masterSample=dsc_0092.acr&slotsCount=4&slot0Camera=nikon_d800e&slot0Sample=dsc_0092.acr&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=nikon_v1&slot1Sample=dsc_0314.acr&slot2Camera=canon_eos5dmkiii&slot2Sample=5d3_5206.acr&slot3Camera=pentax_k5iis&slot3Sample=imgp0103.acr&x=-0.22980113363435492&y=0.38517733577763913&extraCameraCount=0

書込番号：15563408

[柚子麦焼酎]

APMTJさん

観賞サイズを揃えてみたらいかがでしょうか。

書込番号：15563583

[＃４００１]

ちなみに・・・
ニコ1の「解像感」は、優秀だと思う♪

書込番号：15563755　スマートフォンサイトからの書き込み

[APMTJ]

見た目のシャープ感が重要です。
全体を同じ大きさで撮影して一部を等倍に拡大すれば、画素数が多い方が大きく写って有利です。
同じものを同じ画素数で表現した場合はこのシャープ感が効いてきます。
フルサイズに対してニコ1の場合2.7倍のレンズで撮影して比較する必要があるのですが、比較例がないので参考にしました。
特に鳥の撮影の場合羽根同士が塗絵にならないで繊細感が出る事が重要です。
Ｄ８００Ｅに比べて（３６ＭＰ/１０ＭＰ＝3.6）3.6分の1の点描で表現してこの繊細感は凄いかもしれない。

http://www.dpreview.com/reviews/studiocompare.asp#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=nikon_d800e&masterSample=dsc_0092.acr&slotsCount=4&slot0Camera=nikon_d800e&slot0Sample=dsc_0092.acr&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=nikon_v1&slot1Sample=dsc_0314.acr&slot2Camera=canon_eos5dmkiii&slot2Sample=5d3_5206.acr&slot3Camera=pentax_k5iis&slot3Sample=imgp0103.acr&x=-0.12815832452685177&y=-0.2082039652852099&extraCameraCount=0

書込番号：15563781

[杜甫甫]

ダウンロードで見ると、それなりでしょうか。
用途で使い分ければよろしいかと思います。

書込番号：15563816

[あべべEX]

＞ちなみに・・・
＞ニコ1の「解像感」は、優秀だと思う♪

ACRで同じ条件にした比較じゃねぇかｗ

書込番号：15564054

[じじかめ]

自分が良いと感じる機種を使えばいいと思います。

書込番号：15564670

[APMTJ]

自分で確かめてみるしか方法はないのかもしれない。
コノテスト方法では圧倒的にＤ８００Ｅが有利なはずなのだが、どことなくＤ８００Ｅははっきりしない。
ニコンの85ミリf1.8レンズのＦ１１の解像度が低いか撮影方法に問題があるのかもしれない。
ミラーショックかシャターショックが原因かもしれない。

AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
http://ganref.jp/items/lens/nikon/2205/capability
のＦ１１　の解像度が低いのかもしれない。

等倍比較の解像感はこれで比較出来ると思う。それにしてもこれほどの差は不思議です。
http://www.dpreview.com/reviews/studiocompare.asp#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=nikon_d800e&masterSample=dsc_0092.acr&slotsCount=4&slot0Camera=nikon_d800e&slot0Sample=dsc_0092.acr&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=nikon_v1&slot1Sample=dsc_0314.acr&slot2Camera=canon_eos5dmkiii&slot2Sample=5d3_5206.acr&slot3Camera=pentax_k5iis&slot3Sample=imgp0103.acr&x=0.013257757709674323&y=-0.3018957496635545&extraCameraCount=0

書込番号：15564937

[APMTJ]

追記

レンズ解像度が足りていて振動がないならば、中心の黒い部分の面積は同じでなければならないと思うのですが考え方に間違いがあるのでしょうか？

書込番号：15564983

[阪神あんとらーす]

APMTJさん明けましておめでとう御座居ます、

もう後は実践有るのみと思います(笑)相変わらずの写真ですが今迄、私の腕と体力でＤ３００では撮れなかったのは確かです、

風邪をひいてしまい家の前の公園で手持ちで撮ったものです、もう少し何とかしたいと思うのですがやはり２００ｍｍ以上の専用レンズが待たれます。

書込番号：15565106

[どこのなおさんですか]

阪神あんとらーす様
Nikon 1はオートフォーカスがトップレベルに速いと聞きましたが、
鳥とかの動くもののシャッターチャンスに強いのでしょうか？
次に買うカメラとして狙ってますので、よろしくお願いします。

書込番号：15565137

[阪神あんとらーす]

どこのなおさんですかさん、はじめまして、私はＤ３００以前の一眼レフしか知りませんのでＤ７０００や、ましてニコン以外のメーカーのＡＦの性能を知りません、

只ミラーレスの中では群を抜いていると思います、イオスＭ等と比べれば全くべつものです、AFの精度は一度も調整に出した事もなく私の写真でと言いたい処ですがそんな事を言えばニコンに怒られると思います(笑)、

只Ｖ１を手に入れてから今まで出来なかった鳥撮りが出来るように成りました(笑)今はFT１でAFーSを使っていますが専用の超望遠がリリースされれば、Ｄ４を凌ぐポテンシャルを発揮するのではと個人的に思っています(笑)。

書込番号：15565498

[APMTJ]

阪神あんとらーすさん　新年おめでとうございます。

なぜか　ＦＴ−１　のみ注文しました。
本体は週明け頃に注文すると思います。値下がりを待つのは諦めました。
鳥と月とマクロの撮影用になりそうです。
マクロも小さいセンサーの中に素子が沢山詰まっているので対物レンズを小さくして被写界深度の深い良い写真が撮れるかもしれません。

書込番号：15566256

[柚子麦焼酎]

APMTJさん

リンクされたdpreviewにおいて、解像感でV1がD800Eに勝っているようには見えませんでした。

「こんな事があっても良いのだろうか？」と問われれば、「価格に比例して順当ですが、ニコン１も健闘しています」と答えます。


動体撮影時の条件も考慮して、シャッタースピードをなるべく揃えるため、V1はISO100、SS1/60秒、D800EはISO800、SS1/80秒で比較しました。F値を見る限り、被写界深度は概ね同等と判断出来ます。
また、ピクセル等倍では画素数の多いD800Eが大きく拡大できて完全有利になってしまうので、観賞サイズをV1のピクセル等倍に合わせました。
この比較において、以下のポイントで解像感に差が見られました。

　・ベイリーズのボトル右側の、緑の羽根の分離状態
　・ミッキーの上の人物像の線


また、解像感の他、V1では次の点が気になりました。

　・ミッキーの上の人物像に、右上から左下にかけて斜めの黄色い縞模様が見られる
　・左下の乾電池の文字など、周辺の画質劣化が顕著（これは純粋にレンズの差だと思います）


動体ではなく静物撮影時での比較を行うなら、D800EはISO100の画像になりますので画質差はますます顕著になります。



APMTJさんが提示されたリンク先の比較では、ニコン１の有利な点である画素ピッチの細かさが生かされません。
ニコン１が有利と考えられるのは、次の２つだと思われます。

　・距離を詰められない状況で、遠くの物を同じレンズで撮る場合（月など）
　・等倍マクロレンズで、ニコン１のセンサーサイズよりも小さな物を撮る場合

特にマクロ作例はほとんどお目にかかったことがありませんが、ネジの頭などをA4サイズにしたい場合は、あらゆるメーカーの中でもニコン１が最適なのではないか、と考えています。画素ピッチが細かいカメラはたくさんありますが、等倍マクロレンズが使えるシステムは他にありませんので。
ただし、被写界深度は同じ等倍ならニコン１が深くなるわけではありませんし、画素ピッチが細かい分拡大率が上がりますのでむしろ浅さが目立つようになると思います。

書込番号：15567017

[甲斐姫]

　解像感の高い絵柄が好きなので、私もD4やD800Eを使用してみたいと思っています。
しかしながら、ただの素人の身分では、スタジオ撮影は不可能に近いので、機器を持ち歩き、シャッターチャンスと言いましょうか、写真に収めたい光景に出会う機会を待つ、あるいは、積極的に機会を増やす努力をする事になります。
　そんな状況を考えにいれると、必ずしも、D4やD800Eを選択するのがベストなのだろうかと言う疑問が生じます。今のところ、V2で満足しています。
　ただ単に、資金力が無いからかな〜:-)

書込番号：15567400

[APMTJ]

柚子麦焼酎さん

この撮影比較では画素数の多いＤ８００Ｅが圧倒的に有利です。どこまで細かい所まで見分ける事が出来るかの判定ではＤ８００Ｅが圧倒的に有利です。
注目して欲しいのは等倍比較で黄色い鳥の羽根が細い事です。放射状に広がる黒い線の線端が細い事です。
単純な分解能では画素数が多い方が有利です。しかし繊細感は細い線が細く写る方が良いです。
この事から同じ大きさの物に同じ画素数を当てはめた場合ニコワンのほうが高い解像度が期待出来ます。
それと等倍比較ではゼムピンの輪郭がＤ８００Ｅはボケています。これも相当重要です等倍で見た時寝ぼけている絵は問題です。素子間隔が大きいのに一つ一つの画素が正確に表現出来ていない事になります。
これも同じ大きさの物に同じ画素数を当てはめた場合ニコワンのほうが高い解像度が期待出来る根拠になります。

それ以前にＤ８００Ｅの輪郭がボケているのが納得出来ない気持ちがいっぱいです。
Ｄ８００Ｅの所持者としては忸怩たるものがありますがこれはレンズの問題か振動の問題だと思いたいです。それ以外だと解決がむずかしい。

普通に撮影した時に輪郭が呆けているのと呆けていないのは大きな違いだと思います。
ニコ１は普通に撮影した時に振動が少ないので輪郭がはっきりしているのかもしれない。

書込番号：15567838

[APMTJ]

追記

もう一つ大きな問題を忘れていました。
プロの撮影だから安心していたが、ピントの精度の問題が大きい。85ミリではマニュアルで拡大して合わせてもそこそこにしかならない。
ファインダーでは小さ過ぎてそこそこにしかならない、視力が2.0ほどあればそこそこにピントを合わせる事が可能かもしれないが1.0を切ると大体にしかならない。
オートで位相差ＡＦは大体にしかならない。コントラストＡＦも大体にしかならない。

特に超望遠ではピント精度が写真の解像度には決定的な要因になると思われます。
高いピント精度が解像度にとって最も重要な要因かもしれない。

ニコワンの場合ピント精度が高いようなので超望遠の世界では相当のアドバンテージになるかもしれない。

書込番号：15568150

[＃４００１]

等倍画像でブレブレ写真でも・・・	縮小すればシャキッと見える♪解像感は、鑑賞サイズを合わせないとフェアでは無い

こんにちは♪

う〜ん。。。

言葉尻を捉えて・・・あるいは言葉遊びをするつもりは無いのですが。。。
文字で伝えなければならない掲示板ですので・・・

「解像度（詳細さ）」と「解像感（シャープネス＆コントラスト）」の違いについて。。。

スレ主さんも理解していると思いますが・・・
このサイトの比較方法では、「解像度」については、高画素でフォーマットサイズが大きな方が有利になります。
「解像度」を比較する場合・・・評価の対象となるのは、いかに「ディテール」を「判別」する事が可能か？？・・・と言う部分であって。。。
「輪郭」のシャープさは関係ないです。
特に「等倍鑑賞」すれば・・・「ミクロ」な部分を「拡大表示」するわけですから・・・
トーぜん「粗」も拡大して見えます。
「ボケ（被写界深度、ピント位置）」「ブレ」「レンズの収差」等の影響が如実に「見えて」しまうわけです。

なので・・・「解像度」を「等倍鑑賞」で比較するなら、「立体的」な被写体は向いていません。
チャート図の様な、平面的な被写体の、ピントが確実にあっているであろう部分で比較しなければ「フェア」とは言えません。
件の画像で言うなら・・・私が選択した「紙幣」や「カード」の細かい模様・・・時計の文字盤・・・のような部分で比較しなければフェアでは無いと思います。

一方・・・スレ主さんが懸念している「解像感（シャープネス＆コントラスト）の方は。。。
様々な角度から比較が出来ます。
他の回答者からもアドバイスが有る通り・・・
「解像感」を比較するなら・・・「鑑賞サイズ」を揃える必要があると思います。
「拡大率」の違う画像を比べても「フェア」では無いです。
また・・・ディテールよりも、画面全体的な印象（立体感、ヌケ感、透明感等）の方が重要だと思います（つまり・・・こちらは立体的な写真や奥行き【パース感】のある写真が望ましい）。
総じて、エッジが太く、コントラストが高い方がシャープに見えますので・・・
画像処理によって、違いが大きくなります。
総じて、高画素で高解像な写真は、エッジが細く繊細な描写をしますので・・・一見甘く見えます。
なので・・・現像時に少し手を加えてやると・・・見違えるわけです^_^;

「等倍画像」で「ブレ」や「ボケ」があっても、パソコンの画面サイズ程度で鑑賞する分には、シャープな解像感で見えます。
なので・・・等倍鑑賞すれば、トーぜん「低画素機」の写真の方がシャープに見える場合があるわけです^_^;・・・なにせ「粗」が見えませんから。。。

この掲示板の格言ですけど・・・
「等倍鑑賞」しすぎたり・・・それに固執すると「ノイローゼ」になりますよ^_^;

ご参考まで♪

書込番号：15569127

[藍月]

＞　注目して欲しいのは等倍比較で黄色い鳥の羽根が細い事です。放射状に広がる黒い線の線端が細い事です。

それは単純に鑑賞している画像の拡大率が違うからではないですか？
D800Eの方が大きく拡大して観察しているから太いだけと思います。

つまり、シャープさや緻密な描写力はお値段通りの結果に見えます。
（ニコワンは大健闘している印象は無論あります）

書込番号：15569422

[APMTJ]

鑑賞サイズを同じにすれば
解像度（詳細さ）」と「解像感（シャープネス＆コントラスト）」すべてＤ８００Ｅに軍杯があがるのは決まっています。比較するまでもないと思っています。

ただつい最近　価格.COM で等倍写真を掲載出来るようになったので、等倍で先鋭感のない写真は嫌だなーと思っています。
そして1画素の精度の高いカメラが同じ対象物を同じ画素数で同じ大きさになるように撮影した時に解像度もシャープネスも上になるのではないかと考えています。
これは遠くの小鳥とか月を撮影した場合どちらが有利かの参考になると思っています。
特に同じ等倍で細い線が細く写る事は鳥の撮影の場合重要です。

しかしこの場合に一番問題にしたいのは等倍でＤ８００Ｅがボケて見える原因です。（ボケているのはＤ８００Ｅだけでなくニコ1に比べて殆どのカメラがボケています。）
ピントなのか、レンズの性能なのか、振動なのか、被写界深度なのか、ローパス無効フィルターなのか、内部の画像処理なのか、等が重要です。これの解明がシャープな写真を撮る為の参考になると思っています。

書込番号：15569591

E-PL5とV2での選択

[原始さん]

E-PL5とV2、どちらにするか迷っています。

重視する点はAFレスポンス（連写時のAF追従性含む）と速写性です。

店頭で触った感想ではPL-5はシャッターショックが結構大きく、その点V2は軽快に小気味良く切れる感じです。
シャッターレスポンス（連続してシャッターが切れるか）は撮影直後画像確認オフの場合V2は劇的に改善されているようです。
V1を所有していますが、この点が決定的にダメな点でした。
AFの追従性や速さは店頭確認ではよくわかりませんでした。

双方の得意不得意な点はどのあたりでしょうか。
鉄道程度の動体撮影、一般的な風景撮影を考えています。
鳥ぐらいになるとミラーレスでは無理と思いますので期待はしません。

PM-1も持っているので、レンズ資産はどちらも活用可能な状態です。

書込番号：15560693

[kenta_fdm3]

>>重視する点はAFレスポンス（連写時のAF追従性含む）と速写性です。
上記考えるとV2にしたほうが良いように思えます。

画質の面ではやはりセンサーサイズが大きく、優秀なソニーセンサーを積むE-PL5でしょう。
DXOなどでもV2センサーを大きく上回る結果になっています。

AFや連写はV2は一眼レフ機をいれてもトップクラスではないでしょうか。
AF追従して秒15ｺﾏはすごいですよね。

風景に使うのであれば、やはりセンサーサイズが大きいほうが良いように思います。
両方買って、使い分けるのが吉ではないでしょうか。

書込番号：15561989

[エクター]

両機ともに使っていますが、E-PL5はブレ防止は優れますが、ピントの中抜けが多いのが難です。Ｖ1、Ｖ２ともに、中抜けは少ないと思います。

ご参考までに。

書込番号：15563148

[原始さん]

ありがとうございます。参考にさせていただきます。こればっかりはいろんなシーンで撮影を重ねないことにはわからないとは思いますが、今のところV2に傾いているところです。店頭で手にとってみてホールディングはこちらの方がいいですし。

ところでV1で気になった点はもう一つあって、液晶モニタからEVFへの切り替えが自動なのでとっさのチャンスに間に合わないことが多かった点。むしろ固定にしておく方が楽なんですが、V2の場合それは可能なのでしょうか？

書込番号：15563216

[エクター]

ＥＶＦ固定は出来ませんが、センサーをテープで覆ってしまえば、常時ＥＶＦで使えます。

ただし、ＥＶＦの見えはＶ１の方が優れています。外見上、ＥＶＦのアイピース側の光学系が変わったように見えます。

書込番号：15563543

15fps連写に設定すると絞りが制限される？

[空が好き！]

飛行機の写真を撮ろうと購入しました。いろいろテストしたのですが、連写速度をAF-Cの効く最高速の15fpsに設定してシャッター優先モードにすると、絞りが絞られず露出オーバーになります。30fpsや60fpsだと問題ないのですが、これだとAF-C追尾してくれません。マニュアルを読み直したのですが、どうにも分かりません。どなたかご存知の方がいらしたら、教えてください。

書込番号：15555900

[M.Sakurai]

位相差AFでピントを合わせる為には絞りを開けてF5.6以下にする必要があるので、
設定された絞りがF5.6より大きい場合、撮影する一瞬のみ設定絞り値まで絞り込んで
それ以外の時はF5.6以下になる動作をするので、高速連写時に絞りの開け閉めが
追いつかないから制限されるのかな…と思ったのですが、絞りの制限があるのは
Sの時だけで、AとMでは任意に設定できるんですよね。

バグ？とか思いながら、私の場合シャッタースピードを優先したいときでも
AかMで撮る事も多いので、気になりつつも問い合わせした事はありません。

今はニコンもお休みですから、休みが明けたらニコンに問い合わせされてみては？
それまではAかMで回避しましょう。

書込番号：15556644

[空が好き！]

M.Sakuraiさん、書き込みありがとうございます。

そうですか、同様ですか。PやAはもちろん、30fpsや60fpsでもOKなのですから、何となくバグ臭いですね。

休み中はPかAで凌いで、来週にでもニコンに聞いてみます。それにしても面白いカメラです。

書込番号：15556692

[sweet-d]

私は他機種使ってますので、判りませんでしたが、
連写速度と露出は関係ないやろーと思ってました。
ところで、飛行機にＳモードだと流し撮りの時位にしか使いませんね。
通常はＰモードで十分かもしれません。

書込番号：15556794

[空が好き！]

sweet-dさん、こんばんは。

そうなんです。Sモードは流すときやプロペラ機、ヘリコプターの撮影に使いたい機能なのです。とくにヘリは1/250以下じゃないと、ローターが止まってしまいますから。

書込番号：15556955

[M.Sakurai]

sweet-dさん

> 連写速度と露出は関係ないやろーと思ってました。

これなんですが、Nikon1の高速連続撮影モードはEVFの表示や測距を優先する必要があるので、
通常の連写とは異なり露出と連写速度には密接な関係があるんですよ。

高速連続撮影モードと書きましたがV2以外はエレクトロニック(Hi)として独立したモードですが、
V2では連写速度設定で自動で切り替わるので、それ以前の機種を知らない方は気がつきにくいかもしれません。

書込番号：15557001

[sweet-d]

1/30	1/200	1/500	1/800

スレ主さま。
本スレの主題とは、それてしまいますが...
なるほどープロペラ機とヘリコプタですね。私は旅客機専門なので回転翼は撮りませんが、
Ｑは良く撮ります。ＳＳが遅い程にプロペラは回転感が強まると同時にプロペラの存在感は
薄くなっていきます。ブレードの芯を残しつつ回転感があるのは、だいたい1/500位なん
です。まぁ人それぞれ好みがあるとは思いますが...

M.Sakuraiさん
なるほどー、新しい機種には色々とあるんですねー。
下手にコメントせずに良かったーと思っていたところです。(笑)

書込番号：15557181

[空が好き！]

sweet-dさん、伊丹ですか？　いいですね。
なるほど、なかなか奥が深いですね。

実は来週に習志野でヘリコプターが多数参加するイベントがあるものですから、あれこれ考えているのです。陸自のヘリだと1/250でも速いくらいなのです。

書込番号：15557553

[sweet-d]

へぇ〜
ヘリコプターって意外とローターの回転遅いんですねぇ...
でも、ヘリコプターの写真面白いです。
ちなみに、ここまでＳＳ遅いとプロペラが無くなってしまいます。(笑)

書込番号：15557808

[空が好き！]

V2を持って成田へ行ってきました。これは使えますね。

オート・パワー・オフで慌てさせられたり、フォーカスが違うところへ合ってしまうことがありましたが、エアライナーの撮影には充分です。

アップした画像は多少トリミングしていますので、長いレンズに期待したいです。

15fpsでSモードが使えない件は、ニコンへ問い合わせ中です。回答が出たらお知らせします。

書込番号：15579949

[APMTJ]

空が好き！さん

ＡＮＡの文字のしたから左にかけて、急に塗りつぶした様になっていますが実物がなっていないのならば、ＲＡＷからノイズリダクションを無しで現像してノイズがあれば、
ニートイメージ　http://members.shaw.ca/ansel/Gekkan/Neat/Neat.htm　等で消すのはどうでしょうか。

書込番号：15580429

[かえるまた]

＞ＡＮＡの文字のしたから左にかけて、急に塗りつぶした様になっていますが

ジェットエンジンの排気ガスによる空気の乱れのせいではないでしょうか。

書込番号：15580473

[APMTJ]

ニートイメージのスタンドアローンはこちらです。
http://www.neatimage.com/win/standalone/download.html

書込番号：15580504

[APMTJ]

かえるまたさん

なるほどです。納得しました。

書込番号：15580524

[空が好き！]

やっとNikonから返答がありました。

15fpsだとAF追従のためPモード、Sモードともに絞りはf5.6より絞られないのだそうです。Aモードだと設定した絞りになるが、f5.6より絞るとAF精度が下がるそうです。30fps、60fpsはAF追従しないので、絞りの制限はないそうです。

結果、15fpsでSモードは実際には使えないということですね。理由は理解できるので、マニュアルに記載してくれればよかったのに・・・と思います。それと返答に3ヶ月って時間かかり過ぎです。

書込番号：15916496

[M.Sakurai]

なんと本当に絞りの動作速度が絡んでるんですね。
マニュアルの記載ですが、別件で後発のJ3のマニュアルを見たらシャッター速度の制限すら書かれていませんでした。
却って後退してどうするんでしょうね。初心者向けと言う事で理解されないと思っているのだろうか。

それにしても3ヶ月…大丈夫です、私が空が好き！さんより前に投げたのは未だに回答が返ってきていません。
もっとも質問と言うより要望になっているので永久に返ってこないとは思ってますけど。

書込番号：15916578

[カメラ玄人その他素人けんけん]

かなり時間がたってしまいましたが納得できてますか？
Pモードでは5.6以上に絞られますよ。

書込番号：16143233

将来のレンズラインはどうなんでしょう？

[値下がり希望人間]

Ｖ１を野鳥撮影に用いようかと思いＶ１の項で質問をした結果、多くの人からＶ２を選んだ方が良い
のではとのアドバイスを頂きもう少し価格が下がったら購入をしようと決めている者ですがレンズに関してここで皆様のお考えというか予測をお聞きしたいので宜しくお願いいたします。

現時点ではあまりレンズの選択肢が広いとは思えませんが今後NikonとしてはこのＶシリーズに関してレンズを用意する気持ちはあるとおおもいのでしょうか？

例えばフィッシュアイ、２０ｍｍ相当のレンズ、超望遠レンズ等々

現在フルサイズデジ一眼を使ってますので強いてこのＶ２に多種の交換レンズを求めようとは考えてはおりませんがそれでも欲張りなので選択肢が多いほうが嬉しいので。

宜しくご意見、予測をお聞かせください。

書込番号：15551246

[阪本龍馬]

ニコンはミラーレスを本気でやってないのでレンズも期待できません。

書込番号：15551320

[hiderima]

超望遠レンズは、レンズアダプターでAF-Sレンズを使うのがいいと思います。

多分、今のラインナップ以上の望遠レンズは出ないのでは？

書込番号：15551366

[写歴40年]

値下がり希望人間さん　こんにちは。

私的には300�o程度の超望遠レンズを期待していますが、FT1使用で望遠に関してはニッコールレンズが使用できますので、広角側はそれなりに整備されるでしようが望遠に関しては余り期待できないと思います。

高速AFを生かして明るい望遠レンズなどが発売されるのを、期待しているV1ユーザーの独り言です。

書込番号：15551497　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

メーカーもスレ主さまと同じようなスタンスとみています。
広角系はあるいは…とは思います。

書込番号：15551664

[Power Mac G5]

現行のレンズと、
近いうちに発売されるであろう3つのレンズ
http://www.nikon.co.jp/news/2012/1024_1nikkor_03.htm

あとは、こちらのロードマップにあるもののうち
http://www.dpreview.com/news/2011/9/21/atthelaunch
超望遠とマクロ

それ以外は予測はできません。

書込番号：15551752

[F92A]

その後、体調は如何でしょうか?!

ニコンのミラーレスのレンズ群の構成ですが一揃えはあるでしょうけど基本としてカメラ好きな方を納得させるレンズ群は難しい可能性が高いと思います。
理由として、ミラーレス機はこれからも進化していくと思いますがニコンやキヤノンなど一眼レフ・カメラメーカーはミラーレスはあくまでも入門機として一眼レフ・カメラへのステップアップのためのカメラ、もしくはカメラ女子などコンデジからもっとファッショナブルにらしく撮りたいというニーズのために販売していると思うからです。
以上はあくまでも私も想像ですがそういう想定であれば、もっと良い画質を撮りたい人には一眼レフ・カメラにステップアップさせたいと思いますから今のラインナップから一眼レフカメラ並みのレンズ群をラインナップはしないと思います。
つまり上を望むユーザーには満足させないと思います。
…と、書きながらも新機軸とも言える規格ですからラインナップを望みたいですね。

では良い年と良いカメラを御迎え下さい！

書込番号：15551913

[不比等]

ここの板では、すっかりキワモノ長距離砲みたいな扱いですが…

だとしたら逆にレンズ開発も止まりそうな気がしますねぇ…
出る数もアレでしょうから。

私は、広く大衆に売れるよう、フツーのマウントとして拡充して欲しいなぁ…と思います。

書込番号：15551950

[woodpecker.me]

F92Aさんに賛同

センサーを1インチと小さくしたことで、APS-Cやフルサイズとは対象を
異なるようにしたのでしょう。

小さくした上にフルサイズ並みの解像度を得るには、むしろレンズは
いっそう高解像でなければなりません。それを狙うと高価なレンズになり、
目指した手軽で安価なシステムと矛盾します。初期のオリンパスの4/3が
陥ったジレンマですね。

というわけで魚眼、超望遠（300mm以上）は開発されないと推測します。
私自身はいまだにV1を持っていて、たまにFT1経由で18-300などを使います。
それなので300mm以上の専用レンズがでると野鳥撮影に適する手軽なシステムが
できるので強く希望はしていたのですが、だんだんと無理筋だなと思うように
なりました。

その一つの理由はF=f/Dの制約から逃れられないことです。300mmでF4を狙えば、
どんなにセンサーが小さくとも、口径Dは75ｍｍ以上になります。小さなボディー
とのアンバランスがますます大きくなる。

書込番号：15552077

[Clausewitz]

ニコンはフルサイズを自ら葬るようなレンズをNIKON1では積極的に出せないのは事実だし、またその一方で、他社への対抗でNIKON１のレンズ構成も考えないといけないという両面があると思います。

今はコンパクト優先のレンズ設計だと思いますけど、m4/3や富士あたりがコンパクト機でも
高級高品質レンズやセンサーサイズの小ささを生かしたレンズを出してそれが評価され始めたら、NIKON1もそういったレンズが増えてくるかもしれません。

いずれにしても、レンズメーカーであるニコンなら方針変更で柔軟に対応可能だと思ので、他社の動向に合わせてこのシステム自体がジリ貧になるようなレンズで終わらせることはないと思います。

書込番号：15552119

[SECNAT]

ぼくの予測と期待は簡単に言って「200ミリズーム」です。ニコンはすでに「スポーツ望遠」としてモックアプまで作っています。
ぼくはこの焦点域で先日予備実験をしました（「白鳥の離水シーン連続撮影」2012/12/25 19:19　[15528758]）。ＡＦ−Ｃの動作は満足できるものと実証できたと思っています。

たまたま今日、軌を一にして、Eiji Iio さんは「来年のニコンはどうなるのか」のタイトルで、

＞　ニコン 1 NIKOR 100-200mm f/4 VRを発売(270-540mm スポーツレンズ)
（この）スポーツレンズが片手で持てるシステムとして世界のスポーツ・報道カメラを変える。

と予測しておられます（http://outdoormac.blogspot.jp/?v=0）。

書込番号：15552272

[阪神あんとらーす]

一足早い初夢の様なブログをご紹介頂き有難う御座居ます、たまたま中古で手に入れたAF-S,８０−２００ｆ２，８を合間を縫って試し撮りしました、

重いのが難点ですが十分使えると手応えを感じました、ニコン１の来年の展開に期待は膨らみます。

書込番号：15552572

[APMTJ]

広角はフルサイズ、望遠はニコ1　が有利なのだからニコ1のサンヨン、ヨンゴのvr２は出すべきだと思う。
ヨンゴのＶＲ２がでれば鳥とかスポーツ写真を手持ち撮影で簡単に撮影出来る様な気がする。

いきなり
http://outdoormac.blogspot.jp/2012/10/nikon-1dsa-n1dsb-n1.html
http://outdoormac.blogspot.jp/2011/10/edg-85-vr-vr.html
ここまではいらないかも。

書込番号：15552752

[Power Mac G5]

不比等さん

大丈夫ですよ。Nikon1のコンセプトはあくまでもコンデジからのステップアップユーザーを狙ったものですから。
価格.comで書き込みをしている望遠フェチユーザーよりはるかに多い層が想定ユーザー（実際のユーザーも）でしょうから。
ロードマップにある超望遠ズーム1本は出るでしょうけどね。

書込番号：15552906

[TAKtak3]

ニコンはデジタル一眼レフやそのレンズメーカーとして、シェアを死守してきた会社です。

オリンパスやパナソニックのミラーレスが
急速に進出し、デジタル一眼レフ市場が食い荒らされる事を恐れているはずです。

でも、黙って見ている訳にも行かず
JシリーズやVシリーズで対抗していますが、
センサーサイズを1インチという小ささにしたのは、

本気で撮りたい人は「デジタル一眼レフ」
気軽に楽しみたい人が「ミラーレス」

という住み分けをしたかったのだと思います。

気軽に楽しみたい人 = あまりお金を掛けない人 です。

専用レンズを開発しても、どれだけ売れるか？

あまり本気で新商品は売り出されないと思います。

書込番号：15552940　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

>>Power Mac G5さん

ありがとうございます。

うちのかみさんみたいな人にも楽しみを感じ易いマウントに育ってくれるとウレシイです。

お陰様で、望遠オバケにうなされることはく、よい初夢が見れる気がします(笑)

書込番号：15553199

[阪神あんとらーす]

不比等さん、Ｖ２に７０−３００をつかえば、女性でも十分超望遠での鳥撮りを楽しめますよ、散歩のコースを少し変え注意深く観察すれば、今迄気が付かなかった美しい鳥と出会う事が出来ます、

日本には実に豊かな自然が未だ残っている事を実感するでしょう、珍しい鳥を見かけた時はそれはエキサイテイングで我を忘れる程です、良いお年を。

書込番号：15553645

[不比等]

>>阪神あんとらｰすさん

いつも私の知らない景色を見せていただいてありがとうございます。
ちょっと口が悪かったと思います。失礼いたしました。

ただ、私の知る女性は皆、手の届くような、肌が触れるような、そんな距離に幸せを求め、また感じ、日々を生きていると思います。

私の大好きなニコワンマウント『も』、そんな幸せを保存したくなるようなマウントになって欲しいなぁと願っています。

私には、画質の差を見極める性能が備わっていないので申し訳ないのですが(汗)来年も素敵な写真を楽しみにしております。

良いお年を。

書込番号：15553851

[M.Sakurai]

あけまして おめでとうございます。
噂では新レンズ3本中の2本が来週のCESでお披露目だとか。

発売から一年あまりの時点で標準ズーム2本、単焦点2本、望遠ズーム1本、高倍率電動ズーム1本というのは
少ないのでしょうか？昨年はタイの水害からの復旧の影響や、Fマウントの方も5(6)機種だしていますし、
発表されている3本を合わせると、それなりにハイペースだったように感じているのですが。
もちろん、実際にV1/2を使っている身としては、より速いペースで出てくれれば、より嬉しいですけどね。

特殊な撮影領域向けのとか華になるレンズは、32mmF1.2も華だと思いますから、システムを充実していく
意欲は感じているので、出してくるような気がします。ただ、レンズ群の充実は時間がかかりますよね。
Fマウントでも20年以上放置されているレンズもありますから。

話は変わりますが、私も女性は鳥は、尖ったくちばしや、ややきつさを感じる目もあって、不人気かな…と。

書込番号：15554627

[阪神あんとらーす]

M,Sakuraiさん明けましておめでとうございます、

イエイエそんな事はないと思います(笑)女性は忙しく、今迄ハードルの高い鳥撮りを諦めていただけと思います、去年テレビで一眼レフにシグマの５００ｍｍズームを付け、手持ちでヒコーキを流し撮りしている２０代の女性の集団を見ました、

その写真は私などひっくり返るほど素晴らしいものでした、M、Sakuraiさんは女性に対する認識が甘いのではないでしょうか(笑)。

書込番号：15554758