Nikon 1 V2 ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

コリャまた

[がちゃ・ぴん]

凄いデザインですね！！

ここまでカッコ悪い（失礼しました）と逆に欲しく成ってしまいます(^o^;

関係ないけど
次期Ｖ３には是非とも赤いボディーカラーをお願いします！！

書込番号：15254859

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000003888.K0000291093

V1は遠慮がちなペンタ部でしたが、V2になって思い切り大きくなりましたね。

書込番号：15254907

[raven 0]

グリップだけだとNEXっぽいけど、全体的には禍々しいまでに独自性を確保してますね。

こういう思いきったデザイン良いですね！

書込番号：15254938　スマートフォンサイトからの書き込み

[たらこのこ]

見ようによってはすっきりしないとか？カッコ悪いと言えるけど
ペンタ部とったら私も思いましたがNEXみたいだし
この軍艦がなかったら、どれも同じカメラになってしまう今のミラーレス
これはニコンらしいと思う
一生このカメラ使う訳でもないし
私はこの形、受け入れられますよ

書込番号：15255730

[大林 明]

どっかに書いてあったけど、頭が突き出した「ちょんまげ」デザインがいい。
それでV2のことを勝手に「ちょんまげカメラ」って言ってます。そう呼ぶと、ますます好きになってきました。
今年からM4/3を揃えていたけど、V2欲しいです。

デザインが奇抜なだけでなく、機能もよいし、まともなグリップもあるし、気軽に持っていける理想的なカメラです。
最初はさすがに高いけど、安くなったらおそらく買うだろうな。（実際見て触ってみたあとの話ですが）

書込番号：15256944

[画角]

よくよく考えてみたら、V1を発売日に購入して、スピードライトとグリップを追加購入した人は哀れな感じ。
ユーザーの不満はV2で解決されている。
新機種なんだから改善されて当たり前か。

書込番号：15257172　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

がちゃ･ぴんさん
F3AFとかフジ＋ニコンも
こんなんやったな。

書込番号：15257449

[eagle-no.1]

フラグシップ機のデザインでジウジアーロとパイプが何年もあるのだから、なんか、引っ張られてレベルアップしてくって事がないのでしょうか？

書込番号：15258988

[ぼへみあんらぷそでぃ]

現役のV1ユーザーとして。

ジウジアーロのセンスは天性のものだから、彼がニコンのフラッグシップ機の基本意匠を30年
やっていても、ニコンの社内デザイナーがジウジアーロのセンスを身につけられるわけじゃない。
表現は異なってもジウジアーロと同等の天性を持つデザイナーと、その才能を認める空気が
ニコン社内にない限り「無い物ねだり」です。
そこら辺は早い時期から意匠が商品の魅力に影響を与えることに気付いていたソニーやアップルとの
違いかと。

ニコンはジウジアーロが関わる前のF2辺りを見れば分かるように基本的に無骨で機能優先のデザインを
好むところがある。
初めてのミラーレス機であるV1及びJ1では迷いが多々あったけれど、V2とJ2ではハッキリ分けてきた。
ユーザーがVとJの差別化を望んだと同時に、オリンパスOM-D(E-M5)が市場に好意的に受け入れられた
ことも大きいはず。
オリンパスも今秋のPENシリーズはminiとLiteに絞ってOM-Dと共食いにならないように考えているのだろうし。
現実の経営課題として無駄にバリエーションを持つ余裕がないというのもあるのでしょうが。

ニコンがNikon 1及びCXフォーマットにどういうポジションを与えようとしているのか未だに分からないと
いうのもあります。噂レベルだけれど、APS-C機を出すのではないかなどという話もありますし。

書込番号：15260964

[ぼへみあんらぷそでぃ]

上の発言、言葉が足りなかったので訂正します。
×：噂レベルだけれど、APS-C機を出すのではないかなどという話もありますし。
○：噂レベルだけれど、ミラーレスのAPS-C機を出すのではないかなどという話もありますし。

書込番号：15260999

[popos2]

>早い時期から意匠が商品の魅力に影響を与えることに気付いていたソニーやアップルとの
>違いかと。

早い時期からニコンも気づいていたので馬鹿高い金を払って海外にデザインを頼んで
いたのでは無いですか？

書込番号：15261110

[ぼへみあんらぷそでぃ]

> 早い時期からニコンも気づいていたので馬鹿高い金を払って海外にデザインを頼んで
> いたのでは無いですか？

その程度で自社デザイナーが育つのでしょうか？
ニコンに限った話じゃないけれど、アップルのように意匠担当上級副社長のような役職を
設けるなりして、意匠側の発言力を高めないと何の意味もない。
ニコンのように技術系が強い会社は意匠側の発言力が弱い気がします。

ニコン社内にいわゆるデザインポリシーはあるのでしょうか？
量産デザインではなく、商売にすぐには結びつかない先行研究も含めての話です。
それを疎かにして海外の著名なプロダクトデザイナーにフラッグシップ機の基本意匠だけを
依頼しても意味はないと思うのですが。

書込番号：15261163

[阪神あんとらーす]

Ｄ６００では８年前のD７０と殆ど変わらないデザインを平気で出して来ましたね、
デザインが良い悪いではなく、これでは技術開発陣が可愛そうです、
あのデザインをライカＭの様な、完成されたデザインと思っていたとしたら、それを認めた経営陣とデザイン部門は無能と言う事です。

書込番号：15262057

[豆頁木几1958]

F3発表時不評だった理由の一つがデザインだったことを思い出しました。

書込番号：15263998

[ssdkfz]

そう言えば、F3のモードラ、改悪なんて話もあったような・・・

F2のモードラ、デカすぎて（単三電池10本）、今見るとF3のモードラのほうが、よほど取り回しが良い感じですけど。

書込番号：15264329

[阪神あんとらーす]

F3は当時のニコンとしてはキャノンに逆転され大冒険の結果生まれたと思います、あまりの激変に、最初ユーザーの反発はありましたが結果的には名器としてニコンで最も長く生産されました、
あの様な大胆な事は今のニコンには出来ないのでしょうか。

書込番号：15264480

[がちゃ・ぴん]

みなさん
書き込み有難うございます！！

書込番号：15264907

[てんちー]

> 結果的には名器として

揚げ足を取るようで恐縮ですが・・・、「名器」というよりは「名機」というべきでは・・・。



・・・テンガ多くて失礼しました。

あ、「テンガ」というよりは「点が」でした。



失礼しましたっ！

書込番号：15267544

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

がちゃ・ぴんさん
おう！

書込番号：15270390　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

がちゃ・ぴんさん、きっと一眼レフで遊べない憂さをＶ２で晴らしているのかも。

書込番号：15273397

[ECTL�V]

ひょっとして、
今年Nikonのデザイナーが大量にやめた　とか？

書込番号：15279209

ん〜

[Fマウン太]

キヤプテン：御手洗 さん

そーなんですよね〜　でも

ん〜？なんですよ。

このサイズなんですもん。
専用ほしいですね（＠。＠）

書込番号：15251237

[☆バンビーノ☆]

どこにレス返してるの？

書込番号：15251501

[αyamaneko]

＞どこにレス

これ？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000431528/SortID=15250984/


元のスレの一番下の「返信」を使って返信を書き込まないと････････。

書込番号：15251801

[じじかめ]

「う〜」と来て次が「ん〜」ですか？
次はなんでしょうね？

書込番号：15253830

う〜

[Fマウン太]

1:1microは〜？？

書込番号：15250984

[キヤプテン：御手洗]

FT1 + micro 40mm F2.8G。　

35mm判換算で、最近接で2.7倍大きく映る。

書込番号：15251058

10-100はVR?

[きいビート]

同時(開発)発表された10-100mmは、
VR機構は付いているのでしょうか?

書込番号：15250833

[G4 800MHz]

レンズ名にVRの表記あり。

書込番号：15250845

[さすらいの「Ｍ」]

１０−１００ｍｍＶＲは、昨年Ｖ１発表時に発表されています。
売れていないので、今回はキットにしたのではないかと思います。

書込番号：15250874

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000291100/

１年前に発売されていますし、発売時からVR付きです。

書込番号：15250915

[馮道]

なんか、ズレたレスしてる人いますけど、ニコンのホームページ見ても、同時に開発発表している広角ズームの様に、「ＶＲ」明記してないんですよね。
現時点では、ついていなさそうです。
もっとも、現行ＰＺと同じならつけてくるかもですが。

広角ズームと逆ならいいのに。

書込番号：15250925　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆バンビーノ☆]

こんばんは。

昨日のニコンの報道資料には6.7-13mm f/3.5-5.6以外はVRと書いてませんね。
http://www.nikon.co.jp/news/2012/1024_1nikkor_03.htm

デジカメwatch こっちには写真に微かにVRって書いてあるっぽいですが。。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/568/161/html/003.jpg.html

書込番号：15250934

[☆バンビーノ☆]

じじかめさんのリンク先は既存の製品ですね。今回の開発発表の製品の事です。

書込番号：15250952

[robot2]

こんばんは
今までのは、VR 10-100mm F4-5.6 PD-ZOOM で、発表されたのは 10-100mm f/4-5.6 ですが、
記事の中にはVRの記載が無いですね。

書込番号：15251093

[BD-R]

http://www.openpn.com/24/10/2012/nikon-one-trois-nouveaux-objectifs-1-nikkor-pour-2013/
こちらのサイトにJ2＋10-100mmが載ってますがVRと書いてあるようです。

書込番号：15251244

[さすらいの「Ｍ」]

Ｖ２の商品構成にはしっかり

Nikon1 V2 ハイパーダブルズームキット

1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6

1 NIKKOR VR 10-100mm f/4.5-5.6 PD-ZOOM

とありますよ。

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v2/index.htm

書込番号：15251250

[さすらいの「Ｍ」]

Ｖ２のキットレンズではなく、単体発表の方ですか．．．

超広角ズームには、文中に「ＶＲ」とありますね。

もうひとつの　1 NIKKOR 10-100mm f/4-5.6　は、

1 NIKKOR 11-27.5mm f/3.5-5.6　と同じ小型軽量路線で、ＶＲ無し　では？

書込番号：15251305

[BD-R]

スレ主さんの質問されているレンズは今回発表された
10-100mm f/4-5.6
です。
robot2さんのご指摘のように従来品のVR 10-100mm F4-5.6 PD-ZOOM とは別になります。

V2のセットレンズは『PD-ZOOM 』の方なので間違えやすいですね。

書込番号：15251335

[さすらいの「Ｍ」]

Ｊ２　１０−１００　の　写真、
レンズ前面に　ＶＲ　というのが印刷されていますね。
どうして、ニコンのＨＰに書かれていないのでしょうね（苦笑）

書込番号：15251454

[きいビート]

ご返信下さった皆様、ありがとうございます。

私の質問が雑で、混乱を招きました。
スミマセンでした。

従来品(セットレンズ)の VR 10-100mm F4-5.6 PD-ZOOM ではなく、
開発発表された、新しい10-100mmです。
BD-Rさんのレスの内容で、ご理解願います。

レンズ名にも、記事の説明にも、VRの表記がありません。

書込番号：15251484

[DENIKOPPA]

デジカメWatchの画像　拡大して見ると前玉の横にVRって書かれているような気がしますが・・
さすがに270mmでVR無しはきついですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121024_568161.html

書込番号：15251833

[BD-R]

上記のサイトより。
開発中？にはVR表記ありですね。

書込番号：15252038

[ssdkfz]

こうしてみると新型10-100、ずいぶん小さい・・・

書込番号：15252085

[reibow]

新型10-100、VRも付いてコンパクトで良さそうですね
広角、単焦点など魅力的なレンズ発売で
ニコワン市場賑わいそうですね

V2も見慣れてくると、ありなデザインかも・・・
お金貯めなくちゃ

書込番号：15252985

[kyonki]

だから、ニコ１はボディ内手ぶれ補正にすればいいんだよ、最初から。

書込番号：15253036

[じじかめ]

V2のキットレンズではなく、新開発のレンズだったのですね。失礼いたしました。
新開発のレンズには、型式から判断してもVRナシのようですね。

書込番号：15254014

[じじかめ]

型式は発表されてませんでした。勘違いして申し訳けございません。

http://www.nikon.co.jp/news/2012/1024_1nikkor_03.htm

書込番号：15254030

換算540mmF2VRで毎秒15コマ

[れるへなう]

プロ野球写真にピッタリですね。NPS需要が出るかも。

フルフレームで540mmF2を作ると、前玉の直径が30cm！

300/2.8VR ===> 換算810/2.8VR
400/2.8VR ===> 換算1080/2.8VR
500/4VR ===> 換算1350/4VR
600/4VR ===> 換算1620/4VR

塀の中の教祖写真、とかにもどーぞ。。。

書込番号：15249253

[ナイトハルト・ミュラー]

>15コマ

AF-Sでしか使えないマウントアダプター噛ますなら、60コマ行けるのでは？

書込番号：15249572

[じじかめ]

AFが最初のコマに限定されていいのであれば60コマ/秒も使えるのでしょうね？

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v2/features01.htm

書込番号：15250518

[ナイトハルト・ミュラー]

> AFが最初のコマに限定されていいのであれば

FT1使うなら必然的にそうなります。
AFモードはAF-Sしか選べないので。

書込番号：15250715

[杜甫甫]

言うは易し、買うは難し。
ＦＺ２００でがまんがまん。

書込番号：15250973

更に男っぽくなったV2

[鏡音テレンス]

以前のV1は大人しめというか草食系なイメージがあったのですが、今回のは如何にも男性に使ってほしいというのが見えてます。

デザインからして富士フイルムのX-pro1？やオリンパスのOM-Dのような感覚を覚えます。

ただ、前々が言ってますが[ミラーレス＝女向け]というの認識が一般的な今、V2はどこまで人気が出るのかが楽しみだ。

ただ、残念な点は値段からして防塵防滴ではない点だ

書込番号：15248846

[松永弾正]

せの認識は一般的なの？

ミラーレス＝軽量

だと認識してたけど。

書込番号：15248903

[杜甫甫]

ミラーレス(鏡なし)の女性？　うーむ、想像できない。

書込番号：15248922

[kyonki]

よく”防塵・防滴”と寝言のように言う人が居るけど、熱帯雨林やゴビ砂漠にでも持って行くの？

書込番号：15248935

[Frank.Flanker]

正面からみるとチョンマゲ乗っけてるようにも見える

男っぽいというよりは武骨になったって．．．(あくまで私感)

書込番号：15248955

[でぢおぢ]

＞ただ、前々が言ってますが[ミラーレス＝女向け]というの認識が一般的な今、

個人的な認識と一般に通用する認識とは、明確に区別される方が宜しいかと..... (^^;;

『ミラーレス = 軽量コンパクト』と云うのは、一般的に受け入れられる認識とは思いますが、かといって『ミラーレス = 軽量コンパクト = 女性向け』なんて固定観念で一括りにしちゃうと、この商品やOM-Dの様な商品企画は永遠に出てくることも無かったかと..... (^^)


凝り固まった目で製品を眺めるよりは、もっと商品自体を楽しむ目で眺めてる方が、カメラも色々楽しめるかと.....

書込番号：15249083

[あふろべなと〜る]

ホントはミラーレスの美点はかさ張らないデザインが徹底的に追求できる事と思うけどね
そこがかさ張るデザインにならざるを得ない１眼レフとの最大の差

その意味ではＶ２はミラーレスらしさとは真逆だし
まあむしろミラーレスの世界第一号機もミラーレスらしくないデザインだったけど(笑)

書込番号：15249090

[arenbe]

×　ミラーレス＝女性

○　ミラーレス＝ただしイケメンに限る！

書込番号：15249125

[けんちんじる]

メーカーが新市場開拓のためにミラーレスを女性向けにPRしたのは事実。PanasonicがG1を発表したときには樋口可南子さんを使って「女流一眼」として宣伝しました。それでもG1の購入者の大半は男性でした。いまミラーレスで女性ユーザーの比率が最も高いPENでも女性の比率は5割です。

ミラーレスがこの数年で多様化したことを考えればミラーレス＝女性向けとは言えないでしょう。

書込番号：15249129　スマートフォンサイトからの書き込み

[tak210]

ソニーのNEXシリーズかと思った。
某国のパクリ製品みたい。

書込番号：15249159

[ニコイッチー]

武骨なニャコンが今更女性用作ったところで…
とも思ったけど、頼りない軟弱男より好きって女性もいるし

ファインダーついてるし
軽いし
手持ちのレンズも使える訳だし
握力弱くなってもグリップ大きくなったし
ニコ爺の老後は安泰だー＼(^o^)／

ん？カメラ内手振れ補正じゃないから老後は手が震えてキツイ(＠_＠;)ｱﾘｬ

書込番号：15249191

[不比等]

生物学的に見て、ヒトのオスのメス化は以前から進んでますし…
先日メスのオス化についてNHKで特集してましたよ…怖い世の中ですねぇｗｗ

購入者を性別でセグメントすると、2つにしかできませんが、現在マーケティングは…ましてニコンさんのマーケティングはそんなに遅れてないでしょうし、もっと細かく、かつマトリックス的に見ていると思います。

今年のニコンさんの製品投入は的を得ていると感じますし…
いやぁぁぁ、デジイチ歴１年なモンで去年以前のことはまったく知らないんですけどね（汗）

Ｖ２もきっと狙った層へ狙った数だけ届きますよ。

一方、個人的にＣＭ・広告はどれもイマイチと感じますが…
しかしそれも既存ユーザーを大切にする方針が影響しているのか？と最近感じるようになりました…某社と違って。

メスと子を守るオスでありたいものです。

書込番号：15249206

[guu_cyoki_paa]

寝言のように”防塵防滴”ってゆー人わ見たこと無いけど
うわごとのように”防塵防滴”ってゆー人わ良く見かける。　　(o⌒∇⌒o)

書込番号：15249218

[KCYamamoto]

デザイン的にはオリンパスがOM-Dで復刻デザインが受けることを証明したので、その真似をしたんですかね。
いや、F3HP/F3AF/F4を持ってる私としては、意外と惹かれるものがあるんですが。

書込番号：15249316

[paroparonikon]

どことなくF４に似てるかも

スペックは最強ですね！

書込番号：15249376　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックモンスター]

V2エラくまた無骨なデザインと思いきや妻曰く
「カッコイィ〜」とのことです。
私のBG付きD300s見せたら「普通でつまんない」だって。
ソレ買いなよ！と言われました。（決して買ってあげるでは無い）

既に女子ではない人妻にはウケるのかな？

書込番号：15249444

[嵐の釣り竿]

このボディならマニュアルでピント調整にすぐに切替たいなあ。

書込番号：15249523

[ガリオレ]

現物は、V1と比べてかなり小さく見えるかも知れません。

>どことなくF４に似てるかも

縦グリも出たりしてｗ

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=13605361/ImageID=1031078/

書込番号：15249531

[woodpecker.me]

日本は世界の中で男女平等という点では101位だそうです。
すぐ女性用、男性用と性で区別する傾向にその一端が
現れていますね。

欧米の女性が持っているのを見ると1DでもD4でも軽そうに
見えます。

書込番号：15249608

[kyonki]

＞どことなくF４に似てるかも

だったらF4のまんまで出してくれれば1台買ったのに。

残念！ニコン

はい、次また頑張りましょうネ♪

書込番号：15249780

[にゃんで]

Ｆマウントだと保守層が多くて冒険できない（クラウンみたいに）けど、
１マウントならどんなことでも「新たな提案」で済むから、のびのびやってるように見えますね。

ニコンらしからぬ提案の仕方で面白いと思います。買わないけど。

書込番号：15250212