Nikon 1 V2 ダブルレンズキット
「Nikon 1 V2」「1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6」「1 NIKKOR 18.5mm f/1.8」のセット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- ダブルレンズキット
- 標準ズームレンズキット
- 小型10倍ズームキット

このページのスレッド一覧(全338スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
17 | 12 | 2012年11月4日 13:40 |
![]() |
15 | 4 | 2012年11月4日 10:54 |
![]() |
6 | 4 | 2012年11月3日 16:14 |
![]() |
10 | 7 | 2012年11月2日 23:11 |
![]() |
280 | 63 | 2012年11月2日 20:15 |
![]() |
71 | 25 | 2012年11月1日 22:29 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V2 ダブルレンズキット
はじめて書き込みさせていただきます。いままでカメラには興味が無く、コンデジしか使ったことがありませんでした。友達のD5100の写真を見せ付けられ、一気にはまり、V1を購入しました。明るいうちはとてもキレイな写真が撮れ、満足していましたが、室内写真や、薄暮時に子供がよくぶれる、写真がぼやけていることが多く、もう少しF値の小さなレンズだとぶれにくいのではないかと思っています。F2.8や3.5というのは、十分明るい部類なのでしょうか?また、最近の高性能コンデジがF1.4やF1.8というのは、すごいことなのでしょうか?大量生産だから安くできるのでしょうか?多くの質問ですみません、水族館などで写真がうまく撮れないのではないかと心配しています。よろしくお願いします。V2内の質問ですが、お許しください。
1点

>F2.8や3.5というのは、十分明るい部類なのでしょうか?
レンズが単焦点か否かということとレンズの焦点距離にもよりますが、
35mm判換算で27mm相当でF2.8の単焦点だとすれば大して明るくありません。まあ普通です。
35mm判換算で27-81mm相当でF3.5-5.6のズームだとすれば大して明るくありません。
キットレンズとして普通の明るさだと思います。
ニコンワン専用のレンズですと1 NIKKOR 18.5mm f/1.8というのが11月1日に発売されていますので、
このレンズだと室内で撮りやすくなると思います。F1.8で明るいのでシャッタースピードも速くなります。
また、まだ開発途中の段階のようですが32mm F1.2という非常に明るいポートレート用レンズも
いずれ発売されると思いますので、今後明るいレンズは増えていくと思います。
どちらにしてもF2.8やF3.5では室内や水族館で使うには少し暗いと思います。
>また、最近の高性能コンデジがF1.4やF1.8というのは、すごいことなのでしょうか?
すごいと言えばすごいですね。そのぶんコストがかかっています。
ニコンP310のように広角側だけ明るくて望遠側はF4.9と暗いレンズはそんなに難しくないと思いますが、
オリンパスのXZ-2のレンズのように広角と望遠がただ明るいだけではなく、描写も性能もいいレンズは設計も難しいと思います。
書込番号:15284899
1点

レンズはF値の小さな大口径(明るい)レンズが偉いのです(笑)
手ぶれ補正というのはあくまでも二次的な要素ですから、レンズの優劣は明るさが第一と言っても過言ではないと思います。
後の質問に関しては「露出」とか「被写体ぶれ」とかを勉強してください。
書込番号:15284900
3点

2.8や3.5というのは『一応明るい部類』だけど、室内や薄暗い時には足りないですよね。
(被写界深度は無視出来て、適度な感度を選べるなら)1.4から2.0辺りが使えるとシャッター速度も稼げて被写体ぶれを抑える効果を期待できます。
Nikon1系は感度をあげたときのノイズも多い方ですし。
そういう点で、新しい18.5mmは待ち焦がれていた人が多いんじゃないでしょうか?
書込番号:15284904 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

誤解のないように追加しますが、1 NIKKOR 18.5mm f/1.8は換算50mm相当のレンズなので
人の目に近い画角と言われていますが、レンズキットについてくるレンズの広角端よりも望遠になります。
書込番号:15284913
1点

のびたすねおさん こんにちは。
一般的なキットズームはF3.5-5.6などと開放F値が焦点距離によって可変するものが多く、この差はシャッター速度で約1.33段程度有りますし、F2.8からは一般的に明るいレンズと言われますが暗いズームと言われるF5.6と比べると約2段の違いが有ると思いますい。
被写体ブレに関しては1段違えばシャッター速度は半分ですみますので、暗い所ではブレるかブレないかの瀬戸際になる場合も有ると思いますし、D5100とV1とを比べればセンサーサイズが違うので許容のISO感度も違うと思います。
コンデジで明るいレンズが有るのはセンサーサイズが小さいので、明るいレンズが作りやすいと言うだけなので、ISOの高感度特性はセンサーサイズの大きなカメラほど良くなるので、レンズが明るいから綺麗な写真が撮れるとは一概には言えないと思います。
書込番号:15284955 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

> 高性能コンデジがF1.4やF1.8というのは、すごいことなのでしょうか?
フィルムカメラを使っていた時代からすると、絞り値が1.4とか1.8というのは
「明るいレンズ、しかも(焦点距離によっては)高額なレンズ」なので、
明るく写すためのほとんど唯一のツールでした。
というのも、感度がISO 800とか1600なんていう好感度フィルムを使うと、画質が悪すぎたので使い物にならなかったからです。
現在のカメラは受光素子の高感度側が伸びていますので、明るいレンズの絶対性は、かつてほどのものではないと思います。
ISO 3200が画質的に常用し得るモデルなら、ISO 400しか常用できないモデルに比べて3段分も暗いレンズでOKということですから。
すなわち、f=1.4の3段くらいレンズは、f=4ですよね。
で、明るいレンズの高級コンデジの中で、ISO 3200が常用できるモデルがどれほどあるのか?
という思考ルーチンが、機種選定の一助になれば幸いです。
書込番号:15284971
3点


>最近の高性能コンデジがF1.4やF1.8というのは、すごいことなのでしょうか?
すごいのは事実ですが、センサーが小さければレンズは小さく出来ますので
明るいレンズでも比較的小さく造れますので、センサーが大きい機種とは
別に考えたほうがいいと思います。
書込番号:15285012
4点

皆様、すばやいお返事、ご回答ありがとうございます。
このV2がとても魅力的で、毎日、ここを見ています。(笑)
GX1LOVE さん、
やはり水族館では、状況によってぶれそうですね。私の目には、薄型キットの10ミリ(28ミリ)が実際の視野に見えるので、このレンズ好きです。
kyonki さん、
専門用語が多く、日々勉強しています。たいへん奥が深い世界ですね。楽しいです。
fioさん
新しいレンズの感想や作例を見て検討してみます。
写歴40年さん、
1段分明るいレンズが発売されるのを楽しみにしています。(できればズームで)いままで、記録写真(スナップ)がほとんどでしたので。高感度特性とセンサーサイズから、スナップ用コンパクトデジカメをサブに検討しようと思います。(V1はメインです)
てんちーさん
フイルムカメラの時代からすると高感度ISOの画質がよくなっているのですね。V1は、今の所、明るい日専用ですね。
Green。さん
赤ちゃん撮影のポイント→コンパクトカメラで十分です。に笑いました。勉強になります。
じじかめさん
たしかに嫁のキャノン、イクシーは、F2.0ですが、室内画質はぱっとしません。
皆様、ありがとうございました。また、お願いします。
書込番号:15285899
0点

Pモード使ってみてはどうでしょう?
周りが薄暗い時は、露出補正使うとシャッタースピードを
早く出来たりします。。
http://photozou.jp/photo/photo_only/136211/142894257?size=1024
このようなとこでAUTOだと周りも明るく写そうと遅くなりますが、多分SSが1/4秒?
露出をマイナスにして、F3.7、1/30秒で撮れました。。
書込番号:15287311
0点

昔から、35mm換算のレンズ焦点距離の逆数がブレが目立つかどうかの目安と
言われてきました。100mmの場合だと1/100というわけです。
でもこれは熟練者が慎重に撮った場合です。カメラのブレを抑える訓練もせず
あわてて撮ったりしたら、1/500でもブレます。
また当然観賞する画像の大きさによってぶれも拡大されて見えますから、
大きくのばして観賞する時にはさらに慎重にしなければなりません。
最近の手ぶれ補正は3段近辺のことが多いですが、これも想定した条件の
場合のみ実現される値です。現実には外れることも多いようです。
試しに自分でシャッター速度を変えながら手ぶれ補正の有無で画像を
比べてみると現実が分かりますよ。
少し古いデータになりますが、私の実験をご覧ください。
http://www.woodpecker.me/gear/index.html#antishaking
こんな実験でもしない限り定量的な判断はできません。面倒なので押し付ける
つもりは毛頭ありませんが、本当のところを知りたいなら避けて通れない
検証法ですね。
書込番号:15291622
0点

お返事ありがとうございます。
カタログ君さん>
夜景拝見しました。V1は、手持ちでも夜景が結構キレイに撮れました。ファインダーの威力ですね。私は、どうも被写体ブレを防ぎたいことに気づきました。
woodpecker.meさん>
V1購入前から、ホームページは拝見しておりました。時間をかけた実験結果を公開されていて、(難しいですが)参考になります。
よくカメラで質問するお母さんたちと同じでした。室内、暗い、子供が動く、キレイな方がいいです。3歳と0歳の父ですが、0歳は動きませんのでキレイに写ります。これからの子供の記録用にコンパクトカメラの明るいのを購入しようと思います。
書込番号:15293593
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V2 ボディ
J2とは違うセンサーですが、どこ製なんでしょう?RX100のソニー製でもないみたいだし。例の海外メーカー製ですかね。ISO1600まで何とか使えればと思っています。勿論、作例が出てこないと正確には判断出来ませんが。D7000のサブにP7700かV2に興味があるので気になっています。RAW現像ソフトCNX2が使える機種でバリアングルかEVFが装着され一眼レフに近い操作性がある機種はこの2機種なのが理由です。特にV2のAFスピードは魅力です。
1点

J1、V1と同じくアスティナ製なのかな?
書込番号:15291490
3点

同じなら Aptina アプティナ、---ですかね?
画像処理エンジンとか、色々兼ね合いがあるでしょうから、あちこちは行かないでしょうね。
書込番号:15291529
3点

ソニー製でないなら1インチセンサーは2社しか製造してなさそうなのでアプティナということですね。 アプティナも1年以上1インチセンサーを製造したので、新センサーは進化していることを期待したいです。また、1インチセンサーを評価しない人もいますが、システム全体を軽量小型化するにはメリットは大きいと思います。
ニコンには是非、小型軽量の2.8通しのズームや明るい単焦点等、レンズでも頑張ってほしいですね。ソニーも大赤字なので応援したい気持ちもありますが、どうもレンズお化け的なバランスで躊躇してしまいます。センサーは重要なポイントですが、やはりカメラは光学製品ですからレンズが重要です。話がそれてしまい失礼しました。
書込番号:15291698
7点




デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V2 ボディ
先週の土曜日に西梅田のヒルトンプラザウエストにあるニコンサービスセンターに行ってきました。
件のV2はまだ置いてなかったので、ニコンのひとにお聞きしましたところ、11月にならないと、はいってこないと言われました。
明日くらいは、実機がさわれるかもしれませんね。
書込番号:15286733 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

何となくロボットに変形するんじゃないかとワクワクしてます
遠くてニコンサービスセンターに行けない田舎者の為に、ぜひ確かめて来てください♪
書込番号:15286970
4点

11月になりましたので、発売日の発表がありそうですね。
書込番号:15288068
0点

発売前に地方のサービスセンターに置いてあるかもしれませんね
今度聞いてみます
書込番号:15288235
0点

11月1日に、ニコンプラザ大阪に電話で問い合せて見ましたが、まだ置いてないとの事です。
予定も分からないとの事でした。
下記のホームページに展示商品が載っていますが、V2はありませんね。
10月のもので、更新は何時になるのでしょうか。
http://www.nikon-image.com/support/showroom/osaka/floor.htm
書込番号:15289216
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V2 ボディ
V1から約1年でV2に変りましたが
1年ごとと見ていいと思いますか?
サイクルが早いと、なるべく早く欲しくなりますが
今の価格はまだまだ高いです
年明けたら,V1の過去を見ますと
安くなる時がありましたので、狙い目かと思います
2点

こんばんは。
>1年ごとと見ていいと思いますか?
その可能性が高そうですね。
書込番号:15285294
2点

年明けに安くなることがあります。D90はそのタイミングで購入。
書込番号:15285570
0点

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000409705.K0000281171.K0000151488
値段も似てますし、高級コンデジ並ではないでしょうか?(1年で後継機)
書込番号:15285650
1点

たらこのこさん、こんばんは。
おっしゃる通り、年が明けたら安くなる可能性は高いと思います。
デジタル製品のほとんどが、発売から時間が経つにつれて安くなっていきますから。
しかし、そういう製品だからこそ出てすぐに買った方が、新製品を長く使えるという楽しさがあります。
私は、高くても早く手に入れたいと思う人間です。
V2は注文しちゃいました。
書込番号:15285923
2点

たらこのこさん こんにちは
カメラ自体の売れ行きにもより 変る可能性もあるような気もします 売れなければ早くモデルチェンジし 売れていれば 周期長くなるような気もします。
書込番号:15285931
1点

nikonがすきさん
私も皆さんも早く手に入れたいのは同じです
初期値の2割は下がってほしい
来年は、パソコンを入れ替えようと思っていまして
PCよりこっちが先でしょうね
このv2は1点だけ不満なところは
センサーが1型だと言うことなんです
EOS MみたいにAPS-Cだったらいいのに、、、、
発売日は11月30日とか聞いています
買われた方の感想を聞いて
思いを膨らませようかと思っております
書込番号:15286310
1点

こんばんは。
確かに1年周期なら待ってたらすぐに型落ちになってきますよね。
今回のV2のように1年でフルモデルチェンジだと発売前にV1が霞んでしまいます。
書込番号:15286590
1点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V2 ボディ
以前のV1は大人しめというか草食系なイメージがあったのですが、今回のは如何にも男性に使ってほしいというのが見えてます。
デザインからして富士フイルムのX-pro1?やオリンパスのOM-Dのような感覚を覚えます。
ただ、前々が言ってますが[ミラーレス=女向け]というの認識が一般的な今、V2はどこまで人気が出るのかが楽しみだ。
ただ、残念な点は値段からして防塵防滴ではない点だ
7点

せの認識は一般的なの?
ミラーレス=軽量
だと認識してたけど。
書込番号:15248903
7点

ミラーレス(鏡なし)の女性? うーむ、想像できない。
書込番号:15248922
6点

よく”防塵・防滴”と寝言のように言う人が居るけど、熱帯雨林やゴビ砂漠にでも持って行くの?
書込番号:15248935
28点

正面からみるとチョンマゲ乗っけてるようにも見える
男っぽいというよりは武骨になったって...(あくまで私感)
書込番号:15248955
9点

>ただ、前々が言ってますが[ミラーレス=女向け]というの認識が一般的な今、
個人的な認識と一般に通用する認識とは、明確に区別される方が宜しいかと..... (^^;;
『ミラーレス = 軽量コンパクト』と云うのは、一般的に受け入れられる認識とは思いますが、かといって『ミラーレス = 軽量コンパクト = 女性向け』なんて固定観念で一括りにしちゃうと、この商品やOM-Dの様な商品企画は永遠に出てくることも無かったかと..... (^^)
凝り固まった目で製品を眺めるよりは、もっと商品自体を楽しむ目で眺めてる方が、カメラも色々楽しめるかと.....
書込番号:15249083
24点

ホントはミラーレスの美点はかさ張らないデザインが徹底的に追求できる事と思うけどね
そこがかさ張るデザインにならざるを得ない1眼レフとの最大の差
その意味ではV2はミラーレスらしさとは真逆だし
まあむしろミラーレスの世界第一号機もミラーレスらしくないデザインだったけど(笑)
書込番号:15249090
4点

× ミラーレス=女性
○ ミラーレス=ただしイケメンに限る!
書込番号:15249125
3点

メーカーが新市場開拓のためにミラーレスを女性向けにPRしたのは事実。PanasonicがG1を発表したときには樋口可南子さんを使って「女流一眼」として宣伝しました。それでもG1の購入者の大半は男性でした。いまミラーレスで女性ユーザーの比率が最も高いPENでも女性の比率は5割です。
ミラーレスがこの数年で多様化したことを考えればミラーレス=女性向けとは言えないでしょう。
書込番号:15249129 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ソニーのNEXシリーズかと思った。
某国のパクリ製品みたい。
書込番号:15249159
2点

武骨なニャコンが今更女性用作ったところで…
とも思ったけど、頼りない軟弱男より好きって女性もいるし
ファインダーついてるし
軽いし
手持ちのレンズも使える訳だし
握力弱くなってもグリップ大きくなったし
ニコ爺の老後は安泰だー\(^o^)/
ん?カメラ内手振れ補正じゃないから老後は手が震えてキツイ(@_@;)アリャ
書込番号:15249191
2点

生物学的に見て、ヒトのオスのメス化は以前から進んでますし…
先日メスのオス化についてNHKで特集してましたよ…怖い世の中ですねぇww
購入者を性別でセグメントすると、2つにしかできませんが、現在マーケティングは…ましてニコンさんのマーケティングはそんなに遅れてないでしょうし、もっと細かく、かつマトリックス的に見ていると思います。
今年のニコンさんの製品投入は的を得ていると感じますし…
いやぁぁぁ、デジイチ歴1年なモンで去年以前のことはまったく知らないんですけどね(汗)
V2もきっと狙った層へ狙った数だけ届きますよ。
一方、個人的にCM・広告はどれもイマイチと感じますが…
しかしそれも既存ユーザーを大切にする方針が影響しているのか?と最近感じるようになりました…某社と違って。
メスと子を守るオスでありたいものです。
書込番号:15249206
3点

寝言のように”防塵防滴”ってゆー人わ見たこと無いけど
うわごとのように”防塵防滴”ってゆー人わ良く見かける。 (o⌒∇⌒o)
書込番号:15249218
26点

デザイン的にはオリンパスがOM-Dで復刻デザインが受けることを証明したので、その真似をしたんですかね。
いや、F3HP/F3AF/F4を持ってる私としては、意外と惹かれるものがあるんですが。
書込番号:15249316
1点


V2エラくまた無骨なデザインと思いきや妻曰く
「カッコイィ〜」とのことです。
私のBG付きD300s見せたら「普通でつまんない」だって。
ソレ買いなよ!と言われました。(決して買ってあげるでは無い)
既に女子ではない人妻にはウケるのかな?
書込番号:15249444
18点

このボディならマニュアルでピント調整にすぐに切替たいなあ。
書込番号:15249523
5点

現物は、V1と比べてかなり小さく見えるかも知れません。
>どことなくF4に似てるかも
縦グリも出たりしてw
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=13605361/ImageID=1031078/
書込番号:15249531
4点

日本は世界の中で男女平等という点では101位だそうです。
すぐ女性用、男性用と性で区別する傾向にその一端が
現れていますね。
欧米の女性が持っているのを見ると1DでもD4でも軽そうに
見えます。
書込番号:15249608
4点

>どことなくF4に似てるかも
だったらF4のまんまで出してくれれば1台買ったのに。
残念!ニコン
はい、次また頑張りましょうネ♪
書込番号:15249780
9点

Fマウントだと保守層が多くて冒険できない(クラウンみたいに)けど、
1マウントならどんなことでも「新たな提案」で済むから、のびのびやってるように見えますね。
ニコンらしからぬ提案の仕方で面白いと思います。買わないけど。
書込番号:15250212
5点

F3AFもどきのデザイン
類似しない( ̄∀ ̄)独自路線
個性派ミラーレスを所望する方には、逆に魅力的かも…
書込番号:15250953
2点

よほど、V1が売れなくなったということでしょうか。
ニコンとしては尖ったカメラを出さざるを得なくなったともいえますが、
キッチュな一眼レフ風カメラを好きなユーザーは少なくない(特に日本では)と思うので、
意外に受けるかもしれません。
書込番号:15251458
2点

ニコイチのダサさは織り込み済みのつもりだったが、想像を超えるダサさでびっくりした。
書込番号:15252226
6点

特にダサいと感じるのは形というより1とデザインされていることです。でも明確にJ2とわけてきましたね。あちらはコンデジのような気軽さを感じるデザインにV2は本格撮影向きみたいな感じで。ニコンはAPS-CからフルサイズとCXに重きを移す方向に動き始めたかと一瞬思いました。
書込番号:15252372
2点

う〜ん。。。
好き嫌いがハッキリ分かれるデザインですね。
ちなみに私は全然アリです。
書込番号:15252494
11点

>ちなみに私は全然アリです。
それはかなり残念な感性の持ち主ですね。(笑)
書込番号:15253421
5点

イテレータさんのお好きなカメラって何ですか〜(デザインが)?
書込番号:15253600
3点

男向けというより「見掛けはどうでもいいよね」っていうつくりに見えるけど、、、
とりあえず出っ張ってるとコンパクトでおされなケースが選べない。
一応男だけど、このデザインはないな。
>ただ、前々が言ってますが[ミラーレス=女向け]というの認識が一般的な今、V2はどこまで人気が出るのかが楽しみだ。
へ? (・_・;;
「前々」さんって誰?
書込番号:15253934
3点

いっそこの形なら、ファインダーはチルトにしたら良かったのに、ですが操作性は劇的に改善された様ですね、電源スイッチや二つのダイアルが魅力です、
j2の様なマイナーチェンジを予想していたので嬉しいサプライズです、V1のユーザーの買い増しもかなり期待出来そうですね、欲を言えばキリがないので及第点と言う事で、年内には手に入れたいですね。
書込番号:15255311
3点

イテレータさん>
お褒めのお言葉ありがとうございます。
良い感性ですねとか言われたら素でへこんでました。
書込番号:15256497
5点

たくましく大きく育ったという感じですね。
ここまで大きく出っ張らせるのなら、なんでアングルファインダーのように「立つ」ようにしなかったのでしょうか?
外見も中身もまだ熟してないようですね。毛も生えてないようですし。
書込番号:15256663
2点

すごいカメラですね・・
いちどだけ電子顕微鏡や2光子顕微鏡は外観だけですが
見る機会があり大変に驚きました(・・)
ようやくCMOSセンサーが主流になってきたのでしょうか
・・・
書込番号:15260190
1点

V1がメニューの階層を探らないと露出モードすら選べなかったことの反省として、
背面にあった操作系を大きく変えたこと、そしてレンズの同軸線上にEVF、マルチ
アクセサリーポート、そして内蔵スピードライト(フラッシュ)まで欲張った結果が
あのデザインだったと。
でも背面液晶はレンズの同軸線上に置けなかったわけですが、このV2は基本EVFで
撮ってくれという機種なのでしょう。3インチの92万画素背面液晶は今や特別高精細と
いうわけではないし。
個人的にはここまでやるなら、マルチアクセサリーポートではなく、Dシリーズ互換の
アクセサリーシューにして、レンズのみならずスピードライト等の周辺機器でも
Dシリーズとの互換性を取るべきだったと思いますが。
もちろん現行のマウントアダプターFT1にも不満はありますが。
もっともニコンのデジイチで不可解なのはスマホなどに画像を飛ばすWi-Fiユニットが
何種類もあること。
少なくともD3200用のWU-1aと、D600,Nikon 1 V2用のWU-1bは統合すべき。
GPSユニットもNikon 1とDシリーズで共通設計に出来なかったのだろうか。
うぐぐぐ、擁護するつもりが批判になってしまった・・・。
でも、デザイン自体は案外「カメラ女子」ウケするのかもしれませんよ。
いかにも「女子受け」を狙ったデザインは拒絶されかねないし。
これでEVFをゴッソリ取り去ったら、それこそNEXとどこが違うんだということに。
ミラーレス機のデザインとしてはNEXやJ1のようにミニマリズムを追及するのが
あるべき姿かもしれませんが。
書込番号:15261122
2点

私もFT1には大いに不満があります、もし少しでも新しいレンズを売るためのセコイ戦略なら、ニコンが猛省をするべきです、下手な小細工をしなくても、良い物を作り続ければ売れるのです、
私はアナログ人間で、未だスマホを持っておらず、Wi-Fiに未だ興味がありませんが、アクセサリーは極力互換性を求めるべきです、そしてV2が何故電池を変えたのか理解できません、もし電池を多く売りたい為に変えたのならニコンを軽蔑します、
ニコン1は素晴らしいし、V2は最大の欠点の操作性を劇的に改善し正常進化していると思います、デザインもニコンにしては積極的ですしチャレンジしていると思います、くれぐれも今まで築いてきたブランドや信頼を目先の利益の為に失う事が無い様、1ニコンファンとしてお願い致します、お客様は神様なのです(*゚▽゚*)/。
書込番号:15261705
1点

書き忘れたので連投失礼いたします、倍の価格でも、一回り大きくなっても良いので、F3AF以外のすべてのニッコールレンズに制限なしに対応した、FT2をお願いします。m( __ __ )m
書込番号:15261752
4点

だけどファインダーや背面液晶が光軸と同じ事にこだわる意見が散見されるけど
これってそんなに重要なのかなあ?
確かに軸にあってるほうが最初戸惑いは ないけども
軸とずれててもすぐ慣れる
1眼レフが出始めの頃にレンジファインダーカメラより優れてるぽい面をアピールするために出ただけの意見じゃなかろうか?
とすら思う…
まあミラーレスなら筒型ボディでレンズの真後ろにEVFも付けられるから
それこそ面白いと思うね♪
書込番号:15261774
1点

あふろべなと〜るさん、筒型なら最高のOVFが出来ませんか?
ダイレクトにレンズからフォーカシングスクリーンに光を受ければ素子の大小に拘らず大きな像を得られそうですが(*゚▽゚*)
センサーにミラーからの光というのがネックに成りそうですがTLMと比べてどうなのでしょうか?私は今のデジカメにどうしても機能美を感じません、どうも未だフイルムカメラの呪縛から解放されていない様に感じるのです、
最もデジタルに適した合理的な形がまだ出来ていないように思うのです。
書込番号:15261904
2点

個人的には露出モードの切り替えごときに独立ダイヤル、イラネ〜派なんですが・・・
誰もがあのダイヤル、欲しがるのね・・・
私の写真仲間もV1に対してその評価(露出モードダイヤルがないのが不満点)でした。
たとえ出っ張ってもEVFを着脱式にしないのは評価しております。
着脱部材がまた余計になりますし、脆弱部の元にもなるし。
ただ普通のホットシューとの連結が可能ならば良かったな・・・
大きなフラッシュを使いたい場面もあるので。
小さいカメラに大きなフラッシュは変ですが、光源だけはでかいのが必要な場面がありまして。
結局、ややかさばるD40で、しのいでいます。
D40を凌ぐ小ささが魅力なんだがなぁ、V系。
実用性よりオサレに使えと言うことなんでしょうけど。
書込番号:15262108
1点

筒型のカメラって↓しか思いつかない・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20120809_552093.html
これでEVFだと傍から見ると望遠鏡ですね。
私が背面液晶が光軸上だといいなと思う点は動くものを追う時ですね。
V2だけ使っていれば慣れると思うけど、違うカメラを併用すると混乱しそうだし。
最悪テープを貼ってEVF固定にして使うのかも。
と言うか、本当はEVFの切り替えはスイッチが良かった。
書込番号:15263007
4点

筒型のOVFだと間にミラー入れてセンサーに光を導かなきゃだから
ミラーボックスという一眼レフと同じ空間が必要だし
単純な光学系だと上下左右反転してしまう
双眼鏡でただ2本の筒があるだけに見えるのがあるけど
あれは上下左右反転しないように筒に複雑なプリズムかませてます
カメラだとプリズムがでかいから相当全長がのびるね
それならミラーレスで短いフランジバックで後ろにEVF付けるのが面白いでしょう
それこそが箱形とは違うもう一つのミラーレスで最高に無駄を省いた究極形状の一つになりますよん♪
(*´ω`)ノ
書込番号:15263124
1点

てなわけで
NEX‐6、7、X−E1はすでに究極のミラーレスのフォルムの二つのうち一つを実現してます
当たり前なフォルムすぎて気づかれ難いだけです(笑)
書込番号:15263136
2点

長年の光学ファインダーのファンの方々の為に、少々複雑な構造になっても究極のOVFが筒型で出来ないでしょうか、多分私が使う事はないと思いますが(笑)
どんな物でも、結構最初は今から見ればギャグとしか思えない形や機能があったような(*゚▽゚*)
書込番号:15263224
1点

M.Sakuraiさんがリンクを張ってくださったLytro、メジャーにはなり得ないけれど「視野情報まで記録」して
後で画像を見る際にフォーカスを合わせる発想は面白いと思います。デジタルでなければ出来ないことだし。
それはさておき、ミラーレス機の理想型って何なんでしょうね。
レトロな「写真機らしいデザイン」を求める向きもあれば、「ミラーレスでなければ出来ないデザイン」で
ないなら意味がないと言う人も居る。
前者はOM-Dや今回のニコン1 V2、後者はソニーのNEXってことになるのでしょうね。フジフイルムのX-E1は
意図的に狙ったとは考えづらい。「写真機らしいデザイン」を追究したら、あふろべなと〜るさんの仰る
「ミラーレス機の理想型」になったという感じでしょうか。ソニーは確実に「狙っている」と思うけれど。
ぼく個人はV2のデザインは好きですよ。
書込番号:15263236
2点

NEXですらあんま考えてないかもと思うかな(笑)
たまたま究極のフォルムになっただけかと…
書込番号:15263417
1点

悪くないですよ、寧ろニコンらしいと言うか、一生懸命詰め込んだらこうなりました的なデザインと言うより、形、的な感じ、ニコンFがそうだった様な(笑)
書込番号:15263552
3点

NikonFもペンタ部の三角形が亡者の三角布などと言われていましたね。
(アサヒカメラ・ニューフェース診断室)
実際に触ってみないと分からんな・・・
V1も使ってみると言われるほどには、ひどいデザインに感じなくなったもんで・・・
(絶賛するほど良いデザインとは言いません)
書込番号:15263596
1点

案外機能美と言うのは形に拘らずに自由に作った物から生まれるのかも知れませんね、
少なくとも、必要以上に大きいものや重いものからは感じられません、とりあえず実物を触って、長い付き合いが出来そうか慎重に吟味します。
書込番号:15263698
2点

センサーを斜めに配置してOVFのミラー兼用にしてしまう。
とか
センサーを通り抜ける光でOVFにする。
なんてのは、今の技術じゃ無理かな・・・
書込番号:15263880
1点

将来的には何でも有りでしょうね、現実に透明な太陽電池も開発されたようですし。
書込番号:15264037
2点

自由な発想は大切ですね。それがないと新しいものは生まれませんから。
ただ、物理法則は捻じ曲げらませんのでそのあたりのバランスも重要です。
光をできるだけ吸収させたいセンサーや太陽電池に光を透過させることは技術的には可能ですが、感度特性やエネルギ−面でのロスが大きいので、性能的に中途半端なものしかできない可能性が高いです。
って、ここで真面目に語っても仕方ないので、夢のある話をすべきですね。
お話の腰を折ってしまい、大変失礼しました。
書込番号:15264123
2点

ノー天気な素人の発想なので、専門的なご意見大変に参考になりました。
書込番号:15264268
3点

てか光のロスがだめならトランスルーセントミラーがすでにダメなので
センサーに光を反射させるとか透過させるって発想は悪くはないです
問題はその光をOVFに使う場合プリズムが不可欠でありでかくなるし
レンズの真後ろにOVF付ける場合長くなるって事
まあセンサーに光を透過させるなら1眼レフよりフランジバックは短くミラーレス構造にできるから悪くはないかも(笑)
まあ昔のペリクルミラー機と同じくファインダーは暗くなってしまうわけだが…
書込番号:15265033
1点

>トランスルーセントミラーがすでにダメなので
あれはダメだと思います。そもそもあれはOVFでないし。
OVFを使うことを前提とすると、結局光をOVFとセンサーの2つの経路に分けるざるを得ない。
結局一番よい方法は、一眼レフということになると思います。これは光のロスがありませんので。
敢えてぶっ飛んだ発想をすると、
「レンズ→OVF→目→脳→撮像素子」
つまり、脳が認識している映像をデータとして取り出せれば、究極のカメラが出来上がります。
書込番号:15265213
2点

網膜は数億画素有るそうですが、脳に伝える神経細胞の能力が大変低く、鮮明な画像は脳はリアルタイムでは、ほんの一部しか認識しておらず大部分はボンヤリとしか認識していない様です、
なので網膜の情報を映像エンジンで処理する事に成ると思います。(*゚▽゚*)
書込番号:15265382
3点

>なので網膜の情報を映像エンジンで処理する事に成ると思います。(*゚▽゚*)
ありがとうございます。なるほど。それで行きましょう。(^-^)/
書込番号:15265445 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ああ
OVFに限った話ですか
まあちなみに俺はTLMは肯定派♪
ただし今の使い方では欠点が多いと思う
進化させればめちゃ面白い事出来るはず
(*´ω`)ノ
書込番号:15265469
1点

> 「1」がデカすぎ
新規開発のCXフォーマットとは言え「Nikon CX」なんてネーミングが出来ない以上仕方ない。
まあ、単純に「Nikon V2」「Nikon J2」でも良かったんだろうけれど、CXフォーマット機の
シリーズ名として何か足りない気がするし。
改めて真正面から見るとEVF部分が主張しすぎている感はあります。マーケティング上の要求
だろうけれど、内蔵スピードライトなんてなくて良かったのかも。その代わりDシリーズと
共通のアクセサリシューが欲しかった。
あとレリーズボタンがグリップに移動したのだから、その下に電子ダイヤルを置いて軍艦部は
露出モード切替ダイヤルだけでよかった気も。
その分右側にオフセットされているレンズと、内蔵スピードライトを省いて小型化したEVF
(そして三脚取付穴)を左寄りに置けば、もう少し見た目のバランスは良くなっていたかも。
防水防塵も実際のニーズはともかく、オリ・パナのm4/3陣営がミラーレスのフラッグシップ機に
用いている以上、マーケティング上の要求としては出てくるんでしょうね。
ニコンにはDシリーズがあるのでミラーレス機をそうそう増やすつもりもないだろうし。
今のDXフォーマットをCXフォーマットに置き換えるのは無理があるし。
それだったら最初からDXフォーマットのミラーレス機を出しておいた方が無難ではありましたね。
EOS Mとは真っ向勝負になりますが、このままニコンユーザーにまで批判されて埋没するよりはマシかも。
書込番号:15267518
1点

多くの方が考えていると思いますが、ニコンのミラーレスの本命は、フルサイズではないでしょうか?
ミラーレスは(レンズを含めた)小型化とプロ化の大きく2つに別れ、プロ用はすべてフルサイズミラーレスに移行するでしょう。APS-Cサイズのミラーレスはボディは小型化できたとして、レンズはそれほど小型化できませんので、その存在は中途半端になるのではと思います。
一方小さい方は、小型化してもなおかつ一眼の良さが味わえるという意味でmicro4/3か1インチが適切なのかもしれません。
書込番号:15268728
1点

機動性を考えれば、フルサイズFXフォーマットのミラーレス化の可能性は全くないとは言い切れない。
ただ、全てのニッコールレンズをカヴァー出来るかというと、制限は出てくるでしょう。
フランジバックの関係で装着できないレンズも出てくるかもしれない。
ニコンのヘヴィユーザーがニコン機に完璧さを求める今、FXミラーレス機の需要がどれだけあるのかは分からない。
上記のような具体化していないものと、今回のV2は今のところ切り離して考える方が良い気がします。
まだV2の実機が出ていない以上、評価は外観からの想像と限られたサンプル、そして前機種V1の評価から
類推するしかないのですから。
書込番号:15270079
1点

ニコン1でも社外のマウントアダプターを付ければ、ほぼ全てのニッコールレンズが使えます、但しフルマニアルですが、
ニコンがその気になれば全てのニッコールを制限なしに使えるマウントアダプターは可能と思います、ニコン1は私にとって衝撃的で私にカメラ本来の写真の楽しさを教えてくれました、
しかし本格的に楽しみだすと、やはり操作性が物足りなくなりました、それを粗解消してくれそうなのがV2です、
それでも広角はフルサイズを使ってみたい、V1が写真の楽しみを教えてくれなければ其の欲求は起きなかった気がします。
書込番号:15272951
2点

自分は無数の光ファイバー(見たいな物?)を使って、
光をファインダーに導いて、擬似的なOVFに出来ないのかなと思っています。。
(ファインダーの位置は自由ですし、ミラーは要るのかな?)
書込番号:15285718
1点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V2 標準ズームレンズキット
皆さん買うとしたら白と黒どっちを買いますか
今まで黒意外のカメラをかったことがありません
色の選択がないカメラがほとんどだったと言うこともありますが
私が買うとしたら、この際だから白を買おうかなと思います
人気はやはり黒でしょうか?
4点

ニコンの黒は、深みがありいいと思いますが。。
白も、あまり出回っていない色で、目立っていいと思います。
書込番号:15272746
2点

普通なら黒が飽きなくて良いようです。
当方、コンデジ・m43は中古購入がありますので、色物もありますが。
リゾートホテルなどでは、白も良いですね〜。朝食テーブルに-------。
書込番号:15272748
3点


細かい事を言うとボディの黒とレンズの黒は色味が少し異なります。
レンズの方が表面処理の都合かもしれませんけど、少しグレーっぽい。
私は手持ちのレンズが黒なので、買うとしたら黒かな・・・と思いますが、
レンズ側のカラーバリエーションが、今の所、黒は必ずありますが、白はないレンズがあるので、
その点は気にかけておいたほうがよいと思います。
書込番号:15272837
4点

白黒つけるぜ!
と言う事でゼブラ柄にしちゃうのが良いかと♪
書込番号:15272858
2点

たらこのこさん こんばんは。
レトロなデザインならばシルバーで、ニコン1や一眼レフならば正当なブラックが良いと思います。
ホワイトは使用していて大丈夫だとはいえ、もしも黄ばんできたりしたら嫌だと思います。
書込番号:15272890 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

やはり黒が圧倒数ですね
PENTAXなどは、カラーが多くなりましたし
今まで黒ばっかりだったので
おしゃれな白もいいかなって思ったのですが
これまた、もしなのですが
手放す時は人気がない分、買い取りも安くなるのかなとも思います
まだ買う予定は先ですが
実物も見てじっくり考えて見たいと思います
迷う間に貯金も進むかな。
書込番号:15272921
3点

たらこのこさん、こんばんは。
私はこの前の日曜日に予約してきました。
迷わず黒。
ニコンはやっぱり黒じゃなきゃ。(笑)
書込番号:15273086
3点

白は直ぐに皮脂でヌルヌルしてきそうなので黒。
書込番号:15273111
2点

白です。
我が家は、一眼レフが黒。その他は黒以外という掟です。
書込番号:15273380
3点

こんばんは。
この前、家電屋の店員と話したらVとFT1をセットで買う客は圧倒的に「黒」だそうです。
まぁ無難なところは「黒」でしょうね。
林家ペー、パー子夫妻の様にピンクのJでも違和感ないキャラの人もいますしw
ニコワンの様なカテゴリーのカメラなら周りから見ても白黒どちらでも違和感ないでしょうね。
書込番号:15273589
2点

>この際…
黒いカメラは、撮影会でフラッシュ光で反射しない_光らないので、周りの方に迷惑を掛けない。
白よりは目立たない、小さく見える、黒色のレンズを着けても違和感が無い、男らしい。
しかし 色は好み、良いのではないでしょうか。
書込番号:15273811
2点

ややロボットぽいデザインは男性的なので基本は黒だと思います。ニコじーが泣いて喜ぶレトロ的なシルバーがあれば良かったのにと思います。黒レンズも似合うし。いずれにしてもこのカメラには金属的な色が似合うと思います。
ニコンさん、シルバーも出してみたら。
書込番号:15274243
2点

J1 と V1 だけは白です。他が全部黒でしたから。
V2 も白にします。可愛いからね。
書込番号:15274260
3点

正直分りませんw
最初は黒でしたが、
ここまでメカっぽいと
白もいいかなと!
(アシモもやガンダムなどロボットを連想♪)
書込番号:15274856
3点


一眼レフは実質黒一択。
なので、色の選択肢がある場合は僕は黒意外を選ぶようにしています。黒ばっかじゃツマラン。
もっとカラバリ増やしてほしいですね。
書込番号:15275317
3点

背面の見た目が綺麗なので、ホワイトと思っていたのですが、
engadgetのハンズオン動画をみて、ブラックもかっこいいなと思いました。
手持ちのNikon 1 レンズがホワイトのみなので、迷っているままですが。
http://www.engadget.com/2012/10/24/nikon-v2-mirrorless-compact-hands-on/
はやく実物を見てみたいです。
書込番号:15276585
3点

V1は白にしましたがどうも落ち着かず、ホールド感もいまひとつ不安定のような気がしたので、黒の皮シボの衣装を買い求め着せ(貼付)ましたところ軍艦部分がレトロカメラ調になり惚れ直しました。なんとしたことかV2の白はボデイの大半が黒。少し値がこなれたら白を買います。
書込番号:15279695
3点

白を基準に..
ホワイトベース なんつって。
まぁ、白のほうが、「1」の字が目立たなさそうだし。
書込番号:15282256
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





