Nikon 1 V2 ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

ニコ１で天皇賞

[アナスチグマート]

１着　ジャスタウェイ	２着　ジェンティルドンナ	こんな感じに撮りたかったのですが

Nikon 1 V2で天皇賞を撮ってきました。
レンズは28-300mmVRです。
秒１５コマの連写で撮影しましたが、初心者には数撃ちゃ当たる作戦が通じて使いやすいですね。

ゴール前に陣取ったものの最前列が取れず視界が正面しかなかったためピント合わせが間に合わず、ピンぼけになってしまいました。
絞ってごまかそうとしたのですが、感度が上がってノイズがひどくなってしまいました。

重賞の時は早めの場所取りが肝心ですね。

ファインダー付きなのはやはり便利ですね。
なにより軽量なのが助かります。
ニコ１、レンズはまだまだ揃ってませんが、マウントアダプターでFマウントレンズが使えるのは非常に助かります。

書込番号：16763820

[じじかめ]

感度が高く、絞り杉かもしれませんね？　一つ前のレースで確認しておくのがいいと思います。

書込番号：16764413

[アナスチグマート]

>じじかめさん
レスありがとうございます。
前のレースまでは撮影場所に比較的余裕があったのですが、本番では撮影スペースが人1人分しかなく、馬がスペースを駆け抜けるのが1秒もなかったため、仕方なくパンフォーカスで連写しました。

置きピンにするにも、どこを馬がくるのかわからなかったので。
そしたらISOが3200まで上がってしまいました。

書込番号：16765515

動画のフォーカス

[yudaiken]

教えてください。
野球を時々動画でとりたいのですが
どうしても手前のネットに焦点が合ってしまいます。この様な場合どのようにすれば良いのでしょうか？宜しくお願い致します

書込番号：16748897　スマートフォンサイトからの書き込み

[セイロント]

野球なら屋外で光量も十分なので、よく絞り被写界深度を深くして、マニュアルフォーカスで置きピン、ですね。いかがでしょう？

書込番号：16748925　スマートフォンサイトからの書き込み

[yudaiken]

ありがとうございます。V2でのマニュアルフォーカスの方法が分からないんです。ご存知でしたら教えてください。

書込番号：16748952　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

そう言う時こそ取扱い説明書の出番です。

書込番号：16749080

[みなとまちのおじさん]

マニュアル163P
「マニュアルフォーカスでピントを合わせる」を参照してください。

書込番号：16749115

[yudaiken]

ありがとうございました。
中古購入で108ページモノ
の使用説明書しか付属してませんでした。
162ページ？不思議に思いニコンHPで探したら活用ガイドが別にあるのを発見しました。
解決しました。
皆様ありがとうございました！
スッキリしました。

書込番号：16749829　スマートフォンサイトからの書き込み

期待される「望遠ズ−ム」の具体像

[SECNAT]

私はつい先日ニコンＣＸフォーマットの発売を「第一の事件」とし、３２ｍｍＦ１．２レンズの発表を「第二の事件」と捉え、予定されているニコワン用の「望遠ズ−ム」が発売されれば、これが真に価値あるものであれば、「第三の事件」となるのではないか、という私独自の観察を３２ｍｍレンズのスレに書いたところです。「事件」という言い方はカメラ技術史上のエポックメーキングな出来事という意味です。

おりしもきょう、えがみさんの「エンジニアの嗜み　Nikon 70-300mm F4-5.6(1")の特許」
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-10-16
を読んで、これがはじめて接する「望遠ズ−ム」の具体像らしいということで、この記事を書いています。70-300mm F4-5.6ということですから、テレ端でＦ５．６とサンヨンより一段下がりますが、そのぶんコンパクト・軽量になっていると思いますから、手持ちで振り回せる自由闊達なフートワークが可能であると想像します。ＦＸ換算で190-810mm であり、これをハチゴロー並みとの解説が多いですが、正しいことは正しいですが、あまりピンときません。私としては実践者の立場として慣れたＤＸカメラに換算して、１２６ｍｍ-５４０ｍｍレンズを付けたと同等の画角と把握しています。
価格がどうなるのか判りませんが、EDガラス 6枚 、蛍石 3枚のぜいたくな高級レンズです。でも１５万前後で入手できれば即買です。

えがみさんは、”2020年の東京オリンピックでは、FX用の800mm F5.6ではなく、 70-300mm F4-5.6 FLを装着したニコン1が並ぶのかもしれませんね。”と書いておられますが、先見の命ありです。

発売がいつになるのか、これまたさっぱりわかりませんが、私としては今シーズンの白鳥の飛翔写真には間に合わないとしても、来シーズンにはこれで決めたいと夢見ています。

書込番号：16713883

[20-40F2.0]

F5.6であれば、ニコンが売りたいであろう、フルサイズ大口径望遠レンズとは、微妙に立ち位置が違うし区別化が可能なので、ニコワンで出せるレンズなはず。ミラーレスの動向は早いので出すなら早い方がよい。

書込番号：16714412　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

間違えた、換算800F5.6なのね。失礼しました。

書込番号：16714417　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

SECNAT先生お久し振りです、新レンズの情報、興味深く読ませて頂きました。最近経済新聞で画期的な高屈折硝材が開発され、其れを使えばレンズの飛躍的な軽量化が可能と言う記事を読みました。

７年後は間違いなく、オリンピックの撮影機材も大きく変わっていると思います。実は先日AFー1のロクヨンを知人から安く譲り受けたのですが、マグロの様に巨大なレンズを見て笑ってしまいました。こんな物をどうやって持ち出せと言うのでしょうか(笑)、改めてニコン１の偉大さを再確認致しました。

処で信州の地獄谷温泉への撮影旅行ですが、紆余曲折がありまして来月の２日に行く事に成りました。

連れ合いと二人だけで行くつもりが、一族を引き連れての大事と成ってしまいました。

書込番号：16714933

[M.Sakurai]

フィールド上で報道の人がどのくらい自由に動けるものか知りませんが、
ネオ一眼程度の大きさで手持ちで扱えるとなると、これまで撮れなかった
シーンが撮れるかもしれませんね。
ズームしても全長が殆ど変化しないから扱いやすそうですし。

しかし、この特許時点ではVRはないのかな？
被写体ブレの方が問題になる領域だからVRなしもありかもしれませんけど。

書込番号：16714967

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん
ときどき作例は拝見しておりまして心休まる貴殿らしい画像表現に健在ぶりを伺っております。ぼくはすこしせっかちで、新機材３２ｍｍをなんとかしゃぶりつくそうと勤めていまして、数百枚撮ってみて、ほぼ一段落したかなというところです。
地獄谷温泉のことはその後お話がないので、御奥様のご機嫌を損ねられて立ち消えになったのかなとかってに想像しておりましたが、いやいや、「一族を引き連れての大事」を計画なさっているとのこと、大慶に存じます。家族共々旅をするなんてことはなかなか実行ができないことですね。先方でも猿たちが家族総出でお出迎えすることでしょう。

書込番号：16715101

[藍月]

勿論FXやDXカメラと同じ画質が撮れるという前提であれば、換算の焦点距離という単純な議論だけを夢想することができると思うのですが、FXとDXとCXは画質が違うのであれば話は別かな。

「事件」とか「エポックなんとか」という誇張した表現はさて置いて、殊更に異なるフォーマット間で比較すること自体にあまり意味は無いのではないでしょうか。

小さなフォーマットのカメラは確かに換算すると超超望遠レンズが、非常に安価で小型軽量に利用することができるので、その使用価値がとても大きいことは理解できます。

でも、それはもっとフォーマットサイズが小さければもっと実現しやすいことでもありますよね。（コンデジとか、携帯とか）



実際にどの程度、誰にとって利便性が優れているのかを想定しなければ、「事件」なんて大げさな表現は使えないのではないでしょうか？
だって換算800�o超なんて、結構マニアックな本当に一握りの人しかそもそも望まない画角です。


また逆に云えば、CXだろうがFXだろうが全く同じ画質の絵が撮れる世界があるのであれば、より小さなフォーマットサイズでの超望遠レンズの新開発は、とても画期的な新機軸と理解できます。

書込番号：16715200

[SECNAT]

M.Sakuraiさん
コメントありがとうございます。
いわれてあらためて特許図面を眺めてみましたがVRある無しはぼくにはわかりません。いま使っているサンヨンには無いのであまり気にはなりませんが、手持ちで使えるとなるとあったほうがよろしいかもですね。いずれにしても楽しみなレンズです。発売されたらぜひお買い求めになって、いろいろ教えてください。

書込番号：16715220

[SECNAT]

藍月さん
一読、反論と突っ込みを書かれたものと読み下しました。
口幅ったいようですが、お書きになった内容はすべてとくと承知の上でのことです。なにも目新しいご見解とは受け止めておりません。ＢＢＳの書き込みは学術論文ではありません。書いてないからわかっていないという前提で突っ込みを入れられるのは、（しょっちゅう経験しておりますが）、感じのいいものではありません。いちいちそれにたいして言葉を返すのはわずらわしく、はためいわくにもなります。ですから、主題についてもっとも支配的なキーワード、例えば画角、のみを効率的に敷衍しているとご理解ください。

蛇足かもしれませんが、”「事件」とか「エポックなんとか」という誇張した表現”と揶揄されておりますが、文章表現のことは強調のレトリックからくることで、ひとの個性にもよります。技術論ではありませんから、とくに理解に苦しむようなことでないかぎり、できるだけ寛大に受け流すのが礼儀かと思います。でないと、非友好的な印象と受け止めざるを得ません。

ちょっと虫の居所がわるく、歯に衣を着せず書きましたが、他意はありません。ともによりよいカメラライフを目指して交流することをＢＢＳの基本としております。

書込番号：16715579

[フルサイズなんて欲しくない !]

>全長 229.4-235.8-234.5mm

自分も特許の読み方はわからないですがこの数字からとりあえず大きいレンズだということは想像できますね。
大体ここから1割くらいを引いた値で商品化されているようです。
70−200f/2.8前後の大きさといったところでしょうか？

全長がほとんど変化しないのでインナーズームぽいです。
インナーズームならAW化ももしかしたらありうるかも？(需要は無視)

書込番号：16716469

[SECNAT]

フルサイズなんて欲しくない !さん
70−200f/2.8前後の大きさと想定されていますが、肝心の重さはどうでしょうか？サンヨンとの比較が直感的に理解しやすいですが、サンヨンは１４４０ｇあります。対物径は７０ｍｍくらいです。新レンズの対物径は５４ｍｍと計算されますが、これから推して大はばに軽量と見ますが、どうですか？


藍月さん
蒸し返すのは本意ではありませんが、貴殿の記述：
「・・・だって換算800�o超なんて、結構マニアックな本当に一握りの人しかそもそも望まない画角です。」
はまったくあいまいな表現です。焦点距離と画角がいっしょくたになっています。真面目に議論はできません。焦点距離は同じでも、画角はセンサーサイズによりおおはばに変わります。初歩的なはなしです。

書込番号：16716974

[woodpecker.me]

500/4+D7100を三脚につけて肩に担ぎ、80-400+D7100と双眼鏡を首からぶら下げて
熱帯ジャングルを歩いて野鳥を撮っている古稀を迎えた身としては、Nikon 1システムの
FX換算800mmはずっと前から望んでいたシステムです。

一時期V1を使っていましたが、野鳥では大幅なトリミングが必須なので、画質に
満足できず手放しました。V2はどこまで進化しているのかわかりかせんが、
画質向上と電池をD7100やD600と同じにしてもらえれば即買います。

今年はエクアドルとオーストラリアに行ってきました。ご興味あったら上記システムの
成果をごらんください。オーストラリアはまだ整理が終わっていませんが...

http://www.woodpecker.me/site/ecuador/index.html
http://www.woodpecker.me/site/australia-2/index.html

書込番号：16717244

[フルサイズなんて欲しくない !]

素人なので憶測でしか書けないのですが、

口径が小さいといっても小さく軽くなるわけではないと思います。

このレンズはズーム倍率が4倍強ですし、さらに全域で高い解像力保つとなるとやはり大きく重くなるのは仕方がないです。
サンヨン以上に重くなるとは思えないですが、大きなアドバンテージは期待は出来ないです。

コンセプトはFマウントレンズ と変わらない重さでより高画質、といったところでしょうか。
倍率色収差がほぼゼロのようですし画質に関しては期待して良いと思います。

あくまで製品化されればですが･･･

書込番号：16717256　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

VRは見落としでした。
昨日はざっと特許詳細に眼を通しただけなので、良く見直したら
「第３レンズ群の少なくとも一部を防振レンズ群とすることが好ましい。」と書かれていました。

ただ、この特許の出願日は2012.03.30とNIKON1の発表会の半年後になるので、
発表会の時点でのスポーツズームに該当するのかは、ちょっと疑問が残りますね。

書込番号：16717417

[SECNAT]

woodpecker.meさん
「古来稀なり」といったのは昔のことで、いまは蓄積された知見と温存された体力で爛熟期ですよ。ときおりＨＰは拝見させてもらっています。なかんずくエクアドルは懐かしく思い出す国でして、キトーにある大統領官邸前にあったホテルグアラニに一泊したと記憶しています。夜通しアルパの音が部屋まで響いていました。

さて、Ｖ１とＶ２どちらも使いましたが、Ｖ１に満足されなかったとすれば、Ｖ２も大同小異だと思います。次世代のＶ３？の登場が必要かもしれません。ぼくレベルではほぼ満足している、というより、他にＡｌｔｅｒｎａｔｉｖｅがありません・・・。新レンズが発売される時分には改善されていると期待しましょう。

新レンズにはニコワン専用レンズとして期待しておりまして、サンヨンにくらべて重さがどうなるかを推測しています。あまり期待できないというご意見もあります。ぼくは、１０００ｇ　ぐらいで出てこないかなと思っています。対物の口径を三乗比でサンヨンと比較しています。Ｗｉｓｈｆｕｌ　ｔｈｉｎｋｉｎｇ　です。

書込番号：16717420

[gohst_in_the_cat]

フォーマットの大小でレンズの価格が決まるわけではないですし、
小さいセンサー程、レンズ性能は重要になってきます。
NikonがCXフォーマットを作ったことや、
32mm f1.2などの本気を感じさせるレンズを出したことは、
Nikon歴が長い自分にとっても事件、でした。
1Nikkorの超望遠ズームはかなり興味があります。

書込番号：16718023

[七夕様のささかざり]

SECNATさん
私は光学系の事は、わからないのですが
この特許は、他社に権利化されないための・・・商売を念頭に置いた・・・特許ではないでしょうか。
蛍石と書けば、それに準ずる硝材全てが該当しますよね。
また、何枚かのレンズは、HRIレンズに置き換えたりも可能ですよね。
大きさ、重さ、コストをどのようなバランスで製品化するのか・・・私も、最近のニコン1に対する本気度に期待しています。
蛍石を３枚も使ったなら、『やった！』と賞賛する一方で、私には購入出来ない価格になりそうです。

書込番号：16719913　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECNAT]

七夕様のささかざりさん
ニコワンならではの一連の写真を見せてただきした。いい写真ばかりです。世の中は人も技術も動いています。元気を出してください。

書込番号：16720952

[SECNAT]

新レンズの重さの推測ですが、対物口径の比の三乗比例というのは当たりませんね。鏡筒内に硝材が詰まっているわけでなく、おおかた空気ですから、対物と鏡筒金属で構成されているとして、二乗比例としたほうが合理的ですね。Ｓｑｕａｒｅ（５４/７０）＝０．６　を得て、これをサンヨンの重さに掛けますと　８６０ｇ　となります。およその見当を得たいだけですから、これでじゅうぶんです。ま、おおざっぱに　９００〜１０００ｇ　と予測します。これなら希望がもてます。みなさんいかがですか？
なぜ重さにこだわるかといいますと、手持ちで使いたいからです。ゴーヨン／ロクヨンを終日手持ちで！！

書込番号：16722421

[七夕様のささかざり]

SECNATさん
ご返事を頂き、
ありがとうございました。
私も手持ちですので
AF-S 70-200f/4G ED VR（14群20枚）
程度の重さに抑えて欲しいです。

書込番号：16723565　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECNAT]

重さの推定のため、まわりくどいことを述べましたが、もっと単純に考えたほうがよろしいようです。つまり、似たもの同士を比較するということです。

基本的に譲れないのは焦点距離とＦ値です。３点を挙げます。

１．
AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G
登録日：2002/08/08
重量：425g
レンズ構成 9群13枚

２．
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
発売日：2010年 9月 2日
重量：530g
レンズ構成 11群17枚

３．
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
発売日：2010年 9月 2日
重量：800g
レンズ構成 14群19枚

１．の70-300mmはズーム倍率は一致しますが、１０年前の古いレンズでインナーズームではなく参考になりません。もっとも近いのは、　55-300mm　５３０ｇ　です。サンヨンを使うときＦＴ１の重さを加えて１５９０ｇですから、新レンズがこの線で出てくれば、同じ画角で三分一の重さと圧倒的な軽量化が期待できます。この際、結論的に、重さの予測を約５００ｇと改訂します。これはどう見ても「第三の事件」です。いまや関心はこの事件がいつ起きるかに移ります。

書込番号：16730289

小型10倍ズームキット \89,800

[柴犬らんのパパ]

わずか\227ですが、MAPカメラ楽天市場店で表記価格で販売されていました。\90,000を切ったら買おうと思っていたので、楽天ポイント\10,000分、手出し\79,800でポチリ昨日届きました。誤算だったのは55mm径のプロテクタは在庫にあると思っていたのが、なんと52mmと57mmしかなく急遽注文する羽目になったことでしょうか。

知らなかったんですが、フードも別売りだったんですね。orz

書込番号：16714116

60f/sは凄いけど…。

[空が好き！]

ちょっと書き込みが途絶えたので、古いネタですが書き込みます。

8月末に東富士演習場で、総合火力演習という実弾射撃の公開演習が行われました。ここでは、各種火器の発射シーンを捉えようと連写の嵐となります。そこで毎秒60コマのV2なら楽勝だと思い、70−300mm VRをつけて持っていきました。

結果は「当たれば凄い…」でした。今まで一眼レフでしたら、砲口炎はまぐれで写っても1コマでしたが、一連写で5コマぐらい写っていました。これには驚きました。

しかし、液晶ファインダーではタイミングを逸することが多く、さらに一連写してバッファフルになると延々と書き込みで次のチャンスを逃することが何度もありました。なので空振りデータの山が出来上がりました。

また、大事なとことでスリープしていたり、シャッターが切れているのが分からないなど、撮影現場での信頼性に欠ける感じがあります。それとバッテリーも300コマ弱で1メモリになります。

なかなか使いこなすのが難しく、結局大事なところは一眼レフを使いたくなりますね。

書込番号：16690533

[さぁ鐘を鳴らせ]

まあ、メインを張るためのカメラじゃ無いと思いますからね・・・・
秒60コマはすごいですし、RAWでもその連写が維持されるのはすごいですよ。

流石に書き込み時間がかかるのは致し方ないかと。1,400万画素ｘ1bitRAWｘ60枚ともなればそりゃ待ちも出ます。
J2あたりがたたき売りになっておりますから、軽いニコン1シリーズですので、２台体制も有りかもしれませんね。

もっぱら私は、日常持ち歩き用にV2+18.5f1.8です。

書込番号：16690658

[M.Sakurai]

戦車砲の砲口炎って凄く派手にでるんですね。近くに居るだけで丸焼けになりそうです。

60fpsで5コマだから見えている時間は5/60=1/12ですから13fps以上のカメラなら
1コマは安定して撮れそうですね。

私はJPEG撮影なのでRAWの人より8/13倍程度の時間でSDへの書き込みは済みますが、
それでも連続での使用時は一回の連写を短く切っていますが、
砲弾の発射は予測不可だからそれは無理か…。

だからと言って4Kビデオカメラに使われている高速タイプのXQDではカメラと
メモリーカードの価格が似たようなものになってしまって(笑)

撮影できているかどうかは液晶右下の残バッファー表示で分かりますよ。

書込番号：16691079

[Ramone2]

発射してからシャッター押しても
発射の瞬間が撮れるコンデジなど如何でしょうか？
店頭で試したらそれが可能だと感じました。
画質よりタイミング重視の場合は
ありかもしれません^ ^

書込番号：16692316　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズなんて欲しくない !]

ひゃー、すごいですねえ
特に一枚目、爆音ってちゃんと写真に写るもんなんですね

まるでマンガみたい…

書込番号：16693030

[てんちー]

面白い画像をありがとうございます。非常に興味深いです。
一枚目の左手端部に写る輝線は、発射された砲弾の軌跡でしょうか？
いやぁおもしろいものだなぁ。

書込番号：16695181　スマートフォンサイトからの書き込み

[空が好き！]

条件が合えばD4でも撮れないような画像が撮れるところがV2の面白さですね。

RAWでも高速連写できるのがミソで、今回のように瞬間的に露出が変わるようなケースだと、JPGだと補正しきれないので、これは助かります。

本当はアクロバット飛行の交差系を決めたいのですが、なかなかチャンスがありません。

書込番号：16698335

[馬鹿なオッサン]

ホォ、10式ですな。

トコロで質問ですが、このカメラでその秒60コマで撮影した場合に流し撮りでは特に上のアルファジェットのような感じで像も歪まずにばっちりと撮れるモノなんですかな？

そうであれば、マジにイイかもですなぁ、Nikon1V2。

ノンレフ一眼機としてはコレに大変注目していますな。

書込番号：16698437

[空が好き！]

電子シャッターの歪みでしょうか？　今のところあまり意識したことはありません。厳密には歪んでいるのかもしれませんけど…。画像はV2で撮ったものですから、まあご覧のとおりです。

書きましたとおり、もう少し撮ってる実感が伝わるといいカメラなんですが、値段以上に楽しめると思います。

ちなみに機体はアルファジェットじゃなくて、ホークですよ。

書込番号：16699201

[阪神あんとらーす]

空が好き！さん初めまして、照準器を使った事があるでしょうか、買い求め易いものもあり、動き物には抜群の効果があります。

Ｖ２と３０−１１０の専用レンズでは楽々と燕の飛翔が撮れました。

書込番号：16701594

[M.Sakurai]

流し撮りで被写体とカメラの動きの同期が取れている時は相対速度が0で
静止状態と同じですからローリングシャッターに起因する歪は起きないですよね。

書込番号：16702036

[空が好き！]

阪神あんとらーすさん

照準器面白そうですね。ネットで検索したら、アクセサリーシューに取り付けられるのは意外と高くて、サバゲー用のは安いのですね。マウントを自作する方もいるようで、研究しようと思います。有用な情報ありがとうございます。


M.Sakuraiさん

そうですか、流し撮りは静止しているのと同じですものね。なるほど、なるほど。

書込番号：16704396

[馬鹿なオッサン]

お返事どうもです。

そうなんですかな？

…。

ソレならマジにやはりイイですなぁ。

三年後のPowershotG15の機種更新時に、最近出たPowershotG16の様にあまりやる気が無い状態で、その時に今以上に進化して安定性能がNikon1V2以上であるなら、サブシステムに思わず買ってしまうかも知れませんな。

ありがとうございました。

書込番号：16705077

[空が好き！]

ちょっと待った！

V3の噂がありますよ！

書込番号：16705141

[メイメイトロフィ]

凄いですねー。スーパーカメラでなければ撮れないような光景ですね。
特に一枚目の大噴火は花のような美しさ。V2で撮れちゃうんですね。腕前ですね。

書込番号：16706297

[阪神あんとらーす]

空が好き！さん今晩は、取付金具ですが、私の場合確か１５０円程プラスするだけで付属されました。少し幅広でしたので,Ｖ２のアクセサリーシューに合わせて削りました。

私の照準器はCHINA製で、６０００円程でした、最初は画角の狭いニコン１で使い物になるか、半信半疑でしたが、可也精度は良く、動き物を撮る場合の必需品となりました。Ｖ２の携帯性と優秀なAF、圧倒的な連射速度とシャッタースピード、上手く使えばこれ程面白いカメラは他には無いと思います。

書込番号：16707681

[空が好き！]

阪神あんとらーすさん

アマゾンにありますね。V2のアクセサリーシューは普通のより幅が狭いから、削るかアダプターが必要なのですね。

うーん、男心を刺激するアイテムですね。

書込番号：16709227

次の「V」はV1ルック?

[あれこれどれ]

こういうネタがありました。

http://nikonrumors.com/2013/09/14/are-those-the-new-nikon-1-mirrorless-cameras.aspx/#more-63844

一番上のカメラの背面上部にはアイピースのようなものが描かれているのでEVF付きでしょうか。下のは、J/Sのようです。個人的には、V2よりもV1のシンプルなデザインが好きなのですが…。

でも、これは、一体、何だろう？出願時期からして、初代の設計資料とかはでないようですが。

書込番号：16590009

[ダメカメ撲滅委員会]

あれ、ニコ1は案の定あまりに売れないんで計画見直しってリリースしてなかったっけ？
まあ、あれじゃあ売れなくても仕方ない。
もうちっとまともに考えたほうが良いよね。デザインも、写りも。

書込番号：16590224

[あれこれどれ]

> 一番上のカメラの背面上部にはアイピースのようなものが描かれているのでEVF付きでしょうか。

改めて見直したら、どうもアイピースとかではないようですね…。誤爆してごめんなさい。

書込番号：16590610

[M.Sakurai]

日本で'11/09/20出願されたものの米国出願版なので、V1/J1の基礎になったデザイン画で良いんじゃないかな？

書込番号：16592804

[あれこれどれ]

> 日本で'11/09/20出願されたものの米国出願版なので、V1/J1の基礎になったデザイン画で良いんじゃないかな？

なるほど。優先日がありますね。
日付が同じなので下の二つは、Jのボツ案か。

Nikon1はめげずに続けて欲しいですね。

書込番号：16592859

[popos2]

ダメカメ撲滅委員会さん

確かにあなたのおっしゃる通り！　ホイ。

http://bcnranking.jp/news/1212/121228_24511.html

書込番号：16706072