Nikon 1 V2 ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

無限遠へのピント合わせ

[M.Sakurai]

11-27.5mm	30-110mm	18.5mm(これのみISO-AUTOになっていたので参考程度です)

NIKON1のフォーカスは電動オンリーになっている関係で、
電源ON時にレンズのフォーカス系は初期位置にリセットされます。

このリセット時の位置が無限遠にあるように感じていたのですが、
実際にデータ取りした事はなかったので、3本だけですが、
確認してみた結果です。もっとも個体差はあるかもしれませんが。

結果は、
11-27.5mm(11mm位置)は初期位置から反時計回りに1クリックがベスト。
30-110mm(30mm位置)と18.5mmは初期位置もしくは反時計回りに1クリックがベスト。
(但し18.5mmは電源ON後のMFの距離指標が一番上まで延びない時がある)
といった感じになりました。

結論としては仕様として無限遠とは言えないですが、レンズによっては
電源ON時の位置のまま使っても問題ないレベルとは言えるようです。

書込番号：16702091

[ジェンツーペンギン]

前に試したけど同じレンズでもズーム位置によってピント位置が微妙に異なるみたいですヨ。

書込番号：16702181

[M.Sakurai]

そうですね。今回はデータは取っていませんけど、使った事のある範囲では望遠ズームの
両端くらいしか試していませんが、少し違うなとは感じています。
それでもおよそ1-2クリック程度ですし、ピクセル等倍以上にしないと気がつきにくい範囲なので、
実用上は電源ONの位置でいいかと思っています。

書込番号：16702306

aptinaセンサからソニーセンサに切り替えないのかな

[Mr.Nekomura]

画質があと一歩、と感じている方も多いはず。
RX100 もしくは RX100M2 で使われている1インチセンサだったら、ニコン1に対する評価ももっと上がるでしょうに。。。

V3もAptinaと噂されているし、うーむ、欲しいけどなんだかむずむずします。

書込番号：16370599

[Gありき]

一社依存に慎重的なのかも？

無理言って作って貰った出前、もう少し継続する必要があるとか？？


あんま詳しくない者が妄想してみました

書込番号：16370640　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズなんて欲しくない !]

RX-100でも50歩100歩だと思うのですが…

個人的にはV2、J3で基準感度がiso160になってしまったのをiso100に戻してくれれば万々歳です。

書込番号：16370645

[その先へ]

なんでわざわざ能力の低いセンサーに、乗り換えないといけないのでしょうか？
もともとニコン1シリーズは、画質の良さをうたっているモデルではありません。

最大の武器である、位相差AF＆動体予測性能を捨ててまで、ソニーセンサーを採用する意味は？
コンデジでは撮れない、動体にまで対応できるセンサーだからこそ、他社と差別化できているのではないのでしょうか？

正直、同じメーカのセンサーを採用しては、NEXやマイクロフォーサーズの狭間に陥るだけの話です。

書込番号：16370713

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

特殊な条件下でなければセンサーの差は発揮しにくいので
それよりもAFに注力し差別化しているニコンの選択はあり
だと思います。

書込番号：16370810

[ナイトハルト・ミュラー]

RX100に対して、Nikon 1が極端に劣ると感じた事はありませんが…
環境によっては、RX100の方がダメな事もままありましたし。

書込番号：16370926

[M.Sakurai]

センサーメーカーなんて、どこでもいいじゃないですか。

他社に無い高速性能という武器を捨てる必要はありませんので、
私なら以下の順にセンサーの高性能化を要望したいかな。

・読み出し速度の高速化(1/80→1/160)
・基準感度のISO100化
・上記の2つを実現するため必要なら画素数を10Mに。

書込番号：16371106

[じじかめ]

「世界最短※の撮影タイムラグ」を重視しているのでは？

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v2/features01.htm

書込番号：16371326

[infomax]

自前で素子作れたらもっと差別化できるのに。
残念

書込番号：16371722　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Sonyに発注してメリットが出れば、最初からそうしてますよ。
Aptinaに独自製造プロセスがあって、メリットがあるのかも知れません。

カメラが精密光学機器だとしたら、センサは仕様を示して電子部品メーカに作ってもらい、
光学部分は自前で内製か協力外注依頼で進める形は、悪くないと思いますよ。

センサメーカも全部自前ではありませんから。上流のセラミックは他社製ですし。

書込番号：16371800

[Mr.Nekomura]

確かに一社だけにしてしまうと、値段がつり上げられたり、最悪供給が間に合わなくなったりしたときのリスクが高いですからね…
SONYセンサとAptinaセンサ、性能云々はもはや画処理エンジンがまったく同じ物で比較する事は出来ないので歯がゆいのですが、量販店店頭に飾ってあるニコン1のサンプル画（店員撮影ってやつです）が比較的ノイジーに見える場合が多く、もったいないなと感じた次第なのです。

もっとデバイスレベルから製品を解説してくれないかなぁ、と感じたりしちゃいます。

書込番号：16373627

[おびい]

そもそもソニーってRX100やRX100M2に使われている1インチセンサーを外販していました？

書込番号：16381936

[子怡]

ソニーが他社機との差異化を行うため、自社機のみで使うセンサーのようです。
DxOMarkのデータを比べるとaptina製との性能差は大きいです。
おそらくこれからはAPS-Cやフルサイズでも同様のことが起こるでしょう。
ニコンがAPS-Cサイズで東芝製センサーを使い始めたこととも関連がありそうです。

書込番号：16663890

[ナイトハルト・ミュラー]

センサーが高性能でも他がダメなら仕方ないよね。
RX100買ってそう思った。

書込番号：16664156

[キングオブブレンダーズ]

Ｖ１使ってて１インチフォーマットの制約は感じますが、
画質そのものがそんなに悪いとは思ってません。

ＲＸ１００の画質をほめる書き込みが多い一方、
ニコン１シリーズでは少ないようですが、そんなに違うのでしょうか？

画素数はＶ１の１０００万で不満無し。
Ｄ８００でも3680×2456にリサイズして保存してるぐらいですから。

書込番号：16670132

V2+FT1+70-300VR で、スーパームーン予行演習！

[BH5TSRBP5GT]

Nikon1V2+FT1+AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

明日、6月23日の20時32分が、今年の”スーパームーン”
（月が地球に一番近づいた状態での満月）だそうです。
今年一番の満月を撮る練習をしてみました。

機材は、題名の通りのNikon1V2 + FT1 + 70-300VR
超望遠に関しては、この組み合わせ最高だと思います。
（ファームアップで一応、AF-Cにも対応しましたし）
写真は、JPEG FINEの撮って出しです。

思い起こせば小学生だった頃の30数年前、
夜中に弟とともに皆既月食を初めて観察。
肉眼で見つつ、親の110フィルムのコンパクトカメラで撮影。
近くのスーパーに現像を依頼し待つこと数日。
「ゴミのようなものしか写っていないのでプリントしませんでした･･･」
との現像所からの寂しいメッセージを思い出しました。

明日の夜、晴れるといいな〜

書込番号：16284795

[メガネ子トトロ]

結果は苦くても、とても良い思い出ですね。
その頃のまっすぐさは少年そのものですね。
私も少年時代の兄との思い出が蘇りました。

よい写真が撮れたら披露してくださいね。
楽しみにしています。

書込番号：16287345　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

このスレを見てレフレックス１０００で狙っていたのですが、京都は絶望です、残念(´；ω；｀)。

書込番号：16287734

[BH5TSRBP5GT]

お返事ありがとうございます
万全の態勢で備えていたのですが･･･
今夜は雲も厚くさらに、小雨まで
機材はお金で買えるけど
天気はお金で買えませんねー

残念ですがまた来年の機会を待ちましょう
幸運にも撮ることができた方の
書き込みお待ちしてまーす

書込番号：16287988　スマートフォンサイトからの書き込み

[手国思案]

	トリミング

V1ですが、しかも前日の22日ですがアップしますねー。

書込番号：16330996

[手国思案]

昨日もきれいに見えました。

書込番号：16387815

[BH5TSRBP5GT]

	ちょっとトリミング

中秋の名月撮れました！
組み合わせは同じくV2+FT1+70-300VRです
手持ちでフレーミングするのも困難なほどなのに
今更ながらVRの凄さを実感しました

書込番号：16615014

「Nikon 1」用レンズの開発に、新技術を導入

[コーヒーはジョージア]

私はNikon 1ユーザーではありませんが
ユーザーにとっては楽しみになる情報ではないでしょうか

Nikon HP
『デジタル一眼レフカメラ用、およびレンズ交換式アドバンストカメラ「Nikon 1」用レンズの開発に、新技術を導入』

http://www.nikon.co.jp/news/2013/0917_optia_02.htm

書込番号：16603573

[kyonki]

デジタル一眼レフカメラ用、
および
レンズ交換式アドバンストカメラ「Nikon 1」用

ですよ。

※「および」とはandです。AもBもという意味ですね。

書込番号：16603734

[コーヒーはジョージア]

kyonkiさん　こんばんわ

そのとうりですね＾＾；

Nikon 1が強調して書かれてあったので

勘違いしたようです＾＾；

書込番号：16604971

[ほのぼの写真大好き]

いずれにしても、この技術が効果的に活用され、諸収差、解像、ボケ味等バランスが最適なレンズ、特徴あるレンズなど、ユーザーにとって、魅力あるレンズが、多くラインナップされると、うれしいです。

でも、価格は上げないで下さいね！ ニコンさん！

書込番号：16605264

[ツゥージィー]

高性能かつ特徴あるレンズが開発され、多種多様にラインアップされる・・・・貧乏人にとっては手放して喜べない？？
従来にはない新しい価値を有する交換レンズ・・・・貧乏人にはズームリング見たいな物があり”レンズの味”が可変出来る様な仕様と考えたい。？？

書込番号：16605647

[コーヒーはジョージア]

>ほのぼの写真大好きさん

安価で良いレンズが出てくるといいですね。


＞ツゥージィーさん

単焦点だけとは書いてないから
ズームレンズも出ると思います
いずれにしろレンズ沼は底が深くなりそうですねｗ

書込番号：16605733

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130919_616019.html

こんな発表もありました。

書込番号：16606495

[キングオブブレンダーズ]

レンズ1本のみを使い倒すのに潔さを感じます。

安上がりだし。

だけど・・・試してみたい病にかかり、なにかを買ってしまう自分がいます。

書込番号：16611537

[コーヒーはジョージア]

>じじかめさん

その発表は私もしってました
なかなか良さそうです

>キングオブブレンダーズさん

なんかスレちがいなような＠＠；

＞だけど・・・試してみたい病にかかり、なにかを買ってしまう自分がいます。

お金持ちがかかる病気ですねｗ
たくさん試してたくさんﾚﾋﾞｭｰ書けば人のためにもなります。

書込番号：16611663

スポーツの写真撮影に選ぶなら

[山ほたる48]

運動会やスポーツの写真を撮るためにミラーレス一眼か一眼レフの購入を考えていますが、種類が多くて何がいいのかよく分かりません。電気店の店頭などでいろいろ手に取ってはみるのですが、触ってみるほど選べなくなってしまします。
素人ながら、何となく「NIKON1-V2」「LUMIX-G6」「Canon-60D」あたりはどうなのかなと考えています。手に持った感じがしっくりいくのと、あとはやっぱりファインダーがある方が撮影しやすいように感じます。それから、連写機能のあるものですね。値段的にもそこそこで、スポーツ撮影ができるとなると、皆さんはどんなカメラを選びますか。購入のヒントを教えていただけるとうれしいです。

書込番号：16569183

[さぁ鐘を鳴らせ]

現状、ミラーレスなら、ニコン1V2が最良・最強でしょうね。AF連動で秒15コマ、しかも連写持続時間も長いです。
一眼レフから選ぶなら、連写性能・AF性能で、モデル発売から3年経過しているとはいえ、いまだ一線級のEOS7Dが
お買い得。かたや、少し軽くでも最新性能というなら、EOS70D。

あとは費用対効果ですと、α65あたりは安くてそこそこAFも速い。光学ファインダーよりもEVFがお好みならお勧めです。

書込番号：16569202

[gohst_in_the_cat]

＞種類が多くて何がいいのかよく分かりません。
予算によって選択肢が変わってきますが・・・。
安く済ます事を前提に、Nikonのカメラなら、
V2、V1かD3200、D7000辺りのボディに、
換算で200〜300mm程度のレンズの組合せがよいでしょうね。
ただしV2本体に6万円程予算を割けるなら、
同額で買えるD7000の方が満足度高いですし、
しっかりとした絵を撮影できる率は高いです。
また、V2はISOが160からですし、
V1からの画質の向上はそれ程感じられないです。
割り切って扱えるなら2万円で買えるV1はお得です。
という事を踏まえると、
安いV1に30-110mmのセットか、
D3200かD7000に望遠ズームのセットが無難です。
D3200は本体のみなら3.6万円で買えるので、
余った予算をレンズに投資する事が可能です。

ただし、明るい望遠レンズが出てくれば話は別でしょうが、
CX機はISO400より上をなるべく常用したくない機種なので、
V2、V1での望遠撮影は室内では厳しいです。
よくCXフォーマットにFT1を付けて換算2.7倍の画角とか耳にしますが、
同じレンズを使ってFXやDXのカメラからクロップした絵の方が断然奇麗です。

画質は、D3200>D7000>|超えられない壁|>V2=V1の順で、
撮影のし易さは、D7000>D3200>|超えられない壁|>V2>V1ですかね。
CX機はいざという時の高感度耐性が低い機種なので、
特に室内で撮影する際はDX以上のセンサーとの差はかなり出ます。

携帯性を重視するか(V2、V1)、
画質を重視するか(D3200)、
ヒット率を重視するか(D7000)、
でしょうか。
これらのカメラなら、選ぶレンズを間違えなければ、
スポーツ系の撮影でも十分に対応はできます。
(レンズによってAFの速度や精度も変化します)

DXセンサー以上の一眼を持っていればCX機も選択肢に入りますが、
初めての方がいきなりCX機を導入すると、
かけた費用に対する画質にガッカリするかも・・・。
そういう事情も理解した上でのV2、V1なら、それもアリ、です。
Nikon1はボディがコンデジサイズですがAFの速度と精度が高く、
この事が他のミラーレス機とは一線を画す最大の長所です。
現行のカメラでNikon1以外のミラーレス機を選択した場合、
スポーツ撮影は少し荷が重いような気がします。
よって、ミラーレス前提ならNikon1一択ですけど・・・。

書込番号：16569664

[ＭｉＥＶ]

運動会やスポーツの写真を撮るためにミラーレス一眼か一眼レフの購入を考えていますが
↓
コンパクトさが、最重要なら、仕方が無いが、大きさにこだわらないなら、デジイチの高速AFの機種がいいです。
センサーも小さいですし。

書込番号：16569735

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

スポーツや運動会における機種選定ですか？

それにはやはりAFの速さを併せ持つ望遠レンズの
選定が不可欠と考えまっす

そしてカメラの選定での条件としては
ファインダー性能かな？
電子ビューファインダーでも撮れないことは
ないでしょうが、そこはやはり光学ファインダーの
方が見易く、疲れないな！ってのが本心です

で選定ですが・・・

ニコワンは・・・望遠レンズに？なので無しかなぁ・・・


Ｄ5200は、ダブルズームレンズキットの55-300って
レンズですが焦点距離はフルサイズ換算450�oあるので十分かな
しかしAFの速度に不満が出るかも
ちょと遅いかな

ニコンならＤ7000クラスに70-300あたりのレンズが
欲しいなぁ〜♪

キヤノン？
60Ｄのダブルズームレンズの55-250は
フルサイズ換算400�o・・・まぁこんなものか・・・
AF速度は、十分速そう！
ファインダーも見易い！

私なら、予算を考えれば
60Ｄのダブルズームレンズキットかな？
予算次第ですね♪

書込番号：16569941　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

4姉妹さんも言われていますが、連写で動体撮影する場合はファインダーの見え具合が重要となります。
EVFの場合、酷いものは表示するタイムラグが大きいものや被写体の動きがカクカクとしか映らないものなどあります。これらでは被写体を追うことは非常に困難ですから、店頭ではその辺を注意してみると良いと思います。

書込番号：16570315

[不比等]

動いている被写体をAFで捉え続けながら連写ってのは…

一眼レフ&望遠レンズの得意とするところで、機材のクラスが上がれば上がるほど撮りやすい、と思っていただいてよいと思いますよ。

ただ、その方向性で機材を選ぶと、予算、重さ、大きさも上がりますからね…

運動会だけでなく普段使いも踏まえて、どの辺りに公約数を求めるか？もしくは用途によって使い分けるか？等を判断しないとならないでしょう。

公約数で行くと、予算が下がるけど、判断が難しく…
使い分けで行くと、予算は膨らみ、判断が簡単になります。

ちなみに私は後者派です。

書込番号：16570362　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
スポーツ撮影は、他社を含む用意されているレンズとカメラのAF性能が大事です。
AF方式には、コントラストAFと位相差AFが有り、コントラストAFはAF速度が遅く動体の撮影はどちらかと言えばん苦手です。
一眼レフは、位相差AF方式です（仕様に必ず記載が有ります）。
小さいカメラ（ミラーレス）で、位相差AFなのはニコン１シリーズに成ります（ニコンは最速と言っています）。

先ずは、画質！
AF方式と、機能操作性（仕様）。
用意されている純正レンズ。
ニコンかキヤノンの、一眼レフにされたら良いです。
候補からなら、60Dですが同じメーカーなら最新機種が最良です（進化）。

書込番号：16570591

[robot2]

こんにちは
液晶ファインダーに、違和感が無いのでしたら像面位相差 AF の V2 も良いと思いますが…
普通に、光学ファインダーの一眼レフが最良です。
ニコンなら、D7000 か D7100 ！

書込番号：16571163

[youkun724]

写真はV1でしかもスポーツと言ってもドッグスポーツですが。
Nikon1なら運動会やペットなどの動きものなら、気を使わなくてもヒットします。
EVFも言われているほど見にくくはないと僕は思います。
画質も色々拘らなければ、まあ十分かと。たまに、あれ？って絵を出す時はありますが。

ただそうは言っても、一眼レフの方が撮りやすいのは確かです。
V２ですと、値段も意外に高いので、一眼レフの大きさが許せれば一眼レフの方が良いかと。
僕はあの大きさで持ち出さなくなってV1にしたので、色々細かい不満はあれど、満足してます。

書込番号：16573228

[ブラザーホップ]

youkun724さん　教えてください。こういう写真を撮るときはどういう設定にしてとるのですか？
V１ですが、子供の運動会の前に練習したいと思っています。
シャッター優先ですか？スタンダードですか？AFCですか？PLフィルターは使うのですか？

書込番号：16603895

[youkun724]

ブラザーホップさん

こんにちは。
この写真はSS優先のAF-Cで撮ってます。
AモードやPモードでは、どうしてもISOが低めに設定されて
翳ったり、曇ったりした場合、すぐにSSが落ちてしまうので
SS優先で撮ってます。

書込番号：16605343

[ブラザーホップ]

youkun724さん

ありがとうございます。設定試してみますね＾＾。

書込番号：16605508

コストパフーマンスとAFで迷っています

[鐘路小]

現在は，J1とV1にレンズはダブルズーム，10mm，18ｍｍ，の4本をつけて使用しています。10mm-100mmのズームレンズが出て評判が良いようですが，レンズ単体では価格が\64,000弱。V2とのセットだと\95,000弱。レンズが高いと購入を迷っていました。
最近，Lumix G6H (14mm-140mmレンズ付き)が発売されて価格が\88,000と割安で，しかもﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙ液晶です。
ニコンのいう，ニコワンのAF爆速というのは，Lumixと比較してそんなに凄いものでしょうか? 両者のAFにあまり差が無いなら，Lumix G6H で揃え直そうかと考えていますが，ご意見お聞かせください。
なお小生には，チルト，ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙ液晶は非常に使いやすいです。小生の撮影対象は幼稚園児，自分達のスポーツシーンや，旅行の記念撮影です。
また，ニコンのV3にはチルト，ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙ液晶がつく可能性はあるのでしょうか?

書込番号：16414949

[dell220ｓちゃん]

LumixもAFは爆速ですよ。
昨日カメラを見に行ってG5ですが、望遠端も爆速でした。
たぶんG6も早いと思います。

J3は望遠端は遅くなりますね、普通のコンデジ並み。
こんなもんですかね。

書込番号：16415248

[M.Sakurai]

位相差AFとハイブリッドを含むコントラストAFの差は今時のカメラなら静止物相手の場合は無いと思って良いでしょう。
被写体までの距離が近かったり、被写体の動きが速かったり、レンズが明るい(センサーサイズが大きい)という場合に
位相差AFのメリット(速いと言われますが単純にAF時間が短い訳ではありません)がでてきます。

AFの速さは撮影状況に依存するので、NIKON1はお持ちなのですから、お店やショールーム等でご自身で比較されるのが一番です。
ただ、高倍率ズームの場合、暗いとか寄れないとか、あまり速度差がでる状況とも思えないので、
速度差なんか気にされない方が、過去の書き込みを見てもカメラを色々変えておられるようですし、
良いのではないでしょうか。

書込番号：16415857

[たぬきZ]

この記事が参考になるかもしれません。
G6とGH3のAF性能は同じぐらいではないでしょうか。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20130118/1046923/?P=3&rt=nocnt

書込番号：16417578

[鐘路小]

dell220ちゃんさん M.Sakuraiさん たぬきZさん 有難うございました。大変参考になりました。
結局 カメラを1台だけにするのは無理で，チルト液晶のある小型ミラーレスを普段用 ニコン1を子供の撮影とか動体用に 常時持つのはコンデジという事で，3台体制にしないといけないのですね。1台3年使うとすると，毎年買い換えとなります。周囲の理解が必要です。

今年，ｽｲｽｱﾙﾌﾟｽ へのスキー旅行でｹﾞﾚﾝﾃﾞでニコン1+30mm-110mmﾚﾝｽﾞを使用して動画と静止画を撮ったのですが，手振れがひどくて見るに耐えないものになりました。Lumix G は手振れ補正が効いているとの事なので，スキーの動画撮影に使ってみようかと考えているのですが，年末まで様子を見ます。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：16418956

[たぬきZ]

オリンパスの後継機が像面位相差に対応するという噂がありますので、
将来的にはマイクロフォーサーズももっと動体に強くなると思います。

現在でも、AF追従を使わずに、合焦音がなると同時にシャッターを切るという手法で
動体を撮っておられる方もいるようです。

コンデジを持ち歩く理由は大きさでしょうか？
もしそうでしたら、単焦点を検討されていはいかがでしょう？
ニコン１のマウントはよく分からないのですが、m4/3には20mm/F1.7や14mm/F2.5の小型軽量レンズがあります。
14mm/F2.5はわずか55グラムです。
私は20mm/F1.4を手に入れてからコンデジは使わなくなりました。

書込番号：16420914

[鐘路小]

たぬきzさん
情報を有難うございます。薄い単焦点をミラーレスにつけて持ち歩くという手も確かにあると思いますが，ニコ1は27mm相当(35mmw換算)は薄いのですが，私は広角は嫌いなので，置いたままです。標準48.6mm相当は厚い上に手振れ補正がなく，毎日持ち歩くには不便です。
次に買うカメラを選ぶ時に，買うレンズも考えます。確かに，コンデジ(キャノンs95 ニコンp7100)に比べたら，ニコ1は，色がはるかにきれいなので，ミラースを出来るだけ使うように考えています。

書込番号：16425761

[ブラザーホップ]

動画の手振れ補正はSONYのHXやWXシリーズがやっぱりいいですね。私はWX70のF2.6始まりの広角端以外、歩き取りには使えないと思っていましたが、FZ200は大分いい感じです。V1+10-30ではかかとを付く度にグワン、FZ200はカク、WX70はフワンという揺れです。GH2+パワーOISはFZ200とV1の中間程度です。レンズの手振れ補正には限界があると思います。また大きなセンサーでパンしまくる画面は、解像が良すぎて見ていてとても疲れます。ちなみにGH2はハックでレートを44まで上げての60iです。V1はパンについてはちょうどよく背景が流れて見やすいです。対象物はくっきり写りますし。また、屋外ではパワーズームで撮りますが、子供について歩かない限りは一番見やすい画像が取れるので気に入っています。

トータルで見ると手振れをよく抑えるFZ200がお勧めです。G6はV1にごく近いゆれ方をすると思います。将来腕ではなく技術でこの動画の手振れという課題をミラーレスではクリアーしてもらいたいものですね。

書込番号：16556831

[鐘路小]

ブラザーポップサン 有難うございました。
FZ200はバリアングル液晶で，動体の動画撮影は評判がよくて、youtubeにもスキーの撮影が出ていますが。大きくて，高所の寒い所に持って行くのは二の足を踏みます。ニコン1かGF6くらいが大きさの限界ではないかと思っています。
最近，寒い所での手袋をしての撮影で，防水コンデジはどうかなと考え始めました。 防水コンデジも動画はPanaかSony ですかね? Coolpix S6600はどうですかね?

書込番号：16558893