『ビデオ編集』のクチコミ掲示板

[asヒロ]

この機種でビデオ編集がストレスなく出来るでしょうか？

書込番号：15492887

[kokonoe_h]

ビデオ編集の仕方にもよるかと思います。

ものすごく凝ったビデオ編集ですとCPUが性能不足です（時間がかかります）。
切り貼り程度の簡単なビデオ編集なら問題ないです。

例えば、撮ったビデオのいらないところをカットしてチャプター付けてタイトルを入れて”終り！”くらいでしたら、このPCの性能でも問題ないです。

書込番号：15493108

[星屑とこんぺいとう]

エンコード方式や、
1秒間のコマ数や、
ビットレートや、
フルHD画質なのかSD画質なのかや、
何分間のビデオを編集してエンコードしたいのかなど、

例えば、30分間のSD画質のビデオを6本編集して一気にエンコードするのか？とかね。

エンコードの対応の要素を示せば詳しい人の回答が得られると思う。



私は詳しくはないので、しかし、ノートPCで何時間もエンコード作業はしたくないですね。
冷却性能の高い自作PCデスクトップPCとかで素早くエンコード作業を終了したいですがね・・・。

書込番号：15493323

[翼音ムル]

カット、貼り付け程度の作業なら可能です
ただストレスなくとのことですとノートでは限界があります。
エフェクトをかけたり、オブジェクトを動かしたりすると、このPCではCPUもメモリも不足していると思います

書込番号：15493525　スマートフォンサイトからの書き込み

[asヒロ]

kokonoe_hさん、星屑とこんぺいとうさん有り難うございます。

AVCHDで撮影したビデオ画像をkokonoe_hさんがおっしゃる位の編集です。
編集した映像をBD-Rで保存したいのです。

大丈夫みたいですね

書込番号：15493526　スマートフォンサイトからの書き込み

[asヒロ]

翼音ムルさん有り難うございます。

エフェクトをかけたり、オブジェクトを動かしたりするのは無理ですか。
又、悩みます。

書込番号：15493565　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

ビデオ編集の方はデスクトップのCore i5やCore i7の4コアの方が4倍くらい快適です。
メモリは8GBで足りるでしょうけど、エフェクトやオブジェクトではCPUの負荷が上がるので快適性は難しいでしょう。

安いビデオ編集用のデスクトップと安い持ち運び用のノートに仕事を分けた方が良いかな。
私は分けてます。

書込番号：15493636

[翼音ムル]

メモリは後からどうとでもなるのでまずCPUですね、
i7あたりで、4ｺｱ(8スレッド)程度は必要になってくると思います
また動画、画像編集に共通して言えることは画面の大きさと解像度は高いほうがいいです
15インチ以上でフルHDが望ましいです

書込番号：15493661　スマートフォンサイトからの書き込み

[AVノスタルジー]

私のノートPCは初期のi5 560Mですが、フルHD編修書き込みはエラー無く出来ます。
勿論エフェクトやオブジェクトも可能です。(ソフトウエアが問題)
因みに、OSはWin7_32ビットでメモリーは4GBです。

一番問題なのは、内臓HDDのスピードだと思います。(PCの中でもスピードの遅いHDDがネック)
私の場合、内臓ではエラーが出ますが！外付けにSATA600のHDDをUSB3.0で接続して使用しています。
(速度差は、ベンチマークで約1.4倍程度)
だだし、(エンコード及び書き込み)には2時間弱の(HD映像＋写真)データで2時間〜5時間かかります。

内臓HDDによっては、十部可能だと思います。

書込番号：15494430

[ぴっかりいい]

CPU内蔵のハードウェアエンコーダ Quick Sync Video に対応してますので、対応ソフトを使えばそこそこいけます。
http://www.dosv.jp/feature/1105/10.htm

Quick Sync Video に対応してないエンコードソフトだとソフトウェアエンコードになりますので、多分時間的に耐えられないかと。
CPU使用率も１００％に張り付き、下手するとパソコンが壊れます。

Quick Sync Videoでエンコード中はCPUをあまり使いませんので、その他のソフトも同時に十分動かせます。

Quick Sync Video対応は第２世代iシリーズから。

書込番号：15494469

[越後犬]

> 「この機種でビデオ編集がストレスなく出来るでしょうか？」
いいえ、出来ません。

書込番号：15494491

[kokonoe_h]

QSV(Quick Sync Video)でのエンコード速度はCore i7 3770Kのソフトウェアエンコード以上の速さです・・・が、QSVはいかんせん画質が・・・

お子さんの永久保存版のビデオですとQSVではなくソフトウェアでちまちまと時間をかけてエンコードされたほうが綺麗です。

書込番号：15494501

[ぴっかりいい]

スレ主さんが画質的にどう思うかですね。
WEB上では割りとQSVについて肯定的な意見は多いですよ。
http://search.yahoo.co.jp/search?p=quick+sync+video+%E7%94%BB%E8%B3%AA&rs=1&ei=UTF-8&pstart=1&fr=slv1-tbtop&b=11

書込番号：15494591

[asヒロ]

皆様、たくさんのご意見有り難うございます。

ビデオ編集はぎりぎりのようですね。
皆様のご意見を参考にしてもう少し検討します。

有り難うございました。

書込番号：15495265　スマートフォンサイトからの書き込み