α NEX-5RY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

充電器について

[e-camera]

みなさん教えて下さい！

本日NEX-5R(W)のレンズキットを購入しました。
初のミラーレス一眼ということで、これからの撮影を楽しみにしています。

質問：
充電する際に使用する付属のUSBケーブルを5R本体に『差し込む時』と
本体から『外す時』かなり固い（外しにくい）んですけど
これが普通なんでしょうか？とくにケーブルを抜くとき、けっこうな力を入れます。
写真を付けておきます。どなたか教えて下さい！

書込番号：15991614

[infomax]

付属の充電器を使う

書込番号：15991693

[葵葛]

単純に「新品だから」かもしれないし
USB充電だから「簡単に抜けてしまうより少々渋いくらいがイイ」と設計してるからとか（笑）

私のはα57ですが
PS3のコントローラーのUSBと比べると
確かにUBS端子の渋みはキツイですね。。。

てか、何度も抜き差してたら、そのうち馴染んでくるのでは？？


どうしても気になるのでしたら
オス端子にリップクリーム等を爪楊枝で極少量塗ると改善することも(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ



＞付属の充電器を使う

この機種にはバッテリー専用AC充電器は付いてないですよ＾＾；

書込番号：15991719

[Frank.Flanker]

社外品でなく付属のケーブルですからそんなに気にする必要もないかと
ゆるいよりは少しきついくらいの方がいい

どうしても気になるのなら購入店で相談なさってみてはどうでしょう

書込番号：15991760

[ペコちゃん命]

e-cameraさん、おはようございます。

これ、気になる硬さですよね。そのうち壊れそうな感じで、あまり充電をしたくない感じです。
ほかのミニUSBではこれほど硬いことはないので、NEX-5固有の硬さじゃないかと思います。
ちなみに充電器が付属してないカメラは初めてでしたが、これくらいは付属してもらいたいと思いました。

書込番号：15991768

[じじかめ]

http://www.amazon.co.jp/AC%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97-%E3%80%91-%E3%82%BD%E3%83%8B--NP-FW50-%E5%AF%BE%E5%BF%9C-NEX-5-%E5%AF%BE%E5%BF%9C%EF%BC%88BC-VW1%EF%BC%89/dp/B004BZKKLY/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1358296260&sr=8-5

互換充電器もあるようです。

書込番号：15991837

[t0201]

特に問題ないです。逆の現象であれば問題ですが。
電気的な箇所なので、接点不漁でトラブルがある方が困ります。
無理に差し込み変形すると（しないと思うけど）大変なので挿入時は慎重に。

使用するにつれて徐々に馴染むと思いますよ。

書込番号：15992185

[e-camera]

みなさん、ご意見をくれてどうもありがとうございました！
これからもよろしくお願いします！！

書込番号：15992726

[(^_^)ｖ(*^_^*)]

Usbケーブルの平たい部分にある
爪を楊枝とかで押して低くすると
緩くなりますよ

書込番号：15995723　スマートフォンサイトからの書き込み

やっと購入しました！

[sherbets335]

先日、5RLを購入しました！
ダブルズームと迷いましたが、運動会などは従兄に一眼レフを借りる予定なので、普段使いならズームはいらないかな？ということで、電動ズームキットにしました。
まだ全然使いこなせず、とりあえずオートで写してますσ(^_^;)
春日井市のk'sで5万ちょうどでした！
価格コムとあまり変わらない価格だったので、店頭で購入のほうがなにかと安心かなと思い思いきって購入しました(^-^)

で、説明書を片手にいろいろ設定したり試し撮りしているのですが、どうしてもわからないことが…Σ（ﾟдﾟlll）
タッチシャッターのやり方はわかったのですが、タッチパネルで、フォーカスポイントを変えるにはどうしたらいいのでしょうか？
半押しすると、ピピっと出てくる緑の枠をタッチパネルで操作したいのですが、タッチしても何も出てきません(>_<)
タッチシャッターにするとすぐにシャッターがきれてしまいます。(それがウリなんだと思いますが…)
ユーザーな方でわかる方がいらっしゃいましたら教えてくださ(＞人＜;)

書込番号：15979599　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

sherbets335さん　こんにちは

フォーカスポイントだけ動かしたいのでしたら　タッチシャッターをOFFにして　シャッターは　通常のシャッターボタンを使うようにすると　タッチ重視AFに成り　背面液晶でフォーカスポイント変えられるようですね

αハンドブックのP36に書いて有ります

書込番号：15979706

[くろりー]

おはようございます
ご購入おめでとうございます

機種違いEOSMですみませんが タッチシャッターしない というメニューがあれば それで画面タッチしてフォーカスポイントだけ指定出来るのでは

と思います

違っていたら御免なさい

書込番号：15979721

[okioma]

分からなかったら
まず取説を見ることが大切かと思います。

タッチ機能に関して
取説の
P25〜
P35〜
P84
当たりを読みましたか？

書込番号：15979813

[sherbets335]

もとラボマン 2さん
くろりーさん

早速のご返信ありがとうございます（≧∇≦）

やってみましたところ、メニューからタッチシャッターoffにしましたら、できました！！
本当にありがとうございました☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆
これから、ドンドン写真を残したいと思います（＾∇＾）

書込番号：15979819　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

sherbets335さん　返信ありがとうございます

解決されて　良かったですね　

でも　タッチパネルでフォーカスポイント変えるのに　タッチシャッターOFFは解り難いですね

書込番号：15979836

[くろりー]

解決されて良かったですね

もしかしたらですが メニューを呼び出さなくても 画面の何処かに タッチシャッターをする しない の絵？マーク？が表示されてるかもですね
撮影状態の時の画面表示を チェックしてみては如何でしょうか〜

沢山写真を楽しみましょう
では失礼します

書込番号：15979904

[sherbets335]

okiomaさん
ありがとうございます。
ご指摘いただいたページも何度か読んだのですが、基本的に理解できていませんでした>_<
タッチシャッターをメニューでオンにしておくと、タッチシャッターのアイコンみたいなのが画面に出ます。それを押さないとタッチしてもシャッターがきれないので、アイコンを押さなければ、画面をタッチしてフォーカスが変えられるのだと思っていました。
読み返しましたが、タッチシャッターのやり方のみでしたので、気づきませんでした。
取説片手に色々と試してみます(^-^)

もとラボマン 2さん
全くの初心者でわかりにくい操作を解決していただき、本当に助かりました（＾∇＾）
ムック本みたいなのを購入して、更なる向上を目指します！

くろりーさん
アイコンはONにすると出てきます。
それを押すとタッチでシャッターがきれるようなんですが、さらに、メニューでOFFにしないとタッチでフォーカスを移動できないみたいなんです(>_<)
それが、なかなかわからず、こちらで解決していただきありがとうございました！

書込番号：15979964　スマートフォンサイトからの書き込み

[途中挫折]

Sherbets335さん、はじめまして。

すでに解決済みですので要らないコメントになってしまうかも知れませんが、タッチパネルでフォーカスポイントを変える場合、私は・・・。
�@ メニューからカメラを選び
�A オートフォーカスエリアからフレキシブルスポットを選ぶという手順でやってます。
私も初心者なので皆さんの疑問や解答がすごくありがたいです。

書込番号：15981665

[sherbets335]

途中挫折さん

ありがとうございます(^-^)
そのようなやり方もあるんですね！
その場合、タッチシャッターはOFFですか？
まだまだ、取説だけではわからないことだらけです(>_<)

書込番号：15985100　スマートフォンサイトからの書き込み

[途中挫折]

　操作してみれば分かりますが、タッチシャッターがonになっていてもフレキシブルスポットにしてる時はタッチシャター出来ないようになっています。(指のマークも消えています)
　つまりフレキシブルスポットをを選んだ場合(パネルタッチでフォーカスポイントを自由に変えられる状態)は通常のシャッターボタンで撮影ですね。

書込番号：15985321

[sherbets335]

途中挫折さん

そうなんですね！ では、タッチシャッターはオンにしておいてもフレキシブルスポットにすればオッケーなのですね(^-^)
モードによっては変更できないメニューがあったりでまだまだちんぷんかんぷんですf^_^;

基本、子供を撮影するので動いていたり止まっていたりで、どの設定にしておけばうまくとれるのか研究中です(^-^)

書込番号：15986019　スマートフォンサイトからの書き込み

[途中挫折]

＞では、タッチシャッターはオンにしておいてもフレキシブルスポットにすればオッケーなのですね（＾−＾）

　そうです。

ただ、私の場合タッチシャッターを使うのは液晶パネルを180度反転して3歳の子供といっしょにワーワー、キャーキャー言いながら自分撮り(家族撮り!?)するときくらいですが。

　あと、コントロールホイールの下側を押すと露出補正になっているので、例えば室内撮りなどで、もうちょっと明るく撮りたいなぁと思った時など＋補正するのに便利です。

　って言うか私は購入当日、初撮りが夜の室内撮りだったのですが、「フラッシュが無いとこんなに暗いのかー(>_<)」と思ったのですが、間違ってコントロールホイールの下側を押してただけでした。

　私は取説は殆ど見ずに使い始めていじくりながら、これは何だ？どんなふうに使うんだ？ってときにそのつど取説で確認しています。なので、たぶんNEX-5Rの性能の3割も使えてないです(もったいないですけどねぇ)。

　この機種はコンパクトで高性能で楽しいカメラなのでいつもカバンに入れ、持ち歩いています。お互い少しずつおぼえていきましょう、楽しみながら（＾−＾）

書込番号：15987051

[sherbets335]

いろいろな機能が多くて使いこなすのは大変そうですねf^_^;

出先では子供を見てなくてはいけないのでカメラをジックリいじれないので、家で練習してます(*^o^*)
オススメのムック本とかありましたら教えてくださいね（≧∇≦）

書込番号：16003026　スマートフォンサイトからの書き込み

安価に遊べるレンズ

[donkey429]

初めて投稿させていただきます

5rを購入し数ヶ月たち、少し変わったレンズがほしいなと思っています


現在、面白そうだなあと思っているのは

Hanwhaのテレコンバージョン･マクロコンバージョンキットレンズ
HOLGAレンズ
RISINGのピンホールレンズ

あたりです。
説明だけ読んでいると非常に面白そうなのですが、実際使用した上でのレビューが少なく、決めかねています

カメラ初心者ということもあって、それぞれの特性（短所含めて）を理解できていない気がします。上記3つであれば、暗くなるということくらいはわかるのですが･･･


そこで、実際に皆様が上記3つや、それ以外で安価な交換レンズを使用したことがあれば、感想やおすすめを教えてください。




また、Hanwhaのものが一番気になっているのですが、これはステップダウンリング？を変えれば、55-210にも装着できるのでしょうか？

書込番号：15971584

[葵葛]

同じ３０mmマクロ

そんな難しいレンズより
「E30mmマクロ」をとりあえず買ってみては？？(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

http://kakaku.com/item/K0000260289/

マクロの世界もそれなりに面白いですよ＾＾ｖ




RISINGのピンホールレンズは私も気になってますが
まだ発売されてないの何ともヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

書込番号：15971592

[にゃおじぃ]

私は、これが気になっているにゃ。

http://s.kakaku.com/item/K0000468600/

書込番号：15971805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロブ☆]

E16+ウルトラワイドコンバーター。

大迫力の写真が撮れて、面白いよ(・ω<)

E16を、カメラのキタムラで中古品で賄えば、コンバーター込2万円で買えるよ。

北海道みたいな広いところの景色は、より広く撮れるし、
街のビルなんかも、ビューンっと迫力のある絵が撮れる。

普通のレンズと比べて近くのものは大きく写って、遠くのものはより小さく写る、
極端な写真が撮れるよ。

少年漫画の見開き2ページの絵みたいな迫力！！　(*ﾟ∀ﾟ)〜〜○　ｺﾞﾑｺﾞﾑﾉ〜

書込番号：15971851

[Frank.Flanker]

自作のトイ蛇腹レンズなんてのも面白いかも
やる気と根性で
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110516_445566.html

書込番号：15971886

[donkey429]

葵葛さん
なるほど、マクロレンズなんていうのもあるんですね。ボケ具合などかなりおもしろそう・・・
ですが、もうちょっと安かったらなあ、という感じです。
予算が・・・

にゃおじぃさん
魚眼レンズも面白そうですね。うちの大学の講堂なんかを撮ったらかっこよさそうだなーと思いました！
しかしこちらはもっと予算が・・・

ロブ☆さん
なるほど、広角をもっと広げると・・・
しかしながら現状、標準の画角より広いのが欲しいと感じたことはあまりなかったので、今回は見送ります・・・
お金に余裕ができたら挑戦してみたいですね！

Frank.Flankerさん
これは・・・面白そうですね
いつかやってみたいと思います




僕が上で挙げた3つ、とくにテレコンバージョン･マクロコンバージョンのものを使用したことのある方がいらっしゃいましたら、ぜひ使用感など教えてください
！

書込番号：15972055

[あさひのあ]

「遊ぼう」と思っているのですから自ら「遊んで」みては？
「これ、遊んでみて面白い？」って他人に聞く？

書込番号：15972126

[をーゐゑー]

うーん，遊ぶにしてもそれなりに出費したりする必要がありますから，
情報を集める価値はあると思いますがねぇ。

書込番号：15972487

[tenkiame.h2o]

donkey429さん

http://www.thanko.jp/product/3003.html

まだ購入していませんが、お手軽価格で楽しそうです。

書込番号：15972504

[BOWS]

普通に撮った水仙(Nikon D300 50mm F1.4D)	HOLGAで撮った同じ水仙(Pana GF1 HOLGA HL-W-PLG + ワイコン)

donkey429さん
ＮＥＸ使いではありませんがＨＯＬＧＡを愛用しています。
HOLGAは、暗くて、解像力と周辺減光最悪、フレア、ゴースト出まくりのダメレンズです。
だいたい発売元が「世界に誇る日本のデジイチを台無しにするHOLGAレンズ登場」って公言しているくらいですから(^ ^;;
http://www.doctor-and.com/DSLRindex.html

なら、こんなダメなレンズを何故使う？　それは、このレンズでないと撮れない１枚があるからです。
このレンズをツボにハマったシーンで使うと、異世界で撮ったような写真が撮れます。
普通のレンズで撮った作例では　ふつうの河原の水仙ですが、HOLGAで撮ると三途の川のほとりで撮ったようなイメージに上がります(まだ行ったことはありませんが)

こちらに私の書いたHOLGAレンズのレビューがあります。
http://ganref.jp/m/kontax/reviews_and_diaries/diary/3292

また、HOLGAレンズを使った組写真をここに置いています。
http://ganref.jp/m/kontax/portfolios/photo_set/5426

GANREFで[ホルガ同盟]でサーチすると作例がぞろぞろ出てきます。
http://ganref.jp/photo_searches/result?keyword=%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%82%AC%E5%90%8C%E7%9B%9F&parent_category=&category=&term_pattern=&ganref_point=100

お値段が安くて価格的な敷居は低いんですが、レビューに書きましたが、撮り難く、何より撮影時に仕上がりを予想して何を表現するか考えて撮らないといけないのが難しいのですが、撮影の幅を広げ腕を鍛えるには役に立つレンズです。
ただし、投稿の傾向を見ていると８〜９割くらいの人が最初は面白がって撮るけど、途中で投げ出すようなレンズですので心得ておいてください。

書込番号：15972597

[BOWS]

donkey429さん

tenkiame.h2oさんが、お薦めしているCマウントシネマ用レンズですが、全く同じのではありませんが、25mmF1.2を使っています。
http://digitalhobby.biz/products/detail.php?product_id=64
結論から言うと私は薦めません。
基本的にこれらのトイレンズは小さなCCDセンサを使った出来の悪い監視カメラ用の現役レンズです。(中華玉が多い)
周辺減光は、イメージサークルの小さいが故で　絞るとクッキリ、ハッキリ丸くトリミングされれてしまいます。開放だと滲むんで雰囲気出るんですけど、けっこう絞りを活かす領域が制限されるので使いにくいです。NDフィルタも簡単に付けられないので光量の多い昼間は特に
作例見てもほとんどピーカンで撮ったものはありません。
また、周囲がぐるぐる流れるのは収差や像面湾曲が激しいためです。
http://ganref.jp/m/kontax/portfolios/photo_detail/c3af25ec9a81659d50bdc1b5ef84d402
モノによっては激しい歪曲収差も載ります。
http://ganref.jp/m/kontax/portfolios/photo_detail/7939e1b79648d8b9a65087803e4fd909
HOLGAはダメレンズを作ろうとして工夫してダメレンズに仕上げたものですが、これらのレンズはまともな監視カメラ用レンズを作ろうとしたが設計が悪くてダメレンズになっちゃったんだと思います。
逆説的に、これらの像面湾曲や収差を活かした使い方もありますが、かなり使用領域が限定されるので使いづらく、シネレンズに合う絵心も持ち合わせていないため出番が極端に減りました。逆に、HOLGAは安定してヘタレなのと　周囲グルグルだけない味わいがあるので使い続けています。

書込番号：15972947

[donkey429]

皆様にレスする余裕がないので、気になったところだけ書きたいと思います

BOWSさんもおすすめしてくださって？いるホルガレンズはとりあえず試してみようと思います。
安いですし、カメラの持ち運びも楽になりますしね（笑）何より、ホルガ同盟の方々の作例に心を動かされました

あさひのあさんのおっしゃるように、確かに遊び、とりあえず自分の気になるHanwhaのものも購入してみたいと思います。なんだかんだ一日二日バイトすれば出る額ですしね

レスしてくださった皆さんありがとうございました

書込番号：15974761

[しぇんろん05]

こちらのスレも参考になると思います。
http://www.kakaku.com/bbs/-/SortID=12292755/

書込番号：15974905　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

Eマウントだとかなりトリミングが要ります

もう買っちゃってますかね。
Hanwhaのものは標準ズームでしか使えないようなので望遠ズームがあるならテレコンは不要、
980円でも高いという評価もあって、E30マクロは中古なら13000円ぐらいで写りもつくりも比べようもないような。ピンホールレンズはボディキャップに穴あけるだけ。（正確にはボディキャップに5mmぐらいの穴あけて小さな穴開けた金属板を貼付けるだけど）

元祖HOLGAは135フィルム（フルサイズ）でも魅力を半分も引出せないので、デジタルではどうにもならないように思いながらも買ってしまったけど１度使った切り使ってなくて、久しぶりに使ってみたけど、、やっぱり微妙、「HOLGAレンズ」って全然元祖HOLGAっぽい写りにならないなと思ったんですが、元祖ホルガのガラスレンズとプラレンズのどちらが好みかで評価が違うんですね、きっと。どちらも「ここ」から地続きではない「そこ」が垣間見えるとは思うけど。

ガラスレンズが気に入っていていろいろ試してみましたが最も近かったのは（値段も）
KERN Switar 25f1.4
ところでホルガって今も昔も中国製ですよね？小林秀雄が蘇州で感じた「そこ」のように「ここ」では駄目なような。できの悪い監視カメラ用レンズも結構よいです。そう言えばLマウントとかM42とかレンズが拡充されるにしたがって何だか作例見る機会も減ってますね。
http://www.shinchosha.co.jp/shincho/backnumber/20130307/

書込番号：15982218

SELP1650に花形フード

[しふぉん主義者]

40.5~49mmのステップアップリングを使って1855の花形フードや、Amazonで売ってる16mmパンケ用花形フードをつけた場合ケラレは生じるでしょうか？

書込番号：15967017

[ロブ☆]

純正フードはねじ込み式ではなくバヨネットマウントなので、1650には付きませんm(_ _)m
ステップアップリングを使用してのエツミのメタルインナーフード49mmは、ケラれます(T_T)

花型は試していません。ごめんなさい。。

書込番号：15967192

[しふぉん主義者]

http://www.amazon.co.jp/dp/B00AYZ669U/ref=pe_302852_34649732_M3T1_dp_1
こちらの商品であれば16mmパンケに対応しているようなので、SELP1650でもケラレない...かな

書込番号：15967767

[じじかめ]

試してみてもいいのではないでしょうか？

書込番号：15968219

[robot2]

こんにちは
ねじ込み式は、前玉が回転しますとフードが回転しますが大丈夫ですか？
普通に、純正のフードにされた方が良いです。
フードは、カッコ良さを追求してはいけません。
C-PLを使う時は、フードを外し余分な光はハレギ_手で遮るとかします。

書込番号：15968412

[ディ〜ノ♪]

NEX-6Lスレの
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000434047/SortID=15290013/#tab
が、参考になると思います。

書込番号：15969365

グリップ部分を革張り仕様にしたいです

[みぃ55]

これからNEX-5RLを購入しようと思っています。
機能的にはNEXで満足なのですが、正直外観はPEN　E-PL5のが好みです。
ホワイトボディにベージュのグリップの色使いが好きで、
最後まで悩んでいましたが機能を選びNEXを購入する事にしました

ただ、私の性格が「無いならカスタムして作れば良い！」という性格でして‥

そこで、NEXのホワイトを購入し、自分でグリップ部分を革張りキットで加工してしまおうかと企んでいるのですが、NEXのグリップ部分の寸法がある革張りキットがあればご教授頂けないでしょうか。
もちろんサイズ差は加工しますが、寸法が足りず継ぎはぎになるのは避けたいと思っています。

それと、革張りをするのが初めてなのですが耐久性はいかがでしょうか？
角が剥がれやすいと言うことはありますか？

教えていただければ大変嬉しいです。

書込番号：15966752

[じじかめ]

http://ascii.jp/elem/000/000/554/554901/

こんな記事がありました。

書込番号：15968479

[みやび68]

ご質問の返答にはなりませんが
以前NEX5を使用していましたが
私には少しグリップが小さかったので
厚さ3ミリ程のスポンジシートを
現物合わせで切り出して貼ってました。

また親指の置きどころがなく
間違えて動画ボタンを押してしまう事が
あったので 1.5ミリ厚程の
ラバーシートをポンチでくり貫いて
厚手の両面テープで適所に
貼り付けてました。

あくまでも実用本意の
プチカスタマイズです。

書込番号：15968507　スマートフォンサイトからの書き込み

CCDの一粒が大きなカメラが欲しい

[ちょろQパパ]

同じ考えの方いないかな〜

SONY様　御中

「特別限定モデル」でCCDサイズそのまま
「有効画素数１/４ ＆ α7Dアルゴリズム」のカメラを作って欲しいです。

書込番号：15964731

[MA★RS]

サンプルがα７Dかと思ったら違うのね^_^;


＞CCDサイズそのまま

これCMOSでは(・・?

書込番号：15964789

[Frank.Flanker]

1/4って400万画素くらい？

無いだろうなぁ

書込番号：15964865

[ちょろQパパ]

「MINOLTA S304」

MA★RSさん　Frank.Flankerさん　こんにちは

【センサー】の一粒が大きいカメラがほしい
でした。

はい
MA★RSさん がお持ちの「α７D」でなくて「MINOLTA S304」です（＾＾；
畳大に引き延ばすこともなく、殆どノートリなので４〜５００万画素もあれば十分です。

折角レンズが大きいのに高画素化で一粒に当たる光の量が半減、四減するのでは意味がないと考えています。
高画素化の弊害として質感や立体感のなさを感じます。

♪この点についていかがでしょうか？

書込番号：15965090

[ムアディブ]

CCDっぽいのだと、ペンタックスとか。

書込番号：15965092

[あふろべなと〜る]

最近のセンサーはマイクロレンズが素晴らしく優秀なのか
高画素化による光のロスって激減してるんですよね

Ｄ８００みるとよくわかりますが…

なので個人的には高画素機を基本にして
優秀な画像処理で４画素混合してくれるのが一番嬉しいかな

ちょうどキリがいいのでＤ４０と
今の２４００万画素のニコン機の画像を４画素混合した画像比べると
２４００万画素からつくった６００万画素のデータのほうが
はるかに解像するのがわかりますよ

ベイヤー配列はもともと４倍に画素補間しているようなものなので
もとのデータ量にふさわしいサイズにしているとも言えます


なのでデータが大きいことによる弊害が気にならなければ
（連写がきかないとか、処理が重いとか）
高画素化のデメリットはほとんどないという印象ですねえ

昔なら６００万画素の超高感度機出してと僕も思ってました(笑)

書込番号：15965119

[ムアディブ]

一眼レフくらいの大きさだと、まだロスは顔を出さないですよ。

でも面積が半分になったら、感度は一段落ちます。

書込番号：15965194

[市民光学]

RX-100 ： ２千万画素機をSこと500万画素で撮影	α１００で撮影

　あふろべなと〜るさんが書いたとおりと思うので、高画素機を買って、低画素？記録してます。

　RX-100 は夜景モードでの撮影。
　ＪＰＥＧ撮って出しです。
　ただ、ウインドウズ付きのビューワーで回転したら、ファイルサイズが 1.7MB → 1.2MB になっちゃった。

　α１００は、一千万画素機。
　これは後で小さくしましたが、先日たまたま撮影したので。

　さすがにＳＯＮＹは、「あの頃の感じなモード」 とか言った設定は出さないでしょうから、カメラの設定で見つけるか、後でそんな感じに直すパターンを見つけるしかないかも。

書込番号：15965224

[ちょろQパパ]

正確な色調

ムアディブさん　あふろべなと〜るさん　市民光学さん
ありがとうございます

市民光学さん
２枚のUPありがとうございます

2006年にSONYになって数年間のカメラを見ていましたが、
はっきり言って『αの継承』とか言ってもレンズのみでMINOLTA で培われた
アルゴリズムを葬り去った製品群ばかりで『なんだ！口先だけでSONYじゃないか！！』
と思っていました。
毎年のように期待を背く『なんだ！この植物の葉っぱは！！』
『結局MINOLTAの技術陣を葬り去る所業だったんだなぁ〜』
と魅力を失いました。

だからClassicなCFメモリのとろ〜いカメラ達を愛しています。
壊れる恐怖から複数機を所有しています。

ここ数年のSONY製品を知りませんので
MINOLTAモードのやさしい質感と自然な色調が描ける機種があるのか？
を教えて頂きたいです。

無ければ・・・別にSONY製品でなくとも構わないのです、大きくて重たい一眼が
苦手でこの「NEX-5R」が限界です。
ズームも必要ありませんので単焦点レンズで十分です。

該当する製品が無ければ、
♪このまま愛機と何時までも戯れたいと思っています。

＝＝余談＝＝
ここのUPローダーは、重たい？１M超だと汚くなりますね？

書込番号：15965609

[じじかめ]

画素数が低杉ても売れませんので、造らないと思います。

書込番号：15966010

[あふろべなと〜る]

むしろ今の最新の技術で作った
２４００万画素ＣＣＤセンサーとか見てみたいものだ

ＣＭＯＳが主流になって使われずに終わった
未発表の技術とかないのかな？

動画とＬＶを捨てればＣＣＤもいいと思うのだけどね
グローバルシャッターが簡単にできるわけで
静止画だけにこだわれば面白いのできそうなものなのにね

書込番号：15966058

[ちょろQパパ]

無理なんでしょうかね〜

せめて植物な葉っぱの質感や色調、花弁の紫が正確に描写できるカメラが欲しいです。

書込番号：15966486

[MA★RS]

NEX-3　撮って出し	NEX-3　撮って出し	NEX-3　撮って出し	NEX-3　撮って出し

＞せめて植物な葉っぱの質感や色調、花弁の紫が正確に描写できるカメラが欲しいです。

こだわりのある人には、違うのかもですね(;^ω^)

系統としてはサイバーショットの血筋なのかな。。
と思ったり('◇')ゞ

書込番号：15967306

[MA★RS]

α7D＋SIGMA28-80	α7D＋SIGMA28-80	α7D＋SIGMA28-80	α7D＋マクロテレプラス＋NIKON 50/1.4

これも、撮って出しだと思います。
かなりあっさり目って気もします(;^ω^)

私は現像でいじりたくなる感じかな。。

書込番号：15967314

[ちょろQパパ]

あっさり	びびっと

MA★RSさん　　御手を煩わせ恐縮です

自然派の大御所α７D（兄貴分）は、良いですね〜

昆虫や野鳥好きの方のブログを拝見しても草木の葉っぱに違和感があると、
それだけで軒醒めしちゃうんですよね〜
α７Dを持っている自然派の方は、MINOLTAアルゴリズムを待ちきれず、
AdobeのRAW現像ソフト等を使われますが不満も多いようです。

今のSONYじゃ　NIKONやRICHOとたいした違いがないです。
ビビットは、ビビットとして好きですけど（笑）
モードとしてあれば十分で中途半端なんですよね。

昔からのMINOLTA派の方々同様に出してくれるまで待つ以外ないようですね。


追伸
高画素は、やはり立体感が乏しいです。

書込番号：15967793

[ちょろQパパ]

高画素でないと売れない？そんなことが何時まで続くのでしょうか？
今時デジカメは、誰でも持っています。

Blog UPやL版・2Lに特化した【高級低画素機】が有っても良いと思います。

懐かしき、あの頃の立体感がある描写を高速で切り取れます！
SONY・MINOLTA・KONICA（KYOCELA）各発色モード＆ビビット（KODAKブルー相当？）
を【Carl Zeiss】でお届けします！

心魅かれないカメラ好きはいないと思います。

みなさん 有難うございました。
特にMA★RSさん　御手数な何枚ものUP、お世話になりました。
また数年待つことにして、 とろ〜い Classicな愛機達と戯れます。

書込番号：15968107

[ワインとチーズ]

現代の技術で低画素機を出してほしい、、、
価格の掲示板でたまに出てくる話題ですね。

現在新品で手に入る商品といえば、メリル以前のシグマＤＰでしょうか。

ソニーは１/２．３ＣＭＯＳで、ついに２０００万画素を突破しましたね。
レンズの性能以上に画素数があるのは、無意味に思えますが、、、

それより高感度性能を重視するあまり、低感度の描写が深みのない色あいに
なっている気がします。

ソニーの癖として、暗部の諧調が真っ黒に潰れやすい。
これもなおして欲しいですね。

書込番号：15968253

[ちょろQパパ]

１枚で良い	何をもとめるか

ワインとチーズさん　こんにちは

結局、カメラに何を求めるか？なのでしょうけど・・・

くっきりべったりした塗り絵みたいな絵を吐かれるよりも
くそーと思いながらも
たった１枚でもハッとする絵を時々吐き出してくれるカメラの方が愛おしいです。

銀塩の時代も同じでした。

書込番号：15968891

[MA★RS]

SONY　DSC-T5	DSC-U50	PENTAX *ist DL	Olympys E-510

新作を期待するより、中古の安い機種を買う。。
というのもいいかもですよ(*'▽')

書込番号：15971469

[ちょろQパパ]

MA★RSさん　おはようございます。

中古でしたら名機「α７D」が一番なんですけど・・・なんせ重くてデカイ（笑）
ある部分は、「Dimage７Hi」が凌ぐところもあり軽いです。
「Dimage７Hi」程度の速さが「Dimage S304」にあればSONYさんに期待しないで使い続けられますが・・・
とろくて可愛いやつなんです（＾＾；
「Olympys」が近い描写なのですが・・・まだ植物の葉っぱが濃いです。

企業買収してカメラ部門の従業員を受け入れられましたが製品としてだと、単に製品名の頭に「α」の一文字が欲しかっただけにすぎず、カメラ部門を買収せずとも同じレンズマウントを採用するだけで事足りたはずです。

買収して『αの継承』『技術の継承』を謳ってユーザーを安心させ移行を促したからには、ユーザーの期待（レンズ持っていませんが）を裏切らないMINOLTAイズムの『技術の継承』をした『自然な質感＆発色』を描けるカメラも作って頂けてしかるべきだと考えます。
永遠に無いのであれば無意味に期待させず『α』の看板文字を外されたら良いと思いますね。

書込番号：15971881

[ちょろQパパ]

MINOLTA １２　+３

SONY 様　おねがいします　作ってください

書込番号：15971995

[さんま＠目黒]

C.E.ROKKOR 50mm F2.8	Super Rokkor 50mm F1.8	Rodenstock Rodagon 80mm F4.0

＞せめて植物な葉っぱの質感や色調、花弁の紫が正確に描写できるカメラが欲しいです。

御意。

NEX-5N にミノルタの C.E.ROKKOR や Super Rokkor を装着して、往年のコダクローム＋ミノルタのカラーを出そうとイロイロやってますが、なかなか上手くいきません。特に紫系統の花は、すぐに色飽和したような絵になっちゃいます‥‥　レンズを換えても似たり寄ったり。

書込番号：15975263

[ちょろQパパ]

Dimage F100

さんま＠目黒さん　おはようございます

涎がでそうなレンズをお持ちですね・・
レンズを生かすには高画素機では無理です。
α-７Dを推薦します。

高画素化の弊害は、センサー１粒の受光面積がどんどん小さくなり、
ただでさえ微細でデリケートな電気信号が超微細になる訳ですね。
要求される光量レンズ性能も増大するはずなのに、
そのまんま変わりようがないです。

電気信号が超微細なため高増幅が必要になってノイズをカットします。
そのカットされた部分に乏しい重要な質感や色調の情報が存在します。
しかも高速化のため深い情報処理をしません。
深くしても情報が無いので意味がないのです。

つまり、センサー一粒を大きくして、大きな良いレンズで収束させ正確な微細電気信号を
増幅し、できるだけノイズカットをしないデジカメが質感や色調の描写性能の高いカメラ
と言うことになります。
少々処理速度が遅くてデーターが増大しようとも一向にかまわないし、
そのようなカメラであればノイズそのものも味わいになります。

高画素化のカメラが次から次に出ると言うことは、軽薄短小でゴミのようなカメラが送出される訳で名機になりえないです。そんなカメラを持っていても楽しくないし喜びもありません。

だから私は懐古趣味のClassicな低画素コンデジが好きです。
UPした「Dimage F100」は、マクロでなかなかピンが来ず『くそー』となります。
そんな中でシャッターを切った数枚の中に少しまともな絵を見つけると喜び百倍で、
次は、もう少し粘ってと思いますが・・・中々忍耐が続かないです（笑）

銀塩の時代もミノルタが入門機でしたが現在休眠中は、
T3と、なんちゃってZeissのT-Zoomだけです（笑）

書込番号：15976034

[ちょろQパパ]

Dimage S304	DC3800

大筒を使って連射してトリミングをするユーザーは、そのような数十万のカメラを持てば良いでしょう。

そうゆうことを一切せず、目で見たそのままを望む者がいることを忘れないでほしいです。

書込番号：15976412

[masterm]

1/4といえば400万画素・・・
中古屋さんに行けば沢山ありますね。
kissデジとか600万画素ですが
私の友人は評判に釣られてD40を買って半年でD5000に買い換えました
理由は「画質が荒すぎる」
別に等倍で見る人では無いのですが、
荒さを感じるのだそうです。
確かに現在の技術ではα99と言い、D800と言い
性能の良い物はフルサイズですね。
物理的サイズに制約されているのでAPSCの格段の進歩はもう少し
先かもと思います。
ただ、日常的な使用でNEX程度の性能があれば不満は少ないと思います。
コンデジもCMOSの大型機が次々投入されています。
画質に対するアドバンテージという意味でスマホ等に劣るわけには
いかないお家の事情もあるかと思います。
いろいろ使ってると、16Mまでは許せたレンズ性能が
24Mでは問題が起こる(収差や解像感)場合が良機と言われたレンズでも
あります。αは最古のレンズから使用可能な稀有なシステムですが
その分だけレンズの瑕疵をさらけ出してしまう場合があります。
低性能なレンズに低性能なカメラではなく
高性能なカメラの性能を極限まで極めるレンズの存在が
写真の楽しみをさらに広げると思います。

書込番号：15977252

[ちょろQパパ]

mastermさん　こんにちは

おっしゃりたい事は、解りますが高画素だと立体感が失われてつまらないです。
自然な植物の葉っぱの質感や色調、花弁の紫が正確に描写できるカメラが欲しいです。

低画素＆良いレンズのカメラが欲しいです。

書込番号：15980393

[masterm]

>自然な植物の葉っぱの質感や色調、花弁の紫が正確に
　描写できるカメラが欲しいです。

それこそ最新鋭機の得意とするところ
NEXでホワイトバランス-ＡＷＢ-オプションで
従来不可能に近かった、青紫〜赤紫への色調設定ができます。
これは高画素とは無関係な機能。
キットより立体感をお求めならE50/1.8がオススメ
私はマクロ撮りにはニコンのマイクロニッコール55/2.8を
中華マウントで使っていますw
NEX-5Nですが、相性はいいようです。
マクロプラナーはおいそれと買えないですしW
ニコンユーザーが現用機で使いにくいので投げ出した
レンズですが。NEXなら簡単w
素子の小ささはレンズの高解像でカバーできますよ。

書込番号：15980456

[ちょろQパパ]

低画素機の魅力をご理解いただけないようで・・・
COOLPIX 5200 の方がましなんです

中古のα-７Dでも買っときますかね。。

書込番号：15981332

[あふろべなと〜る]

Ｓ１ｐｒｏとか買ってみるとおもしろいかもね♪

僕は３９８０円で買いました♪
(｀・ω・´)

（笑）

書込番号：15981342

[ちょろQパパ]

6900Z

あふろべなと〜るさん　こんばんは

340万画素良いですね〜　1万画素あたり１２円は凄いっす（笑）

私の6900Z　3機 の購入金額と同じで高級品です(*^-^*)
しかもプロ用の超高級機・・特大の一粒ですぅﾎｽｲ
横23.3mm×縦15.6mmの大型 スーパーCCD ハニカム

書込番号：15981634

[ちょろQパパ]

S1 Pro
CCDの特大の一粒 に惚れちゃいそうです。
一粒の勢いが違います。

やっぱカメラは、立体感や奥行感を失ったら、ただの塗り絵ですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500810114/SortID=10294433/ImageID=571564/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490211071/SortID=10537491/ImageID=501891/

書込番号：15983231

[あふろべなと〜る]

あとは伝説の名機ＳＤ９やＳＤ１０かなああ
これも実質３００万画素くらいですよ

ベイヤーと違って画素補間しない
その解像感は鳥肌ものです♪

書込番号：15983292

[ちょろQパパ]

DP１の画素数がせめて半分の700万画素だったらと思います。

私に電子知識がありましたら
LUMIX DMC-LX5の内部にDimage7を詰め込むんだけどね〜
※レンズ描写が合っているようなので

早々と閉鎖されたミノルタ研究所の方々は、同業他社への就業を禁止されたのでしょうね。
憲法で就業の自由があるのに退職時に就業を禁止する書類に署名捺印させるんだよね。

書込番号：15983438

[ちょろQパパ]

マイクロフォーサーズなんて中途半端なものじゃなくて、カメラを
組み立てPCみたくできないもんですかね〜

センサーCCD４Mを使って、ファームは・・、アルゴリズムは、旧ミノルタとか
出来たら楽しいだろーなーと思うのです。

書込番号：15983491