α NEX-5RY ダブルズームレンズキット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- パワーズームレンズキット

このページのスレッド一覧(全341スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 5 | 2013年4月5日 22:48 |
![]() |
1 | 3 | 2013年1月27日 07:06 |
![]() |
6 | 12 | 2013年1月29日 20:40 |
![]() |
8 | 10 | 2013年1月27日 09:28 |
![]() |
3 | 4 | 2013年1月24日 22:09 |
![]() |
4 | 1 | 2013年8月15日 22:22 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5RL パワーズームレンズキット
GH3が騒がれているかどうかは存じませんが…ローパスを改良して魅力的ですね。
動画性能ですが、AVCHD Progressive(60p)はこのソニーのαNEX-5RLも撮影できます。
だだGH3は編集作業を前提とする高ビットレートの動画撮影に加え、非圧縮リニアPCM音声記録に対応しているMOVでの撮影も可能です。
とはいえ私であればたとえGH3を購入しても結局、動画はAVCHD Progressive(60p)で撮影して編集するだけだと思いますので検討するとすればαNEX-5RLとGH3は動画についてはイーブンですかね〜
良い選択で撮影楽しんで下さいね!
書込番号:15678201
2点

GH3は動画撮影時の熱対策で、大きな構造に変えました。
小さい構造だと、発熱が大きくなる高ビットレートの動画は無理と
思います。
書込番号:15678556
0点

>この機種の動画はどうなの?
ドウガな?(駄レス失礼いたしました。)
書込番号:15683144
0点

残念ながら、動画はGH2に及んでいません。
GH3にも及ばないのは明らかです。
60Pなのに何故60iのGH2に負けるかというと、センサーの動画時の読み出し方法が違うからでしょう。
αNEX-5RLの美点は、撮っていて楽しいことです。レスポンスもAFもMFも快適です。
動画撮影時に、F値 シャッタースピード ISO感度 露出などを表示させ、変更も出来ます。
AWBも100K単位で設定し、色軸で微調整もできます。
家庭用ビデオカメラにない機能ですので、家庭用ビデオカメラもαNEX-5RLのような操作性を見習ってほしいものです。
書込番号:15686875
1点

>残念ながら、動画はGH2に及んでいません。
というのはどういった点でですか?
書込番号:15982120
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5RL パワーズームレンズキット
購入を考えています。
みなさんは、どれくらいの価格で購入しているのでしょうか?
価格コムの金額に近い感じで購入出来ているのでしょうか?
差支えないようでしたら教えて下さるとうれしいです。
交渉する時に参考にしたいと思います。
それから・・・レンズフィルターは付けていますか?悩んでいます。
よろしくお願いいたします。
1点

こんばんは
ヤマダ電機は価格コムより安いですよ。
ポイントでレンズフィルターを買うのはいかがですか。
【ヤマダ】
実質 57,672円 ※64,800-(P)7,128
http://www.yamada-denkiweb.com/item/detail.php/3158920015
【ノジマ】
特価 58,562円
http://online.nojima.co.jp/front/app/catalog/list/init?searchCategoryCode=0&searchMethod=0&searchWord=NEX-5RL
【ヨドバシ】
実質 58,320円 ※64,800-(P)6,480
http://www.yodobashi.com/%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC-NEX-5RL-BQ-%E3%83%91%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88-%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3-E-PZ-16-50mm-F3-5-5-6-OSS-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/100000001001639214/
【ビック】
実質 58,320円 ※64,800-(P)6,480
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4905524895414
書込番号:15674771
0点

追伸
「ブラックは」が抜けました(^^;
書込番号:15674785
0点

個人的には買える資金力があれば
欲しい時に迷わず買います。。。
その後の価格の動向は気にしない(´ω`*)
因みに私は田舎に住んでるので
地元の家電量販店は
店員のレベルが低くて価格交渉もまともに出来ないので
自己責任でネット通販で購入してますが^^;
書込番号:15676346
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5RL パワーズームレンズキット
今まで、サイバーショットDSC-HX9Vを使っていましたが、その買い替えを考えています。
現在、NEX-5RL パワーズームレンズキットかサイバーショットDSC-RX100のどちらかを購入しようかと迷っています。
主な使用用途は、景色や人を撮影したり、旅行での動画を撮影です。コンパクトでより綺麗な写真を撮れるものを探しています。
上記2機種のどちらがおすすめでしょうか。また、上記2機種と今まで使っていたサイバーショットDSC-HX9Vでは、写真の画像や動画の美しさに違いはあるのでしょうか?
今まで使っていたサイバーショットは、写真を取ると次の写真を撮るまで時間がかかり、少しストレスを感じているのですが、上記2機種は、シャッターボタンボタンを押し続けている間は、写真を撮り続ける機能があるのでしょうか?
あと、NEX-5RL パワーズームレンズキットの場合、特に付属のレンズ等を買わなくても十分使えるのでしょうか?
素人な質問で申し訳ありませんが、みなさまご教授お願いします。
0点

おそらく、Jpeg画像での比較をされているのでしょうが、コンパクト
カメラの場合は、Jpegがもっともキレイに写せるように製造段階で設計
してありますから、Rawを基本としたレンズ交換式カメラや、コンパクト
でもRX100との単純な比較ならばHX-9Vの方がキレイかも知れません。
DSC RX100も素晴らしいカメラですが、同じメーカーの5RLと比較は
無理です。RX100はレンズ交換も出来ませんし、センサーも小さいですか
ら、カメラファンの主力にはなり得ません。
RX100 はレンズ交換式カメラを使っている人、(それもベテランであ
ればあるほど)が持つとその本領を発揮するカメラだと思います。
細かいことは抜きにして、-5Rを購入することを薦めます。これを購入
して後悔する人はいないでしょう。
余計なお世話でしょうが、もし、NEX-6を購入する余裕があれば、この
カメラは傑作カメラだと思います。大変、使い易い上に充分過ぎるほどの
機能ながら、価格はよくぞここまでに押さえることが出来たものだと思い
ます。
書込番号:15673954
1点

RX100の焦点域は28-100mm相当ですし、NEX-5RLの焦点域は24-75mm相当です。
HX9Vで焦点域をチェックし、広角側28mm相当ででOKかどうかと、望遠側が75mm相当で
いいかどうかがポイントになります。(NEXの場合は、交換レンズを買えばもっと望遠も可能ですが)
交換レンズを買うつもりがなければ、どちらでもいいと思います。
書込番号:15674082
1点

ぽてとまん2さんに限らず「コンパクトでより綺麗な写真が撮れる」カメラは永遠の願望ですが現実はほぼ相反しているので難しいですね。
カメラがなぜコンバクトに出来ないかといえば撮像素子(昔でいうフィルム)のサイズが小さいと描写が細かく=キレイに写し難く、撮像素子を大きくすればカメラが大きくなる。
また、レンズもしかりで大きなレンズほど光が取り込めるので撮影の自由度が違ってきます。
もちろん他の要素もあります。
なので単純にご検討の2つでどちらが誰でも簡単にとの回答で、ぽてとまん2さんにはNEX-5RL パワーズームレンズキットをお薦め致します。
もちろんサイバーショットDSC-RX100も悪い訳ではなく(実際、私もかなり検討している)素晴らしいカメラですがそれはレンズ非交換のコンパクトデジタルカメラとしてでありレンズ交換式の方が表現力もレンズで替えられるなど今後の発展性が違います。
ここで重要なのはコンパクト性をどこまで重要視されるかどうかだと思います。
ですのでコンパクト性を重要視されるのでしたらサイバーショットDSC-RX100を強くお勧めすることになります。
と、以上まで書いたうえで、ぽてとまん2さんに次のカメラを購入される前にお薦めの方法があります。
記録メディア=SDHCなどのSDカードを変えて下さい。
「今まで使っていたサイバーショットは、写真を取ると次の写真を撮るまで時間がかかり、少しストレスを感じているのですが、上記2機種は、シャッターボタンボタンを押し続けている間は、写真を撮り続ける機能があるのでしょうか?」
と書かれていますが、このご希望の機能はご検討のどちらのカメラでも可能であり、また不可能でもあります。
そして今お使いのカメラでも可能であり、不可能でもあります。
何が言いたいかというと、つまり記録メディア次第です。
機能として今お持ちのカメラもご検討の2つのカメラも連写機能があります。
(ちなみにフラッシュを使っての高速連写のカメラはそもそも存在しませんのでノーフラッショの撮影の話になります)
なので記録メディアを正規品でサンディスクなどの良いメーカーの高速書き込みのタイプに変更して下さい。
既にそれを使っておられ、それでも撮影のタイムラグが気になるのでしたら次の2つのカメラでも無理です。むしろ画素数が多くなったりカメラ内のノイズ処理の設定にされていると画像の処理などで遅くなります。
またカメラを「プレミアムオート」で撮影されておられるのではないでしょうか?!
同じく画像処理に時間がかかりますのでスムーズさには欠けることになりますので「おまかせオート」などにされて撮影して見て下さい。
カメラを替えるのも良いと思いますがその前にぜひ、記録メディアの変更もご検討下さい。
カメラを替えられるのでしたら記録メディア自体も無駄にはならないと思います。
良い選択で撮影楽しんで下さいね!!
書込番号:15674196
1点

みなさま、早速の回答ありがとうございます。
一眼レフの場合、RAWで撮影出来るので、調整次第で見た目の美しさが変わってくるということですね。5RLとRX100では画素数が違うのですが、どうなのでしょうか?
レンズを変えることで、望遠等が変わってくるので、5RLの方が使い勝ってが良さそうですね。ただ、5RLはフラッシュが利かないので、別に買う必要があるということでしょうか。
付属のレンズでも普段使いに支障はないかどうか知りたいです(一眼レフは初心者なので、初めのうちはそこまで高度なことは考えていません。)
「シャッターボタンを押し続けている限り、撮り続ける」ということですが、HX9Vにも10枚連射があるのですが、10枚撮ると保存されてしまうため、保存にかかる時間がかかり、次の写真を撮るまでタイムロスができてしまうのですが、この機種では、容量がある限り10枚以上撮り続けることができるのでしょうか?
書込番号:15674314
0点

こんばんは。
ちょっと誤解があるような・・。
>一眼レフの場合、RAWで撮影出来るので、調整次第で見た目の美しさが変わってくるということですね
NEX-5Rは一眼レフではなくミラーレスです。強いていえば「一眼タイプ」ということになります。また、一眼レフ・ミラーレスに限らず、RX100をはじめとする高級タイプのコンデジには必ずRAW撮影機能が付いています。
>ただ、5RLはフラッシュが利かないので、別に買う必要があるということでしょうか
小型のフラッシュが同梱されています。
>付属のレンズでも普段使いに支障はないかどうか知りたいです
支障はないと思います。もっと広角とか望遠が欲しいとか、マクロで撮りたいといった場合にはレンズの追加が必要になりますが、当面は十分でしょう。
>この機種では、容量がある限り10枚以上撮り続けることができるのでしょうか?
http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-5RL/spec.html
ドライブ欄の連続撮影枚数の部分を参照してください。JPEGで11枚、RAWで10枚といったところですね。さすがにコンデジのHX9Vよりはメモリー解放(カメラ内部のフラッシュメモリーからメモリーカードに順次転送されてそのぶん書き込み可能になる)が速いとは思いますが。高速メモリーカードを使ったとしても大差はないと思います。高速連写を求めるなら、一眼レフの中級機以上でしょうね。
書込番号:15674530
0点

書き込みの訂正というか補足と継ぎ足し説明させて頂きます。
(世の中にはもしかしたら存在しているのかしれませんが)少なくともこの数年のこのクラスのカメラで(フラッシュの有無に関わらず)シャッターを押すだけ記録メディアの容量の限界まで撮影をズーッと続けるカメラは存在しません。
EOS 7Dなど連写の多く出来る一眼カメラでも一定の上限=記録メディアの容量ではなく、あくまでもバッファメモリーの容量上限まで撮影できるだけであり、上限を超えると連写は止まり書き込み時間の間は継続して撮影が出来ません。
もちろんご所有のカメラも、またご検討の2つのカメラとも出来ません。
記録メディアの容量のMAXまでひたすらシャッターが切れるまではいきませんが連写を続けたいのであれば例えの一つとして画素数を減らす=設定で画像サイズを小さくされるとシャッターの待ち時間が少なく撮れます。
そして重ねて書きますが、書き込みスピードが速い記録メディアを使用しての話です。
また画像の綺麗かどうかは一概に画素数が多いからというものではありません。
全く同じ=つまり撮影条件から設定、レンズから全て同じ条件で、5RLとRX100程度の違う画素数だけが違って撮影する際と、撮像素子だけが違う条件だと撮像素子が違う方がおそらく綺麗だと思われるはずです。
(もっと詳しい方からはツッコミがあるかもしれませんがぽてとまん2さんへのアドバイスとして文脈と趣旨と要旨を理解されれば間違いではないと思います)
画素数が一番の要素ではないとは書きませんがご検討の2機の画素数の違いよりも撮像素子の違いの方が特に景色の撮影では違いがあると思います。
あとは前の書き込みにも書きました通り携帯性=コンパクトさをどこまで求められるかだと思います。
またRAW撮影が=綺麗に撮れるのではなく、RAW撮影でPCを使ってより良く画像処理が可能というものであり、DSC RX100でRAW画像が撮影可能ですがRAW撮影すれば誰でも(いろんな意味を含めて)容易に綺麗な画像に出来るというものでもないと思いません。
アルトハイデルベルグさんもお書きになっておられますがDSC RX100はレンズや設定など一眼レフなどで撮影しておられる方が撮影ノウハウが分かって撮影される方はより綺麗に撮影できるというカメラです。「より綺麗に」ですから普通に撮っても良い画像が撮影は出来ると思いますがレンズが交換できない=望遠や広角が変えられず、コンパクト性を優先されるのであれば良いカメラだと思いますがその前にサイバーショットDSC-HX9Vを使いこなされる方が良いと思います。
ちなみにRAW撮影は容量が大きくなり処理時間もかかりますから連写枚数も減りますし、書き込み時間がかかりますのでテンポよく撮影したいというご希望には添えないと思います。
まずは記録メディアと設定変更だと思います。いろいろ勉強されて良い選択で撮影楽しんで下さいね。
書込番号:15674667
1点

新しいカメラを選ぶときは楽しいですよね。
色々と考えて楽しんでください。
スレ主様にはRX100が一番使いやすいと思います。
今までのDSC-HX9Vよりは格段に進歩していますので、綺麗に撮れます。
先ずはRX100を使いこなしてみて、それでも不満なら、その時のNEX最新型を買うのが最適だと思います。
その場合には、NRX-5Rレベルではなく、NEX-7レベルにしてください。そして、レンズは3-4本購入して下さい、それで初めてRX100よりは一段と綺麗に撮れるようになります。
私はフルサイズ(α99やα900)・NEX-5N・RX100を使い分けています。
今はα99+RX100をメインに使っています。NEX-5Nは使わなくなりました。
(画質はNEX-5N>RX100ですが、便利さはRX100>NEX-5Nです)
RX100は良いですよ。室内でも綺麗に写ります。画質も大した不満はありません。
ビデオも綺麗に撮れますし。
書込番号:15675702
2点

RX100,Nex5Rとも所有しています。
コンパクトとなると、RX100の方が断然あつかいやすいですよ。
レンズ収納したにしても、Nex5R本体内にレンズ鏡胴が沈み込むわけではないので その分の出っ張ります。
絵柄ですが、JPEGだとすると、どちらも HX9Vより格段に奇麗と感じるでしょう。
すぐに連続して撮影できるかというと使うメモリーカードにもよりますので、どちらを購入したにしても
高速タイプのメモリカードをおかいになった方がよいかと思いますよ。
余談ながら
NEX-5R ファームエウアの問題か、たまに、電源OFFでもレンズが収納されない現象がでます。
1分ぐらいまてば、収納されるのかな?
出先で、電源OFFして収納されないなって
NEX6でもでるので、もしかするとレンズの癖なのかもしれませんけど..
他社の収納式のレンズではあまりでないので なんでしょうね???
書込番号:15676480
0点

みなさん、回答ありがとうございます!参考になります。
「α NEX-F3K ズームレンズキット」も値段的にお買い得だなと思ったのですが、みなさんの意見としてはどうなのでしょうか?
今は、「α NEX-5RL パワーズームレンズキット」と「α NEX-F3K ズームレンズキット」でどちらを購入しようか迷い中です。
上記2機種では、写真や動画にどれぐらい差が出てくるのでしょうか?
また、値段、初めてのデジタル一眼購入する点、機能等を含め、みなさんは、どちらを購入すべきと思いますか?
よろしくお願いします。
書込番号:15680746
0点

5RとF3では静止画画質はほとんど差は無いです。
ただしAF性能は5Rのほうが良いです。
風景などじっくりピント合わせする場合は変わりませんが、
動くものを撮る場合は条件によってはだいぶ差が出るでしょう。
動画は秒60コマ出力で60pで撮れる5Rのほうが滑らかです。
5Rキットに付いてくるSELP1650のほうが電動ズームなので動画では滑らかにズーム出来ます。
個人的には静止画ではF3キットのSEL1855のほうがズーム調整しやすいですが、
5RキットのSELP1650の小ささ軽さは意味があると思います。
初めてだから安いほうで良いとは思わないですし、
値段が許すなら全ての機能が上の5Rのほうが良いのは言うまでも無いですが、
あとは値段の差をスレ主さんが納得できるかです。
書込番号:15682453
0点

私はどちらも持ってはいませんが、どちらも綺麗に撮れるカメラという印象です。
もし、今後、レンズを交換して、撮影の幅を広げたいとか、背景をぼかしたいと考えるのであれば、レンズが交換できて、より背景がぼけやすい大きなセンサーを積むNEXが有利です。
もし、日常的に持ち歩くなど、携帯性を重視するのであれば、RX-100です。
どちらもコンパクトなカメラではありますが、恐らくNEXを毎日持ち歩くのは難しいと感じるはずです。
レンズが収納され、よりコンパクトなRX-100であれば、通勤のお供として持って歩くのは問題ないと思いますが、いかにコンパクトとはいえ、レンズ部分の収納が難しいミラーレスカメラは意外とかさばるので、すぐに持ち歩く事を面倒だと感じるかと思います。(私自身がそうでした)
もちろん、週末のお出かけに携帯するとなれば、それなりの準備と覚悟がありますので、ミラーレスのコンパクトさは一眼レフに比べると非常に助かります。
より画質を重視するのであれば、NEX、毎日使いたいなど、携帯性を重視するのであればRX-100でよろしいかと思いますよ。
書込番号:15687818
0点

スレ主様、横レス失礼します。
厦門人さん
私のNEX-5R(16-50付き)も、ときどきレンズが収納されない現象が発生します。不定期ですが。
ホント、何なんでしょうね???
書込番号:15688722 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5RY ダブルズームレンズキット
初デジ一検討中です。
仕事上、建築写真をよく撮ります。
子供と一緒の旅行や年2回の運動会でも使います。
家具や小物の写真も撮りたいです。
よく持ち歩くので小さくて持ち運びやすいのが第一優先。
候補はE-PM2 NEX-5RYのふたつ。どちらにしても運動会用にダブルズームキット。
画質とレンズの種類(パナ20mm/F1.7を使ってみたい)、デザイン的にはE-PM2が気になっており、
水準器と動画、標準ズームレンズ、wifi機能の手軽さでNEX-5Rと迷ってます。
RX100が広角24mmで5倍ズームでwifi機能有ならそちらに決めていたかもしれません。
建築写真には水準器はあった方がいい気がするのですが実際どうでしょう?
詳しい方のおススメ意見を色々お聞かせいただけると幸いです。
0点

現在の建築撮影で水準器は必要と感じていますか
建築撮影では左右の傾きと先端の上下の傾きに注意が必要です
三脚で撮影しますか?
でなけらば水準器はなくても撮影可能かと思います
僕は1眼レフで手持ち撮影をしますが方眼スクリーンにしていますが水準器は使いません
ミラーレスでもモニターを方眼にしてカメラを上下左右に動かし水平部分や垂直部分にあわせれば
大体水平、垂直が合わせられます(大体です正確には水準器が必要です)
※手持ちなら大体で良いかと思います
どちらも運動会には最適ではないですが撮れない事もないでしょう
交換レンズを含めコンパクトなpenにするか交換レンズが大きくなってしますが画質を追求したNEXにするかですね
個人的にはpenに興味があります
書込番号:15669120
1点

使いたいレンズがあるなら、そのレンズが使えるボディを選ぶべきです。パナの20ミリF1.7を使いたいなら、そのままではNEXでは使えませんから必然的にE−PM2になります。
>建築写真には水準器はあった方がいい気がするのですが実際どうでしょう?
外付の水準器もありますから、水準器が必要ならそういうアクセサリーも含めて検討すればいいです。また、傾きはソフトで事後処理できますから、大きな問題ではないと思います。どちらかと言えば、レンズの歪みの方が問題でしょう。仕事の内容にもよりますが、キヤノンのTS−Eのようなアオリレンズは必要ないですか?
書込番号:15669127
1点

20mmは換算40mmだけど大丈夫かな?
歪も修正できますんで、残る問題はレンズの解像度とカメラのセンサー性能。
書込番号:15669303
1点

早速いろいろありがとうございます。
gda_hisashiさん
いままでは普通のコンデジを使ってました。
三脚も欲しいと思ってますが、基本的には持ち歩かないと思います。
NEXを店頭で手にして水準器に感動し、
これがあればもう少しうまく撮れるかと思ったのです…(笑)
方眼スクリーンよりもわかりやすいような気がしました。
遮光器土偶さん
NEXでも薄くて明るいおススメのレンズがあるといいのですが…。
外付水準器もちょっと考えたのですが、画面上の方が見やすいかなと…。
事後処理とかあおりレンズとかはこれから勉強してみます(^^;
ムアディブさん
40oですか。そう言われてみるともう少し広角がいいです。
そう考えるとやはりNEX標準ズームレンズが使いやすそうですね。
明るいレンズで薄くて広角もOKなんていうのはないですよね(^^;
もう少しレンズについて勉強してみようと思います。
書込番号:15669476
0点

moccuさん、こんばんは。
今までコンデジで足りていた写真なら、
そんなに大げさに考える必要はないように思えます。
建築写真は行きつくところは、
(昔のようにアオリの効く大判カメラは必要ないまでも)
一眼に方眼スクリーン、平面性の高いレンズ、必要に応じてアオリレンズ、
ミラーアップでの撮影、最低でもレリーズでの撮影、
ギア雲台、大型三脚、などなどになっていきます。
最近は、施主への竣工写真でも現場の方が撮った写真だったりして、
カメラマンを用意した昔ほどではないケースも多いようです。
学術用の記録写真でも、昔のようにコダワリを持ったケースは少なく、
ポストプロセシングで収差を除去してOKだったりするようです。
むしろ、趣味で撮るアマチュアの方や、作品として撮るプロの方の方が、
コダワリを持って撮っているような感じもします。
moccuさんがどの程度のお写真を要求されてるのかにもよりますが、
これまでの使用機材と検討中の機材を考えると、
そんなに悩まずに生活写真第一で考えてよろしいのではと思います。
気になるのは、家具や小物も撮る、というくだりですが、
これも仕事の延長であれば、
それなりにお考えになった方が良いかもしれませんね。
それやこれやを考えると、
単焦点レンズを必要に応じて揃えた方が良いかなと感じます。
歪曲収差についてはポストプロセシングで何とかなりますが、
レンズによっては、シンプルな樽型収差や糸巻き収差だけでなく、
陣笠収差もありますので、素性の良い単焦点レンズは必要と思います。
収差の除去と平面性を追求したレンズはマクロレンズですが、
家具や小物、構造物の部分の撮影には便利だと思います。
ただ、ミラーレス用には中望遠域が多いようですね。
単焦点レンズは、用途に応じて換算24o相当から中望遠域まで、
広角特有の歪みを意図して使う以外は、
35o相当から50o相当が使用頻度が多くなると思います。
いずれにしても、
「建築写真」の内容と目的、将来の発展要素などが判ると、
皆さんもアドバイスしやすいと思います。
>明るいレンズで薄くて広角もOKなんていうのはないですよね(^^;
こういうズーム、皆が望んでます。(~_~;)
明るいレンズはどうしても前玉が大きくなりますので大型化しますね。
さらに広角ではレトロタイプですので収差を矯正するのに、
レンズ群と枚数が多くなりさらに大型化してしまいます。。。。
書込番号:15669768
2点

運動会など日中明るい場所でファインダーがないと、
背面液晶では見づらいかと思います。
更に望遠レンズで望遠になるほ動いている被写体を視野にとらえ続けるのが難しくなります。
どの辺をどう考えるかですね。
外付けファインダーを付けるという手もありますが…
それにPENはコンデジと同じコントラストAFでピントを合わせます。
コントラストAFは動きもは苦手です。
MEX-5Rは像面位相差AFとコントラストAFを使ったAFシステムでAF能力がよくなっています。
私は5Rと機構が同じNEX-6を持っていますが、はなから動体撮影を考えて買っていませんので
実力はまだ試していません。
さて、建築などの建物に関しては35o換算で24o始まりのズームが便利かと思います。
但し、広角になるほど歪みが発生しますのでその辺をどう考えるか…
PENであれば12oが35o換算24o。NEXは16oが24oとなります。
建築ものといってもどんなもをどのように撮るかでも考え方は違ってきますが…
NEXの16-50パワーズームはコンパクトで携帯性はよいかと、
但し画質となるとどうかです。
画質等は主観も入りますので何とも言えません。
仕事で使いものと、私用で使うものを分けたほうがより用途に合ったものが選べるかも…
仕事であれば、コンデジではダメでしょうか?
私用であれば一眼レフのほうが撮影用途に合っているように思えます。
水準器でなくとも方眼でも十分機能すると思いますが。
書込番号:15669877
1点

ロケット小僧さん
主に住宅ですが竣工写真はカメラマンさんに撮ってもらってます。
色々見ているうちに自分でももう少しうまく撮りたいな…と。
生活風景や家具など、ブログやFBに載せることも多いので、
もう少し質を高めたいのが希望です。
明るいレンズも広角も大型になる傾向なんですね。
okiomaさん
ミラーレスは動きに弱そうですね。
NEXなら少しはいいのかなと思ったのですが。
標準レンズはNEXの方が広角なんですよね。
2台持ちにできるといいのですが、
一眼レフは大きいので考えていません。
水準器あきらめても広角の問題が残りますね。
私の力量ではワイコンつけるのも大げさな気もして、
NEXの方が何も足さずに用途に合いそうな感じですね…。
書込番号:15670270
0点

moccuさん、こんばんは。
再レスです。
>主に住宅ですが竣工写真はカメラマンさんに撮ってもらってます
>色々見ているうちに自分でももう少しうまく撮りたいな…と。
なるほど、例えば施工例としての写真や資料写真ということでしょうか。
クライアントとのコミュニケーションにも使うかもしれませんね。
防水カメラのご希望ではないので、現場用というよりは、
デザイナーさん系や営業系でしょうか。
と、推理していてもしょうがないですね。(~_~;)
ただ、一眼導入を機に「目指せプロはだし」がんばってください。
こちらの用途では、多少面倒でも単焦点レンズが良いかもしれませんね。
>生活風景や家具など、ブログやFBに載せることも多いので、
>もう少し質を高めたいのが希望です
こちらは、プライベートの生活写真ですね。
ズームレンズを常用することで問題は無いと思います。
そして、もちろんお気に入りの単焦点も。
>NEXの方が何も足さずに用途に合いそうな感じですね…。
拙も、そんな気がしてきました。(笑)
ただ、Eマウントって、
レンズシステム、特に単焦点のそれが貧弱なんですよね。
でも、これからに期待することとしましょう。
今年からはツァイスからのレンズも供給されるようですし。
(ソニー製ではなく、ツァイスブランドとして。お高いですけど)
結局、職場でもプライベートでも、
行き着くところは一眼レフになるのでしょうか。
取りあえずEマウント機(つまりNEX)を導入するとして、
スタートはWズームキットということですので、
次のレンズ、単焦点をどうするかということでしょうか。
残念ながら拙はEマウントを使用していないのですが、
限られた単焦点からですので、
必要な、あるいは好みの画角から選ぶことになると思います。
住宅写真では、広角レンズ特有の極端なパースがかからないように、
そして望遠での圧縮効果による変形もしないように、
換算35oから50oくらいのレンズが良いような気がします。
ただ、撮影ポイントの引きに限りがあると思いますので、
この辺りがより広角への懸案となるのではないでしょうか。
コンデジからの移行なのですから、あまり急がずに、
ズームレンズで、必要な画角なり、好みの画角を見つけ、
一本ずつ増殖させて行くのが王道だと思います。(~_~;)
う〜ん、色々なお考えがあるでしょうが、
Eマウント機でよろしいのではないでしょうか。
まとまりの無い話になってしまい申し訳ありませんでした。(~_~;)
書込番号:15671192
1点

各々の被写体に対して得意なカメラやレンズは違います
多分建築写真に使うのが1番多いのではないでしょうか
僕も以前moccuさんのような撮影をしていました
(当時ミラーレスもなくフイルム1眼レフでしたが)
とりあえず建築写真について
NEXにパンケーキ(16mm)+ワイコン(VCL-ECU1)で80%
と
キットレンズの16−50で20%の撮影が可能かと思います
ストロボや照明についてはとりあえず触れません(本番はプロが撮るんですよね)
(ストロボや照明の話になると根本的な機材変更のアドバイスとかが増えそうなので)
※ISO高めHDR多用でノーストロボとか
16mm+ウルトラワイドコンバーター(18mm相当)にはいろいろな意見がありますが
moccuさんの使用用途の場合一番コンパクトで撮影結果にも結びつくかと思います
室内や外観のほとんどはこのレンズで撮影可能で他のパーツアップに標準ズームを使うとほとんどの画各に対応できます
ウルトラワイドコンバータでの撮影はプロが撮影する最広角に近い画角なので
「こんな感じのアングルはどうですか」とプロと打ち合わせするのにも使えます
カメラシステムとしてはpenの方が拡張性がありそうですが
”建築写真をコンパクトなカメラで”の場合NEX+パンケーキ+ワイコンが良いかと思います
多分今僕がmoccuさんと同じような状況の場合でカメラ機材を最小構成にしたい場合の建築写真には上記セットで望むと思います
(建築写真だけを考えると旧型やもっと安価なNEXでも良いかと思いますが”運動会も”の場合5Rが良いかと思います)
書込番号:15671680
1点

ロケット小僧さん
gda_hisashiさん
再返答ありがとうございます。
ロケット小僧さん、仕事は住宅設計です。
プロはだし目指してがんばります(^^;
お二人の返答でやはりNEXかなという確認が出来ました。
なんとなく感じつつもPENに未練があるんですよね(^^;
見た目が好きなので。
むずかしい話が理解できてなくて恐縮ですが、
最初の返答でPENに興味ありとおっしゃっていたgda_hisashiさん、
そしてロケット小僧さん共々NEXを推していただいたことは決定打になりそうです。
…残念PEN(笑)。
値段も下がってきたし、決め所ですね。
ありがとうございました(^^)/
書込番号:15676711
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5RY ダブルズームレンズキット
当方、カメラ素人です。
『ミラーレス+ファインダー付+タッチフォーカス機能付』カメラがあれば、
どなたかアドバイスしていただけないでしょうか?
予算は50mm程度の標準レンズと200mm程度の望遠レンズ込で10万円前後を上限とし、安価であれば安価であることに越したことはなく、メーカー問わず、情報提供いただければ幸いです。
なお、昨日、価格comクチコミにより、だいぶ知識が加わり、『NEX-5RY ダブルズームレンズキット+FDA-EV1S(外付ファインダー)』案と、ここでは余談になりますが一眼レフでは『EOS Kiss 6Xi ダブルズームキット』のご提案をいただいております。
よろしくお願いします。
1点

安さなら見つかればG3かなぁ…
僕は月曜に中古だけど16800円で買ったばかりさね
(*´ω`)ノ
書込番号:15663321
0点

マイクロフォーサーズならパナのG5が候補になると思います。
http://kakaku.com/item/J0000002768/
レンズはボディ込みだとやや予算オーバーになりますが、手振れ補正付きの高倍率ズーム14-140mmでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000027536/
書込番号:15663341
0点

37980さん こんにちは
やはり タッチフォーカスであれば G5のタッチパッドAFが使い易いと思いますよ
http://panasonic.jp/dc/g5/mobility.html
書込番号:15663656
2点

うーん。お勧めですか。
1.OLYMPUS PEN E-PM2 のダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000002794/
2.電子ビューファインダー
http://kakaku.com/item/K0000278473/?lid=ksearch_kakakuitem_image
ただ個人的に標準ZOOMは今イチだと思っているので、単焦点レンズをコツコツと買い足していけばよいのではないでしょうか。また電子ビューファインダーもなければ困るものでもないので使っていて不満があれば買い足すのでよかろうかと。
⇒最初はボディ+17mm f1.8 とか (換算35mm弱)、その次が45mm f1.8(換算90mm)とか。
E-PM2を推したのはOLYMPUS のフラッグシップモデルのOM-D(E-5)と同じ画像エンジンで最も安いからとタッチフォーカスのみならずタッチシャッターが切れるからです。
同じ仕組みなら安くて小さくて軽いに越したことはありませんので。
書込番号:15665814
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5RL パワーズームレンズキット
NEX 5あった不具合「液晶コーティング剥がれ」は5Rもあるのでしょうか?
先日購入しましたが液晶保護シールを貼ろうかどうか迷っています。
※5では保護フィルムを張っていてもフィルムの交換時に一緒にコーティングが剥がれてしまうという方もいました。
5Rは対策された液晶なのか分かる方いらっしゃいますか?
4点



クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





