α NEX-5RY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

CONTAX Gレンズ

[ugc_com]

NEXシリーズを購入しようと迷っている物です。
Canon、Nikon、すべて一眼レフなどは触っているので、経験は豊富です。
自宅にCONTAX Gレンズが余っていてNEXシリーズでアダプタを使えばAFまで使えるみたいですが
実際、使っている方いましたら教えてください。
AFが必要か？MFのみでいいのでは？あと、色作りなど教えてください。

書込番号：16757256

[prime1409]

ugc_com さん、こんにちは。

NEX-7ですが、私が新規にAFアダプターを購入し使った時の書き込みです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281272/SortID=16645524/#16645524

書込番号：16757524

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20130808_610588.html

こんな記事もありました。

書込番号：16761590

NEX-5R、NEX-3N、その他どれがおすすめでしょうか？

[taku_H]

予算が6万円ほどで一眼レフ/ミラーレスを探していて、ミラーレスではセンサーが大きく画質もよさそうなNEX-5RYを考えていました。
ただ今キャッシュバックを考慮するとNEX-3NYが42000円ほどで購入でき、NEX-5RYよりもNEX-3NYと明るいレンズなどを購入したほうがいろいろと写真をとれるのではないか、と思い悩んでおります。

山登りしたときの風景、自然のスナップや都会の夜景、自転車ツーリングのスナップがメインの用途で、できれば星空の写真やツーリング先で出会った動物などを撮ってみたいとも考えています。現在はiPhoneしかカメラはありません。

基本的にそれほど動くものを撮らないつもりなので、AFの性能はそれほど重要視していません。
ただ、センサーの違いやその他機能で画質が結構違うのであれば5Rがいいかなと考えています。
どちらがおすすめでしょうか？

また、他の機種でお勧めがあれば教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：16750660

[葵葛]

総合的な使い勝手の良さは「5Rボディ」が上だと思います(=ﾟωﾟ)ﾉ


迷ったら、出来るだけ上位にある機種を買った方が後悔は少ないと思う（笑）

書込番号：16750755

[月歌]

　うーん、キャッシュバックも考えると、2万円くらいは差がありますから、正直、迷いますね^^;

　ボディの性能を考えると、NEX-5Rのほうが明らかに上なんですけれど。
　まず、像面位相差AFに対応していますので、レンズによっては明らかにAF速度に差があるはずです。重視されていないようですが、動きの遅いものでもAFが合わずにシャッターチャンスを逃すことはありますし、そうでなくてもシャッターがなかなか切れないのは結構ストレス。
　液晶も、NEX-3Nが46万ドットにたいしてNEX-5Rは92万ドットですから、視認性がまるで違うでしょうし。NEX-3Nが上方向にしか動かないのに、NEX-5Rは下方向にもある程度は動きますし。
　動画性能が上とか、アプリが使えるなんていうのもありますが……。

　で、実は、なにより重要なのが、タッチパネル。
　ソニーのAFはあんまり賢くありませんので、というか、基本AFはそんなものかもですが、タッチパネルで直感的にAFポイントを設定できるのが、とても便利です。

　また、基本ISOが100というのも地味に重要です。
　明るいレンズを開放で使ったりすると、ISO200だと簡単に1/4000秒を超えますので。

　でも、2万円あれば、30mmマクロか50mmF1.8買えちゃいますし。悩ましいとこです。

書込番号：16750869

[sibaman]

動画撮るのかわかりませんが、3Nは60iで5Rは60pなので、動画の画質は5Rが良いです、ただそんなにこだわりなければぱっと見変わらないですが。


あと5Rはwifi対応なのでスマホに写真動画送れたり、遠隔操作ができます。
あとはグリップ感やシャッター音も異なります。

その辺が気にならないのであれば3Nでいいかなと。

NEXのキットレンズは使い勝手はとてもいいですが、画質面で不満を持つ方もいらっしゃるので、そう考えるとスレ主さんがおっしゃいますように差額で1本レンズ買ってもいいと思います。

書込番号：16750960　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

おはようございます、NEXユーザーです。

通常でしたら５Rをおすすめすておくのですが、これだけの撮影内容ですとダブルズームと30ミリマクロくらいはあったほうが良いかと思いますので、３Nが良いかと思います。

レンズもありのままに撮れて、明るさでは優位な単焦点が良いかとは考えますが、どのミリ数といいますか焦点距離を多く使うかで別れてきますので、いましばらく様子をみられておいて、大きく写せるマクロレンズをプラスしておくのが良いかと考えました。

自分は普段、この３０ミリマクロをつけっぱなしです。
明るくはありませんが、それなりに重宝しています。

書込番号：16751209　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞山登りしたときの風景

となると、撮影枚数３３０枚ｖｓ４８０枚の差は大きい。ＮＥＸ−３をおすすめします。

書込番号：16751244

[H.M.S.Invincible]

あと5Rにはゴミ取りがあって3Nにはなく3Nだけケーブルレリーズ が使えます

書込番号：16751247　スマートフォンサイトからの書き込み

[makotzu]

一眼レフでもミラーレスでもないんですけど、

RX100なんて検討してみてもいいのでは？
http://s.kakaku.com/item/K0000386303/

コンデジですけど、一眼ユーザーも満足させる画質（僕は持ってませんが、価格コムでクチコミ読みあさった経験から）で、ツーリングの荷物は圧倒的に減らせますよ。

書込番号：16751338　スマートフォンサイトからの書き込み

[makotzu]

もう一つ。

RX100M2
http://s.kakaku.com/item/K0000532639/

こっちはWi-Fi対応、可動液晶です。


【使用イメージ】
「あ、この橋は眺めがいいな」

ツーリング中に背中のポケットから、山登り中にもポケットから、

気になるものを見つけた瞬間にサッと取り出して撮影。（自転車には跨がったまま）

その場でiPhoneに転送。

Facebookで写真をリアルタイムで投稿。


どうでしょうか？

書込番号：16751389　スマートフォンサイトからの書き込み

[86です]

こんにちは。

>>基本的にそれほど動くものを撮らないつもりなので、AFの性能はそれほど重要視していません。


AFが早いと「ストレス」を感じません。

レンズは買い足しできますが、ﾎﾞﾃﾞｨｰはやはり基本性能がいい 5Rをお勧めします。


>>ただ今キャッシュバックを考慮するとNEX-3NYが42000円ほどで購入でき

確かに価格は魅力的ですよね。


用途からすると携帯性がいいNEX。一眼でいきましょう☆(*^―゜)ｂ

書込番号：16751593

[taku_H]

みなさん丁寧なアドバイス本当にありがとうございます！

＞葵葛さん
やはり迷ったら上位機種のほうがいいんですかねー！

＞月歌さん
そうなんです価格差が思ったより大きくなってきて悩んでいます…
やはりタッチパネルがあるのと無いのとでは使い勝手が変わりますかねー
写真を撮る機能がそれほど変わらなかったら3Nとレンズを買ったほうがいいのかな…となって悩んでしまいました。
でもやはり本体はそこまでケチらない方が後悔しないですかね？

＞sibamanさん
動画も5Rのほうが有利なのですね！それほど動画は撮るつもりはないですが、やはり少し気になりますね。
wifiでコントロールできるのは便利そうですよね。3Nではリモコンを買うしかないですからねー
ただ、レンズを付け替えた3Nの写真のほうが5Rキットレンズよりいい写真が撮れるならそちらでもいいなーと思っているところです。

＞Hinami4さん
この用途なら本体は3Nにしておいてレンズを集めたほうがいいですか！
確かにレンズ用に予算を置いておいて必要なレンズを購入する方がより撮りたい写真がとれそうですね！

＞杜甫甫さん
結構バッテリーの持ちが違うんですね！予備バッテリー持つにしても、やはりバッテリーは長持ちに越したことはないですからねー
全然気づきませんでした！大事な情報ありがとうございます。

＞H.M.S.Invincibleさん
初の一眼なんですが、ごみ取り機能はあるのと無いのとで全然違うものでしょうか？
センサーの掃除を自分でするのはイメージですが不器用なのでちょっと怖いですね…

＞makotzuさん
RX100ですか！たしかに作例をみると一眼並みの写真が多く上がっていますね！
ただ今回は大きなセンサーにあこがれもありまして、一眼かミラーレスで考えています。
わざわざ紹介していただいたのにすいません。

＞86ですさん
やはり5Rがおすすめですか！
本体はそれほど頻繁に買うつもりはないですし、やはりそれなりの機種を選んだほうがいいのですねー
ただ…やはり価格差をみると、約2万の差額を払うほどの違いがあるのかな？と考えています。


まだなかなか自分の中で答えが出ないです。早くどちらかを買って写真を撮るほうがよっぽどいいんですが、つい悩んでしまします。
仮に3Nならキャッシュバック期間も後少しですし、早く決めないと、なんですよねー

書込番号：16753311

[kuronono]

初代NEX-3ユーザーです。

小型のパワーズームに惹かれて買換えを検討しています。

NEX-3Nと5Rで迷ってほぼ3Nに決めていましたが、下記ブログの評価が気になりました。
画像サンプルを沢山集めて比較してみましたが、確かに5Rの方がノイズが少なくすっきりしているではとないか思います。

http://eiji.net/blog/index.php/category/camera/sony-nex-3n/

但し、ネットの評価をくまなく調べましたが、3Rに否定的なのは上記１件でした。
値が下がってきたので、そろそろ5Rを購入しようかと思っています。

http://photo.yodobashi.com/gear/sony/cameras/nex5r/index.html

http://photo.yodobashi.com/gear/sony/cameras/nex3n/index.html

書込番号：16753665

[sibaman]

あと既出かもしれませんが
3Nはフラッシュ内蔵ですが、5Rは外付けフラッシュになります（付属しています）。

こう見てみると似てるようで違いがたくさんありますね。

余計紛らわしてしまい申し訳ありませんが、僕ならタッチパネル、WIFI機能、動画60pは外せないので5Rにします。

書込番号：16754727　スマートフォンサイトからの書き込み

[taku_H]

多くのアドバイス本当にありがとうございました！
これでカメラの特徴の違いを明確に理解することができました！

残念ながらまだどちらにするかはっきりとは決められていませんが、そこは実際にカメラを触って直感で決めようと思います。

はやくカメラを楽しみたいです！

書込番号：16759546

iPadにWi-Fiで動画を転送し編集できますか?

[se_i]

軽さと握りやすさに惹かれ購入を検討中です。
5RのWi-Fi、またはEye-FiカードダイレクトモードでiPadminiに撮った動画を送り、iMovieで編集したいのですが可能でしょうか?
現在はAVCHD形式はiOSで認識できないようですが、AVCMP4の1440×1080(30fps)なら可能ではと思い質問いたしました

書込番号：16063941　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

iPadは持っていないのですが、android携帯にならwi-fiで動画送れました。
iPadでも可能ではないでしょうか。

書込番号：16064013

[カメカメポッポ]

出来るのかな？　出来る方法もあるんだろうけど、自己責任で探して判断してください。

通信物は、動作状況でも無い限りは、出来るのかもしれないけど、我慢できる速度で接続できるのか？もわからんし・・・。

書込番号：16064113

[yasuyuuka]

たしかYouTubeでそれと同じことしていた人がいたと思うますよ。
YouTubeでNEX 5Rで検索すれば出て来ると思います！

書込番号：16067025　スマートフォンサイトからの書き込み

[se_i]

書き込みした当日に、手持ちのEye-Fiカードを店舗に持ち込んで試してみました。

静止画は問題なくiPadminiに転送されましたが、MP4設定で撮影された動画は残念ながら送ることができませんでした。

返信いただいたYouTubeで試されている方は、私もチェックしていまして、あちらではカメラコネクションキットを使用しSDカードから転送できるものですね。
1920×1080のMP4は成功しているようですが、5RのMP4は1440×1080なので、実際に試してみないとわかりませんね…

手軽さを求めていたので、結局カードリーダーを使用するなら、AVCHDで撮りPCでじっくり編集した方がいい気がします。

しかし、実機に触れているうちに魅力にとり憑かれその場で購入してしまいました。まったく恐ろしい機種です。

もしiPadmini用のSDカードリーダーを購入したら、また報告いたします。
書き込んで頂いた皆様方ありがとうございました。

書込番号：16074538

[a&s]

購入して確認しました。
本機とiPhoneの組み合わせです。
MP4形式の動画は転送できます。

書込番号：16104760　スマートフォンサイトからの書き込み

[susanyo]

WifiでiPadに動画転送したいなら、まずはiTunes wifi同期というのがあります。最初にはiTunesが必要です。iTunesを使わなくて、wifiだけ同期したいなら、アプリが必要です。
私はFly Transferというのを使っています。
転送が終わってから、再生もできて、次は「open in」でAppleが開発したiMovieにインポートして、編集ができます。
ふたつのアプリもiTunes app storeで検索すれば、ダウンロードできます。

書込番号：16739846

追加購入するレンズについて悩んでいます。

[青空の伝道師]

現在、キットで付いて来たselp1650を使用して写真を撮っています。
風景撮影には申し分無いのですが、料理などのスナップ写真で、もっとアップでクッキリと背景のボケを出せたらと思っています。
マクロレンズのsel30m35を購入したら良いのでしょうか？
しかし他のレビューで一概にマクロを買えば良いというものでもない、とも書いてありよく分かりません。
予算出来れば3万円程で考えています。他にお勧めのレンズ等あればご紹介頂きたいです。

書込番号：16732863　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　大きく写したければ撮影倍率の大きなもの。
　で、料理を手持ちで撮影となると、あまり焦点距離が長いものも使いにくいと思いますので、30mmマクロが一番じゃないかと。
　いろいろ言われますが、写りも悪くはないですし、寄れる標準レンズと思うと、お散歩用には最適。50mmF1.8とともにお薦めのレンズです。

書込番号：16733088

[to2000g]

マクロじゃないけど"E 50mm F1.8 OSS SEL50F18"が良いのではないでしょうか。
”開放F値が小さい方””焦点距離が長い”方がよりぼかしやすくなります。
35mm換算77mm程度？だとポートレートにも使えそうですし。

書込番号：16733111

[葵葛]

私はテーブルフォト（料理）を撮る事が多いので「E30mmマクロ」を使ってますが
普通の単焦点レンズより寄れるので、何かと重宝してます＾＾ｖ

まぁ、お値段が安いので
とりあえず1本持っとく！！って感じでも損はしないと思います♪(≧▽≦）


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000260289


ただし、手振れ補正機能は付いてないのであしからず。。

書込番号：16733191

[okioma]

テーブルフォトであればE30mmマクロでよいかと、
というよりこれしかないですからね。
ただ、背景のボケに関しては目的の被写体と背景との距離も関係します。


余談ですが
マクロレンズは等倍撮影において
焦点距離に関係なく被写体の大きさは同じ大きさになります。
それと被写体までの距離、つまりワーキングディスタンスも重要になります。
近づくと逃げる虫などは焦点距離が長いのが良いですね。
また、背景の写る範囲は、焦点距離が短いと範囲が広く、長くなると狭くなります。
ですから、背景をすっきりさせたい時は、長い方がいいですね。
アタプターを介してAマウントの50�oや100�o前後のマクロっていうのもありかな？
先に行ったように、今回は料理であれば30�oマクロでよいかと。

書込番号：16733197

[青空の伝道師]

皆さん色々な意見をありがとうございます。
f値が小さい方が光を沢山取り込めるというのは分かるんですが、e30m35の方はf値が記載されていないようです。これは絞りが調節出来ないという事でしょうか？

書込番号：16733349　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　焦点距離が30mm、開放F値は3.5ですね。もちろん、絞りの調節も可能ですｗ

書込番号：16733418

[Hinami4]

こんばんは、NEXユーザーです。

SEL30ミリマクロのことでしょうか。
開放F値は３.５です。

すなわち、F３.５から調整できるはずですけど、最小絞りはF２２でしょうか。
そこまで使うことはありませんけどね。

自分は普段はこのレンズを付けっぱなしにしています。

書込番号：16733430　スマートフォンサイトからの書き込み

[青空の伝道師]

先ほどf値が小さくて、焦点距離が長い方がぼかしやすいとの事でしたが、
どちらもsel50f18の方が有利の様です。それでもsel30m35の方が接写には向いてるんですかね？
よく分からないのでそこの所も説明頂けると助かります。

書込番号：16733529　スマートフォンサイトからの書き込み

[なのきち]

SEL35F18もいいと思いますよ。

もちろんマクロレンズほどには寄れませんけどね。
Ｆ値は1.8なのでボケますし、暗いシチュエーションでも
平気ですよ〜

ただし、Ｆ1.8開放で撮る場合はピント合わせはたいへん
シビアです。AF任せにせず、DMF＋ピーキングで精密に
合わせる必要があります。まあ、それはマクロレンズで
寄った場合も同じですが。

料理だけでなく、万能で使えると思います。ポートレート
にも向いています。３万円をちょっとだけ超えるので予算的
には厳しいですか。でも「ちょっと」だけですよ。

私はSEL35F18をこの前買って、付けっぱなしになっています。

書込番号：16733534

[青空の伝道師]

皆様の返信を参考にsel30m35がいいかなぁ。と思って居るのですが、このレンズって近接撮影にしか使用出来ないんですかね？

書込番号：16733752　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

ねくすで撮影。SEL３０F３.５使用

近接だけではありませんよ。

在庫からですが、風景を撮ったのを載せておきますね。

書込番号：16733849　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

SEL３０F３.５使用で寄ってみる。

ボカすのはF値が小さいことも有利ですが、被写体に寄れるだけ寄って、背景との距離をあけてもボケてくれます。

従って、SEL３０F３.５を使えばマクロレンズですから、寄りやすくて背景との距離をあけるように考えればボケてくれるということになってきますね。

ちょっとピンが逃げてますが、ここに貼っておきます。

書込番号：16733965　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　どれだけ大きく撮れるかを示す指標が、最大撮影倍率です。

　30mmマクロは、等倍マクロ、と呼ばれており、この最大撮影倍率が「１」となっています。1cmの大きさのものを、イメージセンサー上で1cmに写せるということで、イメージセンサーの大きさが23.5mm×15.6mmですから、この大きさを画面いっぱいに写すことができる、ということになります。

　例えば、この数値が0.1だと、10cmのものがイメージセンサー上で1cmに、0.2なら5cmのものが1cmに写る、ということになるわけです。

　今ご使用の電動ズームは、この数値が0.215。11cm×7cmくらいの範囲を、画面いっぱいに写すことができます。
　で、50mmF1.8は0.16、35mmF1.8は0.15となっていますので、どうがんばっても、15cm×10cmくらいを画面いっぱいに写すのがやっと、となるわけです。

　なので、標準ズームよりも寄りたい、というのであれば、30mmマクロを選ぶしかないわけです。


　それと、50mmF1.8が向かない理由には、もうひとつ、画角の問題があります。
　テーブルの上の料理を撮影する時、全体を収めようとすると、50mmではちょっと取り回しが大変です。これはご自身でも確認できるので、試していただければと思います。標準ズームの焦点距離を、30mmと50mmにして、撮影してみると実感できるかと。

書込番号：16733977

[青空の伝道師]

実際撮ってみました。30mmの方が遥かに大きく撮れました。
今回はこちらのマクロレンズを買いたいと思います。
皆様細かい質問まで丁寧に教えて下さりありがとうございました。これから色々撮って上達したいと思います。

書込番号：16734895　スマートフォンサイトからの書き込み

残念ながらNEXの時代は終わり。今後は１インチCXが主役

[某記者]

まことに残念な話ですが、NEXの隆盛はまもなく終わるでしょう。
衰退トレンドです。

私の独自の情報源によれば相当数の在庫過多になっており、
まだNEX-C3までが流通しているというのです。これは異常事態です。

第一、なぜいつまでも1600万画素なのでしょうか。理解に苦しみます。
同じような商品を出し続け、モデルチェンジしまくる。

そして、レンズが高い。最初は控えめな定価だったのに、大胆にも20mmF2.8
ごときで４万円を超える。

私はNEX-5を手放しました。その後はもう二度とEマウントを買うことは
ないかもしれません。きっかけはF1.8のレンズの定価が４万円を超えていた
からです。Gレンズに４万などありえません。自分たちのレベルを知りなさい。

☆ミ　驕る平家は久しからず。

F1.8のレンズが３万円で買える。そして、高倍率のズームをセットレンズにした
J3は画期的。

CXマウントに魅力を感じています。客の心を掴むのがうまい。

毎月の小遣いで一つ一つレンズを揃える楽しみを、一寸たりともよぎらせない。
ソニーは高飛車です。

ということで、NEX-5Rはますます値下がりしますので、もうしばらく待ったほう
がいいでしょう。

書込番号：15815971

[GX1LOVE]

ソニーNEXはこれからも伸びると思いますけどね〜。

ミラーレスでは、デジタル一眼レフと同じフランジバックを持つ機種を除いては
マイクロフォーサーズの次にソニーのEマウントはレンズが揃っています。
やっぱりカメラってレンズがあってこそのものじゃないですか？
それに撮像素子サイズがAPS-Cだからレンズにもよりますがボケ表現も簡単にできます。
画質もいい。それでいてあのサイズってことで、NEXはこれからも伸びると思います。

参考にレンズラインナップの一部を添付しておきます。

書込番号：15815991

[アナスチグマート]

>第一、なぜいつまでも1600万画素なのでしょうか。
NEX-7の立場は・・・

書込番号：15816032

[BABY BLUE SKY]

>F1.8のレンズが３万円で買える。

CXのF1.8で出来る仕事はSONY APS-CならF3.2で出来る
SONY APS-Cができる仕事は CXならF1.0じゃなきゃ出来ない

被写界深度も対暗所性能もみんなそう

1/6型センサーのカメラにF1.8のレンズ使ってボケると思う？
暗所性能良いと思う？
そう考えればわかりますよね

書込番号：15816086

[BABY BLUE SKY]

間違った

SONY APS-CがF1.8でできる仕事は CXならF1.0じゃなきゃ出来ない

書込番号：15816090

[ロブ☆]

ソニーのレンズ製造キャパは、貧弱という印象があります。
新作レンズを適正価格に設定してしまうと、供給力不足が露呈するのでしょう。
なので、
初期値の設定高めにとって売れ行きをセーブし、供給安定を図っているのでは、と思います。
半年もしないうちに、２万円台に突入するのでは？と思っております。

撮像素子に関しては、高画素化したらしたで文句が出ます。


「Nikon 1」用レンズ「1 NIKKOR VR 6.7-13mm f/3.5-5.6」
価格は74,550円。
↑
このレンズがお安いと感じられるのならば、NEXのレンズも問題なく買えるのでは(´・ω・｀)？

書込番号：15816123

[あさひのあ]

>>F1.8のレンズが３万円で買える。

CXマウントのレンズでF1.8というと18.5mmのやつね。
換算50mmの。価格.comのよれば２万円ちょっと。

Eマウントにも似たような画角のレンズがある。
35mmF1.8っちゅうのがあって３万６千円ぐらい。
画角は同じでもボケ量がぜんぜん違うわね。
２倍近く値段が高いけど、まあ、そんなもんでしょ。
センササイズが全然違うんだから。

まあ、ニコ１もええわね。感度がイマイチだけど
AFが速いんで明るい時に望遠で鳥とか撮るには。
6.7-13mmもええね。センサ小さいのを生かして
パンフォーカスで撮ると。ちょっと欲しいかも。

書込番号：15816130

[某傍観者]

>驕る平家は久しからず。

　まだ平家ほどミラーレスカメラ市場を独占していないのではないでしょうか？

書込番号：15816145

[infomax]

画角って知ってる？
極小素子で高画素にするとレンズ交換式ではまともなレンズはできません。
スレ主の審美眼にはちょうど良いかも

書込番号：15816189　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪本龍馬]

NEXに限らず
ミラーレスがフルサイズになったら、誰もニコワンみたいな極小撮像素子のカメラには見向きもしないでしょう！

書込番号：15816226

[ネムリブカ1000]

＞まだNEX-C3までが流通しているというのです
ニコンもたくさん前モデルが流通しています。
どこのメーカーでも普通のことです。

＞同じような商品を出し続け、モデルチェンジしまくる。
J1 →ほとんど変わらないJ2 → J2ユーザーをバカにしたかのようにわずか4ヶ月でJ3。

＞大胆にも20mmF2.8ごときで４万円を超える。
20mmF2.8は3.2万円で買えます。

＞（CXは）F1.8のレンズが３万円で買える。
NEXはF1.8が2.3万で買えます。
まあ本当はCXのF1.8も2.1万程度ですが、
これだけフォーマットサイズが違うレンズの価格をそのまま比べても無意味でしょうに。

＞毎月の小遣いで一つ一つレンズを揃える楽しみを
例えば単焦点ならCXは2ヶ月で楽しみは終わりますね。


まだレンズが少ない分多少高くても売れると判断したのか、最近のEレンズはちょっと高めだとは思いますし、
Nikon1も高感度必要なければAFなど良い点も多いです。
それぞれ利点欠点はあるのにまだこんなスレ立てに来る人がいるんですね。
Nikon１にとってもいい迷惑だね。

書込番号：15816380

[某傍観者]

>毎月の小遣いで一つ一つレンズを揃える楽しみを、一寸たりともよぎらせない。
　一寸足りともよぎらせないのは素晴しいですが、純正のレンズが７本なので　レンズキットを買うと６ヶ月しか楽しめないんですね....

>ソニーは高飛車です。
　ニコワンは短小ですかね？

書込番号：15816443

[魔法が使いたい]

みんな、

おつかれー♪

書込番号：15816600　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

レンズ交換を諦めて、RX100あたりに買い替えでいいのではないでしょうか？

書込番号：15816976

[<!%@&+?\;>]

>ニコワンは短小ですかね？

クソニー信者は相変わらず品がない。
だから、いつまでたっても某記者程度に馬鹿にされると気づかないのかなあ？

このスレ主は各板で無いこと無いことをばかり書いているのにまともに相手しているし。

書込番号：15817298　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくしや]

相変わらずどこに行ってもスレ主さんはスレ主さんですね。。。(-_-;)

書込番号：15817309　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

何で、けなしたりするのかな〜
しかも、自分の考えは正しい的に…

好きなものを、使って楽しめばいいじゃん。
自分が良いと思うもの以外をけなしたり、認めようとしない…
了見が狭いとと言うかなんというか…

それがNikon 1でもNEXでもいいのでは、

書込番号：15817365

[シブミ]

>一寸たりともよぎらせない。

よぎる=通過する、横切る

レンズをそろえることなんて、頭を過ぎらせない？
意味わかんない(~_~;)
一寸たりともってのも、なんかヘンだし。

書込番号：15817662

[某記者]

そういえばNEX-5Nでしたか、ダブルレンズキットは某量販店で39800円でしたね。
でも売れてないようです。

RX100やRX1はそれなりにソニーの意地を見た。（両方ともツァイスですな）

が、

所詮NEXはGレンズなんですｗ

それは一部の超お高いレンズはツァイスですが、所詮はGレンズなんです。

新参者の、ロッコールでもαでもない、Gレンズごときが
４万とかありえないことなんです。

そもそも、Gレンズって何でしょうか。確固たる由来と伝統があるのでしょうかｗ

なぜコンデジのRX100にはツァイスで、４万するレンズがGレンズなんですか？
だれか答えられます？

PS4と同じように、誰もその蓋然性を説明できないのが今のソニーです。

書込番号：15817831

[はやて＠PC]

割と本気でスレ主さんはRX100でいいような気もしますけど
F1.8レンズで1インチセンサー画素数2000万画素で値段がなんと5万を切る！

解像感だけで言えばNEX-5より上ですよ
自分も少し欲しい機種です(笑)

書込番号：15817864

[某記者]

はやて＠PCさん　へ

私は望遠が200mmあればRX100は買ってました。
でも100mmだから私の利用用途には合わない。

そして、J3の後継機が2000万画素を搭載する日を夢見ている。
そうなれば、Nikon1へのイメージが一気に変わるでしょう。

わずか290ｇの10-110mm（28-280mm）望遠レンズですべてをカバーし、
60iの動画が2000万画素の静止画と同時記録できる。

J1の時点ですでに同時記録の有用性はかなり高いので、取材では一発で済む。

それどころか１秒間にAF固定で６０枚も取れてしまう。まさにEOS-1DXなんて蹴散らす
最高のカメラになることでしょう。

で、そんな希望も未来も見出せないのが今のNEX

果たしてかつて私が11000円で購入したNEX-5と今のNEX-5Rですがどれほど違うんでしょうか？
同じことを何年も繰り返しているとしか思えないんです。

GoProは３万で４Kカメラになりました。PanaはGH3で５０Mbpsを実現しました。
ソニーは？？？

この保守的な新製品発表は腹立たしいだけです。挙句の果てにアプリで儲けようというｗ
困ったものですね。

ソニーってそんなに偉くないでしょ、あほじゃないのかと思う。

書込番号：15817929

NEX-5RLとオリンパス機の比較

[でみーむあ]

現在のところNEX-5RLかオリンパスのE-PM2もしくはE-PL5を購入しようと思っています。
他に所有しているいるのは、ペンタックスの古いK100Dというカメラです。
画像自体に特に不満はありませんが、今回は携帯性に優れて画質も遜色ないものを探しています。

一番気にする点は好みの写真が取れるか・・・です。
ニコンの黄色っぽく明るく写る感じが苦手で、こってりでアンダー気味に写る方が好きです。
後は、ボケが出やすい方が好きです。
JPEGで取ってそのまま使うことが多いです。
撮影するのは、街中や観光先の風景、人物で、動きが激しいものは撮りません。

以上の点から見ると、どれがよいでしょう？また、他にお勧めはありますか？
よろしくお願いします。

書込番号：16701672

[てんでんこ]

ボケを取り入れるなら、m43（マイクロフォーサーズ＝オリ機）で明るい単レンズを別途購入するのがいいでしょう。センサーサーズだけを樺得るとNEXのほうが有利ですが、そのような使い方をしようと思った場合レンズ選びに苦労しそうです。

絵作り（色調）について正確なことはいえません。本サイトなどで作例をごらんになるのがいいでしょう。

書込番号：16701873

[てんでんこ]

すみません、誤入力多すぎるので再投稿します。

ボケを活かした写真となると、m43（マイクロフォーサーズ＝オリ機）で明るい単レンズを別途購入するのがいいでしょう。センサーサイズだけを考えるとNEXのほうが有利ですが、レンズ選びに苦労しそうです。

絵作り（色調）について正確なことはいえません。本サイトなどで作例をごらんになるのがいいでしょう。

書込番号：16702768

[モンスターケーブル]

オリンパスE-PM2のISO1000（高感度NRオフ）	オリンパスE-PM2のISO10000（手持ち・高感度NRオフ）	オリンパスE-PM2の最低感度ISO200	α57＋DT35mm F1.8の背景ボケ（NEX-5RL＋E35mm F1.8と同等）

でみーむあさん、こんにちは。
>>NEX-5RLかオリンパスのE-PM2もしくはE-PL5

オリンパスのE-PM2とソニーα57（共に16M）を併用しています。

・機能的にはどちらもタッチパネルで同等です。
・低感度の画質は同等ですが、ローパスレスのPM2/PL5の方が解像度は上です。
・高感度はPM2/PL5が有利ですが、NEX-5RLはマルチ連写があるので止まってる被写体では同等です。
・ボケはAPS-CのNEX-5RLが断然有利です。
・動画は、60pがあるNEX-5RLが有利です。
・背面液晶がNEX-5RLは92万ドット、PM2/PL5が46万ドットでNEX-5RLが有利。
・エフェクト機能はPM2/PL5は面白い機能満載ですが、NEX-5RLのHDRは捨てがたいです。

>>こってりでアンダー気味に写る方が好き

ソニー機は基本的に他メーカーよりアンダーに写るのですが、色味はレンズで変わります。
高価なツァイスレンズを使えば色こってりに写りますが、純正だとあっさりです。

オリンパス機は元々の彩度がソニー機より高めですが、露出補正しないとやや明るめに写ります。

以上、こんなとこですね。あとは好みで決めて下さい。

書込番号：16705260

[モンスターケーブル]

上の画像は、すべてJPEG撮って出しの無修正画像です。

書込番号：16706463

[でみーむあ]

みなさんありがとうございました。
実機を触ってみてNEX-5RLにしました。

書込番号：16707027

[polandroid]

E-PM2、ナチュラル	NEX-6、ナチュラル	K200、ナチュラル

色の例です。
花はK200のように褪せていて葉はE-PM2とNEXの間ぐらい。
あっさりソニー、こってりペンタックス、中間オリンパスって印象ですけど被写体次第かもしれませんね。
設定、現像次第でもありますし。
NEXは値段以上に6の方が使いやすくてよいかも。

書込番号：16707843

[polandroid]

E-pm2、vivid	NEX-6、vivid	k200、vivid

vividの例。

書込番号：16707857

[polandroid]

色についてはピクチャーモード等でビビッドにすれば上のように濃い目になりますが
好みの問題ですね。ボケはNEXの方が当然有利。
ポートレートにはE50F1.8やシグマ60F2.8など安くてよいです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281851_K0000505822_K0000476451_K0000476455&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

シグマ30f2.8の使用感がNEXとPENでと結構違います。
Kマウントのレンズもマウントアダプターで使えるけど画角的にNEXの方が使いやすいです。
Lens Turboを使えば本来の画角で使えたりもします。

書込番号：16707871

[でみーむあ]

比較ありがとうございます。
実機のK100とNEX-5RLを比較しましたが、
柿のような黄色いものを撮るとK100はオレンジ色が強くてNEX-5RLの方が自然で、
葉っぱのような緑色を撮るとNEX-5RLは色が薄く写りました。
比較画像のNEX-6とは少し傾向が異なるのかもしれません。

一長一短ですが、トータルで見てNEX-5RLの写真は気に入っています。

書込番号：16726200