α NEX-5RY ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

CCDの一粒が大きなカメラが欲しい

[ちょろQパパ]

同じ考えの方いないかな〜

SONY様　御中

「特別限定モデル」でCCDサイズそのまま
「有効画素数１/４ ＆ α7Dアルゴリズム」のカメラを作って欲しいです。

書込番号：15964731

[MA★RS]

サンプルがα７Dかと思ったら違うのね^_^;


＞CCDサイズそのまま

これCMOSでは(・・?

書込番号：15964789

[Frank.Flanker]

1/4って400万画素くらい？

無いだろうなぁ

書込番号：15964865

[ちょろQパパ]

「MINOLTA S304」

MA★RSさん　Frank.Flankerさん　こんにちは

【センサー】の一粒が大きいカメラがほしい
でした。

はい
MA★RSさん がお持ちの「α７D」でなくて「MINOLTA S304」です（＾＾；
畳大に引き延ばすこともなく、殆どノートリなので４〜５００万画素もあれば十分です。

折角レンズが大きいのに高画素化で一粒に当たる光の量が半減、四減するのでは意味がないと考えています。
高画素化の弊害として質感や立体感のなさを感じます。

♪この点についていかがでしょうか？

書込番号：15965090

[ムアディブ]

CCDっぽいのだと、ペンタックスとか。

書込番号：15965092

[あふろべなと〜る]

最近のセンサーはマイクロレンズが素晴らしく優秀なのか
高画素化による光のロスって激減してるんですよね

Ｄ８００みるとよくわかりますが…

なので個人的には高画素機を基本にして
優秀な画像処理で４画素混合してくれるのが一番嬉しいかな

ちょうどキリがいいのでＤ４０と
今の２４００万画素のニコン機の画像を４画素混合した画像比べると
２４００万画素からつくった６００万画素のデータのほうが
はるかに解像するのがわかりますよ

ベイヤー配列はもともと４倍に画素補間しているようなものなので
もとのデータ量にふさわしいサイズにしているとも言えます


なのでデータが大きいことによる弊害が気にならなければ
（連写がきかないとか、処理が重いとか）
高画素化のデメリットはほとんどないという印象ですねえ

昔なら６００万画素の超高感度機出してと僕も思ってました(笑)

書込番号：15965119

[ムアディブ]

一眼レフくらいの大きさだと、まだロスは顔を出さないですよ。

でも面積が半分になったら、感度は一段落ちます。

書込番号：15965194

[市民光学]

RX-100 ： ２千万画素機をSこと500万画素で撮影	α１００で撮影

　あふろべなと〜るさんが書いたとおりと思うので、高画素機を買って、低画素？記録してます。

　RX-100 は夜景モードでの撮影。
　ＪＰＥＧ撮って出しです。
　ただ、ウインドウズ付きのビューワーで回転したら、ファイルサイズが 1.7MB → 1.2MB になっちゃった。

　α１００は、一千万画素機。
　これは後で小さくしましたが、先日たまたま撮影したので。

　さすがにＳＯＮＹは、「あの頃の感じなモード」 とか言った設定は出さないでしょうから、カメラの設定で見つけるか、後でそんな感じに直すパターンを見つけるしかないかも。

書込番号：15965224

[ちょろQパパ]

正確な色調

ムアディブさん　あふろべなと〜るさん　市民光学さん
ありがとうございます

市民光学さん
２枚のUPありがとうございます

2006年にSONYになって数年間のカメラを見ていましたが、
はっきり言って『αの継承』とか言ってもレンズのみでMINOLTA で培われた
アルゴリズムを葬り去った製品群ばかりで『なんだ！口先だけでSONYじゃないか！！』
と思っていました。
毎年のように期待を背く『なんだ！この植物の葉っぱは！！』
『結局MINOLTAの技術陣を葬り去る所業だったんだなぁ〜』
と魅力を失いました。

だからClassicなCFメモリのとろ〜いカメラ達を愛しています。
壊れる恐怖から複数機を所有しています。

ここ数年のSONY製品を知りませんので
MINOLTAモードのやさしい質感と自然な色調が描ける機種があるのか？
を教えて頂きたいです。

無ければ・・・別にSONY製品でなくとも構わないのです、大きくて重たい一眼が
苦手でこの「NEX-5R」が限界です。
ズームも必要ありませんので単焦点レンズで十分です。

該当する製品が無ければ、
♪このまま愛機と何時までも戯れたいと思っています。

＝＝余談＝＝
ここのUPローダーは、重たい？１M超だと汚くなりますね？

書込番号：15965609

[じじかめ]

画素数が低杉ても売れませんので、造らないと思います。

書込番号：15966010

[あふろべなと〜る]

むしろ今の最新の技術で作った
２４００万画素ＣＣＤセンサーとか見てみたいものだ

ＣＭＯＳが主流になって使われずに終わった
未発表の技術とかないのかな？

動画とＬＶを捨てればＣＣＤもいいと思うのだけどね
グローバルシャッターが簡単にできるわけで
静止画だけにこだわれば面白いのできそうなものなのにね

書込番号：15966058

[ちょろQパパ]

無理なんでしょうかね〜

せめて植物な葉っぱの質感や色調、花弁の紫が正確に描写できるカメラが欲しいです。

書込番号：15966486

[MA★RS]

NEX-3　撮って出し	NEX-3　撮って出し	NEX-3　撮って出し	NEX-3　撮って出し

＞せめて植物な葉っぱの質感や色調、花弁の紫が正確に描写できるカメラが欲しいです。

こだわりのある人には、違うのかもですね(;^ω^)

系統としてはサイバーショットの血筋なのかな。。
と思ったり('◇')ゞ

書込番号：15967306

[MA★RS]

α7D＋SIGMA28-80	α7D＋SIGMA28-80	α7D＋SIGMA28-80	α7D＋マクロテレプラス＋NIKON 50/1.4

これも、撮って出しだと思います。
かなりあっさり目って気もします(;^ω^)

私は現像でいじりたくなる感じかな。。

書込番号：15967314

[ちょろQパパ]

あっさり	びびっと

MA★RSさん　　御手を煩わせ恐縮です

自然派の大御所α７D（兄貴分）は、良いですね〜

昆虫や野鳥好きの方のブログを拝見しても草木の葉っぱに違和感があると、
それだけで軒醒めしちゃうんですよね〜
α７Dを持っている自然派の方は、MINOLTAアルゴリズムを待ちきれず、
AdobeのRAW現像ソフト等を使われますが不満も多いようです。

今のSONYじゃ　NIKONやRICHOとたいした違いがないです。
ビビットは、ビビットとして好きですけど（笑）
モードとしてあれば十分で中途半端なんですよね。

昔からのMINOLTA派の方々同様に出してくれるまで待つ以外ないようですね。


追伸
高画素は、やはり立体感が乏しいです。

書込番号：15967793

[ちょろQパパ]

高画素でないと売れない？そんなことが何時まで続くのでしょうか？
今時デジカメは、誰でも持っています。

Blog UPやL版・2Lに特化した【高級低画素機】が有っても良いと思います。

懐かしき、あの頃の立体感がある描写を高速で切り取れます！
SONY・MINOLTA・KONICA（KYOCELA）各発色モード＆ビビット（KODAKブルー相当？）
を【Carl Zeiss】でお届けします！

心魅かれないカメラ好きはいないと思います。

みなさん 有難うございました。
特にMA★RSさん　御手数な何枚ものUP、お世話になりました。
また数年待つことにして、 とろ〜い Classicな愛機達と戯れます。

書込番号：15968107

[ワインとチーズ]

現代の技術で低画素機を出してほしい、、、
価格の掲示板でたまに出てくる話題ですね。

現在新品で手に入る商品といえば、メリル以前のシグマＤＰでしょうか。

ソニーは１/２．３ＣＭＯＳで、ついに２０００万画素を突破しましたね。
レンズの性能以上に画素数があるのは、無意味に思えますが、、、

それより高感度性能を重視するあまり、低感度の描写が深みのない色あいに
なっている気がします。

ソニーの癖として、暗部の諧調が真っ黒に潰れやすい。
これもなおして欲しいですね。

書込番号：15968253

[ちょろQパパ]

１枚で良い	何をもとめるか

ワインとチーズさん　こんにちは

結局、カメラに何を求めるか？なのでしょうけど・・・

くっきりべったりした塗り絵みたいな絵を吐かれるよりも
くそーと思いながらも
たった１枚でもハッとする絵を時々吐き出してくれるカメラの方が愛おしいです。

銀塩の時代も同じでした。

書込番号：15968891

[MA★RS]

SONY　DSC-T5	DSC-U50	PENTAX *ist DL	Olympys E-510

新作を期待するより、中古の安い機種を買う。。
というのもいいかもですよ(*'▽')

書込番号：15971469

[ちょろQパパ]

MA★RSさん　おはようございます。

中古でしたら名機「α７D」が一番なんですけど・・・なんせ重くてデカイ（笑）
ある部分は、「Dimage７Hi」が凌ぐところもあり軽いです。
「Dimage７Hi」程度の速さが「Dimage S304」にあればSONYさんに期待しないで使い続けられますが・・・
とろくて可愛いやつなんです（＾＾；
「Olympys」が近い描写なのですが・・・まだ植物の葉っぱが濃いです。

企業買収してカメラ部門の従業員を受け入れられましたが製品としてだと、単に製品名の頭に「α」の一文字が欲しかっただけにすぎず、カメラ部門を買収せずとも同じレンズマウントを採用するだけで事足りたはずです。

買収して『αの継承』『技術の継承』を謳ってユーザーを安心させ移行を促したからには、ユーザーの期待（レンズ持っていませんが）を裏切らないMINOLTAイズムの『技術の継承』をした『自然な質感＆発色』を描けるカメラも作って頂けてしかるべきだと考えます。
永遠に無いのであれば無意味に期待させず『α』の看板文字を外されたら良いと思いますね。

書込番号：15971881

[ちょろQパパ]

MINOLTA １２　+３

SONY 様　おねがいします　作ってください

書込番号：15971995

安価に遊べるレンズ

[donkey429]

初めて投稿させていただきます

5rを購入し数ヶ月たち、少し変わったレンズがほしいなと思っています


現在、面白そうだなあと思っているのは

Hanwhaのテレコンバージョン･マクロコンバージョンキットレンズ
HOLGAレンズ
RISINGのピンホールレンズ

あたりです。
説明だけ読んでいると非常に面白そうなのですが、実際使用した上でのレビューが少なく、決めかねています

カメラ初心者ということもあって、それぞれの特性（短所含めて）を理解できていない気がします。上記3つであれば、暗くなるということくらいはわかるのですが･･･


そこで、実際に皆様が上記3つや、それ以外で安価な交換レンズを使用したことがあれば、感想やおすすめを教えてください。




また、Hanwhaのものが一番気になっているのですが、これはステップダウンリング？を変えれば、55-210にも装着できるのでしょうか？

書込番号：15971584

[葵葛]

同じ３０mmマクロ

そんな難しいレンズより
「E30mmマクロ」をとりあえず買ってみては？？(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

http://kakaku.com/item/K0000260289/

マクロの世界もそれなりに面白いですよ＾＾ｖ




RISINGのピンホールレンズは私も気になってますが
まだ発売されてないの何ともヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

書込番号：15971592

[にゃおじぃ]

私は、これが気になっているにゃ。

http://s.kakaku.com/item/K0000468600/

書込番号：15971805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロブ☆]

E16+ウルトラワイドコンバーター。

大迫力の写真が撮れて、面白いよ(・ω<)

E16を、カメラのキタムラで中古品で賄えば、コンバーター込2万円で買えるよ。

北海道みたいな広いところの景色は、より広く撮れるし、
街のビルなんかも、ビューンっと迫力のある絵が撮れる。

普通のレンズと比べて近くのものは大きく写って、遠くのものはより小さく写る、
極端な写真が撮れるよ。

少年漫画の見開き2ページの絵みたいな迫力！！　(*ﾟ∀ﾟ)〜〜○　ｺﾞﾑｺﾞﾑﾉ〜

書込番号：15971851

[Frank.Flanker]

自作のトイ蛇腹レンズなんてのも面白いかも
やる気と根性で
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110516_445566.html

書込番号：15971886

[donkey429]

葵葛さん
なるほど、マクロレンズなんていうのもあるんですね。ボケ具合などかなりおもしろそう・・・
ですが、もうちょっと安かったらなあ、という感じです。
予算が・・・

にゃおじぃさん
魚眼レンズも面白そうですね。うちの大学の講堂なんかを撮ったらかっこよさそうだなーと思いました！
しかしこちらはもっと予算が・・・

ロブ☆さん
なるほど、広角をもっと広げると・・・
しかしながら現状、標準の画角より広いのが欲しいと感じたことはあまりなかったので、今回は見送ります・・・
お金に余裕ができたら挑戦してみたいですね！

Frank.Flankerさん
これは・・・面白そうですね
いつかやってみたいと思います




僕が上で挙げた3つ、とくにテレコンバージョン･マクロコンバージョンのものを使用したことのある方がいらっしゃいましたら、ぜひ使用感など教えてください
！

書込番号：15972055

[あさひのあ]

「遊ぼう」と思っているのですから自ら「遊んで」みては？
「これ、遊んでみて面白い？」って他人に聞く？

書込番号：15972126

[をーゐゑー]

うーん，遊ぶにしてもそれなりに出費したりする必要がありますから，
情報を集める価値はあると思いますがねぇ。

書込番号：15972487

[tenkiame.h2o]

donkey429さん

http://www.thanko.jp/product/3003.html

まだ購入していませんが、お手軽価格で楽しそうです。

書込番号：15972504

[BOWS]

普通に撮った水仙(Nikon D300 50mm F1.4D)	HOLGAで撮った同じ水仙(Pana GF1 HOLGA HL-W-PLG + ワイコン)

donkey429さん
ＮＥＸ使いではありませんがＨＯＬＧＡを愛用しています。
HOLGAは、暗くて、解像力と周辺減光最悪、フレア、ゴースト出まくりのダメレンズです。
だいたい発売元が「世界に誇る日本のデジイチを台無しにするHOLGAレンズ登場」って公言しているくらいですから(^ ^;;
http://www.doctor-and.com/DSLRindex.html

なら、こんなダメなレンズを何故使う？　それは、このレンズでないと撮れない１枚があるからです。
このレンズをツボにハマったシーンで使うと、異世界で撮ったような写真が撮れます。
普通のレンズで撮った作例では　ふつうの河原の水仙ですが、HOLGAで撮ると三途の川のほとりで撮ったようなイメージに上がります(まだ行ったことはありませんが)

こちらに私の書いたHOLGAレンズのレビューがあります。
http://ganref.jp/m/kontax/reviews_and_diaries/diary/3292

また、HOLGAレンズを使った組写真をここに置いています。
http://ganref.jp/m/kontax/portfolios/photo_set/5426

GANREFで[ホルガ同盟]でサーチすると作例がぞろぞろ出てきます。
http://ganref.jp/photo_searches/result?keyword=%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%82%AC%E5%90%8C%E7%9B%9F&parent_category=&category=&term_pattern=&ganref_point=100

お値段が安くて価格的な敷居は低いんですが、レビューに書きましたが、撮り難く、何より撮影時に仕上がりを予想して何を表現するか考えて撮らないといけないのが難しいのですが、撮影の幅を広げ腕を鍛えるには役に立つレンズです。
ただし、投稿の傾向を見ていると８〜９割くらいの人が最初は面白がって撮るけど、途中で投げ出すようなレンズですので心得ておいてください。

書込番号：15972597

[BOWS]

donkey429さん

tenkiame.h2oさんが、お薦めしているCマウントシネマ用レンズですが、全く同じのではありませんが、25mmF1.2を使っています。
http://digitalhobby.biz/products/detail.php?product_id=64
結論から言うと私は薦めません。
基本的にこれらのトイレンズは小さなCCDセンサを使った出来の悪い監視カメラ用の現役レンズです。(中華玉が多い)
周辺減光は、イメージサークルの小さいが故で　絞るとクッキリ、ハッキリ丸くトリミングされれてしまいます。開放だと滲むんで雰囲気出るんですけど、けっこう絞りを活かす領域が制限されるので使いにくいです。NDフィルタも簡単に付けられないので光量の多い昼間は特に
作例見てもほとんどピーカンで撮ったものはありません。
また、周囲がぐるぐる流れるのは収差や像面湾曲が激しいためです。
http://ganref.jp/m/kontax/portfolios/photo_detail/c3af25ec9a81659d50bdc1b5ef84d402
モノによっては激しい歪曲収差も載ります。
http://ganref.jp/m/kontax/portfolios/photo_detail/7939e1b79648d8b9a65087803e4fd909
HOLGAはダメレンズを作ろうとして工夫してダメレンズに仕上げたものですが、これらのレンズはまともな監視カメラ用レンズを作ろうとしたが設計が悪くてダメレンズになっちゃったんだと思います。
逆説的に、これらの像面湾曲や収差を活かした使い方もありますが、かなり使用領域が限定されるので使いづらく、シネレンズに合う絵心も持ち合わせていないため出番が極端に減りました。逆に、HOLGAは安定してヘタレなのと　周囲グルグルだけない味わいがあるので使い続けています。

書込番号：15972947

[donkey429]

皆様にレスする余裕がないので、気になったところだけ書きたいと思います

BOWSさんもおすすめしてくださって？いるホルガレンズはとりあえず試してみようと思います。
安いですし、カメラの持ち運びも楽になりますしね（笑）何より、ホルガ同盟の方々の作例に心を動かされました

あさひのあさんのおっしゃるように、確かに遊び、とりあえず自分の気になるHanwhaのものも購入してみたいと思います。なんだかんだ一日二日バイトすれば出る額ですしね

レスしてくださった皆さんありがとうございました

書込番号：15974761

[しぇんろん05]

こちらのスレも参考になると思います。
http://www.kakaku.com/bbs/-/SortID=12292755/

書込番号：15974905　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

Eマウントだとかなりトリミングが要ります

もう買っちゃってますかね。
Hanwhaのものは標準ズームでしか使えないようなので望遠ズームがあるならテレコンは不要、
980円でも高いという評価もあって、E30マクロは中古なら13000円ぐらいで写りもつくりも比べようもないような。ピンホールレンズはボディキャップに穴あけるだけ。（正確にはボディキャップに5mmぐらいの穴あけて小さな穴開けた金属板を貼付けるだけど）

元祖HOLGAは135フィルム（フルサイズ）でも魅力を半分も引出せないので、デジタルではどうにもならないように思いながらも買ってしまったけど１度使った切り使ってなくて、久しぶりに使ってみたけど、、やっぱり微妙、「HOLGAレンズ」って全然元祖HOLGAっぽい写りにならないなと思ったんですが、元祖ホルガのガラスレンズとプラレンズのどちらが好みかで評価が違うんですね、きっと。どちらも「ここ」から地続きではない「そこ」が垣間見えるとは思うけど。

ガラスレンズが気に入っていていろいろ試してみましたが最も近かったのは（値段も）
KERN Switar 25f1.4
ところでホルガって今も昔も中国製ですよね？小林秀雄が蘇州で感じた「そこ」のように「ここ」では駄目なような。できの悪い監視カメラ用レンズも結構よいです。そう言えばLマウントとかM42とかレンズが拡充されるにしたがって何だか作例見る機会も減ってますね。
http://www.shinchosha.co.jp/shincho/backnumber/20130307/

書込番号：15982218

動画性能に進歩？

[smash model]

巷ではGH3が騒がれていますがセンサーの良いこの機種の動画はどうなの？

書込番号：15677720

[F92A]

GH3が騒がれているかどうかは存じませんが…ローパスを改良して魅力的ですね。

動画性能ですが、AVCHD Progressive(60p)はこのソニーのαNEX-5RLも撮影できます。
だだGH3は編集作業を前提とする高ビットレートの動画撮影に加え、非圧縮リニアPCM音声記録に対応しているMOVでの撮影も可能です。
とはいえ私であればたとえGH3を購入しても結局、動画はAVCHD Progressive(60p)で撮影して編集するだけだと思いますので検討するとすればαNEX-5RLとGH3は動画についてはイーブンですかね〜

良い選択で撮影楽しんで下さいね！

書込番号：15678201

[今から仕事]

GH3は動画撮影時の熱対策で、大きな構造に変えました。

小さい構造だと、発熱が大きくなる高ビットレートの動画は無理と
思います。

書込番号：15678556

[じじかめ]

＞この機種の動画はどうなの？

ドウガな？（駄レス失礼いたしました。）

書込番号：15683144

[銀座草]

残念ながら、動画はGH2に及んでいません。
GH3にも及ばないのは明らかです。

60Pなのに何故60iのGH2に負けるかというと、センサーの動画時の読み出し方法が違うからでしょう。

αNEX-5RLの美点は、撮っていて楽しいことです。レスポンスもAFもMFも快適です。
動画撮影時に、F値　シャッタースピード　ISO感度　露出などを表示させ、変更も出来ます。
AWBも100K単位で設定し、色軸で微調整もできます。
家庭用ビデオカメラにない機能ですので、家庭用ビデオカメラもαNEX-5RLのような操作性を見習ってほしいものです。

書込番号：15686875

[masa_yuki08]

>残念ながら、動画はGH2に及んでいません。

というのはどういった点でですか？

書込番号：15982120

デビュー☆

[がりばん]

地方なんで諦めてましたが、ヤマダ電機のネット価格対応で確認したところ50800円のキタムラ価格同等で購入出来ました♪

充分な価格で満足してます♪

書込番号：15970277　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokiuranai]

購入おめでとうございます。
良いカメラですので撮影が楽しくなりますね。

書込番号：15970495

[αyamaneko]

＞ヤマダ電機のネット価格対応で

家電量販店がショールーム化してきている、(量販店で物を触って、ネットで買う)という流れを
止めたいようですね。

メーカー(従業員も)にとっては良いのか、悪いのか･･････････。

書込番号：15970761

[αyamaneko]

ちなみに、ここの最安値は出してみなかったのでしょうか？
800円しか変わらないみたいですけど。

書込番号：15970774

[がりばん]

αyamanekoさん

『サイトにもよります。』とのことでしたので、私の地方にあるショップで選んで確認してみました。

中途半端ですがK'sデンキのインターネット価格の53900円でネットショッピングで買おうと思いつつもダメ元で軽い気持ちで聞いたらOKだったので買わせていただきました☆

書込番号：15971553　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
キタムラと同価格なら、私はキタムラで買います。（好きずきですが）

書込番号：15972076

[おてんばママ]

私の住んでいるところは田舎なので、高いのかもしれませんが、ヤマダで値切りに値切って、８万の１１％ポイントだそうで...　
（先週の日曜日ですが）これ以上は無理！といわれ、結局デジタルラボさんで購入しました。
ただ、キタムラがここまで安いとは...　
もう少ししっかり調べるべきだったな...と...

書込番号：15976696

[がりばん]

じじかめさん

ありがとうございます。
確かにキタムラさんも良かったのですが、店舗まで一時間以上の距離があるので近場のK'sデンキかヤマダ電機でという選択にしましたf(^^;

書込番号：15977346　スマートフォンサイトからの書き込み

[がりばん]

おてんばママさん

貧乏性なのでやはり、良いものを出来るだけ安くかえればと思うと価格調査は２週間考え抜きましたf(^^;
うちも田舎ですが８００００円でダブルズームキットでないなら悪意も感じる価格かと(T^T)

書込番号：15977361　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらがオススメですか？

[makihime]

初めてデジタル一眼カメラを購入する予定です。

近所の家電店に調べに行ったのですが、あまりにも種類が多く、デジカメしか使ったことのない、ど素人の私には？？？でした^^;
パンフレットを読んでいても、どこに違いがあるのか分からないままです。。。

Wi-Fi経由で写真をアップロードできるもので、子育て中につきコンパクトサイズが持ち運びも便利かな！と思っています。

今のところ、「SONY NEX-5RL」　と　「CANON EOS M」でかなり迷っています。

一眼レフカメラに詳しい方が初心者にオススメなのは、どちらでしょうか？
また、上記以外のカメラでオススメがございましたら、是非教えてください。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：15878890

[破裂の人形]

「CANON EOS M」は無線LAN対応じゃ無かったんじゃないかな…
「SONY NEX-5RL」は対応していますけどね。
ただし、無線LAN内蔵のSDカードを使えばどちらでも写真を転送出来ますが…

書込番号：15878914　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

NEX-5Rレンズキットを使ってますが、コンパクトで写りもよく、スマホとの連携も楽なので気に入ってます。

初心者にも扱いやすいカメラだと思いますよ。

EOS MよりはNEX-5Rをおすすめします。

書込番号：15878921

[infomax]

Mはレンズが2本しかなくAFが遅くお話になりません。

書込番号：15879071　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

>今のところ、「SONY NEX-5RL」　と　「CANON EOS M」でかなり迷っています。

そ、それは相当なキヤノン好きですね（笑）

メカとしては、Ｍはかなりどんくさいですし、交換レンズもアレですので…
ＮＥＸが無難だと思いますよ。

私はＭですが（汗）

書込番号：15879115

[クリームパンマン]

今後の展開を考えると交換レンズの多いNEXになりますが、ミラーレス機で一番充実しているのはパナソニックとオリンパスのマイクロフォーサーズなので、こちらも検討してはいかがでしょう。

書込番号：15879167

[13トリート]

EOS Mはオートフォーカスが遅く、お子さんを撮るのは厳しいかと思います。
NEXをおすすめします。

私は一眼レフのカメラも使いますが、
NEXの動画が綺麗なのとチルト液晶でコンパクトなボディは、子供を写すのに大変助かってます。

書込番号：15879299　スマートフォンサイトからの書き込み

[野菜生活１０００]

Wi-Fi機能はついていませんが、ニコンのJ3という選択肢もありますよ。

暗いところでの画質はNEXやEOS Mのほうがよいかもしれませんが、
運動会や公園などで遊びまわっている子どもを撮る場合などに
AFが速いです。

NEXやEOS Mはどちらもいいカメラですが、ミラーレスと比べるとセンサーサイズが大きいので、ボケやすいです。
単焦点レンズなどで撮影すると背景がボケた美しい写真が撮れる反面、
初心者の方にはピント合わせの失敗が多いです。

ニコンJ3はピントの失敗は少ないと思います。

J3が選外ならば、今だとまだまだNEXに分があると思います。
EOS Mはまだ完成度が低いです。
カメラ業界最大手のキヤノンがこのまま黙っているとは思えないので
そのうち今のカメラの欠点を補ってあまりあるカメラがでてくるとは思いますが、
それでも今買うならNEXでしょうね。やっぱり。

書込番号：15880457

[makihime]

皆様、素人の私でも分かりやすいご説明、どうもありがとうございますm(__)m

EOS Kiss Mは、ママ達には人気があるようで、手に取ってみました。
皆様の投稿を拝見する限り、、、どうやらCM効果なのかもしれませんね(^_^;)

動きの速い子供を撮ることが多いので、オートフォーカスが遅いとなるとストレスですね。

オススメいただいた、パナソニックとオリンパスは、パンフレットもありませんでした^^;
Nikonは、P520を勧められて「大きいわね。。。」と思っていました。
J3もオススメなんですね！

近日中に再度現物チェックに行ってきたいと思います。

詳しい方が沢山いらっしゃるサイトに質問して良かったです！
どうもありがとうございました。

書込番号：15880524

[破裂の人形]

>皆様の投稿を拝見する限り、、、どうやらCM効果なのかもしれませんね(^_^;)

そうですよ。(^_-)
なので、人気タレントを広告塔に使うのですよ。
ミラーレスデビューには丁度いいのでは？と思いますけどね。
一般受けするデザインですし、カラーバリエーションも豊富だ（笑）

J3はAF合わせの早い以外は、コンデジの延長と考えておいた方がいいですよ。

書込番号：15880572

[makihime]

＞破裂の人形さま

カメラに限らず、CMイメージは影響力大ですね^^;

私は折角のデジタル一眼カメラデビューなので（笑）、
皆様の意見を参考にして選んでみようと思います！

ありがとうございます♪

書込番号：15880632

[ニコイッチー]

EOSＭは一緒に写真を撮ってくれるキヤノン一眼レフのカメラマンが近くにいたら重宝するッす
とフォトラバーズを観てつくづく感じます…

書込番号：15881308

[スキンシップ]

液晶が動かないカメラは買うべきではありません、不自由します。NEXなら動画撮ってもSDをブルーレイに入れるだけですでディスクにしてくれますがニコンやキヤノンは親和性がありません

書込番号：15881333

[不比等]

>EOS Kiss Mは、ママ達には人気があるようで、手に取ってみました。

金額のバランスがとれてから、とてもよく売れているようです。
素敵な雰囲気のCMですよね。

>動きの速い子供を撮ることが多いので、オートフォーカスが遅いとなるとストレスですね。

ですよ。
私は、ニコン、オリ、パナ、キヤノンと1年間でミラーレスを4台使ってきていますが…

・動体へのＡＦは、ニコンがダントツです。

・オリもメカ的にサクサク動きますが、動きについていってはくれません。

・そしてキヤノンが圧倒的にどんくさいです（笑）


ですから、子供の撮り易さだけならニコンだと思います。
あとは、差を撮影者がどれだけ埋められるか？で、撮れないわけではありません。

また、レンズ交換式カメラは他の楽しみ方もあって、撮り易いのと思い通りの写真に仕上がるのとはイコールではないので…

どんな写真が欲しいのか？

から、逆算して決められるとよいと思います。
まあ、それがイメージしづらいから悩むんですけどね。

書込番号：15881778

[13トリート]

EOS MもAFが遅い以外はいいカメラです。
キットについてる単焦点のレンズは高性能かつよくボケてコンパクトで、京都に行ってゆっくり写真を撮るとかなら、是非使ってみたいシステムです。

でも孫と出かけるならNEXですね。

書込番号：15881982　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさひのあ]

>>動きの速い子供を撮ることが多い

ということでしたら、その目的に最も遠いのがEOS Mでしょう。

１．AFが劇遅で、動く子供（幼稚園〜小学生？）にピントが合い
ません。CMに釣られて買ってしまうママ友さんがかわいそう。

２．またレンズが今のところ２種類しかなく、望遠レンズはあり
ません。キットレンズの18-55mmの55mm側が最も望遠になります。
お店でズームして確かめてみて下さい。これで充分かと。一眼
レフ用のレンズを取り付けることはできますが、アダプタを介
して取り付けますから、とても大きくなってしまいます。
大きくなってしまってはミラーレスの意味がありません。

ということでEOS Mはやめておいた方がいいです。

Nikon1シリーズ（J3とか、他にもあります）はAFが爆速で有名
です。ただ暗い所が弱いです。外で撮るなら最高（例えば運動会）
ですが室内だと厳しいこともあると思います。せっかくピントが
合ってもシャッター速度が遅くなってしまって子供さんがブレて
写ってしまいます。

ミラーレスで最も暗所に強い（高感度）のがNEXになろうかと
思います。その次で、NEX-5Rと価格的に拮抗しているのは
オリンパスのE-PL5かな。パナソニックは感度の点でもうひとつ
です。

EOS M以外のカメラには望遠ズームレンズがありますので将来買い
足すことができます。

書込番号：15882128

[makihime]

皆さま、アドバイスありがとうございました。
今回は、NEXを購入することに決めました！！！

今日、買いに行ってきます^^
どうもありがとうございます(^ ^)///

書込番号：15910633

[makihime]

初めての投稿でしたが、皆様からの細かいアドバイスありがとうございました。

NEX5Rを購入しました。
初心者の私でも、あまり迷うことなくシャッターを押しています(o^^o)
こんなにキレイに撮れるなんて！驚いています。
今度は、SONYのセミナーに参加して、もう少しマスターしたいと思っています。
どうもありがとうございました！

書込番号：15971200

SELP1650に花形フード

[しふぉん主義者]

40.5~49mmのステップアップリングを使って1855の花形フードや、Amazonで売ってる16mmパンケ用花形フードをつけた場合ケラレは生じるでしょうか？

書込番号：15967017

[ロブ☆]

純正フードはねじ込み式ではなくバヨネットマウントなので、1650には付きませんm(_ _)m
ステップアップリングを使用してのエツミのメタルインナーフード49mmは、ケラれます(T_T)

花型は試していません。ごめんなさい。。

書込番号：15967192

[しふぉん主義者]

http://www.amazon.co.jp/dp/B00AYZ669U/ref=pe_302852_34649732_M3T1_dp_1
こちらの商品であれば16mmパンケに対応しているようなので、SELP1650でもケラレない...かな

書込番号：15967767

[じじかめ]

試してみてもいいのではないでしょうか？

書込番号：15968219

[robot2]

こんにちは
ねじ込み式は、前玉が回転しますとフードが回転しますが大丈夫ですか？
普通に、純正のフードにされた方が良いです。
フードは、カッコ良さを追求してはいけません。
C-PLを使う時は、フードを外し余分な光はハレギ_手で遮るとかします。

書込番号：15968412

[ディ〜ノ♪]

NEX-6Lスレの
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000434047/SortID=15290013/#tab
が、参考になると思います。

書込番号：15969365