D5200 18-55 VR レンズキット のクチコミ掲示板

D5200ボディのレビュー点数

[503CW]

こんばんは。
私はニコン贔屓ではありませんが今、たまたまレビューを見たら平均点があまりに低いのでびっくりしました。
で、内容を見ると"宇留・千絵さん"と"諸葛均さん "の評価内容が似通っているのです。
下記がそう思う内容です。

【デザイン】でエントリー機としては良い、エントリー機種としては及第点
【画質】の項目でSONYセンサーだから良い、流石SONYセンサーというのと
【液晶】バリアングルはGood!、バリアングルは使いやすい、

そして評価が低い事の一番の理由がクリーン422を期待してたが1080p出力できない、のようです。

私は動画に関して素人なのでクリーン422という単語を初めて見ましたが
2人のレビュー者からこうも似た理由で満足度が1になるでしょうか？

繰り返しますが私はニコン党でもないしD5200を擁護しても何の得もないのですが
スマホが普及している今、手軽にこの掲示板を見ることができるので
レビューの内容が偏って正当な評価がされないのは如何と思い投稿しました。

スレッドを立てるより運営に連絡するのがいいのかもしれませんが
私の誤解だったらどうしようかと思いスレッドを立ててみました。

書込番号：15586323

[TAKtak3]

スレ主様のおっしゃるとおり、確かに妙ですね。

でも、残念ながら、このような書き込みを含め、おかしな書き込みや、他人を攻撃するような書き込みはネットでは常です。

相手にしないのが一番です。

ちなみにD5200は発売されたばかりなので、
今はまだ高いですが、K-30と並んでエントリー機最高の性能を持っています。

それなのに☆１つとは…

書込番号：15586794　スマートフォンサイトからの書き込み

[503CW]

こんばんは。

>DX→FXさん

全くの別人物が書いたレビューがたまたま似通ってたならそれでいいのですが
複数のIDをとっているアンチニコンユーザーの悪意あるレビューなら
これから売り出していく新機種に対して可哀想だなと思ったまでです。
39点AF、5コマの連写やD7000と同じ2016分割測光センサー等、スペック的に
X6iとライバルになれるよいモデルだと私も思います。

>kyonkiさん

kyonkiさんのような価格コム常連の方なら眼力もおありでしょうけど、
ROM専門でカメラを買う時だけこの掲示板を閲覧するようなビギナーの方が
誤解されるのではないかと心配してしまいましたが、余計なお世話でしたね...

>ジェンツーペンギンさん

誰でも無料でIDとれますがモラルってあると思うんです。
実際ここの掲示板を参考に量販店で購入相談しに行く方もいると思うので
個人的には何でもありとは思わないのですが、気にしない方が賢明ですね。

>BLACK・JACKさん

レビューの書き方が似通っていたので一人が複数IDをとって
悪意あるレビューを書いたのかと思っていたのです。
評価の基準は人それぞれというのは同意致します。

>あじゃりもちさん

仰る通りですね。

>arenbeさん

鋭い分析お見事です。

>吉永楓さん

評価ってバラつくと思うのです。
AFが酷評されているEOS-Mですら平均点が3点台ですが
D5200に関しては個人的には評価1を付けられるような機種とは思えなかったので。

自分は不具合や問題を記載したレビューも参考にしますし
良い点も参考にして総合的に判断しています。
学生時代に通信簿がありましたが、オール5とかオール1を付けられてる人ってあまりいませんでした。
平均的に2から4の方がほとんどで1とか5は少なかったです。

繰り返しますが私はニコンの社員でもファンでもなくただのカメラ好きです。
仰る通り、放っておけばいいことですね...

書込番号：15586830

[503CW]

>LE-8Tさん

基準が曖昧なのは同意致します。
只、総合評価って一つ気に入らない点があったからといって1になるかな？と思ったのです。
レビュー内容から素人ではないと思いますので、悪意があるレビューでなければよいのですが。

>スカルダさん

スカルダさんのように親切心で書かれたクチコミやレビューであればとても参考になる情報だと思います。
只、D5200の評価を貶めるために複数のIDをもった人間がしたことだとしたら悲しいと思うのです。

>TAKtak3さん

私もD5200やK-30はどちらもそれぞれ魅力があって素晴らしいカメラだと思います。
X6iもあわせてライバルといえる機種だと思うので、悪意あるレビューによって
レビューの平均点が下がってしまうD5200が不憫に思えたのです。

やはり相手にしないのが一番ですね。

書込番号：15586910

[吉永楓]

>D5200に関しては個人的には評価1を付けられるような機種とは思えなかったので。

評価がオール5つく機種とも思えないんだけど、そっちは問題ないの？


>学生時代に通信簿がありましたが、オール5とかオール1を付けられてる人ってあまりいませんで
>した。
>平均的に2から4の方がほとんどで1とか5は少なかったです。

ニコンじゃオール5つける人がたくさんいるのに、そちらには変だと思わないの？


アメリカのWikipediaの韓国起源の項目や、日本のWikipediaのAKB48の項目みたいに、そのうち5以外の点数はつけられなくなるのかね…

書込番号：15586914

[swingbass93]

503CWさんが推測されているように
この機種だけに星一つ付けているのはアマゾンのも含めて
確かに同じ人にも見えますので、怪しいと言えば怪しいですよ。
きちんと評価するのとこのように星一つ付けるのとは全然意味が違いますからね。
カメラ全体の機能、画質は申し分ないけど、動画機能が×だから星4つや3つにするなら
まだわかりますが、肝心のカメラの画質を評価せず動画だけで評価してしかも星1つってのは
別のスレでもいいましたように、評価の仕方としてはちょっといただけないです。
これでは確かにこの機種の評判を落とすためだけに書いているように見えますよね。

書込番号：15587244

[503CW]

>吉永楓さん

D5200の「動画はおまけか？について」というスレッドで、総合評価1を付けられた
宇留・千絵さんの"少なくともおまけレベルでは絶対にない！"という書込み[15573728]と、

吉永楓さんの書込み[15576497]

>おまけと思われているのは、
>�@一眼レフの動画性能を有効に使えていない人
>�Aカメラは静止画用だと凝り固まった固定観念の人
>�B動画性能をバカにすることで優越感に浸る人
>が多いから。

>ニコンの悪いところは他社が普通に実現している動画機能
>（別に高機能じゃないわよ、普通に実現している機能のことよ）すら実現できないところ。
>その為に、実物で検証しないといけないところ。情報収集で回避なんて無意味。

が妙に必死でひっかかるんですよ。

>ニコンの社員やファンがつけたオール5ばかりの評価が正当なんですか？
>私にしてみれば、デメリットを書くだけで、なんか言われたり削除されたりする方がよっぽど正当じゃないけどね。[15586583]
>評価がオール5つく機種とも思えないんだけど、そっちは問題ないの？
>ニコンじゃオール5つける人がたくさんいるのに、そちらには変だと思わないの？[15586914]

少ない投稿件数でこうもD5200やニコンのカメラがオール5の評価に対して固執するのは何故ですか？
もしかするとD5200を購入されて動画機能を実物で検証された結果、
満足が得られずニコンを批評(オール1)されているのですかね。
更に言えばオール5の情報を見て期待して購入され、失敗を回避できなかったのですか？

あなただけなんですよ、ここまで私に噛み付いてくるのは...

>swingbass93さん

私が言いたいことを代弁して下さりありがとうございます。
アマゾンの評価も参照しましたが確かに、小籐次書留というハンドルの方のレビューも似通ってますね。
価格コムに投稿された2件も投稿時間帯が同じでアマゾンの方と合わせて
12月28日から31日にかけて類似する投稿が3件もある...不思議です。

書込番号：15587571

[ＢＭＷ ６６８８]

503CWさん

おばんでやんす！！

気にするなという方も多いですが、私も評価の1というのは異常です。明らかに明らかに意図するところがあるレビューですよ。

私も時々レビューを書かせていただいておりますが、私の評点のつける基準は以下の通りです。

5点
普通に満足な状態であれば5点を献上します。突出した長所で無くてもです。あまいと思われるでしょうが機械は普通に動いてくれることが最上と考えるからです。

4点
期待した機能に対して、それほどでもなかった時につけます。でも、不満があるわけではないときです。逆にある程度悪い予測をしたポイントが思いもかけず良い結果だった時もこの評価にします。嬉しさ余っての5点はつけません。

3点
よほど期待したポイントが裏切られたような時にこの評価です。自分の中では結構悪い評価です。メーカーが明らかに手抜きしたなと感じる時もこの評価です。真面目に作った結果がこうなったのね！と感じた時は4点の評価にします。

2点
購入したお店にイチャモンをつけに行きたくなるレベルのことです。最悪です。初期不良があればこの点数になります。普通のカメラの機能云々はこの点数は絶対に付けません。悪くても3点どまりです。また、自身の購入前リサーチを反省すべき点数です。要するにこんな物を買った私がお馬鹿さんよね！というレベルです。

1点
あり得ない評価です。商品ではあり得ない評価です。詐欺にあったような事案です。犯罪も絡むかもしれません。戦争の引き金になるかもしれません。まぁ、そのくらい自分ではあり得ない評価点です。

10段階評価の方が良いかも！！

まぁ気になさらない方が精神衛生上良いのかも。でも私は酷すぎると噛みつきたくなるかも(笑)

書込番号：15587743

[k9cm]

価格コムは、投稿者の方々が過去に書き込まれたクチコミを観れて、大変参考になり便利ですね。辛口レビューお二方の過去のクチコミを追いますと、多岐に渡る商品についてのクチコミが互いに重複してますね。お互い趣向が近いのか、或いは双方お互いのクチコミを参考にされているのか、はたまた同じ方なのか、小生には分かりません。いずれにせよHDMIにこだわりのある方々ですね。

書込番号：15587866　スマートフォンサイトからの書き込み

[高山巌]

価格コムは、アク禁喰らっても　次から次へとＨＮを変えて投稿出来るんだから、
最低限　画像も添付されていない様なレビュー等は読み手が無視すべき。掲示板も同様。

書込番号：15588098

[じじかめ]

レビュー投稿の要件として、Exifつきの画像を必須にすればいいと思います。

書込番号：15589381

[キングオブブレンダーズ]

他人の評価など関係ありません。
自分で評価すればよいのです。自分で評価できない点は質問をだせば必要な情報はかなり集まります。

自分で購入しての使用経験談や、
知らない機能の使い方など教えてもらえたときはありがたいです。

大体の傾向として、購入して使い込んでいる人のレビューは参考になりますが
店で触っただけ、購入間もない段階の評価は当てになりません。

それぞれの機能に対する価値観もヒトによって違ってきます。

ここでわだいになっている不評な点も
動画もPCに取り込んでから見る人の場合、なんにも関係ないですからね。

私自身カメラとPCをつなぐことをしません。
メモリーをはずしてPCに取り込んでます。

マニアの極端な評価が多い世界なので
良くも悪くもオタクな評価と理解してます。
例えば、液晶の色の癖ひとつで、よにも不出来な機種と書き立てて盛り上がったりしますから。

書込番号：15589572

[Belle_Choco]

私も点数を見て、おや？と思って内容を確認しました。
という意味では、内容をちゃんと確認するためのきっかけにはなってますね。
平均が5に近いと、内容を読まずに過信する質なので、これも１つの情報として助かります。

書込番号：15589677　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタログ君]

クリーン422なんて一般人には関係ないですよ。。
（非圧縮のフルHDって1時間で600GB超もあるので・・・）

書込番号：15595230

[スカルダ]

>クリーン422なんて一般人には関係ないですよ。。
>（非圧縮のフルHDって1時間で600GB超もあるので・・・）

勘違いされてます、はい。
クリーン4:2:2とはセンサー+ISP → HDMI→受信機への経路に非圧縮なHD映像が通るということで
カメラや外部への動画記録が非圧縮になるわけではありません。

カメラの動画記録は行わず、HDMIからの非圧縮なHD映像を外部レコーダーやキャプチャボード側に記録させることによって最高画質で保存できるようになります。
（外部記録装置の方が圧縮アルゴリズムが良く、ビットレートも高くできるため）

ちなみに非圧縮でフルHDを録画した場合、ブルーレイで採用されている色深度や形式だと、非圧縮で30分500GBくらいです。

書込番号：15595848

[カタログ君]

いや、それは知ってますけど。。

422の利点は、非圧縮で保存して後処理時で劣化し辛いからと理解してますが、、
（実はよく分かってませんが）

即圧縮する場合は、別に422？である必要はないのでは。。

書込番号：15596917

[スカルダ]

>422の利点は、非圧縮で保存して後処理時で劣化し辛いからと理解してますが、、
>（実はよく分かってませんが）

非圧縮での保存はしません（よほどのことがない限り）。上で非圧縮時のデータ量を書きましたが非圧縮保存できるデータフォーマットがたしか1種類位しかなかったかと、はい。2GB？の制約とかで。


>即圧縮する場合は、別に422？である必要はないのでは。。

4:2:2はYUVのデータフォーマットというだけで、4:2:2だからクリーンというわけではありません。4:4:4が一番良いのですがデータ量が増えてしまいますし人間の目には4:2:2と大差ありません。

書込番号：15597074

[DENIKOPPA]

確かに動画機能で使えない、だから１とかは、？な評価ですね。

ここの評価は「性能評価」ではなく「満足度」の評価ですからね。
カメラのような高額商品なら、買う前に事前に調べて検討する人が殆どなはずで、
買ってから失敗と感じる人はむしろ稀な人でしょう。
だから５や４がが多くなるのは当たり前なんですよね。

自分も廉価レンズなんかにも平気で５つけたりしてますが、性能だけじゃなく価格も含めて期待値以上の満足なら５をつけるし、仮に高級レンズでも価格に対する期待値を下回れば４にすることもありえます。　このサイトは価格.comですから。

書込番号：15601117

[20-40F2.0]

＞評価がオール5つく機種とも思えないんだけど、そっちは問題ないの？

？？何を評価してるつもり？。性能別評価だとでも思っているのかい？

じゃあ評価がオール５付く機種ってなに？
エントリー機は３で中級機は４でフラッグシップは５？
安物ズームが３で安物単焦点が４で高級レンズが５？
そういう絶対評価の感覚の方がズレてるような気がしますけど。

そういう評価の仕方をしてる奴のほうがよっぽど評価の意味も価値もなし。

その人が満足ならコンデジだろうがエントリー機だろうが評価５が普通につくでしょう。
ここの評価でなぜ５が多いかに疑問を持つ感覚の方が？。
個人個人の相対評価、そういう評価方法ってだけのこと。

スレ主さんの主張していることへの反論として内容がズレてますね。

書込番号：15602404

[吉永楓]

あんたの口コミ見たけど、いちゃもんしかつけてないね。
かわいそうな人。

書込番号：15656327

[楽をしたい写真人]

　　　例えば
「　【バッテリー】　　直ぐ切れます。あんまり持ちは良くないです。」の
評価を見てもわかるように、「すぐ切れる」って、どのカメラと比べてなのですかね。

　レビューの趣旨は「使い方より、要注意」と、言うことでしょう。
もし、彼女がうっかり（？）購入して、使いものにならなかったとしたら、実に
お気の毒ですね。　
なにしろ、それで「機能性」が、最低になっているのですから・・・。

書込番号：15663958

5000番台の正常進化。で、D7000は放置プレイ続行ですか？

[美玖]

撮像素子と画像処理エンジンを新型に強化。
インターフェースを機能強化。
AF性能を大幅に機能強化。（D7000並にグレードアップ）

D7000の後継機が無くなり、そのかわりに5000番台が大幅に機能強化してくると予想していましたが、正常進化型で大幅に機能向上を図ってきました。

嬉しいような、肩透かしのような？？？？

じゃD7000の後継機を準備しているのか、それともD7000の後継機はD600という位置づけなのか。
またわからなくなりましたね。
ただし、フルサイズ機は必要ないという中級者も大勢いるので、そのようなユーザーを取り込めるカメラが今後出てくれると嬉しい気がします。
開発費を削って、撮像素子と画像処理エンジンだけでもパワーアップしたD7000Xでも発売すれば、それでもユーザーは納得するのではないでしょうか？
『手抜きカメラ』なんて言ってケチつけないから、ちょっとはそういうカメラも考えてください、ニコンさん。(^^)

書込番号：15307258

[Sp1L]

るーもあで来年上半期後継が出るみたいです。
7D、D7000、α77、NEX7と各社中級機合戦になると思います。

中級は欲しいけどAPSで24MPいりまへん。
そんならD600で十分です。

書込番号：15308096

[TYPE-R�U]

D3200が登場した時点で、予想はしてました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049460/SortID=14457873/#tab

ずばり的中してしまって、ちょい複雑な気分です。

問題は、D7000の後継機がどのような仕様で発表されるかですが・・・
24MPは要らんですな！D700の真の後継機が欲しい！

書込番号：15308314

[☆バンビーノ☆]

こんばんは。

型番がD400番台、D500番台と空席ってところが気になってます。
この番号達をＤＸで使うのかＦＸで使うのか、永久欠番にするのか。。。


皆さんの大方の予想はD300Sの後継はD7000の後継に吸収されるという予想ですが
私はフルマグネシウムボディの高速機をちょっぴり期待してます。

書込番号：15308886

[あふろべなと〜る]

まあ
普通にＤ７０００後継機がフルマグネシウムボディになるだけかと…(笑)

書込番号：15308955

[Mr.Cycling Man]

D7000はDX機としては完成型なので、後継機はFX機で2400万画素のD600だったのではないでしょうか？D600に触ってみると、そんな気がしてならないのです。D7000をDXフォーマットのまま2400万画素化しても、受け入れられそうにないですからね。後継機はFX機にしてしまえと。

書込番号：15309071　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファルドＪｒ]

ウーン確かにＤ７０００はＤＸ機としては殆んどケチをつけにくい完成度は感じます。大きな進化は難しいかもしれません。じゃじゃ馬的なところがない優等生的カメラです。実際、画質、高感度性能、ホワイトバランス等はＤ３００ｓより良いと思います。カメラとしてのステータス性（所有欲の満足度）と連写性能等、Ｄ３００ｓが上の部分はありますが。
Ｄ３００ｓのボディを少し軽量にしてＤ７０００のセンサーとエクスピード３をぶち込みますか。Ｄ７３００とか言って。

Ｄ７０００もＤ３００（Ｓ）も好調に売れた機種ですから悩ましいですね。Ｄ６００でそれらのユーザーを大半吸収とまではいかないでしょうし、Ｄ９０→Ｄ７０００、Ｄ２００→Ｄ３００と成功してきたモデルなのでお茶を濁したような後継機は出せないでしょうね。そこでとりあえずＤ５２００といったところかな。

書込番号：15309371

[タナシロー]

>D7000の後継機が無くなり、そのかわりに5000番台が大幅に機能強化してくると

これは今でも、全くナンセンスな予想でしょう。
ペンタミラー、シャッタースピード1/8000なし、ハイスピードFPシンクロ撮影なし、アドバンストワイヤレスライティングコマンダー内蔵無し、連写5コマ、バッテリーパック非対応、AFモーター無しでは、とても一眼レフの表現力を重視した用途にD7000の後継はつとまりません。

一方、高画素、バリアングル液晶、小型軽量はFXのサブ用途としてのDX、エントリー一眼レフとして大きな魅力があります。

D7000後継はDX上位機種としての魅力にあふれた機種であることを予想します。

書込番号：15309383

[woodpecker.me]

大方の人はD7000やD300の後継機は2400万画素いらないといわれますが、
鳥撮りの私は欲しいです。その理由は....

D800は3600万画素ですが、これをAPS-Cにクロップするとちょうど1600万画素、
つまりD7000そのものです。

野鳥は十分近づけないことがほとんどで、トリミングする場合の方が圧倒的に
多い。ということはD800を使う意味合いがあまりなし（あくまで画素数に
限れば）。

D600は2400万画素でこれをAPS-Cにクロップしたら、約1070万画素。D7000に
劣る。

というわけで、鳥撮りはAPS-Cで2000万画素以上が欲しいということです。
連写もD7000以上希望なので、7枚／秒以上。ダイナミックレンジもD7000を
下回ってはいけない。

書込番号：15309897

[その先へ]

Expeed3で2400万画素ｘ秒8コマを処理できますかね？　D4と同じ処理エンジンとして1600万画素x11
コマの処理を上回るデータサイズになりますので・・・

画素数アップと秒間アップを考えると、1600万画素据え置きで秒8コマ単体可能でかつ、ローパス
フィルターレスモデルありのK-5と同じ路線で、D4/D800と同じAFセンサー・露出センサー搭載が
ありがたいです。
APS-Cで画素数が欲しい人には厳しいけど、画質重視の15万円フルサイズのD600と、高速連写重視
のAPS-CでD300・D7000包括後継機でどちらかと言えば、D300クラスで出して欲しいですね。

書込番号：15310115

[Sp1L]

プリントで鳥みんぐ2倍以上とかカットがっつりしたことがないからわからんけど
テレコン使ったりやシグマの120-400とかむしろm4/3システムで300mm使うとかそれじゃだめってことなんかあ。

基本画素捨てもったいないケチな野郎なんで24MPはトリミング耐性に便利って考えたことないな〜。
16MPでもけっこうトリミングできるしD600だって以前の中級価格か+チョイで買えるけどな〜。

書込番号：15310257

[woodpecker.me]

D7000で縦横1/4にトリミング、つまり面積で1/16にトリミングすることもあるんです。
画素数にすると100万まで落ちます。おおよそ800ｘ1200ピクセルぐらい。

つまりピクセル当倍に延ばしても1200ｘ1600モニターの半分ぐらいにしかなりません。
それでもなお対象が珍鳥だったりすると記録として残しておきたくなるので、トリミング
します。

まあ、ここまでトリミングすると画素数の問題より、レンズの解像度が問題に
なってきます。500/4や600/4は100万円前後しますがこれを超えるレンズはないので
そこはもうユーザーにはどうしようもない。

書込番号：15311451

[M.Sakurai]

一応、同じEXPEED3の名前を与えられているNikon1が1000万画素を秒60コマ処理している(一部手抜きしますが)
のですから、単純計算すると1000×60÷2400=25コマ／秒くらいは処理できそうなものですけどね。

撮影対象は違いますが私もトリミングする事が多く、自然とピクセル等倍が
鑑賞サイズになっているので、性能の低下がない限り高画素数化は歓迎です。

書込番号：15312705

[かず＠きたきゅう]

Dの次に来る数字で空きがあるのは、

D1xxx D2xxx D9xxx

なんですね〜

D7xxxだとすると、D7000のセンサー替えくらいしかなさそうな気がしますけど。。。

３桁以内はFX、４桁以上はDXと位置づけるならば、D9000あたりが怪しい。。。
と皆さんも思われているでしょう。。。

でもD1000とはD2000もないことはないかな〜

何れにしても、DXのフラッグシップなんて位置づけの製品はFXが主流となりつつあるならば、
余程のインパクトがない限り「フラッグシップ」と言う言葉だけが独り歩きする事になりそうな予感がしますが。。。

書込番号：15312844

[P/I/N/K]

カメラ屋さんは「カラバリなんか外道だー！」って思ってるのかなー
軽くて小さくて良い色のエントリー機はおしゃれに持ち歩きたい人に受けると思うのにな

書込番号：15318962

[ダイバスキ〜]

えっ　出るんですか？

Ｄ７０００version３００

ってか普通にＤ７３００じゃん

Ｄ３００シリーズで出して欲しいな〜！

書込番号：15320547

[＠秀吉]

あの当時のニコンは撮像素子と画像エンジン等の面でキャノンに差をつけられていたのでメカ部分を売りにした作りの良いＤ３００とかＤ７００のモデルを出したが、もうそうした戦術に出る必要はないでしょ。
Ｄ５２００はＡＰＳＣベースで１８００万画素が限界のキャノンを追い越した訳ですから・・・

カラバリとかミラーレスの時代を迎え、ますますデジイチ市場が日本メーカーの独壇場で有り続けることが難しそうなことになりつつあることが感じられるようになってきたねぇ（笑）

書込番号：15320716

[楽をしたい写真人]

　APS機がここまでくれば、FXがすでに４機種も出ていることだし
もうハイエンドAPS機なんぞは・・・。
以前のニコンはどこへ、・・・トホホ。

書込番号：15330697

[y_belldandy]

　DXフラッグシップのD300
　そして”実質的”DXフラッグシップのD7000が…
　統合されてD400として発売ではないですか？

書込番号：15330944

[salomon2007]

型番がD7xxxとなるのか、D3xxとなるのか、或いは新たな型番になるのかなんてどうでもいい話ですが、問題はセンサーをどうするかですよ。
AF機構などはFXなど上位機種のを使えば問題ないですが、センサーは自前では既に作れない状態ですから、基本ソニー次第でしょ？

D3200、D5200はα77の、D600はα99の24MPセンサーをそれぞれニコン仕様に作って搭載してるんですから、例えば18MPとか20MPとかのAPS-Cサイズのセンサーを載せたいとしても、ソニーの生産計画と合う形で契約出来ないと今の16MPを載せるか24MPを載せるかの2択しか無いですからね。

ニコン１のセンサーみたくAPS-Cサイズのセンサーもアプティナに依頼しますかね〜*_*;。

書込番号：15371424

[２Ｂは撤退]

1V2の登場によりトリミングしなくても十分使える絵を取得できる時代となりました。
FT-1を介さないと使えませんが、テレコンを使用しなくても換算840m/mF4、840m/mF2.8、540-1080m/mF4、1080m/mF2.8、1350m/mF4、1620m/mF4、2160m/mF5.6（近未来）がAF撮影可能です。
これらのレンズがカメラ側のメカショックゼロでAF-S追従しながら使用できる事を知ると、今後の機材をどう調達したら良いか？とても悩みます。

書込番号：15382802

D5200発表

[7643X]

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d5200/index.htm

書込番号：15302776

[TAKtak3]

39点AF
バリアングル
2400万画素連写5コマ…
確かに最強のエントリー機だけど、

ペンタミラー
95%視野
ダイヤル1コ
これでD7000の後継機だなんて意見が出るとは驚きです！！

D7000の後継機がどれだけスゴいのか
ワクワクしますね！

書込番号：15305049　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ
Ｄ７１００はＤ３００Ｓ後継機も兼ねるのでしょうね

Ｄ５２００には像面位相差ＡＦでＸ６をボコボコに叩き潰して欲しかった…

メインにキャノンを使う者としてマジでそう思う
(`・ω・´)

書込番号：15305086

[nasumaru]

D5100でもパナのカメラでも思ったんですが横開きのバリアングルって使いにくいですよね。
なんかレンズの軸と大きくずれてるので。
NEX見たいな稼働液晶ならよかったんですが。

いっそのことホットシューに乗っけるとか。
ニコンが出してたヘッドマウントディスプレイみたいなやつ（片目の）
に対応してくれるとおもしろいんですけどね。

書込番号：15305687

[saeko.70]

そうそう横開きは非常に使いづらいですね〜

α99のチルト式可動液晶が考え尽くされていて理想ですね。
Nikonには要望出していたのですけど……期待になかなか応えてくれません。
PENTA に期待します。

正常進化と言われていますが新鮮味がなく、欲しくなってしまうような魅力がありません。

コントラストAF速度は多少マシになっているのでしょうか?…

書込番号：15306696

[KCYamamoto]

最近のキャノンエントリーモデルはちょっと変ですよね。

6XiもMも像面位相差AFは遅すぎる。AFアルゴリズムがうまくできてないのかなぁ。

おまけにそこに力を入れすぎて、通常のAFシステムや露出制御があまりアップデートできていない。

それを考えれば、「ファインダーを覗いて写真を撮る」という従来のやり方において、D5200の進化は非常に妥当かつCPが高いです。

書込番号：15306698

[kyonki]

横開きか縦開きかに関してはD5000の時に散々議論されました。縦開きのデメリットは三脚使用時に使いにくいとか自分撮りが出来ないとか言われましたが、D5000の縦開きはとても使いやすかったです。
縦開きの場合は、両手でホールドしやすく光軸とモニターが一直線上にあるので違和感がありませんでした。その上、スナップ撮りの際は二眼レフのように腰あたりにカメラを構えて上から覗き込むようにして撮影できました。

今考えると、D5000はよく出来ていたと思います。

書込番号：15306739

[ssdkfz]

光学ファインダー付きV1(V2)のAPS版としてミラーアップ状態(メカ的にアップできればなお良い)で像面位相差AF等が使えればと思ったのですが、そうでもない？

書込番号：15306896　スマートフォンサイトからの書き込み

[saeko.70]

AF性能、測光センサーがスペックUPしてもファインダーが全く進化せず、
ペンタミラーで視野率95%のままで、中途半端となり非常に残念です。

そこでコストを抑えているのでしょうけど…

D5200にペンタプリズム搭載は幻となりました。

書込番号：15307070

[lonewolf]

ごく少数派だと思いますが動画でFHD60i(センサー出力60fps)に対応してるところに魅力を感じます
なかなか無いんですよね60fps対応機

書込番号：15307143

[あふろべなと〜る]

とりあえず

横開きの方が縦位置撮影が９割の俺には圧倒的にいい
となりそうだが…

光軸とずれるかどぉかなんて全く気にしてない
あれはどうだろうが慣れる

むしろ三脚使うからこそ横開きがいいな

ちなみにチルト液晶は縦位置で役立たずだからいらないな

書込番号：15307198

[Colorful Smiles]

最近のニコンの新製品の発表はキャノンよりも早くて，その挑戦的なところが男気があっていいです。キャノンは，なんだか後出しが多くて最近元気がないみたい。
例え負けたとしても，その攻める気持ちに魅力があるし，その姿が素敵なんだけど…。
それに，受けて立つなら打ち負かしてこその「後出し」だと思います。

書込番号：15308838

[カブトムシ99]

ニコンのレンズ交換式カメラの発売を見ると、

2008年：4機種（D3X D700 D90 D60)
2009年：4機種（D3S D300S D5000 D3000)
2010年：2機種（D7000 D3100)
2011年：3機種（D5100 V1 J1)
2012年：7機種（D4 D800&D800E D600 D5200 D3200 V2 J2)

なので、今年は2年分新製品が登場したことになります。
この分野に経営資源を集中している感じですね。

書込番号：15309512

[といぷ-]

D400Eなんてのが一番欲しいかもです。

D800以外にEモデルを展開し無いなんてもったいない…

書込番号：15309682　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケチ大魔王]

動画重視の方は気になる機種ですよね。7000系がバリアングルなわけないかなあ。

書込番号：15310609

[てつ８]

職業としてデジイチを使っている立場としては

中級機以上でバリアングルをつけてくれないのかといつも思います。

あとは画素やら視野角やら、誤解を恐れずにいえばエントリー機種と位置づけられるＤ５２００でも十分。連射も５コマあれば、申し分なし。スポーツ撮影をしていたときも十分で、それに文句をいう輩は、たとえ２０コマになっても上手く撮影できない人です。むしろオーバースペックなくらいです。

Ｄ７０００やＤ６００でもバリアングルがつけば即買いでした。

書込番号：15311381

[Tristanc]

何か少し足りない感じ。。
D7100かD400にしてバリアングルなら直ぐ買いたいですね。

書込番号：15313129

[ケチ大魔王]

そうですね上位機種でバリアングル欲しい少数派としては、

この機種が選択肢の上位機種になるわけですから。


よく頑張った方なんかな。

書込番号：15314984

[paroparonikon]

こんばんは！

見た目はあまりかわりませんが、中身は結構いろんな所がリファインされていて

Ｄ5100とはだいぶ違うと感じました

youtubuで見た動画では、シャッター音も好みの音でなんだか欲しくなって

しまいました

http://www.youtube.com/watch?v=7BtCrMhgjNk&feature=youtube_gdata_player

書込番号：15317769　スマートフォンサイトからの書き込み

[カブトムシ99]

D5200の発売日がなかなか発表とならないですね。
V2も割と直前でしたから、D5200ももうちょっと先かもしれませんね。

書込番号：15337194

[秋の使者]

キヤノンとニコンの入門機って買う意味あんの？いやまじで。

k-30とかα57やα65のが100万倍いいね。

書込番号：15515046　スマートフォンサイトからの書き込み