D5200 18-55 VR レンズキット のクチコミ掲示板

ライブビューとSDカードスペックの関係

[zumuri1989]

ライブビューで撮影したあと，画像が表示されるまでの時間が長いのが気になります（５秒くらい）
これは，仕様なのでしょうか．
それとも，SDカードの性能を良いものに変えれば，もっと速く表示されるものなのでしょうか？
（現在クラス4のSDを使用しております．）

書込番号：17239251

[zumuri1989]

＞5〜6(あるいは1秒未満のSSで3〜6)に4秒とか5秒とかかかる、という事なんですよね〜？

はい，そうです．
ちなみに，画像表示の直前にカシャッと何かが動く音がします．（これは何の音なのでしょうか．）

＞・LV撮影だとSDカードに書き込みをしてから、画像表示。
・ファインダー撮影だと画像表示してからSDカードに書き込み(あるいはSDカードに書き込みながら表示)
の様に見えます。

そうだと思います．
ファインダー撮影では，画像表示と同時に「SDカードアクセスランプ」が点灯して記録を開始します．
LV撮影では，撮影後SDランプがしばらく点灯し，消灯と同時に画像が表示されます．つまり記録が終わってから画像が表示されるようです．

ということは，記録時間を縮めるためにSDカードが重要なのかもしれませんね．

書込番号：17239893

[雪童子]

Ｄ５２００を取説を読みながらいじっている初心者です。買ったときの状態でライブビューで撮影した時モニタが真っ黒になっている時間は１〜２秒くらいです。ＳＤカードはＣｌａｓｓ１０です。

書込番号：17240316

[zumuri1989]

雪童子さん

私とほぼ同じくらいだと思います．
画質モード（FineとかRaw＋Fとか）だけ教えていただけますか？

書込番号：17240346

[kyonki]

今、私のD5200で試しました。

RAW撮影で、レリーズから４秒ほどブラックアウトします、その後撮影可能。
SDは安物16GBクラス10。

仕様ですね。

書込番号：17240352

[雪童子]

たぶんＮＯＲＭＡＬだと思います。

書込番号：17240379

[ジェンツーペンギン]

スレ主さん、

＞ちなみに，画像表示の直前にカシャッと何かが動く音がします．（これは何の音なのでしょうか．）

ライブビュー表示するためにシャッターを開ける時の音だと思います。電源切って、レンズ外して、ダイヤルMモードにして、電源入れて、シャッター切れば動きが分かると思います。


＞ということは，記録時間を縮めるためにSDカードが重要なのかもしれませんね．

だと思うんですけどねー。ちょっと説明を端折ってしまったのですが、D5100は1600万画素でExpeed 2、D5200とD3200は2400万画素でExpeed 3なので、D5200とD3200は似た感じかなーって。

D5200ユーザーからSandisk等の速いSDカードでどれくらい待ち時間が短くなるか報告があるといいですね。

書込番号：17240423

[hachi-ko]

zumuri1989さん

私もD7100で同様の経験をしました。

それでSDメモリーカードを
TS16GSDHC10 (16GB) (CLASS10) から TS32GSDHC10U1 [32GB] (UHS-I Class1)
に変えたところ、大分改善されました。

ちょっといただけない仕様だとは思います。

書込番号：17240467

[雪童子]

シャッターを押した後モニタが真っ黒になっている時間はＲＡＷ＋ＦＩＮＥ　画像サイズＬで３秒くらいです。
ＳＤカードはＳａｎＤｉｓｋのＳＤＳＤＸ−０１６Ｇ−Ｊ３５です。

書込番号：17241269

[sweet-d]

という事で試してみました。
私のＤ５２００は、サンディスクのエクストリームプロ３２Ｇを入れていますが、
シャッターを切ってから、画像表示されるまで、約２秒でした。(ＲＡＷのみ)
ＲＡＷ＋Ｆですと、気持ち遅く、ＦＩＮＥですと、気持ち早い程度です。
最も、私の場合は、撮影後の画像表示は、機種とわず、邪魔なのでＯＦＦにしています。

書込番号：17241295

[味噌もやし]

D3200に１０年くらい前に購入したＳＤ(SDSDB-256-J60)を入れて、ライブビュー＋RAW＋Fで撮影したら撮影終了まで９秒掛かりました。

D3200の場合は、シャッターが切れてモニターに一旦撮影画像が映し出され、その後すぐにブラックアウト、アクセスランプのみ点灯、５秒くらいして復活。

クラス６のSDを使うと半分くらいの速さになる。

書込番号：17241751

[hachi-ko]

D7000,D600とD7100の動作を比較してみました。

D7000とD600では、シャッターを切ったのち0.2〜0.3秒後にメモリーアクセスランプが点灯し、
約0.5秒後にミラーアップの音が聞こえ、1秒足らずで撮影画面が表示され、その後メモリーアクセスランプが消灯します。
SDメモリーカードの速度は関係しないようです。

D7100では、シャッターを切ったのち0.2〜0.3秒後にメモリーアクセスランプが点灯し、
約1〜3秒後(メモリーカードにより異なる)メモリーアクセスランプが消灯すると共にミラーアップの音が聞こえ、
もう一度短時間(0.2〜0.5秒)メモリーアクセスランプが点灯している間に撮影画面が表示されます。

なお、時間は感覚的なものであり、正確ではありません。


D5200のスレに他機種のことを持ち出すのは適当ではないかもしれませんが、この問題を誰も取り上げていないようなので、
便乗させていただきました。

書込番号：17242183

[amr_serv]

実際にビデオ撮影してSDカードを変えて比較検証してみましたが
うちのD5200はこんなものでした。

ライブビューできる機種はほかにD3100が手元にありますがワンテンポ速い気がします。
D5200のライブビュー撮影は若干遅いようですね。

書込番号：17242611

[zumuri1989]

みなさま，情報ありがとうございます
動画までアップして下さり感謝しています．私もまさにそんな感じです．

皆さんのコメントを見て，
・SDカードによって時間がかなり変わること
（普通のSDでは4〜5秒．Sandiskなどの速いSDを使えば2〜3秒．古いSDを使うと10秒近くかかる可能性あり）
・D5200以外でもそれなりに時間がかかること
がわかりました．

ライブビューとはいえ，個人的には撮ったあと画像を確認したいですし，
何より，次の操作にすぐに移行できないのが少しイライラします．
一人でじっくり撮ってる時はあまり気にならないですが，
例えば，友達とワイワイやってるようなときに，3秒のブラックアウトは辛いです．

なお，sweet-dさんのように画像表示をOFFにしてみましたが，
ブラックアウトの時間は変わりませんでした．

私はまだ一眼歴半年の初心者なので，とても勉強になります．
同じクラス数でも，メーカによって速度が違うということは知りませんでした．

ちなみに，私の使っているSDは東芝 classs4 「SD-K16GR6W4」です
次に買うSDですが，サンディスクは学生の私にはちょっと高いので，
東芝 class10 UHS-1 「SD-K008GR7AR30」で妥協しちゃおうかと思っています．
30MB/sならそこそこ早いのかなぁと期待しています．

書込番号：17242889

[m-project]

zumuri1989さん　おはようございます、大変興味深く拝見させていただきました
SDカードは東芝を買われるようですが、お節介ですがあまり早くないようですので結果かまり変わらないと思いますよ、アマゾンで良く詳しい人がベンチテストをやっておられまますが、やはり今回の問題を解決するには、書き込みスピードを重視されるべきでは、購入予定のカードは書き込みは

-----------------------------------------------------------------------
Sequential Read : 20.880 MB/s
Sequential Write : 11.067 MB/s
Random Read 512KB : 20.410 MB/s
Random Write 512KB : 1.498 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.413 MB/s [ 1077.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.712 MB/s [ 173.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.447 MB/s [ 1085.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.571 MB/s [ 139.3 IOPS]
-----------------------------------------------------------------------

やはりサンディスクにされてはいかがですか

http://www.amazon.co.jp/%E3%80%90Amazon-co-jp%E9%99%90%E5%AE%9A%E3%80%91SanDisk-Extreme-SDHC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-Class10-SDSDX-016G-JAZ/dp/B00DM0DFBQ/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1393462069&sr=8-2&keywords=class10+UHS-1

書込番号：17242963

[zumuri1989]

m-projectさんありがとうございます．

サンディスクは社会人になる４月になってからと思ってたのですが，
どうせ買うなら今ということにいたしました．

まだ45MB/sと95MB/s（Pro）で悩んでいますが，
後日，結果を報告します．

書込番号：17244097

[いぬゆず]

まさか物凄いスローシャッターで撮ってるわけじゃないですよね？
基本的にノイズリダクションにはレリーズと同じ時間がかかるそうなので、2秒レリーズだと次に撮れるまでノイズリダクションの時間が加わって4秒かかることになりますが・・・。

ＯＶＦの時とＬＶで時間が異なるなら書き込み速度の問題ではなさそうなので、仕様か不良でしょうけど・・・。

書込番号：17244231

[hachi-ko]

余計なお世話とは思いますが、D5200のRAW撮りで8GBは小さいのではないでしょうか。

m-projectさんは SanDiskの SDSDX-016G-JAZ を推奨されていますが、
Transcendの TS16GSDHC10U1(E) の方が2倍以上高速のようです。
同じUHS-�Tでも転送速度30〜45MB/sのグループと80〜95MB/sのグループとに大別されるようです。

TranscendはNikonの推奨メーカーではないし、なぜかヨドバシ、ビック、ヤマダでは取り扱っていないのですが、
ネットでの評判は悪くありません。(以前は悪かったこともありました)
私はこれまで9枚のTranscend製SDHCカードを使用してきました。
以前何回かデータファイルが壊れていた(画像が正常に表示できない)ことがありましたが、 この2〜3年はノートラブルです。
カード自体がWrite/Readできなくなったことはありません。

書込番号：17244350

[m-project]

zumuri1989さん　こんばんは　余計なお節介2です
もし迷われるのであれば、問題なくSanDisk Extreme Pro SDHCカード UHS-I Class10 16GBですね

http://www.amazon.co.jp/%E3%80%90Amazon-co-jp%E9%99%90%E5%AE%9A%E3%80%91SanDisk-Extreme-SDHC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-Class10-SDSDXPA-016G-JAZ/dp/B00EVGS41G/ref=sr_1_9?ie=UTF8&qid=1393496346&sr=8-9&keywords=sd%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89+16gb

実測で80MB/s出るのはこれしか有りません

USB3.0　BSCR15TU3にて下記測定値が得られました。
超ハイスペックです。（測定値は諸条件によって異なります）
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 94.683 MB/s
Sequential Write : 83.286 MB/s
Random Read 512KB : 82.551 MB/s
Random Write 512KB : 12.008 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.879 MB/s [ 1435.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.363 MB/s [ 332.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.675 MB/s [ 1385.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.411 MB/s [ 344.5 IOPS]

Test : 50 MB [H: 0.2% (0.0/14.8 GB)] (x3)
Date : 2014/02/05 20:10:29
OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)

hachi-koさんの押されたおられる、Transcendの TS16GSDHC10U1(E) は
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : [...]
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 90.733 MB/s
Sequential Write : 40.944 MB/s
Random Read 512KB : 74.936 MB/s
Random Write 512KB : 23.514 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.905 MB/s [ 1685.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.045 MB/s [ 255.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 10.446 MB/s [ 2550.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.417 MB/s [ 346.0 IOPS]

Test : 100 MB [D: 0.0% (0.0/30.2 GB)] (x5)
Date : 2012/08/24 16:08:11
OS : Windows Vista Home Basic Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x86)
-----------------------------------------------------------------------

半分程度の性能です（書き込みが）
予算があるので最初のカードを推薦しましたが、予算が許すのであれば、SanDisk Extreme Proを
買って後はそれ以上ないのだからあきらめましょう。
また結果楽しみにしております。

私は連射などしないので、すこし怪しいですけどこれを買おうと思います。

http://www.donya.jp/item/23416.html

書込番号：17244635

[m-project]

すいません　誤字でした

誤り：私は連射などしないので

正　：私は連写などしないので

物騒な間違いですね、失礼しました。

書込番号：17244707

[zumuri1989]

スレ主です．本日SDカード買い替えました．
SanDisk Extreme Pro SDHCカード UHS-I Class10 8GBです．

8Gにしたのは，
1日に何百枚も撮影することはないのと，
16GB1枚よりも8G2枚で入れ替えながら使ったほうが，
SDの入れ忘れとかが防げると思ったからです．

結果的に，LV撮影後のブラックアウトの時間が2秒強と約半分に縮まりました．
RawなしのFineでは約1秒です．
Raw撮影時にもう1テンポ早ければなぁとは思いますが，D5200ではこれが限度のようです．
もう1枚買うときは，hachi-koさんに勧めていただいたTranscendなど，他のメーカも試してみたいと思います．

皆様ありがとうございました．

書込番号：17268531

悩んでいます

[fusca]

初めてデジタル一眼の購入を検討しています。
バリアングル搭載と予算から
NikonD5200 vs CanonX7iで悩んでいます。
どちらがオススメでしょうか？
まだネットやカタログの情報のみで
手に取ったことはありません。
皆さんよろしくお願いいたします。

書込番号：17213558　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiropon canon]

やはりまずは手にとってから
にした方がいいかと思います。

x7iはかなり小さくて
男性だとグリップしたときに
あれ？小さすぎる。
ってなるかもしれません。

それから描写もNikonとキヤノンだと
好みが分かれるのでそちらも確認してから
好みの方を選びましょう(^^)

書込番号：17213722　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

かなり小さいのは、CanonX7かと思いますが、手の大きい方でしたら6Dでも小さいと
言う方もいますので、すみません。
交換レンズとのバランスを考えると、ボディーもある程度の大きさは欲しいですね。

NikonD5200 vs CanonX7i
撮影できる写真では、どちらも大差ないですよ。
初心者でも結局は慣れですし、ある程度知識がついてしまえば
CanonX7iのタッチパネルよりEOS 70DやD7100などの上級機の操作性の方が遥かに上です。

一眼レフは、各社マウント（レンズとカメラの連結部分の形状）が異なるため、
気がるに乗り換えるのは難しいので、レンズやスピードライト（ストロボ）の価格や
システムも視野に入れて検討する方が良いですよ。
ライバルレンズ等で比較すると価格はニコンの方が若干安価ですよ。

書込番号：17213786

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

先ずは、店頭で手に取り試し撮りを！

ただ言えるのは、バリアングルでの撮影ならば
ホンノチョットX7iの方が、オートフォーカスが
早いかな？って程度です

後は、手に取り操作してみて
自分の感性に合う方を選ばれるのが
良いと思います＾＾

書込番号：17214101　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

手に取りシャッター音、ファインダーを覗いたときに、このカメラで撮りたいなぁ〜って第一印象。
カタログ数値の差で比較するよりも、フィーリングが大事な比較差だと思います。

ただ、どちらかを選ぶことによって、今後レンズ資産がニコンになるのかキヤノンになるのか大きく変わります。
なので、カタログ数値で選ぶよりも、実物を手に取りフィーリングで始められるのも有りかなと思います。

使い心地、使い勝手を考えますと上位機のボディやレンズとキリが無い世界に飛び込んでいくことになりますからね(^^)

書込番号：17214140

[じじかめ]

ライブビュー撮影ではAFが遅いので、お店で試してみたほうがいいと思います。
D5100を使ってましたが、ライブビュー撮影は買った時にテストしたぐらいで
実戦では１回も使いませんでした。
ライブビュー撮影重視なら、ソニーかマイクロフォーサーズがいいと思います。

書込番号：17214201

[HALHARE]

先日、銀座のニコンプラザに行ったら、女性のユーザーさんが店員さんにカメラのことを色々質問して相談してましたよ。

新宿のニコンプラザは２８階にあるから景色も良いですよ。

写真展も開催してるから素晴らしい写真が見られます。

販売店だと思うようにカメラを触れないですよね。

時間があってニコンプラザに行ける環境ならば是非、行ってみて下さい。

書込番号：17214385

[d3200wow!]

fuscaさん こんにちは

D3200で一眼レフデビューし、その画質に驚き、一眼レフにはまりまくり、現在はD5300とD7100を使っています（＾＾）。

で、ニコンのD5200ですが、初心者にも優しい機能と、ある程度使いこなしたい人への機能がバランスよく導入されているとてもお勧めの機種です。

まず画質ですが、2400万画素センサーの描写は精細で素晴らしいです！（＾＾）　私はD3200でのデビューでしたが、本当に感動しました。2400万画素もあると、クロップ（＝トリミング）耐性も強く、余計な部分をクロップしても十分な画素数が残るので、引き伸ばしてもあまり影響のないレベルのことが多いです。

それと、D5200は初心者にも優しいシーンモード等の機能がモードダイヤルにあって一発で風景、子供スナップ、ポートレート、夜景人物、スポーツ等のシーンを設定できます（これはキヤノンにもあると思います）。このような点は初心者には優しい点ですね（＾＾）。

一方で中級機なみの機能もあります。39点オートフォーカス機能は特に便利な機能です。このフォーカスポイントが多く、ファインダー画面の左右を幅広くカバーしているのは、いろいろな構図で写真を撮る時にとても便利です。たとえば、画面左端か右端に人物を配置するような構図の時に、人物にピント合わせしやすくなります。

なので、初心者からちょっといじってみたい方まで幅広く使える機種だと思います。もちろん、がっつりいじりたい場合はさらに上級機のD7100に行くことをお勧めしますが・・・。

それと、ニコンかキヤノンを選ぶというのは、その後のシステムを選ぶことでもあります。ニコンという会社の有利な点は以下でしょうか。

1）外付けストロボ
　ニコンは外付けストロボの性能と制御がとても優秀で、プロからの評価が高いです。室内撮影が多い場合、いずれ欲し
　くなるかと思います（＾＾）。

2）レンズ
　　ニコンは値段も手軽で、描写も良く、光学設計も比較的新しいレンズが豊富です。F1.8シリーズには、
　　28�oF1.8、35�of1.8、50�oF1.8、85�oF1.8、等のレンズが評価も高く、新しい上に手頃ですね。また、マクロレンズ
　　も40�o、60�o、85�o、105�o等幅広く揃っています。
　　高倍率ズームも、18−300�oはキヤノンにはありません。フルサイズ用の28−300�oもキヤノンは24万円、ニコンは8万
　　円ですが、ニコンのこのレンズの評判は非常に高いです。
　　広角レンズも、神レンズと呼ばれるフルサイズ用14−24�oF2.8、望遠では最近リリースの80−400�oがあります。この
　　辺は少し高いですが・・・。
　　キヤノンのレンズはあまり詳しくはないのですが、価格COMでキヤノンのレンズをいろいろと見てみてはいかがでしょ
　　うか？
　　ボディにばかり目がいってしまうかもしれませんが、実はD5200もX7iも最近の機種ですし、そんなに差はないかもし
　　れません。むしろ、レンズはかなり重要なので、よく調べられた方がいいと思います。

あとは、お店で手にとってシャッター音とか色合いとかを確認してみてください（＾＾）。私も最初はどうでもいいと思っていましたが、意外とシャッター音とかが重要と思います。当然、私はニコンの軽快な音が好きです！

では、良いお買いものを！！（＾＾）

書込番号：17215442

[Hinami4]

こんにちは、ニコン・キヤノンユーザーです。

初心からであれば、KissX７i が取り組みやすいかと思います。
最初は分かりやすく、シーンインテリジェントオートに設定しておいて、撮って経験を積んでいくにはこちらが扱いやすいでしょう。

一方のニコンは、最初とっつきにくいとこがあるものの、難しいようで知らないうちに覚えてしまえることが多いです。
こちらもオートの精度は良いですが、単に撮るだけではなく、感性も身に付けたいのであれば、ニコンが秀でています。
また道具感も、こちらが良いでしょうね。

クルマでいうとKissはAT車で、ニコンはMT車といった感覚で良いでしょうか。

ただ、どちらが良い悪いではなく、一度店頭にて実機を触ってみてご自身が使いやすいと思ったほうから決められるのが良いでしょう。

書込番号：17215455　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

お買い得感が高いのはＤ５２００ですね。
2410万画素に39点ＡＦ

X7iは、今年Ｘ８が出てからお買い得感は増すと思います。

書込番号：17216865

[fusca]

皆さんありがとうございます。
実際に手に取ってフィーリングを大事にしたいと思います。

皆さんのご意見の中で『ライブビュー撮影でのAFが遅い』という点が気になります。
現在はコンデジPanasonic DMC TZ-20を使用していますが、コンデジと比較してどのような感じでしょうか？

さらに、バリアングルはありませんがPENTAX K-50も気になってきました。お買い得だというクチコミに心が揺れてしまいます…。

皆さんよろしくお願いいたします。

書込番号：17217366　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

ライブビューが遅いというのは、ファインダー撮影に対しての速さが遅いということですね。
AFが行って戻ってピントがあい、それからおもむろにシャッターが切れる……といった感じで、ファインダー撮影に比べてもどかしさを感じるといったとこでしょうか。
コンデジと大差ないレスポンスなので、自分もほとんど使っていません。

７０Dは、AF合焦までは速くはなりましたが、そこから先は従来通りと言う遅さですので、なかなかあちらもこちらもというわけにはいかないようです。
これが速いのはソニーの「α」シリーズなのですが、現状ではおすすめできる機種が事実上無いとったとこが厳しいとこでしょうか。

PENTAX Kｰ５０に関しましては、最近ユーザーとなりましたので日も浅いですが……
お買い得というのは、値段のわりに造り込みがしっかりしていること、ファインダーもD５２００やKissX７i と違って上級機が使うプリズム方式ですので見やすいということですね。

また上級機では、ごく当たり前に使うコマンドダイヤルを設定時に使うよう促していたり、キットの１８−５５のレンズもマニュアル・フォーカスが楽に使用できるように考慮されているといったとこで、初心者はもとより、経験者も違和感なく使えるような配慮がなされているといったとこでしょうか。

また、バッテリーがオプションで別売りであり、単3電池が標準電源というとこが変わっていたりしますが、ほとんどどこでも入手できるので、出先でバッテリーが切れても困らない利点はあります。持ちも悪くはないようですね。
慌てて充電器とバッテリーを買わなくて良かったかな…と。

ただ、写真の色合いに独特のとこがあるので、ここが受け入れられるかどうかですね。好みの別れるところのようです。

ニコンD５２００とならんで、中級機のテイストが入っている機種でもあります。

書込番号：17217691　スマートフォンサイトからの書き込み

[shounan gigii]

選んでいる時が、一番幸せな時間、色々勉強も出来るし

どの機種を選択しても、大抵の人は、『隣の芝生は青い』になるから

それが分かる用になる事が大切で

そのカメラの良さ、悪さ、特徴を掴んでガンガン使用して下さい

そして次回、カメラの買い替え時に役に立てて下さい

書込番号：17221163

[d3200wow!]

fuscaさん　こんにちは

一眼レフカメラ（ミラーレスは含めない）は、ソニー機とキヤノン70Dを除くほとんどの機種がライブビュー撮影時には「コントラストオートフォーカス方式」を取っています。基本的には、このフォーカス方式のフォーカススピードはゆっくりめです。

コンパクトデジカメでも同じコントラスト方式ですが、コンパクトデジカメはピントの合う範囲が広い（被写界深度が深い）ので、見えている範囲全体にピントがあった写真が撮れやすいため、フォーカススピードはあまり気にならないことが多いと思います。

一方、一眼レフカメラはセンサーのサイズが大きいことから、ピントの合う範囲が狭くなりやすくなります（正確には、レンズのF値等、いろいろな要素があります）。言い換えると、ピントの合っているところ以外はボケさすことが簡単になります。なので、一眼レフカメラではピント合わせをしっかりと行うことが重要となりますが、この時、位相差オートフォーカス方式と呼ばれる方式では、オートフォーカスが素早く行えます。（詳しくは、コントラストオートフォーカス、位相差オートフォーカス、等で検索してみてください）。

http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera85.html

で、この位相差オートフォーカスは、たいていの一眼レフカメラではファインダー撮影時に使える機能で、液晶画面でのライブビュー撮影に切り替えると、フォーカス方式もコントラストオートフォーカス方式に切り替わります。

このため、ライブビュー撮影時にはフォーカススピードが遅くなる、ということになります。ただ、じっくりピント合わせするにはこちらのフォーカス方式の方がやりやすかったりもしますので、一長一短だと思います。私は場合によって使い分ければいいと思っています。

ただ、撮影距離（自分と被写体との距離）が大きく変化する動体の動画撮影とかが多い場合は、ニコン機や70Dを除くキヤノン機はお勧めできません。このような撮影はこれらの一眼レフは「苦手分野」となります。できないわけではありませんが・・・。もし、このような動画の撮影機会が多いのであれば、ソニーの一眼レフ機、あるいはキヤノンの70Dが良いと思います。

普通にライブビューで止まり物や風景を撮影したい、ちょっと自分撮りがしたい、という程度であればD5200やX7iでも十分かと思います。ただ、D5200もX7iも基本的にはファインダーで撮影することが主である場合にお勧めしたい機種となります。

まあ、最初のコメントでも少し書きましたが、機種選びは、メーカー選び・システム選びでもあるので、ニコンのようにレンズも豊富、外付けストロボ等の周辺機器も充実しており、全国・全世界でそれなりにアクセスできる（電気屋にいけば何かしらある）という点がよければニコンを選んでください！

書込番号：17221393

[sweet-d]

まぁ人それぞれだとは思いますが。何かとライブビューのＡＦの遅さは、時々話題になります。
そもそも、動体を撮る時は、ほとんどの場合は望遠レンズの使用が想定されますね。
で、望遠レンズ使用時にライブビューは、普通は使わずファインダーで撮りますね。
大抵の場合、ライブビューは標準域前後のレンズ使用時に使用します。
早い話、普通ライブビューで動体撮影はしないと思いますよ。
で、遅い遅いとクチコミでは言いますが、文章で遅いと記すだけで、遅いイメージが出来上がってしまいがちですね、で、実際のところ、Ｄ５２００のライブビューは、遅いとは言っても、実用上問題のあるレベルまで遅くはありませんよ。普通に使えますから。
私は実際にＤ５２００とＸ７ｉを使い比べた事はありませんので、Ｘ７ｉの方が早いのかは知りませんけど...

書込番号：17221780

[うちの4姉妹]

んと、カメラ自体の作り込みは、Ｋ-50は
良いと思います(^∇^)

Ｄ5200も、エントリークラスの上級機なので
良いと思います(^-^ゞ

kissX7iは、もろにエントリー機種です
が、付属のキットレンズが優秀なので
オートフォーカスが早く感じます(^-^ゞ

なので、キットとしてみると、kissのフォーカスが
早いのですが、
ボディー自体の潜在能力として、Ｄ5200にしろ
Ｋ-50のほうが、高いので
追加で良いレンズを買うならば、
良いカメラだと思います＾＾
(あくまで、位相差AFの場合ね)
特にＫ-50は、ファインダーが見易いので
オススメです(^∇^)

バリアングル液晶や背面液晶を使ってのAFの場合は
コントラストAFになるので、
普通のコンデジ以下のAF速度になります・・・
但しkissに付属のレンズは、コントラストAF時の
動作に合わして作られているので
他社よりかは、幾分マシな動きをします(^∇^)

バリアングル液晶での撮影をメインで考えるならば
キヤノンの70Ｄが、このクラスでは
一番まともなので、そちらもお考えになられては？

書込番号：17232132　スマートフォンサイトからの書き込み

[fusca]

皆さんありがとうございました。

先日店頭で確認しました。
手に取った感じはD5200もXi7も小さく感じました。
K-50は置いてませんでした…
しっくりきたのはD7100でしたが、重さと価格がやはり厳しいです…

皆さんのアドバイスを参考にもうちょっと悩んでみようと思います。

皆さんのようにアドバイスできるようなレベルになれるように頑張ります。

ありがとうございました。

書込番号：17242120　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

>K-50は置いてませんでした…
>しっくりきたのはD7100でしたが、重さと価格がやはり厳しいです…

K-50が置いてなかったのは痛いですね。
価格・重量・スペック的にも満足できる機種はこれかな？と思いつつ、読んでいたのですが。

キヤノンさんやニコンさんの2強に切り込むため、ペンタックスさん（リコーさん）のカメラは
同じ価格帯でも機能的にはワンランク上の仕様になっているようです。
私もそれを狙って、K-5�Usを買いました（笑。
買って良かったです。

色んなお店を回られると良いと思います。
置いてなくても、触ってみたい・試してみたい、と店員さんに申し出れば、近くの店舗から
取り寄せてもらえるケースもありますよ。但し、「買いますので」はなしで。
口頭でも契約は成立しますので、あくまで「試写してみたいので」と言いましょうね。

書込番号：17242441

[娘にメロメロのお父さん]

… 彩 雲 …さんが、おっしゃる通りK-50が合っていると思いますよ。

レビュー見ましたが、K-50きれいな画質ですね。さすがに5年前に出たD90とは違いますね。
デジタルの進化は恐ろしい。

書込番号：17246055

キットレンズとの比較について。

[マーチン28号]

はじめまして。初めての投稿なので失礼がありましたらお許し下さい。

去年の10月にＤ5200のダブルズームキットを購入し一眼デビューしましたが、広角から望遠までの撮影が１本で可能なレンズの購入を考えております。ニコン純正でAF-S DX NIKKOR 18-300mm、AF-S NIKKOR 28-300mmどちらかを考えておりますが、広角側、望遠側で画質、ＡＦの速さ等、キットレンズとの差はどの様な物なのでしょうか？

主な撮影対象は子供、風景です。

実際に、使い比べられた方がいましたら教えて下さい。

書込番号：17185373

[エクザと一緒に]

D5200で使うなら、18-300ですよ！
28-300は、広角側が不足してしまいますから
風景も撮られるて事なので！
後写りは、キットレンズの方が良い写りしますけど
便利ズームと考えれば、そこまで違いが、
無いと思いますよ！重さも結構あるので
私なら、18-200の方が、良いと思いますよ！

書込番号：17185500　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

マーチン28号さん　こんにちは　

D5200のようなAPSサイズのセンサー積んだカメラでしたら18-300mmだと思いますが　このレンズ　大きく重いので　純正でしたら18-200mmの方が　使いやすいと思いますよ。

書込番号：17185582

[あじゃりもち]

レンズにカメラがくっついてる、みたいなバランスになりそうですね(笑
子供を追っかけて撮るなら、18-200や、18-140、広角優先なら16-85などのほうが、バランスも良く機動力ありそうです。
望遠側はトリミングでなんとでもなります。

書込番号：17186583　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

たぶん、スレ主さんはレンズ交換無しに便利に使いたいという目的でVR18-300やVR28-300を候補に上げられていると思いますが、800gを超える重量級レンズは便利には使えません。
VR18-300は便利ズームではなく、どうしても300mmまでをレンズ交換出来ない場合に使う特別なレンズです。

こういう重いレンズは、使っていく内に持ち出すのが億劫になってきます。
純正VR18-200かシグマ18-250程度が宜しいかと思います。

書込番号：17190477

[小鳥]

　VR18-55、VR18-200なら使っています（D5200は持っていません）。
　画質的には18-55の方が倍率も低いから良いか？　と言えばそこまででもなく、VR18-200が高倍率だから悪いか？　と言えばそれほどでもなく……。
　VR18-200は広角から望遠まで便利に気軽に使える良いズームレンズだと思います。

書込番号：17190539

[マーチン28号]

皆さん、短い間にいろいろとアドバイスありがとうございました。

確かに重さは気になっていました。純正VR18-200もしくは社外品も含め検討したいとおもいます。

書込番号：17195073

価格について

[読売ジャイアンツ]

D5200を買おうと思っています！

先日、ヤマダ電機で、少し値切って貰おうとすると、80800円＋ポイント15%で実質68680円という価格を提示されましたが、今ですと、どの位までの値下げが見込めますか!?
60000円位までの値下げは難しいでしょうか！？

宜しくお願いしますm(__)m

書込番号：17192071　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

ヤマダ電機じゃなきゃダメ？

カメラは専門店でかった方が良いですよ。
ヨドバシとか、ビッグカメラとか、カメラのキタムラとか...。
店員さんの知識が全然違いますので、あとあと便利で安心です。
価格も家電量販店より安くなることが多いですよ。

それに、この価格なら高くはないけど、もっと安く出来ると思います。
価格ドットコムの最安より、店頭の交渉次第では更に安く買えるのは普通にあることです。

書込番号：17192232　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

あ、6万円まで下げられたら、ポイントなしでも買いですが、さすがに難しいかも？

僕なら68000円に10%か、
65000円にポイントなし
が落としどころかな？

書込番号：17192239　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

ポイントを加味すると、実質68680円。これは現時点での価格.com最安値よりも、ちょびっと安いですね。

>>60000円位までの値下げは難しいでしょうか！？

現状、D5100のWZKが、それ位の価格になっていますね。未だD5200では難しいと思いますよ...

書込番号：17192295

[読売ジャイアンツ]

>TAKtak3さん

早速のレスありがとうございます！

個人的にダントツでヤマダ電機が好きって位です(笑)
コジマ電気で無ければ、ビックカメラでもカメラのキタムラでも値段によっては、そういうお店で買うのもOKです！

色々なお店を回って、値下げ交渉して、ヤマダ電機で最安値を提示して検討してもらっても良いとも思っています。

65000円ですか・・・
頑張ってみたいと思います！

書込番号：17192309

[読売ジャイアンツ]

>sweet-dさん

ありがとうございます！
昨日から今日にかけての値上げ前にした交渉だったので、もしかすると、同じ額で提示してくれない可能性もありますが・・・。

こんな中学生みたいな体の大学１年生の僕の値切りに、のってくれる店員さんが居るか分からないですが(笑)
頑張ってみます！

書込番号：17192330

[robot2]

価格交渉は、担当者に嫌われない事が大事ですが、交渉する相手も大事です。
店に入り、しばらく観察していると誰が責任者か判りますので、裁量権の有るその方と交渉をするようにします。
安く！安く！と、しつこく言わない価格交渉を考えるようにします。
担当者と、お友達に成る積りの交渉。
安く買う事より便利を買う積り。
お店にも、儲けて貰う度量。

書込番号：17192437

[Ramone2]

僕は自分の購入価格を先に決めて、
その価格で売ってくれるお店で買います。
笑顔でそういう直球交渉をします^ ^

自分の購入可能金額を店員さんに先ず伝えて、
その価格で売ってくれるか聞くだけという
超シンプルな交渉方法です。

ポイントは
今、その金額なら買うけど無理なら他を探す
というスタンスを最後まで貫く事です。
あと、笑顔かな^ ^


＞色々なお店を回って、値下げ交渉して、
＞ヤマダ電機で最安値を提示して
＞検討してもらっても良いとも思っています。

コレに関しては賛成出来ません。
他の店は単なる咬ませ犬となり無駄働きです。
でももしそれをやるなら、
ヤマダラビで価格コムの5％引きくらいからの交渉スタートで
初めから遊び無しの価格から周り始め
最後にまたヤマダラビで交渉。
その方が安くなる確率が高いと思います。
個人的には趣味の道具は気持ちよく買いたいので
カメラ関係ではやりませんが、
もしやるならその順番かなぁと。

書込番号：17192752　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

取扱店も少なくなってきてますので、このくらいの価格でいいのではないでしょうか。

書込番号：17193169

走る人の撮影について

[おっきー１]

今、ソニーのNEX-C3を使っているのですが、先日初めて走っている人（マラソンや山の中でトレイルを走っている人）を撮影したところ、フレーム外れやピンボケ、顔のブレなどの写真連続でまともに撮影できた写真がほとんどありませんでした。
原因として考えられるのは、�@シャッタースピードの遅さ、�Aオートフォーカスの遅さ、�B液晶モニターでの撮影によるタイムラグ、の3つかなと思っています。

�@については、S優先モードなどでISOも調整して最低1/250以上にして撮影すればある程度解消できるのかなと思うのですが、�A�Bについてはやはりカメラ性能の問題もあるのかな、と思っています。

ということで、今考えているのがカメラの新規購入。候補はD5200ダブルズームキットかNEX5ｔ。
理由はD5200はファインダーが付いているので�Bの問題を解消できるかなとおもっていること、また、�AのオートフォーカスのスピードもNEX-C3より速いのかなと思っているためです。（価格も魅力）
一方で、NEX-５T（Rでもいいかな？）を候補にしているのは、ファストファイブリットのオートフォーカス性能がC3より上がっており、ミラーレスじゃない一眼レフと比べてもそんなに性能が変わらない、という意見もあるからです。

ちなみに僕が撮影したいシチュエーションは、たとえば、走ってくる人を前から待ち構えて段々近づいてくるランナーをできるだけ近くまでひきつけてカメラのフレームの中に全身が映る範囲で綺麗にブレなく撮影したり、あるいは上半身など体の一部を切り取って綺麗に撮影すること。これは、広角のレンズだけではなく、中望遠（APS-Cで50mm前後）である程度離れた距離から綺麗に撮影することも、ぜひやってみたいです。

そこで質問なのですが、このような撮影方法に最も適しているのはどのカメラなのでしょうか？やはりNEX-5tなどのミラーレスではこのような撮影は厳しいのでしょうか？D5200のようなカメラとミラーレスでは、このようなシチュエーションの撮影では決定的な違いがあるのでしょうか？
これまで静物中心の撮影で、動体を撮影することがなかったので、正直いって上手く撮る方法もよくわかっていません。
少なくとも、NEX−C3では、ピンとが合うのが遅いし、液晶画面で被写体がフレームに収まる瞬間をとらえるのは困難だと思っています。また、D5200ではスポーツモードなどがあって、シャッターボタン半押ししていると、どんどん近づいてくる人でもピントを合わせ続けてくれるそうなのですけど、これは本当なのでしょうか？このような機能はNEXにはないのでしょうか？
いろいろ質問して申し訳ありません。カメラ屋さんに行って聞けばいいのかもしれませんが、とりあえず機能面の違いについていろいろ知りたかったので質問させていただきました。

なお、僕が前回走って近づいてくる人を撮影して失敗ばかりした時は、NEX-C3＋Carl Zeiss SonnarE1.8/24とシグマ60mm F2.8 DN です。特に中望遠のシグマでの撮影はかなり難しいと感じました。

書込番号：17137075

[ほのぼの写真大好き]

MA★RSさんのおっしゃるとおりだと思います。

まず、レンズの選択を間違っています。

至近距離での動体撮影は、相当熟練した方が、相応の機材で撮影しないと難しいです。

被写界深度は浅くなるし、被写体の相対的な移動量が大きくなるため、被写体ブレも大きくなるし、構図は取り辛いし、高いAF追従性能が必要だし、シャッターチャンスは限られるし、シャッター速度は上げ無ければならないし、撮影上、困難になる要素がてんこ盛りです。

望遠レンズで離れた被写体を同じ構図で撮影すれば、画角が変わり、背景は変わりますが、先に上げた撮影上、難しくする要素が皆、緩和されます。まずはレンズの選択から見直すのが大事かと思います。

D5200のダブルズームキットの望遠ズームのAF速度は速くはありませんが、被写体が走っているランナーなので、遠目の距離での撮影なら何とかなるかと思います。

ニコンなら、出来れば、純正70-300VRかタムロンA005を選びたいところです。70-200 F2.8G VR�U、70-200 F4.0Gを選択できると更にいいです。

書込番号：17137986

[さすらいの「Ｍ」]

距離は数ｍ　標準ズームで（斜め上方から追う）

撮れなくはないですが　コレ↑よりも更に難易度が高いでしょう。
人間は上下動しやすいので　被写体ブレも起こり易いし、
高速ＳＳ切れないのなら　態と低速ＳＳで流し撮りして　スピード感を出すとか．．．

ちなみに　上の写真は　ＥＯＳ５ＤＭｋ�U　でサーボＡＦで被写体を追い続けていますが、連写はしていません（この１ショットです）。
周回中は何度かチャンスがあるので、数回はトライしていますが。

マラソンは　撮影場所を固定すると（１被写体）１発必中でなければならないので、更に難しいかも。

書込番号：17138212

[おっきー１]

なかなかの田舎者さん、こんにちは

やっぱり光学ファインダーがいいんですね。D5200の予想駆動フォーカスは魅力的！

レンズによってAFスピードが違うのですね。標準ズームが厳しいとなると、さらに追加でレンズ検討しないといけないのですけど、いきなりそこまでよりまずは今のカメラでもう少し試してからでしょうか。

＞これが至近距離を駆け抜ける選手を振り向きざまにフォーカスし続けるとかのシチュエーションですと無謀ですね。

実は、似たようなシチュエーションも必要だったりします(^^;)

というのも、山に仲間と走りに行って、一緒に走っている途中でちょっと先回りして振り返ってカメラを構えて近付いてくるところを撮影とか、そういう撮影方法がメインだったりするのです。（もちろん、いつもそれだけというわけではないですけど。）
こういうシチュエーションで撮影するのって相当困難なことは、前回初めてNEX-C3で撮影してみて痛いほど感じました。(^^;)
まずは今のカメラでもう少しいろいろ試してみて、それからグレードアップするか再度検討したいと思います。

でも、やっぱり光学ファインダーはほしいですね〜。
回答ありがとうございました。

書込番号：17138964

[おっきー１]

飛竜＠さん、こんにちは

＞例えばこのシチュエーションでご希望の場合、50mmで画面一杯に全身を撮ろうとすると、被写体からの距離は約3mになります。この距離を前から走ってきたら…近過ぎではないでしょうか？さすがにAFが追いつくか分からないです。

やっぱりそうなんですね(^^;)
前回の撮影で、50mmでの撮影は相当難しいと感じました。約３ｍと具体的な距離を教えていただきありがとうございます。この距離でどんどん近づいてくる人を撮るのは至難の業…
レンズはすごくきれいに撮れて気に入っているんですけど、やっぱりもっと望遠側のレンズじゃないと厳しそう。
でも、カメラ持ちながら自分も走るので、あまり重いとちょっと辛いのが難点…

ちなみに、ソニーのE 50mm F1.8 OSS SEL50F18 でもやっぱり状況は同じなんでしょうね。
まずは今のカメラでもう少し修行が必要でしょうか。

書込番号：17138980

[おっきー１]

みなとまちのおじさん、こんにちは

親切な解説ありがとうございます。

＞いちおうコンティニュアスAFや動体予測機能も付いているようですが、一眼レフには及ばないでしょう。また、一眼レフでもスレ主さまのご要望ですとD5200でもかなり難しい面があると思います。正面から走りこんでくるランナーの全身または上半身ということになるとAFの合焦（食いつき）速度とピントを合わせ続ける能力（追従能力）の両方が必要になってきます。できればD7000またはD7100クラスのカメラを検討されたほうがよろしいのでは。

確かにD7000クラスのカメラに非常に魅力を感じるのですが、このクラスになるとボディ＋レンズで1kg近く（超える？）になるし、サイズもかなり大きくなってくるので、コンパクトさ重視の僕としては二の足を踏んでしまうところがあります。
というのも、僕自身も仲間と走りながら（カメラを持って）、仲間を撮影したりするからです。

走りながら、かつ、時々先回りして振り向いて素早くフレームやピントを合わせて撮影でき、かつコンパクトなカメラという要求ははっきり言って、「あほぬかすな」と怒られるかもしれませんけど…。

ライブビューに切り替えるとフォーカスが遅くなることは知りませんでした。
情報ありがとうございます。

書込番号：17139010

[おっきー１]

ボンファイヤーダンスさん、こんにちは


＞あれ？原因の第一は　撮影者の技量　じゃないの？？？


＞カメラのせいばっかりなの？

鋭い突っ込みありがとうございます。
その点についてはあえて触れずに質問させていただいたのですが、ご指摘通り、腕は全くもってど素人です。(^^;)

もっといろんな設定を試しつつ、たくさん撮影して腕を磨かないといけませんね。

コメントありがとうございます。

書込番号：17139018

[おっきー１]

ねこたまのんき2013さん、こんにちは

＞ミラーレスの場合、動きものを撮る場合、置きピンが一番現実的かと思います。

＞置きピンとは、ランナーが走ると思われる場所に予めピントを合わせておいて、ランナーがその場所を通り過ぎる時にシャッターを切ることです。
＞書くと簡単ですが、シャッターを押して、画像が写るのに0.05〜0.1秒程度のタイムラグがあるので(カメラによって違います)結構難しです。
＞練習をしないと中々旨くいきませんので試してみてください。

置きピンは前回ちょっと試してみたのですけど、かなり難しいですね。
もう少し頑張って撮影を重ねてみようと思います。

D5200はもう少しいろいろ試してからにした方がいいかもしれませんねぇ〜。ウーン、悩む。。。その前にもう少し撮影練習しよう！

書込番号：17139029

[おっきー１]

★アナスチグマートさん、こんにちは

＞ミラーレスでも表示のタイムラグはほとんどないですよ。
＞被写体ブレはシャッタースピードを速くすれば防げます。

そうなのですか！
だとすれば、シャッタースピード変えて、ある程度自分の腕を磨けば成功率ももう少し高くなるということですね。
希望が湧いてきました！

＞ピンぼけに関しては、ミラーレスは動体追従が難しいので、一眼レフの使用がベターです。
＞一眼レフだと動体の移動方向や遠近感を計算してピントを合わせてくれます。
＞ミラーレスではまだそこまでの能力がありません。

これはやっぱりミラーレスだと厳しそうですね。もう少し撮影してみて、NEX-C3だとやっぱりどうしても厳しそうなら一眼検討しようと思います。

＞フレームアウトしてしまうのは腕の問題かもです。
＞難しければ、少し広めに撮影してトリミングするのが簡単です。

やっぱり、腕の問題ですね(^^;)
他の方の指摘もありましたけど、トリミングという方法も確かにいいですね。
ご指摘ありがとうございます。

★gohst in the cat さん、こんにちは

＞Nikon1も立派なミラーレスですが、
＞30-110mmとの組合せだとAFは速くて歩留まり高いです。
＞多分、D5200のキットズームよりも歩留まり率は高いと思います。
＞キットズームはAFが遅いので最低でも70-300mmレベルでないと、
＞Nikonの一眼レフで動体撮影は難しいように思います。
＞また、キットズームならAFの速いネオ一眼の方が歩留まり率は高いです。

同じミラーレスでもメーカーによってAFスピードが違うのですね！
ただ、すでにNEX-C3を持っていて、レンズも何本か持っているので、さらに違うメーカーのミラーレスを購入するのはちょっと躊躇してしまいます。(^^;)

ネオ一眼ってどんなカメラか知りませんでした。ちょっと調べてみます。

★yasakamatsuriさん、こんにちは

＞d5300やd3300のほうがいいですが、d7000やd7100がもっと撮りやすいですよ(^-^)
＞動体撮影はファインダーも大切なのでペンタのd7000系は快適です。
＞d5000系でも変わりますが7000系にするともっと感動すると思います。

やっぱり7000系にするともっといいんですね。
コンパクトさとのトレードオフ関係にあるので悩みどころです。
でも、僕の場合やはり走る時に手に持ったまま、あるいはリュックの再度ポケットに入れておき、さっと取り出して撮影というスタイルなので、ちょっと7000系は厳しいかもしれません。
マラソン応援などの時にじっくり構えて撮影なら7000系かなり魅力的です。

コメントありがとうございました。

★葵葛さん、こんにちは

＞そういう状況なら私はMFの置きピンで撮ります(=ﾟωﾟ)ﾉ

＞60mm以下の単焦点レンズで構図も大体決まってるなら、ピント位置を探るのがそんなに難しくないし。。。

＞どんなボディ使ってようがその方が確実です（笑）

確かに、置きピンは成功率一番高そうでよさそうですね。置きピンもう少し練習してみます。('ω')ノ

★MA★RSさん、こんにちは

写真実例の解説までつけていただきありがとうございます。非常に参考になります。

おっしゃる通り�@は単にシャッタースピード速くすればいいだけ…　次回からは注意します。(^^;)

＞ミラーレスでも、デジイチでも、至近距離まで
＞近づいた動体にAFを合わせるのは、苦手ですよ(;´･ω･)

＞望遠で、被写体が離れてるほど、撮りやすいですよ(*^▽^*)

やっぱり望遠ですか。僕の場合持ち運びのコンパクトさも重視なので、大きさ（重さ）とのトレードオフ関係にあるので中望遠を超えるとちょっと厳しそうです。(^^;)

＞私のは、NEX-3ですけどD5000と比べると、
＞総合だとどっちでも良いかな。(;^ω^)
＞AFだとD5000の方が使いやすいかも。
＞MFとかズーム流しとかも試してみては(*^▽^*)

どちらでもあまり変わらない感じなのでしょうか。僕の場合AF多用するのでD5200のほうがいいかもしれませんね。
いろんな撮り方でもう少し試してみようと思います。

★MWU3さん、こんにちは

やっぱり、置きピン、タイミング合わせが重要で、これはいろいろ試して自分なりに上手く撮れるポイントをつかむ必要があるのですね。
NEX-C3でもう少し頑張ってみます。

コメントありがとうございました。

★ほのぼの写真大好きさん、こんにちは

＞まず、レンズの選択を間違っています。

＞至近距離での動体撮影は、相当熟練した方が、相応の機材で撮影しないと難しいです。

＞被写界深度は浅くなるし、被写体の相対的な移動量が大きくなるため、被写体ブレも大きくなるし、構図は取り辛いし、高いAF追従性能が必要だし、シャッターチャンスは限られるし、シャッター速度は上げ無ければならないし、撮影上、困難になる要素がてんこ盛りです。

やっぱり、望遠レンズでもう少し距離を取って撮影するのがいいのですね。
僕の場合、自分もカメラを持ちながら走ることを前提としているので、大きさ、重さと機能のトレードオフ関係が悩ましいところです。
万能カメラってないですよねー（当たり前か…）

コメントありがとうございます。レンズの種類と撮影条件の関係がなんとなくわかってきました。

★さすらいの「M」さん、こんにちは

そうなんです。前後だけでなく、上下の動きもあるので被写体をフレームにとらえるのがなかなかむつかしくて…
流し撮りという方法もあるのは知ってましたが、ちょっと研究してみようと思います。

写真とコメントありがとうございます。参考になりました。

＝＝＝＝＝＝＝

みなさん、たくさんのコメントありがとうございました。こんなに反応があるなんて思っていなかったのでちょっとびっくりしています。

まずは今のNEX-C3でS優先モードでシャッタースピードを稼ぎ、置きピンや流し撮りなどいろいろ試してみようと思います。
それでもやっぱり不満があればD5200なども検討してみようと思います。
やっぱり腕を磨いてこそのカメラですね。

書込番号：17139162

[MA★RS]

HX30V　1	HX30V　2	HX30V　3	HX30V　4

＞コンパクトさも重視なので

小さいのが良いのであれば、コンデジ持ってないですか(。´･ω･)?
ランナー仲間で誰かは持ってたりとか。。

５ｍ程度離れれば、コンデジでもAFの追従はすると
思いますよ(;^ω^)

と考えると、この距離なら、デジイチもNEXも差は
あまりないと思うんですよね(*^▽^*)



上下運動は、走るテンポを考えて撮ると良いかも(*'▽')
上下の位置は正弦波に近くなると思います。
一番上に上がる位置、下がる位置では、一瞬
上下運動はとまるはずです(;^ω^)

頭を写す、とすると、厳密には、上の上下運動、
左右の運動、体を基準とした場合の前後運動
ねじれとかもあるのでしょうけど、このあたりは
シャッター速度でカバーするしかないかもですね(;´･ω･)

ミラーレスにありがちな欠点は、近くにコントラスト
の高いものがあった場合、引っ張られる。。
というのがあるかもです。

書込番号：17139724

[おっきー１]

NEX-C3 ＋　シグマ60mm F2.8 DNで撮影

MA★RSさん、こんばんは

またまたご丁寧な解説写真ありがとうございます。コンデジでの撮影は確かにありかもしれませんね。おっしゃるように距離が離れればそんなに違いも感じないのかもしれません。ニコンのCOOLPIX　P310持ってるのでちょっと試してみようと思います。

ただ、僕は持ち運びのコンパクトさと同時にやっぱり写真の写りの良さも重視しておりAPS-Cサイズのカメラを持ち歩いて撮影することも、コンパクトさ以上に重視しています。
添付の写真は前回仲間と走っているときにちょっと先回りして振り返って撮影した1枚です。ちょっと頭が切れてしまいましたが、このくらいの写真はコンデジだとちょっと厳しいのかなぁ、という気もします。（比較したことないので何ともいえないのですけど）

それと、ほかの人の撮影と同時に、山の中の花をちょっとアップで撮影しつつ、背景にランナーをぼかして入れるとか、そういった撮影もしたいので、やっぱりAPS-Cサイズのカメラがいいかなと…(^^;)

上下運動の話も参考になりますので、頭において撮影の時は気を付けようと思います。

＞ミラーレスにありがちな欠点は、近くにコントラスト
の高いものがあった場合、引っ張られる。。
というのがあるかもです。

なるほど、これはミラーレスの欠点かもしれませんね。
もう少しいろいろ撮影してみて、やっぱりミラーレスに我慢できなければ一眼再検討しようと思います。
（シグマ60mm F2.8 DNで上手くランナーを切り取れたら、最高の写真になるだろうな〜、と思っていますが難しそうですね(^^;)）

書込番号：17140630

[MA★RS]

サンプルの写真ですけど、真ん中の木にピントが
あってますね(;^ω^)

コントラストAFは縦の線に弱いですよ(;´･ω･)

ジャンバーのチャックが黒なら、人間にピント
が行ってたかもですけど。

ちょっとターゲットがAFしにくい被写体の気がします。

AFのモードは何を使用してますか？



あとシャッター速度は1/300以上あると良いかも。
このケースであれば、ISO800位にしてみては。

コンデジでも、SONYのRXとか、オリのstylus 1
とかなら近い線は行きそうですけど(*'▽')

書込番号：17140730

[おっきー１]

MA★RSさん、こんにちは

またまたご丁寧にありがとうございます。

＞コントラストAFは縦の線に弱いですよ(;´･ω･)

そうなんですね！参考になります。

確かに、写真はピントが後ろに抜けてますね。
この時は、ランナーがどんどん近づいてくるのでピント合わせの暇もなくささっと撮影したもので、フォーカスモードはDMS（AFで合照後、マニュアル微調整可能モード）だったと思います。
ランナーが迫ってくる直前にAFで後ろの木にフォーカスしてしまい、そこから調整する間もなくランナー撮影、といったところでしょうか(^^;)

ところで、本日また山を走ってきて撮影してみました。
結果は散々…(+o+)

前回はほとんどPモードで撮影したのですが、今回はシャッタースピード優先と考えAモードで最低1/250のスピードを稼げるISO感度に設定。
AFモードはAF-Cを多く使ってみました。（このほか、フォーカスエリアでフレキシブルスポットやマルチも多少使用）

まず、ISO感度は6400だと粗すぎて使える写真にならないなぁーというのが第一印象。1600くらいでようやく、場所によっては使えるかなという感じです。（できればもっと低くしたい）
次に、C3はやっぱりシャッター押してから実際に撮影するまでのタイムラグと、AFでピントが合うまでの時間ロスがどうしても気になりました。これもやっぱり不満。
それと、連射したり、1枚撮影した後にシャッターを切れない空白時間がちょっとあり、その間にシャッターチャンスを逃すということも多発。おそらく画像処理中に一時的にフリーズするのだと思いますが、これも不満。ただ、これはシャッターチャンスは一撃必殺と考えて撮影しか対応できないのかもしれません。
もう一つは、モード変換するときボタンを複数回押さないといけないのも不満。ダイヤルもう1個ほしいです(^^;)

いろいろ書きましたが、やっぱり一眼のほうがいいのかもしれません。
もう少しいろいろ試してみて、やっぱりだめなら一眼に手を出しそうな気がします。(^^;)

あっ、でも、おっしゃるようにソニーのRXとかも考えてみます。

書込番号：17144287

[MA★RS]

こんばんはです(*'▽')


＞AFモードはAF-Cを多く使ってみました。（このほか、フォーカスエリアでフレキシブルスポットやマルチも多少使用）

上のサンプルのケースであれば、フレキシブルで
スポットをちょっと左にすれば合うような気も
します。

AF-Cですが、最初のAFと追従と２stepありますが、
至近距離から開始だと一眼レフでも厳しいですよ(;^ω^)
最初のAFの時点で、被写体がかなり動いてますので。。

50m位離れたところからスタートだと、コンデジも
ミラーレスも一眼もあまり変わらずに追従すると
思います。

◆感度
　NEX-3もISO1600が限界ですかね。。できればISO800に
　収めたい感じです。
　D5000も同じ感じです。D5200だとも少しあげれるのかな。

◆AFでピントが合うまでの時間ロス
　至近距離の動体だと、一眼でも迷子になったきり帰って
　来ないまま過ぎ去って行った。。って多いです。
　追従以前に最初のAFが合わないですから。。

　AFでも疑似置きピン？すれば歩留まり上がるかもです。
　数秒後に通過するであろう場所の、何かにAFで
　ピント合わせてから動体にスポットを移動させます。
　動いてないものの方がAF速いですから(;^ω^)

◆シャッターを切れない空白時間
　これは思います(;´･ω･)
　NEXは特に。。

◆モード変換するときボタンを複数回押さないといけない
　小型ミラーレスの宿命かもですね。。
　オリのPMもそうですし、EOS Mも。。


操作ストレスを軽減という意味では、一眼はありだと思いますが、
・至近距離の動体
・D5200を素早く取り出せる携帯方法で、自分もマラソン
というところが課題として残りそうです(;^ω^)

書込番号：17144589

[大場佳那子]

>最低1/250以上にして

分数で大きい数字にするといういうことは、アレ？アレ？
写真は難しいね。

書込番号：17144619

[MA★RS]

最低1/250以上(の速さのSS)にして

別に難しくないような。。(;´･ω･)

書込番号：17144654

[MA★RS]

http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchmode=text&searchword=%88%C8%8F%E3%82%CC%83V%83%83%83b%83%5E%81%5B&act=input

分数の数字の大小で捉えてる人は少ないのでは。。

書込番号：17144671

[おっきー１]

MA★RSさん

またまたコメント有難うございます。

＞上のサンプルのケースであれば、フレキシブルで
＞スポットをちょっと左にすれば合うような気も
＞します。

おっしゃる通りですね。フレキシブルは今日初めて使いましたし便利ですね。ただ、素早く走る人の写る位置を決めて左にスポットをずらして…ランナー通過(・_・;)なんてことになりそうな…
タッチパネルで一瞬でフォーカスできればいいかなと思ったりします(^_^;)

＞AF-Cですが、最初のAFと追従と２stepありますが、
＞至近距離から開始だと一眼レフでも厳しいですよ(;^ω^)
＞最初のAFの時点で、被写体がかなり動いてますので。。

＞50m位離れたところからスタートだと、コンデジも
＞ミラーレスも一眼もあまり変わらずに追従すると
＞思います。

やっぱり、そうなんですか！
これはかなり役立つ情報です。AF-Cで撮影していたとき、なんとなくそうかなぁ〜、と思っていたのですけど、これなら、「遠くからフォーカスしておき追従で被写体を引きつけてから一撃撮影」なんて方法も試せそうですね。これはぜひ試してみます。(^^)/


＞◆感度
　NEX-3もISO1600が限界ですかね。。できればISO800に
　収めたい感じです。
　D5000も同じ感じです。D5200だとも少しあげれるのかな。

やっぱり、ISOを上げて一番感じたのは人の顔がざらついた写りになって汚く見えてしまうこと。
それに、僕はやっぱりいいレンズでクリアに切り取ったシャープな写りの絵が大好きなのだなと改めて思いました。
シャッタースピードをある程度上げて撮影することとのトレード関係にありますけど、どちらかというと成功確率落ちても写りを重視したいです。

＞◆AFでピントが合うまでの時間ロス
　至近距離の動体だと、一眼でも迷子になったきり帰って
　来ないまま過ぎ去って行った。。って多いです。
　追従以前に最初のAFが合わないですから。。

それ、すごくわかります＼(-o-)／　そうなんです。そもそも最初のピントが合う前にランナーが過ぎ去ってしまうってこと、ほんとに多いんです。無理からシャッターを切ればただのピンぼけ写真とか(+_+)

＞AFでも疑似置きピン？すれば歩留まり上がるかもです。
　数秒後に通過するであろう場所の、何かにAFで
　ピント合わせてから動体にスポットを移動させます。
　動いてないものの方がAF速いですから(;^ω^)

確かに、疑似置きピンは解決方法としては優れているかもしれませんね。疑似置きする距離と実際のランナーとの距離を合わせるのがちょっと難しそうですけど、これはもう少し練習してみようと思います。

＞◆シャッターを切れない空白時間
　これは思います(;´･ω･)
　NEXは特に。。

実はこれが今一番のフラストレーションだったりします。そもそもカメラが全く反応してくれない間にシャッターチャンスを逃してしまいますので＼(◎o◎)／！　D5200とかだったらこの辺りはかなり違うんでしょうか？あるいは、今のNEX5Tとかだったらどうなんでしょうね〜。

＞◆モード変換するときボタンを複数回押さないといけない
　小型ミラーレスの宿命かもですね。。
　オリのPMもそうですし、EOS Mも。。

これもちょっと不満ですね。とにかく走りながらの撮影は、少しでも操作時間を短く済ませたいのに、ボタン押してくるくるジョグダイヤル回してまたボタン押して…なんてやってると、「き〜！！ランナーもう過ぎたやん！」とかなってしまったり。

＞操作ストレスを軽減という意味では、一眼はありだと思いますが、
・至近距離の動体
・D5200を素早く取り出せる携帯方法で、自分もマラソン
というところが課題として残りそうです(;^ω^)

至近距離での動体は、D5200でも厳しいという意見があるみたいですので、この辺りは撮影方法を工夫（置きピンの腕を磨くとか、もっと望遠レンズを利用とか）するしかないみたいですね。
あと、携帯方法もいろいろ検討する必要ありそうですね。

御親切にいろいろ有難うございました。
すごく参考になりました。

書込番号：17145756

[おっきー１]

大場佳那子さん、MA★RSさん　こんばんは

>>最低1/250以上にして

>分数で大きい数字にするといういうことは、アレ？アレ？
>写真は難しいね。

ええと、Aモードなのにシャッタースピードが出てくるのがおかしいのでは？という意味でしょうか？
もしそうでしたら、シャッタースピードを稼ぐためにAモードでF値を調整して、そのあとISO感度でさらにある程度以上のシャッタースピードになるように調整という意味です。（シャッタースピードのターゲットが1/250以上くらい）

今回感じたのは、この場合、状況に応じてこまめに調整する必要があるので、NEXでは素早く調整ができずに何度もボタンを操作しないといけないので、これは不便だなー、とストレスを感じました。
もうちょっとボタン操作工夫してほしいなと。

この回答、ちょっとピントずれてます？

書込番号：17145788

[おっきー１]

コメントいただいた皆様

思いがけず、いろんなコメントいただきありがとうございました。

どの方のコメントもそれぞれ参考になり、僕にとって必要な撮影技術とか、必要なカメラの方向性についておぼろげながらわかってきました。
どの方をベストアンサーにするか迷ったのですが、丁寧な回答を何度もしていただき、僕の撮影方法についての課題をまとめていただいたMA★RSさんにベストアンサー付けさせていただきました。

もうしばらくは今のNEX-C3でいろいろ試しながら撮影を続けようと思います。
でも、D5200買ってしまいそうな気も…　そうすると、標準レンズじゃ我慢できなくなりそうな気もします。
AF速いニコンのレンズも調べてみないといけませんね。(・_・;)　諭吉さんが…

書込番号：17145818

[おっきー１]

みなさまこんにちは

その後、ヨドバシでいろいろ触ってみて、キャノンのkiss x7かx7iのどちらかに気持ちが傾いていた（買うつもりだった）のですけれど、ソニーからα6000が発売予定であることを知り、また気持ちが揺らいでます。
α6000はフォーカススピードかなり速そうですし、追随機能も強化されているようです。
あと、一応EVFもついてますし(^_^;)

一度α6000手にとって試してみたいですね〜

書込番号：17190422

初めて一眼レフを買います！

[Chanhee]

初めて一眼レフを買うのですが
Nikonのd5200とCanonのkissx7iのダブルズームで迷っています…


人を中心に撮りたいのですが
どちらがいいでしょうか？

手にとって確認して見ました。
シャッター音と画質が綺麗でNikonの方が好みですが
Canonの写真の鮮やかな感じがいいなと思いましたし、とても使いやすかったです。



人を撮るならCanonと言われますが
Nikonはやはり黄色に転ぶのでしょうか？
初心者にはあまりわからないと言われました。



アドバイスお願いします！

書込番号：17178384　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

＞人を撮るならCanonと言われますが、Nikonはやはり黄色に転ぶのでしょうか？

選ぶに当って、お書きのようなことは根拠のない伝説ですから、真っ先に頭の中から取り除く必要があります。
そのような先入観のある方にはまともにアドバイスできないからです。

ニコンが黄色に発色するなら、既にここで書き込まれてるはずですが、お目にかかったこともありませんし、
それが事実ならニコンは売れないはずです。
フィルムカメラ時代ならフィルムの違いによって、発色の違いもあったかもしれません（それもニコンが黄色など聞いたことありませんが）、今はカメラ内のデジタル処理によって、どのカメラもナチュラルな発色をするように作られています。

書込番号：17178457

[Chanhee]

>里いもさん

返答ありがとうございます！
やはり自然な発色ですよね‼︎
Nikonの方が私の中ではしっくりきます。

書込番号：17178478　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

>>人を撮るならCanonと言われますが

こういうのは、個人的主観の問題で、ニコンで人物撮ってる人だって居る訳ですよ。
人の言う事はアテにせず、
ご自身で良いと思われる方を選ぶべきだと思いますよ。

>>Nikonの方が私の中ではしっくりきます。

という事なら迷う必要はありませんね...

書込番号：17178510

[里いも]

ご覧いただきありがとうございます。

発色については、各社ともRAW撮影によって、かなり大幅に変えて仕上げることができます。
プロの作品はほどんとがレタッチされてると言ってもいいでしょう。
前にアップされていた「こんな写真を撮りたい」の画像もレタッチを感じます。
肌の発色の作例は人物のプライバシーの問題があって、残念ながらここへアップできないのです。

書込番号：17178518

[Chanhee]

sweet-dさん

ありがとうございます！
Nikonにしたいと思います！

書込番号：17178539　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chanhee]

里いもさん

撮り方により肌の色も変化しますよね！
Nikonの方が価格的にもいいので
Nikonにしたいと思います！

必要なものは
SDカード、液晶の保護フィルムの他に何かありますでしょうか？

書込番号：17178553　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソンミ４５２]

標準ズームに52mm、望遠ズームに58mmのプロテクトフィルターがあると安心ですね。

お安いので十分かと思います。

http://kakaku.com/item/10540110204/

http://kakaku.com/item/10540110206/

書込番号：17178584

[Chanhee]

ソンミ452さん
ありがとうございます！

書込番号：17178606　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

ＳＤカードはクラス10の物をサンディスクがお勧めです。
ＲＡＷで１６Ｇだと400枚ちょっと撮れます。

レンズ保護フィルターは、52ミリと58ミリの２枚
液晶保護フィルムは専用の物を...

あと、レンズが２本になりますのてせ、カメラバックがあると便利です。
後々にストロボ等を買い足す予定があれば、少々大きめにされた方が良いと思いますよ。

他に、クリーニング用品ですね。最初は液やペーパーなどがセットになった物で良いと思いますよ。

書込番号：17178608

[Chanhee]

sweet-dさん
ありがとうございます！
参考にさせていただきます！

書込番号：17178634　スマートフォンサイトからの書き込み

[アットホームペンギン]

chanhee　さん今日は

一眼レフのこといっぱい勉強しているのですね。購入決心嬉しく思います。

さて私の考えですが、
キヤノンのプロ用機はニコンのプロ用機よりいくらか連続シャッター（連写）が利くのですが、写真をたくさん撮ってからよいコマを選ぶ必要があります。
キヤノンのレンズはフィルムカメラ時代のオートフォーカスがでた頃に、マウント変更したのでモーターをレンズに組み込むのでオートフォーカスは早いですが、ニコン、ペンタックス、ソニー等でもモーター内蔵型のレンズであればさほど速さは変わりません。
ただし、キヤノンのSTMモーター型は、フォーカスの速度や制御が一段とよくなっているようです。

色合いはニコンが黄緑色いのかキヤノンが青赤色いのかわかりませんね。
レンズや設定によってカリッともフワッとも仕上がるので、馴染みやすいカメラで撮影するのが良いです。

書込番号：17178809

[機動戦士-ガンダム‐]

石川県の電気屋さんで、ダブルズームキット
を55000で買えました。
すっごく得した感があります。

書込番号：17179050　スマートフォンサイトからの書き込み

[TYPE-R�U]

Chanheeさん

購入決定おめでとうございます＼(^o^)／
がんばって、ステキな写真いっぱい撮って下さいね！

M,A,S,Pって何？」…
http://qoogiver.main.jp/blog/683/photo-topics/photo-tech/

デジタルカメラの絞りやシャッタースピード
http://www5c.biglobe.ne.jp/~ky0408/siborisyatta.html

一眼レフ基礎
http://camelife.biz/2013436/

書込番号：17183417

[Chanhee]

みなさん相談にのってくださり
ありがとうございました！
d5200を購入いたしました！！！！！

たくさん撮って練習したいと思います。・°°・(＞_＜)・°°・。

書込番号：17186460　スマートフォンサイトからの書き込み