D5200 18-55 VR レンズキット
「D5200」と「AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR」のセット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- 18-55 VR レンズキット
- 標準ズーム+マイクロレンズキット
【付属レンズ内容】AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2012年12月15日

このページのスレッド一覧(全135スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
11 | 6 | 2013年10月4日 19:36 |
![]() |
27 | 24 | 2013年9月21日 09:14 |
![]() |
19 | 11 | 2013年9月15日 19:47 |
![]() ![]() |
31 | 29 | 2013年9月10日 23:31 |
![]() |
13 | 19 | 2013年9月9日 01:18 |
![]() ![]() |
78 | 35 | 2013年9月4日 23:20 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ニコン > D5200 ダブルズームキット
先月、D5200ダブルズームキットを購入した初心者です。
主に風景や野球の写真をとって楽しんでいましたが、先週家族で旅行に行って、自分も入った写真をタイマーで撮ろうとしましたが、どうしてもぼけた写真しか取れませんでした。Autoやポートレートなどに変えてもだめで、がっかりして帰ってきました。
初心者の質問で申し訳ありませんが、説明書もD5200の雑誌にもタイマー撮影のことはほとんど書いてないので、どなたかお教え頂けませんか?
3点

一番良いのは、タイマー設定する前にシャッター半押しで狙った人物などにしっかりとピント合わせをして、その後にレンズのAF/MF切替をMFにします。それからタイマー設定をしてシャッターを押してタイマー撮影をすればいいと思いますよ。
どうしても、シャッターを押すたびにピントを合わせにいきますから、ピントがとんでもないところにいく可能性があります。
書込番号:16665551
3点

村さんgoodさん、こんにちは。
ご家族で撮られた記念写真が、ボケてしまったとのことですが、もう少し具体的に教えていただくと、どのようにボケてしまったのでしょうか?
ピントが背景などにとられてしまったピンボケ、カメラが風などで揺れてしまったブレ、撮影中に被写体が動いてしまったブレ、などなど、いろいろな原因が考えられるのですが、いかがでしょうか?
またボケてしまったお写真をアップしていただくことは難しいと思いますが、そのお写真の、焦点距離、F値、シャッタースピード、ISO感度、あと撮影場所のおおよそのイメージ、これらの情報を教えていただけますと、よりよりアドバイスが得られるかもしれません。
ところでボケてしまったお写真ですが、明るさは適切でしたか?
明るすぎたり、暗すぎたり、ということはありませんでしたか?
書込番号:16665674
1点

>10秒タイマー
こんばんは
レリーズモードを、セルフタイマーにセット→シャッターボタンを半押ししてピントを合わせてから→全押しで大丈夫です(露出とピントは、シャッター半押し時点で固定されています)。
詳しくは活用ガイドを読んで下さい。
書込番号:16665802
1点

>説明書もD5200の雑誌にもタイマー撮影のことはほとんど書いてないので…
追記
こちらの、D5200活用ガイドを読まれたら良いです(30P)。
右にあります。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm
書込番号:16665826
2点

追記2
ピント合わせは、自分でしっかり合わせます。
自分はその場にいませんので、自分が立つ位置と同じ距離のものにピントを合わせます。
カメラ任せに、してはいけないです。
出来れば、絞ってF8とかで撮られた方が良いです。
書込番号:16665846
1点

訂正
ご家族も、ご一緒でしたら簡単です、ご家族にピントを合わせます。
書込番号:16665854
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D5200 18-55 VR レンズキット
現在、D80を使っています。通常写真なら特に問題もなく気に入ってます。
しかし、星景写真や流星群の撮影もするのですが、高感度画質が悪い・ノイズがむごい状態で少々悩んでいます。
上位機種(D800・D600・D7100)がいいのはよく分かっているつもりです。
しかし、趣味の世界!あまりお金を掛けられなくてD5200若しくはD3200を考えています。
実際、どのくらい高感度性能が上がっているのか気になります。
画像処理は得意ではなく、普通に撮って現像するだけでコンポジットか合成とかは行っていませんので
D5200で高感度6400やH1・H2で撮影され合成とかされていない一枚撮りの作例とか見せていただけると幸いです。
ネットに上がっている写真は大半が処理されてしまった素晴らしいばかり写真で判断出来ません。
要するに最後の一押しをして頂けると買えるかな?という想いで止まってます。
できましたらサンプル写真をよろしくお願いします。
2点

ヒライシンさん、はじめまして。
D70やD50といった600万画素CCD機ならば、私も使って来ましたが、D80で天体写真というのは、かなり珍しいのではないでしょうか。
私はD5200は持っておらず、1世代前のD5100やD7000を使っています。
D5100はなかなか天体写真に適したカメラで、D50などよりもノイズは少ないですから、D80に比べると、かなりの差になるでしょう。
無改造のままでも、赤い星雲がそこそこ写る点も良いです。
感度設定は、ISO6400までは特に問題なく使えますが、H1やH2では縞状のノイズが出てしまいます。
個人的にはISO1600を常用していて、必要ならばISO6400まで上げるという使い方をしています。
ISO1600で撮った画像でしたら、遠征撮影したものが沢山ありますが、ISO6400以上はテスト撮影しかやっていません。
D5100と同じイメージセンサーのD7000で、以前実験をした際の画像をご紹介しておきます。
総露出時間を同じにした場合の比較という目的ですので、お考えのものを少々違いますが、上側の元画像は撮ったままの1枚画像です。
■ISO1600 1分露出×2枚コンポジット
http://numajiri.image.coocan.jp/nebula/hx_45ed2-228_lps-p2_iso1600_1m_2p.html
■ISO3200 30秒露出×4枚コンポジット
http://numajiri.image.coocan.jp/nebula/hx_45ed2-228_lps-p2_iso3200_30s_4p.html
■ISO6400 15秒露出×8枚コンポジット
http://numajiri.image.coocan.jp/nebula/hx_45ed2-228_lps-p2_iso6400_15s_8p.html
■ISO12800 8秒露出×16枚コンポジット
http://numajiri.image.coocan.jp/nebula/hx_45ed2-228_lps-p2_iso12800_8s_16p.html
■ISO25600 4秒露出×32枚コンポジット
http://numajiri.image.coocan.jp/nebula/hx_45ed2-228_lps-p2_iso25600_4s_32p.html
八王子の住宅地からの撮影ですので、元画像は光害で背景が青空のようになっています。
なお、天体写真は、撮影後の画像処理が大きな比重を占める分野です。
軽くレタッチするだけでも随分違いますので、得意ではないと言って避けずに、ぜひ挑戦してみてください。
書込番号:16564011
2点

改めて確認したところ、D5100でISO6400で撮った写真を1枚見つけました。
長野県に出かけて撮ったものです。
レンズはAi Micro-Nikkor 55mm F2.8Sを、F4に絞って撮影しました。
ISO6400で15秒間の固定撮影です。
これを画像処理してトリミングすると、
http://www.geocities.jp/numajiri_comet/2009p1_20120318_55.html
になります。
以上はD5100やD7000での話ですが、おそらくD5200でも、傾向は近いと思います。
天体写真に使う限りでは、D5200で強化された部分はあまり関係しないと思いますので、まだ手に入るようなら、1世代前のD5100もおすすめです。
書込番号:16564093
3点


y_numajiriさん
詳しい解説や作例ありがとうございます。
高感度H2でも私のD80で1600で撮るよりもノイズが少なそうです。
おっしゃられる通りD80が天体写真に向いていないと知ったのは買ってからでした。
高価な趣味だけに簡単に買い直すわけに行かず、ずーっと我慢して撮ってます。
普通に使うだけならNikonのCCD最終モデルとしていいじゃないか!と言い聞かせてます。
現在も調子よく使えているだけにもったいなくて・・・
大変貴重な情報本当にありがとうございます。もう少し悩んでみますね。
sweet-dさん
素晴らしい、H2でもかなり綺麗に撮れるんですね。
四枚目の6400だとD80の100と変わらないような・・・すこし大げさですが。
超高感度でもかなりいけるのがよく分かりました。
悩みます。作例ありがとうございました。
写真はこの夏D80で撮ったものです。ISO=1600で30秒露出したものを
フォトショップで現像したものです。この様に赤と緑色の変なノイズが出るのですよね。
書込番号:16565852
0点

ヒライシンさん おはようございます。
D80による作例を拝見しましたが、よく撮れていますね。
ご指摘のノイズ(赤と緑色の変なノイズ)は、高感度ノイズと言うより、長時間露出による暗電流ノイズですよね。
これは、露出時間と撮像素子の温度に依存するものですから、露出時間や気温がおなじだと、同じように現れるはずです。
天体写真の世界でダークノイズと言われているもので、天体写真の処理を行うソフトには、このダークノイズ減算処理の機能があります。
難しい理屈は、詳しい方にお願いするとして、カメラでレンズキャップをはめたまま、同様な露出を行うと、真っ暗ではなくノイズがのった状態で写ります。これがダークノイズです。
カメラ本体でも同様の処理を行う、長時間露出時のノイズリダクションが付いていますが、これは、撮影一枚毎に撮影と同じ時間を掛けて行いますので、実際の撮影では能率的ではありません。
「ダークノイズ減算処理」については、詳しい解説サイトが多数ありますので、そちらを参照してみてください。
私は、D5000とD600で星の写真をとっていますが、D5000では、作例ほどではありませんが同様のノイズが目立ちますが、D600だと余り目立たない印象です。日々進歩しているのでしょう。
参考にはなりませんが、D5000でダーク処理を行わず、コンポジットした写真がありましたので、アップしておきます(画像処理は下手くそで、画質自体はお恥ずかしいものですので、目をつぶってください)。
4辺が不自然に明るくなっているのがわかると思います。
なにはともあれ、天体写真をやられるのでしたら、画像処理を習得されるほうが安上がり(無料ソフトもあります)で、より上質な写真が出来上がると思いますし、カメラをステップアップした際にもたいへん有効だとおもいます。
書込番号:16565994
2点

str_lawさん
作例ありがとうございます。
Haフィルター付きなんですよね。
そのままでは出ませんよね。北アメリカ星雲は。ちょっとびびりました。
普通に写るなら今すぐ買いだったかも?
ダーク減算ってやつですよね。ネットの情報見て何度か試みたことありますが・・・
恐らくですが、撮影の段階で失敗・フリーソフトの使い方が分かっていないとか
様々な要因がからまってるのだと思いますが、旨く行かずあきらめてしまって
上に出した程度のソフト現像で目一杯引き出したレベルで納得してしまってます。
単純にカメラが良くなればもう少し良くなるのだろうか?そいう期待感です。
小声で・・・私も本当はD600が欲しいです・・・
書込番号:16566315
0点

北アメリカ星雲ならば、無改造D5100/D7000でも一応写りますよ。
str_lawさんの改造D5000のような鮮明な色にはなりませんが、D7000で撮った画像をご紹介しておきます。
撮影データなどは、以下のとおりです。
http://numajiri.image.coocan.jp/nebula/ngc7000_d7000_45ed2-228.html
赤い星雲の写りは、D80の頃の無改造カメラより、ずっと良いように思います。
非常に淡い星雲を専門に狙うのでなければ、無改造のままで十分使えますよ。
書込番号:16566755
2点

y_numajiriさん
ええーっ!こんなに写るのですか!ひゃーっ!凄い。参考になります。
こだわるつもりはありませんが、ここまで写るなら狙いたくなりそうですね。
でも、それなりに画像処理も覚えないといけないですよね。
D5200ボディだけにするか、レンズキットにするか?
昨日今日で少し価格下がったし、もう、ポチッとなる寸前まで来てます。
書込番号:16567324
0点

ヒライシンさんこんばんわ。
星景写真から先に踏み込むと、
・赤道儀、
・望遠鏡
・オートガイダー
果ては、冷却カメラまで
一眼レフカメラの購入とは比較にならない、何倍ものお金を飲み込む深〜い底無し沼が待っていますよ(汗)。
くれぐれもご用心のほど。
書込番号:16568142
3点

>>D5200ボディだけにするか、レンズキットにするか?
D80をご使用でしたら、所有されているレンズはAF−Sだと思いますので、ボディだけでも良いと思います。
キットレンズの18-55を使用するかどうか...ですね。
ちなみに、私は18-55は持っていたので、D5200はボディのみ購入しました。
元々18-55は、あまり使用しませんでしたので、価格差はあまりないにしても、このレンズはボディキャップ化
しそうでしたので...
但し、ボディのみは、カラーは選べず、黒のみとなります。
赤、ブロンズなら、レンズキットになります。
書込番号:16568349
2点

比較明合成、ダーク減算処理でしたら、フリーソフトのSiriusCompで試してみると、いいですよ。
自分も以下のスレで聞いてみて、試してみましたが、処理も簡単でエントリー向けには、いいと思います。
撮影直後にAF-Cに変え、レンズにキャップをし、1枚の露出時間で撮影すれば、ダーク減算用の写真が撮れます(AF-Cに変更するのはレリーズ優先にするためです。実際はカメラの設定がレリーズ優先になれば、それでOKです。)。
あとはインターネットに掲載されている説明に従って、写真を指定して合成するだけです。
SiriusCompのダウンロード元のリンクもスレに載せてあります。
http://m.kakaku.com/bbs/bbs_view.asp?pid=16471241&guid=ON
仕事からの帰宅途上のため、携帯のリンク、ご容赦ください。
書込番号:16568534
2点

str_lawさん
現在というか割と前(2006年頃)から、ずーっと星景写真がメインでやってます。
殆どが広角レンズで固定写真です。
オルゴール赤道儀を使って短時間(30-180秒程度)の追尾もするけど難しくてごくたまにしかしません。
しかし、ビクセンのポラリエかガイドパックSが欲しいと思ったりもしています。
深みにはまりそうでやばいです。
sweet-dさん
やっぱボディだけで充分ですよね。
D80の前にD40をダブルズームキットで買っているてそれがあります。
安いのでレンズキットも有りかな?VR付が魅力かなと。
3-4000円の差なので悩み所でもあります。
ほのぼの写真大好きさん
気持ち的には、一枚撮り現像のみでもう少し頑張りたいです。
合成はその先にどうしても必要と感じてからでいいと思ってます。言い訳です。
でも、よい機会なのでリンク先みて勉強させて頂きますね。
貴重な情報ありがとうございます。
書込番号:16570826
0点

昨日、天体写真の旨い人からD5200よりもむしろD5100の方が高感度特性いいよ。
普通の撮影ならセンサーの新しいD5200だけど、天体写真に限るならね。
と言われました。本当なんですかねぇ〜
書込番号:16574390
0点

ヒライシンさん、こんばんは。
私自身はD5200/D7100を使ったことがありませんが、D7000からD7100に買い替えた知り合いは、D7000の方が高感度特性が良かったと言っていました。
D5100とD5200の比較でも、同様の傾向があるかもしれません。
とはいえ、D80との比較なら、D5200でも格段に改善されると思いますので、天体写真にどの程度比重を置くかでしょうね。
それから、念のため補足しておきます。
比較明コンポジットは、星の軌跡を出す場合などに有効な方法で、都市部から星景写真を撮ったりするのに効果的ですが、天の川などを撮るには不向きですし、ノイズを減らす効果はあまり期待できません。
ノイズを減らしたい場合に行うのは、平均コンポジットで、比較明とは異なりますので、ご注意ください。
加算平均コンポジットを行うフリーソフトは、DeepSkyStacker
http://deepskystacker.free.fr/english/
がおすすめです。
星の位置が重なるように、自動的に平均コンポジット合成してくれますので、星が点に写るように何枚も連続して撮影した場合に有効です。
最新β版を
http://tech.groups.yahoo.com/group/DeepSkyStacker/
からダウンロードすると、RAW画像からのコンポジット合成が可能ですし、ダーク補正も可能ですが、英語版のソフトなので、少々わかりづらいのが難点ですね。
書込番号:16576490
2点

y_numajiriさん
やっぱり!D7100よりもD7000の方がいいとも言われてました。
予算を安く押さえるなら、D5100で、もう少し頑張れるならD7000だと言われました。
確かに、天体写真にどの程度入れ込むかによりますね。
ノイズを減らすのは平均合成だったんですね。
比較明合成やってみてノイズは変わらない、別に星が明るくなるわけでもない。
まして写っていない星雲なんて出るはずもないと分かって
こんなことなら一枚撮りで星景写真でいいやとなってずーっとこのレベルのままでした。
基本的な意味を全く分かっていなかったみたいです。目から鱗!
DeepSkyStackerをさっそくDLして練習してみます。
カメラだけでなく撮影の技術的なことまでお教え下さりありがとうございます。
カメラの購入熱はさめつつあるけど
冬が来る前にもう一度、しらびそ高原に行くつもりなのでやっぱり新しいの欲しいですね。
どれにするかまだわからないけれども。
書込番号:16578863
0点

y_numajiriさん
DeepSkyStackerをさっそく練習してみました。
先にアップしている一枚撮り前後のデータを9枚合わせて
当日と同じ設定でダークファイルを一枚作って
使い方は英語でさっぱりわからないのでデータだけ放り込んでそのままOKして
取り出したデータをフォトショップで仕上げてみました。
かなりの出来映えでこのままD80でもまだまだ行けそうな気がしてきて
弱ってます。笑
まるで赤道儀でガイドしたのと変わらない気がする。
と、かなり横道に逸れてしまいましたが
ほんと感動しました。ありがとうございます。
書込番号:16583241
1点

ヒライシンさん、早速DeepSkyStackerを試されたのですか。
天の川がはっきりして、色も良く出ているようですね。
その代り山などはブレてしまいますし、端の方に重ならないエリアができてしまうので、有効な画角が狭まるのが難点ですが、平均コンポジットの効果は十分に出ているように思います。
ダーク補正も効いたようで、左上や左下のピンク色の熱カブリが消えていますね。
ダーク画像については、できれば星の画像と同数以上用意した方が良いです。
また、露出時間と感度設定を合わせるだけでなく、温度の条件を合わせることが重要です。
同じぐらいの気温の時に撮ったダーク画像なら、使い回しができますので、温度計を用意して、星を撮影した際の気温を記録しておくと良いです。
ともかく、適切な画像処理を行えば、格段に良い写真に仕上がりますので、手間をかけるだけの価値はあると思います。
もちろん、元画像の質が良ければ、さらに良い画像になりますので、新しいカメラボディもおすすめです。
書込番号:16584588
0点

y_numajiriさん
改めてHP拝見させて頂きました。
D40でもかなり行けるんですね。びっくりしました。
D40も持っているのですが、レリーズが使えない・ブラケット出来ないのが
理由でD80を何も考えずに買って現在に至っているのですが
D5100で撮られている写真が気になりました。
D5200だとどうなんだろうと。PCが古いのでD5100の方が編集が
楽だろうと思われるので地味に迷っていて
D5100を買ってしまいそうな予感。
一万ちょっとの差なのでD5200にすべきか?悩み所です。
書込番号:16584802
0点

D5000系は、
D5000→D5100では、バリアングルのヒンジが下から左に変更されたため、外観は変わりましたが、
それ以外では、高画素化くらいです。
D5100→D5200では、高画素化以外にも変更された部分が多く、外観は似ていますが中身は大きく変わっています。
一万円ちょっとの差なら、尚更カメラとしてはD5200がお勧めです。
けど、ハッキリ言いまして、私ゃ天体写真は撮った事がないので、なんとも...
天体写真は↑これくらいかな...でも、これ、COOLPIX P500 で撮りました。にっしょく...と金星通過...
書込番号:16586979
0点



もうすぐ3才になる女の子の母親です。娘が生まれた年に買ったニコンD5000を愛用しており、これで撮影できる写真には満足しています。が、最近、かわいい動きやおしゃべりを動画におさめたい欲が出てきました。D5000では動画を撮ろうと思ってから、ライブビューに切り替え→OKボタンを押す→ライブビューでのピントがなかなか合わないと、ステップが多くて実際に撮影できるまでに時間が必要なのが苦になってきました。ビデオカメラを買えばよいのかもしれませんが、今まで写真をメインに撮って来たので、やはり一眼レフで動画も撮れる点に魅力を感じています。
そこでD5200のユーザーの皆さまにお聞きしたいのですが、ずばり動画だけのためにでもD5000からD5200に買い替える価値はあると思われますか?
動画を撮影するという観点で、D5200の良い点とあまり良くない点を教えていただければと思います。
よろしくお願いいたします。
4点

ニコンユーザーではありませんが、現状の不満を解消する為の買い換えは良いことだと思います。
書込番号:16529382
2点

動画に関しては、D5200に買えてもそれほ感動はしないかと。
基本一眼レフの動画はライブビューでの撮影で
ピントを合わせるのは、コントラストAFですのでAFのスピードは遅いです。
それと、レンズにもよりますがピントの合う範囲が狭いので動きものなどすぐピントを外してしまいます。
どちらかと言うとワンカット数秒で編集しながらの作品向きかと思います。
ピント合わせも、三脚を使いながらのマニュアルの方がいいですね。
操作性も含め、ビデオカメラで動画を撮った方が良いかと。
どうしても動画というのであれば発売になったばかりのキヤノンの70Dとか
あとは厳密には一眼レフではありませんがソニーのαかと。
ライブビューでのAFの機構が違います。
更には、αはファインダーを覗きながら動画も撮れます。
ビデオカメラ以外であればパナソニックのミラーレスの方が動画に向いている機種があります。
ソニーのNEXも良いかも。
書込番号:16529433
5点

買い換えるメリットはあまりないですね〜。
レンズ資産があまりないなら、α57の方が動画撮影が便利です。
餅は餅屋で、ビデオカメラを使うのが一番だとは思うのですが。
ソニーの空間手ブレ補正は魅力的です。
書込番号:16529489
1点

買い替えるならやめた方がイイと思います。
動画を撮りたいなら、専門のムービーカメラを買った方がよろしいかと・・・
わたしは、古いですがパナのHX-DC15を使っています。操作が簡単で写りも良いし、わざわざデジ一で動画を撮るより
イイかもです。値段もデジ一よりはよっぽど安いし、2台態勢は不経済とは考えていません。
デジ一で動画を撮ることにこだわりがあるなら、ムービーカメラはなしですね(^^)
書込番号:16529502
2点

ニコンは素人は動画ダメなんだよ。ソニーのα57が激安で快適だよね。ニコンと比べたら画面で撮るなら感動もんだよ
書込番号:16529565 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

AVCHDビデオカメラを買いましょう。
書込番号:16529586
1点

動画はビデオカメラで撮影しましょう素子が大きいので今年のように熱いと素子が焼けて止まります
一眼レフから動画機能をなくする勇気があるメーカーはないのかなー
ちなみに私のムービーのレンズは70万円マイクは7万円しますマイクより安いものでいいものは撮れません
あきらめてトウカどうデジカメ付ムービーを29800円で買いましょうそれがし幸福ですです写真も500キロバイトくらいには撮れますので2L位には伸びます
一眼レフはミラーを常時あげライブビューで撮影うまくいくはずがありません常時合わせ続けないといけませんメーカーも無責任なものを作るな
書込番号:16530345
1点

D5000ではハイビジョンムービーですが、
D5200はフルHD-60iで撮れます。ちなみに、このフルHD-60iというのは、ニコンデジタル一眼レフでは
初搭載という事です。あと、内臓マイクはステレオです。
D5000とD5200を使っていますが、両機ともに動画では全くと言っていいほど使ってないので、
詳しいレボートは出来ませんが、
>>ずばり動画だけのためにでもD5000からD5200に買い替える価値はあると思われますか?
動画だけの為ならどうかな...
カメラそのものとしてはD5000→D5100ではバリアングルが下開きから左開きに変更された事で外観は大きく
変わりましたが、中身は実質、高画素化くらいで、実際はD5100→D5200の方が進化度は大きかったりします。
通常の写真込みなら、D5200にする魅力はあると思いますが、動画のみとなると、微妙ですね。
カメラの動画機能は、あくまでも、オマケ機能です。 逆に
ムービーカメラの静止画は、あくまでもオマケ機能です。
動画だけの為なら素直にムービーカメラの方が良いとは思いますけど...
書込番号:16531193
1点

専用機に一票。撮りながらズームしないなら、Dムービーの画質は結構いいと思いますけど。
書込番号:16531229
0点

>D5000では動画を撮ろうと思ってから、ライブビューに切り替え→OKボタンを押す→ライブビューでのピントがなかなか合わないと、ステップが多くて実際に撮影できるまでに時間が必要なのが苦になってきました。
という使いにくさをを改善したいのなら、ミラーのある一眼レフを使うかぎり、どんな一眼レフを買っても改善しません。
手持ちの場合、ライブビュー方式で液晶モニターで、両手を突き出した姿勢で安定した動画を撮ること自体が困難なのは、一度でもやってみれば誰でも分かることです。
まず三脚に固定。液晶モニターには外部の光を遮るフード、または光に強い外部モニターを接続してマニュアルでピントを合わせる。
要は、映画を撮る人たちと同じことをしない限り、どんな一眼レフでもまともな動画は撮れません。
そのうえで、あなたの娘さんが役者のように指示に従って、カメラの前で可愛い動きやおしゃべりをしてくれるのなら、良い画を撮れるかもしれませんね。
書込番号:16582887
0点

皆さま、いろいろなご意見をありがとうございました。
Okiomaさんがおっしゃっていた「ワンカット数秒で編集しながらの作品向き」という言葉、
そのとおりだと思いました。
こんな動画に憧れていたのです。
https://vimeo.com/michellememento
https://vimeo.com/xantheberkeley
どちらも一眼レフで撮っている動画だと思うのですが、
短いカットをつなげて編集されています。
カメラの買い替えはもう少し先延ばしにして、
今持っているD5000をお供に自分の目と技術を磨きたいと思います。
皆さま、率直なご意見、本当にありがとうございます。
書込番号:16590641
1点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D5200 ダブルズームキット
初めての一眼レフの購入を検討してます。
5年ほど前のCanonのコンデジは持ってますが、
一眼レフは勉強中の初心者です。
主に撮るのは(頻度順)↓です。
・子供の写真(年長と2歳)
・風景
・旅行先(2、3ヶ月に1回程度)
店舗に何度も足を運んで、
候補は、Nikonのd5200・Canonのkiss6か7
に絞ったんですが、
どちらがオススメでしょうか?
d5200のダブルレンズキットは、
幼稚園の運動会等に使えますでしょうか?
(園庭は小さめです)
私的には、持った感じ、
kiss7は軽すぎる様に感じました。
d5200の方が、適度に重さがあって撮りやすいのかなぁ?と。
(ド素人の考えですので、間違ってたらスミマセン)
予算はレンズを含め、10万円までです。
よろしくお願いします。
書込番号:16543165 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

どっちかならば
吾輩ならば
KISS6iかKISS7i(『i』が大事です)にします…予算次第?
ダブルズームならば
D5200でもKISSでも望遠効果は充分だと思います(o^∀^o)
書込番号:16543195
0点

> d5200の方が、適度に重さがあって撮りやすいのかな
てスレ主様が、思ったならD5200で良いと思いますよ!
予算が10万なら、ダブルズーム+後室内撮りに、単焦点レンズを揃えると良いと思いますよ!
http://s.kakaku.com/item/K0000019618/
書込番号:16543221 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ご回答ありがとうございます。
訂正です(^_^;)
Canonの候補はX6iかX7iです。
X7は軽すぎる様に…。です。
書込番号:16543237 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは(^-^ゞ
kissX4を使ってますが、
kissX7で小さ過ぎるのであれば
kissX6でも良いと思いますよ
またkissX7iという機種の選択もあるかと思います
EOS Kiss X7i EF-S18-135 I S STM レンズキット
http://s.kakaku.com/item/K0000484118/
望遠が、少ないですが、幼稚園のあいだは、
このレンズ一本で撮られるほうが楽かと思います
また、小学校に入り望遠が足らなければ
追加で、
EF-S55-250mm F4-5.6 IS I I
http://s.kakaku.com/item/K0000271169/
っというレンズを買われるといいのでは、
ないでしょくか?
安いですよ^^
kissX7とkissX7iは、別のカメラですっ!
そして、D5200のダブルレンズキットですが
セットになっている望遠レンズの
55-300っていうレンズは、少々オートフォーカスが
遅いです、
なので、運動会などで走ってる我が子を写す際に
多少の不満が出る可能性を先に言っておきます
その遅い点を除けば、
kissよりも遠くの被写体をより大きく写せます
ただ、個人的には、今までキヤノンのコンデジを
使われていたのでしたら、写真の色合いが同じ
キヤノンのカメラを選ばれたほうが良いと思います
ニコンに変えるとまた、色合いがかわり
今までの写真に比べてしまい
違和感を覚える可能性があります
またゆっくりと、ショップで手に取り
見ていただいて決められると宜しいかと思います
高い買い物ですので・・・
書込番号:16543250 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

追記
キヤノンならば、背景をボカしやすい
単焦点レンズも安いです^^
EF50mm F1.8 II
http://s.kakaku.com/item/10501010010/
書込番号:16543264 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

みなさん、ありがとうございます!
実は、今までNikonに傾いてたんですが、
Canonを勧められる方も多く、迷っています。
Canonの事は、良くは知りませんが、
ランキングを見ると、
後に発売されたX7iより、X6iの方が上位ですが、
訳があるのでしょうか?
単に値段の関係だけでしょうか?
分かりやすい違いがあれば、お教え下さい。
素人でお恥ずかしいですが、
ご回答頂けると嬉しいです。
書込番号:16543316 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>d5200のダブルレンズキットは、
>幼稚園の運動会等に使えますでしょうか?
幼稚園はもちろん、グランドの広くなる小学校の運動会でもこちらの望遠ズームで大丈夫です
もちろんキヤノンのダブルズームでも問題なし
気持ちがニコンにあるようなのでニコンD5200で良いと思いますがライブビュー撮影や動画の撮影はキヤノン機の方が少しマシだと思います
書込番号:16543317
1点

X7iより、X6iの方が上位の理由ですか?
値段の関係ですね
X6iは、在庫処分中なんですよ^^
書込番号:16543336 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

どちらを選んでも後悔はされないかと思います。
格的にはD5200の方がひとつ上でしょうか。
AFポイント数も考えるとD5200の方が運動会などでは使いやすいかな。
前述のとおり、どちらを選んでも問題ないと思いますから、実際に店頭にいって両方持って、試写してみると良いです。持ってみてシャッター切ったフィーリングとかも大事ですからね。
書込番号:16543356
1点

おはようございます。kissX6i 他、ニコンユーザーです。
初心ということでしたら、kissX6i かX7i が良いでしょう。
子供さんの撮影中心なら、初心から取り組みやすいkissが充分かと思います。
キヤノンはおおまかに初心からでも取り組みやすいようですね。
シーンインテリジェントオートで、カメラが最適なシーンを認識して撮影をアシストしてくれる機能があるようです。
また、一眼レフを勉強中ともなっているようですが、本格的に取り組みたいのであればD5200のほうになるでしょう。
「こどもスナップ」モード搭載で、アシストはこちらも万全のようです。
次から次へと撮り進めていきたい場合は、こちらのほうが良いでしょうね。
kissはシャッターの微妙な震動こそ伝わってきませんが、D5200に比べ歯切れは悪いようです。
またD5200の望遠レンズも、kissに付属する望遠レンズも性能的には大差なく、必要にして充分かと思います。
それと、適度に重さがあったほうが良いというのも間違ってはいません。
適度に重いとそれだけしっかり持つようになり、落としたりということが少なくなるかと思います。
まぁ、ブランドの重みというのもあるかもしれませんが…^^
しっかり持って撮るということも基本ですから、これも間違いではないでしょう。
後はこの2機種の操作感覚などを、店頭で確認されて扱いやすそうだな…と感じたほうを購入されてください。
書込番号:16543359 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

6iと7iは…
あまり代わり映えしないので(私見です)
値段の差が(人気に対して)大きいのだと思います(o^∀^o)
書込番号:16543369
2点

更に追記
どちらを選んでも
どちらも問題の無いカメラですので・・・
後悔はしないと思います
ただ、園や学校の行事等で
お化粧されたりして、
撮影することもあるかとおもいましてね
すると、ファインダーを覗いて写真撮影を行うと
カメラに化粧が移ったり、化粧が剥がれる可能性が
出てくるかと思うんです
その際は、背面の液晶パネルを見ながら撮る
ライブビュー撮影が便利かと思うんですよ
いわゆるコンデジと同じ撮り方です
そうなると、キヤノン機のほうが
幾分か、性能が上なので・・・
そういった撮影メインならば
kissX7iをオススメしまっす
書込番号:16543394 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

D5200のダブルレンズキットなら小学校の校庭での運動会でも問題なく使えます。
ご予算あれば室内用に35mmF1.8というレンズを買うと良いと思います。
書込番号:16543475
3点

>候補は、D5200・kiss 6 か 7
こんにちは
カメラの選択は、レンズ、周辺機器、純正ソフトほか会社選択でも有りますので、これから付き合っていく会社を決める。
カメラは、常に持って操作しますので、持った感じ_フィーリングがとても大事です。
シャッター音も、耳の傍ですから気に成ります。
重量の重い方にする(軽い方では無く)。
一番最新の機種にする(デジタルな物は進化が速い)。
価格の高い方にする(価格は、その時点での価値を表しています)。
書き込みの雰囲気。
上記、○の多い方にされたら良いです。
書込番号:16543611
0点

どちらでも十分な性能で間違いない機種ですが、もし記録として動画も
撮りたい場合、KissX6iに付属のレンズに「STM」という表記があるならば
KissX6iのセットの方がいいと思います。
デジタル一眼で動画を撮る場合、オートフォーカスの作動音が動画に
カタカタだのジーだのギーだの耳障りな音として録音されてしまうのですが
STMレンズは作動音が静かなためほとんど入りません。
もっとも、どちらにしろビデオカメラほど快適には撮れませんが^^;
書込番号:16543663
0点

X7iはX6iのマイナーバージョンアップ版で、機能はほとんど変わっていません。が、価格差はかなりありますので、並んでいれば、X7iを買う必要はまったくなし。なので、X6iのほうが売れている、と。そんなところでしょうか。
うーん、私なら、60Dも候補に挙げるかも。値段と性能を考えると、一番お得な気が。
それと、これも候補には挙がっていませんが、ソニーのα57。ライブビューでの撮影が実用的ですし、値段も手頃ですし。ファインダーが他の機種と違って液晶なので、どんな風に写るかを確認しながら撮影できますから、大きな失敗も少ないですし。価格差次第ではα65もありです。ファインダーがα57よりも見やすいですし、今のところキャッシュバックも行ってますし。
で、実際に触ってみて、気に入ったもので。どのカメラも、普通に撮影する分には、充分な性能を持っていますので。
書込番号:16544024
4点

>幼稚園の運動会等
という事で、動きの速いお子さまを撮影するならば、ソニーのα57がピカイチです。
当方は、Nikon、キャノン、ミラーレス機のべ20機種程度を利用してきて、現在手元に5台の一眼、ミラーレスがありますが、動体撮影は、必ずα57です。
α57を先日購入してから、中途半端感のある2機種を処分しました。
曇っていたり、雨が降りそうな天気の場合には、高感度に優れたセンサーや防水の一眼を持ち出しますが、晴れの日は当方も子供が小さいためα57です。
α57は液晶モニタを覗きながらの撮影に強く、最も他のメーカーより優れているのが、連射速度です。
狙った一瞬を撮るのに、最高の機種です。お子さまが小学校に上がってからも、当然有効です。
Nikon、キャノンか、という質問に対して、選択肢に入っていないメーカーを推薦するのはどうかと思いましたが、同じ境遇でしたので、あえてお奨めをさせて頂きました。
書込番号:16544264
3点

みなさん、ご回答ありがとうございました!
まとめてのお返事お許し下さい。
先ほど、また電器店へ行って実機を触ってきました。
今まで、d5200を中心に見てきましたが、
改めてX7iを確認してきました。
d5200の方が、ファインダーをのぞいた際、
見やすかったような気がしますが、
気のせいでしょうか?
あと、ズームをする際、
レンズを回す方向が、X7iの方がしっくりきたのですが、
慣れたらどちらでも関係なくなるでしょうか?
ニコンの方はいまいち回しにくくて…。
何度も質問して申し訳ありませんが、
よろしくお願いします。
書込番号:16544642 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

自分はニコンに慣れているので、ニコン、タムロンのズーム、フォーカスの回す方向に違和感、ありません。
レンズの着脱の回転の方向、多少、違和感、ありますが、レンズ交換の時だけなので、実害はありません。
ニコンが好きと言うこともありますが、自分だったら、D5200レンズキットに、タムロンの70-300 VC(A005)を追加します。
この組合せなら、ある程度、お子さんが大きくなっても使えます。
D5200はD7000から39点AFシステムを譲り受けていて、動体の撮影に強いです。A005もAF速度、速く、いい組合せかと思います。
最近のニコン機は、ホワイトバランス、改善されており、人物撮影だから、キャノンの一択とはなりません。
実際に持ってみて、キャノンが気に入られたら、止めはしませんが、ニコン機もいいですよ。
書込番号:16544845
2点

D5200とX6i(7iも)似たような性能です。
店頭で手に持って、ちょっといじって、感触的に良いと思った方があなたの正解です。
ただし僕自身、エントリークラスの一眼レフを買って1年で物足りなくなり、上級機に買い替えた経験から申し上げます。
「念のためD7000も手に持ってみて下さい」
片落ちなのでそれほど価格は変わりませんが、ダブルズームキットがないので、望遠レンズを別に買い足す必要がありますが、このクラスの一眼レフは本当に撮るのが楽しくなります。
書込番号:16544890 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D5200 標準ズーム+マイクロレンズキット
初めて書き込みします。
題名の通り、D5200かD7000で悩んでおります。
現在RICOHのGX200というコンデジ5年間ほど使用しており、一眼レフの購入は初めてです。
自分なりにいろいろ調べた結果、下記の理由でこの2機種にたどり着きました。
■予算:本体とレンズ1本で10万前後
■撮りたいもの:
・静止画
旅先での風景など
GX200ではできなかった望遠の撮影
・動画 :
作品撮りに使用したい。
下記のように、短いカットを撮って3分前後に編集するイメージです。
主に室内で、3脚を使用して撮ることになります。
暗い場所での光る被写体や動く被写体が多くなると思います。
https://vimeo.com/groups/91894/videos/44720014
https://vimeo.com/groups/91894/videos/44167571
https://vimeo.com/groups/91894/videos/62278730
■NIKONである理由:
直近で購入の予定はないですが、フィルムカメラ(NEW FM2)が欲しい!
のでレンズを共用できるかと思った次第です。
同様の質問を見ますと、静止画だけであればD7000に即決なのですが
動画がFHDで24fps、HDでも30fpsなのでちょっとその点不安です。(D5200は60pでとれるので候補に入っています)
また、canonに関しては全然調べることができていませんが、
動画撮影も考えるとcanonのほうがいいのあるのかなとも思ったりしています。
おすすめありましたらぜひ教えていただきたいです。
どうぞよろしくお願いします。
0点

お早うございます。
動画は撮りませんが、いざの事を考えてサブサブ機にパナLumixを使っています。
D7000で静止画、Lumix中古(は安い)で動画の線はありませんか。
なお、FM2はフルサイズですから、ご存じのようにD7000用DXレンズ(Gタイプは絞り開放固定)は基本使えません。
Dレンズだと共用できたかと思いますが。銀塩は種々使いましたが、FM2は経験なし。
書込番号:16553814
1点

おはようございます。
D7100に1票。
動画の音声がステレオで撮れます。
書込番号:16553835 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

D7000 18-105 VR レンズキットは予算以内
FM2を将来手に入れるならDレンズになると思いますので、
レンズが共有できてAFができるD7000系が良い。
※D7000などのキットレンズはFM2には使えません。
D7100 18-105 VR レンズキットなら、あと2万円で買えるのでこちらが一押しです。
書込番号:16553851
2点

>>同様の質問を見ますと、静止画だけであればD7000に即決なのですが
静止画でも、D5200は2410万画素、EXPRRD3、ですから、D7000とは世代が違います。
動画はともかく静止画でもD5200の方が比較するまでもなく、優秀です。
こういうクチコミでは、自分が使ってる物を薦めたがる人が多いだけの事です。
D7000は2010年から売ってますので、所有者が多く薦める人が多いだけです。私も同様ですが.....
D7000が優秀なのは、中級機ならではの、プリズム使用の光学ファインダーやマグネシウム合金ボディなど、
カメラとしての造り、付加価値な部分がワンランク上である事です。
カメラとしての肝心な写りを優先するのなら、旧型を選ぶ理由は無いと思いますが...
FM2はフィルム機でも、MF時代のボディです。
現在のレンズも装着は出来ますが、ボディ内にAF駆動モーターのあるD7000を選んでも、
ボディ内にAF駆動モーターの無い機種を選んでも一緒です。
書込番号:16553854
1点

おはようございます
先日僕もD5200とD7100どちらが良いかと書き込みまして
僕は予算(10万以下)の関係上D5200に決めましたが
ボディとレンズで10万程度なら、D7000も買えますね。
確かに動画は24fpsだと少しがたつきが見られるかもしれませんね…
動画メインで撮られるなら僕なら5200にしますね…
静止画は動きものを撮らないのであれば、D5200で十分なんではありませんか?
まあ僕も初心者で何とも言えないのですが…
書込番号:16553873 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

「(動画の)作品撮りに使用したい」なんてことであればNikonはやめといた方がいいんじゃないですか?
「その機材で使える動画機能を使って作品を作る」ぐらいならともかく、特定の表現(浅い被写界深度、(動画での)手振れ補正、滑らかなフォーカス移動、等)をするためにはその表現に必要な機材を検討すべきだと思いますヨ。
機種毎に細かい仕様の違いがあってうまく書けないのですが、ニコンのカメラでの動画は「記録」はできるが「表現」しようとするといろいろと不満が出るように感じています。(具体的に書けなくてすいません)
僕ならCanon 70Dを検討するかな?タッチパネルでAFできるとか(ゴテゴテと外付け機材をつけずに)割と気軽に動画が取れそうに思ってます。
書込番号:16553938
2点

D7100 に、されるのが最良ですが…
NEW FM2 と、レンズを共用ならフルサイズ機の D600 の方が良いでしょう(画角が同じ)。
D5200 は、ボデイにモーターを内蔵していないので、レンズにモーターが無いとAF駆動しないのが注意点に成ります。
モーター内蔵のレンズは、AF-S と表記のレンズに成ります(使用可能レンズは仕様ご参照)。
書込番号:16554132
0点

内容拝見した限り、ゴリゴリの動体撮影や各種設定を頻繁に変えながら忙しい撮影をすると
いうわけではなさそうなので、ステータスや所有感別にすればミドルクラス機である必要は
ないように感じます。センサや画像エンジンまわりはD5200の方が新しいですし、どちらかで
あれば私ならD5200にします。
FM2とのレンズの共用ですが、マウントとしてのレンズの互換性はありますが
デジタル機はデジタル以降の、FM2はマニュアルのニッコールを使った方が
結果的には扱いやすく経済的にも負担が少ないように思います。
だいいち、せっかくのMFフィルム機をAFレンズのスッカスカのピントリングで使うのも
興ざめな気が・・・
ただ動画優先ならSTMレンズがセットのキヤノンKissX6i以降がよさそうな感じですね
D5200はフルHDで60i、X6iは30fpsなのでチョット差が出ますが、60fpsと30fpsの差じゃないし
30fpsでも十分な気はします
書込番号:16554233
1点

ニコンで動画ってよく価格に出るけどニコンはよっぽど凝り性の人でないとな。あとD5200とFM2ってニコンの別のレンズって感じだよ。ニコンMFレンズでキヤノンの最安の機種でもAE使えるのにニコン同士で使えない本物のゴミ機種。訳のわかんない初心者騙すか、ニコ爺向けのコンセプト
書込番号:16554407 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

みなさん、ありがとうございます。
こんなに回答いただけると思っていませんでした。
未だ決断できていませんが、動画撮影のことを考えると少しD5200に傾いています。
あるいはCANONで同等の機種を一度探してみるのもいいのでしょうか。。
カメラとしての作りはD7000系の方がいいという方が多いですが、
その点ははFM2で勉強していくという手もアリかなと思っています。
何方かと言えば静止画はフィルムで撮りたい欲の方が強いです。
レンズに関しては完全に勉強が足りていませんが
共用はあまりできないと考えておいた方が良さそうですね。
せっかくのデジ一でAFが使えないというのも何ですし。。。
書込番号:16554532
0点

動画も重視するんならば、自分も70Dをお勧めしますね。
書込番号:16555000
1点

FM2の頃は、未だカメラに素材としてプラスチックが多用れる以前の機種ですので、
質感はD7000やD5200とは、まるで違いますよ。
何故FM2に拘られるのかは存じませんが、F2、F3という選択も...
書込番号:16555157
1点

FM2に付けた時と、
D5200、D7000に付けた時で、
レンズの焦点距離は変わりますよ(;^ω^)
私は気にしないですが('◇')ゞ
FM2に50mmのレンズをつけたら、標準的な焦点距離ですが、
D5200、D7000に付けると、換算焦点距離は75mmになりますので、
ちょっと望遠気味になります。
デジタル、フィルムで同じ写真を撮りたいなら、
フルサイズという規格のカメラを買った方が良いかもです。
D600とかD800とか。
レンズ付きのD600とかD800を買うと、FM2でもレンズは
画角的には共用できます。
ただ、最近のデジタルのレンズは、絞りが電子制御になる
など、マニュアルのカメラで使えないものが多いです。
あと、フルサイズのデジタルカメラは高いです。
そう考えると、D5200かD7000はD5200かD7000で
買って、マニュアルカメラはFM2とあとレンズ別に
買った方が良いかもです。
私の場合は、D5000はWZKで買いましたが、このレンズは
使ってなくて、フィルムカメラ用のレンズを主に使ってます。
書込番号:16555624
0点

みなさん
たくさんのアドバイス本当にありがとうございます。
本日カメラ屋にて相当長い時間いろいろいじっていました。
フィルム用のレンズとデジタル用のレンズは別物と考えた方が良いとの
アドバイスもあったのでNIKONにこだわる必要もないかなと思いつつ、
canonも見てきました。
結果、私の要望を満たすのはEOS 70Dということがわかりました!
動画撮影中のAFは良さそうでしたし、何より手にフィットして軽すぎず、重すぎない感じが決め手でした。
というかNIKONのスレッドでこんなこと書き込んですみません。。。
書込番号:16560482
0点

CANONにしたのですね(;^ω^)
まずはズームキットとかだと思います。
フィルムカメラ買うという気持ちに変化がないのであれば、
ニコンのマニュアルレンズは、アダプターを使って、
CANONに付ける事が出来ます(*^▽^*)
FM2にどんなレンズを買うか分かりませんが、
特殊なレンズでない限りは共用できるかと。
逆にCANON同志だと、フィルムのマニュアルは
FDマウントなので、現在のEOS(EF)マウント
では使いにくいんですよね。
あと、CANONはヤシコンのレンズも使えますので、
フィルムカメラをコンタックスにするという手も
あります(*^▽^*)
書込番号:16560621
0点

>MA★RSさん
ご丁寧にありがとうございます。
EOS 70Dは
18-135のキットレンズを購入予定です。
フィルムカメラもいずれ入手したいですね。
FM2でもcanonのレンズも使用できるんですねー
FM2でとるなら50mmF1.4の単焦点あたりが欲しいですね
(本で読んでいいなと思ってます)
書込番号:16560856
0点

mikabozuさんこんばんは
キャノンのカメラにはアダプター経由でニコンのレンズは付きますが、ニコンのカメラにはキャノンのレンズは付きませんよ。
ニコンのカメラは他メーカーに比較してフランジバックが長いためです。(フランジバックの意味はググってください)
FM2にはFマウントのマニュアルレンズを購入してあげてくださいね。
書込番号:16561042
0点

>ミニラ・ジュニアさん
こんばんは。
先ほどは勘違いした書き込みをしていました。↓↓
× 「FM2でもcanonのレンズも使用できるんですねー」
これはできないということですね。
正しくは
FM2にはFマウントのレンズを買う
それをアダプタ経由で70Dにつけることは可能
ということですね
書込番号:16561155
0点




デジタル一眼カメラ > ニコン > D5200 ダブルズームキット
D5200か、D7100か購入を迷っています。
私は主にいろんな風景写真や鉄道写真を撮っているのですが、流石に所持しているD70では上手いものが撮れなくなってきたので、こちらを購入しようかと考えています。
個人的には安いD5200を買いたいのですが、Twitterなどで意見を聞くと7100の方がいいと言われました。
私は現行のD70よりも上手く撮れれば十分と考えているのですが…もしもD5200で上手く行かなかったら…と考えてしまいます。
カメラの機種とかは余り詳しくないので5200も7100も同じようにしか感じられないのですが、
1:5200と7100はどのように違うのですか?
2:どっちの方が良いと思いますか?
風景も鉄道も動くものなので7100の方がいいのでしょうか…?
書込番号:16521863 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

どちらがよいかは、カメラに何を求めるのですか?
鉄道であればそんなに問題ないのでは…
普段、置きピンで撮影はしないのでしようか
AF性能を気にしているのであれば
D5200=D7000<D7100かと
操作性はD5200<D7000=D7100
書込番号:16521882
3点

すみません。
私が求めているのは、
連写性能
と
鮮やかに映るか
です。
ちなみに基本的に三脚等は使用してません…
書込番号:16521897 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

連写というのはメカの駆動系の優劣に大きく依存しますから上位機のほうが良いです。
書込番号:16521924
4点

こんにちは
D5200はプラスチックボデーにミラーを使ったファインダー、モーター内蔵のレンズしか使えない。
D7100はマグネシュームボデーにペンタプリズムを使った明るく倍率の高いファインダー、しかもローパスフィルターを省いたシャープな画像を特長としてますね。
価格の違いだけのことはあると思いますよ。
書込番号:16521931
4点

AFセンサー
D5200…D7000譲りの良いAFセンサー
D7100…更に進化したAFセンサー(AFポイントも増加)
写真
D5200…最新?の24Mセンサー
D7100…最新?の24Mセンサー(多分↑同型)…にローパスフィルター(恣意的に全体をぼかす)レス(…を外した)の為、D5200より高解像
ファインダー
D5200…簡易ミラーファインダー
D7100…高価で見易い視野率100%のペンタプリズムファインダー
レンズについて
D5200…レンズ内にAF用モーターがAFには必要
D7100…ボディ内にAFモーターを内蔵 (レンズ内にあろうがなかろうが♪)
液晶…
D5200…稼働液晶
D7100…固定液晶
防塵防滴仕様
D5200…無し
D7100…有り
D7100には右肩に情報表示液晶、ダブルスロット、ダブル電子ダイヤル等の違いも…
ニコンユーザーで無い吾輩にはこのくらいが精一杯(笑)
書込番号:16521937
6点

こんばんは^_^
D70 けっして悪いカメラでは無いと思います。
ボディよりレンズを考えられてみてはどうでしょう。
書込番号:16521941 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんばんは。
連写性能でしたらD7000という選択もありかも。
写り優先でしたらD600などのFX機がお薦め。
諧調性能が高く、立体感ある画像が楽しめます。
書込番号:16521965
4点

D5200とD7100の大きな違いの一つは、ボディ内にレンズ駆動モーターを搭載しているかどうかです。
D5200はボディ内にモーターを搭載していないので、レンズ内モーターのレンズでないとAFできません。
D7100はローパスレスなので、D5200よりも解像力が高い点もポイントです。
書込番号:16521970
3点

こんばんは。
今、本屋で販売している月刊カメラマン9月号の中でD7100とD5200の比較が載ってますよ!
詳細は本で確認してください。(^O^)/
書込番号:16521998
4点

皆様ご回答ありがとうございます。
ところで、AFモーターが…とありますが、D5200のダブルズームキットでついてくるレンズにはモーターはありますよね?
まあ、あると思うのですが…
書込番号:16522018 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

もちろん、付属レンズはモーター内蔵です、AFができることは内蔵の証拠です。
書込番号:16522032
2点

キットレンズには…もちろんAFモーター内蔵していますよ♪σ( ̄▽ ̄;)
書込番号:16522036
2点

やはりそうでしたか。まあそうでなければおかしいですよね^^;
D5200とD7100では
@なんちゃらレスのお陰で7100の方が高解像
AAFモーターを7100は内臓している
という違いが分かってきましたが…
そこまでAFモーターを内臓しているのが重要ということは、AFモーターを搭載しないレンズが結構あるということですか?
あと調べるとフォーカス(???)がD5200は39でD7100は51ということですが、
この差は大きいですか?
質問多くなっちゃってすみません…
書込番号:16522065 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

D70使いでしたら長い目で見た後継機D7100のが使い勝手がいいんじゃないっすかね〜♪
今から肩液晶無し、ボタン配置全部右のシングルスロット操作に慣れるの大変っすよ(^^ゞ
クロップしなくて良いならD7000って手もあるっす〜
書込番号:16522067
3点

>AFモーターを搭載しないレンズが結構あるということですか?
現在は末尾がGmのつくレンズが主流ですが、その前のDタイプレンズでもAFできます。
書込番号:16522092
2点

訂正です
>現在は末尾がGmのつくレンズ→現在は末尾がGのつくレンズ
書込番号:16522106
2点

里いも様
その、末尾Gのつくレンズはレンズにモーター内臓なのでしょうか?
主流のレンズに対応出来ないとなると考えところです…
書込番号:16522122 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>里いもさん
>その前のDタイプレンズでもAFできます
スレ主さんに間違った情報を教えないでください。
Core i9005さん
末尾にDの付いているレンズはAFできませんので、Gの付いているレンズを選んでください。
書込番号:16522257
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





