D5200 18-55 VR レンズキット のクチコミ掲示板

祝！ 初採用東芝センサー

[BLACK・JACK]

てっきりSonyかと思ってました〜
見た目のセンサースペックが上がったのは、初採用で買いたたいたためかもしれませんね。

https://chipworks.secure.force.com/catalog/ProductDetails?sku=TOS-5105&viewState=DetailView

見せてもらおうか、東芝センサーとやらの実力を！（シャア風）

書込番号：15593501

[阪本龍馬]

本当に東芝製なら期待できるね。
昔から実力のあるメーカーであったが

書込番号：15593631

[うさらネット]

東芝セミコンでしたか。
フリップチップなどパッケージングを含めてPAT保有していますね。

工業用は多く手がけているようですが、民生用ではどんなものか、面白そう。

書込番号：15593651

[Chubou]

へー、そうなんだ！
D3200 2416万画素、D5200 2410万画素。
D3200 と D5200 で数値が微妙に違っているのは、やはりセンサーが別物だったからなのね。
http://nikonrumors.com/2013/01/08/surprise-the-sensor-inside-the-nikon-d5200-is-made-by-toshiba.aspx/#more-51674

書込番号：15593834

[スカルダ]

東芝ですか。
ラインセンサーなど産業用センサーは有名ですが一眼でどの程度シェアを取れるか興味深いですね。
何しろSonyが強いですから、はい。

私は短期使用のためS/Nなどの画質評価までは出来ませんでした。D3200と比べて画質の比較が分かると良いですね。

書込番号：15594040

[Seiich2005]

デジタルカメラのインテルを目指すソニーの野望が危うくなってきました。

書込番号：15594051

[ほら男爵]

！Σ（￣□￣；
我が純情なるデジカメＤＴを奪った東芝ですかっ！？
↑世間的にど〜でも良いね（笑）

ほ、欲しくなってしまうでは無いかっ！
(☆＿☆)…

マウントが、マウントがぁ…増えるぅ（┰_┰）

書込番号：15594064

[☆バンビーノ☆]

こんにちは。

こちらのセンサーでしたか。
http://www.semicon.toshiba.co.jp/product/sensor/selection/imagesensor/cmos/index.html

いままでは富士フィルムが東芝を使っていたと記憶してましたが5200にも入ってましたか。

ソニー、東芝、ルネサス　日本の底力を見せて欲しいですね。

書込番号：15594225

[子怡]

DxOMarkのテスト結果がどうなるか興味深いですね。
ソニーレベルの性能かキヤノンレベルの性能かどちらになるのでしょう。
東芝にも負けるようだとキヤノンの立場は？
ソニー以上だったらこれから採用する他のメーカーも出てくるでしょう。

書込番号：15594797

[阪神あんとらーす]

と言う事は、ニコン１のセンサーも東芝製の可能性があるのでしょうか。

書込番号：15594911

[BLACK・JACK]

☆バンビーノ☆さん
うろ覚えですみませんが、富士写は自社開発のEXR-CMOSの製造委託が東芝なだけで、東芝オリジナルのセンサーは一眼ではなかったはずかと。
ニコンのセンサーの製造をルネに委託している関係に近かったと思います。

間違ってたら済みません。

書込番号：15595022

[子怡]

東芝のカタログには小型のセンサーばかりでAPS-Cサイズのセンサーは載っていないように見えるのですが。
いきなり大型のセンサーを作れるものなのですかね。

書込番号：15595217

[k9cm]

去年の今頃、ノキアの携帯で東芝製の1/1.2インチ-4100万画素CMOSセンサの話題が有りましたね。

書込番号：15595473　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawase302]

2400万とか4100万とかに比べると、やっぱ３億って大金だなー。

書込番号：15597030

[DENIKOPPA]

同じAPS-Cでも機種ごとに違うセンサーメーカーとは。
画素数の違いから多少の特性の違いは有るでしょうけど、これだけ、いろんなメーカーからセンサー調達しているのに製品としての変なバラツキが少なそうなところがすごいな。
センサーメーカーに依存せず、どのメーカーと組んでも安定した品質でセンサーを製造するノウハウも蓄積されていくんでしょう。
一社でまかなったほうが何かと都合がいいし、楽なんでしょうけど、あえてそうしない所に
しっかり考えて経営してるんだなと素人ながらも思います。

書込番号：15597060

[burui]

DxOのテスト結果出てますね。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Nikon/D5200
東芝、お見事！
これを受けて更にソニーセンサーが頑張ることを祈ります。

書込番号：15636681

HDMI出力について

[きれん]

さきほど、スレッドで見かけて
気になったので質問します

どうやら、このd5200は
1080pでのHDMI出力が出来る機器が少ない
と叩かれていましたが
それは、カメラ本体とテレビなどを直接
ケーブルで繋いだ時の話ですよね??

パソコンにデータを移してから
それをテレビなどで出力というのは
問題ありませんか？

書込番号：15587296　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカルダ]

動画データがきちんと1080pで記録されているかどうかと言うことでしたら
私が使った範囲では大丈夫でした。

書込番号：15588169

D5200ボディのレビュー点数

[503CW]

こんばんは。
私はニコン贔屓ではありませんが今、たまたまレビューを見たら平均点があまりに低いのでびっくりしました。
で、内容を見ると"宇留・千絵さん"と"諸葛均さん "の評価内容が似通っているのです。
下記がそう思う内容です。

【デザイン】でエントリー機としては良い、エントリー機種としては及第点
【画質】の項目でSONYセンサーだから良い、流石SONYセンサーというのと
【液晶】バリアングルはGood!、バリアングルは使いやすい、

そして評価が低い事の一番の理由がクリーン422を期待してたが1080p出力できない、のようです。

私は動画に関して素人なのでクリーン422という単語を初めて見ましたが
2人のレビュー者からこうも似た理由で満足度が1になるでしょうか？

繰り返しますが私はニコン党でもないしD5200を擁護しても何の得もないのですが
スマホが普及している今、手軽にこの掲示板を見ることができるので
レビューの内容が偏って正当な評価がされないのは如何と思い投稿しました。

スレッドを立てるより運営に連絡するのがいいのかもしれませんが
私の誤解だったらどうしようかと思いスレッドを立ててみました。

書込番号：15586323

[DX→FX]

人の評価は様々です。
あまり気になさらない方がよいかと。

D5200は入門機ですが、上級機のD4と比べていただいている方がいますね。
得点は辛いですが、D5200はすばらしい機種であるという評価でしょうか。

書込番号：15586414

[kyonki]

放って置けばいい。

いつも言うけどネットのくちこみというのは誰でも書き込めるからこそ価値がある。
その中から価値ある情報を見つけるのは閲覧者の眼力次第。

書き込み内容の是非は、管理者に任せておけばいいだけのこと。

書込番号：15586433

[ジェンツーペンギン]

あまり気にする必要はないですよ。。。


価格.comなんて所詮なんでもあり。その程度です（意味分かりますよね？）。スレ主さんがニコンの関係者でないなら気にする必要もないのでは？？


人によって必要な機能や、それに払いたい（あるいは払える）金額は違うので、価格が下がれば好意的なレビューやクチコミが増えます。D600なんてまさにそんな感じ。時間が解決します。

書込番号：15586458

[BLACK・JACK]

>【デザイン】でエントリー機としては良い、エントリー機種としては及第点
>【画質】の項目でSONYセンサーだから良い、流石SONYセンサーというのと
>【液晶】バリアングルはGood!、バリアングルは使いやすい、

D5200を端的に表すと、『エントリー機種で価格が安く、ソニーのセンサーを使用しバリアングル液晶搭載』なんです。
画質等ありますが、特徴としてはそうなっちゃうかと。

私がレビュー書いても上記の件は触れて書くと思います。


>私は動画に関して素人なのでクリーン422という単語を初めて見ましたが

クリーンHDMIとかクリーン4:2:2とかクリーンYUV4:2:2とか、4:2:2クリーンアウトなどと言われるようでどれが正しいとかは無いみたいです。
クリーンな4:2:2とかとも言ったりします。
非圧縮のHDMI出力が得られるのでD4の時にNikonが記事などで使っていました。

評価は人それぞれですし、動画にある程度重きを置いている人ならそう言う評価もありますし、気にならないならオール5もあり得ると思います。

他人の評価ですから、十人十色。
そう言う人もいるというだけのことですよ。

書込番号：15586502

[あじゃりもち]

レビューを書く=持っている
ではありません！

書込番号：15586551　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉永楓]

>レビューの内容が偏って正当な評価がされないのは如何と思い投稿しました。

何を持って正当な評価になるんですか？
ニコンの社員やファンがつけたオール5ばかりの評価が正当なんですか？

私にしてみれば、デメリットを書くだけで、なんか言われたり削除されたりする方がよっぽど正当じゃないけどね。
自分が買おうと思ったときは、不具合や問題を記載した辛口レビューを参考にするけど。

オール5書くヤツがいればオール1書くヤツもいる。
そっちの方が遙に健全だけどね。

ニコンの社員さんやファンなら気にくわない状況なんだろうけど、そうじゃないなら放っておけばいいだけなのにねぇ。

書込番号：15586583

[LE-8T]

殆どレビューは書きませんが、基準自体曖昧ですから気にする事は無いと思います。小生の基準値は、普通だと思うと3を付けますが、人に拠っては2で有ったり、4だったり。

ただ、1とかついてるのを見かけると　この人は購入して無いか、機材を見分ける能力に欠ける人だろうと判断します。（普通　そんなにも自分に合わない機種をお金を出して購入する馬鹿はいません）

書込番号：15586650

[スカルダ]

私は今回運良く借りることができ、今回の不具合を見つけることができました。動画を結構期待していたので、1080pが接続できないというのはかなり痛いです、はい。

実物同士で実際に接続しないと、1080pで接続できるのかできないのか分からないので事前の聞き込みも意味をなしません。
もし買ってしまって、接続予定のモニタやレコーダーと1080pで接続できない組み合わせだったら、かなり悔しい思いをしたと思います。レビューで1をつけたかも知れないです、はい。

私は上記がカメラ側の問題と分かるまで3つもスレを立ててしまいましたが、購入検討の方の事前検討に役立てていただければと思いますです。
以前の機種からこの傾向があったと言うことも分かったのですが、残念ながら情報として残っていませんでした。
欠点を書いたレビューも、同様に役立つのではないでしょうか。

買って悔やむことがないようにと、願いを込めておりますです。

書込番号：15586780

[TAKtak3]

スレ主様のおっしゃるとおり、確かに妙ですね。

でも、残念ながら、このような書き込みを含め、おかしな書き込みや、他人を攻撃するような書き込みはネットでは常です。

相手にしないのが一番です。

ちなみにD5200は発売されたばかりなので、
今はまだ高いですが、K-30と並んでエントリー機最高の性能を持っています。

それなのに☆１つとは…

書込番号：15586794　スマートフォンサイトからの書き込み

[503CW]

こんばんは。

>DX→FXさん

全くの別人物が書いたレビューがたまたま似通ってたならそれでいいのですが
複数のIDをとっているアンチニコンユーザーの悪意あるレビューなら
これから売り出していく新機種に対して可哀想だなと思ったまでです。
39点AF、5コマの連写やD7000と同じ2016分割測光センサー等、スペック的に
X6iとライバルになれるよいモデルだと私も思います。

>kyonkiさん

kyonkiさんのような価格コム常連の方なら眼力もおありでしょうけど、
ROM専門でカメラを買う時だけこの掲示板を閲覧するようなビギナーの方が
誤解されるのではないかと心配してしまいましたが、余計なお世話でしたね...

>ジェンツーペンギンさん

誰でも無料でIDとれますがモラルってあると思うんです。
実際ここの掲示板を参考に量販店で購入相談しに行く方もいると思うので
個人的には何でもありとは思わないのですが、気にしない方が賢明ですね。

>BLACK・JACKさん

レビューの書き方が似通っていたので一人が複数IDをとって
悪意あるレビューを書いたのかと思っていたのです。
評価の基準は人それぞれというのは同意致します。

>あじゃりもちさん

仰る通りですね。

>arenbeさん

鋭い分析お見事です。

>吉永楓さん

評価ってバラつくと思うのです。
AFが酷評されているEOS-Mですら平均点が3点台ですが
D5200に関しては個人的には評価1を付けられるような機種とは思えなかったので。

自分は不具合や問題を記載したレビューも参考にしますし
良い点も参考にして総合的に判断しています。
学生時代に通信簿がありましたが、オール5とかオール1を付けられてる人ってあまりいませんでした。
平均的に2から4の方がほとんどで1とか5は少なかったです。

繰り返しますが私はニコンの社員でもファンでもなくただのカメラ好きです。
仰る通り、放っておけばいいことですね...

書込番号：15586830

[503CW]

>LE-8Tさん

基準が曖昧なのは同意致します。
只、総合評価って一つ気に入らない点があったからといって1になるかな？と思ったのです。
レビュー内容から素人ではないと思いますので、悪意があるレビューでなければよいのですが。

>スカルダさん

スカルダさんのように親切心で書かれたクチコミやレビューであればとても参考になる情報だと思います。
只、D5200の評価を貶めるために複数のIDをもった人間がしたことだとしたら悲しいと思うのです。

>TAKtak3さん

私もD5200やK-30はどちらもそれぞれ魅力があって素晴らしいカメラだと思います。
X6iもあわせてライバルといえる機種だと思うので、悪意あるレビューによって
レビューの平均点が下がってしまうD5200が不憫に思えたのです。

やはり相手にしないのが一番ですね。

書込番号：15586910

[吉永楓]

>D5200に関しては個人的には評価1を付けられるような機種とは思えなかったので。

評価がオール5つく機種とも思えないんだけど、そっちは問題ないの？


>学生時代に通信簿がありましたが、オール5とかオール1を付けられてる人ってあまりいませんで
>した。
>平均的に2から4の方がほとんどで1とか5は少なかったです。

ニコンじゃオール5つける人がたくさんいるのに、そちらには変だと思わないの？


アメリカのWikipediaの韓国起源の項目や、日本のWikipediaのAKB48の項目みたいに、そのうち5以外の点数はつけられなくなるのかね…

書込番号：15586914

[swingbass93]

503CWさんが推測されているように
この機種だけに星一つ付けているのはアマゾンのも含めて
確かに同じ人にも見えますので、怪しいと言えば怪しいですよ。
きちんと評価するのとこのように星一つ付けるのとは全然意味が違いますからね。
カメラ全体の機能、画質は申し分ないけど、動画機能が×だから星4つや3つにするなら
まだわかりますが、肝心のカメラの画質を評価せず動画だけで評価してしかも星1つってのは
別のスレでもいいましたように、評価の仕方としてはちょっといただけないです。
これでは確かにこの機種の評判を落とすためだけに書いているように見えますよね。

書込番号：15587244

[503CW]

>吉永楓さん

D5200の「動画はおまけか？について」というスレッドで、総合評価1を付けられた
宇留・千絵さんの"少なくともおまけレベルでは絶対にない！"という書込み[15573728]と、

吉永楓さんの書込み[15576497]

>おまけと思われているのは、
>�@一眼レフの動画性能を有効に使えていない人
>�Aカメラは静止画用だと凝り固まった固定観念の人
>�B動画性能をバカにすることで優越感に浸る人
>が多いから。

>ニコンの悪いところは他社が普通に実現している動画機能
>（別に高機能じゃないわよ、普通に実現している機能のことよ）すら実現できないところ。
>その為に、実物で検証しないといけないところ。情報収集で回避なんて無意味。

が妙に必死でひっかかるんですよ。

>ニコンの社員やファンがつけたオール5ばかりの評価が正当なんですか？
>私にしてみれば、デメリットを書くだけで、なんか言われたり削除されたりする方がよっぽど正当じゃないけどね。[15586583]
>評価がオール5つく機種とも思えないんだけど、そっちは問題ないの？
>ニコンじゃオール5つける人がたくさんいるのに、そちらには変だと思わないの？[15586914]

少ない投稿件数でこうもD5200やニコンのカメラがオール5の評価に対して固執するのは何故ですか？
もしかするとD5200を購入されて動画機能を実物で検証された結果、
満足が得られずニコンを批評(オール1)されているのですかね。
更に言えばオール5の情報を見て期待して購入され、失敗を回避できなかったのですか？

あなただけなんですよ、ここまで私に噛み付いてくるのは...

>swingbass93さん

私が言いたいことを代弁して下さりありがとうございます。
アマゾンの評価も参照しましたが確かに、小籐次書留というハンドルの方のレビューも似通ってますね。
価格コムに投稿された2件も投稿時間帯が同じでアマゾンの方と合わせて
12月28日から31日にかけて類似する投稿が3件もある...不思議です。

書込番号：15587571

[ＢＭＷ ６６８８]

503CWさん

おばんでやんす！！

気にするなという方も多いですが、私も評価の1というのは異常です。明らかに明らかに意図するところがあるレビューですよ。

私も時々レビューを書かせていただいておりますが、私の評点のつける基準は以下の通りです。

5点
普通に満足な状態であれば5点を献上します。突出した長所で無くてもです。あまいと思われるでしょうが機械は普通に動いてくれることが最上と考えるからです。

4点
期待した機能に対して、それほどでもなかった時につけます。でも、不満があるわけではないときです。逆にある程度悪い予測をしたポイントが思いもかけず良い結果だった時もこの評価にします。嬉しさ余っての5点はつけません。

3点
よほど期待したポイントが裏切られたような時にこの評価です。自分の中では結構悪い評価です。メーカーが明らかに手抜きしたなと感じる時もこの評価です。真面目に作った結果がこうなったのね！と感じた時は4点の評価にします。

2点
購入したお店にイチャモンをつけに行きたくなるレベルのことです。最悪です。初期不良があればこの点数になります。普通のカメラの機能云々はこの点数は絶対に付けません。悪くても3点どまりです。また、自身の購入前リサーチを反省すべき点数です。要するにこんな物を買った私がお馬鹿さんよね！というレベルです。

1点
あり得ない評価です。商品ではあり得ない評価です。詐欺にあったような事案です。犯罪も絡むかもしれません。戦争の引き金になるかもしれません。まぁ、そのくらい自分ではあり得ない評価点です。

10段階評価の方が良いかも！！

まぁ気になさらない方が精神衛生上良いのかも。でも私は酷すぎると噛みつきたくなるかも(笑)

書込番号：15587743

[k9cm]

価格コムは、投稿者の方々が過去に書き込まれたクチコミを観れて、大変参考になり便利ですね。辛口レビューお二方の過去のクチコミを追いますと、多岐に渡る商品についてのクチコミが互いに重複してますね。お互い趣向が近いのか、或いは双方お互いのクチコミを参考にされているのか、はたまた同じ方なのか、小生には分かりません。いずれにせよHDMIにこだわりのある方々ですね。

書込番号：15587866　スマートフォンサイトからの書き込み

[高山巌]

価格コムは、アク禁喰らっても　次から次へとＨＮを変えて投稿出来るんだから、
最低限　画像も添付されていない様なレビュー等は読み手が無視すべき。掲示板も同様。

書込番号：15588098

[じじかめ]

レビュー投稿の要件として、Exifつきの画像を必須にすればいいと思います。

書込番号：15589381

[キングオブブレンダーズ]

他人の評価など関係ありません。
自分で評価すればよいのです。自分で評価できない点は質問をだせば必要な情報はかなり集まります。

自分で購入しての使用経験談や、
知らない機能の使い方など教えてもらえたときはありがたいです。

大体の傾向として、購入して使い込んでいる人のレビューは参考になりますが
店で触っただけ、購入間もない段階の評価は当てになりません。

それぞれの機能に対する価値観もヒトによって違ってきます。

ここでわだいになっている不評な点も
動画もPCに取り込んでから見る人の場合、なんにも関係ないですからね。

私自身カメラとPCをつなぐことをしません。
メモリーをはずしてPCに取り込んでます。

マニアの極端な評価が多い世界なので
良くも悪くもオタクな評価と理解してます。
例えば、液晶の色の癖ひとつで、よにも不出来な機種と書き立てて盛り上がったりしますから。

書込番号：15589572

[Belle_Choco]

私も点数を見て、おや？と思って内容を確認しました。
という意味では、内容をちゃんと確認するためのきっかけにはなってますね。
平均が5に近いと、内容を読まずに過信する質なので、これも１つの情報として助かります。

書込番号：15589677　スマートフォンサイトからの書き込み

D5100からの買い替えで

[@ネスタマン]

今現在D5100を使っているのですが、とても使いやすく不満はほとんどないのですが
唯一上げるとしたらシャッター音が気に入らないくらいでステップアップも兼ねて、D5200かD7000に買い換えようかと思っていますがどちらがお勧めでしょうか？またはCAPAなどの雑誌で予想されていたようにD7100なんかが出るのを待ってみる。。。
レンズはシグマの17-50mm F2.8 EX DC OS HSMを主に使います。

書込番号：15583508

[ニコイッチー]

D5100はもっていませんがD40でもD60でもD3000でもシグマの17-50mm F2.8 EX DC OS HSMは良いレンズです
しかしバランスが良いのはやっぱりD7000です
D5200はカメラがステップアップしてもネスタマンさんのステップアップにはならないと思います

ただD7000メインでもD5100は最高のサブ機！40mmf2.8マクロ等軽いレンズ装着でのとり回しは最高だと思いますので、D5100がとても使いやすく不満ないのであれば買い増しをお勧めします

書込番号：15583626

[t0201]

現在のボデーに不満が無いのなら、、、、確かに歯切れの良いシャッター音はモチベーションをあげてくてますが、それが買い替えの理由としては少しもったいないと思います。

これが２台体制でカメラを持ち歩く買い増しなら良いと思いますが。
まあ僕も新しい商品は大好きですが。。。

現状の写真写りにもう少し違う表現をしたいと思うなら、レンズに投資する方が長くお付き合い出来ると思います。
ちなみに今買い替えを検討中なら他のマウントに乗換えるのも選択しに入れても良いと思います。

書込番号：15583649

[杜甫甫]

＞唯一上げるとしたらシャッター音が気に入らないくらいで

ということであれば　店頭で音を確認するのよろしいのでは？

書込番号：15583816

[写歴40年]

@ネスタマンさん　おはようございます。

シャッター音は機種毎メーカー毎にボディ性能に裏打ちされた音なので、それを確認するのは販売店で実機を確認されて実際にシャッターを押してみるしかないと思います。

但しステップアップを兼ねられるのであればD7000は中級機で、今はモデル末期の破格値なので絵作りは同じですがD5100で出来ない設定などが出来るので良いかも知れませんが、D5100同様まもなく旧型機になると思われていた方が良いと思います。

私的にはボディにシャッター音以外不満がないのであれば、一眼レフはレンズで絵作りも変わってきますのでシグマも良いですが、お好みの画角でニコンのナノクリ看板レンズを1本使用されてみられれば目から鱗となるように思います。

書込番号：15583823

[@ネスタマン]

＞＞ニコイッチーさん

ありがとうございます。
やっぱりD7000ですか。。
一応手軽にと売る時ように買い増しも考えてみます。。
　
＞＞t0201さん　

ありがとうございます。
買い替えの理由としては他にも連射性能やAF性能やファインダーの見やすさなども一応見ています。。
２台体制も考えて見ます。。

＞＞杜甫甫さん

ありがとうございます。
実機は量販店で見てきました。D5200も音が好みになっていて気になりました。

＞＞写歴40年さん

ありがとうございます。
実際にシャッターを押してみたところD7000やD600はとても心地よかったです(^O^)D5200も好みな音でした。

D7000の後継機は今年あたり出てもおかしくないのですね。。
でも1年くらいしないと値段が落ないので。。。

ニコンのナノクリですか。検討してみますが余裕がないです。

書込番号：15583889

[infomax]

ここはシャッター音の良いフラッグシップへ
D4とか

書込番号：15583890　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

プリズムファインダーの見やすさや、防塵防滴、シャッターの耐久性、２コマンドダイヤル等、
メカは入門機と中級機の差があると思います。

書込番号：15583977

[Ramone2]

シャッター音は
ボディーによっても変わりますが、
レンズによっても多少変わります(^^)

書込番号：15584083　スマートフォンサイトからの書き込み

[paroparonikon]

ISO6400を切り出し	元画像

D5100で満足されているのでしたらD5200をお薦めします

ファインダーの倍率や視野率を気にされている方もいらっしゃいますが

D5200は視野率は９５％でありますが倍率はカタログ上D5100と

変わりませんがなぜか大きく見えます

何故だろうと考えてみるとD5100では視度調整を-側にすると大きく見え

+側にすると小さく見えていました

D5200からは視度調整をしても見える大きさは変わらず明るくクリアーに

見えます　

AF３９点になった事もお薦めポイントですD7000と比較しても遜色ない

ですし３Dトラッキングの食いつきも良くなっている気がします

ただ高画素になっただけでなく高感度画質もAPS-Cで最強の部類に

入るのではないかと思います

書込番号：15584602　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

別に買い換える必要はないのでは？？

そのお金を、レンズの充実等に回されるのがいいと思います。

書込番号：15584786

[kenta_fdm3]

私も買い換える必要はないように感じました。

もし、連写や優れたAFがどうしても必要というのであればD7000、高画素がほしいとなればD5200をおすすめしますが、特に不満はないのですよね？

それであれば、レンズに投資するとか、もしくは将来的なステップアップを考えて、D600の購入資金にあてるとか・・。

D5100はとてもバランスに優れているし、良いカメラだと思いますよ。
特にセンサーが素晴らしいです。

書込番号：15584907

[MT46]

@ネスタマンさん こんにちは

D5100のｼｬｯﾀｰ音ですか
ｼｬｯﾀｰ音のみで拘るなら
D4、D3S　あとは･･･せいぜいD700+MB-D10程度までだと思います
D7000もそんなに気持ちの良いｼｬｯﾀｰ音か？･･･と言うと、それ程でも有りません
D600やD800も然りです
どうも最近の機種は、静音に拘る為ｼｬｯﾀｰを切っても本当に気持ちの良いﾌｨｰﾘﾝｸﾞの機種が
限られてきてしまいました。

D5200はD5100とｼｬｯﾀｰのﾌｰﾘﾝｸﾞが同じ様にに思えましたが
画素数が1600万→2400万にUPするので
画素UP分を有効に使えるなら、機種変更有りだと思いますが
D5100→D7000の場合、使った時のﾌｨｰﾘﾝｸﾞは変わりますが
出てくる絵は同じなので、おまりお薦め出来ません
（D7000の後継を待った方が良いと思います）

書込番号：15584947

[robot2]

こんにちは
デジ一の更新は、２段跳び位の上位機で無いと買い換えた実感が湧かないと私は思っています。
これは、機能、操作性の事が主因に成ります。
精細感は別ですが、画像の感じはピクチャーコントロールで統一されていますからね。

いま買い換えるならD7000だと思いますが、後継機の発表があってもおかしくない時期に来ていますので、
資金をプールするのが良いと思います。

書込番号：15585012

[@ネスタマン]

皆様ありがとうございます。
　　
D5100も軽くて一番最初に買った一眼レフなので買い替えではなく、買い増しで考えることにしました。
　
D7000も破格で買い時なのですがそれほど変わらない絵になるのともう3年ほどたってるので後継機が出てしまうとそちらが欲しくなってしまうだろうと思い迷います。
　
D5200でもいいかと思いましたが、とても魅力的ですが私は手が大きのでイマイチしっくりこないです。
　　
やっぱりD7100？を待つかD600にするかもう少し迷ってみます。
レンズはあまりハマらなようにするためできるだけ一本で済むようにしてます。。。

書込番号：15585058

[kyonki]

確かにD5100のシャッター音は最低ですね。
ソニーみたいです。

D5200はまだ触ってないけど、同じじゃないの〜

書込番号：15585066

[hiderima]

レンズを１本で済ますつもりなら、ボディを追加しても無駄だと思います。

３〜４年後に買い換えで良いのでは？

書込番号：15585136

[TAKtak3]

レンズが欲しいのと違って
新しいボディが欲しいのは、

新しい腕時計が欲しいのと似ています。

ボディ替えても出てくる絵は同じというのは
腕時計替えても時間がわかるのは同じと言っているようなもの。

カメラが趣味なら、
D7000買った方がよいです。
D5100と大違いで感動すると思いますよ。

書込番号：15585355　スマートフォンサイトからの書き込み

[paroparonikon]

シャッター音もだいぶ違いますよ

因みにD5100のシャッター音
https://www.youtube.com/watch?v=yfy3LUjPlSE&feature=youtube_gdata_player

D5200のシャッター音
https://www.youtube.com/watch?v=-hgJffetONU&feature=youtube_gdata_player

私はこの動画でD5200の購入のきっかけになりました

書込番号：15586173　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

D5100を使い続けるに１票。

D5100のセンサーは、D7000と同等で、コストパホーマンスが高く、写りの良い機種です。D7000の出来上がった画像は、D5100とあまり差がないように思います。
私はD40のサブとして最近D5100を購入しました。

D7000はコマンドダイアルが二つあり操作しやすいですが、D5100のようにバリアングルはありません。バリアングルにこだわりがあればD5200の方が良いです。

シャッター音は気分を盛り上げてくれますので、機種選定に欠かせない確認事項です。今度は実機を確認してから購入しましょう。

ちなみに、私はD4のシャッター音が好きです。ニコンSCで体感すると欲しくなります。
買えないので我慢してますが、シャッター音が好きなのでつい触ってしまいます。

書込番号：15586270

[@ネスタマン]

皆様ありがとうございます。
時計をあつめたりするのと似ていますね。私の場合見た目も気になるのです。ボタンが少なくて上に液晶もないのでひと目で初心者向けのだとか。
　
とりあえずD5100を手元に残しつつD7000かD5200で検討してみます。2つとも実機を触って気に入りました。D5200のシャッター音もだいぶ心地よくなっていました。
　
D5100を購入した理由はバリアングルだったのですがいざ使ってみるとあると便利くらいですが、星空など撮影するときはないと辛いですし。。。

書込番号：15587947

風景を撮影してみました (KissX4と比較)

[ペンギン兄さん]

Nikon D5200 + Micro NIKKOR 60mm f/2.8	Canon KissX4 + EF-S60mm F2.8 マクロ

低感度にして、風景を撮影してみました。

比較のために、KissX4でも同じように写してみましたので、
そちらもアップしてみます。

レンズはニコン・キヤノンで、似ているレンズを使用しました。
（どちらも　単焦点マクロ　60mm F2.8）

　 Nikon D5200 + AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED

　 Canon KissX4 + EF-S60mm F2.8 マクロ

どちらも撮影したjpgファイルを編集などを行わずに、そのままアップロードしました。

ここは海風が強く、木々が揺れてしまったりしているのですが、
レンガの建物などでの比較が出来るかと思います。

どちらの画像を等倍で見ても、レンガ建物の模様が見えて
レンズ性能を十分に引き出しているのではないかと思いました。

画素数は、D5200が約2400万画素で、KissX4が約1800万画素ですので、
本当はD5200のほうが、等倍ではより大きく見えるはずなのですがイメージセンサの
面積がキヤノンは小さいので、等倍でみた画像ではほとんど同じ大きさになりました。

(レンズは60mmと焦点距離は同じですが、キヤノンのほうが若干ですが狭く写っています)

書込番号：15581242

d5200とx6iで悩んでいます

[きれん]

d5200とx6iのどちらかを3月に購入する予定です
僕が見た感じでは、性能的にはd5200という感じですが
x6iの方が何かと評判がいいです
そのため、物凄く悩んでいます
メインは、写真ですが
動画もある程度視野にいれています

nikonとCanonという会社も踏まえて考えています


上級者の意見も聞きたいです
お願いしますm(_ _)m

書込番号：15579410　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

被写体によってはレンズや周辺機器のラインナップが重要になります。

別のカメラでいいから
どんな写真を撮ってきたのか
掲載するとアドバイスを受け易いです。

書込番号：15579549

[手ぶれダンサー]

スレ主様こんにちは^ ^
初級者ですがご了承ください。
3月に購入予定とは羨ましいかぎりです。
今、X6iは期間限定(ただし確か1月15日頃まで)でキャッシュバックキャンペーンをやってますので、かなりお得感がありますね^ ^
対してD5200はまだ発売からそんなに期間が経ってなく割高です…
もうワンランク上のD7000の方が値段も安くオススメの様な気が致します。［自分が欲しい(笑)］
じっくり悩んで楽しんで下さい^ ^

書込番号：15579562　スマートフォンサイトからの書き込み

[F92A]

D5200も良いカメラだと思いますが動画も撮られるならEOS X6iをお薦め致します。

また、コニンとキヤノンでは撮影画像の色合いが違います。
JPEG画像からシッカリと発色して奥深い色合いのキヤノンに対して、RAW現像すれば澄み切った色合いで撮れるニコンの違いです。
好みの問題になり一長一短です。

フルサイズ・カメラではなくAPS-Cカメラですのでもしも色合いや操作感に違和感が出れば乗り換え＝マウント変更しても良いと思います。
もちろん買い足しもあるでしょうし。

いろんな楽しみがありますからどれを買うかの悩みも楽しみの一つですから楽しんで下さいね！！

書込番号：15579597

[あべべEX]

＞きれんさん

35mm F1.8 , micro 40mm f2.8 , 50mm f1.8 , など、お手頃な描写のいい最新の単焦点レンズの揃ったニコンのシステムのほうが、

コスパがいいと思いますよ。

書込番号：15579601

[午後の紅茶ハイ]

どの程度動画を撮るかによりますが、
動画ならソニーやパナソニックも考慮に入れて検討してみても良いかも。
動画撮らない、ライブビュー撮影もしない自分はニコンですが。

書込番号：15579752　スマートフォンサイトからの書き込み

[きれん]

一応、新しい選択肢は考えていません
d5200とx6iのどちらかで考えています

書込番号：15579774　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

価格の、高い方にする。
価格は、その時点での価値を表している！と思う事にします。

或いは、より関心のあるメーカーの上位機に同じ価格帯の機種が無いか調べて、
有ればその上位機にします。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000151481_K0000141274_J0000004011_K0000388422

上位機は…
視野率100％。
ペンタプリズム（ミラーで無くて）。
最高シャッタースピード1/8000秒。
防塵防滴。

書込番号：15579781

[infomax]

デジモノは新しい方が良いです
5200ですね

書込番号：15579878　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

僕はニコン好きなので、メーカーとしては断然ニコンをオススメしますが、候補の2機種から今選ぶなら、残念ながらx6iとなってしまいます。

カメラの性能はD5200が少し上ですが、今はまだ価格差が大きすぎです。(キャッシュバック含め)

もし、バリアングルが必要でないなら、是非D7000も検討してみてください。
一眼レフはただのデジタル製品ではなく、趣味にするなら自分の相棒となる機械です。新しいものが良いとは限りません。

D7000は間違いなく候補機種より、格段に性能は良いですし、価格差も少ないです。

D5000番台やkissシリーズはエントリー機で、
購入後、少しわかってきた頃にD7000等のミドルクラスが欲しくなる人は多いです。(僕もその一人です)

ニコンの名機にてが届くのに、検討しないのはもったいないですよ！

書込番号：15580019　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

失礼しました。
他の候補はかんがえていないんでしたね。

3月に購入ならx6iのキャッシュバックは終わっています。
D5200も少し値下がりしているはずです。

誤った認識をしないために言っておきますが、x6iのほうが評判が良いというのは、気にしない方がよいです。

D5200は新し過ぎて、評判さえ出回っておりませんが、性能ではx6iより上です。

価格で決めてしまって、後悔する方の書き込みが増えないことを祈ります。

書込番号：15580065　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　けして上級者ではないですが。
　カタログスペック上は両機種で基本性能に大きな違いがあるようには見えないです。新しいＤ５２００の方が有利な部分はあると思いますが、好みの違いとも取れなくはありません。

　また、Ｄ５０００系、Ｋｉｓｓ系はともに毎年のようにモデルチェンジしています。Ｘ６ｉは場合によっては今年前半に新機種が発表される可能性もあります。３月購入予定であれば、購入してすぐに型遅れの可能性もあるということです。

　新型機が出ようが関係なければいいですが、そういうことも気にするなら、おそらくは気に入っているであろうＤ５２００を選んでおいた方がいいと思います。

書込番号：15580066

[あふろべなと〜る]

Ｄ５２００がお勧めといいたいとこだが…
出たばかりでご祝儀価格だし
むしろＤ５１００から画素数変わったくらいだから
Ｄ５１００をすすめたくなる(笑)

書込番号：15580393

[TAKtak3]

D5200の大きな進化は画素数ではなく、
AFポイントが11点から39点になったこと、
高感度に強くなったこと、
連写が早くなったこと、
ワイヤレスモバイルアダプタに対応した事です。

書込番号：15580955

[ペンギン兄さん]

きれんさん

KissX6iは所有しておりませんが、D5200とKissX4(X6iと画素数は同じです)を
現在所有しております。

先ほど風景を比較した画像をアップさせていただきましたので、このような画像が
比較するのによいかわかりませんが、ご参考になりましたら幸いです。

ニコンとキヤノンのAPS-Cで迷われている点で、皆様からは指摘がありませんでしたが
まったく「同じ焦点距離のレンズを使ったとき」には、ニコンのほうがより広い範囲を写せます。
先ほどの画像でも確認いただけるかと思います。

これはイメージセンサのサイズが、若干ですがキヤノンのほうが小さいために起こります。

広く常識として認識されていますので、特にコメントされていないのかと思いますが
もしこの点が気になりますようでしたら、店頭でキットレンズの焦点距離を
18mm(最も広角側)にして撮影し確認出来るかと思います。

（雑誌等ではよく35mm換算ＸＸmmとかかれていますので、換算の値で比較もできます）

キットレンズはKissX6iが18-55mmまたは18-135mmで、D5200は18-55mmですので
どちらも焦点距離は18mmはじまりです。キヤノンとニコンの差としてはこのセンササイズの差が
特に広角側(18mm)でどのように思われるかもひとつの選択肢となるかと思いました。

もちろん広角レンズを追加するなどした場合では、この差にはあまり意味がないかもしれません。

ですので、私はあまり気になりませんでしたが、人によっては大きい差を感じる方も
おられるようです。

メーカとしてどちらがというご質問がありましたが、両者とも甲乙つけがたく
一眼レフでは互角のトップメーカではないでしょうか。私はどちらも気に入っています。

jpgでの色はメーカごとにも異なりますので、出来るだけ多くの画像をみて
選ばれるとよいかと思いました。

書込番号：15581369

[メイメイトロフィ]

Ｘ6　18-135キット；型落ち寸前でＣＢ中で実質５万円　取柄はタッチパネル液晶のおもちゃで
　　　　　　　　　古生代の画像センサー　良い買い物でした。（使用中）
Ｄ5200；最新の画像センサーとＡＦ　Ｘ6と比較するならＤ3100かＤ5100でＯＫ

最新機種Ｄ5200と、型落ち寸前大安売りのＸ6とは、なんとまあ！いびつな選択肢ですね。

書込番号：15581735

[アルトハイデルベルグ]

　D5200とX6iとの比較？ーーーこれは、一寸、可笑しい！

　誰がどう見たってD5200の方が上！！理屈も何もありません。ただ、
それだけの話ーーー。

　わたしゃ、CファンでもNファンでもないけれど、無駄金遣いにならな
いように！！

書込番号：15582367

[BJアームストロング]

Ｄ５１００の方がいいです

書込番号：15582596

[☆Rio☆]

オレも同じ選択肢で迷っています。
TAKtak3さんのおっしゃる
・AFポイントが11点から39点になったこと、
・高感度に強くなったこと、
・連写が早くなったこと、
・ワイヤレスモバイルアダプタに対応
あたりがポイントかなっと思います。
特にＸ6ｉと比べるとワイヤレスモバイルアダプタと高感度が気になります。
スマホで見ながらリモートでシャッターを切れるのは便利だと思います。
金額が気にならなければ感度が気になります。

>ペンギン兄さんさん
便乗質問で申し訳ございませんが、薄暗い状態ではどうでしょうか？
毎年数回ですが旅行にでかけ、ビーチサイドのレストラン（光源はタイマツくらい）で撮影をするといっつもノイズだらけ、もしくは真っ暗写真となります。
高感度についてはどれ程の違いがあるか知りたいです。
もしよろしければお願い致します。

書込番号：15584286

[きれん]

☆Rio☆さん

僕もその辺りは、気になります
動画は、考えないで写真だけだとどうですか？
d5200は、2400万画素と圧倒的ですし
雑誌などでは、IOS6400も常用可能と紹介されています。
一方のx6iは、どうなのでしょうか？？

書込番号：15584340　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Rio☆]

CANON
EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット
の板でオレが同様の質問をして、回答の中にとても参考になるリンクを頂きました。
それがこれです。↓

高山巌さんより、
D5200の高感度性能
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-nikon-d5200-04.html

KISS X6iの高感度性能
http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_canoneoskissx6i_04.html

今日、ヤマダいってもう少し触ってみます。
この機種のモバイルリンクってもの気になります。
解像度ですが、メニュー作成、Ａ４までのチラシデザイン等やってますが、どちらの機種でもそれほど気にならないとの事でしたのでオレは考案事項から削除しました。

今は、高感度、モバイルリンク、好み、の３点でどちらがいいか決まりそうです。
連射もD5200の方が若干良いです。
被写体の動きが早い場合、/秒あたり１、２違うだけで希望のショットが撮れる可能性が増えます。失敗が減るのは大きいですしね。
オレは趣味でミニバイクもやりますが、子供の動きの方が連射の必要性を感じます。

素人なのであまり参考にならないかもしれませんが、夜にでも触った感想X6iの方に書きます。

書込番号：15584702