D5200 18-55 VR レンズキット のクチコミ掲示板

レンズについて

[poko0131]

先日NIKON d5200 を購入しました。
まだまだわからないことだらけですが、今AF-S
nikkor35mm1:1.8gのレンズをつけて撮影しています。

今までオリンパスpenをつかっていたのですが、パンケーキレンズのような薄いレンズで明るいものでオススメのレンズはありますか？

今使っているNIKONのレンズは、少し重く、またテーブルを挟んで向かいの友だちなどを撮る場合に、遠くまで立ち上がって下がらないと、レンズに入りません。携帯のようにはいかないかもしれませんが、その場で友だちが撮れるような、また背景がボケるものが簡単に撮れるとありがたいです。
初心者なので、設定などもわからないのですが、もし、オススメのレンズがあれば教えていただけないでしょうか？？

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：21900484　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

薄いレンズが無いです(T＿T)

書込番号：21900520　スマートフォンサイトからの書き込み

[poko0131]

＞ほら男爵さん
コメントご丁寧にありがとうございます。
薄いレンズはないのですね。。
近くが撮れるレンズはおススメあれば教えてもらえませんでしょうか？

書込番号：21900528　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

35で望遠過ぎるなら
28とか24とか、或いは20だと思いますが
ペンで何ミリが使いやすかったのか？を基準に考えた方が正解に近そうな気もしますね

書込番号：21900534　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

35mmよりワイドな、例えば20mm・28mmのレンズはありますが、大きいです。
キットレンズのVR 18-55mmを使うのがベターでしょうね。

ところで、お使いの単焦点はFXフルサイズ用の35mmでしょうか。
DX用のDX 35mm F1.8Gってのもありますので、如何でしょう。

書込番号：21900548

[okioma]

どの程度の焦点距離が必要は被写体までの距離で変わりますので
ズームレンズの方が扱いやすいかな？
明るいレンズで大きく重くなるけど
シグマの18-35F1.8位しか浮かばないな〜


暗いレンズですが18-55当たりはダメですか？


35mmより近くで撮りたいとなると
より広角のレンズとなりますが
広角になるほど背景はボケにくくなります。
その辺をどうみるかですね。
20mmから24mm位の単焦点ですかね。。。




ボケに関して
ボケは設定によって作るもので、
背景をボカしたいなら
被写体を近くに背景を遠ざける。
より望遠の焦点距離を使う。
絞りは開放もしくはそれに近い値。
これらの組み合わせでボケは作るものです。

さらにボケを望むなら
焦点距離を加味して明るいレンズを使い
絞りは開放、もしくはそれに近い値。

もっとボケを望むなら
D5200よりセンサーの大きいフルサイズとそれに見合うレンズとなります。

書込番号：21900554

[poko0131]

コメントありがとうございます。AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRと、AF-S Nikkor 35mm f1.8G DXをもっています。
使いこなせなくて、悪戦苦闘しています。丁寧に教えていただき本当にありがとうございます。

書込番号：21900558　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

薄いレンズとなれば、フォクトレンダーの４０ミリを思い出しますが、マニュアルフォーカスになります。D5２００ですと、６０ミリの画角になり標準域になります。
Ｄ５２００にフォーカスエイドが表示されるので、ピント合わせは難しくないですがオートではないです。露出はオートで合わせてくれます。

http://kakaku.com/item/K0000990341/

書込番号：21900569

[おかめ@桓武平氏]

＞poko0131さん

近い所を撮すのでしたら、やはりMFT機の方が扱い易いですけど・・・

書込番号：21900582

[たいくつな午後]

こんばんは、poko0131さん

パンケーキレンズ一覧です。
http://kakaku.com/camera/singlefocus_lens/itemlist.aspx?pdf_Spec010=1

残念ながらニコン用はありませんので、オリンパスpenにパナの14�o（35�oフィルム換算28�o）を付けるのがベターかと思います。
これでもテーブルの向かいの人を撮るには長いと思いますよ。
私がAPS-Cに14�o（同21�o）で撮ってやっとでしたから。

明るさもパンケーキでは厳しい。
キヤノンがF2を出していますが、主流はF2.8です。
明るくするにはレンズを大きくしなければならず、そうするとパンケーキには出来ないんですよ。

パンケーキをあきらめて、明るい単焦点で広角のニコン用を検索したら、シグマ14�oF1.8がヒットしました。
http://kakaku.com/item/K0000945848/

メーカー乗換でもいいなら、ペンタックスの15�oF4が一番要望に近いかと思います。
http://kakaku.com/item/K0000566941/

どうしてもニコンにパンケーキを付けたいなら、中古で45�oF2.8を手に入れる。
MFとなり、たぶんD5200だと露出計動かないからAEも使えない。
http://kakaku.com/item/10503510282/

それと広角になると、背景ボケは小さくなります。
だから広く撮れて、なおかつ背景もぼかしてというのは難しいです。

書込番号：21900593

[poko0131]

お返事ありがとうございます。
OLYMPUSpenminiのパンケーキレンズや、ズームレンズを使っていました。

一眼は初めてなので、まだまだ触ってみないとわからないことだらけですね。。

書込番号：21900611　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ペンミニだと17/2.8付属のキットがあったと思います
それかな？

それと画角を合わせるなら
24mmでしょうね

書込番号：21900617　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

左の二本がご所有、右端が20mm F2.8D

参考まで、フィルム時代からあるレンズで、20mm F2.8Dです。貼付の右端。
ただし残念ながらD5200ではAFができずMFオンリー。露出は自動ですけど。

中古で3万円台が相場でしょう。

書込番号：21900632

[poko0131]

＞ほら男爵さん
＞うさらネットさん
＞たいくつな午後さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞アルカンシェルさん
＞okiomaさん

たくさんコメントありがとうございます。みなさんに教えていただき少しわかりました。

OLYMPUSpenminiより綺麗な背景がボケる写真が撮りたく購入してみたものの、うまく使いこなせず、悩んでいたので、とっても励みになりました。

レンズも教えていただいたものを購入して、どんど練習していきたいと思います。また教えてください。

親切に教えていただきありがとうございます。

書込番号：21900689　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞poko0131さん
>テーブルを挟んで向かいの友だちなどを撮る場合に、遠くまで立ち上がって下がらないと、レンズに入りません。

その距離で撮り難いのは当然で、理由は2つあります。

�@最短撮影距離が長い
�A焦点距離が長い

�@にはマイクロ(マクロ)レンズを使うことで解決出来ます。
DX40mmマイクロ、60mm f/2.8Gマイクロ、105mm f/2.8Gマイクロですね。

でも友達を撮るには40mmでも長いかもしれません。
�Aが原因ですね。
いっそのこと、20mm f/1.8Gとか如何ですか？

書込番号：21900716　スマートフォンサイトからの書き込み

[poko0131]

＞たいくつな午後さん
こんばんは。

ペンタックス]HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]が私の希望にあいそうということを書いていただいたのですが、NIKON d5200につきますか？

また、違う話なのですが、 d5200の画像サイズですが、どれに設定したらいいでしょうか？一番大きく伸ばすとしてもA4ぐらいだと思います。普段はL版やインスタグラム用です。
画質はファインに設定しています。わかれば教えてください。

書込番号：21900750　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ペンタックスのレンズはつきません

吾輩は画像サイズを減らすことはしません

書込番号：21900764　スマートフォンサイトからの書き込み

[poko0131]

＞y_belldandyさん
お返事ありがとうございます。
レンズ名を詳しく教えていただけませんか？？
20mmのものを見てみたいと思いました。

書込番号：21900767　スマートフォンサイトからの書き込み

[poko0131]

＞ほら男爵さん
そうなんですね。。PENTAXにカメラを買い換えたら使えるレンズということですね、。
難しいですね。お返事ありがとうございました。

書込番号：21900799　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

D5300に初めて付けてみました。

＞poko0131さん

正式名称(商品名)は
AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED
です。

特筆すべきは「最短撮影距離0.2m」ということです。
マイクロレンズ並み(以上？)に「寄れ」ます。

詳しくは下記にレビューしてますので、宜しければご閲覧下さい。

http://s.kakaku.com/review/K0000693266/ReviewCD=888586/

書込番号：21901068　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞poko0131さん

＞ペンタックス]HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited [ブラック]が私の希望にあいそうということを書いていただいたのですが、NIKON d5200につきますか？


ほら男爵さんが書かれた通り、ニコンのカメラにペンタックスのレンズは付きません。
最初に「メーカー乗換でもいいなら」と書いておいたのですが、わかりにくかったようですみません。
その前に書いたシグマ14�oF1.8が非常に高価ですが、それだけの金額を出せるなら、ペンタックスの安いカメラ+15�oというのも可能ではあります。

＞また、違う話なのですが、 d5200の画像サイズですが、どれに設定したらいいでしょうか？
＞一番大きく伸ばすとしてもA4ぐらいだと思います。普段はL版やインスタグラム用です。
＞画質はファインに設定しています。わかれば教えてください。

その用途ならどれでもいいと思います。
L：2400万画素、M：1400万画素　S600万画素の違いです。

webサイト用ならSでも画像サイズが大きすぎます。
Lサイズでもプリンタの性能が追いつきません。
唯一A4の場合に、目の能力次第で人により違いが判るかもしれませんが、うんと目を凝らしてかすかにわかるかなくらい。
たぶんわからない方が圧倒的に多いでしょう。
一番いいのは3つのサイズで自分で試してみることです。

画像サイズが大きいと、トリミングのときや、A4よりも大きいサイズでプリントすることになったときに有利になります。
モニターで見ることが一番多いと思いますが、将来は8K、16Kとなっていくと違いは出るでしょう。
そういう将来あるかもしれないことを考えて、今は必要なくても大きいサイズで残しておくと後で役立ちます。
大きいサイズを小さくすることは出来ますが、小さいサイズは大きく出来ませんので。

逆にサイズが大きいとデータ量も大きくなるのが欠点です。
メモリーカードに書き込める量が少なく、大量に書き込むには大容量メモリーが必要になる。
PCが重くなり、データの読み込み書き込みに時間がかかるようになります。
たくさん撮る方はデータを保存するHDDがすぐにいっぱいになってしまい、次々と増設しています。

私のカメラは600万画素〜3600万画素まで複数あるのですが、600万画素で困ったことはありません。
これで全紙プリント（A2サイズに近い）もしました。
なので3600万画素なんて必要ないとわかっていますが、サイズが大きくて困る環境でもないので最大サイズで撮っています。

書込番号：21901078

[poko0131]

＞アルカンシェルさん
コメントありがとうございます。
専門用語が難しく、勉強してきます。
また教えてくださいね。ありがとうございます。

書込番号：21901636　スマートフォンサイトからの書き込み

[poko0131]

＞おかめ@桓武平氏さん
お返事ありがとうございます。
このデジカメがオススメと言われて購入したのですが、mft機とはまた違うカメラのことでしょうか？

書込番号：21901648　スマートフォンサイトからの書き込み

[poko0131]

＞たいくつな午後さん
サイズの設定もありがとうございました。とてもわかりやすかったです。なんとか頑張って素敵な写真を撮りたいと思います。

書込番号：21901662　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞poko0131さん

>> mft機とはまた違うカメラのことでしょうか？

Micro Four Thirdsの略です。

OLYMPUS PenやLUMIXなどの機種です。

書込番号：21901663

[poko0131]

＞y_belldandyさん
画像までつけていただき、ありがとうございました。
初心者なので、中古でいいと思い、オークションなど調べましたが、とても高くてびっくりしました、、、。まだ初心者なので中古でいいのですが、安くで買えるところや、譲っていただけるところなど知っていませんでしょうか？？

書込番号：21901666　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞poko0131さん
シグマかタムロンの17-50F2.8はどうでしょう。
私、普段遣いにD5500にタムロンA16N�U付けて使っていますよ。
お値段の割にはなかなかいいです。

書込番号：21901754

[poko0131]

＞おかめ@桓武平氏さん
丁寧に教えていただき感謝しています。ありがとうございました。

書込番号：21901819　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

パンケーキレンズはありません。

また、背景をぼかすことが出来るレンズは、大口径ですので、大きく重くなります。
そして、広角になるほど、背景はボケづらくなります。

35mm1.8なんて、小さくて軽い部類です。

その上でおススメです。
シグマ　20mm F1.4 DG HSM
この20ｍｍでは、最も大口径です。ですが、大きく重いです。


ニコン　AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR
これは、小さくて軽い方ですが、背景は、そんなにボケません。


背景をぼかすのは、画像処理ソフトでやった方が、良いと思います。

書込番号：21901821

[もとラボマン ２]

poko0131さん こんにちは

自分の場合ですが　MFレンズ Ai 50mm F1.8s パンケーキや　Ai Nikkor 45mm F2.8Pなど持ってますが　MFレンズ Ai 50mm F1.8sの場合は　D5200では露出けいやAFも使えないので　使うのは難しいと思います。

Ai Nikkor 45mm F2.8Pの方は　AFは使えませんが　露出計などその他の機能は使えます。

http://review.kakaku.com/review/10503510282/

でもニコンの場合　APS-Cセンサー用のレンズの場合　AF対応の薄型の単焦点は有りませんので　レンズは重くなりますが　シグマの30�oF1.4などのレンズの方がボケが大きな写真撮れると思います。

書込番号：21901825

[poko0131]

＞９４６４６４９さん
コメントありがとうございました。
タムロンのレンズは初心者でもとれますか？

私の希望は、
目の前の人が離れず撮れる
背景がぼける
明るい
できれば薄型レンズ

です。気になりますので、おしえていただけないでしょうか？

書込番号：21901839　スマートフォンサイトからの書き込み

[poko0131]

＞９４６４６４９さん
また、AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRをもっているのですが、重く、今はNikon AF-S Nikkor 35mm f1.8G DXをつけているのですが、
近くをとる、ぼかす、明るいなどの差は教えていただいたレンズと比べるとかわりますでしょうか？

書込番号：21901847　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

D5500　A16N�U

＞poko0131さん
そうですねぇ・・・私でも撮れるので初心者でも大丈夫ですよ（笑）
ちなみにプログラムオートでAF-Sオートでも十分かなと(^_^;)
アップした写真はそれなりに背景がぼけていますけど、焦点距離44mmですので、これなら寄りたければDX40mmでも十分かもしれません。

目の前の人の撮影と言ってもマクロ撮影のように接写というわけじゃないでしょうし、今お持ちの18-55である程度のワーキングディスタンスはわかるかと思います。
DX35mmをお持ちでこれよりも広角でという要望であれば、距離的には心配ないかなとは思いますが。
意外とフラッシュ撮影でディフューザー使うなどの方が効果あったりしませんかね？

ちなみにタムロンA16N�Uですが、APS-C用と言ってもF2.8通しのズームレンズですので、それなりに大きめのレンズです。
薄型レンズとは程遠い感じです。
ただ、価格は最安値17,930円ですから、お値段以上の満足度はありますよ。
この価格でレンズフードも付いていますしね。
http://kakaku.com/item/10505511926/

シグマは最安値26,393円とちょっと高いですが、手ぶれ補正も付いています。
D5300ではファームアップが必要だったりしますので、要確認ですね。
http://kakaku.com/item/K0000125658/

私はタムロンしか使っていませんが、手ぶれ補正は無くてもそれほど気にならないです。
望遠レンズじゃないですしね。

書込番号：21901877

[９４６４６４９]

＞poko0131さん
あ、追記がありましたね。
18-55でも重いとなると、A16N�Uはちょっと無理がありますね・・・。

ここはミラーレスにした方がいいかもしれません。
あるいは1型センサー以上のコンデジ・・・
焦点距離が18-55レンズ程度でしたら、100mmもあれば足ります。
PowerShot G7 X Mark IIはどうでしょう？
http://kakaku.com/item/K0000856843/

ふざけているわけではなく、一眼レフに軽さを求めるとなると難しいですね。

書込番号：21901898

[遮光器土偶]

＞poko0131さん

　此処までのやり取りを読ませていただきました。正直なところ、店員さんとどういう話をしてD5200を購入したのか分かりませんが、残酷なようですけど、その選択自体が誤りだったような気がします。
　D5200のようなレフ機はその構造上、どうしてもPENのようなミラーレスに比較して大きく重くなりがちです。

http://cweb.canon.jp/eos/special/beginner/column6/

　さらにD5200はAPS-Cと呼ばれるカテゴリーでPENのようなマイクロフォーサーズ機と比較するとセンサーが一回り大きいので、さらに重くなります。レンズも大きなセンサーをカバーするだけの画像を投影する必要があるので大きく重くなりがちです。その中ではキットレンズの18-55は最軽量の部類に属すると言ってもいいと思います。

　半面、センサーサイズが大きいことはボケ表現で有利につながりますが、これも18-55のようなレンズではF値の関係もあってボケ表現は得意としません。その点で３５ミリF1.8を購入されたのは賢明であったと思います。

　ただ、それでも使いにくく、軽いものが欲しいという事であれば、ボケ表現を優先するのか、軽さを優先するのかの二者択一に迫られると思います。

　そのうえで、ボケより軽量を求めるのであれば、D5200を選択したこと自体が誤りで、PENのようなマイクロフォーサーズに戻るか、９４６４６４９さんが例えとして挙げられた、１インチまたはそれ以上のセンサー搭載のコンパクトデジカメに替えるかになると思います。

　逆に、重さと大きさは慣れでカバーするのであれば、どこまで予算を出せるかが次の問題になってきますが、何にしても今より重くなる可能性が高いと思ったほうがいいです。

　ちなみにG7X�Uではなく、一つ古いG7X（F値や焦点距離は同じ）を持っています。確かに気軽に使うには持ち運びも便利ですが、反面ボケ表現は、あまり得意ではないです。

　要するに、全ての要求を満足できるカメラとレンズなんて、そうそうありはしないということで、どこを妥協していくのか、その妥協点をどこに置くかによって、選ぶカメラとレンズが決まってくるということだと思います。

書込番号：21902043

[okioma]

18-55でも重いとなると
現実的に無理があります。

それと35mmよりも広く撮る広角レンズ、ボカす為のレンズは相反するということです。
どちらをとるしかないかと思います。
もしくは、シーンによって35mmとそれよりも広い広角レンズとを使い分けることを考えましよう。

軽くしたいのであればm4/3のシステムを再？構築していった方がいいのではないでしようか？
いずれにせよ。全てを求めるには無理があるかと。

書込番号：21902049

[poko0131]

＞９４６４６４９さん
お返事丁寧に本当にありがとうございます。
大きくても、レンズ一台で旅行に行く予定なので、紹介いただいたレンズにしてみようかと思っています。この二つだと重さはおいておいて、明るさや手ブレ補正など入れるとどちらを買ったほうがいいですか？？


本当にわからず、失礼な質問ばかりで申し訳ないです。

書込番号：21902212　スマートフォンサイトからの書き込み

[poko0131]

＞９４６４６４９さん
本当に色々とありがとうございます。
デジカメ購入からはじまり、ミラーレスも購入したのですが、やはり一眼レフに憧れて、買って見たもののうまく撮れず、こちらに助けを求めてしまいました。

軽ければありがたいですが、一眼レフに求めてはいけませんでした。申し訳ないです。昨日カメラをもって旅行にいったときに、同じ机の向かい側に座る友だちを撮ろうとすると、画面に入らず、立って離れないと撮れなかった為、レンズなどで解決できればと、質問させてもらいました。何もわからないのに、質問ばかりで、申し訳ないです。

こちらで、たくさんの方に教えていただき、本当にありがたいです。月末に北海道旅行にいくので、その日までに少し上手く撮れるように練習します。

本当にありがとうございます。

書込番号：21902233　スマートフォンサイトからの書き込み

[poko0131]

＞遮光器土偶さん
今までの質問を読んでいただき、感謝しています。本当にありがとうございます。

わからないのに、一眼レフにチャレンジしてしまって、諦めるしかないのかなぁと思ったのですが、こちらでたくさんの方にお返事いただき本当にこちらで質問をして良かったと思います。本当に感謝しています。

書込番号：21902243　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuranonaka]

＞poko0131さん

これのフジ用使っています。

軽くて小さくて開放ではほわほわ、絞れば中心部はそこそこくっきり、面白いです。


http://www.yasuhara.co.jp/momo/spec.html

書込番号：21902511

[kuranonaka]

あっ、あとこれのペンタックス用も使っています。最短撮影距離1ｍ程度ですが改造して50cmくらいまで寄れるようにしています。

https://www.amazon.co.jp/%E3%82%A8%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%AF%E3%83%BC-HL-N-%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E7%94%A8HOLGA%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%80%90HL-N%E3%80%91%EF%BC%9A%E5%91%A8%E8%BE%BA%E5%85%89%E9%87%8F%E8%90%BD%E3%81%A1%E3%81%AA%E3%81%84%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97/dp/B004NS2N5K/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1529212462&sr=8-2&keywords=holga+%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3

書込番号：21902519

[poko0131]

＞kuranonakaさん
コメントありがとうございます。
絞り方などがわからないのですが、そのままつけて何も設定せず使用できるレンズか教えていただけませんか？

書込番号：21903798　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞poko0131さん
>中古でいいと思い、オークションなど調べましたが、とても高くてびっくりしました、、、。

高い理由は2つ。
�@フルサイズ用である。
�Aナノクリスタル仕様である。

です。

(20mmが無理で)
35mmでも窮屈ってことは…
�@28mmレンズにする。
�Aフルサイズ(D610中古等)を買う。
しかないです。



>まだ初心者なので中古でいいのですが、安くで買えるところや、譲っていただけるところなど知っていませんでしょうか？？

残念ですけど、カメラ(やレンズ)って、他の分野(趣味)と違って、「相場」がほぼ決まってるもんなんです。

よっぽどの幸運(売り手がポカやらかす)でもないと無理ですね。
ヤフオクも一つの手ではあるんですが、あまりお勧めは致しません。
転売ヤーが跋扈していて、届いたら期待していたのとは違った！というのはよくあるみたいです。
最低でも
�@カメラ(とレンズ)を専門に多量出品している出品者は避ける。
�A評価をよく読む。(出品者を知る)

ですね。

書込番号：21903801　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞poko0131さん
一眼レフと言うか、カメラ機材に軽さを求める方がいるのは当然かと思います。
謝る必要は全くありませんよ(^^)

まず、シグマ17-50はニコンとズーム回転方向が逆になります。
使いにくいと感じるか、慣れれば大丈夫と割り切れるか、この辺も重要です
手ぶれ補正のあるシグマをお勧めする方が多いかもしれませんが、価格差もありますしね。

手ぶれ補正については、私的にはDX35mmやDX40mmでも手ぶれ補正が無くても問題無いので、それほど気にしたことはないです。
シャッタースピード1/60秒程度で手ぶれするようであれば、技術的な問題かなと思います。
あと、タムロン17-50F2.8を使っての感想ですが、夕日などの逆光撮影に弱い感じがしました。
この辺は純正18-55の方がいいと思います。

日中屋外で風景写真などを撮影することが多ければ、純正18-55でも必要十分かもしれませんよ。
私的には18-55とDX35の組み合わせも悪くないですけどね。
今ある機材で何とかできないかなと、ふと思いました。

書込番号：21903864

[kuranonaka]

＞poko0131さん

安原のモモ、ホルガのレンズともマニュアルフォーカスのレンズです。

ホルガは絞り機構すらないので手動でフォーカス合わせするだけ。

安原はレンズ本体の絞りリングを回せば絞り調節できます。

どんなレンズであれ背景をぼかしたいなら絞り開放で撮影ですね。

あとフォーカス合わせすらないフォーカスフリーのレンズキャップレンズもいいですよ。

特価で出ていたので楽天で少し前に購入しました。

https://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/02/1899.html

書込番号：21904104

[okioma]

＞poko0131さん

＞などがわからないのですが、そのままつけて何も設定せず使用できるレンズか教えていただけませんか？

何も設定しないで、思うようなものを求められる機材は現状ないと思った方がよいかと。
自分ご好みのものを求めるなら、多少なりとも設定の操作はどうしても必要です。

書込番号：21904358

[パクシのりた]

ULTRON	Color Skopar

＞poko0131さん
ウルトロンとカラースコパーはパンケーキと呼んで良いサイズだったと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000344277_K0000377333_K0000344275
ウルトロン40mmとカラスコ20mmはFマウントの頃持ちましたが
最新のウルトロンは長くなってしまったようですね。
MFですが写りはとてもよかったのだけ記憶しています。

書込番号：21904757

[y_belldandy]

＞poko0131さん

では
AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR
とかは如何でしょうか？
最短撮影距離=０.22m
です。

普通は風景撮りに使うレンズなので、忘れてました。

予算的に収まるのでは？

ただ、私はこのレンズ一度も試したこともないんですよね…



http://s.kakaku.com/item/K0000970239/#tab02

書込番号：21905128　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞y_belldandyさん
AF‐Pレンズ、D5200で使えなかったかと。

書込番号：21905135　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞９４６４６４９さん
>AF‐Pレンズ、D5200で使えなかったかと。

あ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜っ！
そうだった。
D5200はAF-Pに対応してません。


と言う、訳で
poko0131さん、申し訳ないですがそれ10-20の件は忘れて下さい。

書込番号：21905534　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニークネッム]

＞焦点距離が35mm（換算52mm）より短く、それなりに背景がボケて、小さいレンズ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693266_K0000532767_K0000636770_K0000439789_K0000566943_K0000566941_K0000401906_K0000472869&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

NIKKOR 20mm f/1.8は大きく(80.5mm 335g)、高価77800円。
同じようなボケ量で小型なのが、パナソニック20mmF1.7。
長さ、重さ、値段とも3分の1以下。画角は少し狭くなるし、AFも早くないけど。
中古がOKならGM1辺りが２万しないぐらい。PEN処分済みなら。

ペンタックス15mmF4のボケ量は20mmF1.7の３分の1だけど、この大きさが問題ないなら
これよりほんの少し小さいパナソニック15mmF1.7も候補。安くないけど。
20F1.7も15F1.7も最短撮影距離は20cm。寄れてもマクロレンズのようには撮れないけど。

17-50F2.8は望遠側ではキットレンズと差があるけど、広角側では大差なし。

背景ボケなら一眼レフ!と騙されやすいけど、ボケを含めた画質はカメラ以上にレンズに依存。
早いうちに買い替えるのも選択肢。

書込番号：21906151

D5200でうつした写真

[ペンギン兄さん]

このカメラでうつした写真を載せてみます。

ピントが素早くあうので、写しやすかったです。

書込番号：16080445

[sweet-d]

ペンギン兄さん こんにちは。

色味も、思いの他良かったりしますね。

書込番号：16080711

[うさらネット]

60mm Microでしょうか。柔らかい良い雰囲気ですね。いかんな〜、見なきゃ良かった。

書込番号：16080794

[ペンギン兄さん]

sweet-dさん、うさらネットさん

ピントが素早くあうので、簡単に写せました。

これは60mmのマクロレンズで写したものですが、
キットレンズでも写してみました。

そちらの画像も載せてみます。

書込番号：16083147

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾍﾟﾝｷﾞﾝ兄さんさん
ボチボチな。

書込番号：16083979

[DX→FX]

D7000+micro60mm	D7000+micro60mm

micro60mm写りの良いレンズですね。

刺激されました。

D7000ですが、画像アップさせていただきます。

書込番号：16087083

[これって間違い？]

　ペンギン兄さんさん、この写真の例と同じものを5/26付けの「夜景を写してきました」でやって欲しかった。

　そうすると、そのレンズの実力が分かるんですけどね・・・・。

書込番号：21875900

TAMRON AF18-200mm F3.5-6.3 XR DiII

[booo38]

TAMRON AF18-200mm F3.5-6.3 XR DiII ニコン用 APS-C専用 A14N２

ｄ5200でオートフォーカス

なりますでしょうか

書込番号：21222607

[うさらネット]

N II ですからAFモータ内蔵。D5000系でAF可能。
甘いレンズですよ。中古出物でしょうか。

書込番号：21222627

[fuku社長]

うさらネットさんが書き込みしているようにN�Uがモーター内蔵です。

このレンズに限らず、古いタムロンを購入する場合はN�Uかの確認が必要ですね。

新品購入ならタムロン16-300�o、シグマ18-300�oが良いと思いますね。

書込番号：21222666　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞このレンズに限らず、古いタムロンを購入する場合はN�Uかの確認が必要ですね。

これがやっかいなんだよなああ
どこまでが古いタムロンでどこからが新しいタムロンかを知り
かつ自分が検討しているレンズがその境目の前か後かをしらないといけない

とりあえずＮ�Uなら問題無用でＡＦできるのは間違いないけど（笑）

Ｎ表記のはボディ内モーターのとレンズ内モーターのがある

現物見て選ぶなら一目瞭然だけども
中古を通販とかオクで買うときは要注意

書込番号：21222700

[okioma]

AFは可能です。

画を考えると私はシグマの18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMを使いたいです。

書込番号：21222992

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

booo38さん
メーカーに、電話！

書込番号：21223992　スマートフォンサイトからの書き込み

[booo38]

やっぱりタムロンの中古は厄介なんですね

よく考えて購入しようと思います

ありがとうございました

書込番号：21250834

[mirurun.com]

＞booo38さん

以前にD5100で新品購入で使ってました。

ちゃんと使えるし、価格を考えれば画もそんなに悪くなかった記憶があります(^ ^)

お安く手に入るのであればお試しいただいてもよろしいのではないでしょーか?

書込番号：21251064　スマートフォンサイトからの書き込み

標準レンズでシャッターが切れなくなりました

[atenza23Z]

標準レンズの場合にシャッターが切れなくなってしまいました。
オートモードで、普通に室内や、近くのものを撮ろうとした時に、半押しでピントは合うのですが、ボタンを押し込んでもシャッターが切られなくなってしまいました。

単焦点レンズを持っていまして、このレンズの場合はこのようなことはありません。

レンズの故障と判断してよいのでしょうか？
何か確認すべき設定等がありますでしょうか？

ご存知のかたがいらっしゃいましたら、教えていただけると幸いです。

よろしくお願い致します。

書込番号：20236633　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

レンズの、マウント部の接点を清掃して下さい。

無水エタノールが理想ですが。

そんなに神経質にならなくても、
潤滑スプレーなどを布に吹き付け、
その布で拭いても良いでしょう。
(間違っても、接点に直接吹き付けないように)

それでもダメなら、
メーカーか販売店に相談ですね。

書込番号：20236666　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

私も、カメラとレンズの接点の接触不良のような気がします。
別レンズで大丈夫なら、レンズ側の可能性が高いと思われます。
きいビートさんが仰る方法をお試しください。


>>レンズの故障と判断してよいのでしょうか？

もし、そうだとしたら、18-55ＶＲは程度の良い中古でも１万円でお釣りがきます。
修理するよりも中古購入の方が得策のように感じますが、出来ればその際に、
18-55ＶＲではなく、１８-５５ＶＲ�Uにされるのがお勧めです。

書込番号：20236716

[はるくんパバ]

わたしも、みなさんと同じでまずは接点の汚れを疑います。

乾いた布で軽く拭くだけでも改善されることがあります。
あるいはレンズを一度外してつける。

それで治らなければ、AFモードのスイッチを動かしてみる。
ダメなら一度電源を落として、再度、電源オンしてみてください。

自分でできることはそれくらいですかね。

書込番号：20236786　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞atenza23Zさん

こんにちは。
マウント絡みの接触不良も考えられますがカメラ上面の液晶画面はどうなってますか？
点滅してるとかエラー表示が出るとか…

私のは別機種（ニコン）ですがそのような症状の時はバッテリーマークの点滅画面になります。
バッテリーは残量はたくさんあっても関係なしです。
対策としては電源のオンオフで復帰したりマウントをずらすとまた復帰したりします。

フリーズと言う現象の一つかも知れません。
頻繁になるならレンズ側の故障かも知れませんが…

書込番号：20236809　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

被写体が、暗い場合にその様なケースが。

書込番号：20236879

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

atenza23Zさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：20238652　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

atenza23Zさん こんにちは

＞半押しでピントは合うのですが

フォーカスランプは点灯していますよね？

ピントが合っているように見えても　ピントが合わない場合もあり　その場合はフォーカスランプ点滅しています。

書込番号：20238995

[atenza23Z]

皆様

コメントいただき、ありがとうございます。

まず、私の認識に誤りがありましたので、訂正させてください。
「半押しでピントは合うのですが、〜〜」の部分ですが、
そもそもピントが合いませんでした。

ピントが合うとファインダー内で、ピントがあった箇所に赤い四角が表示され、
「ピ！」と音がなりますが、これができなくなっていました。

ただ、皆様のコメントから、おそらく、レンズとカメラ本体の接続部分の不良だと思いましたので、
レンズ側の清掃を行ないました。（布製のメガネ拭きで拭いた程度ですが・・・）

拭いた結果ですが、少しマシになったようで、
大体3回に1回くらいはピントが合って、シャッターが切れるような状況でしょうか。
尚、液晶画面やファインダー内に特にエラーを示すような表示は出ていません。

感覚的には部屋の中でも遠くの物にピントを合わないような気がします。

カメラ用のクリーニング用品を買って、もう一度掃除をしてみたいと思います。

書込番号：20239612

[もとラボマン ２]

atenza23Zさん　返信ありがとうございます

＞大体3回に1回くらいはピントが合って、シャッターが切れるような状況でしょうか。

被写体との撮影距離はどの位でしょうか？

AF-Sにセットしてある場合　ピントが合わないとシャッターきれないように初期設定されていますが　近すぎるとピントが合わず　シャッターが切れないことがあります。　

書込番号：20239627

[atenza23Z]

＞もとラボマン ２さん

近すぎることはないと思います。
AF-Sにしてありまして、部屋の中で２メートル前後の距離で撮影しています。

レンズの接続端子のような部分（7つのプツプツした金属部分）くらいしか掃除する箇所がないのですが、
この箇所の掃除でよいのでしょうか。

そろそろ諦めて同等のレンズを購入しようと思っています。
購入候補：18〜55mm f/3.5-5.6G VR2

書込番号：20254346

[Ronno]

AFがオンであれば、一度オフにして撮影してみてください。
私も以前同じ現象を体験致しましたが、これは仕様の様です。

ピントはぼけてしまいますが、故障かどうかの切り分けにはなると思います。

その上でレンズの購入を検討すれば、より良い選択ができると思います。

書込番号：20534439

ニコンd5200中古価格について

[あぱぴー]

本日、近くのリサイクルショップで、ニコンd5200が18 から58までのズームレンズがついて税込29000円でした。みなさんのコメントを読んでて気になっていたのですが、この価格は妥当なんでしょうか？動作は問題なく、色は赤でした。ご意見をお願いします

書込番号：20486888　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

レンズは、18-58ではなく18-55だと思いますが、
カメキタ中古では黒ボディしか無かったですが、ボディのみで３万円前後のようです。

書込番号：20486923

[Green。]

キタムラ中古 D5200
http://www.net-chuko.com/buy/list.do?searchbox=1&kindName=&keyword=D5200

書込番号：20486945　スマートフォンサイトからの書き込み

[あぱぴー]

ありがとうございます。確かに間違っていたようです

書込番号：20486950　スマートフォンサイトからの書き込み

[あぱぴー]

ということは、相場なんでしょうか？四年落ちでも、魅力的なんですね

書込番号：20486952　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

こんばんは。

リサイクルショップにもよりますが、ハードオフ、2ndステージ、ワンダーレックスなどの著名店舗なら保証も有るので安心と思いますが、、、

中古は価格も含めてアフターフォローも安心なら買いと思います！

良いお買い物を(^-^)

書込番号：20487001　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

中古相場変動の予測は難しいですが、
D5600がもう少し出回ればかなり値を落とすと考えられます。
年末・年始はセールを除いて値段は上がり気味ですので
2月ごろには下がりだす可能性が有りますね。

あぱぴーさん、Green。さんのリンク先はボディのみ
レンズ付きだと＋1万？くらいはするかと・・・

書込番号：20487444

[kyonki]

スレ主さん

安いと思いますよ。
エントリーモデルの中古は程度の良いものが多いので、良い出物があれば即GETでいいかと思います。

当然、現物はよくチェックすることです。


それから
購入後はSCでセンサークリーニングを兼ねてピントチェックをしてもらった方が良いですよ。

書込番号：20487512

[うさらネット]

相場より安いです。ショット数が1万以下なら魅力。

赤？
ある意味、うわお〜。

書込番号：20487516

[y_belldandy]

安いけど…

リサイクルショップは信用出来ません。

チェックをどの程度できているか不安です。

多分、値段もネット上で相場をみて決めた価格だと思います。

ただ、スレ主さんご本人が動作確認して納得出来ているなら良いのでは？

書込番号：20488203

[あぱぴー]

皆様、ありがとうございます。大変参考になりました。よくショット数とか聞きますが、専用ソフトがないと分からないと思います。皆さまは、カメラの使用具合で検討つけられているのでしょうか？

書込番号：20488258　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

まぁ、熱心な人はSDカード持ち込んで1枚撮って家に持ち帰り調べているようですが、私はそこまでしたことはありません。

外装に大きな傷はないか調べるくらいです。
機能や操作系の確認も家でじっくりとやらないと店頭ではそこまで分かりません。
レンズと違いボディはチェックする項目が多いので店を信用するしかないですね。

書込番号：20488374

[あぱぴー]

皆さま、ご意見ありがとうございました。よく考えてみます

書込番号：20497904　スマートフォンサイトからの書き込み

木更津のアウトレットで

[扇風機屋]

44000の15%引き37400で昨日から売っていました。また、衝動買いしそうです。ダブルレンズキットも62000の15%引き52700でした。D5300と基本的に中身は一緒なのでかなりお買い得ですよ。

書込番号：20078026　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

D3300は無かったですか？(^-^;
木更津アウトレット、何度か周辺に行った時に寄ろうと思ったのですが、閉店時間ギリだったり、時間があっても、目ぼしいものが無かったら面倒だし(駐車場が広すぎて面倒…^-^;)でヤ〜メたって感じでした。(笑
ネットで在庫が判れば行きやすいんですけどね。

書込番号：20078213　スマートフォンサイトからの書き込み

[扇風機屋]

D3300も
ありましたよ

書込番号：20078538　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディーヴイディー]

D3300はさいたま新都心のヨドバシが安いですよ。
在庫は無いようですが、取り寄せ出来ると思います。

書込番号：20080193

[REALTマークの四駆^^]

私はD5300を使っているんですが、購入時にD3300と迷いました。
昨日もたまたま行った販売店で両機を比べてみたんですが、D5300よりD3300のほうが何かシャキシャキと撮れるんですよね。
D5300で一応満足はしていますが、何となく値段等が気になったもので。(^-^;

書込番号：20083008　スマートフォンサイトからの書き込み