D5200 18-55 VR レンズキット のクチコミ掲示板

HDMIスルー出力出来ますか3

[スカルダ]

HDMIの出力がUser側で設定できない件。
どうも調べてみるとニコンのカメラはHDMIのEDIDとのハンドシェイクが下手みたいです。
モニタも解像度、フレームレート対応、カメラも対応していてもその為に希望の出力で出せないみたいなのです。
とくに1080pが…。

ニコンもその当たり分かっているらしく、1080iで逃げるようにしています。

ニコンには動画部隊がないため上記のノウハウが蓄積されておらず、Sonyやパナのカムコーダーののりで買うと痛い目を見てしまいます。
もちろんSonyやパナも万全ではありませんが、ニコンほどひどくはありません。

実機検証してからでないと使える組み合わせかそうでないか分からないというのがニコンのカメラの現状のようです。

書込番号：15535773

[BLACK・JACK]

youtubeにも、D4ですが1080pで接続できず1080iにして回避してる画像がありますね。

http://www.youtube.com/watch?v=RP5Oq7TJUIE

ソニーやパナソニック、キャノンに一日の長がある。

書込番号：15536032

[まるるう]

こんなところにも、カメラ屋さんと家電屋さんの違いが出てきますね。
最近はデジカメにもAV関連の機能（動画）が要求されるのでカメラ屋さんは大変です。
やはりAV系は家電屋さんが得意と言うことでしょうか。

書込番号：15536287

[宇留・千絵]

Nikonの動画接続は本当にダメダメですよ。
会社で1080p対応モニタやコンバーターいろいろ試したんですが
10機種中1機種しか認識されませんでした。

ちなみに他社さんのは全てOK…

今年の頭からNikonは高級機もエントリー機も売れていない（IRみても酷い）ので
そういった細やかな箇所まで予算がまわらなかったんでしょうね。

書込番号：15538632

[20-40F2.0]

動画弱いのは其の通り、ニコンはもうちょっと動画も頑張らないと確かに他社とは比較はされちゃうかもね。

宇留・千絵さん

現状で、動画こだわってる奴がニコン機選択しないし、D5200なんか普通買わない。
動画の細かい部分を気にしていながら、調べもしないで、ニコンに確認もしないで
買ったのかよ。
んで満足度１って、カメラ以前にこのカメラを選択して購入した人間がお粗末すぎ。

自分でハイアマチュアとかしっかり「ハイ」を付加して自称してるなら、もうちょっと役に立つコメントして欲しいかな。内容が薄すぎて。お願いしますよ。

というか購入した証拠写真をとりあえず見せてみろって。
ただ単に動画こだわり派が買いもしないで適当に文句言ってる偽証小僧って感じかな。

どのみち買っていても自分に必要なカメラも事前調査できないお粗末な人にはなっちゃうんだけど（笑)

書込番号：15539654

[20-40F2.0]

そうそう言い忘れた、スレ主さんの情報は｢悪｣ではあるけど、ある意味有益な情報です。

書込番号：15539684

[宇留・千絵]

20-40F2.0さんへ

あんたアホじゃないの？
今や動画は普通についてくる機能。特別じゃない。
普通の機能の接続で問題抱えてるって異常でしょ？


>動画の細かい部分を気にしていながら、調べもしないで、ニコンに確認もしないで
>買ったのかよ。

スレ主さんのコメント一万回読め。
ニコンもできると歌ってる機能、モニタやコンバーター、レコーダーも満たしてる
機能でNGなんだよ。
実際に実物でチェックしないと動作するかどうか分からない。
それが致命的なんだよ。

ニコンじゃ他社のモニタやレコーダーで絶対動く組み合わせの案内でもしてるのか？
そんな話、初耳だけどね。

よく読みもしないでコメントしてんじゃないよ。

ちなみにこの機種はサブ機だよ。

書込番号：15540443

[BLACK・JACK]

まぁまぁお二人とも。
有益な情報なんですからケンカなさらずに。

>現状で、動画こだわってる奴がニコン機選択しないし、D5200なんか普通買わない。

たしかD4だったかD800が、非圧縮いわゆるクリーン422のカメラ初対応じゃなかったでしょうか。
その流れをくむD5200ですから、動画で選ばれる方もいると思いますよ。

ただ、残念なのはメーカーとして一番大切な、「多くの機器とつながる」「問題や不具合が無い」といったことが、ニコンだと酷くレベルが低くなっている点です。

民生機器では一番大事な点なんですが、やはり家電メーカーには一歩も二歩も劣るということでしょう。


こういった報告は、機種選定の点で大変ありがたいものなんですよ。

書込番号：15540859

[あっくん-ちゃお]

ＨＩＭＩではなく、データを
Ｖｉｄｅｏ　Ｓｔｕｄｉｏなどの動画編集ソフトで読み込むのは問題なんでしょうかね？？

書込番号：15541395

[しろてつ3]

あの、少し聞きたい事があるのですが宜しいでしょうか。
ケーブル接続では全然ダメというのは理解できたのですが、SDカードをpcに入れて動画を見る分には何も支障なく動画が見れるのでしょうか？

書込番号：15568818　スマートフォンサイトからの書き込み

[swingbass93]

自分もこのカメラには興味あるので買おうかどうか迷っているのですが
その接続の件はにわかには信じがたいですね。実際買って試さないと何とも言えませんが
本当にそうなんですか？　
尤もカメラメインなので、動画に拘るなら他の方おっしゃるようにニコン買いませんよね。
普通ビデオカメラ別で買う方が賢明ですが。動画はあくまでおまけでしょ。
接続の不具合なら後にファームウェアのアップデートで改善されないのですかね？
簡単に改善されそうなものですけど・・・・。

書込番号：15570677

[スカルダ]

動画記録じたいは問題ないようです。私が見た限りでは。

あとファームですが、HDMIなどのI/Fは別ICになっていることが多く、ハードウェアで処理されている場合、ファームでの修正は困難です。（HDMIのようなコピーガード等があるI/Fは某大手メーカーのChipが幅をきかせてるので。分解できれば分かるんでしょうが。）

どうもD4以降のカメラはこの問題を内在しているみたいです。
推測ですが、他のメーカーはEDIDの情報から1080pが出せるかどうか判断を下すのに対して、NikonはEDIDにきっちり記載がないとNGと見なすようです。（推測ですが…）

書込番号：15571218

[しろてつ3]

それは結構不便ですね。
それでは、いちいちSDカードをpcにいれないとちゃんとした動画がみれないじゃないですか。

書込番号：15571981　スマートフォンサイトからの書き込み

[BLACK・JACK]

しろてつ3さん
上での私のレスの動画のように、他の解像度やインターレースでつなげます。
1080pが特に繋がり辛いので1080iでつなげるわけです。
相性によっては720pなど、もっと下の解像度にしないといけない可能性があります。
とりあえず動画の確認はそれでできます。もちろんきちんとした解像度や形式の確認はPCなどになります。


swingbass93さん
>その接続の件はにわかには信じがたいですね。
私がその状況時のYoutubeの動画のアドレスを張っています。
また、D4のときのインタビュー記事で、ニコンの技術者がEDIDの一件は把握しており”接続できない時の逃げ道として1080iをつけた”と言っています。
記者の記事でも1080pで繋がらず”ニコンさんに教えてもらった回避策で1080の29.97iで接続して…（受信機とカメラの）事前の相性テストを入念に行う必要がある”と言うのがありました。
この状況はニコン既知のものです。

ではなぜ修正しないか？というと
他の方も言ってますがニコンには動画の部署が無く、ノウハウがないため他社と比べて2歩3歩遅れています。特に家電メーカーとの差は顕著です。
また、ニコンのスタンスとして”受信側が悪い””この（繋がらない）動作が正しい”というのがあり、既知の問題でありながら現在まで改善されずに来てしまっています。

>動画はあくまでおまけでしょ。
他の方の意見も聞いてみたいので新しくスレ立てます。

書込番号：15573238

D5200とD7000の比較について

[hideboww]

はじめまして。

現在、上記二機種のどちらかを購入したく考えております。

そこで、全くの素人の私に、どちらの方がお勧めできるカメラなのかを教えて頂きたく思い、投稿させて頂きました。

�@ D7000について
色々なサイトを見ても名機と記載される一台であり、撮り手のレベルに関係無く使用できるもので、かつ現在は値段が抑えられていること。

�AD5200について
雑誌を見る限り、D7000を超える程の出来の最新機種と記載されているもので、ここ数日でD7000よりも値段が安くなった。
また、今後は更に安くなると思慮される。

以上の事から、どちらを購入したら良いのかが全く判断がつきません。

可能であれば、理由を教示の上、お勧めの機種を回答して頂けると有難いです。

皆様、どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：15530781　スマートフォンサイトからの書き込み

[F92A]

ご検討でお悩みお察し致します。

長々と理由を書くまでもありません、Ｄ５２００をお求めされることをお薦め致します。

理由は書き出せばいくらでもありますがまず考え方として書くと、両機ともデジタル機器ですので技術は日進月歩で進化し新機種の方が進化しています。
基本的にデジタル・カメラはまだ今後も進化する要素が大きく、フィルム・カメラではないので過去の名機が価値が上がったりはしません。
常に新機種が発売されると「(旧機種の)ＸＸ方が良い！」と書く人もいますが私にとっては過去の良い記憶と同じで、過去がいかに幸せだったとしても今の幸せを掴み取り、実感し(感謝して)楽しむ方が良いと思います。

仕様的な話を書いてもD7000も良いカメラだと思いますが最新機のD5200に軍配は上がります。
そうでなければメーカーは新機種を売りません。

仕様の諸言よりもそれでもD7000の画質や作品、またはデザインや持った時の感覚が好きなのでしたらD7000でしょうね。

どちらにしても良い選択で何より撮影を楽しんで下さいね！！

書込番号：15530816

[写歴40年]

hidebowwさん　おはようございます。

D7000は中級機で通常は入門機のD5200と比較するカメラでは有りませんが、モデル末期で価格が破格値なので比較対象となっていると思います。

中級機の特徴として大きな違いはDタイプなどレンズにモーターが入っていないレンズをオートフォーカスで使用できるようにマウント部分にAFカップリングが内蔵されているところや、ファインダーがプリズムで見やすいところやコマンドダイヤルが2ダイヤルで操作性が良いところと入門機で出来ない設定が出来る点、バッテリー容量が違う為たくさん撮れるところや視野率が100%などが違うところだと思います。

D5200の良いところはセンサーが最新なので絵作りはこちらの方が良いと思いますし、動き物の撮影では使用できるレベルになったかどうかは解りませんがライブビューでのバリアングルファインダーがあるところだと思いますが、カメラは写真を撮る道具なので販売店で実機を持たれて実際にシャッターを押されて、良いと思われた方で良いと思いますしD5200の場合はもう少し価格がこなれた方が良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000436256_K0000151480

書込番号：15530820

[ニコイッチー]

多分エントリー機を買うと中級機が欲しくなります
それとキットレンズが全然違いますのでD7000　18-105VRキットがお勧めっす
D5200でしたら18-55だけだと物足りなくダブルズームキットがお勧めとなりますので高いっす

なのでまったくの初心者で、もし望遠まで使って色々撮ってみたくて予算が８万ぐらいだとすると
D5100 ダブルズームキットと良い三脚がお勧めです

書込番号：15530921

[じじかめ]

両機のファインダーを覗いてみて、差を感じないならD5200がいいと思いまあす。

書込番号：15530996

[ブラックモンスター]

この掲示板の定説「デジタルは新しいものが良い」です。
どんなお写真を撮りたいのか分かりませんがD5200は高感度画質がよく
軽量でバリアングルがあり、多様なシーンで活躍でき、普段持ち歩くデジ一としてお勧めです。

書込番号：15531009

[午後の紅茶ハイ]

全くの初心者でしたら安くて使いやすいことが一番だと思います。

D7000は確かに使いやすい。
ダイヤルも２つですしボタンも多い。
また単写、連写の切り替えも楽です。
金属ボディなので質感も良いです。

ただし、これらの利点はカメラ好き、または撮影が本当に好きになった時に分かるメリットであって
正直な話、まずは一眼レフを使ってみたい
一眼レフで綺麗な写真を撮りたいと思ってる初心者の方でしたらD5200でも十二分です。

更に言うと5200はまだ値段がこなれてませんのでD5100でも十分。
ついこないだまで最新機種です。

D5100はセンサーはD7000と全く一緒です。
D5100やD5200はD7000に比べてァインダーが…と言う意見もありますが、初めてだったら変わりませんよ。
うちにはD7000もD5100もありますが、嫁なんて違いが分かってません。
私もD5100使いますが、軽量コンパクトだしとても使い勝手がいいです。

D5200はD5100に比べてAFと画素数と画像処理エンジンが特に進化してますが、これも初めてだったら大した違いじゃないです。
むしろ1600万画素のD5100のほうが使いやすいかも。

確かにカメラにハマるとより上級なカメラが欲しくなるかも知れませんが、そしたらその時に欲しいカメラを買えばいいと思います。

書込番号：15531019　スマートフォンサイトからの書き込み

[午後の紅茶ハイ]

あ、そういやD5200はレリーズボタンが付いてましたね。汗

ファインダーと値段が気にならないなら最新のD5200がオススメです。
値段が気になるならD5100

書込番号：15531032　スマートフォンサイトからの書き込み

[hideboww]

皆様、おはようございます！！

朝早くから、たくさんのコメントを頂き、本当に勉強になっております。

まだまだ勉強しつつ、店頭で触りつつ、皆様のコメントを見て更に勉強させて頂きます！！

コメント、本当にありがとうございます！！

書込番号：15531046　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

デジタル部分は新しいほど良いでしょう。
ただ、どちらの機材を選ぶかは人の好みにもよるし、
撮り方やお手持ちの機材にもよると思います。
先ずは現物を手に取り、シャッターを切ってみましよう^ ^
初めての一眼レフは気に入ってなんぼ、フィーリングも大切です。

書込番号：15531058　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

画素数だけみて下克上だの日進月歩だの騒いでいる人が居ますが、もうデジカメって画質的には皆高レベルに達していると思います。
カメラってのは自在にコントロールして撮れるからこそ面白く奥深い。そういう意味でも操作系は画質と共に重要です。

D5200は入門機、D7000は中級機。格が違います。
微々たる画質の差よりも基本性能(操作性)の差のほうが大きい。

書込番号：15531079

[TAKtak3]

一眼レフカメラは
ただのデジタル製品ではありません。

デジタル部品を含む機械です。

ので、新しいモノが優れているという
図式は成り立ちません。

D5200は最新のセンサーや画像処理技術で、
D7000を超えた部分はありますが、
これは全体の一部にすぎません。


D7000は、
ペンタブリズムという
コストのかかる明るく見やすいファインダー、
連写速度、シャッター音、
全体の質感などなど…
名機と言われる理由がちゃんとあります。
全体のバランスでは
D5200は到底追い付いたとは言えません。

なのにD5200の方が高いのは
新型であるという付加価値がついているからです、
半年もすれば30％くらいは値下がりするはすです。

結論としては今買うならD7000。
D5200が欲しいなら半年待つと良いと思います。

書込番号：15531083　スマートフォンサイトからの書き込み

[Belle_Choco]

ファインダーをのぞいて撮るのが一眼レフの醍醐味だと思うので, その点を重視すればD7000です. ファインダーをのぞきながらでは撮りにくい構図を多用するならD5200の液晶が活躍すると思います. 性能的にはやっぱり新しいほうがいいとは思いますが, いかにいい写真を撮るかは性能以外にたくさんの要素があると思うので,構図のとり方ひとつとってもこの２機種は大きく違うと思います. さらに, どなたかが書かれていたようにダイヤルなどの操作系が違います. 多用するモードによってはD7000の操作系は素早く撮りたい条件に合わせられるという利点があります. どんな作品を撮りたいかで決まってくると思います.
ちなみに私は, 一眼レフはファインダーの良さで選びます. でもサブ機として花などを超ローアングルから撮るためにD5200もほしいと思っています.

書込番号：15531086

[みなのじい]

車とカメラは優越感の塊です、制限速度しか出さなくとも高級車は高級車です、子供の運動会で殊更他人の目を意識するなら高価なカメラが一番です。
我慢は後悔の始まりです。

書込番号：15531227

[午後の紅茶ハイ]

みなのじいさん
あと腕時計も一緒ですね

予算は置いといて、スレ主さんが
カローラよりクラウン、BMW
ヴォクシー、セレナよりアルファード
CITIZENよりROLEX、オメガ

に惹かれるという方ならD7000が良いかも。

書込番号：15531330　スマートフォンサイトからの書き込み

[TYPE-R�U]

D5000からD7000にステップupした者です。

1200万画素から1600万画素にupした訳ですが、画素数には
全く興味ありませんでした、やはり一眼レフファインダーが命だと思います。
後、コマンドダイヤルが二つあるので非常に使いやすいです。

D5000を使っていた頃、皆、中級機が良いよと言ってた意味が分からずD5000でも
十分だと思ってましが、D7000を購入して、その意味がやっと理解できました。
D5200も良い機種だと思いますが、井戸の底を覗いてるようなファインダーでは
非常に見づらいと思います。
本格的にカメラを始めるならD7000、気軽に一眼レフを楽しみたいならD5200で良いと
思います。

書込番号：15531541

[Green。]

こんにちは。

D7000は中級機ですので長く使えると思います。
質感や操作性などでも中級機が有利です。


参考にされてくださいね。

上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：15531646

[うさらネット]

どう使うかでしょうね。マニアックにリキ入れならD7000でしょう。
ファインダの明るさ、視野の広さ（視野率に非ず、倍率）が違います。

普通に楽しむなら、バリアングルのD5200で宜しいかと。

なお、
＞D7000を超える程の出来の最新機種と記載されて-------
表現の一方法であって、鵜呑みにされませんように。
D7000を、発売当初ボディ単品12万で購入しています。

書込番号：15531657

[TAKtak3]

追加です。

D5200を使っている方が、
後に店頭でD7000を触ったら
「これいいな~」って感動するでしょう。
D7000を使っている方が
D5200を触ったら「な~んだ」ってなります。

最新式が最良ではない証拠に
D7000を使っている僕自信も、
既に生産終了しているD300sを触ると
メカニカルな魅力に感動します。

書込番号：15531719　スマートフォンサイトからの書き込み

[RAMONE1]

ざっくりですが
僕はどちらも欲しい（笑）

D5200は弄れてないですが
軽くて、バリアングルが付いていて、好感度も少し良くなっているようで
気軽に持ち出して使い易そう。
ＨＤＲは記念写真にも作品作りにも使えそうなので使ってみたい。
長くて明るいレンズは欲しいけどなかなか手が届かないので
学芸会は中望遠単焦点レンズでガマンして多少ならトリミングに頼れそう。
加えて連射５枚/秒までできるなら子供普段撮り用にも欲しい。
また、ブツ撮り時にバリアングルがあれば
レフ版あてる時や天トレ下げる時や背景小物の位置を調整する時など
便利なんだろうなと思います。

D7000は現在使っていますが
U1、U2に任意のユーザーセットを記憶させておけるので超便利。
連射できるので、走っている時などの表情をより選べて助かります。
画素数はこれくらいあれば私の用途ではほとんどの場合で満足してます。
内臓フラッシュを主灯にできるので、ブツ撮りの時に助かります。
ファインダーもまぁまぁ良く、スロットが２つあるのも重宝してます。
AFモーター内臓以外のレンズはたまにしか使わないけど、
たまに使えた時に恩恵を感じます。

書込番号：15531876

[OPEN SESAME]

初心者であっても、どちらも問題なく使えますよ。
どちらも特徴があって、一概に向き不向きは言えないと思います。

この二つを「デジタル機器」または「電化製品」として性能や機能を比べたらD5200が優れているでしょう。

「カメラ」として比べたらD7000のほうが『イイモノ』だと思います。

書込番号：15531956

高感度で撮影してみました

[ペンギン兄さん]

ISO3200	ISO6400

高感度のISO3200とISO6400で撮影してみました。

どちらも手持ちで撮影しています。
構図が少しずれてしまいましたが、実際の夜景などの撮影に
参考となれば幸いです。

（オリジナル画像がアップできるようになりましたので、
　撮影した画像をそのままのファイルで、何も編集せずアップさせていただきました）

書込番号：15558268

[あじごはんこげた]

＞高感度のISO3200とISO6400で撮影してみました。

こういう撮り方が、いちばん参考になったりします。ＲＡＷデータで修正前提で撮ったりすると、センサのと画像エンジンのクセが読めないところもありますので、Ｊｐｅｇ撮って出しのほうが、カメラの性格が出ているように思えます。

ニコンの特徴として、Ｄ３００などのＡＰＳ−Ｃサイズ（ニコン：ＤＸフォーマット）の際、ＩＳＯ３２００以上の高感度側にいくに従って、赤色が暗くなる傾向（エンジ色になる）があります。逆にＤ７００などのフルサイズ機（ニコン：ＦＸフォーマット）の場合は、オレンジ色がかって、華やかになります。

参考画像を、拝見したところ、かなり小さく写っている中央部付近にある道路標識（たぶん駐車禁止の赤枠）の赤丸の枠の発色が、Ｄ３００より良好であるように見えました。

どこかで赤い色の被写体があれば、テスト撮影されると良いと思います。道路標識が良いと思います。（当方は、京浜急行の車体の色で気がつきました）

書込番号：15558406

[じじかめ]

ISO6400のオリジナル画像では偽色も出てますが、大きなプリントでなければ使えそうですね。

書込番号：15558642

[robot2]

ISO 高感度の画質を見るには、夜景は最適ですね参考に成りました。

書込番号：15558779

[＃４００１]

おはよーございます♪

ハイ♪・・・私も高感度の画質・・・参考になりました♪

願わくば・・・開放絞りで無く・・・2段程度絞った写真を拝見したいと思いますm(_ _)m

書込番号：15558944

[ペンギン兄さん]

＞あじごはんこげたさん

詳しい説明を、どうもありがとうございます。
赤い色の被写体は機会があれば、比較撮影をしてみたいと思います。

＞じじかめさん

偽色が出ている場所は、画像のどのあたりでしょうか。
A4よりは大きなプリントにしたことがありませんので、
ISO6400も積極的に使ってみようと思います。

＞robot2さん

構図も少し違っている夜景の画像でしたが、参考になったようで良かったです。

＞＃４００１さん

手持ちで撮影していましたので、絞り開放での撮影でしたが、
また機会があれば、絞った写真を撮ってみたいと思います。

書込番号：15560977

[ブラックモンスター]

現段階でDX高感度番長と言ったところでしょうか。

書込番号：15563306

購入しました！

[ペンギン兄さん]

ISO1600	ISO3200	ISO6400	新宿のイルミネーション

D5200を量販店にて購入しました。
これからたくさん使ってみたいと思います。

さっそく、イルミネーションなどを撮影してみました。
すべて手持ちで撮影でしたが、高感度で撮影したものも載せてみます。
（画像のサイズが大きいので、フォトショップでサイズの縮小だけをしました）

バリアングルも、これからつかっていきたいです。

書込番号：15488882

[杜甫甫]

さすが、高画素だけあって良く写ってますね。

書込番号：15488974

[真紅のパパ]

綺麗に撮れていますね。5100を代替えしたくなっちゃいます(笑)

書込番号：15494464

[ペンギン兄さん]

丸の内の出口にできた　ドーム天井	東京駅	東京駅

杜甫甫さん、真紅のパパさん

コメントありがとうございます。
さっそく、バリアングル液晶も使ってみました。

新しくなった東京駅では、たまたまですが
なんと地面に寝転んで、撮影している人が！　びっくりしました！！

ですが、バリアングルのおかげで寝転ばなくても撮影ができ、このバリアングル液晶は
かなり便利に思えました。

（そのほかに、外から新しくなった東京駅を写してみました）

書込番号：15498804

[カブトムシ99]

D5200になって、連写が実用的になったと言われていますが、実際のところどんな感じでしょうか。まだ購入された方は多くないので、よろしくお願いします。

書込番号：15499449

[ペンギン兄さん]

カブトムシ99さん

連写は自分はめったに使わないのですが、試してみました。
時計の秒針を見ながらですので、多少ずれるかもしれませんが

どちらも室内でjpg（FINE）で試しました

AF動作時では、10秒間に約25-26枚の撮影ができました。1秒に2.5枚くらいでしょうか。

またMFでは、10秒間に45-48枚ほどの撮影でした。1秒間に4.6枚ほどです。

どちらも100枚で撮影はSTOPしますが、これは連写の制限で、連続100枚まで
というニコンカメラ共通での機能制限があるからのようです。

AEBは使うことがありますが、これのときの連写に不満はありません。

書込番号：15507616

[カブトムシ99]

テストしてくださり、ありがとうございます。
オートフォーカスでも、連写がしっかり機能しているのですね。
やっぱりD5100からの進化を感じます。

書込番号：15510450

[ずっこけダイヤ]

ペンギン兄さん 様

ご購入おめでとうございます。

今回，Ｄ５２００の夜景の素晴らしい風景写真を見せて頂き
又，全て手持とのことで凄く魅力を感じました。

私の，一番の目的は，踊りなど　ストロボ撮影なしで
シャッタースピードとＩＳＯでそこそこ綺麗に撮りたく思っていま。
（現在，デジ一眼１８００万画素を使っています）

もう少し値段が下がってくれないかなと期待しています。
歳も考えなく恥ずかしい限りです　^^;

現在は，Ｐ５１０で楽しんでいます。

書込番号：15551732

[ペンギン兄さん]

ずっこけダイヤさん

こんばんは。

東京駅の外から見た景色も、イルミネーションも
どちらも手持ちで撮影ができました

手ぶれ補正のレンズを使って、うまく撮影ができました。
ありがとうございます。

書込番号：15558206

高感度画質

[paroparonikon]

	ISO6400	ISO12800	ISO25600

もう少し値段が下がるまで待つつもり

でしたが、買ってしまいました（汗）

Exif情報のISO12800からISOだけ表示されませんが

シャッタースピードが一段づつ上がって

いるので感度の変化は分かると思います

設定は、ノイズリダクションがノーマル

アクティブDライティングOFF

絞り優先F5　ピクチャーコントロール　スタンダードです

画像アップの時にタイムアップしてしまいますので

縮小しています

書込番号：15547846　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

ISO感度の、ノイズを調べるには対象が適当でないかもです。
また、ノイズは対象の明るさで変わります。
対象が明るいと、同じ高ISO感度でもノイズが目立たなく成ります。

書込番号：15548256

[ｋとんぼ]

すごいですねー。
ノイズなんてほとんどわかりません。
他事ですが写っている用紙はどこに売っていますでしょうか。

書込番号：15548411

[うさらネット]

これはリサイズのようですね。
等倍でないと何とも----キャンバスサイズを変えると良いです。

書込番号：15548438

[paroparonikon]

robot2さん

ご指摘ありがとうございます

ハイライト部分はノイズが出にくいのは、承知しています

カラーチャートで撮りたかったんですが、どこかへいってしまいまして（汗）

ｋとんぼさん

返信ありがとうございます

このシートは、カメラ雑誌のCAPAの付録でして

ピントのチェックなどに使用しています

うさらネットさん

ご指導ありがとうございます

JPEGフルサイズでアップしようとしたんですが

データサイズが大きすぎまして、使用しているタブレットのWifi環境では

時間がかかり、何度トライしてもタイムアップしまいまして

しかたなく２０４８Ｘ１３６４でリサイズしたしだいです


あと、スマートホン版でご覧の方はExif情報は見れないので

補足します

ISO6400はシャッタースピード1/２５０

ISO12800はシャッタースピード１/５００

ISO25600はシャッタースピード１/１０００

書込番号：15548664　スマートフォンサイトからの書き込み

[DENIKOPPA]

D5200はまだまだ情報少ないので・・・
参考情報ありがとうです。

書込番号：15549698

購買検討中。X6iと比較して、悩みます。

[RSH３０３]

デジイチ初心者です。
現在、α330を3年ほど使用し、動画撮影機能がないことを一番の
理由に、買い替えを検討しております。
主に撮影は家族旅行、日々の生活、たまのイベント（結婚式など）での
撮影が殆どです。子供の撮影がメインとなるのですが、やはり動画でも
残したいと考えています。（動画は30秒〜数分あれば良いです）

当初、CANONのX6iと60Dで悩んで比較検討しておりましたが、実機を見て
60Dは上記の目的で持ち歩くのには、やや大きく、重量も重い気がしました。
（正直、公園へのお出かけで持ち歩くには、私には合わないなぁと感じてます。）


従って、個人的にはX6i＞60Dということになるのですが、X6iの実機を見て
質感が低いことに抵抗を感じました。APS-C入門機に質感を求めるのはおかしいかも
しれませんが、ちょうど発売されたD5200の方が、まだしっくりくる感じです。
（妙にプラスチッキーというか、ちゃちい感じがしました。あくまでも個人的
　な意見ですが・・・。理想はD7000くらいの質感が欲しいです。）

機能差については、D5200の2410画素に対し、X6iの1800万画素ということや
同じバリアングルでもX6iはタッチパネル式ということは理解しましたが、
正直決め手に欠けています。
（もちろん、X6iがキャンペーンをしていること、D5200が発売直後で価格差が
　大きい事は承知しています。）

価格差が今後縮まることを想定した場合、私のような子供どりが多い場合
また、動画も少し撮りたいなぁとおもっているような用途で、上記機種
どちらが相応しいでしょうか。
（現在のレンズ資産は無いと思っていただいて結構です。）

X6iですと、18-135mm F3.5-5.6 IS STMのレンズキットを想定
D5200ですと、ダブルズームキット、もしくはボディーとズームレンズを個別で購入を
検討しています。

書込番号：15481242

[魔法が使いたい]

D7000買えばよくない？

書込番号：15481268　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

既に両モデルの比較が出来ている様なので、手に馴染む方が良いでしょう。

カメラは常に手で持つものなので握った感は大切だと思います。

金額差にあまり影響が無い様でしたら、上限金額で他のモデルも検討出来ますね。


また撮影したい表現を得る事が出来るレンズも合わせてトータル金額で選ぶ事が大切です。

書込番号：15481302

[ベイロン]

2400万画素＋動画＝α65

書込番号：15481305

[ベイロン]

間違えた・・・

2400万画素+動画+ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙ+LV位相差AF+手持ちﾚﾝｽﾞ資産=α65

書込番号：15481340

[Camera Obscura]

D5200の質感が良ければD5200でいいんじゃないかな？

デジカメは所詮家電。吐き出される絵は最新機種の方が綺麗でしょう。高感度も含めて。
いまさら旧機種を買う意味はないのでは？

バリアングルも動画を撮るならいろいろ便利な気がするし。

それから買うならキャノンかニコンにしておいたほうがあとあと安心なことが多い。
中古市場も潤沢だね。

書込番号：15481373

[Green。]

こんにちは。

そのようにお考えでしたD5200を選ばれたほうが後悔しないと思いますよ。

私ならばD5200の予算があればD7000を選ぶと思いますが…。

書込番号：15481529

[RSH３０３]

ご回答ありがとうございます。
やはり今後、レンズを増やしていくと考えるとニコンかキャノンと
考えます。

D5200とX6iをスペック上で比較した際に、明確な違いはあるのでしょうか？
使い勝手等も気になります。

書込番号：15481664

[kyonki]

＞D5200とX6iをスペック上で比較した際に、明確な違いはあるのでしょうか？

カタログスペックはどちらも十分に高性能ですよ。初心者にはオーバースペックとも言えるほどです。


それよりも使いたいレンズで決めた方がいいかも。

キットレンズのズーム域
使いたい単焦点レンズはあるかどうか

書込番号：15481838

[MT46]

RSH３０３さん こんにちは

>X6iの実機を見て質感が低いことに抵抗を感じました
基本的にキヤノンと言う会社、質感とかフィーリングとかに、余り拘りが有りません
シャッター押して、写真が撮れれば良い･･･昔からこのスタイルです

>D5200とX6iをスペック上で比較した際に、明確な違いはあるのでしょうか？
やっぱり一番の違いは、画素数ですよね
２４００万画素と１８００万画素では、あらゆる意味で、相当な差が有ります
ただ
画素数が多ければ良いか？････と言う問題は有りますが
個人的には、１６００万画素でも十分すぎると思っています。

ではこの両機、表に見えない所での違いですが
・連写枚数
　共に５コマ/秒ですが、連続撮影枚数（RAW+JPG-B）の場合、
　Ｄ５２００が６コマに対し、Ｘ６ｉはたったの３コマ
　６コマでも少ないのですが、３コマだと全く使い物になりません
　ちなみに、Ｄ５１００だと１０コマ撮れます
・セルフタイマーの設定
　Ｄ５２００は、２・５・１０・２０秒と設定可能に対し
　Ｘ６ｉは、２・１０秒の設定しか出来ません
こういう、余り語られないところでは有るが、
実際に使う立場に立った考えは、ニコンだな･･･と思います

ＤＸフォーマットのレンズも、ニコンが充実しており、ニコン機が良いと思います
が
２４００万画素････必要ですか？
Ｄ５１００は今、とてもお買い得ですよ

書込番号：15481936

[午後の紅茶ハイ]

敢えてX6iとD5200から選ぶ必要がないと感じます。
むしろKissX5かD5100で良いのでは…？
デザインもほぼ同じですし。
性能も申し分ないしお買い得ですよ〜

新しいものが好きってならX6iかD5200で良いと思いますが。
まあ、最終的にはフィーリングで(笑)

書込番号：15485012　スマートフォンサイトからの書き込み

[おやじだぴょん]

動画にも期待しているようなので、今となってはモノラルマイクの60DやD5100は避けたほうが良いでしょう。
趣味の道具なので触った感じD5200が気に入ったのならこちらが第一候補でしょうが、まだ市場にほとんど出回っておらずレビューが少ないのでもう少しウォッチした方が良いと思います。
AFはD7000の流用のようですがニコンはAFがちょっと甘いようなので、画素数が上がって逆にマイナス面が増える可能性もあります。

書込番号：15486225

[TAKtak3]

D5200とx6iの性能差の主な点は

D5200が勝っている所
�@AFの性能
ポイントの数39点か9点の違い

�A画素数
2400万画素は不要論もありますが、撮った写真を拡大(トリミング)する時は便利！

�B質感
正直言うとキヤノンに対する一番のアドバンテージだと思います。

x6iが買っている所
�@タッチパネル…

以上となります。

スレ主様は60Dは重すぎで、D7000の質感が気に入っているようですが、店頭で持ち比べると、これらミドルクラスは重く感じちゃいますが、実際持ち歩くとそんなにかわらないですよ。
x6iやD5200もじゅうぶん重いです(笑)

D7000はシャッターを切る喜びを感じさせてくれるカメラです。オススメします！

書込番号：15493340　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

ニコンのAFはキヤノンより甘くないですよ！

速さのキヤノン、精度のニコン…は有名な話です。

ちなみにD5200は半年後の値下がりを見てショックを受けないようご注意下さい(笑)

書込番号：15493368　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケチ大魔王]

私の考えでは、動画重視ならD7000はバリアングルがないため候補から外れます。

書込番号：15494872

[うすらトンカチ２００７]

>現在、α330を3年ほど使用し、動画撮影機能がないことを一番の
理由に、買い替えを検討しております。

余計なお世話かもしれないが、何故動画機能の優れたα57あたりが候補にないのか疑問？
D5200もX6iもライブビューや動画に関しては最近のα機と比べると遙かに劣っているのはご存じの上なんでしょうね。

CANONやNIKON機の動画は子供をAFで追従するにはかなり無理がありますよ。

まあそういうことも理解してのことならX6iの方がD5200よりライブビューや動画のAFは多少良いのでX6iの方が無難でしょうね。

書込番号：15494998

[RSH３０３]

皆さまのご意見、本当にためになります。
ｄ５２００は価格がもう少し下がりそうなので、もう少しだけ
勉強する時間に充てたいと思います。
実機をじっくりみて、SONYも改めて候補に入れて検討したいと思います。
おひとりずつにご回答できないことを申し訳なく思います。
本当にありがとうございました！

書込番号：15525106