D5200 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

\69,800 e-trend

[魔法が使いたい]

もっと安くならないかなぁ〜

http://www.e-trend.co.jp/camera/1/115/product_745957.html

書込番号：15760938

[高山巌]

ん？　こちらの値段では？

http://www.e-trend.co.jp/camera/1/115/product_716232.html

書込番号：15762374

[魔法が使いたい]

あれ？間違えてる？？？

ナイトセールから
リンクをたどると

今回の特価が見れる
と思うのですが…

書込番号：15762424　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ナイトセールと通常価格が違うのでしょうね？

書込番号：15763188

[sweet-d]

市場に残ってるＤ５１００が無くなれば、
もうちょっと安くなるかも...

書込番号：15776049

[wolf1]

Ｄ５２００を狙っているんでしたら早く購入して素敵な写真たくさん撮りましょう。

書込番号：15782971

[あつし二等兵]

2月24日に本体を63000円で買いました。レンズを2つ買ってトータル13万円でした。

書込番号：15834308　スマートフォンサイトからの書き込み

悩んだ末に買いました

[つるおじ]

口コミを読ませていただき、悩みましたが、やっぱり新しいこの機種に決めました、まだ撮影する機会がないので、使用したらあらためて口コミに投稿させていただきます、今週末は楽しみです。
次のレンズのお薦めを教えていただければと思います。撮影対象は風景が中心です、よろしくお願いします。

書込番号：15831152　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レンズは、VR16-85mmをまず推奨。
次に広角ズームですね。超広角として、Sigma8-16mmを使っています。

でも、まずはVR18-55mm使いこなしから。かなり良い解像をするレンズです。寄れますしね。

書込番号：15831188

[ニコイッチー]

VR18-55mmとお付き合いすると、次のレンズが見えてくるとおもいまーす
自分なんて広角がまだ苦手で、望遠の広角側あたりのが風景撮りやすかったり(^_^;)

40mmf2.8マクロはお散歩にも楽しいレンズなので、遊び様にいかがっしょ

書込番号：15831306

[DF02]

こんばんは。
御購入おめでとうございます。

とりあえずキットレンズ使ってみて
遠い所を撮りたいなら
AF-S70-300あたりで。

被写体に寄りたくなったら
ニコイッチーさんオススメの40f2.8あたりが
手軽で良いと思いますよ。

レンズは上を見たらキリが無いです（笑）

書込番号：15831479

[モンスターケーブル]

VR18-55mmに付けられる純正ワイドアタッチメントのNH-WM75をお勧めします。
0.75倍になりますから、これを付けることでワイド端が13.5mm（フルサイズ換算20mm）に
なります。

http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00210.do

書込番号：15831519

[RED BOX]

うさらネットさん推奨のVR16-85mm これは風景にはいいですよ、カリッとした描写だと思います。
反面ボケは期待しないで下さい

私の、DXボディー風景撮りのお勧めNO１レンズです、16ミリスタートは良いですよ。

書込番号：15831555

[swingbass93]

>DF02さん
ズームレンズのおすすめの「AFS-70-300」ですが
数年前のモデルで現在HPでは出てませんがこれ使えますかね？
というのもアマゾンの方で妙なレビューがありまして
これを使っている方がブレが酷いと言っているんですよね･･･。
その方はレンズでなく、カメラに原因があると思われているようですが
個人的にはカメラの初期不良なんじゃないかと思うのですけどね。
このレンズがD5200には合わない可能性もあるのでしょうか？
あるいはやはりHPに出ている新しいレンズを使用した方が無難でしょうかね？

書込番号：15831857

[DF02]

こんばんは。

すいません、言葉足らずでした。

AF-S VR 70-300です。
失礼しましたm(__)m

書込番号：15832231

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

つるおじさん
付いてるレンズ、
覗いてズーミングしてからやで。

書込番号：15832372

[ダイバスキ〜]

つるおじさん
おはよ〜ございま〜す

ご購入おめでと〜ございます。
実は私もＤ５２００いいかなぁ〜なんて思ってる一人です。

１８〜５５だと焦点域がちょっと狭く、広角なり望遠なりが欲しくなるのは時間の問題かと思います。
私は近年、超広角にハマッテ居て、常用レンズはAF-S１０〜２４です。
非常に使い易いレンズだと思います。

書込番号：15832567

[DF02]

おはようございます。

swingbass93さん、先ほどアマゾンで
レビューを確認してきました。
確かにAF-S　VR　７０−３００って書いてありましたね。

レンズってモデルスパンが長いので
このレンズはまだバリバリの現役だと思います。
またこのレンズに代わる新しいレンズは出ていませんので
HPの新しいレンズっていうのがちょっとわかりかねます。

相性は純正ではまず合う合わないっていうのは無いと思ってます。
レンズが銀塩の頃のならともかく
今回のレンズはそんな事無いと思います。
あればここの口コミでも話題になりますから。

ですので心配されずにAF-S　VR70-300を使用されても問題ないと思いますよ。


つるおじさん
スレから少し脱線しちゃいました（＾＾）
失礼しました。

書込番号：15832677

[swingbass93]

>DF02さん
ありがとうございます。望遠レンズは多少重いので
ブレずに撮るのが難しいのかもしれませんが
だからといってD3100で使えていたのがD5200で使えないってのも
確かに妙ですよね。ということはあの方のは不運なことに不良品だった
ということなんでしょうね。
シャッターを切るときの振動でブレるなんてことあまり聞いたこと無いので。

書込番号：15833706

渋谷の風景

[ペンギン兄さん]

渋谷　ISO200 F5.6	ISO640　F5.6	ISO100　F5.6

渋谷で景色を撮ってみました。

撮影した2400万画素jpgファイルをそのまま載せてみます。

書込番号：15813838

[モンスターケーブル]

無修正

16mmということはVR16-85ですか？
今日は全国的に晴天だったと思うので、紺碧の青空も写し込めたら
もっと良かったと思います。

書込番号：15814075

[MA★RS]

センター街かと思ったら。。

渋いです（*^_^*）
閑静な住宅街で良いですよね(^^♪

書込番号：15814140

[高山巌]

今日は晴天でしたが凄い強風で、こちらでは外出している人は少なかったです。渋谷はどうでしたか？

さすが24ＭだとJPEGのファイルサイズも大きくなるんですね。

書込番号：15814283

[robot2]

無調整_RAW→JPEG	２_Capture NX 2

24日は、東京は良い天気でしたが空が飛んでいますね、出来れば見た感じの空も撮りたかったですね（トバす方法も有ります）。
空の青さは、メーカー、機種により表現に差が有りますがニコン機は普通に見た感じに撮る事が可能です。

明暗差の有る場合は、暗に合わせると空はトビますので、空を飛ばさないように露出補正して撮り純正ソフトで調整が良いです。
画像２は、アクティブDライティング（弱い→標準）、Dライティング（高画質/デフォルト）。
使用ソフト：Capture NX 2
これが良いと言うのでは無く、このようにも出来ると言う事で…

書込番号：15815640

[ペンギン兄さん]

モンスターケーブルさん

はい、レンズはVR16-85mmを使っています。
昨日はここまでの青空は都内ではみられず、薄くかすみがかった春に近い空でした


MA★RSさん

渋谷の駅からすぐなのですが、静かなところでした


高山巌さん

ファイルサイズは大きくなりましたが、メモリやハードディスクは
それ以上に大容量になり、安くなりました。


robot2さん

アクティブDライティングの設定も使って、いろいろな機能での撮影をしたいと思います。

書込番号：15818480

買いました

[itd]

D3100を処分しバリアングル液晶モニターのD5200を購入しました(^o^)
これから、充電していろいろなアングルで楽しもうと思ってます。

書込番号：15806530

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

itdさん
エロエロアングルテスト！

書込番号：15808972

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。D3100からなら、センサー、ファインダー、AF等かなり進化して
楽しく使えると思います。撮影を楽しんでください。

書込番号：15811597

[itd]

nightbearさん
　ご希望のアングルは、バリアングル液晶モニターをもってしても難しいです(^^;)

じじかめさん
　重さは、たいして変わらないのに　進化にびっくりですね！　
特に暗視カメラかと思うほど暗さに強いですね。

書込番号：15813933

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

itdさん
ハンドリングテスト！

書込番号：15814134　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokiuranai]

ご購入おめでとうございます。
作例を楽しみにしております。

書込番号：15816333

[らくらくラッキー]

itdさん
買い替え購入おめでとうございます。
私の手持ちは旧Ｄ5100ですがバリアングル便利ですよー！
季節は春です、ぜひ地面スレスレの画像をお楽しみください…。

書込番号：15818190

[シブミ]

>エロエロアングルテスト！
>ハンドリングテスト！

どもならん(-｡-;

書込番号：15818218

[らくらくラッキー]

地面スレスレ…（もし誤解があったら失礼しました）
私は胴長の犬を飼ってまして、その目線の画像が楽しいのです。
植物の地面からの芽吹きを横から見ると面白いですよー。

書込番号：15818326

d5200とx6iで悩んでいます

[きれん]

d5200とx6iのどちらかを3月に購入する予定です
僕が見た感じでは、性能的にはd5200という感じですが
x6iの方が何かと評判がいいです
そのため、物凄く悩んでいます
メインは、写真ですが
動画もある程度視野にいれています

nikonとCanonという会社も踏まえて考えています


上級者の意見も聞きたいです
お願いしますm(_ _)m

書込番号：15579410　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

被写体によってはレンズや周辺機器のラインナップが重要になります。

別のカメラでいいから
どんな写真を撮ってきたのか
掲載するとアドバイスを受け易いです。

書込番号：15579549

[手ぶれダンサー]

スレ主様こんにちは^ ^
初級者ですがご了承ください。
3月に購入予定とは羨ましいかぎりです。
今、X6iは期間限定(ただし確か1月15日頃まで)でキャッシュバックキャンペーンをやってますので、かなりお得感がありますね^ ^
対してD5200はまだ発売からそんなに期間が経ってなく割高です…
もうワンランク上のD7000の方が値段も安くオススメの様な気が致します。［自分が欲しい(笑)］
じっくり悩んで楽しんで下さい^ ^

書込番号：15579562　スマートフォンサイトからの書き込み

[F92A]

D5200も良いカメラだと思いますが動画も撮られるならEOS X6iをお薦め致します。

また、コニンとキヤノンでは撮影画像の色合いが違います。
JPEG画像からシッカリと発色して奥深い色合いのキヤノンに対して、RAW現像すれば澄み切った色合いで撮れるニコンの違いです。
好みの問題になり一長一短です。

フルサイズ・カメラではなくAPS-Cカメラですのでもしも色合いや操作感に違和感が出れば乗り換え＝マウント変更しても良いと思います。
もちろん買い足しもあるでしょうし。

いろんな楽しみがありますからどれを買うかの悩みも楽しみの一つですから楽しんで下さいね！！

書込番号：15579597

[あべべEX]

＞きれんさん

35mm F1.8 , micro 40mm f2.8 , 50mm f1.8 , など、お手頃な描写のいい最新の単焦点レンズの揃ったニコンのシステムのほうが、

コスパがいいと思いますよ。

書込番号：15579601

[午後の紅茶ハイ]

どの程度動画を撮るかによりますが、
動画ならソニーやパナソニックも考慮に入れて検討してみても良いかも。
動画撮らない、ライブビュー撮影もしない自分はニコンですが。

書込番号：15579752　スマートフォンサイトからの書き込み

[きれん]

一応、新しい選択肢は考えていません
d5200とx6iのどちらかで考えています

書込番号：15579774　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

価格の、高い方にする。
価格は、その時点での価値を表している！と思う事にします。

或いは、より関心のあるメーカーの上位機に同じ価格帯の機種が無いか調べて、
有ればその上位機にします。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000151481_K0000141274_J0000004011_K0000388422

上位機は…
視野率100％。
ペンタプリズム（ミラーで無くて）。
最高シャッタースピード1/8000秒。
防塵防滴。

書込番号：15579781

[infomax]

デジモノは新しい方が良いです
5200ですね

書込番号：15579878　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

僕はニコン好きなので、メーカーとしては断然ニコンをオススメしますが、候補の2機種から今選ぶなら、残念ながらx6iとなってしまいます。

カメラの性能はD5200が少し上ですが、今はまだ価格差が大きすぎです。(キャッシュバック含め)

もし、バリアングルが必要でないなら、是非D7000も検討してみてください。
一眼レフはただのデジタル製品ではなく、趣味にするなら自分の相棒となる機械です。新しいものが良いとは限りません。

D7000は間違いなく候補機種より、格段に性能は良いですし、価格差も少ないです。

D5000番台やkissシリーズはエントリー機で、
購入後、少しわかってきた頃にD7000等のミドルクラスが欲しくなる人は多いです。(僕もその一人です)

ニコンの名機にてが届くのに、検討しないのはもったいないですよ！

書込番号：15580019　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

失礼しました。
他の候補はかんがえていないんでしたね。

3月に購入ならx6iのキャッシュバックは終わっています。
D5200も少し値下がりしているはずです。

誤った認識をしないために言っておきますが、x6iのほうが評判が良いというのは、気にしない方がよいです。

D5200は新し過ぎて、評判さえ出回っておりませんが、性能ではx6iより上です。

価格で決めてしまって、後悔する方の書き込みが増えないことを祈ります。

書込番号：15580065　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　けして上級者ではないですが。
　カタログスペック上は両機種で基本性能に大きな違いがあるようには見えないです。新しいＤ５２００の方が有利な部分はあると思いますが、好みの違いとも取れなくはありません。

　また、Ｄ５０００系、Ｋｉｓｓ系はともに毎年のようにモデルチェンジしています。Ｘ６ｉは場合によっては今年前半に新機種が発表される可能性もあります。３月購入予定であれば、購入してすぐに型遅れの可能性もあるということです。

　新型機が出ようが関係なければいいですが、そういうことも気にするなら、おそらくは気に入っているであろうＤ５２００を選んでおいた方がいいと思います。

書込番号：15580066

[あふろべなと〜る]

Ｄ５２００がお勧めといいたいとこだが…
出たばかりでご祝儀価格だし
むしろＤ５１００から画素数変わったくらいだから
Ｄ５１００をすすめたくなる(笑)

書込番号：15580393

[TAKtak3]

D5200の大きな進化は画素数ではなく、
AFポイントが11点から39点になったこと、
高感度に強くなったこと、
連写が早くなったこと、
ワイヤレスモバイルアダプタに対応した事です。

書込番号：15580955

[ペンギン兄さん]

きれんさん

KissX6iは所有しておりませんが、D5200とKissX4(X6iと画素数は同じです)を
現在所有しております。

先ほど風景を比較した画像をアップさせていただきましたので、このような画像が
比較するのによいかわかりませんが、ご参考になりましたら幸いです。

ニコンとキヤノンのAPS-Cで迷われている点で、皆様からは指摘がありませんでしたが
まったく「同じ焦点距離のレンズを使ったとき」には、ニコンのほうがより広い範囲を写せます。
先ほどの画像でも確認いただけるかと思います。

これはイメージセンサのサイズが、若干ですがキヤノンのほうが小さいために起こります。

広く常識として認識されていますので、特にコメントされていないのかと思いますが
もしこの点が気になりますようでしたら、店頭でキットレンズの焦点距離を
18mm(最も広角側)にして撮影し確認出来るかと思います。

（雑誌等ではよく35mm換算ＸＸmmとかかれていますので、換算の値で比較もできます）

キットレンズはKissX6iが18-55mmまたは18-135mmで、D5200は18-55mmですので
どちらも焦点距離は18mmはじまりです。キヤノンとニコンの差としてはこのセンササイズの差が
特に広角側(18mm)でどのように思われるかもひとつの選択肢となるかと思いました。

もちろん広角レンズを追加するなどした場合では、この差にはあまり意味がないかもしれません。

ですので、私はあまり気になりませんでしたが、人によっては大きい差を感じる方も
おられるようです。

メーカとしてどちらがというご質問がありましたが、両者とも甲乙つけがたく
一眼レフでは互角のトップメーカではないでしょうか。私はどちらも気に入っています。

jpgでの色はメーカごとにも異なりますので、出来るだけ多くの画像をみて
選ばれるとよいかと思いました。

書込番号：15581369

[メイメイトロフィ]

Ｘ6　18-135キット；型落ち寸前でＣＢ中で実質５万円　取柄はタッチパネル液晶のおもちゃで
　　　　　　　　　古生代の画像センサー　良い買い物でした。（使用中）
Ｄ5200；最新の画像センサーとＡＦ　Ｘ6と比較するならＤ3100かＤ5100でＯＫ

最新機種Ｄ5200と、型落ち寸前大安売りのＸ6とは、なんとまあ！いびつな選択肢ですね。

書込番号：15581735

[アルトハイデルベルグ]

　D5200とX6iとの比較？ーーーこれは、一寸、可笑しい！

　誰がどう見たってD5200の方が上！！理屈も何もありません。ただ、
それだけの話ーーー。

　わたしゃ、CファンでもNファンでもないけれど、無駄金遣いにならな
いように！！

書込番号：15582367

[BJアームストロング]

Ｄ５１００の方がいいです

書込番号：15582596

[☆Rio☆]

オレも同じ選択肢で迷っています。
TAKtak3さんのおっしゃる
・AFポイントが11点から39点になったこと、
・高感度に強くなったこと、
・連写が早くなったこと、
・ワイヤレスモバイルアダプタに対応
あたりがポイントかなっと思います。
特にＸ6ｉと比べるとワイヤレスモバイルアダプタと高感度が気になります。
スマホで見ながらリモートでシャッターを切れるのは便利だと思います。
金額が気にならなければ感度が気になります。

>ペンギン兄さんさん
便乗質問で申し訳ございませんが、薄暗い状態ではどうでしょうか？
毎年数回ですが旅行にでかけ、ビーチサイドのレストラン（光源はタイマツくらい）で撮影をするといっつもノイズだらけ、もしくは真っ暗写真となります。
高感度についてはどれ程の違いがあるか知りたいです。
もしよろしければお願い致します。

書込番号：15584286

[きれん]

☆Rio☆さん

僕もその辺りは、気になります
動画は、考えないで写真だけだとどうですか？
d5200は、2400万画素と圧倒的ですし
雑誌などでは、IOS6400も常用可能と紹介されています。
一方のx6iは、どうなのでしょうか？？

書込番号：15584340　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Rio☆]

CANON
EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット
の板でオレが同様の質問をして、回答の中にとても参考になるリンクを頂きました。
それがこれです。↓

高山巌さんより、
D5200の高感度性能
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-nikon-d5200-04.html

KISS X6iの高感度性能
http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_canoneoskissx6i_04.html

今日、ヤマダいってもう少し触ってみます。
この機種のモバイルリンクってもの気になります。
解像度ですが、メニュー作成、Ａ４までのチラシデザイン等やってますが、どちらの機種でもそれほど気にならないとの事でしたのでオレは考案事項から削除しました。

今は、高感度、モバイルリンク、好み、の３点でどちらがいいか決まりそうです。
連射もD5200の方が若干良いです。
被写体の動きが早い場合、/秒あたり１、２違うだけで希望のショットが撮れる可能性が増えます。失敗が減るのは大きいですしね。
オレは趣味でミニバイクもやりますが、子供の動きの方が連射の必要性を感じます。

素人なのであまり参考にならないかもしれませんが、夜にでも触った感想X6iの方に書きます。

書込番号：15584702

[きれん]

☆Rio☆さん

リンク見ました！
どちも高解像度ですね！
けど、d5200のほうが少し暗く見えますが
レンズの差でしょうか？

書込番号：15584821　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Rio☆]

確かに少し暗く感じます。
コントラストやシアンが強く出ているのかと思いフォトショップCS5で
手動レベル補正、自動コントラスト、自動カラー補正をかけ、バリエーションから簡単にX6iの写真に近づけようとしましたが、これ以上はヒヨコさんの毛の鮮明さがとんでしまいそうです。

ヤマダの店員さん曰く、X6iのエンジンも最新なのでかなり優秀でD5200と高感度での大差はないと思います。との事でした。

個人的にはX6iの
�@スマホ連携
�A多少でも高機能
�Bファインダから液晶モニタへの切り替えボタン
�C液晶の表示がかっこ良い
以上の４点が最後どうしても気になりますが、このレベルのカメラでも後々レンズを買う事になりそうです。

それと素人意見ですが、子供撮影についてです。
オリンパスのpenというカメラはダブルズームキットを買いました。
しかし、実際は望遠レンズはほとんど持ち歩きはしません。
-55mmまでのレンズの場合、コンデジの半分もいかないくらいの望遠です。
教室くらいの大きさでもアップが頼りないのでコンデジを使う状態でした。
Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキットのレンズはかなり使い勝手がいいと思います。
更に必要な場合を考えてダブルズームキットの望遠をヤフオクで新品を安く買えるので
しばらくは十分かと思いました。
D5200 ダブルズームキットの場合は18-55mm だと足りないと思います。
２本レンズを持ち歩く必要があり、子供撮影だと、ビデオカメラも持って、直接子供を見たりもするのでレンズを数本持ち歩くより１本で済めばかなり負担が減ります。
子供が大きくなって直線のかけっこから、運動場でトラックを走る様になると300mm程の望遠が将来必要かと思います。

との事でまだ、しつこく迷っていますが、キャッシュバック終了までにD6iを購入してしまいそうです。それか春ころ、D5200です。

きれんさんはどうします〜？？

書込番号：15587598

[メイメイトロフィ]

何か変？
最新機種と型落ち寸前安売り機の比較。
X6iなんか買うならCB中の今。
次世代新型キャノン2100万画素センサーの7D2やX7の噂が。長く使うのなら。
kissは、女性用。おっさんにはつらいよ。僕は7D2出たら売却予定。

書込番号：15588716

[TAKtak3]

確かにx6iは優れた機種だと思います。

でも全点クロスになったとは言え
9点と11点でもかなり違いがありました。
中央の測距点をメインに動体追従するとき、
両隣に測距点がないのは僕的には決定的でした。
ましてや、D5200は高密度39点です。
AF性能は大幅に差があります。

x6iがキャッシュバックを行うのも
性能で及ばないD5200に対抗するには
安くするしかないからです。

確かに、現段階ではコスパを考えるとx6iがお得です。
ですが、カメラの場合、この「お得」につられて買った機種は一番危ない！
迷った末に、あきらめた方の機種を羨む気持ちは消えません。

ミドルクラスを手にすると、どんなに優れたエントリー機種が出ても羨ましくなることはありません。

書込番号：15593645　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

どっちがいいか？・・・
どちらもダメではないけれど、後発のD5200がちょっと良い感じ。

で、どっちを選ぶか？・・・
D5200はまだ価格がこなれてないとはいえ結構割高感がありますねえ。
ボディ内モーター非搭載のペンタミラー機でこの価格差はとてもとても・・。

結局、D5200とX6iの二択じゃぁねー・・・悩

今ではすっかりお手頃価格になったD7000。
手ぶれダンサーさんやTAKtak3さん押しですが、私にもこちらの方がずっと煌びやかに見えます。
robot2さんのアドバイスも賛成です。

以上私の個人的な意見です。

書込番号：15594563

[午後の紅茶ハイ]

確かに現状のD5200とX6iの価格を考えると
D7000は破格だと思います。
メカ自体も前者よりよい作りだし、ここの諸先輩方が進めるのも無理ないと思います。

じゃあD5200やX6iがD7000に劣るかって考えたら
必ずしもそうではないかな、と。
エントリー機ならではの小型軽量な携帯性や
いい意味でシンプルな操作性、とっつき易さ、バリアングル液晶etc

値段を考えなければD7000とは違うメリットも沢山あると思います。
パナやオリンパス等のミラーレスが売れてるのはそういうことでしょう。

質問者さんが一眼レフに何を求めるか、
どのように使うかによりますが、
少なくともD5200とX6iでしたら大差はないと思います。
Nikonとキヤノン、好きなメーカーで良いのでは？

手頃な値段でより性能が良いものをってならやはりD7000、もしくは60Dあたりがベストバイでしょうし
軽くて小型で安くて性能がいいってならD5100やX5でもまだまだ十分だと思います。

最新型がいいならD5200かX6iですね。
まだ値は張りますけど。

書込番号：15594910　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタログ君]

スレ主が動画にどんな期待してるかで、変わってくるかと。。
（ちなみにビデオカメラ並みの扱いを期待するなら、一眼レフは諦めた方が良いですよ）

書込番号：15595093

[きれん]

とりあえず、D5200の方の購入で決まりそうです

購入は、3月ですので値段も多少は下がってるかと…

書込番号：15599345　スマートフォンサイトからの書き込み

[あつし二等兵]

自分もEOS Kiss X6iとD5200で迷っていました。
今日、EOS Kiss X6iを買う気マンマンで新宿に行きました。
価格とか比較したくて多店舗を回ったのですが、店員にそれぞれのスペックやらうんちくを聞いたら皆がD5200が良いと言って、その内容が納得できたのでD5200にしました。
確かに価格コムの評価はEOS Kiss X6iの方がダントツ良いですが…。
値段はポイントの差し引き分を入れたら、ボディが63000円でした。

書込番号：15813611　スマートフォンサイトからの書き込み

動画はおまけか？について

[BLACK・JACK]

このスレは、スカルダさんが立てた『HDMIスルー出力出来ますか3』からの派生スレです。
簡単にご説明しますと、ニコンのHDMIは諸問題から所望の解像度、特に1080pで接続しにくくなっています。
それで、何名かの方が一眼レフカメラの動画はおまけで、動画を撮りたければビデオカメラがあるじゃないか、との言葉があり新しくスレを立てさせていただきました。

私の考えは、半分正しく半分は違うのじゃないかと思っています。
おまけと言うにはあまりにも多くのコストが掛かっているからです。

この機種に搭載されている動画機能はD4が原型になっています。D4は一眼レフカメラで初めてクリーン422を実現したカメラであり、ニコンが動画にも力を入れている現れです。

また動画の映像も言われているほどおまけ的な映像ではないと思います。
D800の例になりますがプロ写真家Sandro Miller氏が監督を務め全編D800で撮影された映像記事があります。結構すばらしいものです。
http://www.gizmodo.jp/2012/02/nikon_d800.html

キャノンはより進んでおり、一眼レフカメラで劇場映画を作成したり、DVDを販売したり…、アジア最大級の国際短編映画祭「ショートショート フィルムフェスティバル&アジア2011」で、EOSムービーによる作品の上映もされました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100816_387085.html
http://www.genkosha.com/vs/cat752/entry/eos_movie_1.html

*ちなみにTVの番組撮影でもキャノンの一眼レフカメラの動画が使われています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090918_316659.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100610_373137.html

ニコン自体も一般のビデオカメラでは撮りずらい映像をを簡単ですが記事にしています。
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/life/imaging/movie/index.htm


これらの記事や映像を見ると、プロの方の使用に耐えうるレベルにあり、時間制限さえなくなれば、一眼レフカメラで動画撮影はもっと広まるのではないかと考えています。

皆さん、どう思われますか？

書込番号：15573379

[ＢＭＷ ６６８８]

BLACK・JACKさん

私はCANONのx6iと5D3とSX50HSですが、あなたの考えに同意します。

動画撮影は圧倒的にx6iが撮りやすいです。二番目はSXかな？5D3では一度しか撮っていません。手持ちは短時間だと大丈夫ですが、長時間だと最低一脚は必要です。

今市販されているムービー機よりも画質だけでいえばデジ一眼ビデオの方がうんと上です。

youtubeなどではそのような秀逸な動画をたくさん見れます。

映画のような雰囲気の画が撮れますね。レンズの特性、特徴を活かせば可能性はもっと広がります。

ただし、スチルに特化したフォルムと操作性がイマイチですね。ムービーとスチルの間のような画期的なスタイルのデジ一眼の出現を待望します。

書込番号：15573444

[今から仕事]

デジ一眼レフの動画の魅力はセンサーが大きいので、ボケが出ることです。
それと動画のプロ機材に比べ、安価ですか。

書込番号：15573511

[ひろ君ひろ君]

画質を優先したカット撮影ではいいけど
そのぶん撮像体やレンズ、絞りをマニュアルでコントロールする知識が求められます。

一般の方は長回しAFが多いのでそういった用途には向かないと思います。

あとSDI端子が無いので
リアルタイム性の高い放送用途も広まらないでしょう。

書込番号：15573549

[infomax]

アップされてるクオリティーの動画はプロが資金を潤沢に機材にかけて始めて取れるものです。ボディーだけで手持ちでアマチアが取れるものではありません。
同じように資金をかければある程度フリークでも取れますがビデオカメラを使った方がはるかにコスパは良いですね

書込番号：15573675　スマートフォンサイトからの書き込み

[宇留・千絵]

素人撮影でも一般的なカムコーダーと比べて、一眼レフの動画は圧倒的に高画質なんだよ。
センサーが違うから。この高画質のためなら多少の不自由さえも乗り越えるくらいにね。

少なくともおまけレベルでは絶対にない！

それを知らないで動画性能・機能の不具合を軽く見ている輩がいる。
嘆かわしいことだよ。

操作性も一眼レフユーザーなら問題ないし、その後の編集もPCがあればブルーレイレコーダーよりはるかに使い勝手がいいしね。

後は、一眼のセンサーをカムコーダーに転用する気骨のあるメーカーがいれば良いんだけどね。

ひろ君ひろ君さん
もし、報道用のプロ機を想定してるなら、SDI一本だとたんないよ。2本ないと。
あと日本だとSDIよりカメラリンクだしね。あんまりのばせないけど。
次のCoaXPressに対応すれば問題ないよ。

書込番号：15573728

[ジェンツーペンギン]

＞ 動画はおまけか？について

一般ユーザーにとってはおまけでしょう。


ただ、投資して使いこなせばものすごい映像が撮れる、そんな物だと理解しています。（オートマのスポーツカーみたいなもんですかね。。。普通の人には使いづらいだけ。）

書込番号：15573809

[スカルダ]

いつの間にか派生スレが…。

おまけかどうかについては、少なくともおまけではないですね、はい。

静止画も高画質を望むユーザーが山ほどいます。
動画でも高画質を望む方は大勢いらっしゃるでしょう。
レンズを選ぶ楽しみもありますから。

もちろん、一般消費者向けではなく、一眼レフを扱ったことのある人という制約は出てしまいますが。
でも、おまけですむレベルではないです。

これでHDMIが何とかなれば…です。

書込番号：15573815

[スカルダ]

皆さん投資が必要と言われてますがちょっと疑問です。

一眼レフと一般のカムコーダー（ビデオカメラ）でスレ主さんが上げたような映画やそれに準ずるものを撮る場合、どの程度価格差がでるでしょうか。
私は差なんてレンズぐらい（人件費や操作性除く）と思います。撮影に必要な機材はカムコーダーでも同じように掛かってきますから。

次ぎに今あるものだけで撮影した場合はどうでしょう？
今あるレンズで撮影しても、操作性の悪さはありますがカムコーダーより遙に綺麗な映像が得られます。

とどのつまり、投資なんてしなくても十分なんです、一眼レフを知っている方なら。
D5200はステレオマイクで音声もとれますし。

書込番号：15573965

[あふろべなと〜る]

スチルと違ってムービーはアマチュア用とプロ用が全くの別物ですからね
こういったスレが立つのはいたしかたない

１眼動画はプロの何百万もするムービーカメラに近いので
本気で動画とるアマチュアにはすばらしく魅力的でしょう
ＡＰＳ−Ｃは映画界で主流のスーパー３５規格とほぼ同じサイズ
つまりは画質は映画レベルなわけです

フルサイズになると動画機がほとんどないわけで
５Ｄ２なんか中古で９万円で買えるのに、ある意味画質は映画以上

スチルと違って絞りもフォーカスも表現であることがあたりまえの動画では
マニュアルアイリス、マニュアルフォーカスこそ自由な表現ができる
だから５Ｄ２にあえてマニュアルレンズで撮る人が多数出たわけで

映画クオリティを個人でやるには最高のカメラが１眼


でも…
ハンディカムのように撮るなら…
１万円で買えるカメラに使い勝手は惨敗かも（笑）
コンデジで動画重視のカメラにも当然惨敗（笑）

書込番号：15574007

[BABY BLUE SKY]

自分は一眼で子供のイベントも撮ってます
ボカすこともあまりせずわりと絞って撮ります
それでも家庭用ビデオよりは画質はハッキリと良いと思います
(ビデオ雲台とHDMIモニタは使います)

かみさんは画質には全くの無頓着ですが
ママ友や幼稚園から家庭用ビデオで撮ったBRやDVDをもらうことがあって
「今時のビデオならパパのと変わらないと思ってたけど
結構違うんだね」と言ってました


ただビデオ専用機で一眼並を狙うと一眼より高くなってしまうというだけであって
マーケット的な問題に過ぎないと思いますけどね

静止画機と動画機では売れる数々が全く違うそうで
静止画機として売れるキャパを利用しているからこそ
高画質な動画を安価に提供できるのが一眼動画のミソだと
ビデオ雑誌にのってました

書込番号：15574235

[qv2i6zbm]

> おまけと言うにはあまりにも多くのコストが掛かっているからです。

だから、一眼レフには動画は不要とあれほど言っていたのですが・・・
メーカーが勝手に動画を載せてきて、それを今はデフォルトだから、と考えるのは本末転倒です。
動画不要論への反論は、当初、動画のコストはただみたいなもの、ということでした。
私は、動画を載せるからには、ライセンスやらバグ取りの人件費やらで、静止画の比ではない、と主張していたのですが、
大量のメーカー雇いと思しきアンチがわいてきて動画有用論で覆われました。

やはり、動画は無用でしたね（笑）

書込番号：15574565

[糸とんぼ]

　一眼レフカメラに動画機能を要望するのは軽量化が最大の理由です。

　私の場合、カメラ歴だけが長いだけで、カメラの知識は初心者と変わりありません。バカチョンカメラの延長で一眼レフカメラを利用しているに過ぎないのですが、カメラまかせにしていれば、ある程度の写真は撮れるので、普及タイプ一眼を利用しています。

　同じような発想で、一眼レフカメラに、フルハイビジョン画質の動画機能が加われば、これほど有難いことはありません。ビデオカメラを買うのが惜しいのではなくて、軽量化(カメラを2台持ち運ぶ必要がなくなる。状況により、カメラを取り替える必要も無い。シャッターチャンスも逃すことが少ない。)できることが、何よりも有難いと思います。

　両方の機能が十分に備わったとした場合、基本的には、18mm--270mm程度のレンズを付けっ放しにして、状況に応じて、外付けフラッシ(ビデオライト)や音声マイク等を利用すれば、写真でも動画でも、ほとんどの場合に対応可能になります。持ち歩かねばならない器材は、半分程度になります。

　カメラメーカーさんが、どうして60pにしないのかが分かりませんが---ここのスレッドで書かれてあることから判断すると、30pでも、十分に綺麗な映像になるということらしいのですが---販売店さんで展示されている動画見本は、のっぺりとしたものが多くて、良い映像には見えません。むしろ、ソニーなんかのコンデジで撮った映像の方が良く見えるくらいです。実際問題として、最近は、ソニーのコンデジで動画を撮る事が多くなっています。

　60pにならない理由が、どういうところにあるのかが判らないのですが、皆さんはお判りですか?

書込番号：15574920

[BABY BLUE SKY]

>60pにならない理由が、どういうところにあるのかが判らないのですが、皆さんはお判りですか?

「出来ない」「やらない」というのを除くとして
（正直これが一番大きいと思いますけど）

一眼レフ動画の性質としてはスポーツの撮影するとかに
向いているわけじゃないので60pがそれほど求められていないと
いうのはあるでしょうね

動きの激しい対象でなければ同じビットレートなら
フレームレートが低いほうが画質は良くなるわけですし

書込番号：15575021

[20-40F2.0]

おまけといわれるのは、おまけとしてしか使わない人がほとんどだからでしょう。スチル撮影目的で買ってる人がほとんどだからでしょう。
もちろんおまけじゃない本格撮影目的で買うのも有りですが、少数派だからでしょう。

でも、現状の一眼レフの動画機能のみ捉えて商品に悪評価を下しても賛同は得られません。
メーカーがどういう使い方にに主軸をおいて出した商品か、とか大多数の人の主用途と違う、自分の用途が、亜流な使い方だという自覚がないのは困りもんです。
あくまでスチルカメラなのでそちらを優先して開発するのが当然で、動画の進化が遅い商品にはダメだし悪評価、それを世間一般ではわがままといいます。

二コンはキヤノンやソニーに比べて動画は弱いのは企業の性質、規模からして周知のことですから現状は買う前に情報集めて選択すれば良いだけの話です。

きっと一眼レフの動画性能が気に入らない人は、動画画質は高画質だけど、動画機能がおまけだからでしょう。動画機能も高性能にしろといいたいのでしょう。

動画機能が今後も進化して動画で使う人の不満が解消され、もっと本格的な使い方のできる方向でカメラも進化していくのは確実でしょうから、そこは楽しみに待つしかないです。

書込番号：15575871

[スカルダ]

>60pにならない理由が、どういうところにあるのかが判らないのですが、皆さんはお判りですか?

もともと静止画用の画素数も多いセンサーなので動画用に使うのが大変というのはあります。
そしてニコンのセンサーはやはり向いていないみたいで、30pが現状みたいです。
最近のSonyのセンサーなら60pまででますが、D5200はエントリー機種と言うこともあり60iまでにされたようです。

書込番号：15576373

[吉永楓]

おまけと思われているのは、
�@一眼レフの動画性能を有効に使えていない人
�Aカメラは静止画用だと凝り固まった固定観念の人
�B動画性能をバカにすることで優越感に浸る人
が多いから。

特にニコンは静止画でそれなりの地位にいますから、それを動画が酷いために評価が下がるのを恐れている人が多いためなの。

動画の機能は今やごく普通のものであり、所有している人は容易くビデオカメラ以上の高画質映像を手に入れられる。
もはやそれは時代の流れで止めようが無くもう一般化しているの。動画のない一眼レフカメラって記憶にない位にね。探せばあるのかも知れないけれど…

それを静止画が良ければ動画性能や機能が酷くても問題がないとしてしまう人こそ、わがままで子供。とても賛同が得られないでしょうね。

ニコンの悪いところは他社が普通に実現している動画機能（別に高機能じゃないわよ、普通に実現している機能のことよ）すら実現できないところ。
その為に、実物で検証しないといけないところ。情報収集で回避なんて無意味。
逆に実現できる組み合わせを提供しているところなんてあるのかしら？

坊やにはちょっと一眼は早かったみたいね。

書込番号：15576497

[あふろべなと〜る]

まあＬＶできるなら動画対応してもたいしてコストかからないでしょ

３０ｐだとどうだとは言っても映画は２４ｐだし映画的表現には十分

読み込み速度の問題で大型センサーは３０ｐどまりだったけども
最近のソニーのは基本６０ｐになってますね
Ｄ３２００、５２００はアプティナかな？

書込番号：15577299

[swingbass93]

確か動画を「おまけ」と言ったのは自分だったと記憶していますので、自分の一言で
ここまで話が広がってることに驚きと申し訳ない気持ちがありますね（＾＾；
ただ個人的意見を言いますと、やはり20-40F2.0さんの意見に同意で、吉永楓さんの意見には
同意しかねます。吉永楓さんのおっしゃる3点はちょっと・・・・それはないです。
その言い方はちょっと相手に対して失礼じゃないでしょうか？
>坊やにはちょっと一眼は早かったみたいね。
この一言が余計です。この一言であなたの意見が全て台無しになっています。
あまりそういう相手を挑発するような言い方はいかがなものかと。

ただ、個人的意見を言いますと、ニコンやキャノンなどは本業が何かと言うことですよ。
あくまで静止画のカメラメーカーであるわけですから、仮に動画機能を充実させて長時間
録画できるようになったら、家電メーカーのビデオカメラが要らなくなりますので、
動画＝家電メーカー　静止画＝カメラメーカーという棲み分けでいいと思います。
だから逆に家電メーカーのビデオカメラにも静止画機能がついていますが、カメラと逆に
静止画の画質があまりよくありませんよね？　つまりそういうことなんですよ。
どちらも高性能のカメラもあることにはありますが、結局とことん画質に拘ると
この両者は別々で買った方がいい、いや買うべきなんだと思います。
だからといってニコンの動画性能が悪いのを正当化するのは当然いけませんが、
同業他社並の性能はあって欲しいのはわかりますので、改善を希望するというのならば
おっしゃることはよくわかります。
でも現状ニコンは動画が弱点ですから、動画を重視したカメラ選びとなると
選択肢としてはニコン以外を考えるしかないってことになりますよね。

書込番号：15577446

[swingbass93]

ただ個人的に疑問なのですが、動画機能に関しては
他のニコンの機種も問題があるのですよね？
にもかかわらず、D5200という新製品の所で
それを大々的に取り上げて言うのは確かに疑問を感じざるを得ないですね。
20-40F2.0さんがおっしゃるように
「現状の一眼レフの動画機能のみ捉えて商品に悪評価を下す」ように見えるのも確かなので
アマゾンのレビューにもありましたが、動画機能だけで星一つというのはあまりにも酷い
評価だと思います。カメラの肝心の他の機能を無視しての評価は公平な評価とは言えません。

書込番号：15577621

[ロブ☆]

じぶんの、
使わない
使えない
使いこなせない
機能は不要。という思考ロジックは、
老化現象の一種なの(´・ω・｀)？

書込番号：15577838

[スカルダ]

swingbass93さん
>他のニコンの機種も問題があるのですよね？
>にもかかわらず、D5200という新製品の所で
>それを大々的に取り上げて言うのは確かに疑問を感じざるを得ないですね。

それは私に原因がありますね。
当初、ニコンがHDMI接続で問題があるというのをD5200使用時に見つけました。
そこでネットや他の方々のコメントからもっと前のD4以降からこの状態であるというのが
後から分かったしだいでして。


>ただ、個人的意見を言いますと、ニコンやキャノンなどは本業が何かと言うことですよ。
>あくまで静止画のカメラメーカーであるわけですから

そう言っていくつもの製品、いくつもの部署、場合によってはメーカーが淘汰されていきました。
私は今後カメラとカムコーダーは一緒になると思いますです、はい。
まだ、幾ばくかの時間が必要ですが、しかし皆さんが思ってらっしゃるよりは早くその時代は
来るかと。

書込番号：15580960

[BLACK・JACK]

swingbass93さん

>確か動画を「おまけ」と言ったのは自分だったと記憶していますので

貴方だけではないのでご安心ください。スカルダさんの『HDMIスルー出力出来ますか』スレは3代に渡ってますから。

>録画できるようになったら、家電メーカーのビデオカメラが要らなくなりますので、
>動画＝家電メーカー　静止画＝カメラメーカーという棲み分けでいいと思います。

ここいら辺はスカルダさんと同意見で、いつになるかは分かりませんが、カメラとカムコーダー所謂ビデオカメラは融合していくと考えられます。それは一眼レフカメラがムービーを取り込むのか、はたまたカムコーダーが一眼レフ並のセンサーを取り込むのかは分かりません。


>でも現状ニコンは動画が弱点ですから、動画を重視したカメラ選びとなると
>選択肢としてはニコン以外を考えるしかないってことになりますよね。

『HDMIスルー出力出来ますか』での貴方のレスもそうでしたが、私のレスは見ていただけていないみたいですね。
ニコンは一眼レフカメラ初のHDMIのクリーン422を実現しました。現在でも他社でそれをやっている機種は頭に浮かびません。5DMark�Vの新ファーム（今年の4月）対応でくらいでしょうか。

そう言ったこともあるので簡単にニコン以外とはいかないんですよ。
（しかも今回の問題は実機で検証しないと分からないというやっかいなのもの…）


もしかすると私たちは、静止画だ動画だとか言って機器を分けていた時代の最後期のユーザーになるのかも知れませんね。

書込番号：15581307

[swingbass93]

スカルダさん
なるほど一眼レフとカムコーダーは融合する時代が来ますか〜
それもありますが、近年は携帯（スマートホン）に集約されている時代ですからね。
ただ両方の機能を極限にまで追求するとコストが高くなってしまう可能性があるので
融合した商品で動画、静止画ともに優れた機種が出るかどうかですよね。
手軽さか、画質追求かでユーザーが別れますから、これが全員将来一つになるとは思えませんので
融合機種は出ても、別々で売るパターンも残るのではないでしょうかね？

BLACK・JACKさん
そうなんですね、失礼しました。いやニコンは半導体（ステッパー）分野でも
やっている企業なので、そう考えると動画の接続は不得意な分野ってのもおかしな話だな
と思うことはあるんですよね。
ところがニコンは一部部品にソニーの物を使っているというのを聞いたことがありますので
どうも技術的にキャノンに劣る部分もあるようですね。
今後問題点は改善してくれたらいいですね。

書込番号：15585227

[BLACK・JACK]

>そう考えると動画の接続は不得意な分野ってのもおかしな話だな
>と思うことはあるんですよね。

　動画の記録は単純なデジタルの記録なんでそれほどノウハウいらないんです。
規格通りに作ればよいので。

　出力も作ること自体は難しくはありません、しかし困ったことにHDMIの不具合のようなものは、自社で規格通りに作ったと思っても測定方法や測定器具、解釈や条件、ノイズなど様々な要因に左右されてしまいます。使うケーブルもまちまちです。
さらに接続先は膨大な数、メーカーも違えば種類も豊富（モニタ、レコーダー、キャプチャ、コンバーターetc）
そういった状況では家電メーカーで長年ノウハウを蓄積した会社には、まず勝てません。

　キャノンは家電メーカーではありませんがプリンタやスキャナなど民生品を多く作っているので、押さえるツボはたしかです。

　ニコンはセンサーはSony製をよく使いますね。
多くの部品は、どのメーカーも似たり寄ったりで、核となる部分以外はやはりコストの安い会社のを使うことが多いです。


　融合の話しですが、現状すでに動画機能が入ってしまっているので、あとは廃熱と関税のための30分制限の片が付けば、そんなに問題はないのかなと思います（30分制限は、パナソニックは無くした機種もあります）。
私の考えとしては値段自体はそんなに変わらないんじゃないかと思います。

　ミラーレス一眼はご存じと思います。まさにパンドラの箱で、カメラ屋としての技術がいらないカメラです。ニコンにとっては悪夢のようなカメラで、（カメラ）技術がない家電メーカーが参入を果たしました。一眼レフカメラも昔のような高額では売れなくなった原因のひとつです。
多くの参入メーカーがあれば、ビデオカメラとの融合もどこかが手を出してくれそうと淡い期待を…。

書込番号：15585416

[BLACK・JACK]

>そうなんですね、失礼しました。いやニコンは半導体（ステッパー）分野でも
>やっている企業なので、

精機カンパニーは別会社ですね。カメラとの協業はしてないです。また今回の諸問題とは別分野になります。　

書込番号：15585498

[吉永楓]

キャノンは一眼レフでの技術を元にしたビデオを出してるのに、ニコンはおまけ程度の認識。
差は開くばかり。

書込番号：15695287

[東京雄猫]

1080pに対応、という時に、1080pにどこまで対応するか、またエラー制御はどうするかなどいろいろな問題があるはずですが、その辺りをある意味「いい加減」に作っておかなければいろんな機器との相互接続出来ないってこと、前提に話されてない気がするんですけどどうなんでしょう？

チップの転送速度や処理性能、エラー制御などを考えた時に、「正しく」「綺麗な動画」を転送しようとすると、厳密に企画に沿う必要があり、曖昧に対応したものはその分コマが飛んだり絵が乱れたりしてるであろうことには言及されないんですか？

1080pで転送出来れば良い、企画の名前さえ通れば良い、ということなら別ですが、問題は画質なのでは？

そう考えた時、1080pで送れないなら1080iで送ろうとすることは、何か問題があるんですか？

1080pで「つながれば」いいだけなら、ほぼほぼ1080iでも画質変わらないレベルになりそうですけど、ここに書き込んでいらっしゃる画像に詳しい方々においてはどうなんでしょう？

書込番号：15775017　スマートフォンサイトからの書き込み

[BLACK・JACK]

>ある意味「いい加減」に作っておかなければいろんな

”いい加減”ではなくいろいろな接続機器に対応できるよう、自社のノウハウを使ってあらかじめ対処する事だと思っています。


>チップの転送速度や処理性能、エラー制御などを考えた時に、「正しく」「綺麗な動画」を転送
しようとすると、厳密に企画に沿う必要があり、曖昧に対応したものはその分コマが飛んだり絵が乱れたりしてるであろうことには言及されないんですか？

それを起こさずにきれいに再生できるからこそ、それがメーカーのいわば格、ブランドとなっていくのかと。
事実、ハンディカムとかのビデオカメラやブルーレイ、レコーダーでは余り見かけない不具合なんです。


>そう考えた時、1080pで送れないなら1080iで送ろうとすることは、何か問題があるんですか？

ニコンの技術者のインタビュー記事で、”そう言ったときは1080iで見てください”と記者が言われたそうですが”1080pで見れるのに何で1080iで見なければいけないのか”（うろ覚えですがこんなような内容でした）といったそうです。

やっぱりプログレッシブで写るのならプログレッシブで見たいじゃないですか。
そっちの方がきれいですしね。

書込番号：15786310