D5200 ダブルズームキット
「D5200」「AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR」「AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR」のセット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- 18-55 VR レンズキット
- 標準ズーム+マイクロレンズキット

このページのスレッド一覧(全273スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 0 | 2013年9月23日 19:45 |
![]() |
11 | 2 | 2013年9月23日 18:42 |
![]() |
11 | 9 | 2013年9月21日 18:36 |
![]() |
27 | 24 | 2013年9月21日 09:14 |
![]() |
20 | 8 | 2013年9月18日 10:10 |
![]() |
3 | 4 | 2013年9月17日 21:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ニコン > D5200 18-55 VR レンズキット
D3100をおよそ2年位使用しておりましたが、こちらもビデオ撮影機能はありますが
ビデオ撮影では肝心のマニュアル操作(シャッタースピード 絞り)の設定ができないという点に非常に不満になってしまい
我慢の限界が来たので買い換えてしまいました。
キヤノンのX6iパナソニックのGH2とも悩んだのですが最終的な決定打は画素数でした。
原画の複写などをすることがあり、1画素でも大きなカメラがほしく思っていました
細かい部分がD3100からずいぶんと進化しており、感動しました。
特に液晶がよくなったのがうれしいですね。
今HDMIモニターや大容量バッテリーなどを製作中で色々できたらまた遊びに来ます。
1点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D5200 18-55 VR レンズキット
12月30日に購入した時点でフリーズを確認しました
購入店は31日、1日とお休みでしたので2日に持ち込んで
状態を確認してもらい、新品交換して戴ける事になりました
その時点では、交換する物が有りませんでしたので入荷待ちに
なり6日に入荷しまして、確認したところ、全く同じ症状でした
それで、ファームウェアの問題ではないかと思い、購入店より
サポートセンターに問い合わせていただき、サポートセンターの
物もフリーズする事がわかりました
とりあえず、撮影そのものには支障ないですが
マイメニュー登録時にフリーズするのはあまり気分が
良くありませんし、未だに解答が無いのも不満です
以下の操作をしますとフリーズします(長くても三十秒程で復帰)
メニュー画面の一番下のタブ(最近設定した項目)にします
このタブの機能変更を選んでマイメニューにします
再生、撮影、カスタム、セットアップ、画像編集メニューから
よく使用する設定を5つ位登録してみてください(何でもいいです)
その後、撮影メニューの記録ホルダー(一番上)から動画の設定(一番下)
までカーソルを動かしてみてください
記録ホルダーか動画の設定でフリーズします
電源オフにできない状態になりますが長くても三十秒程で
復帰しますので慌てる必要はないです
私は、マイメニューをよく使い、登録もしますので
早めに対処して欲しいです
書込番号:15627581 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

こんにちわ!
ボクも今日購入しました。
マイメニューに登録中に何回もフリーズするのでググって見たら
paroparonikonさんのクチコミにたどり着きました;;
今現在、他の機種はあってもD5200だけファームウェアが無いみたいですね;;
ニコンは、この不具合を直す気はなさそうですね;;
書込番号:16623217
2点

corocoro.comさん こんばんは!
このフリーズする件は、発売して直ぐの段階でニコンに
報告したんですが、未だに放置されたままです。(涙)
最近、18-140のレンズが発売されましたので、レンズの
データが更新される時に修正される事を期待しています。
撮影時には、問題ありませんので、気にしないで使ってます(笑)
書込番号:16623846
1点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D5200 標準ズーム+マイクロレンズキット
昨夜の月が綺麗だったので、撮ってみました。
私のD5200は標準ズームと40mmマイクロしか無いので、NIKON FEで使っていた100mm望遠(実効150mm)レンズを付けてマニュアル露出で撮りました。写真データが無いと思いますが、絞り開放、シャッター1/250秒です。一部トリミングしています。
1点

ナイトハルト・ミュラーさん
>露出オーバーでは?
かもしれません。ヤマ勘でしたから。
書込番号:16609516
0点

昨日は、すごく綺麗な満月でしたね。私もおもわず撮ってしまいました。
機種違いですが、1枚目は換算600mmトリミング無しです。
2枚目はEXテレコン使用で換算1200mmです。
書込番号:16611131
2点

まるるうさん、デジタル・メカ政子さん
素晴らしい写真ですね。勉強になります。
書込番号:16613728
0点


絞りは開放ではなく、F8ぐらいがよかったのではないでしょうか?
書込番号:16614839
1点

じじかめさん
コメントありがとうございます。
絞り開放と書きましたが、使ったレンズを今見たらF5.6でした。
おっしゃる通り、F8くらいで良かったのかも知れません。
満月ってけっこう明るいものですね。
書込番号:16615335
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D5200 18-55 VR レンズキット
現在、D80を使っています。通常写真なら特に問題もなく気に入ってます。
しかし、星景写真や流星群の撮影もするのですが、高感度画質が悪い・ノイズがむごい状態で少々悩んでいます。
上位機種(D800・D600・D7100)がいいのはよく分かっているつもりです。
しかし、趣味の世界!あまりお金を掛けられなくてD5200若しくはD3200を考えています。
実際、どのくらい高感度性能が上がっているのか気になります。
画像処理は得意ではなく、普通に撮って現像するだけでコンポジットか合成とかは行っていませんので
D5200で高感度6400やH1・H2で撮影され合成とかされていない一枚撮りの作例とか見せていただけると幸いです。
ネットに上がっている写真は大半が処理されてしまった素晴らしいばかり写真で判断出来ません。
要するに最後の一押しをして頂けると買えるかな?という想いで止まってます。
できましたらサンプル写真をよろしくお願いします。
2点

ヒライシンさん、はじめまして。
D70やD50といった600万画素CCD機ならば、私も使って来ましたが、D80で天体写真というのは、かなり珍しいのではないでしょうか。
私はD5200は持っておらず、1世代前のD5100やD7000を使っています。
D5100はなかなか天体写真に適したカメラで、D50などよりもノイズは少ないですから、D80に比べると、かなりの差になるでしょう。
無改造のままでも、赤い星雲がそこそこ写る点も良いです。
感度設定は、ISO6400までは特に問題なく使えますが、H1やH2では縞状のノイズが出てしまいます。
個人的にはISO1600を常用していて、必要ならばISO6400まで上げるという使い方をしています。
ISO1600で撮った画像でしたら、遠征撮影したものが沢山ありますが、ISO6400以上はテスト撮影しかやっていません。
D5100と同じイメージセンサーのD7000で、以前実験をした際の画像をご紹介しておきます。
総露出時間を同じにした場合の比較という目的ですので、お考えのものを少々違いますが、上側の元画像は撮ったままの1枚画像です。
■ISO1600 1分露出×2枚コンポジット
http://numajiri.image.coocan.jp/nebula/hx_45ed2-228_lps-p2_iso1600_1m_2p.html
■ISO3200 30秒露出×4枚コンポジット
http://numajiri.image.coocan.jp/nebula/hx_45ed2-228_lps-p2_iso3200_30s_4p.html
■ISO6400 15秒露出×8枚コンポジット
http://numajiri.image.coocan.jp/nebula/hx_45ed2-228_lps-p2_iso6400_15s_8p.html
■ISO12800 8秒露出×16枚コンポジット
http://numajiri.image.coocan.jp/nebula/hx_45ed2-228_lps-p2_iso12800_8s_16p.html
■ISO25600 4秒露出×32枚コンポジット
http://numajiri.image.coocan.jp/nebula/hx_45ed2-228_lps-p2_iso25600_4s_32p.html
八王子の住宅地からの撮影ですので、元画像は光害で背景が青空のようになっています。
なお、天体写真は、撮影後の画像処理が大きな比重を占める分野です。
軽くレタッチするだけでも随分違いますので、得意ではないと言って避けずに、ぜひ挑戦してみてください。
書込番号:16564011
2点

改めて確認したところ、D5100でISO6400で撮った写真を1枚見つけました。
長野県に出かけて撮ったものです。
レンズはAi Micro-Nikkor 55mm F2.8Sを、F4に絞って撮影しました。
ISO6400で15秒間の固定撮影です。
これを画像処理してトリミングすると、
http://www.geocities.jp/numajiri_comet/2009p1_20120318_55.html
になります。
以上はD5100やD7000での話ですが、おそらくD5200でも、傾向は近いと思います。
天体写真に使う限りでは、D5200で強化された部分はあまり関係しないと思いますので、まだ手に入るようなら、1世代前のD5100もおすすめです。
書込番号:16564093
3点


y_numajiriさん
詳しい解説や作例ありがとうございます。
高感度H2でも私のD80で1600で撮るよりもノイズが少なそうです。
おっしゃられる通りD80が天体写真に向いていないと知ったのは買ってからでした。
高価な趣味だけに簡単に買い直すわけに行かず、ずーっと我慢して撮ってます。
普通に使うだけならNikonのCCD最終モデルとしていいじゃないか!と言い聞かせてます。
現在も調子よく使えているだけにもったいなくて・・・
大変貴重な情報本当にありがとうございます。もう少し悩んでみますね。
sweet-dさん
素晴らしい、H2でもかなり綺麗に撮れるんですね。
四枚目の6400だとD80の100と変わらないような・・・すこし大げさですが。
超高感度でもかなりいけるのがよく分かりました。
悩みます。作例ありがとうございました。
写真はこの夏D80で撮ったものです。ISO=1600で30秒露出したものを
フォトショップで現像したものです。この様に赤と緑色の変なノイズが出るのですよね。
書込番号:16565852
0点

ヒライシンさん おはようございます。
D80による作例を拝見しましたが、よく撮れていますね。
ご指摘のノイズ(赤と緑色の変なノイズ)は、高感度ノイズと言うより、長時間露出による暗電流ノイズですよね。
これは、露出時間と撮像素子の温度に依存するものですから、露出時間や気温がおなじだと、同じように現れるはずです。
天体写真の世界でダークノイズと言われているもので、天体写真の処理を行うソフトには、このダークノイズ減算処理の機能があります。
難しい理屈は、詳しい方にお願いするとして、カメラでレンズキャップをはめたまま、同様な露出を行うと、真っ暗ではなくノイズがのった状態で写ります。これがダークノイズです。
カメラ本体でも同様の処理を行う、長時間露出時のノイズリダクションが付いていますが、これは、撮影一枚毎に撮影と同じ時間を掛けて行いますので、実際の撮影では能率的ではありません。
「ダークノイズ減算処理」については、詳しい解説サイトが多数ありますので、そちらを参照してみてください。
私は、D5000とD600で星の写真をとっていますが、D5000では、作例ほどではありませんが同様のノイズが目立ちますが、D600だと余り目立たない印象です。日々進歩しているのでしょう。
参考にはなりませんが、D5000でダーク処理を行わず、コンポジットした写真がありましたので、アップしておきます(画像処理は下手くそで、画質自体はお恥ずかしいものですので、目をつぶってください)。
4辺が不自然に明るくなっているのがわかると思います。
なにはともあれ、天体写真をやられるのでしたら、画像処理を習得されるほうが安上がり(無料ソフトもあります)で、より上質な写真が出来上がると思いますし、カメラをステップアップした際にもたいへん有効だとおもいます。
書込番号:16565994
2点

str_lawさん
作例ありがとうございます。
Haフィルター付きなんですよね。
そのままでは出ませんよね。北アメリカ星雲は。ちょっとびびりました。
普通に写るなら今すぐ買いだったかも?
ダーク減算ってやつですよね。ネットの情報見て何度か試みたことありますが・・・
恐らくですが、撮影の段階で失敗・フリーソフトの使い方が分かっていないとか
様々な要因がからまってるのだと思いますが、旨く行かずあきらめてしまって
上に出した程度のソフト現像で目一杯引き出したレベルで納得してしまってます。
単純にカメラが良くなればもう少し良くなるのだろうか?そいう期待感です。
小声で・・・私も本当はD600が欲しいです・・・
書込番号:16566315
0点

北アメリカ星雲ならば、無改造D5100/D7000でも一応写りますよ。
str_lawさんの改造D5000のような鮮明な色にはなりませんが、D7000で撮った画像をご紹介しておきます。
撮影データなどは、以下のとおりです。
http://numajiri.image.coocan.jp/nebula/ngc7000_d7000_45ed2-228.html
赤い星雲の写りは、D80の頃の無改造カメラより、ずっと良いように思います。
非常に淡い星雲を専門に狙うのでなければ、無改造のままで十分使えますよ。
書込番号:16566755
2点

y_numajiriさん
ええーっ!こんなに写るのですか!ひゃーっ!凄い。参考になります。
こだわるつもりはありませんが、ここまで写るなら狙いたくなりそうですね。
でも、それなりに画像処理も覚えないといけないですよね。
D5200ボディだけにするか、レンズキットにするか?
昨日今日で少し価格下がったし、もう、ポチッとなる寸前まで来てます。
書込番号:16567324
0点

ヒライシンさんこんばんわ。
星景写真から先に踏み込むと、
・赤道儀、
・望遠鏡
・オートガイダー
果ては、冷却カメラまで
一眼レフカメラの購入とは比較にならない、何倍ものお金を飲み込む深〜い底無し沼が待っていますよ(汗)。
くれぐれもご用心のほど。
書込番号:16568142
3点

>>D5200ボディだけにするか、レンズキットにするか?
D80をご使用でしたら、所有されているレンズはAF−Sだと思いますので、ボディだけでも良いと思います。
キットレンズの18-55を使用するかどうか...ですね。
ちなみに、私は18-55は持っていたので、D5200はボディのみ購入しました。
元々18-55は、あまり使用しませんでしたので、価格差はあまりないにしても、このレンズはボディキャップ化
しそうでしたので...
但し、ボディのみは、カラーは選べず、黒のみとなります。
赤、ブロンズなら、レンズキットになります。
書込番号:16568349
2点

比較明合成、ダーク減算処理でしたら、フリーソフトのSiriusCompで試してみると、いいですよ。
自分も以下のスレで聞いてみて、試してみましたが、処理も簡単でエントリー向けには、いいと思います。
撮影直後にAF-Cに変え、レンズにキャップをし、1枚の露出時間で撮影すれば、ダーク減算用の写真が撮れます(AF-Cに変更するのはレリーズ優先にするためです。実際はカメラの設定がレリーズ優先になれば、それでOKです。)。
あとはインターネットに掲載されている説明に従って、写真を指定して合成するだけです。
SiriusCompのダウンロード元のリンクもスレに載せてあります。
http://m.kakaku.com/bbs/bbs_view.asp?pid=16471241&guid=ON
仕事からの帰宅途上のため、携帯のリンク、ご容赦ください。
書込番号:16568534
2点

str_lawさん
現在というか割と前(2006年頃)から、ずーっと星景写真がメインでやってます。
殆どが広角レンズで固定写真です。
オルゴール赤道儀を使って短時間(30-180秒程度)の追尾もするけど難しくてごくたまにしかしません。
しかし、ビクセンのポラリエかガイドパックSが欲しいと思ったりもしています。
深みにはまりそうでやばいです。
sweet-dさん
やっぱボディだけで充分ですよね。
D80の前にD40をダブルズームキットで買っているてそれがあります。
安いのでレンズキットも有りかな?VR付が魅力かなと。
3-4000円の差なので悩み所でもあります。
ほのぼの写真大好きさん
気持ち的には、一枚撮り現像のみでもう少し頑張りたいです。
合成はその先にどうしても必要と感じてからでいいと思ってます。言い訳です。
でも、よい機会なのでリンク先みて勉強させて頂きますね。
貴重な情報ありがとうございます。
書込番号:16570826
0点

昨日、天体写真の旨い人からD5200よりもむしろD5100の方が高感度特性いいよ。
普通の撮影ならセンサーの新しいD5200だけど、天体写真に限るならね。
と言われました。本当なんですかねぇ〜
書込番号:16574390
0点

ヒライシンさん、こんばんは。
私自身はD5200/D7100を使ったことがありませんが、D7000からD7100に買い替えた知り合いは、D7000の方が高感度特性が良かったと言っていました。
D5100とD5200の比較でも、同様の傾向があるかもしれません。
とはいえ、D80との比較なら、D5200でも格段に改善されると思いますので、天体写真にどの程度比重を置くかでしょうね。
それから、念のため補足しておきます。
比較明コンポジットは、星の軌跡を出す場合などに有効な方法で、都市部から星景写真を撮ったりするのに効果的ですが、天の川などを撮るには不向きですし、ノイズを減らす効果はあまり期待できません。
ノイズを減らしたい場合に行うのは、平均コンポジットで、比較明とは異なりますので、ご注意ください。
加算平均コンポジットを行うフリーソフトは、DeepSkyStacker
http://deepskystacker.free.fr/english/
がおすすめです。
星の位置が重なるように、自動的に平均コンポジット合成してくれますので、星が点に写るように何枚も連続して撮影した場合に有効です。
最新β版を
http://tech.groups.yahoo.com/group/DeepSkyStacker/
からダウンロードすると、RAW画像からのコンポジット合成が可能ですし、ダーク補正も可能ですが、英語版のソフトなので、少々わかりづらいのが難点ですね。
書込番号:16576490
2点

y_numajiriさん
やっぱり!D7100よりもD7000の方がいいとも言われてました。
予算を安く押さえるなら、D5100で、もう少し頑張れるならD7000だと言われました。
確かに、天体写真にどの程度入れ込むかによりますね。
ノイズを減らすのは平均合成だったんですね。
比較明合成やってみてノイズは変わらない、別に星が明るくなるわけでもない。
まして写っていない星雲なんて出るはずもないと分かって
こんなことなら一枚撮りで星景写真でいいやとなってずーっとこのレベルのままでした。
基本的な意味を全く分かっていなかったみたいです。目から鱗!
DeepSkyStackerをさっそくDLして練習してみます。
カメラだけでなく撮影の技術的なことまでお教え下さりありがとうございます。
カメラの購入熱はさめつつあるけど
冬が来る前にもう一度、しらびそ高原に行くつもりなのでやっぱり新しいの欲しいですね。
どれにするかまだわからないけれども。
書込番号:16578863
0点

y_numajiriさん
DeepSkyStackerをさっそく練習してみました。
先にアップしている一枚撮り前後のデータを9枚合わせて
当日と同じ設定でダークファイルを一枚作って
使い方は英語でさっぱりわからないのでデータだけ放り込んでそのままOKして
取り出したデータをフォトショップで仕上げてみました。
かなりの出来映えでこのままD80でもまだまだ行けそうな気がしてきて
弱ってます。笑
まるで赤道儀でガイドしたのと変わらない気がする。
と、かなり横道に逸れてしまいましたが
ほんと感動しました。ありがとうございます。
書込番号:16583241
1点

ヒライシンさん、早速DeepSkyStackerを試されたのですか。
天の川がはっきりして、色も良く出ているようですね。
その代り山などはブレてしまいますし、端の方に重ならないエリアができてしまうので、有効な画角が狭まるのが難点ですが、平均コンポジットの効果は十分に出ているように思います。
ダーク補正も効いたようで、左上や左下のピンク色の熱カブリが消えていますね。
ダーク画像については、できれば星の画像と同数以上用意した方が良いです。
また、露出時間と感度設定を合わせるだけでなく、温度の条件を合わせることが重要です。
同じぐらいの気温の時に撮ったダーク画像なら、使い回しができますので、温度計を用意して、星を撮影した際の気温を記録しておくと良いです。
ともかく、適切な画像処理を行えば、格段に良い写真に仕上がりますので、手間をかけるだけの価値はあると思います。
もちろん、元画像の質が良ければ、さらに良い画像になりますので、新しいカメラボディもおすすめです。
書込番号:16584588
0点

y_numajiriさん
改めてHP拝見させて頂きました。
D40でもかなり行けるんですね。びっくりしました。
D40も持っているのですが、レリーズが使えない・ブラケット出来ないのが
理由でD80を何も考えずに買って現在に至っているのですが
D5100で撮られている写真が気になりました。
D5200だとどうなんだろうと。PCが古いのでD5100の方が編集が
楽だろうと思われるので地味に迷っていて
D5100を買ってしまいそうな予感。
一万ちょっとの差なのでD5200にすべきか?悩み所です。
書込番号:16584802
0点

D5000系は、
D5000→D5100では、バリアングルのヒンジが下から左に変更されたため、外観は変わりましたが、
それ以外では、高画素化くらいです。
D5100→D5200では、高画素化以外にも変更された部分が多く、外観は似ていますが中身は大きく変わっています。
一万円ちょっとの差なら、尚更カメラとしてはD5200がお勧めです。
けど、ハッキリ言いまして、私ゃ天体写真は撮った事がないので、なんとも...
天体写真は↑これくらいかな...でも、これ、COOLPIX P500 で撮りました。にっしょく...と金星通過...
書込番号:16586979
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D5200 標準ズーム+マイクロレンズキット
今週初めに購入手配していたデジタル一眼レフが昨日着荷しました。
キャノンD60やペンタックスのK-5Uと比較したりし、一時期はK-5Uに決まりつつあったのですが、
やはりレンズレパートリーの広さや、永年使っていたメーカーであることと、このクラスでは最軽量
(本体のみ505g)でもあったことから懐事情とも相談し、こちらに決めました。
候補の機種を各々お店で実機に触れてみましたが、軽量感がダントツでシャッター音も快適でした。
ちょうどAmazonのセール中でしたので、\76,000弱で済みましたした。
セットのレンズはオマケみたいなものかも知れませんが、試し撮りした感触では、十分使えます。
しばらく使いこんで、徐々にグレードアップを考えたいと思います。
セットアップも終え、同時購入したSDカード(Sandisk SDHC Extreme 32GB)の着荷を待って試運転に入ります。
8点

VR18-55mmはかなり寄れますので便利です。オプションフードHB-45装着で格好良くなります。
書込番号:16579690
2点

ThinkPadXPさんこんにちは。
この軽快なボディから驚愕の高画質写真が撮れるのですからお得感も満載ですね。
D5200のシャッター音、僕も大好きです。思い出すと購入意欲がメラメラ!財布を開いてナエナエ〜…
羊の皮を被った狼的な高機能ボディですから、撮影も存分に楽しんでください。
書込番号:16580066
4点

うさらネットさん
コメントありがとうございます。
フィルム式時代のNIKON-FEが手元にあり、ネジ込式のフードがそのまま付けられるのですが、
24mm以下の広角寄りで「ケラレ」が出てしまいます。HB-45ではもちろんOKですよね。
なかなかの田舎者さん
おっしゃる通りの印象です。早く操作習熟していきたいと思います。
書込番号:16580715
0点

こんにちは。
ご購入おめでとうございます。
18-55VR
micro40mm
それぞれ目的に応じて使用すると良い仕事してくれます。
お楽しみください。
書込番号:16583774
1点

DX→FXさん こんにちは。コメントありがとうございます。
最近地元の撮影友の会に入ったこともあり、一眼レフを購入した次第です。
会の先輩の一人から「まずは本体よりもレンズだよ」と言われたこともあり、
第一印象が良がった、入門機の上位機と思っているD5200にしました。
使用(AF)可能なレンズが限られますが、逆に「レンズ沼」に陥る危険性が回避できるかと思っています。
とにかく、しばらくはセットレンズを活用して使い込んでいこうと思います。
書込番号:16588968
0点

こんばんは。
レンズはいろいろありますが、あせらず徐々に揃えられるのがよろしいかと。
ニコンの単焦点
28mmf1.8
85mmf1.8
などが新しい設計で良い写りです。
ご自分で良く使用する画角からお選びください。
書込番号:16590406
1点

ご購入おめでとうございます。
自分はまだD5200を購入しておらず、今年末頃に購入を検討していて、店舗で何度かD5200には触れたことがあるのですが、軽くて動作も早くて良いカメラだと思いました。
まあ今自分がD70に28-300mmとか付けて撮影しているから軽く感じるのでしょうが(笑)
最近は単焦点レンズが人気なので、まずは単焦点レンズから使ってみるのも良さそうですね。自分が店舗でですが試して見た感じだと28mmとか50mmとかが良いと思います。
ああ、自分も早くD5200が買いたい(⌒-⌒; )
書込番号:16599820 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Core i9005さん
コメントありがとうございます。撮影会など、屋外では軽量カメラを使ったらやめられないですね。
私の場合はダブルズームよりも標準ズーム+マイクロレンズキットで十分でした。特に40mmマイクロレンズは優れもので、当面これ一本でも使用に耐えそうです。
書込番号:16601747
3点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D5200 ダブルズームキット
D5200ダブルズームキットを購入しようと思っていますが、カメラバックについて教えてください。
「ロープロカメラバック トップローダーズーム55AWを購入予定ですが300mmのレンズを付けたままで
このバックに入るかどうかどなたか購入した方いらっしゃいませんか?
カタログ値からするとぴったり入ると思うのですが、心配なのでどなたか教えてください。
宜しくお願いいたします。
0点

CANONですが、7Dにタム18-270(B003)は スッポリ入りますヨ(^O^)
書込番号:16594278
0点

すぐるパパさん こんにちは。
大きさはがばがばでたぶんフードを付けたままでも入るとは思いますが、バッグに関しては購入は別としても各種展示のあるヨドバシかこのての製品ならば少し大きなキタムラでも在庫があると思いますので、カメラ持参で入れてみられるのが一番間違いないと思います。
書込番号:16594688
2点

以前、別機種、別のバックでですが、カタログ寸法で、ギリギリ入るなぁ...
と思って、バック買って帰ったら、わずかに入らなかった事があります。
寸法に余裕があるのならいいですが、不安ならば、
写歴40年さんの仰るように、現物持参、現物合わせ、が確実です。
書込番号:16595339
1点

みなさん、ありがとうございます。
写歴40年さんのおっしゃるとおり、現物を持って行ってきます。
書込番号:16599997
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





