 |
 |
 |
画面サイズ：5インチ 画面解像度：1024x600 詳細OS種類：Linux ストレージ容量：4GB メモリ容量：512MB CPU：i.MX515
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全77スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 CPUの能力 |
5 | 12 | 2010年1月24日 22:47 |
| 使い方について |
1 | 16 | 2010年2月14日 12:33 |
| Ubuntu9.10で・・・ |
1 | 2 | 2010年1月25日 20:02 |
| リカバリーディスクが作成出来ません。 |
0 | 3 | 2009年12月27日 01:31 |
| NetWalker+Emobileと携帯パケット定額とのコストの比較 |
0 | 3 | 2009年12月29日 09:24 |
| みなさんは？ |
0 | 0 | 2009年12月19日 18:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
タブレットPC > シャープ > NetWalker PC-Z1
購入を検討しています。
使い方にもよると思いますが、先の口コミで能力不足というご意見もありました。
これのCPUのi.MX515は、ネットブックでよく採用しているAtomと比較してどのくらいの能力なのでしょうか？
0点
>これのCPUのi.MX515は、ネットブックでよく採用しているAtomと比較してどのくらいの能力なのでしょうか？
設計が違うので単純に比較できませんが、遅いと言われているAtomより更に遅いという噂のようです・・・
書込番号：10800574
1点
そもそも重いWinを使わないのだから、単純に比較は無理。
Winを使わないことを前提に採用されたCPUであるのだから、それ相応の速さを持っているのでしょう。
CPUのことを考えるよりOSも含めた製品全体でのレビューを参考にされたがいいでしょう。
書込番号：10800919
2点
一応Intelの言い分はこうです。
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/212/525/html/intel-05.jpg.html
図中の、
「Cortex-A8 800MHz」がi.MX515 800MHz。
「Cortex-A8 600MHz」がiPhone 3GS。
「Atom 1.6GHz With HT」が、ネットブックでお馴染みのN270。
です。
毎度ARM系陣営とIntelが、
お互い接点の無い優位性の言い分を繰り広げるせいで食傷してしまうわけですが。
「ネットブックとスマートブック。お互い同じ土俵で比較すれば済む話なのに・・・」
結局、鳥坂先輩さんのレスに同意です。
書込番号：10803261
1点
あえてCPUの能力ということで。
FLOATの性能を測る姫野ベンチ(Sサイズ、static allocate)
http://accc.riken.jp/HPC/HimenoBMT.html
の結果です。netbookで使われるNやZシリーズのAtomは持っていないので
Atom330 onbadのPCと比較してみました。
Floatの比較で1/6というところです。
---
Netwalker PC-Z1
mimax = 65 mjmax = 65 mkmax = 129
imax = 64 jmax = 64 kmax =128
Start rehearsal measurement process.
Measure the performance in 3 times.
MFLOPS: 23.873319 time(s): 2.069385 3.288628e-03
Now, start the actual measurement process.
The loop will be excuted in 86 times
This will take about one minute.
Wait for a while
Loop executed for 86 times
Gosa : 2.218580e-03
MFLOPS measured : 23.820427 cpu : 59.454091
Score based on Pentium III 600MHz : 0.290493
----
pc018
AT3N7A-I(Atom330 onboad)
mimax = 65 mjmax = 65 mkmax = 129
imax = 64 jmax = 64 kmax =128
Start rehearsal measurement process.
Measure the performance in 3 times.
MFLOPS: 145.105174 time(s): 0.340464 3.288628e-03
Now, start the actual measurement process.
The loop will be excuted in 528 times
This will take about one minute.
Wait for a while
Loop executed for 528 times
Gosa : 9.235203e-04
MFLOPS measured : 134.865168 cpu : 64.471380
Score based on Pentium III 600MHz : 1.644697
書込番号：10803750
1点
皆さん、ご解答ありがとうございます。
ご返事遅くなってすみません。
なるほど、使用する環境が違うのだからCPUの能力自体を比較してもあまり意味ないですね。
今は、ZaurusのSL-C3200をスケジュール管理とデータベースで使用しています。
スイッチオンですぐ起動がうれしいです。
年のせいか、もう少し画面が大きいほうが・・・と思っています。
プラス、メールもやりたいのでこれいいなと思っています。
実は、改良された次期バージョンが出た段階で買おうと思っていたのですが、パワー的には問題ないレベルのようなので早く使いたくなりました。
書込番号：10819294
0点
みかん１号さん、
>今は、ZaurusのSL-C3200をスケジュール管理とデータベースで使用しています。
NetWalkerはリナザウ程度のスピードはありますヨ。
まあ、大して速くはないですが。
書込番号：10819984
0点
はらっぱ１さん
ありがとうございます。
リナザウ程度のスピードはあるとのことですが、多少はリナザウより早いということでしょうか？
使っている方の感触としては、「もう少し早くならないものかなあ」というような実感をお持ちですか？
大概の皆さんが、そのように思ってるとしたら次機種は改良が期待できるのでは？
書込番号：10831199
0点
スレ主さん。
先にお詫びしますが、私はNetwalkerユーザーではありません。
>リナザウ程度のスピードはあるとのことですが、多少はリナザウより早いということでしょうか？
どうもボタンの掛け違いがある気がして仕方ありません。
NetWalkerとリナザウ。
どちらもARM系32bit RISCプロセッサでも、直接比較出来ません。
リナザウは組み込み型Linux＆Qt。
対するNetWalkerは、
Windows等でお馴染み、
IA-32その他のLinuxディストリビューションであるUbuntuデスクトップの
「ARM版」です。
元々PDAやケータイで用いられて来た、組み込み型Linux＆Qtの様に軽くはありませんし、
NetWalker固有のOSでもありません。
ただ、ARM系端末ですから機種依存性が皆無と言う訳には行きませんし、
ARM版ですから、当然元のUbuntuデスクトップ、サーバーの様に半年毎のバージョンアップと言う訳にも行きません。
バージョンアップについては＃のサイトにある通り＃が行います。
ARM版Ubuntuはプロジェクトが始まってまだ１年ほど。
当然リナザウの様なXScale（ARM v5TE。当時のPXA2xx）に、わずか64MBのRAM等と言う、
05年までのPDAやスマートフォンではごく普通と言えた「低いスペック」を前提としません。
ARM版Ubuntuは、
”英ARMと英カノニカルは、デスクトップ向けLinuxディストリビューションの「Ubuntu Desktop」を
ARMv7アーキテクチャに対応させると発表した。”
”ARM Cortex-A8と、マルチコア対応のCortex-A9プロセッサベースのシステムに対応する。”
に始まった「スマートブック」で用いられるOSです。
スマートブックは、ARM陣営が始めた「ネットブックとスマートフォンの中間」に位置ずくもの。
IntelのAtomで言うMID（モバイルインターネットデバイス）のレンジに当たります。
実際スマートブックは、Atom Zシリーズ等のMIDに対抗するものとして始められました。
間違ってもネットブックに比肩するものではありません。
NetWalkerのi.MX515・・・800MHzでは元々不足していると思えます（スマートブックでは当初i.MX515 1GHz～）
例えそれでも「ネットブックとスマートフォンの中間」と言いつつ、
今やハイエンドのスマートフォンに劣る状況（勿論グラフィックアクセラレーションを含む統合チップセットとして見た場合でもです）
スマートブックの歩みが遅過ぎて。
書込番号：10832151
0点
みかん１号さん、
>リナザウ程度のスピードはあるとのことですが、多少はリナザウより早いということでしょうか？
誤解を招く表現で申し訳ないです。
速くはないと思います。同程度でしょう。ベンチマークには興味ないので、わたしの体感です。
ただ、OSの関係でリナザウより自由度は高いです。画面の大きさや周辺機器の面でもリナザウより使えると思います。（個人的意見）
リナザウよりスピードを求めるならば、お勧めはしません。
わたしは次機種で改善されるとは思いませんが、まあ待つのもありかもしれません。
書込番号：10832156
0点
そそいねさん。
ご親切に詳しい記述をありがとうございます。
申し訳ありません。素人の私にはほとんど理解できないのですが、ＰＣ－Ｚ１は、スマートブックなのでしょうか？
書込番号：10834022
0点
はらっぱ１さん、ご返事ありがとうございます。
良く解りました。
体感でリナザウと同程度のスピードならＯＫです。
ご指摘のように画面の大きさで見やすくなるメリットは大歓迎ですし・・・。
店の実機で確認してから、この機種でいくことにします。
書込番号：10834103
0点
>申し訳ありません。素人の私にはほとんど理解できないのですが、ＰＣ－Ｚ１は、スマートブックなのでしょうか？
はい。そうです。当初から。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090827_311046.html
何か疑問な点がおありの様ですね？
スレ主さんは、どうお受け取りだったんですか？
昨今プロトが発表された、レノボやｈｐのスマートブックと同じジャンルです。
レノボはAndroidで。ｈｐは独自Linuxディストリビューションで。
但し、NetWelkerは、
マルチコア対応のCortex-A9程の性能を前提としていないはずですが（携帯性優先）
リナザウと接点があるとすれば、どちらもARM系で、Linuxディストリビューションだと言う事だけです。
私は05年頃まで、リナザウにpdaXromを入れて使っていました。
NetWalker同様、Windowシステムが使える環境です。
SDに、swap 512MB切っていてもNetWalkerと比べ物にならないほど、
大きなバイナリーの起動は遅かった（FireFoxで40秒ほど）
NetWalkerでは10秒程でしょう？（起動が遅ければ起動しっ放しで使えばいい点はpdaXromと一緒？）
書込番号：10834595
0点
タブレットPC > シャープ > NetWalker PC-Z1
最近、携帯のウェブに飽き飽きしており、ネット端末としてこのネットウォーカーを考えているのですが、以下の使い方で考えた場合、購入しても問題ないでしょうか？
① ネットブラウジングの使用
主に、YouTubeやニコ動などのFLASH動画閲覧
② ゲームをする
レベル的には、スーパーファミコンやメガドライブ程度のゲーム
③ 画像や動画、アプリケーションなどのダウンロードと使用
④ 掲示板やブログへの書き込み
皆様、よろしくお願いいたします。
0点
問題あり。
ネットブックにするか割り切るかが必要。
この機種は非力すぎます。ネット閲覧にいたってはフラッシュサイト以外はiPhoneの方がサクサクな位です。
書込番号：10772864
1点
gengarmaxさん、
（１）と（４）は、まあできると思います。
（２）は、厳しいでしょう。
（３）は、ダウンロードはともかく、使用はよく考えたほうがいいかと。
Windowsマシンじゃないので。
書込番号：10772935
0点
burnsさん、はらっぱ１さん、ご回答ありがとうございます。
僕が考える以上にネットウォーカーって、かなり非力な端末なんですね(汗)
取り敢えず、ネットウォーカーでは僕の考えてるほとんどの事が出来そうにないので、ネットブックで考えてみようと思います。
書込番号：10773659
0点
gengarmaxさん、
gengarmaxさんは何でも１台でやりたい方でしょうか？
であれば、まあ現状の技術では何かを犠牲にしないと、現実的ではないかも。
ということで、わたしは、NetWalker、電子辞書、携帯、携帯ゲーム機、ネットブック、ノートPC、タワーPCなどを ケース・バイ・ケースで使い分けています。
書込番号：10774950
0点
はらっぱ１さん、何でもというわけではないです。
一応考えている使い方としては、
ネットブラウジング、ブログや掲示板への書き込み、動画の視聴、ゲームです。
この辺りが出来れば、申し分ありません。
基本的には、今まで携帯電話の代わり(通話と音楽を除いて)として使う感じです。
書込番号：10777003
0点
burnsさん、こんにちは。
＞この機種は非力すぎます。ネット閲覧にいたってはフラッシュサイト以外はiPhoneの方がサクサクな位です。
これの購入を考えていた頃があったのですが、そうだったのですが…
iPhoneにしておいて良かったです。
書込番号：10777128
0点
gengarmaxさん、
>基本的には、今まで携帯電話の代わり(通話と音楽を除いて)として使う感じです。
であれば、たしかにNetWalkerは適さないです。
SHARPが何と言っているかは別にして、「携帯電話の代わり(通話と音楽を除いて)」は逆立ちしても無理だと思います。
残念ながら、gengarmaxさんの用途に、現状で何が合うかは分からないのですが。
というか、この分野は 隙間というか、良いのがないんですよねぇ。
ホント残念です。
書込番号：10777969
0点
そうですか。
やはり、携帯の代わりで求めるなら、ネットブックなんですね。
先に、iPhoneの方が良いと言われていたのですが、今のところiPhoneだとFLASHサイトが閲覧不可になりますし、マルチタスクも利用不可と僕の用途には合わないんです。
それにiPod touchを持っているので、あまり持つ意味が見当たらないんです。
取り敢えず、今のところはネットブック購入で思案してみます。
はらっぱ１さん、色々とありがとうございました。
書込番号：10781793
0点
私も意見といいうか、感想を？8、9型のモバイルパソコンをもっているので動画・音楽の試聴・YouTubeなどの観覧はすべてこちらで行っております。ゲームに関しては携帯ゲーム機でOKですし、音楽をつねに聴きたいときはiPodTouchで事足ります。さて、自分のネットウォーカーの使い方ですが、モバイルパソコンですが常に持ち歩くのは少し苦になりますがネットウォーカーなら小さいバックにいれて腰にかけてもそこまで重さは感じません。ちょっとネットをしたい時に使用しています。逆に言えば自分はその程度しかネットウォーカーをつかいません。家ではデスクトップパソコンでOKですし。自分の中の位置付けでは、ちょっと高価ないじり甲斐のある携帯電話みたいな感じでしょうか？またインターネットに関してですがやはり読み込みはネットブックと比べると遅いです
書込番号：10784952
0点
使い方的にはバイオのタイプPがベストだと思います。ご検討あれ。
書込番号：10786761
0点
gengarmaxさん、
>取り敢えず、今のところはネットブック購入で思案してみます。
それが良いと思います。
ただ、わたしも２年ほど前にネットブックを購入しまして、それはそれで重宝していますが、やっぱりNetWalkerも買ってしまいました。
momikitiさんも書かれていますが、いろんな場面で（時と場合により）、ネットブックが良いときとNetWalkerが良いときってあるんですよねぇ。
１台ですべて間に合えば、一番良いんですがねぇ。
書込番号：10789900
0点
momikitiさん、はらっぱ１さん、確かに、その方がいいのですが、なるべく、荷物がかさばらない様にしたいので。
一応、ゲーム機に関しては、検討している部分はあるのですが、資金的に追い付いていけない部分があるので。
burnsさん、それも候補に入っているのですが、値段が最低スペックでも、ネットウォーカーの倍近くの金額になるのがネックになっています。
書込番号：10808727
0点
初期の方のネットブックなら安くなってるかと。でも最近のでも平均五万円くらいで買えたとおもいます。自分はイーモバイルとセットで買いましたが。イーモバイルはあったらあったで結構便利です
書込番号：10809024
0点
一応、僕も購入するのであれば、EMOBILEとのセット購入をメインに考えています。
ただ、そうなると基本、VAIOtypePは店頭販売仕様がメインとなってしまうのが、悩みの種です。
取り敢えず、ネットウォーカーは携帯の代わりにならないのがわかって助かりました。
購入をネットブックに絞って考えてみます。
皆様、ありがとうございました。
書込番号：10811648
0点
gengarmax さん
＞僕も購入するのであれば、EMOBILEとのセット購入・・
とのことですが、ご存じとは思いますが
(1)セット購入された場合、PC-Z1であれ、ネットブックであれ長期保証の対象にはなりません。端末購入価格が100円ですと、長期保証の加入最低金額に達しないためです。仮に入れたとしても保証範囲は購入額（支払額）までになりますので、長期保証の意味がなくなります。
よってメーカー保証(1年）以降は、修理費用を負担するか、EMOBILEへ解約金を払うかということになります。
(2)EMOBILEとのセット購入の場合、にねんMAXという契約になり、2900-6880円/月の費用と最大69600円の解約金が発生します。
（万一購入直後に使用してみて、スピードが出ないという場合でも解約金が発生します。）
EMOBILEでネットにつなぐことを前提にしてですが
ご使用になられるエリアでEMOBILEが使えるのがわかっているのであれば、データ端末のみを購入されて
スーパーライトデータプラン＋年とく割 580-4980円/月
データプラン(ベーシック） 4580円/月
の料金プランを契約するというのもいいと思います。
昨年秋にはUSB端末が100円で上記2プランが選べました。
もうひとつはIIJと契約することです。
こちらはEMOBILEの回線を借りていますが使いたい放題3980円です。
ただし端末の種類が限られることと、端末そのものがレンタルというのがデメリットでしょうか。
IIJの場合は端末到着後一週間以内は無料解約ができます。EMOBILEが実際に使えるかどうかわからない場合などはこちらもお勧めです。
PC-Z1の場合で
EMOBILEとのセット購入の場合 PC-Z1 100円 ＋ 2年間のデータ契約料金16.5万円
量販店で購入してIIJに加入した場合 PC-Z1 4万円 ＋ 2年間の契約料金 8万円
となりますのでご参考まで
書込番号：10926850
0点
e-mobileもありますが、WiMAXにも早く対応してもらいたい。
WiMAXなら、もっと安く高速な回線が使えるのに...。
今はネット環境が自宅の無線LANのみです...。
書込番号：10939219
0点
タブレットPC > シャープ > NetWalker PC-Z1
この機種の購入を検討しています。
質問なのですが、Ubuntu9.10をインストールして利用してる
方はいらっしゃいますか？
また、この機種にUbuntu9.10をクリーンインストールする事
は可能なのでしょうか？
よろしくお願いします。
0点
9.10が動くかどうかは誰でも気になることですよね。
NetWalkerでは9.10のサポートが出来ていないようなので、可能な範囲内でアップグレードしている人はいるようですが、全部アップグレードしようとすると正常に動作しなくなるということです。おそらく、SHARP製追加ドライバはダメになります。
4月の下旬に10.04(Lucid Lynx)長期サポート版がリリースされるので、その時NetWalkerの開発者がどう動くかですね。現在の版(9.04)のサポートが10月までということを考えれば、当然アップグレードの対応をすると思いますが。
書込番号：10838206
0点
タブレットPC > シャープ > NetWalker PC-Z1
リカバリーのファイルをダウンロードして、リカバリー作成を実行し、SDカードのフォーマット、パーティーションの作成する所までは大丈夫なのですが、そのあとファイルのダウンロードに失敗しました。と言うエラーがでます。
シャープの人曰く、「故障かも」との事です。
詳しく分かる方教えて下さい。
因みに、SDカードはパナソニックの2GBの新品です。
よろしくお願いします。
0点
シャープの人が「故障かも」と言うのなら故障かも・・・。
書込番号：10687341
0点
こんばんは。
私もリカバリーMicro SDを作成して行いました。
作成後は、簡単に再インストールできますが‥
＞ファイルのダウンロードに失敗しました。
という表示がでるのですか？
再度 SHARPのカスタマーサポートセンターに電話して聞いてみたらいかがでしょうか？
書込番号：10689544
0点
SDカードを調べてみた所、書きこみが出来ず量販店にてSDカードを交換して頂きました。SDカードの初期不良でしたね。(^_^;)
ご解答して頂いた方々、ありがとうございました。
m(_ _)m
書込番号：10691034
0点
タブレットPC > シャープ > NetWalker PC-Z1
初めて投稿させて頂きます。慣れないゆえ無作法もあるかと存じますがご容赦ください。
NetWalker PC-Z1-WとEmobileを使っている時のNetWalkerのﾊﾞｯﾃﾘｰ持続時間とEmobileの
料金、携帯電話のWEB閲覧料金との比較で購入を検討しています。
よろしければ教えてください。このNetWalker PC-Z1-Wは起動時間の速さがウリとの事、
伺いました。
現在外出時はLet'sNoteのW8をEmobile、それについ先日分割購入（実質～円に踊ってしまいました）したばかりの携帯電話softbankの933SHを持ち歩いています。
PCﾌﾞﾗｳｻﾞをすぐ見たい時にLet'sNoteの起動時間が驚速的に早ければいいのですが、Windows7 を導入しておらず(収入激減の為)、Vista Buisinessを継続使用中の為なのか、起動が遅く
いざという時にすぐにはWEB閲覧出来ないのが悩みの種です。(軽いとはいえ、たいして遠くに行くのでなければ重さは感じます)
また本題からは外れますが、携帯のパケット定額の料金（主に携帯WEB閲覧の料金が高い）とEmobileの定額料金、ひかりOneのプロバイダ料金の三つ巴になっていることが、今回こちらのをNetWalkerの購入を検討している背景にございます。
考えているのは
①Emobileは一旦解約して少し割高になるけど2年MAXの6,980円プランに加入すれば、確か一円でNetWalkerを購入できる店があったのではないか（うろ覚えで、間違いならすみません）
②携帯でWEB閲覧はしない、かつパケット定額を外す（ケチケチですが、携帯は受信、着信に専門にする。同じくsoftbankの妻との会話が主なのでそんなに通話料はかからないと思う）
③ExcelやWordの入ったLET'NOTEも必要な時に使用できる。
すると少なくとも3,000円ぐらい月々の支払いが安くなるのではないかと概算出来るのです。
※Emobileとの抱き合わせで1円になる、起動時間の早い、これよりすぐれた機種がござい
ましたらそういった情報も大歓迎です。一度はEmobileを完全にやめようかとも思った
のですがもしやするとちょっとLET'SNOTEを多様しなくてはいけなくなることもあるかもしれないので、本当に今少しでも節約したいのですが、未来の仕事の為(?)そこまで踏み切れないのです。御理解下さい。
心あるわかりやすいご意見(なにせど素人なものですみません)お待ちしております。
追伸：初めてトピックを立てるものでレスが遅くなることがあります。御容赦ください。
そしてこのトピックを終了するにはどうしたらいいのか、教えて下さる方いらしたら幸いです。宜しくお願いします。失礼しました。
0点
私は全然、アドバイスできるような人間ではありませんが、少しだけ気になったので。。。
参考程度にしていただけたらと思います。
1円PCにこだわってる様ですが、あまり気にされない方がいいと思います。
結局、2年間でPCの代金以上を払う計算になります。
節約のためにと思っても、ちょっとのネットサーフィンでMAXのパケット代金になると聞いています。
普通にイーモバイルを使用すると、4～5千円で済みます。
PC-Z1のスペックを考えると、動画とかいうよりも、
テキストベースのHPをみるのが主となります。
そうなると、b-mobileで十分では？と思うのです。
詳細は検索してください。
早さは遅いですが、FOMAの電波を使用しているので、エリアは広く、安定しています。
月2千円台で使用できます。
通常の代金でPC-Z1を購入し、b-mobileを使用すると、
長い目で見れば、モバイル代金の節約になるのでは？と思います。
書込番号：10687377
0点
まあ、自分の話しで参考になるのなら・・・
自分はモバイルパソコンとイーモバイル抱き合わせでパソコンを一円で購入しパソコンにイーモバイルの端末を使うのではなくネットウォーカーに端末をつかっています。なかなか気に入っていますが料金がすぐ六千円くらいになります(定額制なのでそれ以上加算されませんが)また、イーモバイルとネットウォーカーの抱き合わでネットウォーカーの端末代が安くなりますが一円とまでかはおぼえておりません。
補足ですがイーモバイルの月々の支払いを通帳で行った場合クレジットカードで払うより千円安くなったと思います。ただクレジットカードを持っているならクレジットカード払いに強制的になると思います(契約の際に何度もクレジットカード本当に持ってないですかと聞かれました。実際もっていなかったですが)
書込番号：10695683
0点
タブレットPC > シャープ > NetWalker PC-Z1
 |
 |
|---|---|
昨日愛器の掃除中、液晶画面の黒縁の上部を拭いていた際、後ろと前から軽くつかむと「かこっ」という音がしました、何回かやってるとパコパコいいました。自分の予想ですが画面を挟み込んでいる形なのでパコパコいうのはしょうがないことなのでしょうか？。ちなみに、淀橋カメラの店頭器でもどう状態でした。画像はパコパコいうところです
0点
この製品の最安価格を見る
<181
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[タブレットPC]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
タブレットPC
（最近1年以内の発売・登録）
