 |
 |
 |
画面サイズ：5インチ 画面解像度：1024x600 詳細OS種類：Linux ストレージ容量：4GB メモリ容量：512MB CPU：i.MX515
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全77スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 C言語の勉強 |
4 | 6 | 2010年2月2日 15:24 |
故障？ |
0 | 4 | 2010年2月2日 15:11 |
| Ubuntu9.10で・・・ |
1 | 2 | 2010年1月25日 20:02 |
| CPUの能力 |
5 | 12 | 2010年1月24日 22:47 |
| 外出時に使用出来る端末探しに苦労しています |
0 | 9 | 2009年12月31日 19:03 |
| NetWalker+Emobileと携帯パケット定額とのコストの比較 |
0 | 3 | 2009年12月29日 09:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
タブレットPC > シャープ > NetWalker PC-Z1
初めまして。
このパソコンを買ってC言語（gcc)を勉強しようと思っているのですが、
画面の大きさが気になります。
初心者なので、プログラムは２０行以下のものがほとんどになると
思いますが、どんな感じでしょうか。
とてもじゃないけどやめといた方がいいでしょうか。
それともそれほどわずらわしくないでしょうか。
うまく言えないのですが、画面に５行くらいしか表示されないようで
あれば、プログラムのミスを追うのにしょっちゅうスクロールしなければ
ならずわずらわしいのでは？と思ったのです。
その他気がついたことがありましたらお教えください。
C言語を含むプログラムの勉強をしている方でこのパソコンを使っている方が
いらっしゃいましたら使用感（メリット、デメリットなど）を教えてください。
よろしくお願いします。
使用は、通勤途中に席に座った状態や家でごろ寝しながらなどを考えています。
0点
mefooさん、
一応、縦６００ドットですから、たった５行しか表示できないということはないと思います。
フォントサイズを変えれば良いわけですし。
エディタでソースを編集し、コマンドラインからコンパイルする程度であれば、特に困ることはないかと。
（念のため、わたしはそういうことには使ってないです。というより、使う能力がありません。）
書込番号：10853698
1点
C言語のソースコードを書きまくるという用途であれば微妙な選択だと思います。
理由は普通のキーボードと比較してタイプ速度が圧倒的に落ちるからです。
また、普通のPCと比較すると画面表示が小さいため
閲覧効率も下がるでしょう。
私もnetwalkerをC言語の勉強に使用していますが
主に閲覧専用です。（ソースコードを読んだり、GDBでプログラムの流れを追跡してみたり）
この機種の最大の魅力は使う場所を選ばない事だと思うので
移動中等に上記用途限定にて使用する分には非常に良い機種だと思っています。
LINUX環境でC言語書きまくりたい、ガツガツとコードを読みたいというのであれば
余っている古いPCにでもLINUXをインストールすべきと思います。
書込番号：10856396
0点
hacker_tさん、
>C言語のソースコードを書きまくるという用途であれば微妙な選択だと思います。
スレ主さんが、みずから「初心者なので、プログラムは２０行以下のものがほとんどになると思いますが」と書いてらっしゃるので、ガンガン書きまくるというほどではないかと思います。
書込番号：10857907
1点
さっそくのお返事ありがとうございます。
それほど長いプログラムでなければそこそこ使えそうという
ふうに受け取りました。
まだ勉強をはじめてもいないので、プログラムの長さが
どれくらいのものになるのかわかりませんが、このパソコンを
購入する方向で心が動いています。
どれくらい使えるのか楽しみです。
ありがとうございました。
書込番号：10859460
0点
mefooさん、
>このパソコンを購入する方向で心が動いています。
失礼ですが、これをパソコンだと思って購入すると、苦労するかもしれません。
PDAだと思って購入し、PCの知識・経験が少々あるひとならば、それほど心配はないのでしょうが。
購入前に、この掲示板やインターネットで検索して、少々勉強されることをお勧めします。
書込番号：10860055
2点
PDAにしては機能が多いですね。ARM版とはいえ通常のUbuntuと外見がまったく違わないし。
初期設定ではgeditで一画面28行です。
ただ、画面のピクセル密度が高くて目が疲れると思うので、長時間見るなら設定を変えて大きめの文字にした方がいいかもしれません。
geditは様々なプログラミング言語の色分け表示をしてくれるので、購入直後にプログラムを組めていいです。必要であればAnjutaなどの統合開発環境も追加インストールできます。
電車やバス内でプログラムを組めることを考えると、結構魅力的な端末ではないでしょうか。
書込番号：10876526
0点
タブレットPC > シャープ > NetWalker PC-Z1
リカバリーディスクを作る最中にフリーズし一度強制終了をして再起動したらログインできなくなりました。ログイン時にセーフティーモード？でログインする様にとの画面が出たのですがそのモードでログインしようと思ってもエラーが出てログインできません。また通常でログインする際にもユーザー名・パスワードをいれログインしようとしてもユーザー名・パスワードをいれたあとに暗い画面になって「１０以上たちアカウントが・・・」みたいな文がでてやはりログインできません。やはり故障なんでしょうか？
0点
後、補足ですが、強制終了前にネットウォーカー版フラッシュプレーヤーをインストールしました
書込番号：10859248
0点
リカバリするのが良いでしょう。
リカバリディスクは未作成と思われますが、
ubuntuｎのpcがあればそこで作れます。
http://plaza.rakuten.co.jp/kapper1224/diary/200909220000/
書込番号：10862250
0点
わざわざありがとうございます。ですが難しくてよくわからないです(T_T
もう少し簡単な方法があったら掲載していただけると幸いです
書込番号：10864414
0点
リカバリするよりまず、シャープに問い合わせるか、「NetWalkerフォーラム」や「Ubuntu日本語フォーラム」に投稿した方が、他のユーザーのアドバイスも多く聞けると思います。このページは、おそらくNetWalkerをまだ所有していない人が多く見るでしょう。
書込番号：10876479
0点
タブレットPC > シャープ > NetWalker PC-Z1
この機種の購入を検討しています。
質問なのですが、Ubuntu9.10をインストールして利用してる
方はいらっしゃいますか？
また、この機種にUbuntu9.10をクリーンインストールする事
は可能なのでしょうか？
よろしくお願いします。
0点
9.10が動くかどうかは誰でも気になることですよね。
NetWalkerでは9.10のサポートが出来ていないようなので、可能な範囲内でアップグレードしている人はいるようですが、全部アップグレードしようとすると正常に動作しなくなるということです。おそらく、SHARP製追加ドライバはダメになります。
4月の下旬に10.04(Lucid Lynx)長期サポート版がリリースされるので、その時NetWalkerの開発者がどう動くかですね。現在の版(9.04)のサポートが10月までということを考えれば、当然アップグレードの対応をすると思いますが。
書込番号：10838206
0点
タブレットPC > シャープ > NetWalker PC-Z1
購入を検討しています。
使い方にもよると思いますが、先の口コミで能力不足というご意見もありました。
これのCPUのi.MX515は、ネットブックでよく採用しているAtomと比較してどのくらいの能力なのでしょうか？
0点
>これのCPUのi.MX515は、ネットブックでよく採用しているAtomと比較してどのくらいの能力なのでしょうか？
設計が違うので単純に比較できませんが、遅いと言われているAtomより更に遅いという噂のようです・・・
書込番号：10800574
1点
そもそも重いWinを使わないのだから、単純に比較は無理。
Winを使わないことを前提に採用されたCPUであるのだから、それ相応の速さを持っているのでしょう。
CPUのことを考えるよりOSも含めた製品全体でのレビューを参考にされたがいいでしょう。
書込番号：10800919
2点
一応Intelの言い分はこうです。
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/212/525/html/intel-05.jpg.html
図中の、
「Cortex-A8 800MHz」がi.MX515 800MHz。
「Cortex-A8 600MHz」がiPhone 3GS。
「Atom 1.6GHz With HT」が、ネットブックでお馴染みのN270。
です。
毎度ARM系陣営とIntelが、
お互い接点の無い優位性の言い分を繰り広げるせいで食傷してしまうわけですが。
「ネットブックとスマートブック。お互い同じ土俵で比較すれば済む話なのに・・・」
結局、鳥坂先輩さんのレスに同意です。
書込番号：10803261
1点
あえてCPUの能力ということで。
FLOATの性能を測る姫野ベンチ(Sサイズ、static allocate)
http://accc.riken.jp/HPC/HimenoBMT.html
の結果です。netbookで使われるNやZシリーズのAtomは持っていないので
Atom330 onbadのPCと比較してみました。
Floatの比較で1/6というところです。
---
Netwalker PC-Z1
mimax = 65 mjmax = 65 mkmax = 129
imax = 64 jmax = 64 kmax =128
Start rehearsal measurement process.
Measure the performance in 3 times.
MFLOPS: 23.873319 time(s): 2.069385 3.288628e-03
Now, start the actual measurement process.
The loop will be excuted in 86 times
This will take about one minute.
Wait for a while
Loop executed for 86 times
Gosa : 2.218580e-03
MFLOPS measured : 23.820427 cpu : 59.454091
Score based on Pentium III 600MHz : 0.290493
----
pc018
AT3N7A-I(Atom330 onboad)
mimax = 65 mjmax = 65 mkmax = 129
imax = 64 jmax = 64 kmax =128
Start rehearsal measurement process.
Measure the performance in 3 times.
MFLOPS: 145.105174 time(s): 0.340464 3.288628e-03
Now, start the actual measurement process.
The loop will be excuted in 528 times
This will take about one minute.
Wait for a while
Loop executed for 528 times
Gosa : 9.235203e-04
MFLOPS measured : 134.865168 cpu : 64.471380
Score based on Pentium III 600MHz : 1.644697
書込番号：10803750
1点
皆さん、ご解答ありがとうございます。
ご返事遅くなってすみません。
なるほど、使用する環境が違うのだからCPUの能力自体を比較してもあまり意味ないですね。
今は、ZaurusのSL-C3200をスケジュール管理とデータベースで使用しています。
スイッチオンですぐ起動がうれしいです。
年のせいか、もう少し画面が大きいほうが・・・と思っています。
プラス、メールもやりたいのでこれいいなと思っています。
実は、改良された次期バージョンが出た段階で買おうと思っていたのですが、パワー的には問題ないレベルのようなので早く使いたくなりました。
書込番号：10819294
0点
みかん１号さん、
>今は、ZaurusのSL-C3200をスケジュール管理とデータベースで使用しています。
NetWalkerはリナザウ程度のスピードはありますヨ。
まあ、大して速くはないですが。
書込番号：10819984
0点
はらっぱ１さん
ありがとうございます。
リナザウ程度のスピードはあるとのことですが、多少はリナザウより早いということでしょうか？
使っている方の感触としては、「もう少し早くならないものかなあ」というような実感をお持ちですか？
大概の皆さんが、そのように思ってるとしたら次機種は改良が期待できるのでは？
書込番号：10831199
0点
スレ主さん。
先にお詫びしますが、私はNetwalkerユーザーではありません。
>リナザウ程度のスピードはあるとのことですが、多少はリナザウより早いということでしょうか？
どうもボタンの掛け違いがある気がして仕方ありません。
NetWalkerとリナザウ。
どちらもARM系32bit RISCプロセッサでも、直接比較出来ません。
リナザウは組み込み型Linux＆Qt。
対するNetWalkerは、
Windows等でお馴染み、
IA-32その他のLinuxディストリビューションであるUbuntuデスクトップの
「ARM版」です。
元々PDAやケータイで用いられて来た、組み込み型Linux＆Qtの様に軽くはありませんし、
NetWalker固有のOSでもありません。
ただ、ARM系端末ですから機種依存性が皆無と言う訳には行きませんし、
ARM版ですから、当然元のUbuntuデスクトップ、サーバーの様に半年毎のバージョンアップと言う訳にも行きません。
バージョンアップについては＃のサイトにある通り＃が行います。
ARM版Ubuntuはプロジェクトが始まってまだ１年ほど。
当然リナザウの様なXScale（ARM v5TE。当時のPXA2xx）に、わずか64MBのRAM等と言う、
05年までのPDAやスマートフォンではごく普通と言えた「低いスペック」を前提としません。
ARM版Ubuntuは、
”英ARMと英カノニカルは、デスクトップ向けLinuxディストリビューションの「Ubuntu Desktop」を
ARMv7アーキテクチャに対応させると発表した。”
”ARM Cortex-A8と、マルチコア対応のCortex-A9プロセッサベースのシステムに対応する。”
に始まった「スマートブック」で用いられるOSです。
スマートブックは、ARM陣営が始めた「ネットブックとスマートフォンの中間」に位置ずくもの。
IntelのAtomで言うMID（モバイルインターネットデバイス）のレンジに当たります。
実際スマートブックは、Atom Zシリーズ等のMIDに対抗するものとして始められました。
間違ってもネットブックに比肩するものではありません。
NetWalkerのi.MX515・・・800MHzでは元々不足していると思えます（スマートブックでは当初i.MX515 1GHz～）
例えそれでも「ネットブックとスマートフォンの中間」と言いつつ、
今やハイエンドのスマートフォンに劣る状況（勿論グラフィックアクセラレーションを含む統合チップセットとして見た場合でもです）
スマートブックの歩みが遅過ぎて。
書込番号：10832151
0点
みかん１号さん、
>リナザウ程度のスピードはあるとのことですが、多少はリナザウより早いということでしょうか？
誤解を招く表現で申し訳ないです。
速くはないと思います。同程度でしょう。ベンチマークには興味ないので、わたしの体感です。
ただ、OSの関係でリナザウより自由度は高いです。画面の大きさや周辺機器の面でもリナザウより使えると思います。（個人的意見）
リナザウよりスピードを求めるならば、お勧めはしません。
わたしは次機種で改善されるとは思いませんが、まあ待つのもありかもしれません。
書込番号：10832156
0点
そそいねさん。
ご親切に詳しい記述をありがとうございます。
申し訳ありません。素人の私にはほとんど理解できないのですが、ＰＣ－Ｚ１は、スマートブックなのでしょうか？
書込番号：10834022
0点
はらっぱ１さん、ご返事ありがとうございます。
良く解りました。
体感でリナザウと同程度のスピードならＯＫです。
ご指摘のように画面の大きさで見やすくなるメリットは大歓迎ですし・・・。
店の実機で確認してから、この機種でいくことにします。
書込番号：10834103
0点
>申し訳ありません。素人の私にはほとんど理解できないのですが、ＰＣ－Ｚ１は、スマートブックなのでしょうか？
はい。そうです。当初から。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090827_311046.html
何か疑問な点がおありの様ですね？
スレ主さんは、どうお受け取りだったんですか？
昨今プロトが発表された、レノボやｈｐのスマートブックと同じジャンルです。
レノボはAndroidで。ｈｐは独自Linuxディストリビューションで。
但し、NetWelkerは、
マルチコア対応のCortex-A9程の性能を前提としていないはずですが（携帯性優先）
リナザウと接点があるとすれば、どちらもARM系で、Linuxディストリビューションだと言う事だけです。
私は05年頃まで、リナザウにpdaXromを入れて使っていました。
NetWalker同様、Windowシステムが使える環境です。
SDに、swap 512MB切っていてもNetWalkerと比べ物にならないほど、
大きなバイナリーの起動は遅かった（FireFoxで40秒ほど）
NetWalkerでは10秒程でしょう？（起動が遅ければ起動しっ放しで使えばいい点はpdaXromと一緒？）
書込番号：10834595
0点
タブレットPC > シャープ > NetWalker PC-Z1
宜しくお願いします。
今、外出時に使用出来る端末探しに苦労しています。
私はマックユーザーで、iPhoneにすれば？と言う方もいらっしゃいます。
しかし、何か制限される感じがして、抵抗が有ります。
使用の目的は、ネットサーフィン、メール、ワード、エクセルの資料を見たり簡単な作成、
pdfも見たいです。写真画像も見たいですね。
動画については特別重要視していませんが、ネットに転がっているようなファイルを再生できたら、
面白いなーと思います。
電車の中で立ちながらでも見たりする事が出来、何処か落ち着いたところでも使用したいです。
MacBookは大きいので対象外です。
工人舍のPMシリーズは魅力的ですが、値段が高い。
SONYのTYPE Pも興味有りますが、こちらも値段が高い。
そうなると、このNetWalkerになります。
NetWalkerのOSは、マックに似ているところが気に入っています。
ただ、マックOSやWINDOWSであれば馴染みがあるものの、こちらは、そうでもありません。
なので、実際はどうなのかなーと。考えてしまいます。
そうそう、モバイルのキャリアは、イーモバイルを考えています。
接続は問題ないだろうと思っていますが、いかがでしょうか？
実際に使用されている方のご意見をお聞きしたいです。
0点
PMは、５２,０００円前後でしょう。
これより安いのは、ネットブックか、１００円PCしか無いでしょう。
安いのは実際使うと、２時間ぐらいでしょう。
ネットブックは意外に重く、バッテリーが持ちません。
我慢出来ますか、その時間で。
金か、バッテリーの保ちか、軽さか。
実質負担金が０円になったiPhoneで、いいんではないのでしょうか。
自分なら、バッテリーの保ちを考えて、VilivS5ですね。
価格は高いですが。
書込番号：10621746
0点
NetWalkerを使っています。
空き時間にWiFi接続でネットサーフィンしたり、SSHでサーバーにつないで
簡単な管理作業をしたりするのに使っています。
NetWalkerはWindowsマシンに比べて消費電力の割りに高性能です。
ですから、小さく軽く長時間駆動可能です。
しかし絶対性能は最近のPentiumに比べるとかなり低いです。
内蔵フラッシュからのプログラムのロードも遅いです。
長所と短所を理解して使うなら満足のいく道具だと思います。
ネットサーフィン、メール
フラッシュ8までの対応なので9とか10を使ったサイトは悲しい思いをします。
WebメールもPOPメールもいけます。ただし、このキーボードで長時間メールを
書くのは苦行ですね。
ワード、エクセルの資料を見たり簡単な作成、
これで読める形式で受け渡しをお願いできるか、自分で変換できるなら
問題ありません。互換性にこだわるならWindowsマシンですね。
pdfも見たいです。
一応見ることができます。ビューワがアドビ製ではないのでフォント
関係で乱れるとか若干問題あるかもしれません。
写真画像も見たいですね。
問題ないです。液晶の美しさを実感できると思います。
動画については特別重要視していませんが、ネットに転がっているようなファイルを再生できたら、面白いなーと思います。
再生できる動画もあります。多くを期待するとがっかりするかも。
電車の中で立ちながらでも見たりする事が出来、何処か落ち着いたところでも使用したいです。
非常に良いです。片手で持ってもう一方はつり革とか、壁にもたれて
両手で持つというスタイルのどちらも可能です。これより大きいと
立ちながらは厳しいと思います。
毎日、青空文庫を読んだり、ニュースを読んだりしています。
評判の悪いキーボードですが、打鍵音がほとんどしないので
変に目立ったりしないのはいいですよ。（立ってNetWalker見てる
だけで十分目立ってますが....）
書込番号：10629626
0点
ＭｉＥＶさん
ご回答、ありがとうございました。
モバイル使用機にとって、バッテリーの持ちは、気になりますね。
PC-Z1であれば、機能は制限されますが、7時間持ちますから、合格点だともいます。
書込番号：10675555
0点
低価格PCのCPUが、一新されます。
今度のAtomは、現行より、2割ほど低電圧です。
一部メーカーが、来月からの製品を、発表しました。
それを見てからでも、遅くはないかも。
書込番号：10675594
0点
koikoi7さん
ご回答、ありがとうございました。
実際に使用されている方の意見、とても参考になります。
多少、使用が制限されることは、仕方がないですね。
バッテリーの持ち、本体の軽さは魅力的です。
書込番号：10675605
0点
ＭｉＥＶさんさん
いろいろ情報提供、ありがとうございます！
あまりマニアック路線は避けたいと思います。（笑）
書込番号：10687000
0点
Androidがマニュアックですかね、このメーカー名に、尻込みするのはわかります。
来年には、Android携帯が、数社から出そうです。
ソニエリ(docomo・SoftBank)・HTC・Googleフォンなど。
海外ではモトローラ・HTCが販売しています。
SHARPも作っているとか。
今年はiPhone旋風が吹き、来年にはAndroid旋風が来るかも。
Android携帯はPDA端末と違い、SoftBankのiPhoneみたいに、時間が経てば、実質購入代金0円もあるかも。
始めはそうでは無くとも、可能性はあります。
急がないなら、そんな選択肢もあります。
書込番号：10687141
0点
vaio-Pとポメラ（キングジム）の２機種を使い分けています。
８００字以上打つことを考えると、やはり、キーボードはある程度の大きさが必要。
そう考えると、ネットウォーカーは小さすぎる。
書込番号：10714221
0点
タブレットPC > シャープ > NetWalker PC-Z1
初めて投稿させて頂きます。慣れないゆえ無作法もあるかと存じますがご容赦ください。
NetWalker PC-Z1-WとEmobileを使っている時のNetWalkerのﾊﾞｯﾃﾘｰ持続時間とEmobileの
料金、携帯電話のWEB閲覧料金との比較で購入を検討しています。
よろしければ教えてください。このNetWalker PC-Z1-Wは起動時間の速さがウリとの事、
伺いました。
現在外出時はLet'sNoteのW8をEmobile、それについ先日分割購入（実質～円に踊ってしまいました）したばかりの携帯電話softbankの933SHを持ち歩いています。
PCﾌﾞﾗｳｻﾞをすぐ見たい時にLet'sNoteの起動時間が驚速的に早ければいいのですが、Windows7 を導入しておらず(収入激減の為)、Vista Buisinessを継続使用中の為なのか、起動が遅く
いざという時にすぐにはWEB閲覧出来ないのが悩みの種です。(軽いとはいえ、たいして遠くに行くのでなければ重さは感じます)
また本題からは外れますが、携帯のパケット定額の料金（主に携帯WEB閲覧の料金が高い）とEmobileの定額料金、ひかりOneのプロバイダ料金の三つ巴になっていることが、今回こちらのをNetWalkerの購入を検討している背景にございます。
考えているのは
①Emobileは一旦解約して少し割高になるけど2年MAXの6,980円プランに加入すれば、確か一円でNetWalkerを購入できる店があったのではないか（うろ覚えで、間違いならすみません）
②携帯でWEB閲覧はしない、かつパケット定額を外す（ケチケチですが、携帯は受信、着信に専門にする。同じくsoftbankの妻との会話が主なのでそんなに通話料はかからないと思う）
③ExcelやWordの入ったLET'NOTEも必要な時に使用できる。
すると少なくとも3,000円ぐらい月々の支払いが安くなるのではないかと概算出来るのです。
※Emobileとの抱き合わせで1円になる、起動時間の早い、これよりすぐれた機種がござい
ましたらそういった情報も大歓迎です。一度はEmobileを完全にやめようかとも思った
のですがもしやするとちょっとLET'SNOTEを多様しなくてはいけなくなることもあるかもしれないので、本当に今少しでも節約したいのですが、未来の仕事の為(?)そこまで踏み切れないのです。御理解下さい。
心あるわかりやすいご意見(なにせど素人なものですみません)お待ちしております。
追伸：初めてトピックを立てるものでレスが遅くなることがあります。御容赦ください。
そしてこのトピックを終了するにはどうしたらいいのか、教えて下さる方いらしたら幸いです。宜しくお願いします。失礼しました。
0点
私は全然、アドバイスできるような人間ではありませんが、少しだけ気になったので。。。
参考程度にしていただけたらと思います。
1円PCにこだわってる様ですが、あまり気にされない方がいいと思います。
結局、2年間でPCの代金以上を払う計算になります。
節約のためにと思っても、ちょっとのネットサーフィンでMAXのパケット代金になると聞いています。
普通にイーモバイルを使用すると、4～5千円で済みます。
PC-Z1のスペックを考えると、動画とかいうよりも、
テキストベースのHPをみるのが主となります。
そうなると、b-mobileで十分では？と思うのです。
詳細は検索してください。
早さは遅いですが、FOMAの電波を使用しているので、エリアは広く、安定しています。
月2千円台で使用できます。
通常の代金でPC-Z1を購入し、b-mobileを使用すると、
長い目で見れば、モバイル代金の節約になるのでは？と思います。
書込番号：10687377
0点
まあ、自分の話しで参考になるのなら・・・
自分はモバイルパソコンとイーモバイル抱き合わせでパソコンを一円で購入しパソコンにイーモバイルの端末を使うのではなくネットウォーカーに端末をつかっています。なかなか気に入っていますが料金がすぐ六千円くらいになります(定額制なのでそれ以上加算されませんが)また、イーモバイルとネットウォーカーの抱き合わでネットウォーカーの端末代が安くなりますが一円とまでかはおぼえておりません。
補足ですがイーモバイルの月々の支払いを通帳で行った場合クレジットカードで払うより千円安くなったと思います。ただクレジットカードを持っているならクレジットカード払いに強制的になると思います(契約の際に何度もクレジットカード本当に持ってないですかと聞かれました。実際もっていなかったですが)
書込番号：10695683
0点
この製品の最安価格を見る
<181
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[タブレットPC]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
タブレットPC
（最近1年以内の発売・登録）
