iPad 2 Wi-Fiモデル 32GB のクチコミ掲示板

ソフトバンクWi-Fiスポット

[CL-7 EURO]

すいません
ipad2の購入を考えている者ですが
ヨドバシカメラがポイントも付くのでヨドバシカメラで購入を考えているのですが
アップルの直販サイトで申し込むと
SoftBank Wi-Fi スポット（2年間）（無料)
という項目が選べるのでのですが
ヨドバシカメラ等の小売店で買うと
SoftBank Wi-Fi スポット（2年間）（無料)のサービスは受けられないのでしょうか?
ipad3の発売の噂も聞こえてくる時期にすいません
詳しい方　教えていただけないでしょうか?

書込番号：14220774

[(・∀・)つワカ⊂(・∀・)つラン]

それは、iPadの3gモデルの話ですのでwifiモデルは、どこで買ってもソフトバンクwifiスポットは、利用できません。とどこかに書いてありましたよ(*´∀｀*)
ちなに新型iPadを3月7日にアップルが発表するようなのでそれを待つのがベストです。

書込番号：14220893

[Re=UL/ν]

＞どこで買ってもソフトバンクwifiスポットは、利用できません。

いえ。SoftbankかAppleストアで購入すればWi-Fiモデルにも
2年間のWi-Fiスポット利用権が付けられます。
実際にAppleストアで買い付いていました。

量販店でもSoftbank社員が居るような携帯販売エリアで買えば
ついてくる可能性はありますが
その他だと付いてなかったと思います。
正しくはその店で聞いてみるしかないですが。

書込番号：14220927

[ipa222]

ソフトバンクのHPに記載されていますね。

http://faq.mb.softbank.jp/detail.aspx?id=e58363048444d37756f6e32536249454430397a3177513d3d

家電量販店でiPad 2を購入しました。「ソフトバンクWi-Fiスポット」は利用できますか？

A.iPad 2の機種によって異なります。詳しくは以下をご覧ください。


　iPad 2 Wi-Fi+3Gモデル（3G搭載モデル）
どこの家電量販店で購入いただいてもご利用いただけます。（取扱店についてはこちら）

【「ソフトバンクWi-Fiスポット」のご利用期間】
ご契約いただくプランによって異なります。
「（iPad専用）データ定額プラン」の場合 ： ずっとご利用いただけます。
「（iPad専用）プリペイドプラン」 ： 最大24ヵ月間ご利用いただけます。

※2011年11月30日までに「アレ コレ ソレ キャンペーン」にて「ゼロから定額プラン」をご契約の場合も、ご加入から最大24ヵ月間「ソフトバンクWi-Fiスポット」をご利用いただけます。

　iPad 2 Wi-Fiモデル（3G非搭載モデル）
以下の家電量販店でご購入いただいた方のみ、最大24ヵ月間無料でご利用いただけます。

【対象の家電量販店】
・ベスト電器
・ムラウチ
・エレクトリックパーツ高知
・PLUS YU

書込番号：14221280

[CL-7 EURO]

皆様　回答　ありがとうございます
ipadは　APPLEストアでの購入を考えます
ヨドバシやヤマダのポイントも魅力なんですが…
3月7日の新製品発表会が楽しみです

書込番号：14223134

[ザビ山 ドズル]

確かヨドバシはipad2のポイント還元率0%ですよ。
ヨドバシで買うなら支払い前に一度確認した方がいいですよ。

書込番号：14229313　スマートフォンサイトからの書き込み

[CL-7 EURO]

今日ヨドバシカメラで確認してきました
やはりポイント還元は対象外と言われました
Appleストアでの購入を考えます

書込番号：14244452　スマートフォンサイトからの書き込み

クロスフェード

[JeffBeck]

お世話になります。
ipad2でクロスフェード再生できる方法はありますでしょうか。
ios5ではitunesがなくなり、ミュージックに置き換わっていますので、設定できなようです。
appストアでもipadアプリはないようです。
DJ機能等は不要ですので、単純にクロスフェード再生ができる方法を検索しています。
以上、よろしくお願いします。

書込番号：14214658

[飛行機嫌い]

このアプリでできるかもしれません。

　http://sakakas.wordpress.com/2011/01/18/iphone-app_my_dj_with_crossfade/

書込番号：14215178

[JeffBeck]

ありがとうございます。
早速試用してみます。

書込番号：14215228

表示画面について

[ミズサク]

あるショッピングサイトで買い物中に気がついたのですが、
PC（windoes）やスマートフォン（Android）で見たら問題ないのですが、
iphoneやipodで同じサイトを見たら商品写真の向きが横になっていました。

これはそのお店側の問題かも知れませんが、
iphoneやipodは何か規格が違うのでしょうか？
それとも、商品画像を普通に見れる方法があるのでしょうか？

知ってる方がいましたら教えてください。

書込番号：14171833

[今から仕事]

どこのサイトでしょうか。
サイト名を出すと皆さん試してくれますよ。

書込番号：14171965

[ぶる2]

ヤフオクとなどでよく見ますがiPhoneやiPadで写真を撮影した写真はExif情報に縦横などの情報も入りそのままアップするとiPhoneやiPadで見た時だけその情報も見て表示するので逆さまになったりします。
アップする時にExif情報を削除しておかないといけないので見る方はどうしようもないのでは？と思います

書込番号：14172154　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶる2]

訂正
Androidやwinではその情報を見ないか重要視しなくて表示するのでちゃんと表示されますがiPhoneやiPadはその情報も見てそれにそってちゃんと表示するので逆さまになったり90度回転して表示されたりします

書込番号：14172400　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶる2]

またまた訂正
iPhoneやiPadやデジカメなどで写真を撮影した写真はExif情報に縦横などの情報も入ります。
それをExif情報の書き換えに対応していない古い画像処理ソフトなどで回転やトリミングなどをして保存した写真データはExif情報の縦横などのデータが撮影時のままになっていている場合がありExif情報がちがったまま状態でそのままアップするとiPhoneやiPadで見た時だけその情報も見てExif情報を優先して表示するようで逆さまになったり90度回転されて表示されます

書込番号：14172984　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミズサク]

ぶる2さん、わかりやすい回答ありがとうございます。
最近はipadやiphoneを使う人が増えてきたので、
このあたりの対応も必要なんですね。
ありがとうございました。

今から仕事さんもありがとうございます。
ただ、サイト名を出すとご迷惑をかけてしまうかもしれないので控えさせていただきます。
誠に勝手ですが・・・。

書込番号：14173153

[飛行機嫌い]

現象はちょっと違うかもしれませんが、こんなこともありました。

　http://blog.goo.ne.jp/catechin/e/e8fd99d2ead80d63ddd8f523eae7b1ac

書込番号：14173537

バッテリー交換

[えだまめくん3]

購入してまだ半年くらいだが、最近バッテリーの減りかたが早い気がする。バッテリー交換というのはどうやってやるんでしょうか。取り外しできる感じじゃないので、本体ごとAppleに送る？

ただiPad3の発売発表されれば、すぐに買い換えるんでバッテリー交換は不要なんですが。

書込番号：14170031　スマートフォンサイトからの書き込み

[オジーン]

http://www.apple.com/jp/batteries/replacements.html
Appleで交換。
iPadをお持ちの方
1年間保証では、バッテリー不良時の交換を保証範囲としています。AppleCare Protection Plan for iPadを購入した場合は、保証期間を2年間まで延ばすことができます。保証期間中に、バッテリー容量が当初の50％以下にまで落ちていたら、Appleはバッテリーを無償交換します。保証期間を過ぎた場合は、11,800 円 (税込) で新しいバッテリーに交換することができます。Appleは、環境に優しい方法でバッテリーを処分しています。

＞ただiPad3の発売発表されれば、すぐに買い換えるんでバッテリー交換は不要なんですが。
このまま使えば良いのでは？

書込番号：14170145

[日本はもはや後退国]

【iPad 分解】でググってみたら電池交換が簡単にできないことが分かります。
そのつぎに【iPad 電池交換】でググってみましょうね。

書込番号：14170276

[いぬマン]

OSのアップデートのため、ということはないですよね？
初代iPADをiOS4.0にした時は早くなったと感じましたが、今回のアップデートでは私的には変わった感じはしませんし。
具体的にどれくらいの速度で残量が減っていくか書かれたら、おかしい、とか、そんなもの、という返答がもらえると思いますよ。
ちなみに私のは連続使用1時間で15%位減ります。

書込番号：14170401

[えだまめくん3]

ありがとうございました。

書込番号：14173747

価格差について

[日本はもはや後退国]

ipadっというかアップルはメモリーの差で価格差をつけていますが、これって適正な価格差でしょうか？
私にはとても適正な価格だとは思えません。
SSD（フラッシュメモリ）の値段もかなり手頃になりようやくメーカー製のノートパソコンにも載るようになり価格も下がってきている今日この頃です。
なんでたかだか数十GBの差でこのような価格差をつけられるのか不思議でたまりません。
適正な料金だと思う人は根拠とともにご回答よろしくお願いします。
信者の人には回答を控えて頂けると幸いです。

書込番号：14164177

[平_]

適正な料金とは思わない者ですがｗ

はっきりいって法に触れる販売法だと思う。
小売価格を強制、違反した所には二度と卸さないなんて・・・

ただSSD等の原価下落への一役買ってますので(高騰した場合は戦犯？ｗ)

書込番号：14164316

[フォア乗り]

タブレットPCは今でこそいろいろ出ているけれど、それでもiPadは独自の地位というか、マーケットを確保しているし、ほぼAppleの独壇場、ユーザーの囲い込みに成功しているんでしょう。ブランド戦略の成功ですね。

iPadだけでなく、iMac、iPodも含めたハードとiCloudなどシステム面も含めたトータルサービスで売っているわけだし、競合他社のバックグラウンド整備の遅れというのもあるでしょう。

そういう状態では、まともな価格競争は起きないし、やはり強気の値段で押してくるのが常態化しているんでしょうね。

個人的には、たかがメモリ、SSDの容量差でこの価格差は無いわな、と思っています。

iPad欲しいけど（^^;

書込番号：14164422

[ほにゃらら人]

容量差で万単位の価格差をつけているのは、別にAppleに限った話じゃありませんが…
そもそも“原価”と“製品の付加価値”はイコールじゃないと思います。

適正とか言う以前に、消費者には“買わない”という選択肢があるんですから、
どのような価格配分で需要と供給のバランスをつかみ利益を出すか、
その販売戦略を考えるのはメーカー側の自由なのでは。

慈善事業じゃなくて商売なんですから…

書込番号：14164459

[日本はもはや後退国]

適正な料金と思ってる人がどう考えてるのか聞きたくて質問しています。
それ以外の回答はあまり求めていません。

＞平さん
確かに量産することによって価格は下がってきますね。

＞フォア乗りさん
トータルサービスに関してはituneっていうアップルの集金BOXがありますよね。
端末の話をしてるんですけど。

＞ほにゃらら人さん
あなたは、もう論外です。
＞適正とか言う以前に、消費者には“買わない”という選択肢があるんですから、
えっ？日本語使えない人ですか？
なに勝手に人の質問無視して話すすめてるの？
こういう信者のコメントがつくのが嫌だって始めに言ってるのに。
信者でも反論できないイタイところを突かれたって感じなのかな？

書込番号：14164577

[55BBQ]

私はiPadを気に入っているのですが、「iPadが初Apple」＆「納得して買ったので適正と思っている」ので発言の権利はあると考えてよろしいでしょうか？

ちなみに、ほにゃらら人さんとほぼ同意見です。

たとえばですが、64GB製品の価格をまず設定していて、そこから32GBと16GBの価格を決めたと考えたとすると「たかだか数十GBの違いで値段下げ過ぎ」ということになってしまいますがいかがでしょうか？（たとえ話ですから怒らないでくださいね。）

何が言いたいかといいますと、光熱費などのように公共性の高いものには適正価格というのは存在すると思いますが、iPadにそういう考え方はなじまないのでは？ということです。（TVでさえ生活必需品と言えるかどうか微妙です。）

ほにゃらら人さんのおっしゃるように、「買わない」という選択が可能なものの価格は「原価」ではなく「需要と供給」で決まるものだと思います。

千円でも売れないシャツもあれば、1万円でも売れるシャツがあるのを考えると分かりやすいかと思います。（たんなるたとえです。）

製品（特に嗜好品）の価格にとって「原価」はさほど重要ではないということです。
消費者の眼鏡にかなわなければどんなに品質が良くても単なる不良在庫になります。
（iPadが嗜好品といっているわけではありません。念のため。）

製造業や小売業では「やむなく原価割れで処分」など日常茶飯事です。（わたし自身も身をおいたことがあります。）

ですからAppleよりも消費者の心をつかむメーカーが現れればiPadなどあっという間に値崩れしてスッキリされる日が来るかもしれません。
特にこの業界は水物ですから「稼げるうちに稼ぐ」とい企業姿勢を一方的に批判する気になれないところがあります。

長文失礼いたしました。
お気に召さない意見でしたらどうかご容赦下さい。

書込番号：14164639

[日本はもはや後退国]

>55BBQさん
＞私はiPadを気に入っているのですが、「iPadが初Apple」＆「納得して買ったので適正と思っている」ので発言の権利はあると考えてよろしいでしょうか？
待ってました。お願いします。

＞ちなみに、ほにゃらら人さんとほぼ同意見です。
帰ってください。お願いします。

＞たとえばですが、64GB製品の価格をまず設定していて〜
もう意味不明です。そこから考える意味がわかりません。
廉価版っていうことならその話になりますけどね。

まぁ、要するに「フラッシュメモリーの差でその価格差は明らかにおかしいけれど、ブランド力で売れてるんでしょ」ってことが言いたいだけでしょ。
文章長すぎます。そして「原価が重要ではない」の意味もわかりません。
ブランドものが人気で値段が決まるのは分かりますけど、今聞いてるのは最初に記入した通り容量ｖｓ価格の点です。
だから、あなたは私にとって「フラッシュメモリーの差でその価格差は明らかにおかしい」と認めてる人なのです。
したがって回答して頂かなくて結構です。
なんか「付加価値」とか言ってる人いたけど、そんな話はしてません。

書込番号：14164680

[55BBQ]

＞帰ってください。お願いします。

はい、承知しました。
今後一切返信いたしません。

気分を害されたようで申し訳ありませんでした。

書込番号：14164688

[エクストレイルビビンバ]

適性価格です。以上

書込番号：14164700　スマートフォンサイトからの書き込み

[きこり]

フラッシュメモリ搭載のiPodは、当初は原価割れで売っていました。
しかし普及させることで独占的地位を築き、当初の原価割れを十分に相殺する利益を生み出しています。
つまりは、戦略的価格設定をしているということです。

原価に比例した価格設定をすべきだという意見も尊重すべきですし、そうではない戦略的価格設定の存在余地を否定しないという意見も尊重すべきです。

書込番号：14164751

[えだまめくん3]

SDカードだって容量で価格が違うけど。それ考えたら、ある意味当然。

書込番号：14164774　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

価格はメーカーが出して、ユーザーが妥当な価格と思わないならば
買わなくて良いのです。
その価格で売れているならば、妥当な価格です。

書込番号：14164856

[ＮＡＲＧＯ]

適性でしょ。
６４ＧＢで実現できる事があるから。
それをiPadでしか実現できなから払うね。
メモリー単体を買うわけじゃないから。

書込番号：14164977　スマートフォンサイトからの書き込み

[じょばんに]

価格の適正さとは、原価の比率にならない所が市場の面白さです。

iPadより格段に性能も機能も上のAndroidタブレットがあったと
しても、人気が無ければiPadより高く売れません。

スペックだけ比較したら、絶対に高いはずであっても。

価格は、分解した部品価格の合計の比率から決められるものではなく、
需要と供給のバランスで決まります。

書込番号：14165220

[じょばんに]

↑
書き忘れました (^^

ようするに、ぼったくれるところからは、ぼったくるという事になりますね (^O^

書込番号：14165224

[爆笑クラブ]

適正かと。単純なメモリの単価で言ったらiPadそのものが高い。

そこに付加価値をつけて差別化してるだけだからね。64GB目一杯データを入れる人にとっては高くは感じないだろうね。そこに価値を感じなければスレ主みたいに感じるんだろうね。

書込番号：14165412　スマートフォンサイトからの書き込み

[mimo00]

お肉とか秤売りの商品じゃないので、
適正に見えない価格を付けても売れる=付加価値がある=支持されてる
ってことですね。

こういう商品を作れば、いい生活できるぞ。とか
開発側は、アメリカンドリームを体現してるのですから
私もあやかりたいと思います。
商売上の目標ですね。

書込番号：14165959

[価格コム事務局]

「日本はもはや後退国」様のお考えになる価格差、もしくは各メモリー毎の適正価格をご提示いただけますか？

書込番号：14165993

[ムアディブ]

「適正」って言葉使うから話が通じないんじゃない?
物の値段が適正かどうかは市場が決めるってのが資本主義なんで。

つまりは買った人は適正と思ったから買ったんでしょ。

「高いから16GBにしよう」とか「Androidにしよう」とは思わなかったんですか? って普通に聞けばいいんじゃないの?

SDカードと価格比較して「許せない」とか思ってるからおかしなことになるんじゃないかな?

書込番号：14166328

[日本はもはや後退国]

どれも話にならない回答ばかりですね。
呼んでもいない信者が来ることは想定の範囲でしたがここまでとは思いませんでした（笑）
ただ、聞いている質問に答えればいいだけなのに「あなたの考え方はおかしい」みたいな口調の人ばかり（笑）

もう一度質問し直しますね。

１．容量の差のみで価格差がついているようですがこの価格差は適正と思いますか？
　　まずはyesかnoかで答えましょうね。yesの人は2番へどうぞ。
　　
２．SSDは数年前10万円くらいしてたものが今では数千円で購入できるようになったというバックグラウンドから16or32GB程度の容量差で8000円差（とくに１６GBと３２GBの比較ではGB当たり500円とか異常）とかはおかしいと思うのが当たり前です。
にもかかわらず、適正な料金だと言い切れる根拠はなんですか？

これだけです。
別に文句言ってる訳でもなんでもないんですけどね。
なんで「意見も尊重すべきです」「買わなくて良い」・・・などの訳のわからない回答が来るのか不思議でたまりませんね。
もっとも、ここまで説明してしまうと適正だと考えるのは恐らく信者しかいないでしょうから仕方ないことかもしれませんね。

以降、意味不明な回答は無視します。

書込番号：14166498

[もーりんまん]

スレ主さんはどんな回答が来ても全否定しちゃう孤独な人なんですね。

書込番号：14166614　スマートフォンサイトからの書き込み

[ipa222]

適正だと思います。
喫茶店や飲食店でも、価格と原価の比率は必ずしも一定ではありません。
よく出るものは原価率が高く、なかなか出ないものは原価率が低く設定されていることが多い。
そういう意味で、低容量のiPadが原価率が高く、高容量のiPadが原価率が低く設定されているということでしょう。
これは、ライトなユーザー層を安く多く、ハードなユーザー層を高く少なく売るという事でもあります。
お互い満足してると思いますから適正だと思います。
もしも、同じ原価率を適用するなら、低容量のものが今よりも高く、高容量のものが安くなります。

iCloudも、低容量は無料、高容量は有料にしています。
iPadやiCloudの価値を認める人は、価格差があっても満足してると思いますから問題ないのでしょう。
有料や無料、ハードやソフトが混在したサービスで収益をあげようという話ですので、トータルで価値を生み出し、収益を上げる仕組みを上手に作ってると思いますよ。
パーツの値段を、最終的な価格決定の条件にしてないからこそ、appleが多くの分野を束ねる相乗的な価値を生み出す企業になってるということを意味してると思います。

書込番号：14166650

[いぬマン]

　個人的には64GBは高いと思い16GBと32GB買いましたが.....。私の使い方ならそんな容量必要ないし、クラウド使えるし。
ただ、画像とか自炊の書籍とか好きな方は納得して64GB買われてると思いますよ。
　自分の意見と異なる方をいきなり「信者」呼ばわりして思いっきり上から物を言っても反感を買うだけですよ。
　他人の価値観も尊重しないと。

　ただの釣りなら大きなお世話なんでしょうけど。

書込番号：14166768

[sk8isao]

思いっっっきり頭のかたいおじさんですか？
質問がおっさんくさいんですが？

書込番号：14166821　スマートフォンサイトからの書き込み

[仲蔵]

スレ主さん
商品価格は、需要と供給のバランスで決まります。
私は、ipad3が出たら購入を考えています。
スレ主さんが質問した適正価格とは、何ですか？
価格は、販売する商品価格を決めるのは、製造・販売企業です。
適正との意味を、教えて頂ければ返答することも可能ですが。

書込番号：14166835

[TrueColors]

「最低！」ボタンがない事をこれほど残念に感じたスレはありません。
本当に「話になりません」ね。

書込番号：14166867

[じょばんに]

うぅ〜ん・・・

どうやら、自分ひとりが正しくて、自分の考えに同調しない
人は全てアホという考え方の持ち主のようですね。

それでは幸せになれない・・・

質問に回答しろと言いながら、自分はちゃんと主張をしている。
他人の主張には耳をかさず、回答のみ よこせと言う。

当然ですが、このコメントも無視して頂けるようなので、
書き込むほうは、ありがたい事です。

書込番号：14166895

[UETSUYA]

>容量の差のみで価格差がついているようですが〜

いいえ、容量の差のみで価格差がついている訳では有りません。

書込番号：14166918

[sk8isao]

そもそもFlashメモリの価格が下がったんだからとiPadの容量による金額格差は適性ではないと思ってる段階で勉強不足。
iPadに対してSD、Flashメモリの方が圧倒的に販売数量が多い＝生産性。
単純に容量だけで製品価格が決まると思ってるのは違う。

書込番号：14166955　スマートフォンサイトからの書き込み

[光陰矢如]

A1）YES（適正な価格）
A2) 東芝から調達した時点の価格(iPad2設計段階）と、今現在（2月17日20時頃）の価格では
当然異なるから。

A2は言うまでもありませんね。設計段階で調達ロット数及びその場合の部品1個辺りの単価で
契約しますので。
納品等を含めると、契約自体は2010年末ぐらいじゃないかな。
この時期は今ほどNAND型FLASHは落ちてきてないんじゃないかな。
同じNAND型でも新型だと、歩合の関係で高くもなるし。
（2010年夏に新プロセスでのNANDフラッシュを発表してたはず）
まあ、期間毎に区切るでしょうから、契約毎に単価は落ちるでしょうけど。
ただし、販売価格が殆ど落ちてない「今」で考えると、少々取りすぎだとは思う。


回答してから言うのもなんですが、「適正な価格」というのを定量的に量れる方法で
定義してないと、こうなりますよ？
「適正」って人事に異なる価値観ってやつが入りますので。

書込番号：14167325

[日本はもはや後退国]

最低容量の製品価格を０として容量の変化によって価格が変化する様子を示したグラフを作りました。
SSD320の価格は以下を参照しました。ipad2の発売時期と似たような時期のものです。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1104/12/news044.html
価格変化の勾配からアップル製品のGB当たりの単価がSSDに比べて著しく高いことが分かります。
このグラフを見れば128GBモデルが出たとしたら恐ろしい値段になるのは明白ですね。

書込番号：14167338

[爆笑クラブ]

単純な価格で比較ではスレ主の言う話であってます。単価は高い！しか答えはありません。
しかしスレ主は適正と言う言葉を使っています。すれ主が適正だと考える価格を示して下さい。
さらに付加価値についてのスレ主の考え方のコメントをお願いします。

書込番号：14167591

[maskoon]

A1.適正です。

A2.簡単に言うと

　　　価格＝(1)直接費（材料費、購入品費等）+(2)間接費（経費や人件費、設備償却費等）＋(3)利益（もうけ）

で構成されます。スレ主の言われるメモリの価格差は、(1)の直接費の価格と考えられます。
直接費は、製品毎にある程度決まってくるので、スレ主の考え方が近いです。

しかし、(2)と(3)を「どの製品に」「どれだけ」割り振るかはメーカの戦略になります。
ですので、均一に割り振れば、当然　直接費の差≒価格差になります。

そうすると 、64GBのモデルは安くなるかもしれませんが、16GBのモデルが今より高くなるでしょう。
例えば、今の \44,800/\52,800/\60,800　が　\49,800/52,800/\55,800 になったとします。

そうすると消費者がiPadに割高感を感じ、売り上げが減るかもしれません。
販売量が減れば、一台あたりの「間接費+利益」を増やす必要があり、より価格が上昇、もしくは利益を削って薄利or赤字となります。そうすると　\54,800/57,800/60,800になったとしたら...今より悪いですよね？

これ以外にも価格決定要素は様々です。

ですので、今スレ主は「直接費の差」＝「価格の差」と考えられているようですが、そうはなっていないし、そう考えている以上、この問題は答えがでないと思います。

以上、長文失礼しました。

書込番号：14168251

[光陰矢如]

爆笑クラブさんと同感ですね。

スレ主どのは、製造原価比較をしたいのですか？
人の価値観も含まれた適正価格の比較をしたいのですか？
前者なら、スレ主殿の言うとおり。
後者なら、iPad2に対する人の価値観は千差万別なので無意味な議論ですね。
定量的な測定は不可能ですので。

まあ、もっとも製品の定価なんてのは、他の方がおっしゃられているとおり
製造原価で決まるものではないので、これまたスレ主殿は間違っていると言えますが。

さらに言っておくと、東芝のTHGBM2G8D8FBAIBは組み込み用。
（現行品はTHGBM4G8D4GBAIEだろう。）
PC向けのNAND型Flashと比較すること自体間違っていると思いますけど。
半導体のパッケージやインターフェース設計も異なるだろうから、
需要と供給自体PC向けとは異なるし。

書込番号：14168275

[shopboy.k]

アップルがこの価格で売りたいと価格を決め、その価格で世界中の数え切れない人々がそれを買い、そしてアップルはしこたま儲けている。これが適正価格じゃなくて何ですか？

書込番号：14168409

[光陰矢如]

＞メモリなんて結局のところ小さく作れる技術革新が進むか否かで料金変わってくるものなんだからね
その認識が間違ってます。
INTELも見てみなさい。プロセスを微細化した後の初期段階のCPUは高価です。
これは、技術開発のための投資資金回収の為ですよ。
(不良率も高いというのもあるでしょうけど。）
その後安くできるのは、技術の安定と投資資金回収ができたからです。

書込番号：14168470

[きこり]

大容量製品を買いたいが金がない貧乏人のヒガミだな。
すれート端末が欲しい人には、たしゃ品ではなくてiPadを買ってもらいたいから、小容量製品の価格設定を低くしている。
普及が更なる購買を後押しする効果も期待しているから、原価率を上げても場合によっては赤字でも安くすることもある。
iPadの大容量製品を買いたい人はiPadを買うことは決定している人が多いので、多少の足元を見た価格設定でも買うだろうと考えて価格を釣り上げている。
高過ぎても買えない人が脱落してしまって、儲けが小さくなるから、ある程度に抑えて全体の売上を最大化出来そうなところに決まる。

高額商品を買う上得意をあまりにもないがしろにする価格設定では、倫理的に問題が出てくるから、適度に抑えるべきだが。

書込番号：14169099　スマートフォンサイトからの書き込み

[どでかわんこ]

このスレ主、あまりにも幼稚でナルシストすぎるわ
自分も、ipad,iphoneともに、メモリーの差でこの価格差は無いなと思うけど、自分の意見に合わない人は全部否定って、なんの為にスレ立てたんだろうか？
メモリーだって、ノーブランドと保証のついたメーカー性は価格全然ちがう
ヴィトンやエルメス、カルティエだって、スレ主の考えからしたら、ぼったくり商品ですから

書込番号：14169391　スマートフォンサイトからの書き込み

[皆既日食]

各Ipad　の生産台数が同じであれば
スレ主さんのおっしゃるとおりです。

ですがおそらく生産台数は違います
そうなると製造原価が変わります。
生産台数が多ければ多いほど製造原価は下がります

売れてる16Gの生産台数が多いから割安
売れてない64Gの生産台数が少ないから割高

仮に
16Gより64G売れていれば
原価差（価格差？）は縮まります、

物作りの基本です

予断ですが、昔の日本は物作りで先進国になりました。

以上！

書込番号：14169457

[きこり]

生産量と生産原価の関係は、同じ部材を使っている製品ではかわってくる。
牛丼屋の普通盛りと大盛りとでは原価は分量に比例するでしょ。
容器の原価は、別だけど。

牛丼は消えモノだから、大きい方を割り安な価格設定にするのが原則。

書込番号：14169492　スマートフォンサイトからの書き込み

[皆既日食]

きこリさん
それもおっしゃるとおりですが

価格設定の話でいくと
64Gより16Gが割安な設定なのは
おそらく
他社の割安タブレット（ひょとしたら携帯端末すべて）
を意識してのことではないでしょうか・・・

エントリーモデルは競合製品が多いから薄利多売的なね。

書込番号：14169601

[きこり]

それは当初の生産数の大小で価格が変わるというのと話が違うでしょ。
市場状況でか格を変えているというのは、私が説明していた話だし。

書込番号：14169713　スマートフォンサイトからの書き込み

[haropon]

北朝鮮じゃないから、イヤなら買わなければいい
そうすれば、需要が落ち込み価格が下がるんだろ
wwww

書込番号：14169760

[皆既日食]

すいません、
おっしゃるとおりです。

で、
書き直します。（禁じ手？）

生産台数によって
製造原価が変わる
よって販売価格も変わる　（同じ率で利益が欲しい場合）
しかし、
市場の状況で、
販売価格は変わるし、（競合品が多ければ価格を下げる、少なければ下げない。等々）
市場の状況でメーカーの生産計画も変わる　（売れる製品を多く作る）
生産計画（生産台数）が変われば
製造原価が変わる
以下繰り返し

そんなこんな色々あって
色々シュミレーションして
今の価格になったんぢゃないのかな

書込番号：14169848

[Utachoko]

容量が増えると製品としての故障率が上がり、アフターを含む人件費増加分が上乗せされていると考えるのはどうでしょう?
ただ、個人的には皆さんの回答を支援したい。ラーメンや自動車の原価をご存知ですか?
新しいものや人を喜ばせるものを作るには時間とお金がかかります。適正かどうかは他社比較とお客様に買って貰えるかどうかだと思います。他社を妨害したり嘘は駄目ですが。部分的な原価のみで価値が判断されるような社会はそれこそ『後進国』になってしまうのでは？

書込番号：14169882　スマートフォンサイトからの書き込み

[ipa222]

iCloudの価格設定は以下のとおり。
パーツやインフラの原価と果たして比例した価格設定なのか？
答えはNoです。
では適正なのか？
自由主義経済で育った人では、Yesと答える人が大半でしょう。

ハードウェア製品は、流通や販売にコストが掛かるため、0円にすることは非常に困難だというだけ。
ソフトウェアの世界では、機能限定の0円商品と、フル機能の有料商品を揃えることは当たり前の現象となっています。
新しい市場を開拓する局面でシェアを争うなら特にそれが顕著になりますよね。

5GB 0円
15GB年間1,700円
25GB年間3,400円
55GB年間8,500円

書込番号：14169947

[商社勤務]

適性価格！それで売り上がってるんだから、メーカーだってマーケット調査して非適性価格なら適当な頃合いを見て価格修正を行うんだよ！
不満に思うなら在日後進奴はギャラTABでお願いします。

書込番号：14170124

[今から仕事]

http://image.itmedia.co.jp/l/im/news/articles/1103/16/l_ah_iPad2_MainPCB.jpg
分解写真があります。

メモリを載せる台は２つあります。
16GBは16GBx1、32GBは16GBx2、64GBは32GBx2　と思います。

判るように、16GBと32GBは16GBのメモリチップをたくさん使うので、
メモリの仕入れ値は下がります。

64GBは、32GBメモリを使うので、購入量が16GBメモリより、はるかに
少なくなります。
そうなると、仕入れ値が高くなります。

書込番号：14170370

[今から仕事]

32GBと64GBを16GB　4枚の値段で考えると間違いです。

価格はメーカーが自由に付ける権利があります。
ユーザーは高いと思うなら、買わないこと。

売れなければ、価格は下がります。売れれば、価格は維持できます。

これが自由主義の経済の原理です。

書込番号：14170450

[shopboy.k]

そもそもこのスレ主の方ですが、自分で「ブランド物は人気で価格が決まる」と発言しておきながら、iPadの価格差がメモリの量の差で決まらなきゃならないと思い込んでいるところで、すでに世の中を理解していません。アップルの製品は家電製品のカテゴリーに属すとは言え、事実上ブランド物です。他のどの会社で経営者が亡くなった後に、あんなに沢山の本が本屋に並びますか？この事実がそれを象徴してるんですよ。アップルの製品はそんなことだけで価格は決まりませんし決める必要もありません。この質問自体が無意味ですし、この方の文章は既に論理的に破綻しています。

書込番号：14170692

[海老天桜]

私も適正料金とは思わない者ですが…

今となっては特に機能やサービスに於いてiPad 2 が抜きん出た商品というわけではないし、
ブランドイメージといった所で所詮は情報端末に過ぎない。

アップル製品を使っているからといって例えば高級ブランドの宝飾品のように
｢高いの使ってるな〜｣なんて見られる訳じゃないし、ジョブスがどうとかも製品を使う上では特にどうでもいい事でしょう。

iPhoneも同じだけど実質的には単一機種ながら製品ラインナップを増やして
販売するためメモリ容量で差別化してるだけでしょうから、
価格差の設定には割高感を感じてしまいます。

書込番号：14170867

[ＮＡＲＧＯ]

ＹＥＳ
販売売価と原価に差があるのは企業活動では当たり前だから。

書込番号：14170882　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックシャチホコ]

スレ主は何処に行ったんでしょう。
皆さんが答えてくれているんだから
何か言いましょうよ。
上のスレでは答えているのに。
こういう質問は2ちゃんでやったらどうですか？

書込番号：14171425

[shopboy.k]

しょせんと言うなら、ブランド物のカバンでも靴でも服でもしょせんになっちゃうでしょうに。
現に通信キャリアに販売条件を強制出来るような、圧倒的な力を持つ会社の製品の価格が割高
に思えるのは当たり前じゃない？価格決定権が向こうにあるんだから。そしてそれがブランド物
のひとつの特徴でしょ。アップルは適正だと思ってるし、多くの消費者は割高と感じるでしょうね
普通は。それなのに、アップルがこの値段で売りたいって宣言して、世界中の数えきれない程の
消費者がアップルの製品を事実買ってて、その結果アップルはしこたま儲けて、時価総額世界一の
企業になった。市場が適正価格と認めたって事でしょ。これを適正と認めずしてなんと言うんです
かね？信者だなんだって全く無意味な議論。感情の入り込む隙間なんかありません。単なる事実です。
それ以上でも、それ以下でもありません。

書込番号：14171483

[shopboy.k]

追加。スレ主さんの発言は不適切な表現をしたと判断されて、何度か削除されています。

書込番号：14171507

[海老天桜]

人を虜にするブランドの魅力とはそんな安っぽいものではないと思うよ…

例えロレックスやパネライの時計のほうが安くて実用的であっても
パテックやナルダンを選ぶ人は実用性なんて二の次でしょ。
"俺はパテックをしている"ということに意味があり、そこまで思わせるのがブランド力。

アップル製品は容易に他製品で代用可能でそこまで差別化されてないから、ブランドイメージも弱い。

書込番号：14171738　スマートフォンサイトからの書き込み

[婆萎嗚]

話が逸れて止まっちゃってるね

他製品で容易に代用可能で差別化できなくても売れるのは
ブランド力のような気がするんだけど・・・

まぁ、安っぽく弱いブランドイメージで株価500ドルいっちゃうんだから
強いブランドイメージの会社って想像を絶するんだろうね

考え方は人それぞれだから掲示板は勉強になるよね

書込番号：14173023

[のび太nobita]

スレ主出てこいや！
こんだけ返答いただいてるのに今度はだんまりかい

結局煽ってるだけなんですわ、このスレ主は。

まあ、出てきたとしても、「信者」だなんだ言うだけでしょうけど。

書込番号：14173164

[ふみろっし]

今更、

皆さんのおっしゃることが理解できました

なんて、言えないでしょうから、スレ主も。
出てきても無意味でしょうな。

書込番号：14174404

[日本はもはや後退国]

iPad容量の違いによる価格差が高過ぎる理由を説明できる人はいないみたいですね。
私にはとてもこの程度の容量の差でこの価格差がつくことは納得できませんでした。
また納得させてくれるような回答者も現れないようですのでここで回答を閉め切ります。
まともに回答できる人がいなくて非常に残念です。

書込番号：14175384

[婆萎嗚]

あんたの疑問に回答できる奴は、この世にはいない

書込番号：14175486

[でぢおぢ]

スレが閉まっちゃった様なので、スレ主殿からの訳の判らない反論も無いでしょうから、遅ればせながらこの問題に関する持論を少しばかり...... (^^;;

ハッキリ云っちゃうと、アップルがＮＡＮＤフラッシュの世界最大のユーザーであることには、異論を挟む余地はないでしょう

と云うことは、云い替えるとＮＡＮＤフラッシュのメーカーにとって『アップルからの定期購入契約が取れるか否かが、自社の生産コストを左右する』とも云える訳です
ＮＡＮＤフラッシュマーケットでは三星と東芝が二大メーカーですが、昨今の特許係争でアップルは三星からの購入を抑える考えでしょうから、三星にとってはメモリーカードなどのマーケット向けに大量消費して貰えないと採算分岐点は上がってしまう可能性がありそうです
一方の東芝としては、逆にアップル向けの受註が増えることで長期安定購入先を確保出来る訳ですから、必然的に設備投資の回収も容易になりますから、益々強気の投資が出来ると云う優位な立場に立てることに......

この様に、ある意味、ＮＡＮＤマーケット自体の価格決定力を持つアップルですから、一般的なＮＡＮＤメモリーカードの価格でアップルの製品ラインアップの価格差を云々することは余り意味をなさないでしょう
（アップルが、NAND Flashメーカーに長期にわたる大量発注を出すことで、チップを低価格で安定的に供給して貰えるというメリットを享受出来ることには、異論を挟む余地はないでしょう）


それともう一点、こちらの方が一番重要な点ですが、『アップルが販売しているのは、あくまで製品とそれを使う為のサービスが一体となった世界』であって、『ＮＡＮＤメモリーカードを販売している訳ではない』と云うことは、覚えておく必要があるでしょう

この点は、アンドロイドＯＳマーケットも同じことを考えて戦略を実行してる訳ですから、もしアップルの戦略の方が魅力薄と云うことになれば、必然的にアップルの描く『高品位サービスの世界は、高価格（と云うか高利益）で販売出来る』と云う計画は絵に描いた餅に終わる訳です
要は、『得られるサービスと比べて、値段が高けりゃ買わなければ良い』訳で、どんな場合にも『最終的な価格決定権は、製品を購入する消費者にある』ということです

しかし残念ながら（と云うか、iPadユーザーにとっては幸いと云うか）、アップル以外のサプライヤーで、この手の『サービスと一体となったシステムとしての販売』に成功しているサプライヤーは見当たらない様な..... (^^)

書込番号：14175765

[shopboy.k]

大人なら反論にも敬意を示そうね。だから炎上するんだよ。あっ馬の耳に念仏。馬耳東風だっけ。

書込番号：14176290　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふみろっし]

自分から尋ねておきながら、納得できる回答じゃないと直ぐにキレるという非常識な奴を時々見かけるが、いつから日本はこんなに駄目な世の中になったのかな。

書込番号：14176362

[日本はもはや後退国]

＞でぢおぢさん
別でスレ立ててやればいいんじゃないですかね。
結局あなたみたいな勘違いした回答しか来なかったんですよｗ
異論をはさむ余地は確かに無いでしょうね。
全然違うところで議論してるんだからｗｗｗ

書込番号：14176585

[平_]

理想の回答を要求する時点で大間違い。

書込番号：14176614

[ほにゃらら人]

製品というのはそもそも「出来ること」に価値をつけて売っている訳です。
スレ主だって、例えば眼鏡とかの値段をみて

「こんなの原価はガラスとフレーム素材だけじゃん！高すぎ！」

とか思わないでしょう？

iPadの場合はその「出来ること」を広げるために、原価以外にもOS・製品の設計開発から
周辺サービスの拡大、運営、その他様々な所に莫大なお金を注ぎ込んでいます。
その結果として、ただのメモリ容量差が大きく利用価値のあるものに変化している訳で、
そこに価格を反映させるのは何もおかしな事ではありません。

初めに書いた“付加価値”というのは、そういう意味で書きました。

端末本体、OS、周辺サービス、全てをあわせて一つの製品なので
メモリ部品だけ別途切り分けて価値を計算してしまうと、おかしな事になります。

書込番号：14177205

[shopboy.k]

議論とは意見を戦わすこと。このスレ主には議論する能力は無く、全てを否定するか、ただ感情的に言い返すのみしかできません。事実、表現が適切でないと何度も削除されてます。投稿者の善意をもて遊ぶ行為で許されることではありません。または精神的に常軌を逸しています。こういう輩は無視するにつきます。皆で無視しましょう。

書込番号：14177557　スマートフォンサイトからの書き込み

[皆既日食]

まあまあ、イイじゃないですか
納得させられない我々が未熟なんですよ

スレ主様
ありがとうございます
危うく64G買うところでした。
目の付け所が素晴らしい

動画をいっぱい持ち歩きたいから、
高くても大容量を欲しかったのですが。
64Gのタブレットでは一番安いんだけど。

危ないアブないw

書込番号：14177653

[sugiwo]

普通に考えたら16GBや32GBの差で8000円差はあり得ないと思いますよ。だから私は安く買える16GBで十分だと思ってます。リーズナブルな価格でないことは間違いないですね。

書込番号：14177771

[shopboy.k]

ちゃんと最初からこのスレ読んでます？高いと思うのは自由だし、それを否定も批判もしてません。前半はまだしも、途中からは議論もせず、相手に敬意も示さず、コケにしてる失礼な輩だって言ってます。これを許してたらここ成り立たないですよ。いわば暗黙のルールみたいなもんでしょ。

書込番号：14178005　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryuu_k]

こんな長いスレになるなんて久しぶりに見ました。
Appleの影響力はピークに来ているのでしょう。
ドラッカーの言っていた、消費者の心をつかむことの重要性を直に見れた時代にいたことは幸せです。
いろいろ問題発言もありましたが、スレ主さんお疲れ様でした。

「驕れるもの久しからず」といいますから、このスレも終わりにしてはどうでしょう。
（決してAppleが驕っていてこうなったとは思っていません）

ジョブスさんに先見の明があり、消費者の購入意欲を掻き立てアメリカ人流ビジネスで大成功を治めた事例として後世に語り継がれることでしょう。

永久に繁栄するなどあり得ません。
iPhone・iPadにとって代わる商品はしばらくすれば出てくるでしょうが、Appleファンは今を楽しみましょう。

ジャブズさん亡き後のこれからこそAppjeの底力を見てゆきたいです。
（SONYの様にならないことを願います）

書込番号：14178652

[canna7]

たぶんね
スレ主さんの保存するデータは、少し保存してもたくさん保存しても
どうでもいいものしか保存しないんですよ
それでメモリの価格差に不満があるんでしょ

高容量モデルがほしいけど、そんなに保存するべきものはないのになぁ
一番低容量モデルじゃあ貧乏臭いから高容量モデルにしたいけど、お財布と相談するとなんかもったいないし・・・。でもプライドが許さないんだよね〜。そのへんの価格設定どうにかしてくれたらいいのに〜。
と思ってるんじゃない？

高くても高容量モデルを購入している人たちは、保存しておきたいものにも価値を見出しているから
高容量モデルが高くても買っているんじゃないですか？
それと自分の使い方をわかってて、必要容量がはっきりしている人など。
まぁ見栄で買っている人もいるでしょうけど。
そのためスレ主さんは、メモリの価格差の差額が高すぎて高容量のモデルにお金を支払う価値がないと思っているんでしょ？

別に高いと思えば買わなきゃいいんだし
絶対に64GBを買いなさいとも誰も言いません
購入する人が決めること。
もっと世の中へ出て人と接して勉強するといいですよ
あなたの考えだけが正しいのではないということを。

整備品を購入すればスレ主さんの価格差問題は解決しますよ
定価よりも9000円くらい安くなっているので。
それなら問題ないでしょ？
整備品ならiPad2 WiFi64GBでも51,600円ですよ
新品定価のiPad2 WiFi16GBモデルよりも7,000円高くて、32GBモデルよりも1000円安いです。
おまけにアップルの正規保証が1年もついています！
届いて開けてみたが新品と変わらない外観とよく言われますよね
いかがでしょう！！！

私は、iPad3は整備品を買うことにしようと思います。

書込番号：14179090

[海老天桜]

>>ジョブスさんに先見の明があり、消費者の購入意欲を掻き立てアメリカ人流ビジネスで大成功を治めた事例として後世に語り継がれることでしょう。

確かにそうですね。
PCを身近にし今日の情報化社会の礎を築いたのはIBMやその他の企業の名もない技術者たちの功績だけど
ジョブスはエンドユーザ受けする商品開発に長けたアイディアマンでしたね。

書込番号：14179142　スマートフォンサイトからの書き込み

[canna7]

マウスで操作して初心者にも扱えるようにしPCを身近に使えるようにしたのも
ジョブズですよ
Macintosh発売当時、マウスでコンピューターを操作するなんておもちゃだ。と笑われていたんですから。
ゼロックスで見たものがありますが製品化にはしようとしていなかったみたいですし。

書込番号：14179186

[海老天桜]

確かにそうですが日本でのMacintoshの価格は自動車並でとても初心者が買えるようなものではなかったですからね。

あの頃のMacintoshは印刷会社や看板屋･デザイナーなど向けの業務用PCでした。

一般人や企業･学校では88や98に一太郎や松でしたよね。

書込番号：14179241　スマートフォンサイトからの書き込み

[nagesida]

maskoonさんの考え方で正解だと思います。

適正かは、16GBと32GB版が安すぎると思います。16GBと64BGの部材購入費の差額は
6000円なので、16GBと32BGが買い易い価格設定になっていると思います。

書込番号：14179403

[きこり]

大容量製品が割高な理由を説明した人は少なくないのに、誰もいないと称するのは現実を認めたくないだけだよな。

昔、マッキントッシュは高かった。
プリンタまで入れてセットで200万円くらいした。
医者や弁護士かその子供が使っていたと言われたほど。
当時はアップルが日本に販社を持ってなく、キヤノンが代理店をしていた。

アメリカ貿易赤字解消を目的に日本の各大学に導入され、インテリが使うといういめージが少し付いた。
初めて使った物を使いつづける傾向から、今の大学教授やその弟子らはマッキントッシュを使う傾向ができた。

書込番号：14179611　スマートフォンサイトからの書き込み

[DDT_F9]

maskoonさんの書かれた内容が全てだと思いますよ・・・

原価の意味が分からないと、修理費用も高く感じるでしょうね。

書込番号：14180587

[canna7]

maskoonさんの書かれているのが正しいんですが
スレ主さんにはそれさえも理解できていないんですよ

それはSDカード等の容量による価格差を基本に考えている点もあると思うんですよね

ということで　どんなに解いても自分の考えに賛同できない人は認めないという考えのスレ主さんには無理ってことで

スレ主さんへの説明は難しいですが
iPad3の整備品は買います！　それはiPad3が発売されてから3〜4ヶ月待てばいいことなので待ちます。
いかがでしょう！

書込番号：14180839

[すりりんごZ]

なにこれ。おもしろい。(爆)とか。

スレ主→SSDの容量に応じた価格差とipadのメモリ容量に応じた価格差が違いすぎる。アップルぼったくりだろ。適正価格じゃないじゃん。

スレ主以外→確かに価格は高い。でも売れてる。それって適正価格ってことじゃん。

問題点→スレ主が「適正」って言葉使ったこと。みんなが必死に根拠言ってるのにスレ主が否定すること。スレ主が頭固いことに加えて排他的なこと。そもそも価格に不満がない人に対する質問で、その答えには「意見の押しつけ」「信者帰れ」という奇妙なこと。

結論→答えが出るわけがない。

スレ主に聞きたいのだが、質問はなぜこんなに価格差があるか、だよね？
みんなその答え言ってるじゃん。アップルが勝手に決めたから差があるんだよ。
反論だかデータだか知らんが、スレ主は一体誰と戦っているんだ？誰もスレ主に現状のipadの価格の正当性を強制してないだろ。ぼったくりだと思い続けてりゃいいじゃん。というか普通にipadの価格は高いよ。

何か反論あったらどうぞ。

書込番号：14181556

[海老天桜]

ユーザーの立場からみれば16GBモデルにmicroSDスロットが付いたモデルでもあればいいんだろうけど、
メモリ容量で機種のラインナップを増やすのはこのところのアップル製品に共通の販売手法ですから…。

アップル製品はアイディアマンの企画した商品を高目の価格で発売して利益を上げるが、
他社が追随してくると価格競争で破れ去りシェアも失っていく…の繰り返しだったからなぁ。

会社経営の面ではかなり厳しい状況に追い詰められた時期もあった。

他社と競合する商品では部が悪く、
だからこそ次々に新商品を開発しなければならなかった訳だけど、
アイディアマン亡き後のアップルにそれが出来るのか?
行く末に注目が集まっていますね。

結論は｢割高に感じる｣

書込番号：14181576　スマートフォンサイトからの書き込み

[海老天桜]

まぁアラシはスルーで

やっぱカードスロット欲しいと思うんだけど…
そう思いませんか？

書込番号：14181674　スマートフォンサイトからの書き込み

[shopboy.k]

ジョブスなら、それは美観を損ねるとか言ってそうだし、
iCloudが出た今、今後も望み薄だと思いますね。

書込番号：14181846

[うみからやまへ]

あんた、毎日ひまだね、羨ましいわ。メモリースロットいいなあ。

書込番号：14182523　スマートフォンサイトからの書き込み

[皆既日食]

俺もスロット欲しい！
デジカメで撮って
タブレットで見るっていいよね！

書込番号：14182670

[新入り林檎教団員]

いまどき、SDカードスロットなんてスマートでは無いと思います。
Eye-FiカードやWi-Fi内蔵カメラを使った方がいちいち差し替える必要もないし、iPadやPCに差したまま、デジカメに戻すのを忘れることもありません。
ワイヤレス化の今の時代、SDカード差し替えるだのUSBメモリだの、そういうのがそもそも時代遅れではないでしょうか?

書込番号：14183454

[DDT_F9]

そういえば、このビジネスモデルって累進課税みたいなもんだな。
『ノブレス・オブリージュ』

書込番号：14183620

[shopboy.k]

いつの間にか、またもやキレイに削除されました。

書込番号：14184414　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツノが付いてる赤いヤツ]

消されて腹が立つって程でもないけど、私消されるようなこと書いたっけかなあ、と思った。
ASUSのEee Padだって同じ程度の価格差だからAppleだけが特別じゃない、みたいなことしか書いてなかったはずなんだけど。

他人に成りすまそうとして失敗している誰かが消えているのは、すっきりしている反面笑いの要素が減って面白さも半減だけど。

書込番号：14184446

[shopboy.k]

確かに基準が分かりづらい。なぜこれは良くてこれはダメなのかと、読んでいて思う事が時々ありますね。

書込番号：14184529　スマートフォンサイトからの書き込み

[皆既日食]

俺はEye-F使ってるけど
周りの知人、有人はほとんど使ってないからね・・・
その人たちが撮影したのを見たい時も結構あるからね・・・
普及するにはまだまだ時間がかかりそう・・・

って話それ杉（爆）

書込番号：14184533

[ドカ☆エもん]

主さんの発言が論外ですね。

書込番号：14184541　スマートフォンサイトからの書き込み

[shopboy.k]

ジョブスは一説によると、製品の見えるところの出っ張りや凹みを、美しくないと極端に嫌う人だったらしいので、
スロットも無用な凹みをだと、もしかしたら思われていたのかもしれません。独特の価値観や美意識で、機能性より
デザインを優先する事もあったようですから。しかしその絶対的な権力者今や居ない訳で、いつの日かスロットが
付くことがあったりするかもしれませんね。

書込番号：14185272　スマートフォンサイトからの書き込み

[DDT_F9]

１００均しか利用しない人がブランド品高いって言っても・・・・

書込番号：14187818

[kazboss]

上位モデルを買えなくてひがんでいる（と思われる）だけのスレ主さんを誰も説得はできないでしょうし、ご本人も決して納得することはないでしょう。
一生懸命パーツ単価検索などして持論展開してるんでしょうけど、残念ながらマーケティングってものを全く分かってらっしゃらない方のようなので・・・。
メーカーさん、販売店さんには大変な世の中になってきたものです・・・

書込番号：14188855

[DDT_F9]

>kazbossさん

インテルみたいな対応だったら、基盤上は６４G積んでるけど一部メモリがイネーブルになってる可能性もありとか。
無いだろうけど・・・

そういえば、最初のｉＰａｄは１６G版は赤字かもしれないって予想されてたような。

書込番号：14189075

[どでかわんこ]

shopboy.kさん

口コミサイトだから、情報操作は当たり前。
プロバイダースレなんて、特に顕著だよ
所詮アフィリサイトだからね

見た目重視は、製品設計ではとても大切。車なんて、見た目悪かったら、誰も買わないし高性能の車は、だいたいカッコいいからね
この書きこみが消去されたらさらに不信に思うけど






消すだろうね

書込番号：14194889　スマートフォンサイトからの書き込み

[DDT_F9]

そういえば、話題の例のところも価格だったっけ？

書込番号：14196949

[DDT_F9]

スレ主恥ずかしくなったか？

書込番号：14198435

[ニッパーわんわん]

まったく違う業界ですが、元メーカーで商品企画と、カタログ製作まで係わっておりました。

仮に、私がアップル社の人間として価格を付けたとします
（余談ですが、信者ではありません）
メーカーが１番売りたいのは６４ＧＢです。
（当然、そうなると、メーカーとしてはホクホクだからです）

１６ＧＢはある程度安くしないと買ってくれないという理由で「エントリーモデル」です。
（とにかく、買って使ってもらわないと６４ＧＢに買い直ししてもらえない）
目的は「利用者を増やすため」です。
当然、アプリや画像、音楽をたくさん入れる＝容量が足りない＝６４ＧＢにするか・・
が狙いです

マーケティングしていてある程度わかるのですが、なぜか
「機械物は価格が下から２番目の商品が売れる」と言うのがあります。
それで、３２ＧＢも「エントリーモデル」の延長で
ユーザーにまず２択（１６か３２か）させる為、３つしかないモデルの下２つは安いです。

車に例えてもらうともっとわかりやすいと思います。
（例　トヨタ）
ビッツですと、利益が薄いけどクラウンだと１台６００万円以上とかしますよね。
上位モデルが利益薄いのでしたら、そんなもの作らないでしょう。
それでも、１台は１台　当然高い車から紹介しますよね。

「初めはビッツでも家族ができて、１ＢＯＸ，子供が巣立っていつかはクラウン」
と、買い替えで上位機種の購入をしてもらうのが目的です。

余談ですが、私の I-PADのロック中の画面は　「ＳＡＤ　ＭＡＣ」ですｗ

書込番号：14198915

[サフィニア]

嫌なら買わなきゃいい。

書込番号：14200821

[DDT_F9]

>サフィニアさん

情弱にそれはかわいそう！！

書込番号：14202077

[蟹衛門]

ここでは解決できそうもないですね。直接アップルに「ちょっと〜適正価格にしてよ〜高すぎるよ〜」って言った方がいいんじゃないですかね？主さんの言われてる「適正価格」ってなんでしょう？って主さん何処行った？(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)ﾄﾞｺﾄﾞｺ?

書込番号：14203229

[ワールドワイド]

全く見当違いかも知れませんが、ちょっと違う観点から。
昨年１１月３２ＧＢモデルをヤマダでクロッシー同時契約５万円引きで買いました。
価格\52,800-\50,000＝\2,800払いました。
　当初４万円引きで聞いていたのでうれしくてびっくり！
ちなみに１６ＧＢは\44,800引きまでと言っていました。(実質０円まで）
　この\8,000の値差は「上手い事客を迷わせるなー」とも感心しました。
蛇足ですがクロッシー契約は月額\1,000-の最低料金で済ませるつもりで
いたのですが、IPADが面白くて毎月MAXまで使って\5,000掛かっています。
全然節約になっていない！
　こんなのは参考になりますかね？

書込番号：14203416

[サフィニア]

>こんなのは参考になりますかね？

私にとっては参考にはなりませんでした。

スレ主は、搭載メモリの容量差で価格差がつけられていることに対して
適正なのかどうかという疑問をもたれていますので、
16GB、32GB、64GBのメモリの実差額そのものを根拠づけた回答が欲しかったんでしょう。

書込番号：14203654

[DDT_F9]

>私にとっては参考にはなりませんでした。

よいたとえ話になってるんですけどねぇ・・・・

書込番号：14203764

[ニッパーわんわん]

もっとわかりやすのは
i pod touchですよね　８ＧＢで１６８００円
　　　　　　　　　６４ＧＢで　３３８００円

質問者様からのご質問を参考にすれば「なんで価格が２倍」と言うことになりますよね。

書込番号：14205222

[サフィニア]

ニッパーわんわんさんの
i pod touch　での比較の方が断然わかりやすい！

書込番号：14205581

[DDT_F9]

>i pod touch　での比較の方が断然わかりやすい！

何の例にもなっていなくて、むしろ混乱のもとなんだけどなぁ・・・

書込番号：14206020

[ふしぎつぼ]

もうスレ主さんは見てないかも知れませんが...

> スレ主は、搭載メモリの容量差で価格差がつけられていることに対して
> 適正なのかどうかという疑問をもたれていますので、
> 16GB、32GB、64GBのメモリの実差額そのものを根拠づけた回答が欲しかったんでしょう。

Appleの保証対象外の修理費用が以下の通りです。
iPad Wi-Fi, iPad 2 Wi-Fi 保証対象外 (OOW) 修理サービス料金
16 GB 　22,800 円
32 GB 　26,800 円
64 GB 　30,800 円

因みにAppleStoreの売価が
16 GB 　44,800 円
32 GB 　52,800 円
64 GB 　60,800 円

交換修理費が原価だと仮定すると、ほぼ原価の2倍が定価になる計算ですね。
16 GB → 32 GB → 64 GB それぞれの修理費の差額が4,000円で、3Gモデルの差額も同一です。
4,000円がメモリの差額と見てもおかしくはないように思いますがどうでしょうね。

あとは、売価の設定を原価に対して一定額乗っけるのか一定割合乗っけるのか、どちらが適正か？
みたいな議論になりそうですが、そこは考え方なんで何とも言えないかと思います。

全部は読み切れないので、既出でしたらご容赦。

書込番号：14206251

[サフィニア]

ふしぎつぼさん、

>交換修理費が原価だと仮定すると、ほぼ原価の2倍が定価になる計算ですね。
>16 GB → 32 GB → 64 GB それぞれの修理費の差額が4,000円で、3Gモデルの差額も同一です。
>4,000円がメモリの差額と見てもおかしくはないように思いますがどうでしょうね。

実差額そのものを根拠づけた内容で、たいへんわかりやすいです。

書込番号：14206474

[野菜生活@LA]

いやーほんとこのスレ主おもしろかったね（笑）
たしかに価格差の開きはちょっと開き過ぎだと思うけどまぁそんなもんでしょ。


というわけでage

書込番号：14244528

[捨前夜成仏]

この価格差は酷いと思うな

誰かが言ってましたが「買わない自由」はあるとおもうけど
SSDとかの原価を知らない人は、「そのくらいの価格差がある」と思ってしまいますよ

要するに、よく知らない人をだます手口ですよこれ
オプション商法

iPadは買って満足しているけど出来ない事が多すぎるし
新型を買わずに、Windows8タブレットを買うと思う
出来ない事だらけのiOSデバイスがこれ以上増えても意味無いし

http://www.youtube.com/watch?v=Wecf97DX_yM

書込番号：14244695

[DDT_F9]

>新型を買わずに、Windows8タブレットを買うと思う

これが言いたいだけ？？？

書込番号：14244785

[捨前夜成仏]

http://www.youtube.com/watch?v=nMxhopm6Roo

>これが言いたいだけ？？？

他の選択肢でまともな物が出てくるからもう追加でiPadは要らないなと思うだけ
iPadはiPadで特定アプリのプレイヤーとして今後も使うけど
ブラウザとかメールとかそういうパソコン的な用途なら
Windows8タブレットに到底適わないでしょ？
このデモ映像みてみてよ

書込番号：14244964

[捨前夜成仏]

あれ？
よくみたらiPad3のスレッドじゃなかった...

iOSのアプリは今でも活用して大満足だけどiOS機器自体には
新しい魅力とかなーんにも無くなったよね

アプリの魅力がひと段落した今はOS自体の制約の多さに気付き閉口するだけ

次に買うのはやはりWindows8タブレットかな
http://www.youtube.com/watch?v=nMxhopm6Roo
これ凄すぎるよ

書込番号：14250646

[サフィニア]

>Windows8タブレット

いまいちインパクトに欠けると思うのは私だけかな？
私がタブレット買うなら、実績のiPadですわ。

書込番号：14251043

[捨前夜成仏]

>サフィニアさん

iPadは最初に強烈なインパクトがあったからいろいろな制約を全部妥協できたんだけど
今となっては音楽一つ入れるにもパソコン経由だとか
SDカードとかからデータを入れれないとか
そもそも各アプリからつかえるストレージ領域が無いとか
色々不満だらけなんですよね
それでも良いアプリはあるからアプリプレイヤーとしては評価してるんですけど
汎用的なタブレットとしてはいまさら感がありすぎます
Windows8タブレットならUSB端子とかも自由に使えてパソコンとして好きな事出来るわけでしょ？
今までのWindowsタブレットはiPad的に使う事ができなかったから興味もなかったけど
Windows8は全然ちがってて操作性もiPadより洗練されててこれならiPadよりは遥かにいいと思った

書込番号：14251278

[W17]

長い独り言で

SSDの秋葉原価格と組み込み向けNANDフラッシュの話を
一緒にしてはダメです。

以下NANDフラッシュの話で。
汎用品向けと組み込み向けに対して同じ品番を使用する場合
価格差は出てきます。

組み込み向けといわれるものは長期供給＆品質が保証されたもの。
汎用品向けは機能(仕様)を満たしていれば保証期間は短く
一方的に、極端なはなしいつ出荷停止しても構わないもの。

例えば外資系PCでは汎用品向け半導体をパーツメーカーに対して
製品企画数量分買い取る保証をする。
その分安い。
よってバカ売れしても増産対応は難しく次の製品を待つしかない。
（同じメーカーの別機種の共通パーツを持ってくるなど工夫はしますが）

長期供給品を採用する製品は３年間〜１０年間同じものを売り続ける場合。
半導体メーカーは同じパーツを一定期間供給し続けることを約束する。
パーツ単価が上がる。

以上を踏まえてiPadはどっちにあたるかを想像すると
高品質のもの1年間要求する数量を供給しなさい、という内容だと思う。
さらに購入数量が一定数クリアするたびに価格を段階的に下げていくとか。
そうなると組み込み向けのNANDフラッシュを安く購入できるが
汎用向けのSSDに使われるようなNANDフラッシュほどは安くならない。

なのでスレ主が言われている原価以上の差は存在する。
それに通常は原価の2倍〜3倍が販売価格になるので
ふしぎつぼさんが書かれている修理費と製品価格の関係を当てはめると
iPadのフラッシュ容量による価格差は十分理解できる範囲にあるのかと。

以上、推測部分がそれなりにあるので余計な突込みは勘弁してください。

書込番号：14254149

[ゆさらさん]

iPadの価格差なんて可愛いと思うけどな〜
HDDレコーダーなんて500GB増えると2万円、1TBだと5万円も価格差があるんだよ。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000339911.K0000339910.K0000339909
2TBの内蔵用HDDが1万円で買える時代に。

書込番号：14254555

[ひょろＰ]

自分は、この価格差は適正だと思います。
というか16GBを戦略的に安く設定してとにかく裾野を広げよう、高くても買ってくれる
ロイヤルユーザーには64GBを適正な価格設定で売ろうとしているように見えます。

SSDの価格云々は、ラーメン屋で麺1.5玉の大盛りが100円増し、というのと同じですよ。
麺だけなら原価は1玉50円、半玉で25円です。
たかだか原価25円の違いで100円も価格差があるのは適正ではない！とスレ主さんは叫ぶのでしょうかねえ。
ゆで卵をトッピングするとさらに50円増し。これも原価10円くらいですよね。

要は、原価の差だけで価格差が適正かどうかを考えちゃダメってことです。

書込番号：14266155

[サフィニア]

>要は、原価の差だけで価格差が適正かどうかを考えちゃダメってことです。

まあ、そういうこともあるんでしょうね、
売る側は、利益が出るようにしたいわけですしね・・・

書込番号：14284354

[パワー・トウ・ビリーブ]

根拠は不確かなんですが、iPadはものすごい量が売れているから、部品調達の仕入れコストは
かなり安いはず。端的にいって、16Gも64Gも大差ないのでは？

これもたぶんですが、16Gモデルは、400ドル台というのがはじめから決まっていて、
お買い得価格にするめに、アップルは利益を削っている感じかな。（その分を64Gモデルの利益で回収している）

64Gが高いと文句いうより、16Gモデルはすごいお買い得モデルだなあと分析する方が利口。
従って、私は迷わず16Gモデル買いました。

書込番号：14291195

[きこり]

麺や玉子は、そんなに安くはないよ。

ここまでシェアが広がった製品は、インフラ的側面もあるが、それでも一私企業の商品でもあり、嫌なら買わなくてもいいともいえる。
度を過ぎた価格差は良くないが、多少の差はメーカーの裁量の範囲だろう。

書込番号：14291883　スマートフォンサイトからの書き込み

[Thunderbirds �V]

適正だと思います

原価は価格を決定するための重要なファクターですが
唯一のファクターではないからです（笑）

書込番号：14299744

プロジェクタ表示に使いたい

[初心者ね]

初心者です。
用途：　 Win7のWord、パワポで作成したファイルを、プロジェクタ出力したい
プロジェクタ環境： 通常のノートPCは、D-sub15ピンケーブル接続で出力可
教室環境：　ネット使用できない

大学の講義でスライド表示するだけで、作成・編集はしません。
手持ちのノートPCは大きいため、安価なタブレットを考えています。

以下がこの機種で可能かどうか教えてください。

１．販売されている「Apple VGAアダプタ」を使用すれば、上記プロジェクタに出力される

２．Win7のPC　→　iPad2に　ファイルコピー（USBで）

３．iPad2でWord、パワポファイル開いて　→　プロジェクタ出力

４．iPad2上でWord等　ファイルの拡大等の操作

当方タブレットやスマフォ、アプリなど疎いので、何卒宜しくお願いいたします。

書込番号：14162260

[orange go go]

iPad2ではWordやPowerPointのファイルをそのまま表示させることはできません。
互換をうたっているアプリもあるにはありますが、レイアウトが崩れてしまったりすることが多く、あまり使えないというのが実感です。
編集などをしないのでしたら、PCでPDFに変換すれば、good readerなどのアプリとApple VGAアダプタを用いて映すことはできます。
しかし、PowerPointのアニメーション効果などはなくなってしまいます。

書込番号：14162320　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者ね]

orange go goさん

早々のご回答ありがとうございます。
PDF！　簡単に作成できるのですね！　是非使わせてもらいます。
元々講義のポイントや図解のみで、アニメーションなど使ってないので、もうWord→PDF化にします。
即役立つ情報をありがとうございます！

書込番号：14162463

[初心者ね]

一部解決したので、質問を変更します。
以下がこの機種で可能かどうか教えてください。

１．販売されている「Apple VGAアダプタ」だけで、上記プロジェクタに出力される

２．Win7のPC　→　iPad2に　ファイルコピー（USBで）

３．解決済み

４．iPad2上でPDFファイルの拡大等の操作

引き続き、ご回答をよろしくお願いします。

書込番号：14162494

[♪コウタ♪]

初心者ねさん こんにちは。

iPadをプロジェクターにつないでプレゼンしたことありませんが、
検索してみるとできそうな気がします。
（実際に試していませんので悪しからず）

初代iPadとgoodreaderを使ってpdfを表示。
http://kspc-web.com/pc-consult/ipad/314-ipadprojector.html

goodreaderを使って拡大もできそうです。
http://macteacher.blog71.fc2.com/blog-entry-363.html

iPad2ではミラーリングできそうです。
これだったらアプリはなんでも良さそうです。
http://www.pbweb.jp/blog/2011/04/27/ipad_2hdmivga.html

上記で質問1,4の答えになるかと思います。

質問2のデータ転送はiTunesを使えばUSB接続で可能です。

ちなみに操作はiPadですることになりますが、
iPhoneを使って操作することもできるそうです。
http://zonostyle.com/2010/07/presentation01.html

他にも参考になるサイトはあるので、「iPad」「プロジェクター」などで検索してみてください。

私も機会があればやってみたいところです^^）

ところでpdfに変換すると元のパワーポイントのような編集はできませんので、注意です。（ささいな変更のたびに転送が必要）

iPadのプレゼンにこだわるならiPadのKeynoteで作成するのも手かと思います。
これなら直前まで編集できます。
http://www.apple.com/jp/apps/keynote/

書込番号：14164505

[orange go go]

iPadのkeynoteはとても使いやすいので、私もおすすめです(^-^)/
PowerPointを使い慣れた方ならほとんど直感的に作業できるでしょうし、操作体系もシンプルで分かりやすいと思います。
ただ、一からiPad上で作成するのはいろいろと面倒なので、私はあらかたPowerPointで作ってからiPadのiPadに転送し、keynoteで仕上げをするようにしています。
こうなってくると、PCでもkeynototeで作業したくなりますが、Windows版はないんですよね。Macがあれば一番幸せになれるのでしょうが。

書込番号：14170091　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者ね]

♪コウタ♪さん

ご丁寧なご回答ありがとうございます！
まさにドンピシャリ、知りたかった内容です。
特に質問４に関するリンクは勉強になります。
単に接続できて、ファイルが開ければいいものではないのですね。
アプリの互換、相性、バージョンと比較したうえで、購入を検討します！

書込番号：14178060

[初心者ね]

orange go goさん

2度もありがとうございます！
初心者の私ですが、本当にわかりやすいです。

もしiPadを手に入れたなら、
作り上げたスライドはパワポをPDF化してiPadに転送。
ちょっとした文書等はkeynoteで。
という感じで使えたら良いな、と思ってますｗ

書込番号：14178112

[wynii]

PCのパワーポイントで作成したファイルを、Dropboxのフォルダに放り込み、iPad側でDropboxから、そのファイルをKeynoteで開いてプレゼンテーション。この流れで使っていますが、複雑レイアウトでなければ、大きく崩れることもなく、快適です。
iCloud環境なら、ファイルのやりとりはもっと簡単でしょう。
iPadで文字を書くのはストレスなので、スライドはPCで作ったほうが楽ですね。

書込番号：14199711

[初心者ね]

wyniiさん

非常にわかりやすい回答ありがとうございます！
なるほど！　Dropbox調べてみます。

購入したならば、パワポ→keynote　でいろいろ試します。
まだ4月まで時間があるので・・と言ってるうちに毎年新学期が始まるのですが＾＾

書込番号：14200831