iPad mini Wi-Fi+Cellular 64GB SoftBank のクチコミ掲示板

[浪速の春団治★]

Nexus7　340g
Kindle fire HD 395g

iPad mini wifi 308g
iPad mini wifi + 3G 312g

ちょっとした違いかもしれませんが
実際もってみると違い感じると思います。

これはアドバンテージですよね

書込番号：15249838

[ktrc-1]

Kindle fire HDとは100g近い差があるのでアドバンテージになると思います。
ですが、Nexus 7とは50gも違わないんじゃ、こちらは誤差みたいなものですよ。


個人的には、Wi-FiモデルとWi-Fi+Cellularモデルの差が4gしか無いってことがビックリですね。
どちらも内部的には同じで、SIMカードの有無だけで変えてるって事なら分かるんですが、コスト的にそんなことはありえないよなぁ……
Wi-Fi+Cellularモデルの基板が軽いのか、Wi-Fiモデルの基板が軽いのか、どうでもいいことだけど気になりますね。

書込番号：15249923

[今から仕事]

ipadminiの方が面積が広いので、持ったら
さらに軽く感じるかもしれません。

それと４：３の7.85インチサイズなので、webとかは
見やすいと思います。

話は代わりますが、onーlineの受け付け時間は
いつからでしょうか?
探していますが、まだ不明です。

書込番号：15250478

[ゆらゆら海草]

５０ｇ未満がどう響いてくるかな。
iPad2からiPad第３世代は５０gちょっと増えてだいぶ重みを感じます。

４：３の7.85インチサイズですがＸＧＡなんですよね、結局表示領域が狭いので・・・。
特に縦持ちすると横が768ドットでwebページを縮小することが非常に多い。
Appleは倍々で解像度を上げていますが、今webはXGA基準ではなくなってきてますからね。
retinaシリーズも縦横２倍で、表示領域的には結局ＸＧＡなんで狭いんですよ。
今になって思うのはＸＧＡという解像度選択は微妙だったかな、１２８０×１０２４位で作っていればなあと思います。
それなら縦持ちにしても横が1024確保できますので。

書込番号：15254667

[aotokuchan]

> １２８０×１０２４位で作っていればなあと思います。

iOSではそれが簡単にできないんですよね。

アプリの作画領域がすべて固定ドットでつくられていて、アプリの互換性を保って画面の精細度を上げようとすると、iPhoneでは480×320ドット、iPadでは1024×768ドットの倍々でしかできないんです。これが大きなネックになってい、高精細化したくても技術的に難しい訳です。

iPhone4では3GSから倍の960×640ドットになりましたが、iPhone5ではアプリの互換を保ちつつ更に高精細化しようとすると、一気に1920×1280ドットにしなければならなく技術的にもコスト的にも無理であり、結局Androidの高精細化に対抗するのに縦を少し延ばしてゴマかした訳ですね。

書込番号：15255366

[ゆらゆら海草]

＞iPhone5ではアプリの互換を保ちつつ更に高精細化しようとすると、一気に1920×1280ドットにしなければならなく技術的にもコスト的にも無理であり、結局Androidの高精細化に対抗するのに縦を少し延ばしてゴマかした訳ですね。

ほんとにそうですね。それで640×1136なんて中途半端なことになりましたからね。Retinaと称して人気があり現在は良いと思います、ＨＤにしてもアップルの理論では判別不能で意味がないことになります。しかし、独自解像度はシェアが高い時は問題ないが、綻びが出るとすぐに・・・

それと、1280×1024は５：４でしたね。４：３なら1280×960ですね。

書込番号：15256737