iPad mini Wi-Fiモデル 32GB MD529J/A のクチコミ掲示板

中古で2万円は高いですか？

[H×M]

中古で2万円で旧iPadminiを
今買うのは損でしょうか？
中古のiPadminiの状態はとてもいいです
個人の価値観もあると思いますが
皆さんの意見を聞かせてもらえれば嬉しいです

書込番号：16759740　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケロヤマ]

＞個人の価値観もあると思いますが

高いだの安いだのお得だのって個人の価値観でしかない。
自分が2万円が安いと思うならお得。高いと思うなら損。
ただ相場を調べたいだけなら自分で調べる。

って言う人いるんじゃないでしょうかね〜

書込番号：16759849

[H×M]

ケロヤマさん
それを言われるのは承知で書きました
一応調べてみたのですがイマイチよくわからなかったので質問してみました
すいませんでした。

書込番号：16759889　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

とても綺麗で状態も良く、中身も何か不具合がない
のなら、その方が新しいminiを買う時に2万円で譲ってもらっても良いかともいます。
Apple製品はあまり値下げしないしね。

書込番号：16759906

[パーシモン1ｗ]

美品であれば安いかと。
価値観とは、値段に対してもありますが、使い方にもよります。

H×Mさんが、iPadminiの処理能力や画面サイズで問題ない。というのが前提ですy
その時点で、判断できていないようなら、質問内容を変えてください。
まず何をやりたいのか、どんなことをしたいのか、それがiPadminiで出来そうなことなのかを。

ヤフオクなど、不確定なモノですとその価格では購入できません。
友人から譲り受ける、お店で売ってるという場合であれば、その価格で買えますけどね。

書込番号：16759991

[papic0]

aucfanで

最近30日｜コンピュータ「iPAD mini WiFi 16GB 」の落札相場一覧　を出してみました。
http://aucfan.com/search1/q-iPAD.20mini.20WiFi.2016GB/s-mix/c-10/

１ページ目の平均価格は26,981 円
２ページ目の平均価格は27,035円
３ページ目の平均価格は30,950円でした。

さらに「美品」というキーワードを加えて
最近30日｜コンピュータ「iPAD mini WiFi 16GB 美品 」の落札相場一覧
http://aucfan.com/search1/q-iPAD.20mini.20WiFi.2016GB.a1.a1.c8.fe.c9.ca/s-mix/c-10/
の平均価格は25,898円でした。

「美品」という言葉が入っている落札品に限定するほうが、限定しないよりも安いので
「美品」という用語で、落札品の状態を限定することはできないようです。

>今買うのは損でしょうか？
オークション相場より安く買えるから「得」だというような基準があれば、相場を調べることができますが、
損得の基準が不明なのでなんとも言えません。

書込番号：16760098

[爆笑クラブ]

買った次の日に壊れても文句を言わない覚悟があるなら買っても良いかと。
旧miniも発売後1年近くたつので保証も少なくなっていると思います。
保証が切れた時点で修理になると高い買い物になるので…。

個人的に中古を買う際は保証期間を重視します。（なので基本的に中古は買いません）
また、初代iPadなどは売らずにあげちゃいました。

書込番号：16760324

[raydream]

iPad miniでiOS7にアップデートしたユーザの方が（もともとの搭載メモリが少ないため）いくつかのお気に入りのゲームがまともにプレイできなくなったと書いていたのが気になります。またiOS7にアップデートすると、iOS6に戻すことはできないみたいですね。そのためその中古品がiOS7にアップデート済みなのかどうかも気になります。

書込番号：16760422

[breeze*usi]

iPod iPhoneのハードが壊れる事は落としたりしてなければよほど壊れないと思いますが
やはりみなさんが言うようにメーカー保証がついてた方が（1か月程度はついててほしい）
安心ですね　
2万は中古相場としてはお得だと思いますよ

前にマックブックを友人が安く譲ってくれるというので数日借りてたのですが
ファンからタバコ煙を吸い込んでて臭くてやめた事を思い出しました(^_^;)
タバコ臭は分解して洗浄しても取れにくいようです

書込番号：16760434

[皆既日食]

基本的に中古品は割高ですよ、
車にしても家電パソコンにしても、
新品を買ったほうが コスパは良い。
もちろん物によって差異はありますが。

故障率の低い物
経年劣化しにくい物以外は新品の方がいいです。

と私は考えます。

書込番号：16760699

[サフィニア]

＞中古で2万円で旧iPadminiを
＞今買うのは損でしょうか？

私の友人が先週、中古のminiを2万円で買ったよ。

書込番号：16761189

[クアドトリチケール]

中古品は、消耗品のバッテリーが劣化状態が不明だから オイラはイヤだな。基本は、自分で交換できないし。
Appleの整備品ならそこらは安心だよ。　少しは安い。

書込番号：16762904

[gonnbessa]

自分は３日前に24000円で中古をオークションで買いましたが、
傷一本なく、付属品も未使用の上物でしたので、とても満足しています。
いかんせんいまだに新品最安値が３万超えてるくらいですからApple製品はほんま凄いですね〜。
うちの両親に頼まれての購入でしたが、両親曰く
「フェイスタイムで孫の顔観るのに使うだけだし、老眼に飛蚊症の目にレジィ〜ナディスプレイなんて猫に小判じゃ！新型はいらん」と言われての購入でした。
何に使うか？どこまでの性能を求めるかによってお得かそうでないかは変わると思いますが、
来年買い替えるような予定もなく、とりあえず使い潰すつもりという人には中古の２万で充分ではないでしょうか？
逆にビジネスなどでガチガチに末永く使うおつもりでしたら、
新品の新型を買う方がいいと思われます。
買うときは高くても、将来売るときも高く売れますしね。

書込番号：16764709

[クアドトリチケール]

http://store.apple.com/jp/browse/home/specialdeals/ipad

今日時点での整備品を見てみたが、miniってないんだね。中古市場でもminiって人気があるのかな？

1年ちょっと使った iPad3は、最近少しバッテリーの持ちが悪くなった気がする。
バッテリー劣化の状態って中古で買う人はどうやって確認してるんだろう？

書込番号：16764777

[三ツ星トラフィック]

お買い得です
もし気に入らなかったら22000円で私が買いますよ

書込番号：16766305　スマートフォンサイトからの書き込み

白(ベゼル)は、黄ばみ易いのでしょうか？

[SECTOR-3]

iPad mini の白(ベゼル)は、黄ばみ易いのでしょうか？
実際に使用している方の感想を聞かせて頂けるとありがたいです。

大型量販店に展示してある、iPad mini の白(ベゼル)は、黄ばみが結構あるように思います。
iPad は特に

来月発売の新型を購入希望なのですが、色で迷っています。
購入してから2年は使いたいと思っています。

現在黒を使っていて、黄ばみの心配はないので、白はどんなものでしょうか？

書込番号：16757689

[爆笑クラブ]

旧miniの白を1年使ってますが…。黄ばみらしいモノは皆無です。

書込番号：16757712

[ふしぎつぼ]

第３世代の白を使ってますが、黄ばんだと感じたことはないですね。
環境光で色味は違って見えたりしますからあまり心配しても..　と思います。

コレって感覚の問題だし、ご自身が展示品でその様に感じて気になるなら、黒枠にしておいた方が後悔は無いかと...

書込番号：16757766

[コテツ君]

上に同じです。
でもカバーもつけずタバコとか吸ってると黄ばむかもしれませんね。
少なくとも、白にはそういうリスクはあると思います。

書込番号：16758026　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECTOR-3]

爆笑クラブ様、ふしぎつぼ様、コテツ君様早速回答ありがとうございます。
大丈夫なのですね。安心しました。私はタバコも吸わないので大丈夫そうです。
大型量販店に展示してあるのは、色々な人に触られて汚れているので黄ばんで見えるのですかね。

書込番号：16758610

新型ipad miniの進化は満足？不満足？

[vostro1000@]

新型が発表になり、いくつかスレが立ちました。
同時に発表になったipad Airの劇的な進化に比べて、
miniの進化は皆様にはそれ程評価されていないように思います。

私的には待望のretinaが採用され、
iphone5sやipad Airと同じA7を搭載し、
バッテリーの持ちは現状を維持しています。
また、retina搭載により覚悟していた、
「重くなり・厚くなり・高くなる」事も
最小限であったと思っています。

ゆえに私は購入するつもりなのですが、
皆さんは今回の新型をどのように評価していますか？

また、現行ユーザーの皆さんは買い替えを考えていますか？

書込番号：16755044

[コテツ君]

miniが出たとき、画面がRetinaでなくて残念でなりませんでした。例え重く厚くなっても買う！と断言したので…mini Retina買います(笑)
私服用の小さなバックにも入るし、この液晶サイズは読書に絶妙なので、やっぱりminiがいいです。
スマホと違い、常に携帯して頻繁に手に持つモノではないし、どうせカバーつけるなら多少の厚さアップや重さアップは気になりません。
違和感を感じたとしても、すぐに慣れる気がしますね。

書込番号：16758119　スマートフォンサイトからの書き込み

[raydream]

B&Oさん４倍密高密度だからRetinaは凄いとのことですが、PPIでいえば新型miniは326、新型Nexus7は323というのと何か違うのですか？

元もとminiのPPIは旧型Nexus7と比較しても大きく劣る点で、文字を拡大すると輪郭がぼやけてしまうという欠陥を抱えていました。そのため新型miniではこの問題を最低限クリアしなくてはならなかったのは当然です。しかし新型Nexus7は当たり前のように画面の高精細化、処理性能の向上、本体の薄型軽量化、Qi等新機能の搭載、バッテリー駆動時間の維持等々の諸条件を満たして来ました。

Googleの賢いところは闇雲に過剰なスペックアップをしてモバイル端末としてのバランスの良さを損なわなかったところです。新型Nexus7は最速のCPUを積んでいないと言われました。しかしもし最速のCPUを積んで本体重量が340gになっていたら７インチタブレットのユーザはハッピーだったでしょうか？モバイル端末である７インチタブレットの生命線は何よりも総合スペックのバランスの良さです。新型miniは７インチタブレットとして見ればむしろ退化してしまったと思います。

書込番号：16758175

[ayupapa0905]

raydreamさんに同意です。
特に今回はipad airが大幅な軽量化に成功している事もあり、miniの存在意義が薄れてしまいました。というか中途半端（笑）
家でのみ使用するのであればnexus7 よりminiというのは理解出来ますが、外で主に使用するのであれば片手操作出来ない（しにくい）8インチはどうなんだろう？

書込番号：16758574　スマートフォンサイトからの書き込み

[jjm]

個人的には　iPad2ユーザーで
小さい字は拡大すれば良いと思う方なので
より高精細なminiにレティナは
あまり重要だとは思っていなかったので
重くなったのはちょっと残念でした。

欲を言えばwifi版にGPSがほしかった

書込番号：16758621

[vostro1000@]

土曜出勤から帰って見れば・・・、
おお！沢山のレスありがとうございます。
皆様の貴重なご意見、感謝です。
………が、しかし、やっぱり賞賛よりも残念だったという意見が多いようですね。

＞アップルらしい革新性が無くなったように思います。
「既出のretinaではなく、新しい機能が欲しかった」という事でしょうか。
そういえばiphone5sには搭載した指紋認証はありませんでしたね。

＞新型miniは７インチタブレットとして見ればむしろ退化してしまった…
ネク７板のご意見番、raydream さんはそう思ったのですね。
たしかに「重く、厚くなった」事は携帯性からは逆行しているように映ります。
しかし私には「携帯性を充分に確保しながらも、retinaとA7を載せてきた」事で、
miniの外での活躍が増々楽しみに思えるのです。

＞ゴールドくらい出さないと…
驚いたのはゴールド好きの方が多かったこと。
黄金が好みの人は結構いるんですね。

従来のminiはtouch同様、現行ipohneやipadの一世代前のCPUでした。
新型ではついにiphone・ipadの最新型と並びました。
地味な進化ですが、miniびいきの私には、これも嬉しい進化なんです（笑）

書込番号：16759170

[raydream]

＞従来のminiはtouch同様、現行ipohneやipadの一世代前のCPUでした。新型ではついにiphone・ipadの最新型と並びました。地味な進化ですが、miniびいきの私には、これも嬉しい進化なんです（笑）

たしかに元もとminiは８インチの端末で７インチとは扱い方や位置づけのようなものは違っていたかもしれません。ですから旧型miniを愛好していたユーザは基本的には８インチよりの使い方を元もとしていたのではないでしょうか。そういう８インチユーザの方にとっての新型miniは正しい方向へ進化した端末なのだろうと思います。

書込番号：16759238

[B&O]

raydreamさん
おはようございます。ご返信頂いていたのにご返答が遅くなり申し訳ありません。

「PPIでいえば新型miniは326、新型Nexus7は323というのと何か違うのですか？元もとminiのPPIは旧型Nexus7と比較しても大きく劣る点で、文字を拡大すると輪郭がぼやけてしまうという欠陥を抱えていました。」とのこと、疑問に感じられるのもわかります。

PPIという数値上一見対した違いには見えないですよね。
まずOSの違いなのですが、iOSは互換性を考え1024×768ドットを等倍表示の基準にしているのですが、Nexsus7に代表されるタブレット用Androido OSは、1,280×800ドットを等倍表示の基準にしています。そういう意味でOSのデスクトップ環境の土俵を同じ状態で比較すべきかと。

この基準に沿って、新型Nexsasu 7は、これを1920×1200ドットで高密度化しています。つまり従来の1倍に対し2.25倍の高密度化による高画質を唱っています。
これがiPad Retina Displayですと、2048 x 1536ドットで高密度化していますから、従来の1倍に対し4.00倍の高密度化なのです。

この2.25倍と4.00倍の差は圧倒的で、ご指摘のように文字を「拡大」ではなく、「縮小」表示させたときにこそ、その差は顕著で、精細感の大きな差となってきます。
そもそもIpad miniやiPhone、Nexsasuなどのような小さい画面ではWEBページなど等倍ではなく縮小して全体表示させています。
この全体表示させた際の精細感、視認性に2.25倍と4倍では圧倒的に違いが生ずるということになります。

このRetinaの技術が優れていることから、シネマ4Kシステムというものが生まれたのも事実で、このRetina Displayと同じ技術を持って高画質化を図っています。
決して2.25倍を否定するつもりはありませんが、より高精細に再現できるのは4倍密高密度です。

以上のことから「文字を拡大すると輪郭がぼやけてしまうという欠陥を」ではなく、「縮小による全体表示させた際のぼやけが減少」するということが目的であり、欠陥の改善点です。
なんとなく、その違いをご理解頂けたでしょうか。

あと、「７インチタブレットのユーザはハッピーだったでしょうか？」とのことについては、既に先にコメントされておられるとおり、8インチでの利便性を追求したものなので、製品開発のコンセプトがそもそも違いますのでその点は比較自体意味がないものと思っています。

書込番号：16760040

[raydream]

＞まずOSの違いなのですが、iOSは互換性を考え1024×768ドットを等倍表示の基準にしているのですが、Nexsus7に代表されるタブレット用Androido OSは、1,280×800ドットを等倍表示の基準にしています。そういう意味でOSのデスクトップ環境の土俵を同じ状態で比較すべきかと。

B&Oさんご返信ありがとうございます。結局のところ１インチ辺りのピクセル数に変化が生じる訳ではないのに、どうして従来の等倍から何倍であるかという概念を持ち込む必要があるのかよくわかりません。元のPPIが違う機種同士でそんな比較をすることに意味があるのでしょうか？

ユーザにとっての問題は従来の等倍から何倍になったかではなく、自分が見るウェブページの小さな文字が鮮明に見えるかどうかだと思います。PPIが低すぎると指摘されてきた旧型miniでは、小さい文字が潰れて見えるし、見やすくするために拡大すると輪郭がぼやけると問題視されていました。しかしそれより解像度の高い旧型Nexus7のほうでは特にそういう不満も上がっていませんでした。新型Nexus7でより高解像度化されて見やすくはなりましたが、これ以上文字を見やすくするという必要性も特に無いように感じます。ただ新型miniが発売されたら、実機を観てみたいと思います。

書込番号：16760087

[raydream]

つまりOSの仕様として、等倍表示させたときにより少ないドットで表現するiOSのほうが画像が粗かった訳ですよね。その粗い状態から4倍になったのと、それより精細な状態から2.25倍になったのを、4倍と2.25倍だと比較することの意味がよくわかりません。そういう比較はおかしいのではないですか？

書込番号：16760111

[おやおや右京]

＞B&Oさん
＞iPad 2から、Retina化したiPad 3th になった際も少し厚く、重くなりましたが
これにはがっかりした方が多かったのではないでしょうか。
Appleもそれがわかっていたから、Airでは薄く、軽くに拘ったのだと思いますよ。
miniも次回のモデルチェンジでは少なくとも軽くすると思いますよ。

書込番号：16760128

[爆笑クラブ]

期待値に対しての残念感なので、基本的なスペックは申し分無いかと。
Airが思いの外良くできてたので、miniの存在が薄くなってしまいました。

少しでも軽く、少しでも持ち出しやすい様になって欲しいという需要はあると思うので
次世代miniには頑張って欲しいですね。

書込番号：16760330

[raydream]

B&Oさんのおっしゃっている話はこういうことなのかな。

例えば、あるディスプレイの表示域の物理的なサイズを同じにしたままで、そのドットの数だけを４倍にした新ディスプレイを作ったとする。

その時何もしなければ、旧型のディスプレイで表示していた同じアイコンを新型のディスプレイでも表示させてみると、そのアイコンは４分の１の大きさになる。

それでは小さくて見にくくなる恐れがあるので旧型と同じ大きさに見せるために新型では400％に拡大して表示させるが、これを100％であることにする。

この状態で新型と旧型のディスプレイ上のアイコンを見比べると物理的なサイズとしては同じに見えるけれど、新型のほうが４倍の数のドットで表示しているために、新型のアイコンのほうが高精細に見える。

そういう理屈なら理解できるような気がします。

書込番号：16760650

[raydream]

これと同じ事を2.25倍でやった時と4倍でやった時とでは、4倍でやったほうが高精細に見えるはずですね。

ただその場合も、同じ旧型ディスプレイを元にした場合の2.25倍と4倍との間の比較は意味がわかりやすいのですけど、元が違うディスプレイ同士の2.25倍と4倍を比較することの妥当性はよくわかりません。

あれこれと考えてみるよりも実機を見比べたほうが良さそうですね。

書込番号：16760714

[B&O]

raydreamさん、お返事が遅くなりました。

「旧型と同じ大きさに見せるために新型では400％に拡大して表示させるが、これを100％であることにする。この状態で新型と旧型のディスプレイ上のアイコンを見比べると物理的なサイズとしては同じに見えるけれど、新型のほうが４倍の数のドットで表示しているために、新型のアイコンのほうが高精細に見える。そういう理屈なら理解できるような気がします。」

アイコンだけではないですが、そういう意味でございます。

iOSが元々粗かった訳ではなくiPad 2 などもminiと同じ表示を基本としていますから。この基本サイズが崩れると、私たちアプリアイコンやアプリの製作者は等倍表示での画面デザインを基本として製作していますので、一概に元々劣っていというのは間違いです。1280×800より小さいサイズではありますが、1ドットで書き込むことは同じになります。旧機種と互換性を保つため。

仕事柄、iOS用やAndroidのアプリアイコンのデザインを携わったりもします（プログラマーではないです）。
iOSにはアイコンデザインの仕様に対する細かな基準が決まっていまして、Androidについては基本デザインの仕様のみですが基準はあります。
たとえば「Facebook」など両OSに発表されているアイコンなどで両者を比較したら、2.25倍と4.00倍の差がアイコンの綺麗さを素直に実感できると思います。両OS対応アプリでは見て直ぐわかるレベルでRetinaが綺麗になります。

実物を見てみるのが一番ですね。PPI的に同様な現行iPad Retina Displayモデル（9.7inch）を見てもらっても十分画面比較になると思います。

書込番号：16761057

[vostro1000@]

爆笑クラブ さん

＞基本的なスペックは申し分無いかと…
そうなんですよ、目新しい機能はありませんでしたが、正常進化なんですよね。
…、でも爆笑クラブさんは、今回スルー（買い換えない）なんですよね（涙）

raydream さん
B&O さん

Appleの画像処理技術は単純な数値比較だけでは無いような気がします。
というか、Nexus7(2013)との比較については、私も思うところはあります。
しかし主旨から外れますので、このスレでは触れずにおきたいと思います。
→そのお話は別スレで、是非！


ipadの「retina→Air」の状況に当てはめると、
「次のminiこそが完成品」という見方もあると思います。

「……でも、待てないっ！」という愛好家も多いと思いますが。

書込番号：16761346

[（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)]

ごちゃごちゃと粘着草のようにNexus7の売り込みなのか？
アンチipadなのか知れませんが…

私なりに考えると、結局はブランド力でしょ！

Nexus7は庶民向け！
ipadは公民向け！

高くて文句あるなら買わなきゃ良い！
ついでに文句も言わなくても良い！

この程度のおもちゃに比較など要らない。

書込番号：16762101

[raydream]

何か誤解があるようですけど、 私自身も新型miniの進化に期待していてがっかりした一人です。「新型ipad miniの進化は満足？不満足？」という質問に、残念だった理由を書き込むとアンチだとか文句を言うなというのは違うんじゃないですか？

書込番号：16762457

[B&O]

おやおや右京さん、こんばんは。

＞B&Oさん
＞iPad 2から、Retina化したiPad 3th になった際も少し厚く、重くなりましたが
＞これにはがっかりした方が多かったのではないでしょうか。

私の記憶が確かであるならば、発売前はネガティブな意見も多かったですが（私もそうでした）、発表後は、少々の重さを犠牲にしてもあまりある美しさとして、大賛美されていた記憶がよみがえります。現にiPad２に比べ大ヒットとなっていますし（全体的にiPadの認知度がアップしていたのも要因ですが）。

ですから、iPad mini出たとたん、皆さん意見が１８０度変わる人も出てくるかもしれませんよ。7.9インチではRetina初物なので。

書込番号：16762646

[爆笑クラブ]

>でも爆笑クラブさんは、今回スルー（買い換えない）なんですよね（涙）

残念ですがスルーです。

Retinaには期待してたのですが重くなってしまったのが…。iPad系最軽量の旧mini(303g)の現役続行を決めました。
iPad Airは500gを切って軽くなったと言われていますが、303gと比べると魅力薄になってしまいます。

書込番号：16762822

[vostro1000@]

皆様、色々なご意見をありがとうございました。

本日より、いよいよipad Airが発売になります。
大幅に軽くなり、携帯性が高まったipadが、
皮肉にもminiの強力なライバルになるとは思いませんでした。

Nexus7(2013)をはじめとするAndroidタブには性能・価格面では凌駕され、
miniには一時の勢いがありませんでしたが、今回のretina搭載が追い風になればと期待しています。

今月のどこで発売開始かはわかりませんが、実機を見て「今回の進化は正解であった」と確認します。

書込番号：16780164

DTCP-IP/DTCP＋の安定感について教えて下さい

[re-R/]

まだiPadを所持したことが無く、こちらへの書き込みも初めてとなります。
知識・技術不足を不快に感じられた方へ、予めお詫びしておきます。

当方、Nexus7を所持しており主な使用はnasneの持ち出し試聴、電子書籍、ネット閲覧、アプリゲーム程度です。

Twonky Beamが不安定なせいもあり、非常にストレスを感じています。
iPad Air、mini Retinaが発表され、購入を検討しております。

そこで、
�@nasneとTwonky Beam for iOS
�AnasneとDiXiM Digital TV for iOS
�Bnasneとアイ・オーデータ「HVL-A/HVL-ATシリーズ」とDiXiM Digital TV for iOS

それぞれの相性、使用感、安定感について教えて下さい。
また、ネットワーク内の録画番組試聴、ライブチューナー試聴、録画番組持ち出し試聴についておすすめの 組み合わせ等アドバイスをお願いします。

書込番号：16754664

[APC2]

実際に使っていないので詳しいことは分かりませんが、iOS系は此方(↓)のアプリが評判が良いようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16477888/

書込番号：16754780

[re-R/]

APC2 さん

Media Link Player for DTV、良さそうですね。ありがとうございます。
RECBOXとiPad同時購入すると、フトコロが寒くて冬が越せなそうなので…DTCP＋は諦めるか…悩むところです。

書込番号：16754950

[Cafe_59]

nasneとの組み合わせでどれも変わらない気がしますけどね。

nasneとiPad4で、Dixim、Beam、Media Link Player for DTVを持ってますけどどれでも変わらないです。

DIGA持ってますが、Media Link Player for DTVを使えばチャプタースキップできるので便利ではある。

書込番号：16755024

[re-R/]

Cafe_59 さん

ありがとうございます。やはり、Media Link Player for DTVが便利なんですね。Twonky BeamもiOSだとあまり不具合は無いのですね。

書込番号：16755099

[爆笑クラブ]

>Twonky BeamもiOSだとあまり不具合は無いのですね。

Twonky Beamも不具合は無い感じだけど3種類の中では動作が一番遅いかな。
Media Link Player for DTVが一押し。ってか、常用中です。なんかキビキビ動く感じが好きです。

書込番号：16756984

[re-R/]

爆笑クラブさん
ありがとうございます。
AndroidのTwonky Beamも安定してくれたら良いのですが…。
やはり、Media Link Player for DTVが良いようですね。普通に動くアプリがあることがわかって安心しました。

書込番号：16757259　スマートフォンサイトからの書き込み

写真と動画ファイルの移動

[サイバーよっちゃん]

撮影した動画や写真をNASに移動する際、itunes を通して一度PCに移動し、それからNASに移動するしか方法はないのでしょうか？

たとえば、File Browser なんかを通してNASに移動する方法はないのでしょうか？

ipadmini 初心者です。

書込番号：16750203

[爆笑クラブ]

撮影した動画や写真だけであれば、USBメモリと同様の方法でコピー可能です。
iTunesを使う必要はありません。アプリも特に必要ありません。

書込番号：16750301

[サイバーよっちゃん]

爆笑クラブさん、

素早いお答え有難うございました。過去スレなどを見ておりますと、色々と有益なコメをなさっていますね。

自己解決しました。色々と試していて、File Browserを通してNASに移動する方法がわかりました。

有難うございました。

書込番号：16750460

ビデオ

[サイバーよっちゃん]

ビデオを撮って、再生すると録音されている音量が低いように思いました。

録画の際の音量はどこで調整すれば、いいのでしょうか？

書込番号：16750156