iPad mini Wi-Fiモデル 32GB MD529J/A のクチコミ掲示板

イトーヨーカドー上福岡東店

[TKB47]

イーモバイル3880円プランでプレゼント！

iPad miniと3DSがセットで〜〜と言われましたが、3DSいらないと伝えたら上記プランになりました(o^^o)

土日限定だそうです！

書込番号：16760539　スマートフォンサイトからの書き込み

[breeze*usi]

イーモバ2年縛りとか無いですか？
3880円×24か月　＝93120円
そう考えると安いのか高いのか？
昔よく量販店でネット契約してくれるとPC無料みたいなキャンペーンです

書込番号：16760562

[iPhone厨]

イーモバイルは解除料が高いので、2年使うつもりがない人は、安いのに釣られて契約しない方がいいですよ。
特に、エリアが狭くて使えなくて怒っている人とか、イーモバイルの口コミで多いですからね。

書込番号：16760642

[右からきたもの]

クチコミだと本体三万年ぐらいですよね？
引いて割って、ネット代月2,600円ぐらい？
ポケットwifi、二年縛りでもっと安い所を使ったら
こっちのが高い。
家で固定ネット回線使ってwifi、
外で無料wifiかスマホ経由で使える人なら尚更。

プレゼントなの？

書込番号：16760689

[アジシオコーラ]

アイコンは[他]がいいのでは？

書込番号：16761001

[三ツ星トラフィック]

価格コムのWiMAXキャッシュバック使えば中古二台買えますよ

書込番号：16766318　スマートフォンサイトからの書き込み

中古で2万円は高いですか？

[H×M]

中古で2万円で旧iPadminiを
今買うのは損でしょうか？
中古のiPadminiの状態はとてもいいです
個人の価値観もあると思いますが
皆さんの意見を聞かせてもらえれば嬉しいです

書込番号：16759740　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケロヤマ]

＞個人の価値観もあると思いますが

高いだの安いだのお得だのって個人の価値観でしかない。
自分が2万円が安いと思うならお得。高いと思うなら損。
ただ相場を調べたいだけなら自分で調べる。

って言う人いるんじゃないでしょうかね〜

書込番号：16759849

[H×M]

ケロヤマさん
それを言われるのは承知で書きました
一応調べてみたのですがイマイチよくわからなかったので質問してみました
すいませんでした。

書込番号：16759889　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

とても綺麗で状態も良く、中身も何か不具合がない
のなら、その方が新しいminiを買う時に2万円で譲ってもらっても良いかともいます。
Apple製品はあまり値下げしないしね。

書込番号：16759906

[パーシモン1ｗ]

美品であれば安いかと。
価値観とは、値段に対してもありますが、使い方にもよります。

H×Mさんが、iPadminiの処理能力や画面サイズで問題ない。というのが前提ですy
その時点で、判断できていないようなら、質問内容を変えてください。
まず何をやりたいのか、どんなことをしたいのか、それがiPadminiで出来そうなことなのかを。

ヤフオクなど、不確定なモノですとその価格では購入できません。
友人から譲り受ける、お店で売ってるという場合であれば、その価格で買えますけどね。

書込番号：16759991

[papic0]

aucfanで

最近30日｜コンピュータ「iPAD mini WiFi 16GB 」の落札相場一覧　を出してみました。
http://aucfan.com/search1/q-iPAD.20mini.20WiFi.2016GB/s-mix/c-10/

１ページ目の平均価格は26,981 円
２ページ目の平均価格は27,035円
３ページ目の平均価格は30,950円でした。

さらに「美品」というキーワードを加えて
最近30日｜コンピュータ「iPAD mini WiFi 16GB 美品 」の落札相場一覧
http://aucfan.com/search1/q-iPAD.20mini.20WiFi.2016GB.a1.a1.c8.fe.c9.ca/s-mix/c-10/
の平均価格は25,898円でした。

「美品」という言葉が入っている落札品に限定するほうが、限定しないよりも安いので
「美品」という用語で、落札品の状態を限定することはできないようです。

>今買うのは損でしょうか？
オークション相場より安く買えるから「得」だというような基準があれば、相場を調べることができますが、
損得の基準が不明なのでなんとも言えません。

書込番号：16760098

[爆笑クラブ]

買った次の日に壊れても文句を言わない覚悟があるなら買っても良いかと。
旧miniも発売後1年近くたつので保証も少なくなっていると思います。
保証が切れた時点で修理になると高い買い物になるので…。

個人的に中古を買う際は保証期間を重視します。（なので基本的に中古は買いません）
また、初代iPadなどは売らずにあげちゃいました。

書込番号：16760324

[raydream]

iPad miniでiOS7にアップデートしたユーザの方が（もともとの搭載メモリが少ないため）いくつかのお気に入りのゲームがまともにプレイできなくなったと書いていたのが気になります。またiOS7にアップデートすると、iOS6に戻すことはできないみたいですね。そのためその中古品がiOS7にアップデート済みなのかどうかも気になります。

書込番号：16760422

[breeze*usi]

iPod iPhoneのハードが壊れる事は落としたりしてなければよほど壊れないと思いますが
やはりみなさんが言うようにメーカー保証がついてた方が（1か月程度はついててほしい）
安心ですね　
2万は中古相場としてはお得だと思いますよ

前にマックブックを友人が安く譲ってくれるというので数日借りてたのですが
ファンからタバコ煙を吸い込んでて臭くてやめた事を思い出しました(^_^;)
タバコ臭は分解して洗浄しても取れにくいようです

書込番号：16760434

[皆既日食]

基本的に中古品は割高ですよ、
車にしても家電パソコンにしても、
新品を買ったほうが コスパは良い。
もちろん物によって差異はありますが。

故障率の低い物
経年劣化しにくい物以外は新品の方がいいです。

と私は考えます。

書込番号：16760699

[サフィニア]

＞中古で2万円で旧iPadminiを
＞今買うのは損でしょうか？

私の友人が先週、中古のminiを2万円で買ったよ。

書込番号：16761189

[クアドトリチケール]

中古品は、消耗品のバッテリーが劣化状態が不明だから オイラはイヤだな。基本は、自分で交換できないし。
Appleの整備品ならそこらは安心だよ。　少しは安い。

書込番号：16762904

[gonnbessa]

自分は３日前に24000円で中古をオークションで買いましたが、
傷一本なく、付属品も未使用の上物でしたので、とても満足しています。
いかんせんいまだに新品最安値が３万超えてるくらいですからApple製品はほんま凄いですね〜。
うちの両親に頼まれての購入でしたが、両親曰く
「フェイスタイムで孫の顔観るのに使うだけだし、老眼に飛蚊症の目にレジィ〜ナディスプレイなんて猫に小判じゃ！新型はいらん」と言われての購入でした。
何に使うか？どこまでの性能を求めるかによってお得かそうでないかは変わると思いますが、
来年買い替えるような予定もなく、とりあえず使い潰すつもりという人には中古の２万で充分ではないでしょうか？
逆にビジネスなどでガチガチに末永く使うおつもりでしたら、
新品の新型を買う方がいいと思われます。
買うときは高くても、将来売るときも高く売れますしね。

書込番号：16764709

[クアドトリチケール]

http://store.apple.com/jp/browse/home/specialdeals/ipad

今日時点での整備品を見てみたが、miniってないんだね。中古市場でもminiって人気があるのかな？

1年ちょっと使った iPad3は、最近少しバッテリーの持ちが悪くなった気がする。
バッテリー劣化の状態って中古で買う人はどうやって確認してるんだろう？

書込番号：16764777

[三ツ星トラフィック]

お買い得です
もし気に入らなかったら22000円で私が買いますよ

書込番号：16766305　スマートフォンサイトからの書き込み

白(ベゼル)は、黄ばみ易いのでしょうか？

[SECTOR-3]

iPad mini の白(ベゼル)は、黄ばみ易いのでしょうか？
実際に使用している方の感想を聞かせて頂けるとありがたいです。

大型量販店に展示してある、iPad mini の白(ベゼル)は、黄ばみが結構あるように思います。
iPad は特に

来月発売の新型を購入希望なのですが、色で迷っています。
購入してから2年は使いたいと思っています。

現在黒を使っていて、黄ばみの心配はないので、白はどんなものでしょうか？

書込番号：16757689

[爆笑クラブ]

旧miniの白を1年使ってますが…。黄ばみらしいモノは皆無です。

書込番号：16757712

[ふしぎつぼ]

第３世代の白を使ってますが、黄ばんだと感じたことはないですね。
環境光で色味は違って見えたりしますからあまり心配しても..　と思います。

コレって感覚の問題だし、ご自身が展示品でその様に感じて気になるなら、黒枠にしておいた方が後悔は無いかと...

書込番号：16757766

[コテツ君]

上に同じです。
でもカバーもつけずタバコとか吸ってると黄ばむかもしれませんね。
少なくとも、白にはそういうリスクはあると思います。

書込番号：16758026　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECTOR-3]

爆笑クラブ様、ふしぎつぼ様、コテツ君様早速回答ありがとうございます。
大丈夫なのですね。安心しました。私はタバコも吸わないので大丈夫そうです。
大型量販店に展示してあるのは、色々な人に触られて汚れているので黄ばんで見えるのですかね。

書込番号：16758610

新型ipad miniの進化は満足？不満足？

[vostro1000@]

新型が発表になり、いくつかスレが立ちました。
同時に発表になったipad Airの劇的な進化に比べて、
miniの進化は皆様にはそれ程評価されていないように思います。

私的には待望のretinaが採用され、
iphone5sやipad Airと同じA7を搭載し、
バッテリーの持ちは現状を維持しています。
また、retina搭載により覚悟していた、
「重くなり・厚くなり・高くなる」事も
最小限であったと思っています。

ゆえに私は購入するつもりなのですが、
皆さんは今回の新型をどのように評価していますか？

また、現行ユーザーの皆さんは買い替えを考えていますか？

書込番号：16755044

[raydream]

iPad miniは当初７インチタブレットのGoogle Nexus7と同一カテゴリーに括られ、その対抗機種と見られていました。しかし第二世代の新型は互いにまったく違う方向へ進んでいます。Nexus7はモバイル端末としての携帯性を向上させ、iPad miniはそれを犠牲にして卓上機に接近しました。８インチという独自のカテゴリーへ進んだとも言えます。しかしiPadそのものが携帯性を強化していくなかで、果たして８インチという市場が存在し得るか。その点が未だ不透明です。

書込番号：16755109

[raydream]

私は第二世代はiPad miniを買ってみたいと思っていました。たまたまその前に新型Nexus7を人から頂いて使っています。新型miniでやや残念なのは、他の方も言われているように目新しい点が全くないことです。厚く重くなったことはカテゴリーを変えたのだと受け止めれば許容範囲です。ただ、何も新しいアイデアが出なくなったのは残念ですね。iOS7からしてAndroidの後追いだし、iPad miniに関してはNexus7の進化を真似ることもできませんでした。アップルらしい革新性が無くなったように思います。

書込番号：16755272

[iPhone厨]

300gを切れなかったことは非常に残念でした。
見た目も現行miniと変わらないし、ゴールドくらい出さないと。
http://gigadget.blog.fc2.com/blog-entry-189.html

書込番号：16755616

[iPhone厨]

iOSにこだわらなければ、1万4千円も安いNexus7(2013)を買った方がいい。
http://gigadget.blog.fc2.com/blog-entry-195.html
iOSにこだわる人には、無理には勧めませんが。

書込番号：16755664

[canna7]

二代目もRetinaにならなかったほうが非難がでますよ

書込番号：16755667

[breeze*usi]

アップルの正常進化ではないでしょうか？
iPhone5がiPhone5Sに成ったくらいの差です
今まで以前のモデルを持っていた人はもう少し使おうと思うし
これからの人はどうしようか迷う価格設定
僕も悩んでます
新しいminiを買うならAirもアリかな？とかｗ

書込番号：16756124

[サイバーよっちゃん]

新らしい mini 持っていませんし、多分買わないと思います。その理由は新らしい nexus 7 を買ったものの、あまり新しさを感じられずに、売りに出したのと同じになると思ったからです。

それに、Appleは高い。関連商品も高い（テレビに出力するコンバーターが5000円なんて信じられない。）それにStoreのアプリの値段もAndroidより高い。おまけに元々入っているアプリもStoreで何かを買わせるようなものばかり。

Androidと両方お使いの皆さんそう思いませんか？

最近のAppleは革新的な商品の開発より、金儲け主義に走っているようです。ただ、８インチタブレットはいいと思います。galaxy note 8 も持っていますが、使いやすいです。

私は今持っているipadmini で十分です。

書込番号：16756185

[B&O]

iPad mini もともとRetina化が渇望されていましたよね。
iPad 2から、Retina化したiPad 3th になった際も少し厚く、重くなりましたが、発売後はあまりのその画面の美しさに文句を付ける人はほとんどいなかったと記憶しています。
まして今回は、miniがiPadの安価版の位置づけではなくA6ではなく、現状最新のA7を搭載して来たところですから、個人的には長い目で観て満足できるアップデートだったと思います。
指紋認証が付かなかったことは、家族みんなで利用する機会の多いiPadでは当然かな。
ゴールド版残念ながら発売はなかったのですが、Special Edition として発表して欲しい。

書込番号：16756523

[右からきたもの]

正直、iPadとiPhoneの中間としては大きいですね。
iPadよりちょっと小さいものより
iPhoneを大型にした(６〜７インチ程度の)方が良かったかも。
軽いのは大前提です。

iPadが小さく軽くなったなら、尚更。

書込番号：16756550

[B&O]

よく、Google Nexus7 などと比較されている方がいますが、ディスプレイだけで十分その価値を上回るものがありますよ。

たぶんRetina Displayを単なる高解像度ディスプレイで他のFull HD（1920×1080ドットなど）と一緒の概念で取られている方多いのでは...。

画面解像度という意味では、2048 x 1536ドットというだけのことですが、Retinaの本来のスゴイ点は、1024×768ドット表示と同じ画角でiOS上表示させるので、旧来のminiとアプリアイコンなどが小さく表示されないのは、なんとなく判ると思うのです。iPhoneもそうです。
違いは４倍密高密度ということ。つまりシネマ4Kシステムの基となった考え。従来と同じ解像度表示域でより細かく高精細にしているので、文字が圧倒的に綺麗。

iPhoneもそうです、iPhone 3Gの480×320ピクセルのサイズのまま、RetinaになったiPhone 4では、960×640ピクセルで高密度化させ4Kシステム化しているので、Android系のユーザーから勘違いされていることが多いですよね。

Retinaは小さい画面でより視認性の高い画面を構築できるスゴイ技術。単純にPC感覚で解像度をどんどん上げているだけではないユーザービリティーに配慮された高い技術ですよ。

これがiPad miniに搭載されるなんて、なんて贅沢なんでしょうと言いたいです。
だから他社のタブレットよりも価格が高いのが当たり前なんです。

書込番号：16757779

[おやおや右京]

厚さ、重さが増えたのはAppleらしく無い。
以前のAppleなら、その課題をクリアする迄発売を延期させたのでは。
だいたい、Airで薄さ、軽さをあれだけ強調したのに、miniがこのざまなのは大きな矛盾。

多分、それ迄待てないという営業サイドの要求に屈しての発売でしょう。
その課題が解消され次第、Airとは別のタイミングになってでもモデルチェンジするのではないでしょうか。

私は、第3世代iPadとminiを持っており(iPadは家、miniは携帯用)、本来なら今回はAirを購入する番でしたが、miniを壊してしまった為、重さには目をつぶってmini Retinaを購入する予定です。

書込番号：16757989

[B&O]

iPad 2から、Retina化したiPad 3th になった際も少し厚く、重くなりましたが、発売後はあまりのその画面の美しさに文句を付ける人はほとんどいなかったと記憶しています。
ですから当時のことを記憶している方からしたら、今回の重量、厚さアップは想定内でした。

書込番号：16758016

[コテツ君]

miniが出たとき、画面がRetinaでなくて残念でなりませんでした。例え重く厚くなっても買う！と断言したので…mini Retina買います(笑)
私服用の小さなバックにも入るし、この液晶サイズは読書に絶妙なので、やっぱりminiがいいです。
スマホと違い、常に携帯して頻繁に手に持つモノではないし、どうせカバーつけるなら多少の厚さアップや重さアップは気になりません。
違和感を感じたとしても、すぐに慣れる気がしますね。

書込番号：16758119　スマートフォンサイトからの書き込み

[raydream]

B&Oさん４倍密高密度だからRetinaは凄いとのことですが、PPIでいえば新型miniは326、新型Nexus7は323というのと何か違うのですか？

元もとminiのPPIは旧型Nexus7と比較しても大きく劣る点で、文字を拡大すると輪郭がぼやけてしまうという欠陥を抱えていました。そのため新型miniではこの問題を最低限クリアしなくてはならなかったのは当然です。しかし新型Nexus7は当たり前のように画面の高精細化、処理性能の向上、本体の薄型軽量化、Qi等新機能の搭載、バッテリー駆動時間の維持等々の諸条件を満たして来ました。

Googleの賢いところは闇雲に過剰なスペックアップをしてモバイル端末としてのバランスの良さを損なわなかったところです。新型Nexus7は最速のCPUを積んでいないと言われました。しかしもし最速のCPUを積んで本体重量が340gになっていたら７インチタブレットのユーザはハッピーだったでしょうか？モバイル端末である７インチタブレットの生命線は何よりも総合スペックのバランスの良さです。新型miniは７インチタブレットとして見ればむしろ退化してしまったと思います。

書込番号：16758175

[ayupapa0905]

raydreamさんに同意です。
特に今回はipad airが大幅な軽量化に成功している事もあり、miniの存在意義が薄れてしまいました。というか中途半端（笑）
家でのみ使用するのであればnexus7 よりminiというのは理解出来ますが、外で主に使用するのであれば片手操作出来ない（しにくい）8インチはどうなんだろう？

書込番号：16758574　スマートフォンサイトからの書き込み

[jjm]

個人的には　iPad2ユーザーで
小さい字は拡大すれば良いと思う方なので
より高精細なminiにレティナは
あまり重要だとは思っていなかったので
重くなったのはちょっと残念でした。

欲を言えばwifi版にGPSがほしかった

書込番号：16758621

[vostro1000@]

土曜出勤から帰って見れば・・・、
おお！沢山のレスありがとうございます。
皆様の貴重なご意見、感謝です。
………が、しかし、やっぱり賞賛よりも残念だったという意見が多いようですね。

＞アップルらしい革新性が無くなったように思います。
「既出のretinaではなく、新しい機能が欲しかった」という事でしょうか。
そういえばiphone5sには搭載した指紋認証はありませんでしたね。

＞新型miniは７インチタブレットとして見ればむしろ退化してしまった…
ネク７板のご意見番、raydream さんはそう思ったのですね。
たしかに「重く、厚くなった」事は携帯性からは逆行しているように映ります。
しかし私には「携帯性を充分に確保しながらも、retinaとA7を載せてきた」事で、
miniの外での活躍が増々楽しみに思えるのです。

＞ゴールドくらい出さないと…
驚いたのはゴールド好きの方が多かったこと。
黄金が好みの人は結構いるんですね。

従来のminiはtouch同様、現行ipohneやipadの一世代前のCPUでした。
新型ではついにiphone・ipadの最新型と並びました。
地味な進化ですが、miniびいきの私には、これも嬉しい進化なんです（笑）

書込番号：16759170

[raydream]

＞従来のminiはtouch同様、現行ipohneやipadの一世代前のCPUでした。新型ではついにiphone・ipadの最新型と並びました。地味な進化ですが、miniびいきの私には、これも嬉しい進化なんです（笑）

たしかに元もとminiは８インチの端末で７インチとは扱い方や位置づけのようなものは違っていたかもしれません。ですから旧型miniを愛好していたユーザは基本的には８インチよりの使い方を元もとしていたのではないでしょうか。そういう８インチユーザの方にとっての新型miniは正しい方向へ進化した端末なのだろうと思います。

書込番号：16759238

[B&O]

raydreamさん
おはようございます。ご返信頂いていたのにご返答が遅くなり申し訳ありません。

「PPIでいえば新型miniは326、新型Nexus7は323というのと何か違うのですか？元もとminiのPPIは旧型Nexus7と比較しても大きく劣る点で、文字を拡大すると輪郭がぼやけてしまうという欠陥を抱えていました。」とのこと、疑問に感じられるのもわかります。

PPIという数値上一見対した違いには見えないですよね。
まずOSの違いなのですが、iOSは互換性を考え1024×768ドットを等倍表示の基準にしているのですが、Nexsus7に代表されるタブレット用Androido OSは、1,280×800ドットを等倍表示の基準にしています。そういう意味でOSのデスクトップ環境の土俵を同じ状態で比較すべきかと。

この基準に沿って、新型Nexsasu 7は、これを1920×1200ドットで高密度化しています。つまり従来の1倍に対し2.25倍の高密度化による高画質を唱っています。
これがiPad Retina Displayですと、2048 x 1536ドットで高密度化していますから、従来の1倍に対し4.00倍の高密度化なのです。

この2.25倍と4.00倍の差は圧倒的で、ご指摘のように文字を「拡大」ではなく、「縮小」表示させたときにこそ、その差は顕著で、精細感の大きな差となってきます。
そもそもIpad miniやiPhone、Nexsasuなどのような小さい画面ではWEBページなど等倍ではなく縮小して全体表示させています。
この全体表示させた際の精細感、視認性に2.25倍と4倍では圧倒的に違いが生ずるということになります。

このRetinaの技術が優れていることから、シネマ4Kシステムというものが生まれたのも事実で、このRetina Displayと同じ技術を持って高画質化を図っています。
決して2.25倍を否定するつもりはありませんが、より高精細に再現できるのは4倍密高密度です。

以上のことから「文字を拡大すると輪郭がぼやけてしまうという欠陥を」ではなく、「縮小による全体表示させた際のぼやけが減少」するということが目的であり、欠陥の改善点です。
なんとなく、その違いをご理解頂けたでしょうか。

あと、「７インチタブレットのユーザはハッピーだったでしょうか？」とのことについては、既に先にコメントされておられるとおり、8インチでの利便性を追求したものなので、製品開発のコンセプトがそもそも違いますのでその点は比較自体意味がないものと思っています。

書込番号：16760040

[raydream]

＞まずOSの違いなのですが、iOSは互換性を考え1024×768ドットを等倍表示の基準にしているのですが、Nexsus7に代表されるタブレット用Androido OSは、1,280×800ドットを等倍表示の基準にしています。そういう意味でOSのデスクトップ環境の土俵を同じ状態で比較すべきかと。

B&Oさんご返信ありがとうございます。結局のところ１インチ辺りのピクセル数に変化が生じる訳ではないのに、どうして従来の等倍から何倍であるかという概念を持ち込む必要があるのかよくわかりません。元のPPIが違う機種同士でそんな比較をすることに意味があるのでしょうか？

ユーザにとっての問題は従来の等倍から何倍になったかではなく、自分が見るウェブページの小さな文字が鮮明に見えるかどうかだと思います。PPIが低すぎると指摘されてきた旧型miniでは、小さい文字が潰れて見えるし、見やすくするために拡大すると輪郭がぼやけると問題視されていました。しかしそれより解像度の高い旧型Nexus7のほうでは特にそういう不満も上がっていませんでした。新型Nexus7でより高解像度化されて見やすくはなりましたが、これ以上文字を見やすくするという必要性も特に無いように感じます。ただ新型miniが発売されたら、実機を観てみたいと思います。

書込番号：16760087

DTCP-IP/DTCP＋の安定感について教えて下さい

[re-R/]

まだiPadを所持したことが無く、こちらへの書き込みも初めてとなります。
知識・技術不足を不快に感じられた方へ、予めお詫びしておきます。

当方、Nexus7を所持しており主な使用はnasneの持ち出し試聴、電子書籍、ネット閲覧、アプリゲーム程度です。

Twonky Beamが不安定なせいもあり、非常にストレスを感じています。
iPad Air、mini Retinaが発表され、購入を検討しております。

そこで、
�@nasneとTwonky Beam for iOS
�AnasneとDiXiM Digital TV for iOS
�Bnasneとアイ・オーデータ「HVL-A/HVL-ATシリーズ」とDiXiM Digital TV for iOS

それぞれの相性、使用感、安定感について教えて下さい。
また、ネットワーク内の録画番組試聴、ライブチューナー試聴、録画番組持ち出し試聴についておすすめの 組み合わせ等アドバイスをお願いします。

書込番号：16754664

[APC2]

実際に使っていないので詳しいことは分かりませんが、iOS系は此方(↓)のアプリが評判が良いようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16477888/

書込番号：16754780

[re-R/]

APC2 さん

Media Link Player for DTV、良さそうですね。ありがとうございます。
RECBOXとiPad同時購入すると、フトコロが寒くて冬が越せなそうなので…DTCP＋は諦めるか…悩むところです。

書込番号：16754950

[Cafe_59]

nasneとの組み合わせでどれも変わらない気がしますけどね。

nasneとiPad4で、Dixim、Beam、Media Link Player for DTVを持ってますけどどれでも変わらないです。

DIGA持ってますが、Media Link Player for DTVを使えばチャプタースキップできるので便利ではある。

書込番号：16755024

[re-R/]

Cafe_59 さん

ありがとうございます。やはり、Media Link Player for DTVが便利なんですね。Twonky BeamもiOSだとあまり不具合は無いのですね。

書込番号：16755099

[爆笑クラブ]

>Twonky BeamもiOSだとあまり不具合は無いのですね。

Twonky Beamも不具合は無い感じだけど3種類の中では動作が一番遅いかな。
Media Link Player for DTVが一押し。ってか、常用中です。なんかキビキビ動く感じが好きです。

書込番号：16756984

[re-R/]

爆笑クラブさん
ありがとうございます。
AndroidのTwonky Beamも安定してくれたら良いのですが…。
やはり、Media Link Player for DTVが良いようですね。普通に動くアプリがあることがわかって安心しました。

書込番号：16757259　スマートフォンサイトからの書き込み

写真と動画ファイルの移動

[サイバーよっちゃん]

撮影した動画や写真をNASに移動する際、itunes を通して一度PCに移動し、それからNASに移動するしか方法はないのでしょうか？

たとえば、File Browser なんかを通してNASに移動する方法はないのでしょうか？

ipadmini 初心者です。

書込番号：16750203

[爆笑クラブ]

撮影した動画や写真だけであれば、USBメモリと同様の方法でコピー可能です。
iTunesを使う必要はありません。アプリも特に必要ありません。

書込番号：16750301

[サイバーよっちゃん]

爆笑クラブさん、

素早いお答え有難うございました。過去スレなどを見ておりますと、色々と有益なコメをなさっていますね。

自己解決しました。色々と試していて、File Browserを通してNASに移動する方法がわかりました。

有難うございました。

書込番号：16750460