![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
iPad Retinaディスプレイ 第4世代 Wi-Fiモデル 16GBApple
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2012年11月 2日

このページのスレッド一覧(全123スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 8 | 2013年5月8日 21:34 |
![]() |
2 | 6 | 2013年5月4日 21:37 |
![]() |
12 | 16 | 2013年5月1日 08:18 |
![]() |
13 | 24 | 2013年4月30日 07:35 |
![]() |
2 | 5 | 2013年4月29日 20:50 |
![]() |
20 | 15 | 2013年4月27日 09:22 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


タブレットPC > Apple > iPad Retinaディスプレイ 第4世代 Wi-Fiモデル 16GB
[15597446]を見て、AcePlayerを買おうと思ったら、いきなりユーザレビューに
OPlayerの方が良い
とコメント発見。
判断がつかず迷ってしまいました。
m2ts, mp4, mpeg2, AVI(MotionJPEG中心), FLV, ISO
などを見たいです。ぶっちゃけどっちがいいの? 250円と安くても、事前に試してから買いたいですね。
今現在は、GoodReaderとAwesomeReaderを使い分けてますが、動画に特化したソフトではないので、動画に関してはイマイチです。GoodReaderは、NASの直接再生が出来ず、Awesomeは、不安定。Fuji FinepixのAVIで色が反転するとかある.
0点

OPlayerを使っています。対象ファイルはすべて再生できます。一つだけ問題をあげるとすれば、Apple TVでのミラーリングでは音声だけしか再生できず、画面は真っ暗です。AcePlayerは使ったことがないのでわかりませんが、ミラーリングができるならOPlayerよりいいと思います。
書込番号:15600905
0点

追加情報
お気づきかもしれませんが、OPlayerにはフリーバージョンがあります。有料版との違いは広告が入ることです。miniだと気になると思いますが、フルサイズのiPadだと気にならないでしょう。まずは、無料版を入れてみて機能を試すのもいいでしょうね。
書込番号:15602828 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>お気づきかもしれませんが、OPlayerにはフリーバージョン
==>
知りませんでした。早速、試してみます
引き続き、両者を使って比較できる方のコメントをお願いします。
書込番号:15602865
0点

OPlayer使ってみました。
いきなり、AC3音声は特許の関係で再生されない、しばし待て
と通知が出てビックリ。
でも、AC3の筈の m2ts, mp4 H264の音は出るからまた?
少し試しましたが、
1. m2ts : FullHDでも映像はコマ落ちなく綺麗に再生できるが、音が全く同期しない
2. ISO : DVD-ISOだが、コマ落ちがヒドク、5-6本試したが音が全く出ない。
とこの段階で 使えないと判断しました。
AWESOME READERで再生できるのは再生できますが...
ACEPlayerも同レベルなのかなぁ...
書込番号:15603075
0点

AcePlayer以外にもGoodPlayerとか色々あるようですが、
Windowsの共有フォルダ上にある動画ファイルの直接再生はどれが良いのでしょう。(音が同期しないのはちょっと勘弁です。)
対象形式
m2ts(1920x1080), mpeg2, mp4(H264), wmv, flv デジカメのavi, mov etc... できれば ISOも。
Windowsだと GOM playerと PowerDVDの2つがあれば大抵の動画が再生できるのですが, iPadは良く分かりません。
書込番号:15603388
0点

ご希望の使い方ですが、直感的にアプリ(ソフトウェアデコーダ)の性能よりもタブレットのスペックの限界のような気がします。私は、HandbrakeでiPadに最適化したmp4にコンバートしたファイルか、flvファイルしか視聴していないので、OPlayerで事足りています。1ファイル1GBぐらいじゃないと転送にも時間がかかりますので。
iPad自体の処理速度はデュアルコアといってもネットブックと同等かちょっといいぐらいだと思うので、コマ落ちが発生するのも、あり得ると思います。面倒でしょうが、HandbrakeでiPad用に変換したほうがいいのではないでしょうか。私は専用のPCで変換元ファイルをいくつかキューに入れて3日間ほどほうっておいたりします。
書込番号:15604117
2点

いや、ISOがそのまま使えて良かったとか過去ログあるし、対応ファイルにISOが書いてあるのでいけるのかなと思ったのですが。
OPLayerでも 映像部だけは、1920x1080 m2ts H264でもヌルヌル動いてるので、音が同期さえすれば良いのですけど。
書込番号:15604170
0点

結局、今は OPlayerを使っていますが、NAS上の動画の直接再生の使い心地は イマイチです。
SplashTop2も併用してますが、こっちは、リモートPCのパワーを相当食います。
購入半年ほど経過しましたが、iPadは何となく マルチメディア系、動画に強い と思い込んでいたので、かなりガッカリしております。
MPEGで音が出ないのが一番のネックですね。
Windowsのフリーソフトでも出るのに、著作権の問題とは何なのでしょうか?
書込番号:16110818
0点



タブレットPC > Apple > iPad Retinaディスプレイ 第4世代 Wi-Fiモデル 64GB
iOS版アプリ「DiXiM Digital TV for iOS」を使用してみましたが、画質悪いです。
何か設定があるのでしょうか?
DIGAでHD画質(HLモード以上)で録画した物も、iOS版では、SD画質レベルです。
ところが、PC版をインストールしたパソコンでは、同じWi-Fiを使用してHD画質でみれます。
0点

DIGA側の問題だからどうにもならない感じです。
お気の毒ですが、nasne買うしかないかな?
書込番号:16088831
0点

http://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/20130426_597010.html
対応DIGAは2011年モデル(DMR-BZT900世代)以降だ。ただし、13年モデル(DMR-BZT850)など、'12年モデル(DMR-BZT920世代)以降では機能強化が図られており、'11年モデルでは配信解像度が360p(640×360ドット)なのに対し、'12年モデル以降は720p(1,280×720ドット)にまで向上している。ちなみに、ソニーの対応BDレコーダ('11年秋モデル以降の一部機種)は720p、nasneからの配信は480p(720×480ドット)なので、スペック的にはDIGAの'12年以降のモデルと、ソニーのBDレコーダがスペック的には画質が最も良いということになる(実際にはレコーダのトランスコード品質に依存する)。
書込番号:16088863
2点

我が家の'11年秋モデルBZT710は720Pで配信されますよ。
書込番号:16088997
0点

☆☆満点の星★★さん
有難う御座います。
DIGAがトランスコードを作成して、iPadで見れるようにしているのですね。
録画画質が直接反映されず、DIGAのモデル別のトランスコード解像度に依存することがわかりました。
mami_rさん
有難う御座います。
BZT710の場合、HLモード録画の視聴で、
iPad 解像度360p (iOS版 DiXiM Digital TV)
パソコン 解像度720P (PC版 DiXiM Digital TV)
になるのでは。
書込番号:16089075
0点

HARE58さん
ごめんなさい。Xperia Tablet Zシリーズ SO-03EのDevicesからだと720pなので他のタブレットでも
同じかと思ってました。
そういえばnasneも機器ごとに解像度を変えますし
書込番号:16089125
0点

横からすみません。
SDか HDかはどこでわかるのでしょうか?
BZT600 と iPod touch 5 で、いじっているのですが、
まだ、持ち出し番組しか見れず、録画番組と放送転送は
「Cannot playback.(720)」
と表示され、(720)が HDかなーとは思うのですが、
持ち出し番組は高画質でも VGA(640x480?)なので、SDなのかなと。
書込番号:16094787 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



タブレットPC > Apple > iPad Retinaディスプレイ 第4世代 Wi-Fiモデル 32GB
本機種を使用していますが、どうしてもメールの返信をする際にキーボードが欲しくなりました。ロジクールの物はAppleのサイトでも売られていて、信用出来るとは思いますが、これよりも、薄くて軽い物はございますか?また、一緒に背面カバーも購入したいのですが、滑りにくいもので純正品のカバーの様なマグネット式の場合、これが干渉して、外れ易くなったとの話も伺います。こちらも合わせてオススメ御座いましたら、教えて下さい。
よろしくお願い申し上げます。
書込番号:16067681 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ロジクールの物はAppleのサイトでも売られていて、信用出来るとは思いますが、
その通り。キーボードタッチもいいし、間違いのない選択といえる。
>これよりも、薄くて軽い物はございますか?
基本的に、Bluetoothキーボードなら繋がりますし、Windowsキーボードでもなんとかなるので、キーボードの選択使は無限大です。多すぎて回答のしようがない。自分でネット検索ぐらいして下さい。
>一緒に背面カバーも購入したいのですが、滑りにくいもので純正品のカバーの様なマグネット式の場合、これが干>渉して、外れ易くなったとの話も伺います。
表面につけるスマートカバーやスマートカバーモドキのケースと勘違いしています。
背面カバーに磁石はつかわない。パコッとはめるだけです。
背面カバーも星の数ほどいろんなメーカーから販売されています。
どれを使っても裸の本体よりも滑りにくくなるのは当たり前です。そのための商品ですから。
背面カバーも自分でネット検索して調べてから質問して下さい。
星の数ほど背面カバーは売られている回答のしようがありませんから。
書込番号:16068135
0点

満天の星さん
一応調べた上で書き込んでいます。Amazonなどでの使用感も参考にしています。ただ、ご指摘の通り数が多く、悩んでいたので書き込みました。
また、勘違いとしている背面カバーの話ですが、実際に背面カバー購入した方でスマートカバーがとれ易くなったと聞いており、気になった次第です。
最近、裏面の汚れが気になっていたのと、何度か落としそうになったので欲しくなり、合わせて伺いました。
書込番号:16068278 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

調べたなら、その結果が書けるはず。
候補品のリストを書けば、回答してあげるよ。
フリーでは、答えようがない。
書込番号:16068312
1点

>>実際に背面カバー購入した方でスマートカバーがとれ易くなったと聞いており
少なくとも、自分のものはそんなことは全くないね。というか普通ははずれない。
スマートカバーの接続部分の切りかき部分の加工不良品でなければ
スマートカバーの強力な磁石でくっついているものがはずれる訳がない。
書込番号:16068332
0点

満天の星さん
安いのから高いのまで色々ありますし、その全てを貴方は使っていないでしょう。私が伺いたいのは、実際にしようされている方の話で、調べているのに調べていない決めつけ、調べている証拠として候補を書きなさいと言われるなら、結構です。
貴方の書き込みは不要です。
書込番号:16068438 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

相性、使い心地を考えたらこれしかありません。これが最強
Apple Wireless Keyboard
http://store.apple.com/jp/product/MC184J/B/apple-wireless-keyboard?fnode=3e
もし可搬性を考えるのならこれですね。コストパフォーマンスも最強
バトル&ゲット ポケモンタイピングDS
http://www.amazon.co.jp/dp/B004QL7LY2
書込番号:16068748
0点

カバータイプではありませんが、バッファローのキーボードを使っていたら、1ヶ月もしないで壊れました。
ロジクールのは、1ヶ月使っていても壊れません。
安物買いの銭失いにならないように、僕はキーボードは、ロジクールのものしか、今後は買わないでしょう。
書込番号:16068968
0点

爆笑クラブさん、静鈴さん
ありがとう御座いました。
ポケモンのは、子供が使っているのでカバンに入れてみますね。
ロジクールのがやっぱり安心出来ますかね?
400gを切るのも有りますが、やっぱり耐久性が心配です。ベルキンのも気になりますが、どなたか使用された方はいらっしゃいますか?
書込番号:16069516 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スレ主は怒るかもしれないけど、発想の転換(iPadからはメールの返信はしないと決めてしまう)はどうかな?
キーボードつけるくらいなら、iPadでなくて構わないと思ってしまうのだけど・・・
書込番号:16069595
0点

カバーですが、背面と液晶面のカバーが一体化してるのはダメですか?
私はこんなのを使ってます。
http://www.spigen.co.jp/shopdetail/003000000020/order/
さらに液晶面にはこんなのも貼って使ってます。
http://www.spigen.com/tablets/apple/spigen-sgp-the-new-ipad-4-lte-wifi-screen-protector-glas-t-premium-tempered-glass.html
使用感ですが、カバーは革製品なので滑ることは今のところありません。
寝室で、ベッドの背もたれに寄りかかった姿勢で使うことが多いのですが
カバーのフタ部分を三角に折りたたんで、ミゾオチの辺りにiPadを立てて
使うのが私の就寝前の習慣です(^_^;;
カバーには磁石が仕込まれており、スマートカバーのように自動スリープ
になるのですが、磁石が弱いのか?液晶に貼ったGLAS.tの厚みのせいか?
何が原因かわかりませんが、自動スリープにならないことが多いのが
たまにキズです。
カバーも液晶保護ガラスもどちらもお気に入りです。(^_^)
書込番号:16070044
0点

KAZU-TOMO さん
私も爆笑クラブさんのおっしゃるように、Apple純正のキーボードが一番使いやすかったです。
ただ、可搬性があまり良くないので、こちらのスタンドにもなるケースを併用していました。
http://store.apple.com/jp/product/H6353ZM/A/incase-workstation-for-apple-wireless-keyboard-ipad-and-ipad-2?fnode=3e
注)キーボードは付属しません。
ロジクールのキーボードも4種類くらい使いましたが、良いですよ。
それ以外のメーカーのキーボードでは、チャタリングが起こったこともありますが、ロジクールでは無かったですね。
Apple純正のキーボードでも、チャタリングは経験したこと無いです。
また、Amazonなどでは、Apple純正キーボードによくにたデザインの、安いキーボードが売られています。
そちらは使ったこと無いのでわかりませんが、純正を購入される際はよく確認してから購入されてください。
参考になりましたら、幸いです。
書込番号:16070988
0点

DDT F9さん、三輪タクシーさん、7th secretさん
丁寧に返信をいただきありがとうございます。
会社からiPadを支給されており、業務的にiPadでメールを使う機会が多い状況です。ソフトウェアキーボードに慣れていないこともありますが、PCでメールをするのに比べると非常に時間がかかりまして、自費でiPadと一緒に持ち歩くキーボードが欲しいので、軽くて一緒に持ち歩いて違和感のないものを考えておりました。
DDT F9さんの仰るように、本機種を購入される方は、私の様な使い方は稀だと思いますが、そうした都合で検討しております。爆笑クラブさんのお勧めにあった、ポケモンのキーボードを鞄に忍ばせ、しばし使ってみます。
そうして、どれくらいに自分に必要なのかも再度、検討してみます。ソフトウェアキーボードに慣れればいい話なんでしょうし。
皆様、ありがとうございました。
書込番号:16073999
0点

KAZU-TOMOさん
お尋ねの件ですが、iPad2,iPad4用にsharon ultla slimを買って使っています。\2,980でした。
アルミの背面など質感は高く本体との接着マグネットも良好でスマートスイッチも正確に反応しました。
キーボードのタッチはそこそこですが、本格的に使う人には不満かも?
今amazonを見たら在庫切れで、外観がよく似たblueseaと言うものが\2,680で出ていました。
同一品なら値段的にはお買い得かもしれません。
書込番号:16074175
0点

ワールドワイドさん
使用されている方のご意見を伺うと、購入の際に勇気がでます。ありがとうございます。
【Sharon】 iPad3 Bluetooth キーボード 内蔵 ケース 【日本語キーボード】 Bluetooth 3.0 | iPhone 3G, iPhone 3GS, iPhone 4, iPhone 4S対応
なら、本日、Amazonで¥2,520で出ていますね。
第四世代でも使えるとは書いていませんが、大丈夫ですかね?
爆笑クラブさんお勧めの「ポケモン キーボード」使ってみました。非常にタイプしやすいですね。そして、やはりソフトウェアキーボードより使いやすい。メールの処理スピードが段違いです。ただ、膝の上でPCを広げて使う様には、やはりいかず、LOGICOOL ウルトラスリム キーボードカバー TK710WH やワールドワイドさんからお勧めいただいた物の方が私の使い方には合うようです。また、鞄が嵩張るので考えていませんでしたが、ケースと一体になった
サンワダイレクト iPad2ケース Bluetoothキーボード 内蔵 スタンド機能付き iPad Retina (第4世代) 新しいiPad (第3世代) 対応 400-SKB019
も良いかもしれませんね。
あとは膝の上に置いた時のキーボードの強度と重さですね。iPadの重みに加え、これらが加わると鞄が重くなり辛くなりますので・・・
書込番号:16075985
0点

KAZU-TOMOさん
早速ですがamazonで見ましたが、【Sharon】 iPad3 Bluetooth キーボード 内蔵 ケース 【日本語キーボード】は
私が所有しているのと違うようです。やはりsharon ultra slim キーボードのケースはまだ品切れでした。
蛇足ですが、sharon ultra slim キーボードのケースはiPad4でも正常に動作しました。
購入時金額は\2,790の間違いでした。(失礼しました。)
書込番号:16078425
0点

ワールドワイドさん
わざわざ調べてもいただきありがとうございました。せっかく皆さんにコメントをいただいたので、皆さんの使用経験を生かして、購入したいと思います。【Sharon】 iPad3 Bluetooth キーボード 内蔵 ケース 【日本語キーボード】の件は、残念ですが諦めます。
また、静鈴さんのコメントにもありますように、安物買いの銭失いにならないように、私もロジクールのものを購入する事にいたしました。
皆様どうもありがとうございました。
書込番号:16080142
1点



タブレットPC > Apple > iPad Retinaディスプレイ 第4世代 Wi-Fiモデル 128GB
本体の話ではなくアプリの話です。
現在NAS(Buffalo LS-V1.0TL)にMP3が3万曲ぐらい入っており、その曲をiPadから操作して再生したいと思っています。
再生方法は、手元のiPadと、リビングのアンプに出力させているパソコンです。
すべての曲をiPadに入れるのは無理なので、パソコンでiTunesを起動しホームシェアリングしてみました。
「Remote」アプリからパソコンでの再生はできましたが、手元のiPadで再生させようと標準の「ミュージック」アプリの「その他」から「共有」でパソコンを選ぶとアイコンがクルクルまわったまま曲がロードされません。曲が多すぎるのでしょうか。
そこで、何か解決方法はないかと探しているルのですがパソコンでDLNAサーバーを動かして、AcePlayerなどで操作する方法があるようですが、選択肢が増えてよくわからなくなってきました。そもそもパソコンのスペックを向上させれば解決するのかもしれませんが追加投資は厳しい状態です。
同じようなことをやっている人で「こうすればいいよ!」という意見をお持ちの方がいらっしゃれば是非教えて下さい。
0点

>再生方法は、手元のiPadと、リビングのアンプに出力させているパソコンです。
この2つで"同時に"再生したいということでしょうか?それともiPadで再生したり、リビングのアンプで鳴らしたりすることもある..ということでしょうか?
>AcePlayerなどで操作する方法があるようですが、選択肢が増えてよくわからなくなってきました。
AcePlayerのどんな点が具体的にご希望に添わなかったかをお書きになると、回答される方にわかりやすくなると思います。
書込番号:16062993
2点

使っている機種は異なりますが、お考えの機能と同じことができています。
Windows7とAndroid4.1での実例です。
Windows機の外付けHDDに音楽ファイルを入れ、共有設定します。
Windows機には、Winampなどの音楽再生用アプリケーションとSplashtop Streamerを入れ
ておきます。音声出力はオーディオアンプにつなぎます。
AndroidにはSplashtop Remoteアプリを入れます。音声出力はヘッドホンをつなげばいいで
しょう。
さて、AndroidでSplashtopを起動すると、LANにつながったWindows機を見つけてくれます。
そのWindows機を選択すれば、Androidの画面はWindows機のミラー状態になります。
Android上の操作で、お目当てのフォルダや音楽ファイルを選んでWinampで再生すれば、
オーディオアンプとAndroidのヘッドホンの両方から再生できます。Windowsのコントロール
パネルのサウンド再生の設定を変えれば、どちらか片方からでも音声が出せますし、もちろ
んSplashtopの状態では、Androidから切り替え操作ができます。
8万曲ありますが、検索も速いし、ジャケット写真もフォルダのサムネイルもほぼ瞬時に表示
されます。そのためには、NASをやめてWindowsのディスクでファイル共有されることを
薦めます。このことにも追加の費用はかからないでしょう。
タブレット側としては、iPadでもSplashtopがあるので同じように出来るはずです。
書込番号:16063366
0点

投稿ありがとう御座います!
ふじくろさん
同時ではないです。別々で構わないのですが、iPadの手元で鳴らすことができなくて困っています。
AcePlayerが有料なので試せていないのが現状です。
AcePlayerがパソコンでの再生とiPadでの再生の両方に対応していればなんら問題ないのですが、
そうでなければiTunesとDLNAサーバの両起動するのももったいない気がしますし、
ファイルを増やした時に両方に追加するのが面倒だなというところです。
さらにOPlayer、AVPlayer、GoodPlayerなどいろいろあるようなのでどれがおすすめか教えて欲しいという点もあります。
たまさかかりそめさん
リモートデスクトップですか。。。
Splashtopではない無料のものを使ってみたのですが、アプリ起動して、接続して、認証して、という作業が煩わしく、
音楽再生アプリに比べると操作の反応が悪いときにイライラするのでやめた経緯があります。
Splashtopだとそんなことないんですかね。
書込番号:16063748
1点

同時再生はされないのですね、了解しました。
[iPadでの再生について]
ご存知のようにNASに対応したiOSのアプリはたくさんありますので、まずは評判の良さそうな無料版などを入手していろいろとお試しになってみてはいかがでしょうか。
ちなみに当方は[8plater lite]、[Media Link Player Lite]、[iMediaShare Lite-Video on TV]などを使ってNASのミュージックや写真にアクセスすることがありますが、8playerが動作が軽く使いやすいと思います。
楽しい機能がたくさんあるという点ではiMediaShare Liteがお勧めです。
(どちらも無料、有料上位版あり)
どのアプリもiPadにインストールして起動すればNASを自動的に見つけてくれますので、パソコンは関係ありません。
○ 8player lite
https://itunes.apple.com/jp/app/8player-lite/id383221354?mt=8
○ iMediaShare Lite - Video on TV
開発: Bianor
https://itunes.apple.com/jp/app/imediashare-lite-video-on-tv/id302026401?mt=8
(もともとインターネット上のTV番組・動画などのコンテンツを家の大画面TVで見るというコンセプトのアプリですが、自宅NASの音楽もiOSデバイスで再生できます)
[パソコンでの再生について]
DLNAクライアントさえインストールされていれば再生できると思います。
この場合は当然パソコンとNASの両方が起動していなければいけませんが、iTunesは関係ありませんので起動する必要もありませんし「ファイルを増やした時に両方に追加する」必要もないと思います。
この場合iPadとどういう関係があるのかよくわかりませんが、もしかしたらこのときにiPadから停止や選曲などのコントロールをしたいということなのでしょうか?
-----------------------------------------------------------
>AcePlayerがパソコンでの再生とiPadでの再生の両方に対応していればなんら問題ないのですが、
そうでなければiTunesとDLNAサーバの両起動するのももったいない気がしますし、
ファイルを増やした時に両方に追加するのが面倒だなというところです。
すみません、上記については主旨がよくわかりませんでした。
書込番号:16064129
1点

AceplayerとOplayerは両方とも有料版で使ってますが、どっちでもいいかな? 音楽聴く分には差はありません。動画だとOplayerの方が再生範囲が広いかもしれないけど、大差ないか?
個人的にはAceplayerを多様しています。特に理由はないけど、アプリのデザインが好きなのかも知れない。
利用用途はスレ主さんと同じで、NASに溜めた音源を聴く為に使ってます。iPadが16Gモデルなんで、音楽ファイルを全然入れられないから、もっぱらNASから読み込んでiPadで再生しています。
スレ主さんの場合、音源がmp3なので、非常に汎用性が高いフォーマットですし、どんなアプリでも大丈夫だと思いますよ。
自分はFLACなんで、Aceplayerみたいなものじゃないと対応出来ないのですが。
書込番号:16064232
0点

そうですリモートデスクトップを使うことが大量データを高速に扱うには便利です。
Splashtop2は無料だと思いますので、試してみられてはいかがでしょうか。
Windowsのファイルはインデックスが付けられますので、曲名の一部や演奏者名の
一部などで検索すると実用的な時間で一覧が表示できます。
フォルダのサムネイルがタブレット側でもずらりと一覧できることも、アルバムを
視覚で認識できるので、大変便利です。
タブレットがスリープ状態や他のアプリの状態から、Splashtopを使って望みの曲
の再生が始まるまでには、30秒くらい時間がかかりますが、大量の音源がある場合
はこの方法が速いでしょう。
欠点は他のユーザがPCを使っていると機能しないことです。
書込番号:16064358
0点

リモートデスクトップは関係ない話です。
スレ主さんがやりたいのはNASに溜めた音源をパソコンやiPadで再生するという行為。
リモートデスクトップは、パソコンをリモートコントロールしたり、パソコンの画面や音声、動画をiPadにそのまま持ってくるということであり、
スレ主さんの目的とは異なります。
NASは通常立ち上げっぱなしですが、パソコンは電気代もかかるし、ノートパソコンならバッテリー寿命もあるから立ち上げっぱなしという人は少ないでしょうし、リモートデスクトップではiPadとパソコンを同時に立ち上げっぱなしになるので、NASに溜めた音楽を聞きたいという目的には全く向きません。
NASにDLNAサーバー機能がある場合は、iPadとPCにDLNAクライアントソフトを入れることでも対応はできますが、DLNAは音楽を聴く目的だと、
ギャップレス再生が出来ないことが多いし、iTunesサーバーに比べると使い買っては悪いです。
NASに溜めた音源をを聴くならPCはiTunesを使いiPadは無料アプリのRemoteで十分であり、iPad単独で再生するならAceplayerなどのNASに直接アクセスし音楽再生するアプリを使うべきです。
ちなみにSplashtopはCPUパワーを使いますんので長時間使うとCPU温度が上がり過ぎてハングアップします。
書込番号:16064394
0点

やってみました。
NAS -> iPad 音楽再生は AcePlayer、eXPlayerHD(Pro)でできました。
NAS -> PC音楽再生をiPadで操作
PC側にVNC server(RealVNC)をinstallしてiPad側はMocha VNC lite
にて操作して音楽を再生させました。
こういう意味では無かったかな?
書込番号:16064609
0点

追伸です。iPadでの音楽再生にはDLNAは必要ありません。smb client機能を使います。
書込番号:16064654
0点

スレ主さんのNASにはITunesサーバー乗っているのでは?
PCならiTunesを立ち上げるとNASのライブラリーがずらっと出てくるはず。
iPadからはRemoteアプリを入れて、PCを操作すればいいだけ。簡単です。
NASからIPadはAceplayerなど、SMBサーバーを読めるクライトアプリを入れればいいです。
無料アプリでも使えるのは探せばあると思いますよ。
書込番号:16064839
0点

http://buffalo.jp/product/hdd/network/ls-vl/#spec
やっぱりiTunesサーバー機能があるNASでしたね。PCはiTunesを使って、iPadからRemoteアプリが一番手軽かな?
ギャップレス再生もできるし、プレイリスト管理も楽なんで、iTunesで普通はいいけど、音にこだわりだすと、
iTunesからの音はちょっと眠いので、foober2000とか使うようになるけど、DLNAのプラグイン入れてDLNAサーバーを稼動させるか、リモートデスクトップソフトとか使うようになるからどうかなと。
そういう自分は、iTunesはあんまりつかいません。というのもiTunesはflacが使えないからです。
mp3やアップルロスレスならiTunesでもよいのですが、flacだとどうにもならないので。
foober2000で再生させることが多いですが、PCを直接操作していますね。
iPadは本来DLNAは対応していないのですが、Plug playerというDLNAクライアントソフトを使えばDLNAも使えます。
Plug playerだとipadの標準対応していないflac音源も再生できるので便利だったりします。
foober2000もプラグインを入れるとDLNAサーバーになるので、
サーバーはPC、レンダリングはネットワークプレイヤー、リモートコントロールはiPadということもできるし、
サーバーはPCで、レンダリングをiPadでやって、AirPlayでAirplay対応スピーカーやアンプに飛ばすこともあります。
書込番号:16064918
1点

google music 2万曲までですが、
このほうは便利でしょう
http://pc-hacker-notebook.blogspot.jp/2013/01/google-play-music.html?m=1
書込番号:16066283 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

google music 2万曲は確かに便利です。自分も実際に使っています。
NASにflac音源を入れているのですが、google musicにアップロードする際に、自動的にmp3に変換してくれるので
助かります。スレ主さんの場合、mp3なので、そのままアップロードできますね。
ネット接続が必須なのですが、スレ主さんの場合は問題ないでしょう。
google musicは基本はAndorid機のサービスなので、Nexus7などは標準アプリで快適に利用できますが、
iPadの場合は、対応アプリを入れるといいでしょう。
こちらのアプリを使っています。
http://www.gmusicapp.com/
書込番号:16068153
0点

>ふじくろさん
ありがとうございます。
ひとまず8playerを触ってみたいと思います。
ご察しの通り、パソコンでの操作も全てiPadで行いたいです。
プレイリストを別々で作ったりするのも面倒なので同じアプリで両方操作できるといいかなと。
>☆☆満点の星★★さん
いろいろありがとうございます!
私もflacで聞きたい派なのですが、mp3でリッピングした後で元メディアを処分してしまったので。。。
そうですね、最初にちゃんと書いておけばよかったのですが、上記の通り操作性を大事にしています。
整理すると
・iPad本体とリモートのパソコン(アンプ)の両方で再生したい(同時ではない)
・その操作は両方iPadで行いたい
・操作性や反応(レスポンス)が良い
・NASに入れておけば登録などの作業が不要
というのが希望です。
>たまさかかりそめさん
たしかにリモートデスクトップだとなんでもできるから便利ですね
しかし再生するまでの道のりが長くてちょっと面倒で。。。
>Pz.Lehrさん
なるほど、smbって手もありますね。
あとは1つのアプリで手元のiPad再生とリモートでの再生の切り替えができるアプリがあればそれが効率的な気がして来ました。
>DMMひどいさん、☆☆満点の星★★さん
Google play music はそのうちやろうと思っていたのですが、曲を整理するのとIP偽装などが面倒で。
でももうこの際やってしまったほうが早い気もしてきましたね(笑)
Google play music で Mac の AirPlay みたいなことができるアプリがあればそれで解決しそうですね。
探してみます。もしご存じの方がいらっしゃれば教えて下さい!
書込番号:16068596
0点

>>Google play music はそのうちやろうと思っていたのですが、曲を整理するのとIP偽装などが面倒で。
IP偽装は一度だけですけど、あまり人様にお勧めはできないかも(汗)
曲の整理は要りません。mp3のタグをGoogle Musicの方で読んでくれて整理してくれるので、
NASにおいてある音楽ファイルのフォルダーを丸ごと読ませることができます。
2万曲以上曲があるなら、これは聴かないなと思う曲だけ別にディレクトリーによけて置けばいいかな?
クラウドに曲があると外出先でも2万曲のライブラリーが手に入るので、なかなか魅力的ですよ。
書込番号:16068833
0点

・iPad本体とリモートのパソコン(アンプ)の両方で再生したい(同時ではない)
・その操作は両方iPadで行いたい
・操作性や反応(レスポンス)が良い
・NASに入れておけば登録などの作業が不要
自分の環境は、Flacが多いので、iTunesは使えないというのを前提で話すと、
NASに貯めた音源を
PCは、foobar2000にNASのライブラリーを読ませてさらに、DLNAプラグインを入れて、iPadからDLNAクライアントソフトで操作する。iPad側は、PlugPlayerを使っています。レスポンスは悪いないけど、PlugPlayerが時々落ちることがあるので、アプリの安定性は低いです。 結局PCを直接操作してしまうことが実際は多いです。
iPadから直接NASを読ませて再生する場合は、Aceplayerなのですが、iPadのスピーカーはしょぼいので、イヤホンで聴くか、AceplayerからAirplayでAVアンプに飛ばしてスピーカーで聴くことが多いですね。
mp3なら何度も言いますがiTunesとAceplayerで解決するはずです。
書込番号:16068862
0点

NASがあるなら、まずはNASの有効利用ですね。うまくいくといいですね。その後、クラウドへの移行も検討されたほうがいいと思います。ちょっと面倒ですが、DMMひどいさん、満点の星さんのようにGoogle Musicアカウントをクリアできれば、iPadでもGoogle Musicを楽しめます。私はApp for Google Music HD(無料版もあり)を使っています。このアプリは2つのアカウントを設定できるので、40000曲まで管理できます。30000曲保存されているスレ主さんにも十分でしょう。他にもiPhone、iPadそれぞれのGoogle Musicアプリはあるので、まずは無料版でためしてみるのもいいでしょう。
Google Musicは、自分が持っているCD、Google Playで購入した曲、iTunesで管理している曲(購入したもの、CDからアップしたもの)をクラウドにアップできます(ただし、iTunesで購入したDRM付はCDに焼くなりしないと不可)。Google Playが販売している曲であれば、マッチングしてくれるので、曲自体をアップする必要はなく、時間の短縮になります(邦楽はダメですね)。アップの作業はとても簡単です。再生はタブレット本体にダウンロードして再生するか、ストリーミングでも可能です。通信速度は3Gや遅めのものでも大丈夫です。
アップルにもiTunes Matchという類似のサービスがあり、25000曲までクラウドにアップできます。日本へは昨年末にも導入と言われていましたが、まだ著作権の問題がクリアできていないみたいです。せっかくのNASも利用すべきだと思いますし、クラウドは嫌いなユーザーも多いと思います。でも、Google MusicかiTunes Matchが利用できれば、楽になります。ただし、国内のiTunes Matchがどこまで対応してくれるか(ストリーミング再生とマッチングが必要不可欠の機能だと思いますが)不透明です。
書込番号:16069364
2点

iTunes matchが日本でも使えるようになるとスレ主さんの問題も一度に解決しますね。
NAS音源をすべてmatchさせてしまえば、iPadでクラウドから全曲再生出来てしまうのでNASすら要らなくなる。
日本ではまだ導入されていないサービスですが、アメリカなどの外国のクレジットカードさえあれば登録して日本からでも利用できます。
やり方は裏技なので、ここでは書きませんが、違法性があるやり方ではないので、ネットで調べれば簡単にできます。
また、スレ主さんの場合は、既にPCが接続されているので不要かもしれませんが、リビングに不粋なPCを置きたくないとか、PCを置くのが邪魔とかという場合は、AppleTVの出番ですね。価格も安いので導入し易いです。
AppleTVは光デジタル出力があるので、光ケーブルでアンプなどに入力すれば高音質で再生出来ます。
NASからiPadのAceplayerで受けて、airplayでAppleTVに飛ばして再生できます。
Aceplayerを使うメリットは、自分の様にNASにflacのようなiPadやAppleTVでは標準対応していないファイル形式でもAceplayerでデコードしてくれる
から手間いらずに再生出来ることですね。
書込番号:16071865
0点

そうですね、面倒なのは最初だけなのですが。
Google play music の曲を iPad で再生して Mac の AirPlay みたいなことができるアプリがあればそれで解決しそうですね。
探してみます。もしご存じの方がいらっしゃれば教えて下さい!mOm
書込番号:16072025
0点


ひとまずiPadからAcePlayerか8playerを使いSMBでNASの音楽を読み込んで手元で再生かairplayで飛ばしてみます。
時間ができたら曲を2万曲以下に整理してGoogle Play Musicに登録してgmusicappを使ってみたいと思います。
みなさまどうもありがとうございました!
書込番号:16075146
0点

>SMBでNASの音楽を
念のため..
8playerはsmbには対応していないと思います。
*特にDLNAをお勧めしているわけではなく、smb/afp、DLNA、WebDAV、その他何でもユーザの使い勝手に合っているものが良いと思います。
書込番号:16075392
2点

8playerはオススメできません。理由は、DLNA専用クライアントで自由度がないから。
DLNAは制限が多いです。
SMBの方がNASとダイレクトにつながるのでずっと使い勝手は良いですね。
Aceplayerには限らないのですが、SMBでNASとリンク出来るアプリを使うべきです。
書込番号:16075903
1点



タブレットPC > Apple > iPad Retinaディスプレイ 第4世代 Wi-Fiモデル 64GB
お世話になります。
現在、イーモバイルのLTEルーターを使用しておりますが、
これをsimフリー版のiPadにsimを差し替えて使用を考えて
おります。
ただ、価格差がフリー版とwi-fi版で3万。
いちいちルーターを立ち上げずに使用できる、
あまり使用機会が少ないルーターを再活用する
機会になるというぐらいしかメリットが見えて
きません。
他に何かメリットがある、もしくは止めた方が良い
等意見頂けたら参考にさせてください。
0点

タブレットではありませんが…。SIMフリーのiPhoneを使ってます。
SIMフリーを使ってWi-Fiルータを使うと以下の利点がありました。
充電するモノが減る、荷物が減る、出してすぐ使える、バッテリの残量が目に見えるなどなど。
特に、荷物が減るとすぐ使えるは効果覿面でした。ただ価格差が埋まったかと言われれば…。埋まってません。
完全に自己満足です。
書込番号:16073972
1点

ミスりました。すみません訂正します(>_<)
>SIMフリーを使ってWi-Fiルータを使うと以下の利点がありました。
SIMフリーを使ってWi-Fiルータを使わないようにすると以下の利点がありました。
書込番号:16074009
0点

爆笑クラブさん、有難うございます。
ルーターの電源入り切りって微妙に面倒ですよね。
自己満足・・。それは私もよくわかります(笑)
書込番号:16074036
1点

現在SIM Free iPad miniでiij mioで運用中です。
手間なしで運用できるのでいいです。おまけに安い(2GBまでで1974円)
LTEは速くはないけど(3~12G)ものすごく広い3G圏でまったく切れません。
おまけにオフィシャルにnano SIMを選べるので切る必要もありません。
さてイーモバイルですが、高速、大容量(上限10G)を毎月使う人にはいいかもしれません。
問題点は、
(1)SIMを切る必要がある。(失敗しても自己責任、有料)
(2)LTE圏をでるとiPadが1.7GHzの3Gをサポートしてないので圏外が多いかも。
上記を承知の上ならdocomoのXiをはるかに超える速度をもつイーモバイルのLTEは
魅力的だと思います。
書込番号:16074167
0点

Pz.Lehrさん、有難うございます。
LTE圏を出る事自体は稀だと思いますので
その点は大丈夫かなと思っています。後は
ドコモタブもありますので。
simは切らないとダメなのですね。その辺りは
ネットで十分に情報収集しないと自爆しそうです。
イーモバイルを解約するのに3万弱掛かるので
上手く活用できる道を模索しているのですよね
(;^ω^)
難しいです。
書込番号:16074236
0点



タブレットPC > Apple > iPad Retinaディスプレイ 第4世代 Wi-Fiモデル 16GB
間違いの質問ならすみません、
動画サイトである方が言っていたのを聞いたのですが、持ち運びがメインではないのなら、iPadよりMacBook Airでいいと、言っていたのを聞いたことがあるのですが、そこら辺りはどうなんでしょうか?
違いなどを、分かりやすいように教えて頂ければ嬉しいです。
よろしくお願いします。
1点

iPadは、あくまでパソコンの周辺機器で、パソコンとつないで使うことで、より便利に使うことができます。
パソコンをお持ちでないなら、まずはパソコン(この場合はMacBook Air)を買われることをオススメします。
書込番号:16034298 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

静鈴さん
ありがとうございます。
PCはWindowsなんで、MACも使ってみたくなったのです。
書込番号:16034345
1点

iPadはタブレット端末 、MacBook Airはノートパソコン(Macユーザの方ごめんなさい)という違いがあります。
WEB、iTunesの音楽再生、Youtubeの動画再生には差はありませんが、本格的に写真編集、動画編集、文書作成などの処理を行うと途端に差が出て来ます。また、MacBook AirはiPadの母艦的存在になり、両者を所有しても損はありません。
iPadのセルラー版なら屋外でも使えますし、GPSも搭載していますので地図アプリを使用する際便利です。もちろん、WiFi版でもモバイルルーターがあれば使用可能です。
最初の購入は、どちらでもいいと思います。
書込番号:16034346
2点

書き忘れましたが、WindowsPCでITunesをインストールすればコントロールパネルの「ネットワークとインターネット」の中にiCloudのアイコンがあり、iCloudが使えます。また、iTunesとiPadでPCと同期が出来ます。
書込番号:16034418
2点

こんにちは。
MacBook AirとiPadを所有しています。
ちなみにiPadminiも所有していました。
持ち運びには、iPadよりもMacBook Airの方が
良いと思いますし、できる事の範囲が広がります。
iPadはケースを付けると、MacBook Airとたいして
変わりません。
正直、持ち運びは重くて面倒になります。
私は当初iPadminiを買い、画質や操作感が嫌で手放しましたが、
慣れてきた今はiPadminiで良かったかなと後悔しています。
ただ、iPadにはiPadの良さがあり、画面が綺麗で大きい、
置いたまま使うには、パソコンより手軽な感じです。
MacBook Airも起動が速いのですが、やはり画面を
開き、キーボードでの操作は、ネットやメールくらいだと
面倒くさくなります。
スレ主様が、文書の作成などに使用するならMacBook Air、
ネット、メール程度ならiPadかなと思います。
それと、値段も安く、売る時もそれなりの金額で売れるので、
お試しで買うのも良いかと思いますよ。
参考になれば。
書込番号:16034470
1点

>iPadは、あくまでパソコンの周辺機器で、パソコンとつないで使うことで、より便利に使うことができます。
iPadはパソコンの周辺機器ではありません。タブレット端末という独立したジャンルを形成しています。
書込番号:16034495
3点

>タブレット端末という独立したジャンルを形成しています。
デジカメだって、独立したジャンルを形成していますが、
>パソコンとつないで使うことで、より便利に使うことができます。
よ。
で、Macも使ってみたいレベルなら、Airの方がよいかと。iPadは、見るとか読むとかの用途では優れていますが、それ以外の、例えば書くとかやりたくなった時点で腹立たしくなりますよ。
書込番号:16034526
0点

これ以上議論するつもりはありませんが、デジカメは撮影されたデータが単なる電子ファイルであり、PC若しくはタブレット端末と接続しないと使い物になりません。
iPadを始めとするタブレット端末は、iOS、AndoroidというOSで動作し、インターネット環境からアプリをダウンロードし、アプリを操作したり、WEBを見た、デジタルメディアプレーヤーなどの機能があり、PCに頼らずタブレット独自で完結することが出来ます。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%83%96%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%88_(%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BF)
(直リンク出来ませんのでコピペしてください)
以上で書き込みやめます。
書込番号:16034655
2点

実用面でiPadとMBAを比較するには無理があります。全く違うものと思ったほうがいいです。用途をメール、ウェブ閲覧、文書閲覧、フェイスブック利用などに限定するならタブレットのほうが使いやすいと思います。
写真編集や動画編集、文書や資料の作成・編集などタブレットでできないことはないですが、あくまで外出中や寝る前のベッドの上など一時的なもので、長時間やるには機能が限定されるのでパソコンのほうが使いやすいですよ。
私もつい先日まで、上記の利用法からRetina iPadとMBAの両方を持ち歩いていました。iPadだけでは外出先でもちょっと物足りなかったからです。
書込番号:16034841
2点

Windowsのパソコンをお持ちならiPadを買いましょう!
今の旬はタブレットです。Airも良いパソコンですが、Windowsのパソコンと出来る事は大差ありません。
どうせなら今までと違うiPadを使って見ると楽しいと思いますよ!
書込番号:16034846
2点

Macbook airはX window systemが動きますし、macOSXは本物のPOSIXです。
本物のUNIXです。iOSはmacOSXのサブセットでしかありません。
持ち運ばないならiPadを選ぶ理由はありません。
でもね、ベットに寝転んでメールを見るとか料理をしながらテレビを見たりレシピを見るだけの軽微な移動でもしようものならiPadの方がいいです。serverのお守のためにsshで入ってデーモンの停止や再起動程度ならiPadでもできますから。
書込番号:16037950
0点

PCを既にお持ちということであれば、まずはiPadが良いと思います。自由な姿勢でネットやメールを扱えるというのはかなり新鮮で、心地好い体験です。Retinaのディスプレイはキレイだし、満足度は高いでしょう。
・・・でもMacBook Airもカナリ良いです。PCとしてハード、OSの出来がが良いです。MacOSはWinodwsより軽いので起動を含めた動作が機敏で、MacBook Airは体感的にWinodwsより相当高速に感じられると思います。またキーボードが打ちやすいとか、トラックパッドが使いやすいなどハードウェアのレベルの高さも良いところです。あの気持ちの良いマシンが10万強というのは、かなり「お買い得」と思います。
なので大きなお世話ですがスレ主サンへの「オススメのコース」としては、まずiPad購入してAppleの世界に触れて、次にMacBook Airを買い足して完全にApple教に入信する、というのがいいんじゃないでしょうか(笑)
ワタシの場合はiPodでApple教に入信し、今ではiPhoneを常時携帯し、リビングではiPad Retinaを愛用しております。もちろんMacBook Airも所有していましたが、Retinaディスプレイに感動したので家人には内緒でMacbookProに買い換えてしまいました。でも諸般の事情によりメインマシンは自作のWindowsということになっています。
書込番号:16042129
2点

MacOSXについてはAppleがいいのではなくPOSIXっていうかUNIXがいいんです。
そこんとこを間違えないように。
書込番号:16044073
0点

MacBook AirをWindows 7、iMacをWindows 8で使っています。OSXじゃないですが、快適、快速に使えます。iMacがタッチパネルになれば、もっと楽しく使える気がします。豊富なWindowsソフトウェア・アプリが使えるぶん、一般ユーザーには十分です。
書込番号:16044927 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

MacbookAirにWindowsを入れるのはスレ主さんには無用な話。
スレ主さんはWindowsは持っている、Macも試してみたいといっているのだから、MacBookを買ってわざわざWindowsi入れるというのは意味がある行為とは思えないですし、MacのOSであるOSXを試してみるというのが本筋でしょう。
iPadとmacbookairとの比較ですが、この両者は全く別物と捉えるべきでしょう。
iPadはどちらかというとスマホの仲間というか、ズバリ言うとスマホから電話をとって、画面を大きくしたものであって、
MacBookやwindowsパソコンとは使用目的が違います。
まとまった文章を書いたり、グラフィックを書いたり、書類を作ったりするならWindowsパソコンやMacBookAirですし、
パソコンで作った文書を閲覧する、プレゼンする、音楽を聞く、写真を撮る、見る、ネットサーフィンする、LINEをやるなどといったスマホとも
共通する行為を大きい画面でやるのがiPadの様なタブレットです。
スレ主さんがやりたいと思っている行為がパソコン的な作業の範疇ならwindowsとは違うシステムであるMacBookAirをお試しになるのも有意義ですし、パソコン的作業は今お持ちのパソコンで十分であり、パソコン的ではなく、スマホ的な行為を大きい画面でやりたいならiPadをお買い求めになればいいと思いますよ。
書込番号:16064360
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)





