docomo PRIME series SH-01C のクチコミ掲示板

SH-01C F-01C P-03C 写真比較

[Moot]

P-03C	SH-01C	P-03C	SH-01C

http://picasaweb.google.com/tomotomoto3/GSZhuB?authkey=Gv1sRgCIHl-smJga_XDQ&feat=directlinkに無圧縮で何枚かアップしました。明日出かけるので、もしかしたらもう少しアップできるかも？肌色はヤッパLUMIXかな？
しかし、問題が一点。無圧縮でアップしたサイトを見れば分かりますが、パナソニックは相変わらずEXIF情報に焦点距離、フォーカスON・ＯＦＦ、ISO値が出ない(ーー;)デジカメブランドでは致命的かも？？後、いつものクマさんは、何度写しても（タッチフォーカスにしても）後ろ寄りにピントがP-03Cでは合っちゃいます。

書込番号：12387617

[友里奈のパパ]

	Mootさんの写真のExif情報

画像は、私が撮影した写真じゃなく、他のスレッドにUPされた写真ですがExif情報はありますよ。（焦点距離とISO）
ただ、Mootさんの写真をダウンロードしてもExif情報の殆どが見れません。
PCへの取り込み方法に問題があるのでしょうか？？（私も分かりません）

出来れば比較写真を撮る時は、すべて同じ構図でお願いできないでしょうか？（評価が難しいので・・・）
厚かましくて申し訳ないですm(__)m

書込番号：12387875

[Moot]

SH-01C	SH-01C	P-03C	P-03C

何故だろ_P-04B・P-01Bも出ませんね。
明日外で撮れたら撮ってきますね。素人さんなんで、頑張ってみます。
無圧縮は先程のリンクにて。
ピクトジャンプのWifi使用感。かなりイイですね。

書込番号：12388093

[友里奈のパパ]

いえいえ、私も素人です（汗

しかし極端なホワイトバランスですね(笑
P-03Cは青みが強すぎるし、SH-01Cは赤身が強すぎるし・・・
蛍光灯下の室内は両機ともホワイトバランスに難ありって感じ(笑

PCへの取り込みはUSBケーブルでしょうか？（これが一番無難なように思います）
ピクトジャンプをお使いならこれが原因かな！？（単なる想像ですが）
あと私が使っているExifReaderを使っても見れませんか？
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/

屋外も期待しています。m(__)m

書込番号：12388165

[Moot]

一応ＳＤ経由ですが、ダメですね。
明日頑張ってみますね。

書込番号：12388185

[Moot]

お出かけ前に撮影。携帯から投稿なのでhttp://picasaweb.google.com/tomotomoto3/SH01CVSVS03C?authkey=Gv1sRgCJrIsdzgmLL9bw&source=mmailから見てください。

書込番号：12389032

[神鎗]

はじめまして、Mootさん。
非常にためになる情報ありがとうございます。
MootさんはP-03Cもお持ちなのですね。うらやましいです。

・DVC00008とDCIM0008
・DVC00009とDCIM0010

このそれぞれの比較写真はほとんど同じタイミングで
撮影されたものですよね？　少し気になったのが
P-03Cの方がやたらファイルサイズが大きいですよね。
P-03C＝13.2M、SH-01C＝14.1Mでそれぞれ最大サイズで
撮影されていますけど、3倍前後P-03Cの方がデカイです（笑）。

以前、F-01C・N-02C・SH-01Cの3機種で写真を撮り比べた
ことがあります。すべて最大サイズで撮影したのですが
この時、ファイルサイズが、N-02C>>SH-01C>F-01Cの順に
大きくなっていました。SHとFの差はある意味最大サイズの
違いといえるくらいのものでしたが、NはSHの倍くらいの
大きさでした。（3倍まではなかったけど。）

この時撮った写真をPCで見ると、個人的にはNが一番きれい
（高画質という意味ではなく、派手で見栄えがするという意味）
だったのですが、ちょっと盛りすぎだろうって感じでした。

今回の、Mootさんの写真を見る限り、P-03CはN-02Cよりも
さらに盛っているって事なんでしょうかね？　それとも
P-03CやN-02Cのファイルサイズの方が正常値で、F-01CやSH-01Cの
ファイルサイズの方が、意図的に少なくなるように加工してある
のでしょうか？　どなたか詳しい方教えてもらえますか？

それと、Exif情報の件ですが、私もショップでP-03Cで撮影した写真を
赤外線通信経由で転送し、PCで確認してみましたがP-03Cだけ詳細が
表示されませんでした。（他の機種は問題ないのに...。）
Mootさんの場合、P-03C本体に挿したSDに保存したものですよね。
そうなると、友里奈のパパさんがUPされているExif情報の写真は
どうなんでしょう。やはり、USB経由なのでしょうか？
（P-O3C本体からUSB経由でPC？ or P-03CのSDからUSB経由でPCへ？）

書込番号：12389827

[友里奈のパパ]

神鎗さん

私がExif情報を載せた写真は上にも書きましたが私が撮影した写真じゃないんです。
下記スレッドでslash-featさんが撮影した写真です。なので取り込み方法は分かりません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000165474/SortID=12372332/
ただ、このスレッドで麗緒さんも赤外線で送ると機種名など書き換えられると書いていますので、そのような仕様なのでしょうね。
赤外線の場合、送る側の仕様なのか受け取り側の仕様なのかは不明ですが・・・

書込番号：12390045

[Moot]

専門学校時代の友人が、シャープ、パナソニック、富士通に居るので聞いてみると、あっ、容量ですが、シャープや富士通は、メール添付を考えて、圧縮率が高いそうです。パナソニックも以前はそうでしたが、今回はデジカメブランドなので、圧縮率が低い、ノイズを抑えたファイルになっているんだそうですよ。

書込番号：12390082

[友里奈のパパ]

SH-01C	F-01C	P-03C	N-02C

買い物ついでにdocomoショップで撮影して来ました。
Exif情報は、赤外線で送るとすべて機種はSH-01Cになってしまいました。
また、P-03CはMootさんと同様にサブ情報の殆どが消えていました。
（赤外線でSH-01Cに送った後、microSDHCをUSB経由カードリーダーでPCに取り込みました）
N-02Cが話題に出たのでN-02Cも撮影しました。

ファイルサイズですが、SH-01Cは3.13MB、F-01Cは2.88MB、P-03Cは3.24MB、N-02Cは4.04MBでした。

等倍写真は下記で。
http://www.imagegateway.net/p?p=F4ZQaW7Bu73

書込番号：12391065

[友里奈のパパ]

SH-01C

おまけです。

クリスマスツリーの後ろのdocomoショップで撮りました。

書込番号：12391211

[神鎗]

友里奈のパパさん

情報ありがとうございます。写真確認しました。
ほんと、Exif情報の詳細が出てきますね。この写真。
ナゼなのでしょう....。不思議ですね。

Mootさん

＞容量ですが、シャープや富士通は、メール添付を考えて、圧縮率が高いそうです。
＞パナソニックも以前はそうでしたが、今回はデジカメブランドなので、圧縮率が低い
＞ノイズを抑えたファイルになっているんだそうですよ。
貴重な情報ありがとうございます。

JPEGファイルなので、もしかするとそうなのかな？と思ってはいましたが
やはり、圧縮率の違いによるんですね。（P-03C<<N-02C<<SH-01C<F-01C順に
圧縮率が小さい。）

しかしそうなると、容量で3倍（圧縮率はどのくらい違うのかは知りませんが）
違うもの同士を比較して、どちらがきれいで解像度が高い云々と話をしても
あまり意味のない事の様に思うのですが.....。（元々のBaseが違いすぎる。）

もちろん、色味（表現が下手ですね）等は違いが出るでしょうけど
拡大したときのノイズ云々や、エッジのシャープさ等は容量がこれだけ違うと
比較すること自体、かなり乱暴なように思います。

もし単純に、「ファイル容量が3倍違う＝圧縮率は約1/3違う」と考えて良いと
したら、動画ファイルで例えれば、ビットレートが4Mbpsと12Mbpsの2つの
ファイルを比べて、拡大したらどうだとか色合いががどうだとか話している
ことと同じにはなりませんか？　例えが適切かはわかりませんが(^_^;)。

この手のことって、デジカメ同士の比較でも普通に起こることなんですかね？
例えば、同程度の画面サイズで撮影したときに、キヤノンのコンデジの方が
ソニーのコンデジよりファイルサイズが3倍位でかい。とか（笑）。
（だから、キヤノンの方がソニーより高画質である？？とか.....。）

書込番号：12391603

[神鎗]

友里奈のパパさん

写真撮影＆Uploadご苦労様です。
買い物をされたとの事ですが、何か良いものが買えましたか？
実は私も午後から外出したついでにドコモショップに足を運んで
みましたが、滅茶苦茶混み合っていて、しかも、P-03Cは当分
いじれそうもなかったので、おとなしく退散してきました（笑）。

写真、見させていただきました。非常に参考になります。
私はパパさんの様に詳しくないので細かいことはわかりませんが
パッと見、N-02Cって意外と（オーナーの方、失礼！）きれいなんじゃ
ないのかな？と思うのですが...携帯のメイン液晶では一番映えるかも。
ただ、私が自分で確認してたときはN-02Cの色合いがみょうに暖色が
強いというか、少々現実の色合いとはズレているように感じました。

それと、気になったことが1つ。

パパさんのUPされている写真を見ると、ファイル容量は

「F-01C（2.88MB）<SH-01C（3.13MB）<P-03C（3.24MB）<N-02C（4.04MB）」

の順に大きくなっていますよね。私が自分で確認したときも
順番はこの順番で、ファイル容量も3MB前後（N-02Cだけ4MB前後。）でした。

ところが、私が例として挙げているMootさんがUPされている写真を見ると

・DVC00008（SH-01C、659KB）とDCIM0008（P-03C、1,770KB）
・DVC00009（SH-01C、511KB）とDCIM0010（P-03C、1,550KB）

となっています。これは、ちょっと考えられない数字だと思うのですが...。
（写真のサイズは、SH-01C＆P-03C共に最大サイズになっています。）

まあ、そう言いながらも私の上記書き込み内容は、このMootさんの
ファイルを参考にさせてもらって書いたものなんですけどね(^_^;)。

書込番号：12391925

[友里奈のパパ]

私が撮った写真はすべてスーパーファイン、最高画素数で撮っています。
圧縮率はスーパーファインかファイン、スタンダードで変わってきますし、被写体に因っても変わるので一概に言えないですよね。
殆ど同じ構図で撮影すれば大凡比較は出来ますが、画質設定（スーパーファインなど）によって変わってしまうので、各機種でどの設定だったかも確認しないと比較できないと思います。
あと、部屋や建物の壁などベタ部分が大きくなるとファイルサイズは小さくなりますよね。（効率良く圧縮できるため）
Mootさんの場合、もしかするとファイン（P-03C）やスタンダード（SH-01C）かも知れませんね。
実際は3MB強〜4MBあたりの差なら圧縮率よりも画像処理エンジンの差の方が大きく画質に影響すると思います。（だからCANONにSONYはファイルサイズに関係なく勝てない(笑。DIGICは現状最強だと思います）


N-02Cは確かに一昔のNと比べると随分進化してますね。私もそう感じました。
残念なのは、斜めの直線にドット感が出てしまっていることかな。

もう一つ大事な"撮りやすさ"ですが、こちらは以下の順に感じました。
P-03C≧SH-01C＞N-02C＞＞＞F-01C

ピクチャーを表示したりするのはP-03Cは意外と遅くて使いにくかった。
あとP-03Cはタッチ操作とキー操作を区別しているので、全体的に操作しにくい印象。
F-06B、SH-01Cと常にタッチもキーも受け付けてくれる機種を使ってきたからかも知れませんが。

書込番号：12392240

[Moot]

どちらもスーパーファインですよ。
とにかくP-03Cはファイル容量が大きいです。
後、本日電池が持たなくて、これって写真撮れませんでした。
昨日、Ａ３でプリントも試しましたが、僕の先日アップした写真にも顕著に出ていますが、ＳＨはバックのテレビのスピーカーのメッシュが再現出来ていません。Ｐは頑張ってます。Ｆもフォーカスが合っている辺りは頑張ってます。
Ｎも今回からソニーのエクスモアですね。多少影響が有るのかな？良い方向で。ただレンズ四隅の歪みは相変わらずで、Ａ３でプリントすると歪んでるのがわかります。レンズだけはＮＥＣカシオだからかな？

書込番号：12392360

[Moot]

タッチ電灯へ	タッチ道路

ここに記載すべきではないですが、下記に無圧縮載せてますが、P-03Cのタッチフォーカスって精度高いですね。そこの明るさ調整も自動できちんとしてくれてます。1枚目は電灯をタッチ。2枚目は道路をタッチ。夜景でこれだけ明るく補正して、ノイズもソコソコなんで、一世代前のデジカメ並みに頑張ってますね。
http://picasaweb.google.com/tomotomoto3/SH01CVSVS03C?authkey=Gv1sRgCJrIsdzgmLL9bw&feat=directlink

書込番号：12393813

[友里奈のパパ]

タッチした場所にピントだけじゃなく露出も合わせるのは記事で見たことあったような・・・
明るいところと暗いところがある場合は失敗せずに写せるのでいいですよね。
1枚目は電灯にピントが合った訳じゃなくて、ピントを合わせられなかった単なるピンボケ写真ですね(笑

書込番号：12394628

[Moot]

コンビニ帰りに片手に荷物で、ほぼ片手操作だったので。
逆光下での人物が、面白いぐらいにキレイに写りますよ。タッチフォーカス使うと…。

書込番号：12394649

[神鎗]

Mootさん

＞どちらもスーパーファインですよ。とにかくP-03Cはファイル容量が大きいです。
ですよね。友里奈のパパさんも指摘されていましたが、私はMootさんほどの方なら
そんな初歩的なミスはしないだろうという前提で話をしていました。（P-03Cは何というのか
知りませんが、SH-01Cは“ハイクオリティ”ですよね？　つまり、どちらも最高画質設定。）

この前提（画質設定は同様に最高画質に設定されている。）で話をしますが、確かに友里奈の
パパさんのおっしゃるとおり、撮影対象物やGraphicEngineによってもファイルサイズは変わってきますが
同じ構図で撮影している場合、この２つの違いぐらいでファイルサイズが3倍前後違うということは常識で
考えてありえないことでしょう。（3MBと4MBといった差はあるでしょうけど、ここまでの差は考えられません。）

それと、Mootさんが説明されているメーカー間による圧縮率の違いですがこれでも説明付きません。
もちろん、メーカー間での圧縮率の違いがないといっているわけではなく、若干の違いでしかないであろう
という意味です。

友里奈のパパさん

＞もう一つ大事な"撮りやすさ"ですが、こちらは以下の順に感じました。
＞P-03C≧SH-01C＞N-02C＞＞＞F-01C
私も概ねこれには同感です。（私の場合は、P-03C≒SH-01Cでした。）
意外な（笑）ほどSH-01Cが使いやすかったというべきか、P-03Cがそれほどでもなかったというべきか...。

私が感じた（短い時間でしたけど）、P-03Cの気になった点は
（ちゃんと説明書を見れば書いてあるのかもしれませんが）縦向きで細かい設定が出来なかった。
各種設定項目を変更するたびにカメラが（再？）起動して、スタンバイ状態になるまでちょっと間があった。
それと、ダイヤルを回してのズームがカクカクで滑らかさにかけていた（13.2M時）。ですかね。

逆に、インテリジェントオートの賢さはさすがだなと。この辺、SH-01Cが一番おばかですね(笑)。
蛍光灯下の室内撮りで人物を撮ろうとする（オートモード）と、夜景＋人物モードになったり、夜景モードに
なったり、標準モードになったりとかなり悩んでいる様子でした。そして、撮影したタイミングの時のモード
によって、赤っぽく写ったり青っぽく写ったり、出来上がりに大きく影響を与えています。
あと、撮影後の画像保存のスピードはF-01CやSH-01Cよりサクサクですね。（この辺、N-02Cは最速でした。
瞬撮は伊達じゃないって事なんでしょうか。）

最後に、Mootさん
UPされているされている2枚の夜景（？）写真ですが、これは、両方とも
　・最高画質（スーパーファインっていうんですか？）
　・最大サイズ（13.2M）
　・撮影した画像そのままを無修正でUPしたもの
ということでよろしいのでしょうか？

書込番号：12400324

[友里奈のパパ]

失礼しました。"ハイクオリティ"ですね。

私のSH-01Cで撮影した写真をすべてチェックしてみましたが、夜景や室内で暗い画像で1.8MB〜2.5MB、屋外で3MB〜3.5MB、晴れた屋外では4MB前後程度でした。
この傾向はF-06Bで撮影した写真もチェックしましたが同様でした。（SH-01Cは120枚程度、F-06Bは250枚程度）
Mootさんの掲載したSH-01CやF-01C、P-03Cの写真は、400KB〜多くても1.8MB程度でした。
何らかの圧縮が掛っているとしか思えない違いがあります。
それが撮影時なのかPCに移動してからなのかは分かりませんが・・・
もしかしたら、Mootさんも知らず知らず・・・の何かなのかも知れないですね。

書込番号：12400909

[友里奈のパパ]

1枚目ピンボケ	2枚目

こういう特殊な例もありました。
Mootさんのサンプルに近い写真を撮ってみようと思って撮った写真ですが、1枚のピンボケは1.18MB、2枚目の写真はピントが合って1.87MBでした。

書込番号：12400976

ソフトウェア更新

[mnobu]

画面に見慣れないアイコンが表示されたので調べたらソフトウェアの更新だった。
更新内容は
「メール本文編集中に特定の操作をすると、本文編集画面が終了してしまう場合がある。」
それ以外の更新も有るようだが書いていない。

いま更新終了。

書込番号：12365850

[アオイノ]

深夜３時ころにありましたね〜
自分も同じ画面が出て、更新中は全ての動作が受け付けられませんでした（背面モニタの時計表示すらも）。
更新は約20分で終了しました。まあ深夜なのであまり問題ないですね。

書込番号：12370470

[友里奈のパパ]

メールに関する不具合は経験していなかったので更新後も変化を感じることはないですね。

FHD動画撮影時によく出る「録画処理に失敗しました」というのも変わりなく出てきます。
これが一番何とかして欲しい。

書込番号：12371031

ワンピース

[友里奈のパパ]

昨日、イオンモール神戸北のイベント広場みたいな場所ににワンピースのショップが来てました。
友里奈がお買い物中、パパは暇なので写真をパシャパシャと(笑

非常に明るい室内写真ですが。

いつものように下記に1,400万画素のまま見れるようにしています。
http://www.imagegateway.net/p?p=F4ZQaW7Bu73

書込番号：12361436

[Moot]

F-01C撮影	SH-01C

いつもながらキレイですね。
僕はあえて携帯カメラには厳しい被写体をF-01Cと撮り比べてみました。
SH-01Cの方がキレイですね。SH-01Cはフォーマカード未挿入ですので日付が変ですが。

書込番号：12366568

[Moot]

http://picasaweb.google.com/tomotomoto3/GSZhuB?authkey=Gv1sRgCIHl-smJga_XDQ&feat=directlink
リンク忘れてましたね。↑こっちに無圧縮でアップしてます。

書込番号：12366776

[友里奈のパパ]

拝見しました。
SH-01Cの方が人形の透明感や青が綺麗ですね。
ただ、シャープネスはF-01Cの方が程良く効いている感じがします。
F-01CもF-06Bと同じで"ハマれば綺麗"なんでしょうか？
また、ハマる確率はF-06Bから向上してますか？(笑

書込番号：12367000

[Moot]

F-01C背景ボケ写	背景ボケ写無では

先程のリンクに追加しましたが、ハマれば確かに綺麗ですね。ヒット率はF-01B・F-04B・F-06Bと比べれば上がってますが、外レンズが滑りにくい材質なので（エクスモアだからかな？）、指紋が付くと取りにくくて、それが要因でボケますのが…。
後、背景ボケ写は難しくて、なかなかいいのが撮れません。

書込番号：12367117

[友里奈のパパ]

被写体の人形までボケてますね・・・
被写体までボケてしまっては本末転倒(笑
難しそうですね。

書込番号：12367257

[Moot]

F-01C　背景ボケ写電池	F-01C背景ボケ写です。	F-01C背景ボケ写でｍSh-01c

まぁまぁ成功例も載せますね。しかし、僕的にはSH-01Cのミニチュアが上手く行かなくて、そちらの方が難しい。うまく質感が出なくて…。

書込番号：12367528

[友里奈のパパ]

ノーマル	ミニチュア	お気に入りの"えんぴつ"

今度はうまくボケていますね。
SH-01Cのミニチュアはベタ塗り部分とボカシ部分の境目がハッキリし過ぎて不自然ですよね。
割と大きなビルなどが写っていて、斜め上から撮らないと不自然さが目立ちますね。（横方向や縦方向に長い直線があると不自然になりますね）

書込番号：12367957

ワンセグ受信感度

[友里奈のパパ]

一言で言うと微妙です。

静止している時の受信感度は、P（ダイバ−シティアンテナ搭載機）に若干劣る程度で基本的に良好です。
が、車で移動するとよく止まります。止まると言うかこのSH-01Cのワンセグは画像が消えます。（「OUT OFF 1SEG AREA」と出てブラックバックになってしまいます）
数秒するとまた映ります。どうも一瞬の電波変化に弱い印象です。
Pだと、一瞬止まってそのまままた映る感じです。（この方が見やすい）

まぁ、写真のような見方は普通走行中にはしませんので私は問題ないですが、助手席や後部座席で移動中に見るのはあまり適さないかもしれません。

12SEG地デジからは3秒遅れ程度です。

書込番号：12280019

[御行様]

これだけ感度があれば十分だと思うのですが。ショップにて、他のメーカーの機種と比較してみましたが、良いほうでした。
↓は大まかで一部機種ですが参考までに

P-06B≧P-04B>☆SH-01C☆≧F-01C>N-01C=N-02C≧SH-07B>>>>>F-06B≧F-07B=F-08B
受信不可…F-03B、F-04B

(SH-07Bまでは3局、F-06Bからは1局しか入りませんでした)

発売中の機種の中での比較では、SH-01Cは十分感度が良かったです。
過去の機種ですが、移動中の電車の中ではP903iTVでも受信が不安定でした。

書込番号：12281449

[麗緒]

場所によっても受信感度がかなり違うみたいですね
私の確認ではN-02Cがダントツで１番でした。
個体差も有るのでしょうか？

書込番号：12281477

[友里奈のパパ]

御行様さん

概ね私の印象とピッタリです(笑

書込番号：12281685

[manabuch]

はじめまして。
ワンセグの受信感度についてこの機種よりも優れてそうな機種はありますか？
私の携帯はF-07Bなのですが全くといっていいほど映らない事が多く機種変更をするつもりです。どうぞご教示頂きたく存じます。

書込番号：12857766

[友里奈のパパ]

今ならP-03Cがいいかも知れませんね。
ただ、PRIMEseriesのP,SH,F,Nはそれなりに映ると思いますよ。
N-02Cなども。

でも、あと１ヶ月もすれば新機種発表ですし、待たれてもいいかも知れませんね。

書込番号：12857795

液晶保護シールについて

[ポテトS]

SH-01C用の液晶保護シールについて一言〜ｗ
私は購入時ラスタバナナの液晶保護シール（透明のタイプ）を購入しました。
当日は透明タイプはこれしかなかったようです。
しかしカットサイズがいまいちですｗ
受話口部分の穴位置が０．何ミリか上にずれてます。（反対に受話口の位置であわせると一番下側があまります）
なので受話口のところに埃などたまりやすくなってしまいます。（ずれてる分粘着にくっつく？）
ASDECのはまだアンチグレアタイプ（つや消し半透明のやつ？）のしかまだないようなので
先程SH-07B用のARタイプを貼ってみました。（液晶部分のみ使えます）
こちらはいっぱいいっぱいですが使用できます。
受話口部分も何とか合いますね。。
これから貼ろうかと思ってる方々の参考に少しでもなればと思い投稿してみましたｗ

書込番号：12267584

[友里奈のパパ]

ラスタバナナはたまにそういう事があるのかな？
同じようなことがP-07Aの時にありました。
ラスタバナナにメールすると新しいものが送られてきましたよ。ちゃんと位置が直ったものが。

書込番号：12268300

[ポテトS]

友里奈のパパさん＞

情報ありがとうございます。早速ラスタバナナさんのほうにメールしてみますねｗ

追加情報＞

ASDECのSH-01C専用のARタイプの保護シートは１２月上旬発売を予定してるそうです。

書込番号：12272539

[友里奈のパパ]

あら、家電量販店を何件か行ったけどまだ売って無かったからアスデックの半透明のタイプをネットで注文しちゃった・・・
買い直すかな(笑

書込番号：12272799

[友里奈のパパ]

届いたので貼ってみました。
私には全然ダメですね。
細かいザラザラした感じで細かくギラギラした感じになります。（特に白い時）
タッチ操作はしやすいですが、フリックするとザザッと音がするのも×です。
背面がほぼ全面保護できるのはいいですけど。
背面を残して、透明タイプが出たら貼り変えですね。（アスデックかラスタバナナで）

書込番号：12280826

[ひめろん★]

全然売ってないので、他の機種ラスタバナナ製P-06Bの保護シールを買いました。
横幅はぴったりでした。
液晶部分だけでよかったので、液晶上下の黒い部分(受話口やインカメラ部分)は貼れてませんがいいですよ。
代用でいい方にオススメです。

書込番号：12283081

[友里奈のパパ]

ASDECのホームページでARタイプが予約できるようになっていますね。
早速予約しました。

書込番号：12295986

[ポテトS]

ひめろんさん＞

情報ありがとうございます。代用できるのは結構あるようですね。
専用が出るまでは在庫切れの場合のみなさんの参考になればと思います。

友里奈のパパさん＞

私も今さっき早速一枚だけですが予約しましたｗ
素早い情報書き込みありがとうございます＾＾

書込番号：12296084

[友里奈のパパ]

ASDECから発送のメールが届きました。
ホームページはまだ予約のままですが、予約者には発送が始まったようですね。

書込番号：12303985

[ポテトS]

先日予約しておいたASDECのSH-01C専用のARタイプの保護シートが本日届きました。
早速貼ってみました〜。
ラスタバナナ製では少々ずれていた受話口の穴位置などカット位置はちゃんとした位置にきてますね。
透明度もARタイプなのでバッチリです。
背面（サブディスプレイ）側はラスタバナナ製より１センチ弱長くカットしてあるのでより多く覆えます。
背面に関してはヒンジ近くの傾斜になり始める位置辺りまで覆ってますね。
私はカメラ部分は貼りませんでした。
液晶側、背面側共に横幅方向が若干小さいかと思いますが多少ずれても余裕がある分いいかと思います。

書込番号：12314738

写真比較・・・いつもの公園

[友里奈のパパ]

SH-01C	F-06B	P-07A

いつもの公園で写真を撮ってきましたので載せますね。

季節、撮影時間、遊具などが違うので単純比較は出来ませんが、同じ場所なので少しは参考になるかと。
季節の差が大きいです。P-07Aは昨年5月、F-06Bは今年6月、SH-01Cは今日です。
5月か6月に撮らないとダメですね。

後ほど下記で等倍で見られようにUPします。（まだしてないです）
http://www.imagegateway.net/p?p=F4ZQaW7Bu73

書込番号：12251526

[友里奈のパパ]

SH-01C

オマケです。

書込番号：12252024

[友里奈のパパ]

通勤用MOVEです

車載している卓上ホルダーもSH-01C用に変更しました。
http://www.imagegateway.net/p?p=F4ZQaW7Bu73
こちらに写真を載せましたので、↑からだと1,400万画素で見れます。

書込番号：12252586

[望見者]

フォトレポ、ありがとうございます。

見た感じは、以外と前の機種のF-06B健闘してますよね。
もわもわ感はありますが、ジャングルジム近辺はどちらかというと
Fの方が良い様に感じるのは、僕だけでしょうか(^_^;)

これ位が、いろいろな面で限界なのかもしれませんね。

SH-05Cもこれ位か、ズームレンズの効能で感じが変わるか・・・・

書込番号：12257575

[友里奈のパパ]

＞ジャングルジム近辺はどちらかというと
Fの方が良い様に感じるのは、僕だけでしょうか(^_^;)

これにはちょっとしたカラクリがありまして、F-06Bで撮影したのは午後。
SH-01Cで撮影したのは午前。F-06Bで札した際はシャングルジムの表側に太陽の光が当たっていますが、SH-01Cで撮影した午前は逆光気味でジャングルジム表面が影なんです。
家でPCでじっくり見て、？と思って気付いたんですが(笑
天気のいい午後に撮り直しますね。

書込番号：12257716

[友里奈のパパ]

フラッシュ発光	フラッシュ非発光

卓上ホルダーは、走行の落下などを考慮して水平に設置していたのですが、運転席からサブ液晶が見えなかったので角度を付けました。
これで着信があっても誰からか分かる様になりました。

書込番号：12257741

[サニスミ]

いまFにするかSHにするか迷ってますが、
SH01Bの時から思ってたのですが、CCDはどうも晴れた日の景色撮影が苦手？な感じがしますが私だけかな。

晴れた日だと周囲が明るすぎてカメラが自動的に光源を下げるのか景色全体が妙に暗くなったり、
逆に強制的に光源を上げると真っ青な空が薄曇りみたいに白くなりますね。

私の設置が悪いのかな（；^ω^）

書込番号：12258483

[友里奈のパパ]

初めに載せた写真（再掲載）	今日夕方撮り直した写真

曇りで冬空でしたが、夕方日が当たっていたので撮ってみました。
載せた写真はすべてシーン自動で撮っています。

サニスミさん
まだ良く分かりませんが、明るすぎて暗く写ると言う事はなさそうですよ。

書込番号：12262953