
このページのスレッド一覧(全50スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 12 | 2011年1月20日 19:44 |
![]() |
0 | 1 | 2010年12月23日 01:05 |
![]() ![]() |
6 | 9 | 2011年1月5日 17:23 |
![]() |
7 | 9 | 2011年2月6日 01:12 |
![]() |
0 | 0 | 2010年12月2日 03:35 |
![]() |
0 | 2 | 2010年12月18日 21:33 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


docomo(ドコモ)携帯電話 > LGエレクトロニクス > docomo PRO series L-03C
こんにちわー
みなさんのいろいろな情報を読ませて頂きました。
かなり興味のある携帯ですが、掲示板伸びませんね・・・・
マニアックな携帯であることは、間違いないですが(笑)
みなさんの中にはSH-05Cやルミックス携帯の購入も考えている方もいるようですが、L-03Cのカメラとしての性能はかなりよさそうですね。
私の考えでは日本で発売されているカメラ付き携帯では最高性能ではないかと・・・
プライムシリーズについている標準機能がかなり省かれてるのは私も気になります。
ちとL-03Cの凄いところを私なりに調べてまとめました、写真とか素人なんで間違いがあったらすみません・・・
CCD素子採用(携帯では他はシャープが採用しています)
最近は裏面照射型CMOSカメラがありますが、以前のCMOSの感度の約2倍になったとあります。
CMOSの2倍は凄いのでしょうが、私の考えではCCDの感度に追いついただけと考えています。
つまり感度に関してはCCD、裏面照射CMOSは同レベルだと思います。
またペットとか子供とかのちょっとした動画をとるのにもCCDが優れています。CMOSでは
画像取り込みが左上から右下に順に行うため、画面に歪みが生じます、YOUTUBEにアップされてる動画を見るとよくわかります。画面もゆらゆらこんにゃくみたいに揺れる時もあります。
これらを考えるとCCDが現時点ではすぐれていると思います
次に同じCCD搭載のSH-05Cとの比較ですが、L-03C搭載のCCDはコンデジクラスの素子と書かれています。SH-05Cと比べて大型のようです。画素数の違いがあるので、簡単に比較はできないですが、SH-05Cが1200万画素として比較しても感度は1.3〜1.5倍の違いがありそうに感じます。この辺もL-03Cが良さそうだと感じました。
最後にキセノンフラッシュ搭載ですね。搭載CCDが良いものを使っていますが、それにプラスしてLEDの4倍の光度のフラッシュ搭載しています。カメラとしての機能はコンデジに引けを取らない性能のようです。(私としてはSH-05Cにキセノンフラッシュがほしかった・・・)
ルミックスフォンも興味がありましたが、画像処理エンジンでの処理は所詮、後からの処理になるため限界があるように思えます。携帯カメラとしてのレベルは高いのでしょうが、やはりL-03Cに軍配が上がりそうな気がします。
またパナソニックはデジカメも販売しています、自社の製品と競合するような画質の携帯カメラは作れない事情もありそうです・・・
私としてはL-03Cは機能がかなり省かれていますが(笑)コンデジの代わりになるならこれしかないくらいに思っています。赤外線でアドレス交換できないのは痛いけど・・・高画質で写真を撮って今から送るからメルアド教えて〜って、さらっと飲み会で言えそうなんで我慢します〜
長文失礼m(__)m
これ読んで頂いて掲示板が伸びれば新たな情報も出てくるかと思い、書き込みました。
3点

( ̄ー ̄;)さん 興味深く読まして頂きました。
CCDとCMOSの違い、どちらも得手、不得手があるようですね。
昔は、CCDが一番性能が良いとされてきましたが、近年では、低消費電力、小型、ハイビジョン動画向き等で、CCDよりもCMOS搭載のカメラが多くなりました。
特にデジタル一眼ではサイズが大きいので、消費電力が少なくて、製造し易いCMOSが多くなっています。
L-3Cの画質は未見なのでなんとも言えませんが、画質に関しては、光学レンズやサンヨーの?画像エンジンを載せているので ( ̄ー ̄;)さん がおっしゃる様に携帯としては最強になる素質はあると想像します。
わたしの希望としては、撮影後に簡単にメールやブログにアップ出来るように、撮影後に色んなサイズから選んで、目的別に使えたり保存が出来るようになって欲しいですね。
赤外線機能とフェリカがないのは残念ですが、どなたかがレスされたように、Bluetoothを使い簡単にデータのやりとりが出来れば良いのですが・・・・・
それと、文字入力にフリック操作が出来れば良いけど、これはどうなんでしょう!
以上とりとめもない事を述べましたが、CCDによる、消費電力に影響がないか、人と機械とのインターフェースが心地よく、ストレス無く出来れば、かなり魅力的な端末になると思います。
書込番号:12483853
1点

tea-bagさん
こんにちわ^^
返信ありがとうございます。
CMOS搭載のカメラはキャノンの一眼レフに搭載されているようですね。
CMOSはCCDより省電力、製造コストが安いとはどこかに書いてあったのを覚えています。
一眼レフはもともと高価なためCMOSで取り込んだ画像を高度に処理するシステムやソフトにお金を惜しげもなくつぎ込んでいるみたいです。
つまりCMOSセンサーは安く調達できても画像を処理する部分のコストを上げて良い写真が撮れるみたいです。
一眼レフの場合センサー自体はかなり大型なためtea-bagさんの言われるように、低消費電力のCMOSがマッチしているようです。
L-03Cの画像については下の方がリンクを張っていただいているようなので参考にしてみてください。かなり綺麗にとれているように思えます。
フリック入力についてはわかりませんが・・・・
搭載していなさそうです・・・・・(搭載していれば、どこかで紹介されてそうですが・・)
メール添付はiモードの制約により圧縮(2M以下に圧縮されるみたいですが)
プログも同様かと思います。
バッテリーは1200mと書いてありました、現在私が持っている、SH-01Bが770m位だったかと思いますので十分だと思います。
タッチパネルの反応は良さそうですが・・
3インチだとあまりに小さいため、正直、使いごこち悪そうなインターフェースだと思います・・・・(@@;)
せめて十字キー位があればと・・・
とはいえ、コンデジと比べて劣っているのはおそらく光学式手ぶれ補正くらいだと思います。
他の機種にキセノンフラッシュが搭載されないのが不思議でしかたない、シャープはLEDの雄ですから、キセノンフラッシュはなかなか乗せてこないような気がしますし・・・・・・
このレベルのカメラ携帯は、L-03Cがこけたらもう出てこないような気がして、心配で心配で・・・(^^;)
今までの携帯だってかなり綺麗に取れるようになってきたけど・・キセノンフラッシュの搭載は
多くが望んでると思うのにほとんど、でてこないですからね・・・
書込番号:12484290
0点

http://kakaku.com/article/pr/10/docomo-ws/p1.html#L03C
http://kakaku.com/article/pr/10/docomo-ws/p2.html#L03C
写真画質は携帯電話の中ではかなりいいほうだと思います。
上の写真を等倍で見ると分かると思います。
P-03Cよりも優れているかと・・・。
あとは携帯電話としての操作性ですね。
カメラ機能だけコンデジ並でも、肝心の携帯電話としての機能が気になります。
早く情報出てほしいですね。
書込番号:12509093
0点

画質はかなりのレベルですね。
居酒屋や結婚式などコンデジが撮れる所はすべてカバーできそうです。
機能についてですが・・・
★お財布携帯⇒DCMXを使ってますが、クレジットカードや現金で代用可能。
★GPS⇒めったに使わないが、旅行とかでは有効かも・・(現在位置の表示は可能)
★赤外線⇒アドレス交換では必須、苦労はするが話題性をとりながら手打ちで代用。
★ワンセグ⇒どうしても見たいテレビがある場合は通勤で使うが頻度は低い。
私が使用するうえではワンセグ以外なら代用可能です。
車ならナビでのワンセグがあるので特に必要なし。
それにかえて、携帯カメラでは写せないくらい暗いところが撮れるというのは他の携帯では出来ない事なのでかなりいいですね。
でも、あんまり情報でないですが・・・・・
書込番号:12509563
0点

機能的には何とか妥協できそうな範囲ではありますね。
それよりも基本的な文字入力のしやすさなどが気になります。
意外とタッチパネル操作はスムーズだというのはどこかで見た気がするのですが・・・。
デジイチ持ってるので、サブにはよさそうです。
写真撮りたいときにはデジイチ。
デジイチ持って出てないときはこの機種で、みたいな。
書込番号:12509684
0点

一眼レフと比べると画質的にはかなり劣りそうですが・・
私は一眼レフを持っていないんでコンデジレベルがあれば問題ないです・・
操作性は反応がいいが打ちにくそうですよ(笑)
機能については私も我慢できる範囲です。
携帯買う時にどこにプライオリティを置くかですね^^;
私はカメラ機能を重視して選ぶ傾向があるんですが・・・
(他の機能はさほど差がないですからね)
今まではどの携帯もこれがあればコンデジいらないとのレベルのはありませんでした。
韓国製というのはちょっと考えますが、いいものなら買います。
L-03Cはかなり期待です^^;
書込番号:12509825
0点

わたしもこいつとSH-05Cが気になっています(どちらかというとSH-05Cに傾いていますが)
>L-03C搭載のCCDはコンデジクラスの素子と書かれています。SH-05Cと比べて大型のようです
L-03CもSH-05Cも1/2.3型CCDです(普及型のコンデジサイズですね)
レンズはSH-05Cの方が微妙に明るいかな
L-03Cのレンズ 35mmF3.1〜105mmF5.6
SH-05Cのレンズ 35mmF3.5〜105mmF4.5
※両方共35mm版換算
フラッシュはL-03Cが魅力的です
基本SPECは大差ないので、決めては画像エンジンの差ですね
SHARPもLGもカメラメーカーではないのでこの辺りが微妙
SHARPはもうデジカメ作っていないし、LGは一応やっているけど、日本はもちろん世界でも売れていない(サムスンは日本以外では売れているけど)
結局、画像サンプルが出揃ってからかな
書込番号:12522539
0点

宙(そら)さん
SH-05Cも1/2.3型CCDなんですね( ̄▽ ̄;)
すみません、知りませんでした・・・・
おしいなあ・・これでキセノンフラッシュ搭載だったら売れたと思うんですが・・・
今回は次回まで、待ちですかね?(^^;)
素子の大きさが同等でもキセノンフラッシュの分デジカメの代わりとなると、L-03Cと思ってはいるのですが・・・。
次回シャープはキセノンフラッシュをプライムシリーズとかに載せてくるかなあ…
LEDにこだわってそうだからなぁ・・
書込番号:12524518
0点


iモード端末よりも、スマートホンで出してほしかったのは私だけ?
書込番号:12532681
0点

発売楽しみですね。
カメラ機能が飛びぬけてそうですが、やはり機能が少ないのが気になりますね。
私もスマートフォンで出てくれれば迷うことはないんですが・・
それにしても早く実機を触りたいですね〜
書込番号:12532977
0点

アジシオコーラさん
僕もですよ・・
例えばAndroidだったらいろんなカメラアプリありますしね。
書込番号:12536977
0点



docomo(ドコモ)携帯電話 > LGエレクトロニクス > docomo PRO series L-03C
これ、いいっす。こういうカメラが出てきて欲しかった。
でも、LGではなく、ソニーから出て欲しかった(笑)
今、パソコン代わりのiPhoneとメインのau、デジカメの
サイバーショット DSC-WX5を持ち歩いているんだけど、
この携帯のカメラ性能が高ければ荷物を一つ減らせそう
なんだよね。
しかし、間違いなく電池の持ちが悪そう。まあ、最近の
携帯はどれも電池の持ちが良くないんだろうけど。
0点

自分に返信するのもなんだけど、下で紹介されていた価格コムのレビューで
各社の写真を比較してみると、明らかにレンズとCCDがデジカメ並のこの
機種の画質が抜きんでているね。
http://kakaku.com/article/pr/10/docomo-ws/index.html
絵作りのパターンはペンタックスのデジイチに似ている気がする。シャープで
パリッとしてる。でも、女性にとっては写りすぎるこのカメラは敵になるかも
ね。
あと、通話中の姿はあまり様になってない(笑)。これで、デザインと携帯の
使い心地をさらに洗練させれば、結構なヒット機種になるかも。正直、サムスンの
ギャラクシー・シリーズ(アップルのパクリ)よりもこの機種の方がとんがっていて、
面白い。サポートをしっかりすれば、LGのブランドを日本に定着させる可能性がある
ように思う。
書込番号:12406083
0点



docomo(ドコモ)携帯電話 > LGエレクトロニクス > docomo PRO series L-03C
この機種が発売されるのを、今か今かと楽しみにしています。
所で、この機種は高速赤外線方式を採用してますか?
また、撮影後に自動的にリサイズしてメール出来る機能とかあるのでしょうか?
どこのサイトを見ても詳しい機能が解らないので、どなたか御存知の方いらっしゃいましたら教えて下さい!
0点

目を疑いましたが、この機種には赤外線機能が付いてない事が、総合カタログを見て解りました。
この機種を買う予定でしたが、断念しました。
今時、赤外線機能がないとは余りにお粗末、コンセプトは良いのにこれでは、画竜点睛を欠くですね!
この機種を検討の方は、赤外線機能が無い事を承知の上、検討される事をアドバイス致します。
書込番号:12434810
4点

Fantastic Voyageさん
有益な情報ありがとうございました。
この機種がとても魅力的で、購入を考えていましたが、赤外線がないと知り、やめる事にしました。
カタログは良く読まないと駄目ですね。
P−03CかSH−05Cを買う事にします。
書込番号:12442357
0点

横やりですみません。
お気分を悪くさせてしまってるとすみません。
赤外線って必要ですか?あっても使わない気がします。
データは、microSDで良い気がしますが。。
書込番号:12459867
0点

再生紙さん
赤外線機能を使うか使わないかは、確かに人それぞれかも知れません。
しかし、あれば下記の様に便利です。
1、アドレスや電話番号等の交換が簡単に出来ます。
2、当然、写真データの交換も、メディアを入れ替えずに簡単に出来ます。
3、対応のデジカメと相互にデータのやりとりが出来ます。(irSimple機能の携帯の場合)
4、対応のフォトフレームへ、メディアを抜き差しせずにデータを送れます(irSimple機能の携帯の場合)
5、対応のプリンタへ簡単に転送出来ます(irSimple機能の携帯の場合)
書込番号:12460427
1点

赤外線の代わりと言ってはあれですが、これにはBluetoothが搭載されていますね。
Bluetooth対応機も増えた今では赤外線で出来ることはほぼ一通りカバーしてるので無くても何とかなりそうかなって気がします。
外部接続端子がmicroUSBという点もポイントですね。
書込番号:12462975
1点

スレとは若干関係ないのですが、Bluetoothでデータ送信をできるとのことです
が、赤外線通信同様にパケ代はかからないのでしょうか?
Bluetooth機能を体験したことがないものでして。。。
書込番号:12463931
0点

ランクラーズさん
これは、機器同士を接続する、2.4メガ帯の電波を使うもので、3Gや無線LANとかは一切関係なく、パケ代は発生しませんのでご安心下さい。
書込番号:12464088
0点

>>スレ主さん
ご回答ありがとうございます。
おかげでこの機種変更へ向けてまい進できます^^v
書込番号:12464509
0点

ランクラーズさん、お役に立てて嬉しく思います。
私も当初は、この機種を一番の候補として検討して来ましたが、赤外線機能がないと不便なので、残念ですがSH-05Cがリリースされるのを待って、比較検討をしたいと思います。
書込番号:12465015
0点



docomo(ドコモ)携帯電話 > LGエレクトロニクス > docomo PRO series L-03C
L−03Cを購入予定のユーザーは「真新しさ」だと思います。
カメラ機能(スペック)は人それぞれの好みがあり、デザインも同じく人それぞれの好みがあるわけで。。。かくゆう私もこの機種を考え中です。
あえて言わせていただきます!「P−03Cを買うぐらいならこっちを買います!」
書込番号:12346973
4点

ほとんどの携帯電話は餃子製で、たくあん製の物は少ないと思いますが、いかがでしょうか?
そしてレンズはペンタックスのようなので、カメラ部品は日本製?
カメラメーカーによっては以前は部品は日本で作って組み立ては海外ということもあったので、この製品についてはいかがでしょうか?
それにしてもこの製品、他の新機種に比べて大きいような気がします。
カメラ機能を重視しているから仕方が無いのでしょう。
P-03Cも気になりますし。
書込番号:12356039
0点

ドコモのサイバーショット携帯買ってあまりのとろさに使い物にならなくて1年未満で違約金払って解約、その後AUのエクシリム携帯(2代目)買って現在使用中だけどカメラ部分の遅さ&携帯部分ですべて2アクションの動作に不満、でもまあ我慢して2年ちょい使用しました。
そこでルミックスフォンの発売に買い換えようかと検討したけど光学ズームが無いし、まあ所詮カメラ付携帯程度の出来(たぶん?)に一気に萎える・・・
そこで携帯付カメラのL-03C、しかもカメラ部分はペンタックス!これだ!と思い調べてみたらキムチ製・・・・・
まあ確かに元気の無いたくあんメーカーより世界的にはキムチメーカーが躍進してるのは納得しなければいけないけどやはりキムチメーカーを買うのには抵抗がある・・・・
これがたくあん製なら絶対買ったのにおしいな・・・
書込番号:12358639
1点

そんなにキムチフォンが好きなのか!
>
携帯端末に限らず
家電は日本製より韓国製のほうが優れているからね〜
ただ、懸念材料は、、、北朝鮮が崩壊すれば
韓国やばい、ということはあるだろうけど
書込番号:12476974
0点

キムチにたくあんが追い越されてる現実
たくあんがこのくらいの製品出せば良いのに
これ幾らになるんでしょう?触って良ければ買います
書込番号:12535416
1点

以前から、携帯付きデジカメがないものかと思ってましたので、実際に発売されると知って、驚き興味を持ちました。
でも、基本的にはスレ主さんの意見に賛成です。
この「ケータイ」は別の機種と比較して迷っているような人が買うと後悔するのでは?
携帯としては決して高機能とはいえないし、これくらいの性能のデジカメなら今や7、8千円で買えるのですから、CPが悪すぎます。2台持ちがベターなのでは?
「これこそ自分の求めていた携帯だ!」と、直感的にそのコンセプトに賛同できる人たちだけが購入するような、そんな種類の商品だと思います。
書込番号:12612435
1点





docomo(ドコモ)携帯電話 > LGエレクトロニクス > docomo PRO series L-03C
私的にはかなり一目惚れです。しかし、好き嫌いが別れるみたいです。タッチパネルですかね?5万は下らないでしょうか?ネットで買ったら安いけど、基本料金とかは高くなるシステムになりますよね。あーこの堅牢感、レトロ感がたまらなく欲しいです。
0点

正直、人気はでずにあまり売れない可能性が高いですが、私含め一部のファンからは支持されそうなデザインですね。
タッチパネルですが、操作は結構サクサクしてるらしいですよ。
書込番号:12307728
0点

嫁がこの機種をかなり気に入ってて購入予定です。
巻き添えで僕も大注目してます!
僕はカメラと携帯は別で持ちたいので購入はしませんが、
逆に、このデザインのコンデジがあったら買ってしまいそう・・
書込番号:12386599
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(スマートフォン・携帯電話)
