Nikon 1 J3 ボディ のクチコミ掲示板

ピアノ発表会、この機種かFZ200か

[ビル大好き]

いつもお世話になっています。小２の娘がバレエとピアノを始め、いずれも秋以降に発表会がありそうです。妻にビデオを任せ、私は静止画を担当したいと思っていますが、機材が絞れません。

ふだんはD7000使用ですが、シャッター音はまずいだろうと思い、J3（素子が新しい、OVFはいらないので選択）を考え始めました。70-200、2.8�Uを持っているのでFT1でつなげるかなと思ったのです。しかし、他のスレを読んでいるうちにFZ200も浮上してきました。

そこでうかがいたいのですが、J3に70-200 2.8�Uをつなぐのと、FZ200とでは、画質やとりまわしの観点から、どちらがメリットは大きそうでしょうか？　会場は決まっていませんので暗さや距離は分かりません。ニコンに聞くと、FT1にはテレコンを推奨していないとのことなので、距離があった場合にはFZ200のほうが有利のようです。

安物ですが三脚は持っていく予定です。お知恵を拝借できればと思います。最近多忙なのでお返事が遅れたらご容赦お願いします。

書込番号：16210657

[ほら男爵]

テレコン必要ですか？
確か、１インチセンサーは２.８倍計算ですよ〜（違ってたらゴメンなさい）

２００mm×２.８倍＝５６０mm相当ですから
ＦＺ２００くらいの焦点には少し足りませんが…大差は無いかと

書込番号：16210685

[ビル大好き]

さっそくありがとうございます。そうでした。テレコンいらないですね！　

書込番号：16210692

[ビル大好き]

この前、カメラ屋さんでどう換算したらいいか聞いたばっかりなのに、忘れていました。

書込番号：16210694

[Frank.Flanker]

重箱の隅ですが、35mm換算率は2.7倍です

どちらが良いか難しいところですね
でもFZ200一台あっても重宝すると思いますよ
なんたって70-200持って歩くより軽いですし

書込番号：16210735

[ほら男爵]

２.７でしたか(;^_^A
失礼致しましたm(__)m

書込番号：16210759

[robot2]

こんにちは
D7000には、静音撮影機能が有りますから、70-200 2.8�Uの組み合わせで撮られたら良いです。
ミラーダウンを遅らせ、ミラーダウンの音も小さく成ります。
エツミ デジタルプロテクターカバー2 を使うと、さらに静かに成ります。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F-%E5%86%99%E7%9C%9F%E7%94%A8%E5%93%81-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%86%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF-E-1815/dp/B002YSKII0
シャッター音に、気を配っていると言う姿勢も大事ですからね。

まぁしかし、少し離れた位置からピアノ音ほか音の大きい時に静音にしてシャッターを切れば目立たない筈です。

書込番号：16210787

[kyonki]

なんか、子供の行事の度に機材を更新するって贅沢ですね^^

ピアノの発表会って基本的にピアノの前に座った写真だけにしかならないわけですから、演奏を始める前に1枚、終わったところで1枚撮れば十分ではないでしょうか？
演奏中にバシバシ何枚も撮っても一緒でしょ？

よって、機材更新は無しでD7000+70-200/2.8で演奏前と演奏後に撮れば良いと思います。

書込番号：16210808

[kyonki]

あっ、バレエもありましたね。
バレエなら尚更FZ200やJ3ではなくD7000+70-200/2.8でいくべきです。

書込番号：16210818

[じじかめ]

http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera/acil/lens_accessory/

こちらで約2.7倍の焦点距離相当になると記載されています。

書込番号：16211172

[ほのぼの写真大好き]

自分もD7000での撮影、お勧めします。

以下は、他のスレで回答したものです。ピアノの発表会、D7000とタムロンA005でも何とか対応出来ています。

http://m.kakaku.com/bbs/bbs_view.asp?id=15629670&guid=ON

携帯リンク、ご容赦ください。

ピアノの発表会なら、複数のピアノ教室合同の発表会でない限り、小ホールか中ホールかと思います。

であれば、DXで200mmあれば、大丈夫かと思います。

多少、舞台上手側から撮影すると、演奏中の表情も押さえられます。

自分は、演奏中に、本人のアップ、ピアノと本人が収まる構図、その中間の構図等、5-20枚程度、撮影します。

加えて、演奏前後で客席に向かって、頭を下げ、礼をするかと思いますが、礼をする前後も撮影しています。

他の方もコメントされていますが、シャッターを切るときと、ミラーを戻すときは、音が大きい時にすれば、大丈夫かと思います。

それとバレエは、照明が暗く、条件は悪いので、やはり、D7000での撮影の方が有利です。

書込番号：16211367

[ビル大好き]

みなさま、たくさんのアドバイスありがとうございます。

おおざっぱにまとめると、D7000・70-200を勧める方が多くて、当然ですがFZ200も軽くて便利という利点がある。J3を積極的に勧める方はいらっしゃらなかったというところですね。

D7000のシャッター音が静音にしても、パタンとしますので、どうなんだろう？と思ったのが、そもそもの検討の動機なんですが、タイミングさえ誤らなければ大丈夫なのかもしれないですね。運動会のような連写はたぶんないでしょうから。

昨年のこのバレエ教室の発表会に行ったことがある人に会ったら、小さなシャッター音程度は大丈夫なのかどうか、その時の状況を聞いてみます。

書込番号：16213798

[ビル大好き]

good answerを選ばさせていただきました。全員は無理でしたのでご容赦お願いします。

書込番号：16213887

ファインダーがなくて困ったことはありますか？

[める！]

こんにちは。
屋内&屋外で子ども撮り用にJ3を買おうと思うのですが、外が明るくて画面が見づらいということはよくありますか？
ファインダーを覗けるV2にすれば良いと思いますが、見た目が苦手です。
また、長く使いたいので今の時点で新しいものが良いのでV1は候補に入れてません。

回答よろしくお願いします！

書込番号：15984730　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

　逆に質問しますが、携帯の写メ撮影で困ったことが頻繁にありましたか？
　それが答えです。

書込番号：15984834

[うさらネット]

これではなく、多数のマイクロフォーサーズ・コンデジの経験では、
困ると言うより、ま〜しようがないかで見えづらいのを我慢と、若干の工夫。
大して工夫はできませんから、結局慣れで当てるしかないです。
本当にテカって殆ど見えず、当てずっぽにフレーミングする事もありますからね。
---結構撮れています。

ノーファインダの利点は速写（連写に非ず）ですね。これだけは速いですよ。

書込番号：15985094

[MA★RS]

室内で見づらくなることはないんじゃないかな。。
スポットライトを後ろから当てられない限り(;^ω^)

外だと、見づらいことはあるかと(;´･ω･)
コンデジでもiPhoneでも同じだと思いますが。

私も見えないときは適当に撮る派ですが、困りは
しないですね('◇')ゞ

書込番号：15985487

[ｘやがみｘ]

最近の液晶は結構性能が良くなってるんで屋外でも全く見えなくなるとかは殆ど無いと思いますよ。
デジタルなんで見えにくい時なんかは枚数撮ってしまえばいいのではないですかね。
今までファインダーがあるカメラを使っていたのであれば困るかもしれませんが携帯やコンデジとかで撮っていたのであれば大丈夫だと思いますよ。

書込番号：15985512

[じじかめ]

コンデジ（フジF200EXR)では、液晶フードを着けていても、室外では液晶は見えにくいことが多く
光学ファインダーつきのニコンのP7100を買い増ししました。

書込番号：15988982

[akibow38]

直射日光下１	直射日光下２	直射日光下２、D-ライティング処理で見た目にあわせたもの

J3ではなくJ2ですが、
晴れた日の屋外でもフレーミングにはまず困ることはありません。
液晶画面に直接直射日光が当たる状況だとさすがに見づらいですが
それでもフレーミングはなんとかできます。

添付画像は屋外でわざと直射日光が当たるようにして撮影・再生しているものです。
１は青空が映り込む状況、
２は角度変えて映り込み回避した状況
かなり見えにくいように写っていますが、実際には最後の写真（Dライティング処理しています)くらいの見え方です。

書込番号：15989215

[める！]

みなさん回答ありがとうございますm(_ _)m
液晶のファインダーだけだと見えなくなった時困るかな？とそこが不安でなかなか踏み出せずにいます…。
回答を見る限り見えにくくなるけど適当に撮っても撮れるって感じですよね。

みなさんの回答を参考にもう一度考えてみます。
ありがとうございました！

書込番号：15990518　スマートフォンサイトからの書き込み

[north_fox]

V1ですが、パンケーキだと、結局EVFはつかわないです。むしろ、自動でEVFになって液晶パネルが消えるのでいらつきます。但し望遠系だと画角が狭くEVFあった方がいいでしょうね。それと長く使うのはレンズでボディは消耗品と割り切った方がいいですよ。V1もこのセンサーサイズなら充分な画素数です。むしろそっちの方がいいか。浮いたお金でレンズに投資すべきかと。

書込番号：16161582

数世代前のAPS機と比較すると？

[o2ka-164]

現在、D50＋18−200VRの組み合わせで、7年近く使用していますが、最近、レンズの調子が悪いのと、暗所での画像とAFの精度が悪く感じられ買い替えを検討しています。撮影はほぼオートで動き回る子供を撮影しています。AFの速さと連射性能にひかれ、この機種の購入を考えていますが、画質に関して数世代前の600万画素のAPS機と比較するとどうなんでしょうか？画像はPCでの閲覧とはがきサイズでの現像です。現在、使用しているD50と同等以上の画質が期待できるのであれば、購入するつもりですが、どなたか、詳しい方がいらっしゃればご教授ねがいます。

書込番号：15938177

[robot2]

こんばんは
大丈夫と思いますが…
こちらに、等倍のJPEG画像が有りますから（拡大）、モニタで見たりダウンロードして
はがきサイズにプリントされたよいです。
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_j3/sample01.htm

書込番号：15938297

[うさらネット]

これは持っていませんけど、D50は一時使っていました。D70系は今でも使っています。
で、このCXフォーマットより少し大きいセンサのm43（マイクロフォーサーズ）の使用感からしますと、
高感度ノイズは若干良いか同等かも。

センサが小さくなると、画素が潰れたような（荒れた）感じになってきます。
コンデジ画像を等倍でご覧頂くと分かって戴けましょう。そういった感じに近づくのは避けられません。
低ISOからノイズリダクションを掛けるためと想像しています。

書込番号：15938502

[ジェンツーペンギン]

ちゃんと撮り比べたわけなく、スナップレベルの感想ですが。。。

D50とJ1だと、D50はRAWデータをいじる気になりますが、J1はいじっていると悲しくてため息が出ます。

センサーがどうこうというより、レンズのせいもあるとは思うのですが。。。

書込番号：15938752

[しゃおん]

わたしはd70を持っています。v1を購入しましたが、APS-Cと比べると画質に解像感がなくがっかりしました。
さらに操作系は、デジタル一眼レフに慣れていると不満に感じました。
できればAPS-Cサイズの一眼レフを買い増ししたほうがいいのではないか、と思います。

書込番号：15938778　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

去年の夏に、昔のレンズを引っ張り出したくなってボディ内モーターのある中古のD50を買っただけで、
私のメインはNikon1(V1/2)ですが、単純な画質なら引けはとらないと思います。
解像度は画素数の差をPC画面でも十分に感じられます。でも、実焦点距離の違いでボケは少なくなるので
撮影結果の見栄えと言う点では、異なる仕上がりになると思います。
あとダイナミックレンジも狭いですけどD50もCCD機ですから似たようなものでしょうか。
私の場合、暗い所では撮らない(動き回る犬が相手なので被写体ぶれが問題)ので、、、
D50も高感度は苦手なので、暗い所ではNikon1同様に使っていないので比較できるものは持っていません。

実使用上のNikon1のメリットととしては人物相手なら顔認識も使えるので、使えるカットが増えると思います。
人物以外でもフォーカスポイントが多く、そもそもの被写界深度が深いのでピントを外し難いという事もありますけど。
もし、購入された場合は高感度ノイズリダクションは「なし」に設定される事をお勧めします。
表示は「なし」でも実際には「弱」になると言う分かり難さ…。

書込番号：15940410

[てんでんこ]

そうやって、ユーザーを1眼レフに引きずり込んでいく絶妙の機種……なのか？

書込番号：15940558

[o2ka-164]

うーん。数世代前のAPS機でもやはり、画質だけを見るとD50の方が勝るということでしょうか？
それとも、J3でもAFの速さや正確さ、連射速度の速さで結果的に良い画が撮れることもあるということでしょうか？デジイチかミラーレスかどちらにしても全ての要求を満たせないので、何を重視して、何を割り切ると言う事になるのでしょうね。J3の性能でセンサーがAPSだったら悩まなくて済むのに…。もうしばらく、悩みそうですね（笑）。

書込番号：15941252

[M.Sakurai]

画質の定義が人それぞれだったりしますから、ご自身で色々見てみる方が良いかも入れませんよ。
ただJ3は出たばかりですし、ユーザー層が投稿する層ではない気がするので、
同一センサーと思われるV2の方で見ないと全然見つからないかもしれませんけど。
http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-1-v2/order/popular-all/
私がアップしているのはAF速度と連写速度の速さに全面的に依存してる例かも(笑)

書込番号：15941954

[クリスタルＴ]

10mm F2.8	18mm F1.8

最新のD3200と旧世代のV1を使っています。Nikon 1も単焦点レンズを使っている分には、ガッカリすることは無いですよ。長い望遠やマクロなど用途がはっきりしている場合以外はV1持ち出す方が多いです。問題はレンズで標準の10-30mmや評判が良い30-110mmもイマイチに感じています。反面10mmや18mmの単焦点ならAF使う程度の撮影ならD3200持ち出さなくても僕には十分です。スナップをアップしますので参考になればと思います。

書込番号：15955825

[坂の途中]

スレ主さま

正確な比較ではありませんが、左からD700とD60（D50の代わりです）とV2（J3の代わりです）2枚の写真をアップします。参考になれば良いのですが。

書込番号：16106987

4kビデオ撮影、いつ対応する？

[rikiyo]

来年j4また再来年j5？
現在j1を持っていますが、j3に買い替えるのを検討中です…

書込番号：15705319

[つるピカード]

4Kビデオ…。スペックや夢を追われるより、早くJ3を買った方がよいですよ。

ご自宅のテレビは4K対応ですか？
もし、4K対応TVをお持ちなら、EOS 1DCをお奨めします。

書込番号：15705369

[魔法が使いたい]

まだ先でしょ

テレビがそんなに
普及してるとは思えないから

エントリーレベルのカメラへの
採用は先になると思います

また、ニコンですから〜、ね♪

書込番号：15705466　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

4kとは臭い、汚い、きつい、給料安いですかね？
…と冗談はさておき当分先の話になると思います。

4kビデオ撮影となると半端ではないぐらい容量を食うと思われますので、SDカード関係の容量TBが当然の時代にならないと無理かも知れません。

書込番号：15705758

[kyonki]

４Kなんてメーカーが新たに需要を喚起して売上げを伸ばそうとしているだけ。

高画素だの４Kだのに振り回されない賢い消費者になろう。

書込番号：15706642

[はるくんパバ]

4kが普及するには、放送局の機材の入れ替えが必要です。早くて5年、10年くらいはかかりますかね。民生機の値段が下がるのはそのあと。

書込番号：15706939　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイロン]

4K動画の編集＆再生環境をお持ちですか？

4K動画対応の安価な民生用編集ソフトで、僕の知っている物はｻｲﾊﾞ-ﾘﾝｸ社のPowerDirectorで1.5万円前後・・・

4K対応TVは100万円以上だと思います。

てか、4K動画は多分短命に終わると思いますよ。

すでにSONYの業務用ｶﾑｺ-ﾀﾞ-「CineAlta F65｣は8K動画に対応していますし・・・

時代の最先端（10年以上先）を目指すのであれば、是非購入してみて下さい。

市場では8K対応機器がまだ存在しないので、未来が買えますよ（笑）

値段は確か495万円位だったかな？
普段撮り用レンズを購入しても1,000万円あればお釣りが来るかと・・・

書込番号：15707137

[都会のオアシス]

スレ主さんは、お金持ちなんですね。羨ましい。

書込番号：15707673

[ASHIU]

4Kビデオ
JVC GY-HMQ10
http://www.system5.jp/products/detail34833.html

4枚のSDカード同時使用
4Kデータを４分割記録
専用ソフトで合成

書込番号：15708410

[rikiyo]

ご紹介ありがとうございました。
H.265式の4k撮影カメラを待ちます…

書込番号：15708462　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

家庭ビデオなんていつ見るか決まっていないので、4Kビデオ撮影機を
購入するのは悪くないと思います。

たとえば、娘の結婚式に、誕生した時のビデオを映写するとか、は結構
ありうる話でしょう。25年後ですからね。

4Kでも足りないかもしれませんけど。

ただ、普及価格の機種にまで搭載されるのはかなり先になりそうです。
やっぱりネックは、動画データの保存の部分だろうと思います。データ
量が半端じゃありませんから・・・

書込番号：15857752

[akibow38]

荒い画像も時代を感じさせる効果がありますよ。
記録映像的なものでなければ、今のスタンダードな録画機で撮られた方が
25年前であることが感じられる気がします。

書込番号：15928849

値上がり？

[都会のオアシス]

ここに来て多少値上がりしているのは何故でしょう？
単なる一時的な値上がり？
勿論なが〜い目で見れば、値下がりするのは間違えないんでしょうけど・・・。

書込番号：15857626

[デジタル系]

値上がり、値下がりをkakaku.comの表示で判断しているなら、

単に安売り店での販売が終了しただけの可能性があります。
その後は、高めのところの平均になるので高くなります。

もう一つの可能性は、ニコンの場合、海外で作っている部分が
多いので、円安になって値段が上がっている可能性もあります。

書込番号：15857699

[デフレパード]

この製品の最安の店は、ほぼ決まっています。
ただし、他店との競争されてるようなので
他店が値を上げたら、上げてますね

書込番号：15858475

J3が出るとは思いませんでした。

[カブトムシ99]

J2はほとんどJ1と違わなかったからかもしれないけど、このタイミングでJ3が出るとは、僕も思いませんでした。
パナソニックやオリンパスも半年ベースで更新しているので、このペースがミラーレスの標準になってきてるのでしょうか。J2を買った方はちょっと可哀そう・・・

ただ、J3の中身を見ると、J1の後継機としてノーマルな進化をしていますね。撮れる写真自体はV2と同じみたいなので、V1とJ1の関係みたいに戻ったのだ、とも言えるかも。

まだあまり記事はありませんが、MONOXさんはそれなりに評価してます（多分）。
http://www.monox.jp/nikon-j3-1.html

僕はむしろリモコンが使えなくなった点が気になります。ボタン類もずいぶん減ってるので、操作性がどうなったのかとか、せっかく撮影モードダイヤルを残したんだから、PとかAとかも設定してもらいたい、という雑念がよぎってしまいます。

みなさんの率直な評価を伺いたいです。

書込番号：15593822

[guu_cyoki_paa]

＞J2を買った方はちょっと可哀そう・・・

うん。
そーかもしれないねー。　　∠(^_^)

でもここの掲示板に出入りしている以外の方なんかだと、
J2買った後にあれこれ比べないから、あんまり関係ないってことも言えるかもね。　　(・・)＞

書込番号：15593982

[Dragostea]

　撮像素子の小っちゃいカメラでＡモードって必要でしょうか？という謎。

書込番号：15594196

[パリュード]

　スーパーなんかで、閉店間際に50％OFFとかのシール貼る直前に買った人、いるよね。
　店のほうは、そんなこと関係なく貼るよね。
　こういう事務的な所がキヤノンに似てるよね、スーパーって。

書込番号：15594250

[M.Sakurai]

J1とJ2がマイナーチェンジと思っているのが、そもそも・・・なのかもしれません。

センサーが変わっているのでJ2とJ3の差が大きいと思いがちですけど
機能面(連写合成の追加)やUI(静止画のモード選択や液晶)についてはJ2と同等で、
AF追従連写速度の向上が目立った性能向上点と言う程度。

V1/2でセンサーの変更をプラス評価する声が少ないですから、センサーの変更は
無視して良い程度の事とすると、軽くなったのが最大の評価点かもしれません。

DISPボタンと拡大・縮小のレバーがなくなって操作性では後退してる
可能性があるので、むしろJ2の評価が上がる可能性もあると思います。
取扱説明書が公開されて店頭でいじってみないと良く分かりませんけど。

書込番号：15595494

[カブトムシ99]

今見たら、J1の標準ズームセットは2万4千円、ダブルズームセットでも3万円台まで下がってるのですね。今やレンズを買うと、J1ボディがついてくるようなイメージ？
J2は、まだ値下がりという感じではないので、J3が発売された時にV2と同じ写真が撮れるJ3か、操作性や値段のJ2か、という選択になってくるのかな。
それとも、今のうちに下がり切ったJ1を買うというのもイイかもしれない。
デジ一の値段から見て、ファインダーのないミラーレスはまだ値下がりの余地がありそう。
メーカーの立場に立てば、価格維持のために年2回のモデルチェンジもやむを得ないのかもしれないですね。

書込番号：15598214

[功夫熊猫]

値崩れしたＪ１は売れたが価格の高いＪ２は売れなくて、価格維持という販売政策に失敗したのでしょう。
Ｊ１とＪ２の違いは小さ過ぎてユーザーには認識されなかったので当然の結果ともいえると思います。

値崩れを見越しての廉価版Ｓ１と高級感をアップしたＪ３で改めて価格維持を図るのでしょうが、果たしてＪ３の付加価値がユーザーに認められるでしょうか。

基本的にはニコン１のセンサーサイズでは高級コンデジ以上の付加価値を認知してもらうのは難しいかも。ニコン１で連写して喜ぶユーザーはそうそうおらんでしょう。

書込番号：15603038

[ふぁいらむだ]

振り返ってみると、発表直後のタイ洪水が販売戦略に大きく影響したと思います。

Nikon 1のコンセプトであるアドバンスト（次世代）カメラの開発は、2007年からニコンの中期経営計画に加わりました。発表の1年前には社長インタービューで、「一眼レフ」「コンパクト」「ミラーレス」のいずれとも違う新たな市場を作る製品になると説明しています。

発表時の開発者インタビューでも、シャッターチャンスを逃したりピンボケやブレでこれまで上手く写真が撮れなかった人に使って欲しい、撮ることより撮ったものを動画と静止画の区別なく楽しむカメラだということを強調していました。

Nikon 1は発表されたのは、2011年度前半でニコンが過去最高の利益を出した時です。年初の生産計画にNikon 1の販売台数は含まれず、出荷台数も全一眼レフの1/4なので、例え販売が不調でも経営への影響はあまりありません。ところがタイ洪水で一眼レフの出荷が止まり、Nikon 1の拡販が必要になりました。

Nikon 1の海外CMでは動体の撮影機能を強調しています。一眼レフに比べてミラーレスの販売台数が2割に届かない海外では、ターゲットを絞っても一定のシェアを得ることができます。J1は昨年12月に欧米中でミラーレス機種別シェア1位となり、今年度前半にはメーカーシェアで25％に達しています。

一方日本はレンズ交換式のシェアでミラーレスが4割と多く、より低価格を求めるユーザーにも販売する必要があります。一般的にカメラの国内価格は発売時に高く、徐々に値下がりして海外価格に近づくのですが、J1のダブルズームキットは3〜4ヶ月で海外とほぼ同額まで値下げしました。

J1の標準ズームキットは海外価格からさらに1万円ほど値下げされ、GfKの販売ランキングではJ1のダブルズームと標準ズームキットが同時にトップ10入りしました。他社の安価な旧機種に対抗するため、売れ筋のダブルズーム以外で値下げしたのではないかと思います。

J2発表の前後から海外でもJ1の値下げが進みました。J2の値下げはJ1と比べて明らかに遅く、本来のペースに戻ったように思います。S系はJ1の価格帯をカバーするための機種で、J系の価格を下支えするために設けたのでしょう。

書込番号：15609471

[功夫熊猫]

ニコンとすれば一眼レフで儲かっているので、ニコン１はミラーレス市場で一定のシェアを取り、昨年のクリスマス商戦の目玉として一眼レフの玉不足の影響が小さくできれば良いということで、当初の予定よりも価格を下げて拡販したかもしれません。

とはいえ、昨年春頃から高級コンデジがいろいろ発売され、秋にはキヤノンのミラーレス参入、ソニーのミラーレス新機種投入もあり、Ｊ２で価格立て直しをするはずがあまりにもＪ２が売れず目論見が狂ったのでしょう。

Ｓ１の投入は以前から企画されて準備されていたでしょうが、Ｊ３の投入は唐突感が高いです。
Ｊ３投入の合理的な説明がニコンからされているでしょうか。

書込番号：15610150

[ふぁいらむだ]

国内でJ2が売れていないのはニコンの予定通りでしょう。D3200やD5200も発売後の高値が解消されず、D3100とD5100が販売ランキングのトップ3に入ったままです。海外では日本より遅れて発表されたばかりのD5200はともかく、国内に比べて価格差の少ないJ2やD3200はランキング上位に入っています。

米国では商品に故障や瑕疵がなくても、単に消費者が満足できないというだけで商品を返品して代金を全額払い戻すシステムが確立されています。全米小売業協会では、この返品による損失額を年間160億ドルと推計しています。

返品期限は1ヶ月からそれ以上で、例えば購入後に商品が値下げされていた場合は、返品して値下げ後の価格で再購入することが可能です。返品を避けるため、日本のように発売後徐々に値下げしていくようなことせず、最初から通年で採算の合う金額に設定されています。

レンズ交換式カメラ出荷台数は、昨年1〜11月で全メーカーの91.5％が海外向けです。ミラーレスを主体とするメーカーは海外より国内のシェアが高いため、ニコンの海外向け比率はこれ以上に高くなっています。国内で赤字を出しても業績への影響は微小ですが、海外市場に対してはそういうわけにはいきません。

そのため、発売直後の高値から時間を経てどのくらいまで安くなるかについて、米国での販売価格を参考にしています。

米国AmazonとB&Hで確認すると、J3の販売価格は全く同じでした。現在の1ドル89円で換算すると、

標準ズームキット：$596.95→\53,129
10倍ズームキット：$1,046.95→\93,179

となっていて、10倍ズームキットは意外なほど高価な設定になっています。

書込番号：15610215

[カブトムシ99]

発売から一週間がたちましたが、現状、購入報告はあまりないですね。
J1が出た時を思えばむしろ安いんだけど、ダブルズームが３万円ちょいで買えるのを見ちゃうと、様子見になっちゃうのかな。
１０倍ズームのキットは８万円だから、デジ一のが安いし。

みなさんはいつごろ購入予定ですか？

書込番号：15768538

[M.Sakurai]

ちょうど今日見てきましたけど質感はV2よりいいなぁ〜と思いました。
10倍ズームは意外と寄れたので、小型10倍ズームキットはコンデジ並に
なんでもコレ一台でこなす便利なカメラとしては良さそうですね。

連写関係を試そうと思ってたら、ニコンからの応援の人と話をしていて忘れてしまった(笑)

私は既にボディが2台ありますし、そのおかげで今の所10倍ズームの必要性も低く
おまけに質感のマッチングがV2とは？な印象を受けたので、きっと買わない…ハズ。

書込番号：15769139