Nikon 1 J3 小型10倍ズームキット
「Nikon 1 J3」と「1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6」のセット
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 標準ズームレンズキット
- 小型10倍ズームキット
【付属レンズ内容】1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6 [ブラック]
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [レッド] 発売日:2013年 2月 7日

このページのスレッド一覧(全63スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 6 | 2013年9月22日 09:20 |
![]() ![]() |
15 | 9 | 2013年9月22日 09:01 |
![]() |
24 | 12 | 2013年9月21日 00:14 |
![]() |
9 | 8 | 2013年9月19日 18:11 |
![]() ![]() |
44 | 18 | 2013年9月6日 22:14 |
![]() |
15 | 16 | 2013年9月1日 10:02 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 J3 標準ズームレンズキット
ど素人の質問ですいません!
現在キャノンのKISS3を使用しておりますが
やはり、重いので買い替えを検討しております。
ダイビングをするので、純正のハウジングがある
この機種に惹かれています。
現在コンデジを、水中撮影に使用していますが
スイッチを入れてから撮影に、約2秒かかるのと
シャッターを、押してからわずかですが
タイムラグが、生じて、タイミングを失うことが
不満です。
この機種は、他の一眼レフと同じように
スイッチを入れてすぐ撮影できるか?(動画も含めて)
また、シャッターボタンと実際の撮影の
タイムラグは無いか?について
教えて欲しいと思います。
0点

J3は持っていませんけど、基本構成が同じV2だと
設定変更が可能になるまでと言う意味での起動時間は遅い(秒単位)です。
ですが、電源ONですぐに背面液晶への表示はされて、撮影する事は可能です。
シャッターのタイムラグは以前にどこかでV1/J1において計測した数値が
ネット上にあったように思いますが、一眼レフ(0.05-0.1秒)よりは遅いようです。
コンデジで遅いと言われるのはMFに切り替えない限り、必ずAF動作が行われるので、
そのAF時間だと思うのですがいかがでしょう?。
カタログスペック的には一眼レフよりコンデジの方がタイムラグや
(最短の)AF時間は短いですから。
書込番号:16579966
1点

JI使用していますがJ3は性能的に上の機種だと思いますのでJ1のレスポンスでお話させていただきます。
今コンデジを水中ハウジングで使用しているそうですが私が今まで使用したコンデジと比較して電源入るのはは早い方です。ストレスを感じたことはありません。(デジタル一眼レフ所有してますがそれと比較してもストレス感じません。)
またAF性能もコンデジのコントラストAFにくらべ物すごく早いです。一眼レフと良い勝負しています。シャッターチャンスをAFのモタツキで逃すのは少なくなると思います。(どのくらいの深度まで潜るか分かりませんがあまり暗くなるとAF迷い始めますが・・もっともコンデジは同じ条件ならもっと迷うと思います。)
連写性能もデジ一眼に引けをとりません。
一般的な撮影ではストレスが溜まるようなモタツキは少ない機種でスナップ撮影中心の私がこの部分が気に入り購入したくらいです。
あとは水中の状態やハウジングの中の機能的制約がどこまであるかしだいだと思います。
書込番号:16581013
2点

M.Sakuraiさん> ありがとうございます、ただどうしてもコンデジはタイムラグが
大きいような気がします。(KISS3と比較して)
吉っあんさん>そうですか、やっぱりストレスは、少ないですか。
実は、今日家電店で、触ってきました。
確かに早いです、あと動画がどうか?(洒落ではありません!笑)
MOVは、扱いやすいですが、劣化しやすいので・・・・・・・・・・・
今シーズンは、ダイビングも終わりなので
ゆっくり、考えたいと、思います。
書込番号:16581526
0点

AW1が発表されましたね。
水中ハウジング買うより良いです。
AW1買っちゃってください。
書込番号:16617654
0点

Gold Boyさん、右からきたものさん、ありがとうございます。
すでに、解決済ですので、追加のスレがくるとは思いませんでしたので・・・・・・・・・・・・・
ただ、この防水15mでは、中途半端です。
通常レジャーダイビングは、水深30mまでですので、少しマージンを見て
40mは、欲しいところです。(事実ほとんどのハウジングが40mまでOKです。)
このままでは、ダイビングには不適です。
別に、ハウジングが必要ですね。
ただ、水没を考えると初心者には、扱いやすいですね。
書込番号:16617723
1点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 J3 標準ズームレンズキット
数年前にD40を購入し、購入当時はバンバン使ってましたが、やっぱり持ち歩くのには重く、
最近はCASIOのコンデジやスマホでの撮影ばっかりです。
(D40のときはWズームキットの他に追加で「SIGMA 30mmF1.4DC HSM」も購入)
たまに(年賀状用の撮影やほんとに気が向いたときだけ)D40&SIGMAレンズで撮影してます。
子供も3歳になり、手軽に出先で素敵な写真を撮りたい、また軽量で持ち歩きが苦でないものが欲しく、
ミラーレスのJ3・J2・S1を検討しています。
そこで、色々と自分なりに比較してみてるのですが、下記点についての確認と質問があり、
ご助言いただければと思っています。
1.撮影した画像をサクッとスマホなどに転送して、メールやらネットにアップしたいので、
【WU-1b】も使用したいと思っています。
そうなると、J2は対応していないのでしょうか?
(J2に未対応なら、この時点でJ2購入の選択肢はなくなります・・・)
2.J3とS1の差って、はっきりとわかるものなのでしょうか?
操作性(上部ダイヤル)など以外には≪画素数≫と≪RAW+JPEG同時記録≫できないぐらいの違いだけでしょうか?
写真自体も大きく引き伸ばすこもともしないので、画素数もそこまで必要と思ってないです。
あと、素人質問で申し訳ないのですが≪RAW≫って何ですか(^^;)
3.いざとなれば、マウントアダプターのFT1で、D40時代のレンズ(Wズームキット・SIGMA F1.4)も使えるんですよね?
そうなると、J3の10倍ズームは不要なのかな・・・?
S1にはWズームキットがあるけど、J3は10倍ズームか標準ズームのキットしかないんですよね。
J3の標準ズームレンズキットじゃ、ズームとしては頼りないですかね?
あと、D4使用時はほぼ≪SIGMA F1.4≫を装着してました。あの明るさが室内でも子供の肌の色をしっかり映してくれるので。
でも、レンズ自体がかなり重いのです。
J3でもS1でも使用していたら、1 NIKKORの短焦点が欲しくなっちゃいそうですが、我慢したほうがいいのでしょうか?
取り留めのない、ど素人の質問で申し訳ございませんが、宜しくお願いします。
また、ニコン以外の機種は考えていません。
0点

一部だけですが(;^_^A
RAWはJPEG(8bit)に変換する前の生データです
ニコン1シリーズのRAWは12bitだったかな?
FT1を使えばニコンレンズは使えるはずです…が…
センサーサイズの差で望遠効果が大きくなります
また、大きいレンズを常に使うのは…元々の動機を考えると微妙かもしれませんね〜(/ ̄∀ ̄)/
書込番号:16571869
1点

FT1でシグマは過去トピで動作した人がいるか確認した方がいいと思います。
あまり当てにせず、使えればラッキー位のノリが吉o(^-^)o
書込番号:16571974
2点

こんばんは。
>J2は対応していないのでしょうか?
対応表に記載されていないので、使えないのだと思います。
でもEye-FiカードやFlashAirカードのような無線LAN機能を搭載したSDカードは使えると思いますので、こちらで対応されてもいいかと思います。
>操作性(上部ダイヤル)など以外には≪画素数≫と≪RAW+JPEG同時記録≫できないぐらいの違いだけでしょうか?
だいたいそんな感じです。液晶の画素数も違いますが、あまり気にはならないでしょう。
RAWは撮像素子が撮影したデータそのもので、パソコンのソフトで現像しないと写真になりません。
現像時にパラメータをいじることができるのですが、JPEGと違いいくらいじくっても画質の劣化がないのが特徴です。
同時記録しておくと、画像をいじる必要のないときはJPEGで、補正したいときはRAWでいじる、ということができます。
>いざとなれば、マウントアダプターのFT1で、D40時代のレンズ(Wズームキット・SIGMA F1.4)も使えるんですよね?
FT1は基本的に純正レンズにしか対応していないので、SIGMAのレンズが使えるかどうかはわかりせん。(手ブレ補正がないレンズは使えるものが多いらしいですが)
こちらのサイトだと使えるみたいですが。
http://www.flickr.com/groups/nikon_d90_d40_users_group_/discuss/72157628644471381/
書込番号:16572091
3点

Wi-Fi内蔵でキレイに撮れる高級コンデジを推奨します。
手軽さやサッと撮ってアップするならこの方が良いのではないでしょうか?
ソニーRX100M2
↓
http://s.kakaku.com/item/K0000532639/
センサーサイズはニコン1と同じ1インチです。
書込番号:16572841 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>スマホなどに転送して、メールやらネットにアップしたいので、
> 【WU-1b】も使用したいと思っています。
WU-1bに対応してなくても、転送が目的ならEye-Fi mobi カード使用でもほとんど変わりませんよ。
(どちらも転送にはある程度の時間が掛かります)。
書込番号:16572992
3点

みなさん、親切なご返信ありがとうございます。
>ほら男爵さん
やはりコンパクトな本体に大きなレンズだと微妙かもですね。
FT1自体もそれなりの値段なので検討したいともいます。
>MA☆RSさん
基本的にはFT1は純正対応なんですね。
慎重に検討したいと思います。
>アナスチグマートさん
>>Eye-FiカードやFlashAirカードのような無線LAN機能を搭載したSDカード
こんなすごいSDカードが世には出てたんですね!!!無知って損ですね・・・(涙
そうなると、J2のWズームキッドが、価格的にも欲しくなってきます。
RAWについてご説明ありがとうございます。
D40でもRAWがあったんですが、一度も使用したこともなく、私の使い方では必須ではなさそうです。
また、SIGMAレンズをFT1使用例URLありがとうございます。
やっぱり明るいレンズでの肌色・ボケ感、最高ですね!
>TAKtak3さん
手持ちのニッコールレンズを使う可能性があるので、Nikon以外考えてないんです。
でも、紹介していただいたソニーのカメラも素敵ですね。
>dragon15さん
転送ができるSDカードの存在を今回知りました。
転送にはこそこ時間がかかるんですね。
短時間に多くの返信ありがとうございます。
Eye-FiカードやFlashAirカードの存在を、今回始めて知り、
J2購入にかなり傾いてきてます。
もう少し比較検討してみたいと思います。
本当にありがとうございました!!
書込番号:16574943
0点

>>いざとなれば、マウントアダプターのFT1で、D40時代のレンズ(Wズームキット・SIGMA F1.4)も使えるんですよね?
>FT1は基本的に純正レンズにしか対応していないので、SIGMAのレンズが使えるかどうかはわかりせん。(手ブレ補正がないレンズは使えるものが多いらしいですが)
シグマ30mmF1.4はFT1経由でAF出来ます。
DXで使うより気に入っています(笑)。
書込番号:16575217
1点


J3もかなり安くなってきましたね。
適正価格になってきたJ3も良いです。
書込番号:16617671
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 J3 標準ズームレンズキット
値段が安いミラーレスを見つけてしまいました。
レンズの明るいG15と比べるとセットのレンズは暗いようですが、センサーが大きめなので室内でもノイズが少ないかもと思っています。
ストロボを使わずにノイズの少ない写真を取りたいのですが、この機種はいかがでしょうか?
書込番号:16605043 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

高級モデルの G15 で良いのではないでしょうか、仕様に記載の設定可能ISO感度もこちらの方が上ですしね。
同じ、ISO感度(6400とか)での比較はこちらで出来ます。
画像を、2回クリックすると最大になります。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
ただ、動体の撮影は、J3 は位相差AFなので AF スピードが速く動体の撮影ならこちらの方が速いです。
G15 は、コントラスト AF 方式になり動体の撮影はどちらかと言えば苦手です。
書込番号:16605085
2点

おはようございます
ノイズの問題だけではなく室内などの暗い場所では一定のシャッター速度が確保できないと被写体ブレを起こしやすくなる為に明るいレンズが必要になってきます
明るいレンズが無ければ明るいレンズ搭載のG15よりも余計にISOを上げなきゃいけなくなるので同じISOでのノイズ比較は意味を持ちません。
買ったきりではなく18.5mmF1.8なども視野にいれることが出来るならJ3でしょうし、レンズ交換を考えないのならJ3を買う必要性もないでしょうから明るいレンズ搭載のG15の方が良いかと思います
18.5mmF1.8
http://kakaku.com/item/K0000416846/
書込番号:16605205
4点

G15よりレンズが約2段(1段+2/3)暗くなりますので、約2段ISOを高くすると画質は微妙だと思います。
明るいレンズも買うつもりならJ3でしょうが・・・
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000416847_K0000291122
書込番号:16605249
3点

おはようございます。
上のお二人がおっしゃっているとおりで‥
J3の1型(CXフォーマット)センサーは13.2×8.8mm、G15の1/1.7型センサーは7.6×5.7mm、面積比にして約3倍違いますが、J3標準ズームレンズキットの10-30mmF3.5-5.6とG15のF1.8-2.8とを比較した場合に広角端で約2段違いますね。どちらが高感度性能が優れているかは微妙なところです。
高感度性能を求めるならオリンパスE-PM2あたりが底値ですので、検討されてはいかがでしょうか。私も使っていますが、ISO3200は常用、6400でも我慢できる範囲内です。
http://kakaku.com/item/K0000418154/?lid=ksearch_kakakuitem_image
書込番号:16605251
3点

価格以外の点でも、
ニコン1はどっちかというと初心者向けモデルなので、
それなりにカメラの操作がわかって、絞りとかシャッター速度とかISO感度とか
そういうのを自分でどうにかしたいなら、G15のほうが操作性がいいでしょうね。
書込番号:16605399
1点

素早いご回答ありがとうございます。
IXY 800ISを使っていますが、AFスピードが遅いし、暗いところに弱いです。
E-PM2やEOS Mも安くなっているので、S120やG16よりお買い得感がありますね。
Nikon1の前にFujifilm X20も見ていましたが、まだ値段が高い。
Nikon1は、コンパクトでコンデジよりセンサーサイズが大きめなので日常的なスナップを撮るのにいいかなと思っていました。
センサーサイズと画像処理エンジンで高ISOでも、良好な画像が得られれば多少レンズが暗くても何とかなるかなと考えていました。
Imaging Resourceは、とても参考になりました。
ISO6400のサンプルだと、好みはEOS M > E-PM2, G15 > Nikon1, X10 > S110の順ですね。
値段順になってしまったかもしれませんね。
G15は、レンズ性能が効いているようでした。サイズの割にはいい画質質ですね。
Nikon1と価格差の少ないE-PM2は、ダブルレンズでコストパフォーマンスが良さそうですね。
Nikon1のAFスピードも捨てがたいですが。
書込番号:16606316
1点

EOS M > E-PM2, G15 > Nikon1, X10 > S110
そのままセンサーのサイズに起因すると思える結果なので、その評価で良いと思いますよ。
あとは色の好みとか、使いやすさでしょうかね。
書込番号:16607097
1点

E-PM2の価格を見たらだいぶ安くなっていました。
でも、お店のリンクに飛ぶと安いお店はすでに品切れのところもありました。この安さは、在庫処分価格なのかな?
税+送料込みのダブルレンズキットが39,800で、5,700円分のポイントを使って購入しました。
望遠レンズを使えた方が、G15より旅行などでも楽しめそうです。また余裕のできた時に超広角ズームレンズを書い足せば、アジアの狭い街並みも臨場感のある写真になるかもしれない。
アドバイスをいただきありがとうございました。
書込番号:16607738 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

Goodアンサー、ありがとうございます。
E-PM2で正解だと思います。
なお、ふだん望遠ズームを持ち歩きたくない時は、Fnボタンあたりにデジタルテレコンを割り付けておけばけっこう便利に使えますよ。スモールターゲットAFもブツ撮りには最適です。
超広角ズームはパナ7-14mmとオリ9-18mmがあります。私は前者を持っていますが、後者のほうがフィルターが使えますし、同一メーカーなので収差補正を考えなくて済むのはメリットかもしれませんね。
書込番号:16608153
2点

みなとまちのおじさん
素晴らしい写真をありがとうございます。超広角は、町歩きに欲しいですね。
以前、その近くに住んでいました!
懐かしいですね。
今は、バンコクに滞在中です。IXYで頑張って撮影しています。
PENは、しばらく室内で撮影することが多いと思うので、標準ズームで使うつもりです。
書込番号:16608273 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

締め切られているけど、一応。
CX機はV1をメインに使っています。
CXのズームレンズはどれも暗いレンズですので、
暗い室内で奇麗な写真を撮るのは難しいです。
暗めの室内では18.5mm f1.8でかなり奇麗な写真が撮影できます。
(ISOは400〜800)
暗い照明の美術館内で、
V1+18.5mm f1.8とD600+28-70mm f2.8Dで撮影した事があり、
(講演(人物)の簡単な記録)
この際はV1の方が歩留まりが良かったです。
(撮影した絵を比較しましたがV1も十分に奇麗に撮影できます)
この時、V1はISOが最高で800、D600はISOは1600固定でした。
ということで、f1.8以上の明るいレンズは1本持っていた方が、
暗い室内などで威力を発揮できて便利です。
まずは18.5mm、ですね。
あと、G15と比べた場合、
G15はコンデジの域を脱する事は難しいカメラですが、
J3なら18.5mmや32mmのレンズを使うと、
D90時代のカメラ並の写真が撮れるポテンシャルを有しています。
書込番号:16611768
3点

gohst_in_the_catさん
ありがとうございます。
いつもはiPhone5でProCamを使っていますが、暗いところだとAFスピードが遅いのです。
とりあえず連写で撮って、あとから写真を選ぶような使い方をしています。
PM2でもきっと同じように撮ると思います。
自分も被写体も動きながら撮るので高感度の撮影ができないと、フォトレタッチソフトでもノイズが処理できなくなる。
ミラーレス機はセンサーサイズが大きいので期待しています。
ついでにiPhone5用の広角レンズ、魚眼レンズの注文してしまいました。
書込番号:16612613 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 J3 小型10倍ズームキット
どこの会社でも同じですが、新機種が出たらその前に出てた機器は値下がりしますよね。私は安くなったらJ3を購入しようと思っています。 もしJ3の後継機が発表されるとしたらいつごろでしょうか?
0点


最近、じじかめさん、やたらとそのリンクを置いて行きますねぇ。
お気に入りですか?(笑)
勝手にリンク先をまとめると・・・
欧米でミラーレス市場が拡大すると想定して沢山作っちゃって在庫抱えちゃった。
在庫はアジア市場で捌いてるけど利益が減るし台数ベースのシェアを追うのは止めるので生産調整します。
昨年のように超短期間で新機種を出す事はないでしょう。
みたいな感じかと。
そして勝手な予測をすると、
J4が出たときにはJ3の在庫調整が完了していて、安くなる前に市場から消えてしまうかも…とか。
とりあえずCESまでは動きは無いだろうから、新機種は年内はないんじゃないかな。
鬼が笑いそうだ。
書込番号:16587680
3点

M.Sakuraiさん> 確かにJ3の在庫がなくなりかけての新機種発表って言うのもあるんですよね。
見定めはかなり難しそうです
書込番号:16589075
0点

J3ベース、というかまぁほぼ別物なんですが(笑)、こんな機種が発表されました。
防水・耐衝撃のNikon 1 AW1
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_aw1/index.htm
NikonからはNikon 1を諦めるのではなく、Nikon 1を使った新しい道を模索・挑戦していくというような意気込みを感じました。
書込番号:16606542
1点

防水・耐衝撃のNikon 1 AW1 !
すごいすね。かつてニコンピカイチカリブを使っていました。
スキー場など雪や水を気にせず使えて、写りも結構よいカメラでした。
(記憶では水深1mだったと思いますが。)
こいつは15m。かなり本格派。
ニコンはアグレッシブですね。
書込番号:16606646
1点

常にベターさん
> NikonからはNikon 1を諦めるのではなく、Nikon 1を使った新しい道を模索・挑戦していくというような意気込みを感じました。
これで、防塵・防滴仕様でEVFが付いた陸上用ボディ(V3?)と、防塵・防滴仕様のFTがあれば、E-M1やGH3よりもネーチャーフォトで使えるシステムになると思います。望遠系の専用レンズがあればもっといいけど。
日常的な被写体限定での安さ追求はエントリー一眼レフに任せて、Nikon 1は、普通には撮りにくいものを普通に撮れるような方向に進化して欲しいと思います。
ところで、AW-1の板がなかなかできないですね。
書込番号:16606653
1点

> ところで、AW-1の板がなかなかできないですね。
って、さすがに15時にはできてた…。
書込番号:16606986
1点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 J3 小型10倍ズームキット
カメラはまったくのしろうとです。主に自分の作ったフラワーアレンジや、お庭のお花の写真を撮るために購入を検討していますが、撮影にあたって、どうもレンズの小さい普通のデジカメだと、目で見た形と写真の見え方がちがうようなので、(特にフラワーアレンジで、丸いブーケなど、なんとなくとりたい形と違う感じに撮れてしまうようです。)見える状態に近い形で撮りたいのと、ぼかしをいれてより美しく撮りたいと思っています。割合花のアップを撮ることも多いです。可能であれば室内撮影でも明るい感じに撮れるとよいですが必須ではありません。マニュアルをみるのが苦手なので、操作も簡単でわけのわからないエラーがおきにくいものがよいです。Nikonは最初の機種からとにかく軽量で見た目のデザインが一番気にいっているので候補にいれていましたが、画素数が最初の機種は少なかったのでJ3ならまあいけるかなと思っていよいよ検討中です。素人なので、ミラーレスの意味とかさっぱりわかりませんが、とにかくお花を美しく撮りたいのと、価格帯は4万〜6万台におさえたいです。キャノンのイオスMがダブルレンズセットでも5万円ほどの安いものがあるようだったので(旧モデルかも)価格面で最初候補にいれていましたが、Nikonの軽量とデザインの魅力でNikonに傾いています。一方で、附属のレンズではお花にあまり接近して撮れないとか、キャノンもしくはその他の機種のほうが断然お花がきれいに撮れるということであれば、考え直します。これは別の質問ですが、手持ちの普通のデジカメだと紫のお花を撮ると青紫になるのと、赤いお花が朱色に浮いてうまくとれないので、元のお花の色に近く撮るにはどうしたらよいか教えていただければ幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。
1点

お花撮影ならボディよりレンズにお金をかけましょう。
マクロレンズが欲しいところです。
D3200 18-55 VR レンズキットにAF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gを組み合わせるのがいいかと思います。
http://kakaku.com/item/J0000001569/
http://kakaku.com/item/K0000271170/
書込番号:16525995
5点

静物ならニコン1の強みは出ないかと(;^_^A
駄目だとは思いません
…二択ならEOSM(現行機です)を選びますが
あくまでも吾輩ならですが(;^_^A
…画素数はあまり関係無いですよ
センサーサイズの差による表現力の幅のもんだいかな?
うーん…
マニュアルは吾輩も余り読みませんがσ( ̄▽ ̄;)
お勉強は必要かもしれませんね
明確にイメージがある様ですので
書込番号:16526022
4点

ここは、素直にマイクロフォーサイズあたりから上の機種が良いかと
ニコン1はセンサーが小さく、背景ボケに関してどうだろう?的っす
キャノンとソニーのミラーレス一眼は、マイクロフォーサイズよりも大きい、一眼レフで使われているAPS-Cサイズっすので、動き物にはどうかと思うっすけど、静止画なら現時点でミラーレス最強ではないっすかね〜
センサーサイズの比較っす
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html
マイクロフォーサイズはミラーレスの先駆けっすので、カメラもレンズもデザインも良い物がそろってるっす〜♪
老舗的部分も多々あるっすので、エラー等出にくそうっすけど、どうなんだろ?
ただ、各社対応はしっかりしてると……信じたい………( ̄▽ ̄;)
静止画でニコン1の利点だと、アダプターかましてニコンの高級レンズが気軽に使えるとかあるっすけど、高級レンズは重いし高いっすからね〜
一眼レフ持ってないとっす((+_+))
初一眼だとネットで買うよりは、お近くのカメラの○○とかカメラ優先店のが詳しい人多いんでいいと思うっす
ちょっと高いのは講習代っすよん
書込番号:16526092
2点

アナスチグマートさんのご提案に1票!
それと読みづらいので、改行しましょうに1票!
書込番号:16526105
3点

アンジェリカ888さんこんばんは。
僕もアナスチグマートさんの案に賛成です。…でもその前に。
現在使用中のデジカメで被写体を離して少しズーム(2〜3倍くらい)して撮ってみてください。ブレるようなら三脚使用&2秒セルフタイマーで。
目で見た形と違うように撮れてしまう原因の一端に広角レンズの歪みがあります。これは少しズームすることによって解消されるのでまずはお試しを。
花の色はホワイトバランスを変えたり露出補正(−+)をいじったりすると変えられます。デジタルなら何枚撮ってもタダみたいなものですので色々試してみてください。
一眼レフ購入の際でも広角レンズを使うと歪みますので、レンズキットとは別に歪みの少ないマクロ(マイクロ)レンズをオススメとなりますね。
高画質でボケ味等の表現の幅も一般的なデジカメよりはるかに広いので、これから撮影にもこだわってみたいなら一眼レフを是非ともオススメします。
書込番号:16526213
3点

右も左もわからないので皆さまのご回答大変お勉強になっております。しかもすぐにご回答いただいて感激です。貴重なお時間さいていただいて皆さまどうもありがとうございます。
ところですいません、ひとつきれいなお花の写真プラス、女性にとっては軽量もかなりのポイントになることを書き忘れておりました。
高齢の父がそうだったのですが重いと持ち歩くのが負担になって使わなくなったり(昔のニコンのカメラが放置状態です)元のデジカメに戻るということもおこりえそうなので、写真の質だけ気にするなら、アナスチグマートさんの明解なご回答でお値段的にもばっちり解決だったのですが、残念ながらちょっと重いようなので、軽量機種から選びたいと思っております。でも、なかなかの田舎者さまのコメントとともにレンズのお話はとてもお勉強になりましたので、マクロレンズは(予算の関係もあるのですぐではないかもしれないけど)いずれ購入したいと思います。
ニコイッチーさんのご回答をみると、Nikon 1より Canon EOS Mのほうがかなりよい写真がとれそうな印象でしょうか? 一般女性は軽量とかかわいいデザインとかを気にする(と思う)のでNikon 1は特に見た目が好みで捨てがたいですが、教えていただいた比較表をみると(とてもわかりやすい比較表ですね!)センサーの大きさがかなりちがうので、キャノンのぐらいにしないと、普通のデジカメから一眼にしたという差があんまりわからないような写真になってしまうのでしょうか。皆さまの全体の意見でも、お花をきれいに撮りたいという点では、Nikon1はいまいちのようですね...というわけでキャノンに傾きつつあります。
お花の色について、なかなかの田舎者さんにわかりやすく回答していただき、疑問が解けました。
ほかにコメントいただいた方もお時間をさいてコメントいただき、本当にどうもありがとうございました!
書込番号:16526564
2点

デジカメには出にくい色があります。
http://shuffle.genkosha.com/technique/lighting/8132.html
従って、自分で補正するのが原則です。FOVEON採用のカメラなら
大丈夫かもしれませんが、値段が結構高い。
ご希望を活かすためには、みなさんが言うようにマクロレンズが
必須でしょう。少しでもセンサーの大きい機種を選ぶのが正解だ
と思います。EOS-Mのほうがニコ1よりセンサーが大きいので、
有利だと思います。できれば、もっとセンサーの大きい6Dなど
のほうがもっと有利ですが・・・
お金がかかりますが、しょうがないですね。
書込番号:16526625
1点

アンジェリカ888さん
こんばんは^^
お花がお好きなんですねっ。
ブーケも作れて、お庭もあるのでしたら
写真も楽しくなると思いますよ〜。
商品写真じゃなければ、
アレンジメントの写真は雰囲気が出ていれば
いいのかなぁなんて僕は思っています。
カメラは何でも良いと思います。
皆さんのアドバイスにあるように
先ずは広角で撮らずに70〜90mm(35mm換算)辺りを
目安にして撮ると良いかと思います。
アレンジメントでしたら移動ができるので
調度良い外光が入っていくる時に
綺麗だなと思える場所に花を持って行き
背景を調整して、カメラを向けたら
三脚にカメラを載せアングルを確定し
アレンジを微調整してあげる。
手前に暗い影が出来ていたら
白いレフ版で少し起こしてあげる。
花の明るさに合わせて露出を決めたら
ブレないようセルフタイマーで撮る。
たったそれくらいでも
コンデジで意外とキレイに
撮れたりします。
時間に余裕が無く外光を選べない場合や
イメージの光にこだわりたい場合は
自分で光を作るしかないのですが、
その時は大きいニコンの一眼レフカメラの方が
やり易いかと思います^^
( 掲載画像は一眼レフです。 )
ミラーレスならセンサーサイズがなるべく
大きいものの方が良いっす。
書込番号:16526728
2点

こんばんは、もう終わりでしょうか。
ひとつだけですが、花に接近して撮るのであればマクロレンズが必要となります。
EOS Mだと、付属のレンズだけでは寄りきれないのでマウントアダプターも付属されていて、一眼レフ用のマクロレンズを取り付けることもできますが、アダプターなしてマクロレンズを用意しているソニーのNEXシリーズが容易ではないかと考えます。
無論、EOS Mと同じミラーレスですし軽くできています。
また、中間色を持ち上げた発色傾向ですので、花撮りにはこちらも向いています。
拙い画像ですが、ご参考までに。
書込番号:16526798 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

フラワーアレンジメントなんかだと、むしろコンデジの方が良さそうなんですけどね。
アレンジメント全体にピントを合わせようとすると、EOS-MやNEXのようにセンサーサイズが
大きいのは逆に不利になり、むしろコンデジの方が向いています。
目で見た感じと違うと言うのは、今、コンデジの電源を入れてそのままで撮っていませんか?
電源を入れたらズームしてズームの目盛りか倍率表示の中間辺り以上望遠側に持っていかないと
目で見た感じと異なった写りになります。これはミラーレスや一眼レフでも同じです。
NIKON1だとどんな感じかというのは下記のスレなんか良いかなと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416846/SortID=15290627/#tab
上のスレは付属のレンズとは別のレンズですが、花にどのくらい寄れるかと言う点では
付属のレンズが一番近くまで寄れるので、必ずしも上記のレンズが必要という事でも
ありません。ボケが欲しい時に追加するレンズです。
あと、画素数的にはJ1でも十分ですよ。今ならS1を選ぶと言う手もあります。
書込番号:16526867
1点

連続でごめんなさい。訂正です。
付属のレンズが一番寄れると書きましたが、よく見たら小型10倍のキットへの
書き込みでしたね。小型10倍は寄れないので、標準ズームキットの方が花等の
小さめの物には向いています。
書込番号:16526873
1点

J3は一眼レフではなく、ミラーレスカメラですが、センサーが小さいので、
室内は得意ではないかもしれませんね。
書込番号:16527653
1点

皆さまひきつづきご回答いただきどうもありがとうございます!回答しめきらなくてよかったです。
今回もたいへん役立つ回答をいただき感謝感謝です。
まだはっきり決断しかねていたので、ジツは今日ヤマダ電機に走って数機種実物をみてまいりました。
NikonはJ2がおいてありましたが、やはりレンズまでボディの色にそろえてあってグリップもないため
すっきりしたデザインが大変オサレです。けれど、色々教えていただいたようにセンサーが小さいので
あきらめます。
一方で、たまたま出会った小型軽量一眼の記事や値段的なことで、Canon EOS Mかと思っていましたが、お店にいくと、SONY NEX-3を見て、大変オサレでまたデザインでほれてしまいました。好みのピンク系もあり、ホワイトもCanonより洗練されており、で女性のオサレ心をよく理解しているメーカーと思います。Lumixも悪くないですが、お値段がちと高かったです。どうやらフラワーをきれいに撮りたいといいながら、軽量もポイント高いですが、カメラの見た目のポイントも私の中ではずいぶん高いようです(笑)。
SONY は、私がみる限り、お値段も手頃でCanonより軽量で、センサーもNikonJ3よりも大きいようですし、しかもオサレとくれば言うことなし、なようなので特に大きい問題がなければ、こっちにクラがえしようかと思っております。
デシタル系さん, 色についての情報、どうもありがとうございます。調整についてはお勉強したいと思います。
Ramone2さん、わあ、美しいお花の写真ですね〜。ありがとうごさいます。キレイ〜、大変オサレです〜。そうそう、まさにこんな雰囲気のある写真が撮りたいのですよ。ようやくミラーレスは一眼レフではないということを理解したズブの素人(汗;)ですが、なんだかよくわからないけどミラーレス一眼は軽量小型で比較的安くしかもオサレなようなので、もっと写真のイロハを理解してさらに上手に撮りたいという欲がわいてきたら、画質オンリーを重視したカメラを検討したいと思います。(今はよくわからないままパチパチシャッターを押しているだけ)露出とかもジツはさっぱりわかりませんが(汗;)詳しく教えていただいたので、初心者むけの本など買ってイロハからお勉強したいと思います。
じじかめさんもありがとうございます。わかってないことがよくおわかりになりましたね!さらに3人の方がセンサー大きいほうがよいとのことですね。
Hinami4さん、こちらもキレイなお写真ありがとうございます〜。そうそう、お庭の花をまさにこんなふうにうしろをぼかした写真もとりたいのです〜。ちょうどNEXシリーズに傾いたところで、レンズについて大変貴重な情報をどうもありがとうございます。そこまでは頭がまわらないので大変助かります。こうなるといよいよNEXかなというところです。
M.Sakuraiさん、ふむふむ、センサーの話はそういうことなのですか。コンデジでもきっとお勉強すればもっとよい写真がとれるのですね。フラワーは、全体の形もとりますが、どちらかというとRaomone2さんの2番目の写真のように、一部をアップにしてうしろをぼかした写真も撮りたいし、Hinami4さんのようなお庭のお花の写真もとりたいので、それは一眼にして、全体の形をつかみたいときはコンデジでと使い分けしてみたいと思います。
今はストロボなしでシャッターをおして全体をいれる時に都合が悪かったらズームでいれるようにするとか(特に生け花は幅や高さがある作品もあるため)、近くで撮る際にモードをお花モード(マクロ)とかに切り替えるくらいしかしてないズブのシロウトなので、電源はモロはいっています(止めれるということもわかりませんでした。。。)一眼にしたらもっとお勉強しないといけませんね。レンズの話もどうもありがとうございます。そう、どのレンズセットにすればというのもさっぱりわからず、10倍のズームならお得なんだろうかと(爆) 。大変助かります。
本日お店にいってNEX3に心うばわれて帰ってきたら丁度それを後押しするかのようなご意見(センサーサイズや、マクロレンズ追加の容易さ)がでてきていたので、ほぼそれに決定するつもりです。あとはNEXのスレでまた口コミをのぞいてみたいと思います。こんなに迅速に皆さまに密度の濃い貴重な情報をいろいろいただき、大変助かり、感謝感激です。ずっと疑問に思っていたこともあっという間にクリアになり大変すっきりいたしました。初の質問でしかもズブの素人のため至らない質問でしたが、親切に詳しく教えていただき本当にどうもありがとうございます。これを機にすこしはお勉強したいと思います。また何かありましたらどうぞよろしくお願いいたします。
書込番号:16529364
5点

追伸です。
皆さまの回答にたいしてグッドアンサーを3つまでしか選べないので、苦肉の決断というか大変心苦しいです。それぞれ、大変役立つヒントをいただいていて大変力作の回答も多々いただいたので。私にとってはお時間とっていただき私のつたない質問に回答をくださった皆様全員の回答がありがたかったです。特に最後のほうに回答いただいた方は不利になってしまってすいません。上から選ぶとどなたも捨てがたく3わくがうまってしまいました。申し訳ありません。お写真はわかりやすくて役に立ちますし、静物につよいカメラがあることやズームやレンズや色についても貴重な情報でした。ナイスの押し方もよくわかってないので、押せませんでした。。。これに懲りずまた是非宜しくお願いいたします。
書込番号:16529436
6点

決まって良かったっすね
ミラーレス一眼とコンデジが使い分け出来る楽しさをご堪能くださいっす〜
ナイスは各コメントの右下にあるナイスを押すだけなんすよ(^^ゞ
書込番号:16530882
3点

はい、いろいろどうもありがとうございました。複数の条件をクリアして満足のいくものがみつかってよかったです。やっぱりお店には行ってみるものですね。ナイス押せました。 一度押してできなかった(アカウントにはいってなかった)のでできないと思いこんでいたようです。画面のメッセージも見落としていたのでした(汗;)
今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号:16537839
2点

機種決定されたようですね。
おめでとうございます^ ^
決定されたミラーレス機でも素敵に撮れると思います^ ^
カメラの他には
三脚とレフ板が有ると良いですね。
もちろん三脚を使わずに手持ちでも撮れますが、
より思い通りに撮りたい場合に必要となるでしょう。
ミラーレス機で室内ならバカみたいに頑丈な三脚でなくとも大丈夫ですが、
そこそこ(15000〜20000円程度)の三脚があると良いかと思います。
おそらくボディーが変わっても壊れずに使えるので、
現時点で予算が足りなければ
貯めてからある程度しっかりしたものを
購入されると良いかと思います。
レフ板は
白い紙(厚手の壁掛けカレンダーの裏紙など)を
両面テープで段ボールに貼れば簡単に出来上がりますので、
手作りしても良いかと思います。
フラワーアレンジやテーブルフォトの撮影テクニックは
ネットでもわかりやすく掲載されていますので、
ご自身に合ったものを参考にされると良いかと思います^ ^
例えば
http://www.tamron.co.jp/photograph/macro/02/index.html
とか
エンジョイフォトライフ♪
書込番号:16539113 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Ramone2さん、お返事いただいたのを見落としていてお礼がおそくなってすいません。
あれから近所のヤマダ電機にちゃっかりお値段の交渉にいったりしました。
(ネットの最安値には対抗できないようでしたが、マクロレンズについては、最安値をだしていた他社大手より高かったのか、交渉にいって値段がさがらなかったあと買わずに帰ってきたら、その夜、ちょうどネットで購入先を物色している時に、突然ヤマダの値段が一番安くさがったのを発見しました。いちおう、他より安くします(ただし大手にかぎる)といううたい文句だったので、交渉にいった際にそうなってないことがわかって下げたのでしょうかね???私自身は、最安値のところが大手かどうかわからなかったので、ネットで安いところがあります、といっただけでしたが。)
結局、価格コムで選んだFresh-oneという販売店に、ソニーのキャンペーンが適用できるよう書類の準備の問い合わせや依頼などしたり、ソニーの事務局にも確認したりしているうちに時間がたって、本日ようやくめでたく注文できました。余談ですが、Fresh-oneさんは振込でも購入でき、たまたまその振込先銀行のひとつが自分の銀行と一致していたので、最安値で購入できラッキーでした。対応も迅速で丁寧でした。
三脚とレフ板のお話、どうもありがとうございました!三脚は、かって父がいいカメラを一式持っていましたから家をさがせばあると思います。
それからちょうどフラワーアレンジをきれいに撮るためのURLの情報もどうもありがとうございました! まるでかゆいところに手が届く用に情報をいただけて、大変ありがたいです。
ちょうど写真の本も入門編を買おうかとおもっていたら、写真家の日比野宏さんがデジタル書籍版でデジタル一眼を主にした“日比野宏の写真講座1”(500円)をだしていらっしゃる情報も偶然わかったので、パソコンでも読めるようなら(iphone版らしいです)これを購入して、ぼちぼちと少しずつお勉強していければと思っています。
しかし、ここの掲示板は皆さんがすぐにいろいろ至れりつくせり教えてくださってほんとにスゴイですね〜。カメラもはやめに購入したかったので、お返事がなるべく早いうちにあるといいなあと思っていたら、すぐいろんな方からお返事が来てたいへん助かりました。 カメラはまもなく到着する予定で、マクロレンズはネットのヤマダ電機で購入し、17日着ということで、待ち遠しいです。
本当にどうもありがとうございました。またどうぞよろしくおねがいいたします。
書込番号:16552874
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 J3 ボディ
この機種を含めハイエンドのコンデジを検討中です。
このカメラはエレクトロニックシャッターだけを採用しているモデルのようですが、このシャッターは一般的なコンデジで採用しているものとはしくみが違うのでしょうか?フラッシュの同調速度が1/60秒以下に制限されているのは技術的なものなのでしょうか?
日中シンクロとか使うときに不便そうな気がします。
3点

一般的なコンデジは電子シャッターとレンズシャッター併用が多いと思います
レンズシャッターはいわゆる閉じている絞りが開いて露光すさせるのだからストロボは全速に同調可能
書込番号:15832704
1点

こんにちは。
たぶん電子シャッターの先幕、後幕?の動きがメカニカルシャッターほど速くないんだと思います。
コンデジはレンズシャッターが使えるので、同調速度に関してはむしろコンデジの方が有利に働いている気がします。
1/60は確かに遅いですね。
技術が進歩すればもっと速くなるかと思いますが、まだまだ先になるでしょうか。
書込番号:15832712
1点

設計思想→技術的なこと+コストですね。
光学ファインダーでないのを、気にされる方も居られますし、カメラ選択もやはり要求度ですね。
要求に、合わないものは外すより無いです。
1/60秒は、暗い時にフラッシュを使う場合は大丈夫ですが、調光力は弱いしいずれにしても内蔵フラッシュでは、
逆光時とか思うようにはいかないでしょう。
安く成っている、D7000が良いと思いますが小さいのを探されているのですか。
書込番号:15832789
1点

>この機種を含めハイエンドのコンデジを検討中です。
この機種は、コンデジではありませんよ。
>安く成っている、D7000が良いと思いますが小さいのを探されているのですか。
質問内容をよく読みましょう。
スレ主さんは、コンデジを物色されているようです。
書込番号:15833468
3点

みなさん、回答ありがとうございます。
Frank.Flankerさん:
>一般的なコンデジは電子シャッターとレンズシャッター併用が多いと思います
気付きませんでしたが、手持ちのコンデジ(Lumix DMC-TZ7)のレンズを覗いてシャッターを切ってみたらみたら、確かにレンズシャッターのようなものが動いていますね。知りませんでした。ありがとうございます。
アナスチグマートさん:
>たぶん電子シャッターの先幕、後幕?の動きがメカニカルシャッターほど速くないんだと思います。
すみません、電子シャッターの先幕、後幕っていうのがよくわからないんですが、Nikon1独自の構造なんでしょうか?普通のコンデジにはこれがないからフラッシュの同調速度の制限が緩いということでしょうか?
robot2さん:
背景を説明していませんでした。すいません。使用目的の一番はスキューバーダイビングでの使用です。既成ハウジングの入手性がよく、コンパクトで使い勝手の良い物を探しています。Nikon1 J3の場合、AF性能、水中WB、マニュアルフォーカスが操作できるように改良されたWP-N2ハウジングなどが魅力です。EOS 40Dのセットも所有しているのですが、大掛かりだし、水中マスク越しにファインダーを使うのが辛い歳になってきてほとんど出番がありません。(^^;)
SS 1/60だと、動いている生き物や黒抜きの写真を撮りたいときに不自由そうかなと。
都会のオアシスさん:
わかりにくくてすいません。私の中では大きさや価格帯からして他のハイエンドのコンデジと同列に検討していたんです。もちろん、レンジ交換できるのは大きなアドバンテージですが、メーカー純正ハウジングではキットレンズの10-30mmしか使えないので使い勝手はコンデジと変わらないかなぁと。(^^;)
だから余計にフラッシュの同調速度の1/60が気になっています。
書込番号:15835597
0点

こんばんは。
>電子シャッターの先幕、後幕っていうのがよくわからないんですが
例として一眼レフのメカニカルシャッターの先幕、後幕の動きを動画にしてみました。
撮像素子が見える前に動いているのが先幕、ミラーが降りる前に撮像素子を隠しているのが後幕です。
これを電子的に行っているのが電子先幕、電子後幕シャッターです。
CMOSは原理的に全画素一括読み出しができないので、メカニカルシャッターのようなことを電子的に行います。
電子先幕シャッターを搭載した一眼は他にもありますが(EOSの一部機種やミラーレス一眼など)後幕まで電子化した一眼はニコン1だけだと思います。
(昔ペンタックスのデジタル一眼でできた機種があったように思いますが忘れました)
レンズシャッターは先幕、後幕の概念がないので、原則全シャッタースピードに同調します。
書込番号:15835934
2点


アナスチグマートさん:
解説ありがとうございます。これを電気的にどう実現しているのかという事に興味があったのですが。(^^;)
上位機種のV2ですとメカニカルシャッターも付いており、その時はx=1/250sが実現できるようなので、全画素の信号を読み出すのには1/125sもかかっていないのでしょう。電子シャッターでx=1/60に制限されるのは、その電子シャッタの構造によるものなんでしょうね。秒間60コマの連写性能も影響していそうな予感がしています。
書込番号:15838640
0点

> 全画素の信号を読み出すのには1/125sもかかっていないのでしょう。
14Mセンサー機(V2/J3)の読み出し時間は不明ですが、10M機(V1/J1)は発売当時のインタビュー(デジカメウォッチ)で
全画素読み出し時間は1/80とニコンの担当者が回答していましたよ。
全画素読み出し速度が1/125に達したら連写速度が最高120fpsでAF追従連写も30fpsという
化け物仕様にできる可能性がありますね。
ちなみにメカシャッターによる撮影時はシャッターが完全に閉じてから、全画素読み出しを行いますが、
電子シャッターの場合、フォーカルプレーンシャッターの前幕・後幕に例えるより、デジカメの始祖とも言うべき
ビデオカメラと同じで、常時上から下まで順次ライン単位で読み出していて、読み出しよりシャッタースピード時間分前に
画素に蓄積されている電荷の放電の指示をだしていると、本来の動作の方がわかりやすいかなと思います。
書込番号:15839542
0点

水中で使用するのであれば1/60までしかシンクロしないことは、殆ど問題ありません。
私の場合、水中でD800を使用していますが、シャッタースピードは殆ど1/60で使用しています。マクロの時などに1/90を使う程度です。
このJ3ですが、10-30mmのズームで0.5倍程度まで寄れるので、D800にワイドレンズを付けたときのマクロ用として購入を考えています。
ストロボを2台付けたフルサイズのハウジングを2台持ち込むのはさすがに辛いので。
書込番号:15860566
1点

M.Sakuraiさん:
お返事遅くなりすみません。
ありがとうございます。疑問が解決しました。メカニカルシャッターだとシャッター全開の期間に全画素の信号を読み出す必要ないんですね。で、電子式だと信号の読み込み速度より速いシャッター速度には成り得ないと・・・。納得です。
hironak1981さん:
アドバイスありがとうございます。1/60で行けますか。私の場合、デジイチはCANONで絞り優先を使っていて、スローシンクロが標準になので設定でSSを1/250固定にしているんです。この感覚なので1/60は厳しいかなと思っていました。こんどマニュアルでいろいろ試してみます。
NIKON1、J2しかありませんでしたが、先日カメラ量販店でいじってみました。ボディがコンパクトなのは良いのですがちょっと操作しにくいような。(^^;) ハウジングに入れると調度良いのかもしれませんが。
書込番号:15860871
0点

コンパクトデジカメの規定ですが小さい1眼レフだからコンパクトデジカメではないということはありません。1眼レフでも小さければコンパクトデジカメです。レンズ一体型カメラでも1眼レフ並に大きければコンパクトデジカメではありません。要するにコンパクトとは「小さくまとまったさま」の事です。ですから此のカメラに単焦点のワイドカメラをつければコンデジでしょうね。10倍ズームをつけてしまうとコンデジではなくなりますね。コンパクトカメラとは「レンズ、カメラ一体型」と勘違いされてる方が多いようです。
書込番号:15861127
0点

不適切な表現のため削除しましたさん:
分け方がいろいろあるんですね。(^^;)
私はここにある分類 http://ja.wikipedia.org/wiki/デジタルカメラ#.E5.88.86.E9.A1.9E をベースにコンパクトデジタルカメラ(コンデジ)と認識しています。でもこれだとNIKON1の立ち位置は微妙ですね。正しく伝えるのは難しいです。
書込番号:15861308
0点

最近撮った写真があったのでアップしておきます。ともにシャッタースピードは1/60です。マクロの方は105mm、ワイドの方は20mmを使用しています。ストロボは2灯(Inon Z240(外光オート)、Sea & Sea YS-120(スレーブ、マニュアル1/2))で使用していますが、シンクロが1/60で問題のないことはお判りいただけると思います。
書込番号:15862605
1点

実例をありがとうございます。参考になります。
書込番号:15866001 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

購入して純正ハウジングに入れて使ってみました。もちろんシャッタースピードは1/60です。水中であれば、マクロレンズ代わりとして十分使えそうです。
スパインチークの方は、水中写真をほとんど撮ったことの無い初心者が撮ったものです。オートフォーカスも早いので、カメラ任せでも結構撮れてしまいます。
書込番号:16531692
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





