Nikon 1 J3 小型10倍ズームキット のクチコミ掲示板

安いんでしょうか？

[エースエース]

展示品で29800円でありましたけど、安いんでしょうか？
エディオンは新品が29800円みたいだったんで。

書込番号：17094556　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

近くのお店で新品が同じ価格で出ていたなら、
安くないのでは？

でも、その店の展示品が売れたら、エディオンの価格も戻るのでは？

そうならないうちにエディオンで新品を買われるのが
よろしいかと。

ここの最安値は4万超えてるみたいですし。

書込番号：17094628

[エースエース]

ありがとうございます。
近くには、なくて、ここのスレッドで見させてもらいました。
やっぱり展示品はやめたほうが、いいみたいですね。

書込番号：17095406　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

私なら気にせず買っちゃいます。いじられすぎて壊れていたら別ですが、
展示品なら完動品という確認が出来ますから。

展示品でも売るときには綺麗にクリーニングしてくれるから
新品同様です。

保証も効きます。

書込番号：17096832

[エースエース]

やっぱりお得ですよね。
一応取り置きしてあるんで、明日買いに行きます。
ありがとうございます。

書込番号：17097063　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

一応、展示品なのでSDカードを持参して、
レリーズの総数を調べてから購入した方がよいです。
Nikon1の展示機はレリーズ数がかなり多い場合も多々有ります。
その場合はレンズ単体は問題なくても
ボディはオマケ程度に考える必要があります。

書込番号：17097433

[Nixietube]

J3のシャッターは機械式じゃないからシャッター回数は問題ないのでは？

書込番号：17097804　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

こんばんは。
>展示品で29800円でありましたけど、安いんでしょうか？
めちゃ安ですね。絶対に買いだと思います。
店舗で展示品購入の場合、売る側も不具合があってすぐに持ち込まれたら困ると、
何かと気を使われるので、もしかすると新品を買う時よりも丁寧な対応をして下さるかも？

取り置きしておいて良かったですね。楽しいカメラライフの始まりですね。

書込番号：17097810

[エースエース]

レリーズ？すいません。初心者でm(_ _)m

書込番号：17098999　スマートフォンサイトからの書き込み

[エースエース]

シャッター回数？みなさん、初心者にやさしく、すいません。

書込番号：17099002　スマートフォンサイトからの書き込み

[エースエース]

ありがとうございます。みなさんに、近づけるように頑張ります。

書込番号：17099006　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

エースエースさん、おはようございます。

gohst_in_the_catさんがレリーズ回数の確認に触れられています。
これは、車に例えますと、走行距離に値すると思います。
そのカメラがどのくらい使われたのか（今回は展示品なので、何回試写されたのか）を把握する目安になります。
当然、この数が多いほどカメラは劣化していきます。

カメラのシャッター方式には、機械式（メカシャッター）と電子式（エレクトロニックシャッター）があります。
機械式の場合、レリーズの度に（シャッターを押す度に）メカが動きますので、これが何千回、何万回
ともなりますと、擦れ合う部品が磨耗したり、潤滑剤が不足してきたりして、故障の原因になる場合があります。

それでgohst_in_the_catさんはその確認を、と言われているのだと思います（想像でゴメンなさい）。
レリーズ（シャッター）回数は、一番簡単なのがファイル番号を見ることです。デフォルトでは追番に
なっていると思いますので（違っていたらゴメンなさい）、撮影したJPEGのファイル名の番号で、大体
分かります。SDで画像を持ち帰ることが出来れば、画像のExif情報からレリーズ回数を引き出すソフトが
ありますので、それで解析できます。

Nixietubeさんが仰られているのは、このJ3が電子式のシャッターなので（メカ的に動く部分がないので）、
その必要はないのでは？ということです（これまた想像ですみません）。

確かにJ3は電子シャッターです。
ですが、上にも書きましたように、レリーズ回数はどのくらい使い込まれたかの目安になります。展示品
なので大丈夫とは思いますが、万一のことを考えて、確認するのも良いかもしれませんね。
シャッター部分もそうですが、以外に壊れやすいのがレンズ側の絞り羽根です。こちらもメカシャッター
と同様に、薄い板の重ね合わせで構成されています。使っているうちに重なり部分が擦れ合い、場合に
よっては引っ掛かりが生じて、絞り不動になることもありますので。

店員さんは嘘を言えないはずですので、レリーズ回数の件は何気なく聞いてみたらどうでしょうか。

最後に。
gohst_in_the_catさん、Nixietubeさん、了承を得ずに代弁しましたこと、お許し下さい。
間違いがありましたら、お手数ですが、ご指摘とフォローをお願いします。

失礼しました。

書込番号：17099114

[味噌もやし]

＞レリーズ（シャッター）回数は、一番簡単なのがファイル番号を見ることです。

展示品だとSDカードを入れずに空シャッターを押してる状態だと思うんですが、その場合でもファイル番号はカウントされるんでしょうか？


※レリーズ回数以外でしたら、マウントやレンズ（側面だけでなく、ボディーとの装着側のガラス面など）の瑕などもチェックが必要です。

試写が出来るのでしたら、ピントを合わせずに絞り込んで白い紙を撮影するとセンサーに付いたゴミを確認する事ができます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14776167/

書込番号：17099518

[αyamaneko]

展示品に対する考え方は個人差が大きいですから。

エディオン(新品同価格)が近くのお店ではないなら
外観、レンズ内、マウント部分(レンズとボディが接している部分の擦り傷など)
などのチェックをして不安がないならよろしいのでは？

ちなみに
わたしはカメラの展示品(誰でも触れる状態の)はよほど安くないかぎりパスしますけど。

子供が触って落としてるとことか何度か見てるし････････
1年保証があるにしても、明らかに落下が原因とされれば効かないし。

店員さんにいろいろ聞いたところで
店員さんはデモ機を四六時中見ていられるはずもないですし。

29800なら付属のレンズ単品の価格とさほど差がないみたいですから、
レンズがきれいなら、ボディはおまけ、
と考えるのもありかもしれません。

書込番号：17099530

[エースエース]

すごく詳しくご説明ありがとうございます。
わかりやすかったです。お店で言ってみます。

書込番号：17099765　スマートフォンサイトからの書き込み

[エースエース]

初心者な者で、お試しとゆうか、練習してみます。みなさんに近づけるように、頑張りたいです。

書込番号：17099767　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

エースエースさん、こんばんは。
頑張って下さいね。応援しています。

ところで、ちょっと脱線しますので、お許し下さいね。

味噌もやしさんへ
>展示品だとSDカードを入れずに空シャッターを押してる状態だと思うんですが、
>その場合でもファイル番号はカウントされるんでしょうか？

あらっ、もしかして嘘を書いてしまったのかしら？！と思いつつ、焦って確認しましたが、
SDカードなしでもファイル番号はカウントされます。SDありとなしの場合で、ちゃんと通し
番号になっています。・・・良かった、一安心です。

>試写が出来るのでしたら、ピントを合わせずに絞り込んで白い紙を撮影すると
>センサーに付いたゴミを確認する事ができます。

そうですね、頻繁にレンズ交換されている可能性もありますので、ゴミ付着の確認は
しておいたほうが良いですね。店員さんに「センサーにゴミは付いていませんか？」と
尋ねてもよいのではないでしょうか。清掃してもらえればラッキーですよね。

失礼しました。

書込番号：17101329

[gohst_in_the_cat]

レリーズの総数はどれだけ使われていたかの指標の1つです。
電子式シャッターは回路で光を制御している為、
物理的なシャッター幕等は存在しません。
故に物理的にシャッター幕が壊れる心配は有りませんが、
Nikon一眼の上位機種の上限15万回のレリーズに
Nikon1の本体がどれくらい耐えられるかは疑問です。
使われている頻度によって本体の劣化も進んでいると見るのが本筋です。

外見が奇麗でも3万回もレリーズされているなら自分は買いません。
経験上、大型店舗のNikon1は2〜3万回のレリーズ数になっていることもあります。

書込番号：17101496

[キングオブブレンダーズ]

3万円で買えるとはうらやまし。

今、クールピクス7800とこの10倍ズームセットとを比較して悩んでいます。
クールピクスのAFが遅いのが引っかかるところ。
７７００の安い店が無くなったのが痛かった。　長く様子見してたら値上がりしてしまいました。

書込番号：17107527

シャッターフィーリング

[naga326]

J1からJ3にスイッチしました。パノラマがJ1では撮れないので・・・
フラシュもかっこよくなったし、お目当てのパノラマもコツは必要だけれど簡単でよいですね。
で、唯一？？？なのがシャッターフィーリング。
半押しがないというか、押したんだか押されていないんだか・・・
こんなものなんでしょうか？中古で入手したもので。
新品を店先でパシャパシャやっている時には気づかなかったです。

書込番号：16849055

[divecat1954]

naga326さん,

こんばんは，

　私も同じように J1持ちで，2週間ほど前に J3を買いました。　J3の半押しはフェザータッチで J1に比べてとてもとても軽いです。　でも，すぐに慣れて，違和感なく使えるようになりますよ。

　その内，naga326さんの J1と比べての評価を聞かせて下さいね。

書込番号：16849357

[naga326]

　スイッチしてから１月というところでしょうか？まだ慣れません(;_;)
　フラッシュはJ1は笑いが取れてそれはそれで効果はありましたが、J3の出方の方が格好よいです。
　ポップアップが電磁的スイッチになったのは一瞬ヒヤッとしたところです。基本的にノーフラッシュ、時と場合によりさくっと出したい自分にはいちいちメニューやらなんやらでセレクトは困ると思ったのですが杞憂でした。
　Ｆレバー(?)がなくなって再生時の拡大縮小が面倒になりました。
　クールピックスＡはメニュー画面をデジイチに近づけてあるようですが、ニコ１でも統一してほしい・・・カジュアルに降りすぎな気もしますが、普通の人にはこっちがよいのかなぁ。

書込番号：16849513

[divecat1954]

naga326さん，

＞　スイッチしてから１月というところでしょうか？まだ慣れません(;_;)

　私も戸惑いましたが『シャッターボタンの上に指を乗せたら半押しになる』つもりで最初の頃は撮っていました。　今はもう慣れて何の違和感もありません。　J1は J1で J3は J3で其々問題なく使えています。　ただ，このフェザータッチのシャッターが水中ハウジングに入れてちゃんと扱えるのか気になります。

＞　フラッシュはJ1は笑いが取れてそれはそれで効果はありましたが、J3の出方の方が格好よいです。

　そうですね，「発行禁止」がメニューに追加になり，恰好良くなった上にバウンスができるようになって，フラッシュ周りは改善されたと思います。

＞　Ｆレバー(?)がなくなって再生時の拡大縮小が面倒になりました。

　レバーは便利でしたね，S1と系列を分けたのなら Fボタンも残して機能を割り付けられるようにして欲しかったです。

　さらに nikonさんに注文を出すと，PSAMはモードダイアルで選びたいですし，Fレバーで拡大縮小して，そのまま縮尺を戻すことなく背面のロータリーセレクターで前後の画像に移れたら良いと思います。

なんかスレの主旨と違って来そうなのでこの辺で止めますね。

書込番号：16849802

[naga326]

divecat1954さん　ありがとうございます。
フェザータッチ、了解です。
そういうつくりなわけですね。
コストダウンなのか、はたまた何か利点があるのか、自分のが不良品だったのか(^_^;なんて詮索してしまったもので、ひとまず安心＆慣れないと、ですね。

書込番号：16853875

[セイロント]

divecatさん

いろいろとご考察されてますね。こうやってあれこれ考えたり妄想したりするのは楽しいですよね。

Nikon1のラインがＶ,Ｊ,Sと３シリーズ出てきた以上、色分けが難しくなりました。
ＰＡＳＭを積極的に使う人はVを使えということでしょうか。であればＪとSの色分けが不明瞭ですし。

まあ、ニコンとしては、気合いを入れすぎてラインを増やした直後に市場が失速という残念感でしょう。バブル末期にマツダが販社を5ラインも設定したが、それに見合う販売量は無くなってしまったのと、なんとなく重なって見えます。と言いつつ、私はニコン派なので、頑張って欲しいのですが。
ちなみに、Ｖ２、Ｊ3持ちです。

書込番号：16855303　スマートフォンサイトからの書き込み

[divecat1954]

naga326さん,

お役に立てて良かったです。

＞　コストダウンなのか、はたまた何か利点があるのか・・・

タッチが軽くなった分，J1よりシャッター押下げ時のカメラ振れが小さくなったような気がします（気のせいかも知れませんが・・・）。

セイロントさん，

nikon1シリーズは発展途上と思われ，機種毎にメニューの階層や分類，操作方法に統一感がありません。　オリンパス機のように「どの機種であってもほぼ操作は同じ」となって欲しいです，それもユーザーが使い易いように。　私が「妄想」を書き込むのも「どっかでニコンの担当者に意見が届けば良いな」と思うからです。　ちなみに私は水中写真メインなので Vは選択肢に入りません。

　デジ一眼に関して著名なブロガーさんが，センサーが小さい分，理論的に小さくて軽くてしかも良いレンズの作成が可能な nikon1の将来性に期待されています。　私も nikon1ユーザーが増えて，良いレンズのバリエーションが増えることを期待しています。　とりあえず水中ハウジングに入れて使える　FX換算 24-100mmズーム（micro機能付き）を出して欲しいです（また妄想！）。

書込番号：16857135

「Nikon 1 J3 小型10倍ズームキット」 カラー選びについて

[good luck♪]

初めてミラーレス(レンズ交換式アドバンストカメラ)の購入を考えています。

現在、購入にあたってのカラー選びで、非常に悩んでおります。
悩んでいるカラーは3色あって
「ブラック」・「ホワイト」・「レッド」です。

各色の気になる点は

●ブラック
・とてもカッコのいいカラーだと思うのですが、個人的にブラック色はあまり好きではありません。
それに、カラーバリエーション豊富な中で、ブラックはちょっと堅苦しいかなっと
本格的な一眼レフならまだしも、こちらのJ3ならもっと遊び心があってもいいのかなっと思う部分があります。

・レンズを追加で購入した際、ブラックなら問題なく合わせることができる点に魅力を感じます。

●ホワイト
・凄く好きな色ですが、ホワイトは素材がプラスチック系でできている？
(様々な家電量販店に足を運んでいるのですが、どこにもホワイトのモックがなくて実物を確認することができず、ネットの画像や情報からの判断になります。)
仮にプラスチック系でできているのなら、ちょっと安っぽさがある気がするのと
耐久性なども気になります。

・レンズを追加で購入した際は、ブラック程ではないですが、比較的合わせやすいかなっと思っています。

●レッド
・実機を見て好きになりました。アルミとワインレッドの色が非常にマッチしていて、ほどよい高級感があって、お洒落だと思いました。

・レンズを追加で購入した際は、レンズとボディが同色で合わせることができない場合がある点がとても気になります。「1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6」が1本あれば、殆どの用途をカバーできると聞いているのでそれが本当ならば、その他のレンズを追加で購入する必要はないのかなっと思う部分もあります。


以上、各色ともに気になる点があり、なかなか購入を決断することができません。
そこで皆様からのアドバイスも参考にして、選択肢を絞っていこうと思い質問させていただきました。
カラー選びや、その他見落としている部分など、アドバイスをいただければ助かります。
どうぞ、宜しくお願い致します。

書込番号：16838844

[nobuG]

そう言うときは全色購入に限ります

書込番号：16838851

[Frank.Flanker]

こんにちは

レンズ交換式カメラでレンズを追加していけばカラーボディと同じ色のレンズというわけにはいきません。
そこらへんはあまり悩まず、そういうものだとわりきって好きなカラーのボディを選べば良いかと思います

スレ読んでると、 good luck♪さんの心は完全にレッドですね
レッドを選ばないと後悔すると思いますよ

書込番号：16838894

[kaikai2010]

僕も小型10倍ズームキットもっています。
ふつうにこの付属のレンズ１本で間に合うのではないでしょうか？（と感じてます）
たとえば、これで近くのものも撮れますし、商品撮影で机の上に置いたものも問題なく撮影できてます。
標準ズームレンズキットに付属のレンズと同じですね。それにズームが多くついてるというイメージです。

書込番号：16838896

[Hinami4]

こんにちは。
大型一眼レフだとエントリーを除いて一択になってしまうのに対し、カラーが選べるというのは良いことでもあり悩むことでもあったりします。

書かれている内容からすると、ブラックは除外となるようですね。
またホワイトはプラスチッキーなのと組み合わせるレンズとの色の対比がいちばん遠いようですので、レッドが良いのではないでしょうか。

追加するレンズのカラーは仕方ないですね。
それぞれのカラーを用意するとコストがかかってしまいますので、ここは妥協せざるを得ないでしょう。
それでもセットとなっているレンズのみですが、カラーを合わせていること自体が良心的だと思います。

この上のクラスの一眼レフのD３２００/D５２００はボディのみですから、アンバランス感は否めません。

かつてあったニコンD５０/４０等はブラックとシルバーのカラーがあり、D４０シルバーはセットレンズのみですがカラーをあわせていて、今でも持っています。
D５０はよくわかりませんが、シルバーカラーのレンズが別にあって、チョイスすることができたようです。

また、ミラーレスや一眼レフを問わずレンズを交換することも身上ですから、逆に色違いでミスマッチというのも良いかもしれません。
状況に応じたレンズをチョイスしているなと、一目でわかりますからね。
それだけでも、使い慣れているやつだな…とアピールできるかもです。

まぁ、撮っているときはレンズはボディの向こう側ですから、見えないので気にならないとでも割りきっておきましょうか。
最適なレンズをチョイスしていると見せることのほうが肝要かと思います。

書込番号：16838983　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ブラックが無難ですが、白もオシャレですね。
どうしても決まらない場合は、アミダで決めてもいいと思います。

書込番号：16839130

[@ネスタマン]

ホワイトは買ってから安っぽさやおもちゃっぽさを感じますのであまりオススメしません。
ブラックは無難でカメラらしい高級感やしっかりした感じがします。
J3の丸っこいデザインなのでレッドとアルミの質感でお洒落+高級感って感じもいいかと思います。
　
高級感やカメラらしさ重視ならブラック。
カジュアルにお散歩+安っぽさを感じさせない質感でレッド。
　　
じっくり悩んで下さい(^o^)

書込番号：16839285

[M.Sakurai]

「nikon1 J3 white」でgoogleの画像検索をするとJ3の小型10倍キットを購入した方の
ブログの画像が見つかりますが、10-100mmのホワイトとベージュって
ズームリングはシルバーなんですね。今、初めて気が付いた。

ちなみにブラックと言っても、ボディとレンズで同じ色ではなく、
レンズによっても異なるので、一色になる訳ではないですよ。
11-27.5mmのように紫寄りのブラックの光沢のあるリングがアクセントに
付いているけど、沈胴時はアクセント部が殆どを占めるのでブラック？
と言うレンズもありますし。

と言う事で悩ましくも楽しい時間をお過ごし下さい。

書込番号：16839906

[gohst_in_the_cat]

J1赤、J2白、J3黒を持っています。
別売レンズが黒or銀(一部白)ということもあり、
長い目で見ると白か黒が無難という印象です。
各モデルで色による質感の低下は感じられないので、
自分の好みで決めてしまってよいと思います。
赤も持っていて楽しい気分になれるので、アリですね。

Nikon1は18.5mmだけは持っていた方が色々と便利だと思います。

書込番号：16839944

[good luck♪]

nobuGさん:全色購入ですか！！さすがにその発想はありませんでした！！
それに、そんなにお金を持っているわけではないので、その案は今回見送らせていただきます(^^;

Frank.Flankerさん:おっしゃる通りで、完全に心はレッドの方を向いています(^^;
後悔しないためにも、自分が愛着を持てるカラーを選択するようにします。

kaikai2010さん:「1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6」1本で補えるのらな
自分の好きなカラーを優先して購入してみようと思います。
今一度、用途を再確認してレンズ1本で問題ないかを考えてみます(-_-)

Hinami4さん:細かな部分(内筒)の色もボディカラーに合わせてくれていたりするのは、非常にありがたいことですよね。
状況に応じたレンズをチョイスして、楽しむことができるようになろうと思います(^o^)v

じじかめさん：沢山の方からとても参考になる返信をいただいたので、自分の納得できる選択をできる気がしています。
しかし、購入するまではまた、心が揺らぐ場合があるかもしれません(^^ゞ
その場合はアミダくじの出番になるかもしれません。。。

@ネスタマンさん:カジュアルで気軽に外に持ち運べるカメラがとても理想です。
購入まではいろんな場面を想定して考えてみます(*^_^*)

M.Sakuraiさん:ブラックはブラックでも完全な一色での統一は難しいんですね。知りませんでした。
だとすると、あまり色の統一に神経質にならなくてもいい気がしてきました。
購入までの間の時間、楽しく有意義な時間にします(^^)

gohst_in_the_catさん：Jシリーズ1〜3までをお持ちの方からのアドバイス
とても、勇気付けられるものがあります。持っていて楽しい(幸せな)気分になることができるカメラを選択するようにしてみます。
また、持っていたらよいレンズについてのアドバイスも有難うございました。


改めましてこの度は、沢山の貴重なアドバイスを有難うございました。
(本当は皆様全員をGoodアンサーに選びたかったのですが3名までなので、
その中でもより背中を押してくれた方々を選ばさせていただきました。)
皆様から頂いた意見を参考にして
後悔しない納得のできるカラーを選び出してみます。

書込番号：16840381

最近の値下がりは何故？

[divecat1954]

ここのところ，日毎に値下がりしていますが何か理由があるのでしょうか？

ご存知の方いらっしゃいますか？？

書込番号：16828114

[里いも]

こんにちは
このところの各社新製品ラッシュで競争力が失われてるためだと思います、もう一段の値下がりもあるかと。

書込番号：16828176

[きいビート]

いつの間にやら、レンズ単品より安くなってるね。

書込番号：16828473

[gohst_in_the_cat]

単純に人気ないから、でしょうね。
需要と供給のバランスで需要が少ないので価格が下がっている気がします。
人気が出るようになるには、CXセンサーの画質が向上が必須だと感じています。

書込番号：16830297

[じじかめ]

生産計画を縮小したい気持ちが理解できますね。

書込番号：16830308

[神州不滅]

カメラがオマケに付くので購入計画有り！

どこまで下がるか楽しみです☆

書込番号：16830576

[divecat1954]

みなさん，

レスありがとうございます，返信遅くなってすみません。　V3や J4が出るのでは無さそうですねぇ。


里いもさん；
gohst_in_the_catさん；

＞ このところの各社新製品ラッシュで競争力が失われてるためだと思います、もう一段の値下がりもあるかと。

＞ 単純に人気ないから、でしょうね。
＞ 人気が出るようになるには、CXセンサーの画質が向上が必須だと感じています。

　そうですね，J1,V1からの向上度が期待に応えていない気がします。　各種のカメラ評価サイトでの V2/J3の評判もイマイチですし・・。

　　nikon1シリーズは AF速くて，
　　　　　　　　　　　シャッターラグ短くて，
　　　　　　　　　　　クロップファクター 2.7で，
　　　　　　　　　　　レンズ含めて軽くて小さくて，
　　　　　　　　　　　安価な純正防水ハウジングがある，　　のが魅力なのですが，

　　もう少しだけ（m4/3くらいに）画質が良くなって欲しいと思うのは私だけでは無いのでしょう。


じじかめさん；

＞ 生産計画を縮小したい気持ちが理解できますね。

　ニコワン使いとしては，もっとユーザーが広がってレンズのバリエーションも増えて，さらに良い CX機が出てきて欲しいのですが・・・。


きいビートさん；
神州不滅さん；

＞ いつの間にやら、レンズ単品より安くなってるね。
＞ カメラがオマケに付くので購入計画有り！

　そうなんですよね！，で，ポチッてしまいましたです。　ただいま J1との比較中ですが，全面的に J3に乗り換える事にはならないような気がします。（全面的に乗り換えるには J3用の防水ハウジングを買わないといけないのですが，そこまではしないかと・・・）。

書込番号：16832302

[gohst_in_the_cat]

画質に目を瞑ればJ3はコンパクトで優秀なカメラだと思いますよ。
サブとして10mmや18.5mmの単焦点と組み合せるには最適なNikon1ですし、
レンズ補正機能があるのでjpeg撮って出しもOKなのが便利です。
J3があればJ1、J2は要らないくらいの出来だと思っています。

書込番号：16832412

[里いも]

それはいいとして、なぜ値下がりしてるか？のお尋ねなのです。

書込番号：16832476

[gohst_in_the_cat]

＞なぜ値下がりしてるか？のお尋ねなのです

自分は先にその内容は書いたつもりなのですが・・・。
今回の返信はスレ主がポチった事に対するレスなので、
里いも氏の指摘は適切でないと思います。
粗探しに躍起になるのは結構ですが、かなり迷惑でございます。

書込番号：16832549

[divecat1954]

gohst_in_the_catさん；
里いもさん；

スレ主の私が本題とは異なる話題に走ってしまいましたね，申し訳ありません。

値下がりに関しては特段の情報は無さそうですので，このスレはこの辺りで閉じさせていただきます。　J3の印象や使用感については機会がありましたら改めてスレ立てさせていただきます。　その節はよろしくお願いいたします。

書込番号：16832693

[divecat1954]

good answerは先着３名様とさせていただきました。

みなさんありがとうございました。

書込番号：16832715

[スーパーカブが大好き]

単に、小売店舗が在庫調整に入っただけだと思います。時期的にも新機種が待機していてもおかしくないですし。メーカーと連絡取ってのことではないでしょうか。先代のJ1、J2の在庫整理が一段落した今、あと一押しで終わり、V1の在庫整理も完了したうえで、J4、V3が市場に出現すると思います。その流れの中での価格調整ではないでしょうか。

書込番号：17028186

バウンス使用可能でしょうか。

[札幌32]

v1+SB-N7ユーザです。

この機種のみ、内蔵フラッシュの跳ね上げ(指で)が可能ですが、使ってる方いますか？
室内だけでも使えれば良いな、と夢見てます。

書込番号：16682931　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

単なるお邪魔虫です　m(_ _)m

この内蔵ストロボがバウンスできるかどうかは知りませんが、内蔵ストロボを使ったバウンスに名刺バウンスなんて方法もありますから出来ないことはないと思うけど

内蔵ストロボはISO 100時のGNが5ですから、
GN÷絞り値＝距離
とすると標準ズームの広角端F3.5でも1.4mくらいしか光が届かないのでバウンス撮影するほどの余力はないかも

ISOを高くするとか被写体が小物なら使えるかもしれませんね

書込番号：16682951

[札幌32]

Frank.Flankerさん

返信ありがとうございます。

引き続き、"実際に使っている方の意見"をお待ちしております。

書込番号：16683185　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビル大好き]

通常の角度	指で角度を調整

おはようございます。

同じことにご興味があるんだなーと思って書き込みます。お店等で触られたのでしょうか。写真のように手で角度を調整して、バウンス効果？を得られます。支えていないと通常の角度に戻ってしまいます。

肝心の写りですが、買った直後に興味本位で１、２枚撮ってみたら、まあまあ効果がある感じでした。ひょっとしてニコンもこうした裏の使い方を想定しているのでは？と思ったくらいでした。画像は削除してしまったので、手元にありません。

取説は読んでいませんが、推奨される使い方ではないでしょうから、すばらしくきれいには撮れないとは思いますが、直接光を当てるよりは自然な効果だったと覚えています。その辺は自己責任でお願いします。あくまで、こんなことやってみる人がいるんだな〜程度で…

書込番号：16683283

[札幌32]

ビル大好きさん

早速の返信ありがとうございます！
お察しの通り店舗で触って、アレと思いまして…店舗じゃ天井高くて効果が分からなかった次第です。

自然な効果の一言で安心しました。
明らかにダメでなければ十分です(笑)
所詮GN5ですし、回り込みに問題があるのは想定しています。ただ少しでも取り回しが楽になれば、と思っての質問でした。

早速買ってきます！

書込番号：16683377　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビル大好き]

あ　あまり僕の経験は頼りにならないかもです・・・　時間があれば　バウンス写してアップできるんですが・・・

書込番号：16683483

[ブラックモンスター]

面白い機能？なんですね。
15度くらいで良いので角度調整ができたら便利そう。
J2との違いが良くわからなかったのですがJ3良さげですね。

書込番号：16683985

[gohst_in_the_cat]

J3は手等で角度を付ければバウンスは可能です。
(小さな物を撮影する時はよい機能ですね)
・・・が、自分はストロボ使わない派なので、
あまりそういった撮影はした事ないです。

J3はJ1、J2と比べて本体のデザインが洗練された機種だと思っています。
レンズ補正の機能があるのも大きいです。
自分もV1と併用して使用していますが、小さく軽いので便利です。

書込番号：16684309

11-27.5mmのレンズか10-30mmレンズか

[makippe0127]

色々迷った結果、J3を買うことに決めたのですが、先ほど通常の10-30mmのキットレンズではなく、
11-27.5mmのレンズがセットになった商品がアマゾン限定で発売されているのを見つけました。

http://www.amazon.co.jp/%E3%80%90Amazon-co-jp%E9%99%90%E5%AE%9A%E3%80%91Nikon-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-11-27-5%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88A-N1J3-11-27-5BKZKA/dp/B00FG0TLOK/ref=sr_1_9?ie=UTF8&qid=1381058956&sr=8-9&keywords=nikon1+j3

値段自体はそれほど変わらないし、このレンズのレビューを見ていると評判がいいようなので、
こっちを買ってもいいのかな？と思ったりしています。
ただ、レビューでこのレンズより標準キットのレンズの方が動画撮影には向いていると書いてあったので、
その点はちょっと気になります。

あと、今のところ、室内で子供を撮影する用に18.5mmの単焦点レンズも買う予定です。

みなさんだったら、標準レンズキットかこのアマゾン限定のレンズキット、どっちを購入しますか？

書込番号：16674324

[ほら男爵]

サイズ優先なら限定キット（ただし、手ブレ補正が無かったかも？）

吾輩ならば…普通のレンズキットかなぁ〜？

書込番号：16674361

[mozza]

J3は持っていないのですが、V1、J1、J2と使っていて、動画の綺麗さには最初驚きました。
10-30mmの標準ズームの手ぶれ補正の良い影響が大きいそうです（ネットで見た気がします）
実際11-27.5mmでの動画と10-30mmとでは結構違いがあります。10-30mmの方が画面が揺れなくて
見やすいっていう感じです。

でも静止画の画質は11-27.5mmの方が良いらしいですから（あんまり差を感じてない）アマの限定セットを買って
10-30mmは入手しやすいお値段でヤフオクなり中古店でお求めになってはいかがでしょう？

書込番号：16674490

[robot2]

10-30mm は VR_手ぶれ補正機能が付いていますから、こちらの方が使いやすくて便利です。
画質差ですが、どちらで撮ったかをブラインドテストで当てるのは困難な筈です。

書込番号：16674740

[velvia100]

10-30のキットを、選ぶべきだと思います。
特にこういうf値が大きいレンズは手ぶれ補正は結構重要です。
コンパクト性ばっか優先して手振れ写真量産しても、つまらないでしょう！？

書込番号：16674897

[七夕様のささかざり]

makippe0127さん
動画や、動きまわるお子様を撮るなら
手ブレ補正付の10-30mmの方がいいです。
11-27.5mmや18.5mmなどの手ブレ補正の無いレンズだと、
室内の子供の撮影は、厳しいです。
しっかりとカメラを構えている間に、
子供のポーズや表情が変わってしまいます。

書込番号：16674956　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

1Nikkorのレンズの中で1番残念なレンズが10-30mmで、
静止画メインなら11-27.5mmの方がキレがあります。
欠点はVRが無い事と10-30mmより寄れない事です。
これらは両方有っても仕方ないレンズなので、
どちらか選べるなら自分は11-27.5mmを選択します。
どちらのレンズも暗いので明るい場所で使う事を前提にすると、
どうしても11-27.5mmの方が描写は奇麗になります。
特に広角では素人目でも比べれば判るくらい違いはあります。
暗い場所では18.5mm等の明るいレンズを使用した方が良いです。
10-30mmと比べ18.5mmはかなり明るいレンズですので、
後者の方が室内で子どもを撮る際も有利です。
VRは手ブレが減るだけで被写体ブレまでは軽減できません。
動き回る被写体はシャッタースピードで対応するしか方法はないです。

動画は10-30mmの方が多少有利ですが、
Nikon1で本格的な動画はあまり期待しない方がいいかも・・・。

書込番号：16675077

[makippe0127]

みなさん早速の回答ありがとうございました。

結局10-30mmの標準レンズキットを購入することにしました！
静止画ではキレがいいということで気になったのですが、標準レンズキットでも今のコンデジよりはキレイに撮れると思うので。。。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：16675127

[ジェンツーペンギン]

＞みなさんだったら、標準レンズキットかこのアマゾン限定のレンズキット、どっちを購入しますか？

自分だったら11-27.5mmのアマゾン限定キットですね〜。

理由は11-27.5mmの画質の方が評判がいいこと、あとから購入するにしても10-30mmのほうが手に入り易く安価だからです（将来J4(?)と10-30mmのセットとか安くなる可能もあるし。。。）。VRについても、僕なら動画撮影時は三脚を使うので、静止画撮影時は「脇閉めてちゃんと撮ればいいやー」とあきらめがつくからです。


ただ、人にすすめるなら標準レンズ(10-30)キットですね。VRがついて気軽に撮影できる事と最短撮影距離が短かくてよれる(20cm/0.21倍 v.s. 30cm/0.28倍)方が無難だからです。また、VR等のために画質が落ちる(可能性がある)10-30mmを後から追加購入するよりも、画質にこだわって後から11-27.5mmを追加購入する方が自然で納得がいく行動だと思います。

書込番号：16675129

[jjm]

個人的にズームを考えたら10-30mmを選びますかね
というか現在持っているんですが　気楽に撮れて便利です。
画像のキレを考えると単焦点を選んだ方が良いと思ってしまう方なんで。

書込番号：16675355

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000407039_K0000291097

手振れ補正を優先するか、小型軽量を優先するかでしょうね。

書込番号：16675706