FUJIFILM X20 のクチコミ掲示板

点描ボケは？

[宮下純夫]

一部分です

本機を多用するようになりました
色　写り　使い勝手　申し分なし
最近マクロ使用で花シリーズです
気がついたのですが　点光源の
ボケに芯が有り　カエルの卵の
様に見えます
他機種では芯がありません
こんなものでしょうか？

書込番号：16094414

[BuBuMarco]

	右上拡大

スレ主様こんにちは。
参考までに画像UPします。
特に気にしていませんでしたが、この画像ではどうでしょう。
いわれてみればそんな気もしますね。

書込番号：16096984

[BuBuMarco]

ワイド側でf2.8	右側拡大

先の投稿でExifデータが消えていました。iPadのアプリを使ったためです。
テレ側での撮影で、f4でした。ワイド側でのマクロはこんな感じです。

書込番号：16097404

[宮下純夫]

BuBu様　早速　ありがとうございます。
綺麗に撮れていますね、、、、
多少　カエル卵も見えますね
小生は朝歩きの時持ち歩く事が多く
ｆ2.8では露出過多に成るのと
スナップ感覚で　昔の癖か？
５０ｍｍ　ｆ８　ノーピンとかで
手軽にで撮るのが多くあります。
マクロはピント合わせですが後で見ると　
ｆ８位がカエル卵は多い様です
有難うございました。
使いやすいのと　昔のフイルムカメラ
の手軽さで手放せません。

書込番号：16102484

[Ｔｏｍｏ蔵。]

玉ボケ(丸ボケ)ですね

書込番号：16102814

[宮下純夫]

X20ー早朝逆光気味

TOMO様　丸ボケなのは良くわかりますが　朝露に芯が有るのは
少々不都合です。チューリップを朝　逆光気味で撮った物です
現像処理に原因が有るのでしょうか？絵は大分拡大してあります。

書込番号：16113287

[Ｔｏｍｏ蔵。]

宮下純夫さん

先ほど先代のFUJIFILM X10でマクロ撮影で意識的に逆光で撮影してみましたが
同じ絞りF8にして

小さな丸ボケは難しい
丸ボケは写りますが、芯もなく綺麗にボケてます

気になるならサポートに質問してみてはいかがですか

書込番号：16113449

[OUT-LAW]

宮下純夫さん

X10ユーザーで、X20の購入を計画中ですので、気になって拝見しています。

仰る「カエルの卵」とやらは、シャープネス設定を弱にしても
変わらず出るのでしょうか？
X20から実装された点像復元処理が何らかの悪さをしている可能性が考えられるような気がしますが
設定でOFFにする事は出来ないのでしょうか？

もし可能であれば、シャープネス設定違いの結果について
検証してみて頂ければ幸いです。

書込番号：16126274

[BuBuMarco]

X10で撮影 f5.6	拡大	X20で撮影 f4	拡大

こんにちは。
詳しいことは分かりませんが、参考になればと思いUPします。
1、X10で過去に撮影。2枚目は一部拡大。f5.6 強い点光源だともともと出やすいレンズなのではないでしょうか。
3、X20で先日撮影。f4 4枚目は右上拡大。ここではあまり目立ちません。
iPadからなのでExif情報が消えていたらすいません。

書込番号：16131548

[宮下純夫]

点描ボケに付いて　皆様にには沢山のご返事
助言有難う御座いました。

フジにも問い合わせておりました所　今日返事がありました
レンズの特性だ、、、、と云うような　連絡でした。

又　沢山のメールも頂戴しました。
中には　朝日が波に光っている写真も逆に面白く
撮れると言うものも有りました
いつか　撮りに行きたいと思っています。

色　手軽さ　マクロのやりやすさ　デザイン
気に入っています。
これに懲りずに　常用したいと思っています。
有難うございました。

終いに
顔アイコンが60才位で　小生の様な　75才も作って下さい。

書込番号：16136520

液晶オフで、何枚撮影できますか？

[万K太]

X20の公称撮影枚数は270枚であり、レビューでもバッテリーの減りが早いとのレポートが多数あります。私の使い方では500枚くらい撮れると安心、せめて360枚（フィルム10本分）は欲しいところです。

　液晶モニタをオフにしてファインダーのみで撮影すると何枚くらい撮れるのでしょうか。
　電源はこまめに切ったほうが電池が長持ちしますか。それとも、ある程度は電源オンのままのほうが長持ちするのでしょうか。

書込番号：15906813

[じじかめ]

メーカーに問合せしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：15907638

[万K太]

じじかめさん、こんにちは

　メーカにこのような質問をしても「使い方による」といわれそうな気がしていました。勇気を奮って問い合わせてみようかしら。

書込番号：15907922

[リカバリノーサンキュー]

メーカーでも、で無くとも「使い方（撮り方）による」としか返答出来ないかと。
カタログにある「CIPA 規格」で 270 枚ですから、
撮り方によってはそれこそカタログ値の倍以上撮れてしまうかもしれないし、
それ以下になることもあるでしょうし。

ちなみに「CIPA 規格」とは、
・液晶モニターは常時点灯
・30 秒毎にズームの望遠端と広角端で交互に撮影
・2 回に 1 回はストロボ発光
・10 枚撮影する毎に電源を ON/OFF
等という結構過酷な測定方法で、本機のカタログ値 270 枚は、それによるものです。

電動ズーム機だと、ストロボ無しでテンポ良く撮影すれば
カタログ値の倍以上撮影出来ることもあります。
本機はズームが電動ではありませんので、
その分差し引いても、「液晶モニタをオフにしてファインダーのみで撮影」するなら、
大幅にカタログ値を上回る可能性も十分ありえるでしょう。
もちろん、じっくり撮影するなら、いくら節電に心がけても、
結果数十枚と言うことも有り得ますよね。

書込番号：15908094

[フェニックスの一輝]

背面液晶の消費電力を400mWと仮定して、CIPA基準で270枚撮影するのに135分かかる事を考えると

背面液晶をOFFにした場合、270枚撮影次点でバッテリーの2割分位は残ってるのではないかと思います。

そこから逆算すると330枚程度撮影できそうな気がします。

ちなみにCIPA準拠の場合は2回に1回はフラッシュフル発光なので
フラッシュを使わなければもっと撮影枚数は増えると思います。

但し、再生時間が多ければ撮影枚数は減りますし、条件によっても変わりますので過度な期待はしないほうがいいと思います。

書込番号：15908272

[万K太]

リカバリノーサンキューさん,　こんにちは

＞　メーカーでも、で無くとも「使い方（撮り方）による」としか返答出来ないかと。

　液晶モニタオフ固定かつストロボ発光なし（クリップオンストロボを使う）で撮影している人が居れば、その人の使い方での撮影枚数や使用時間を語れると期待しています。

＞　じっくり撮影するなら、いくら節電に心がけても、結果数十枚

　どのようなシチュエーションでしょうか。電源オンの状態で何時間持つのかしら？
　シャッター半押しを続けたら何時間で電池が空になるでしょうね。

書込番号：15908574

[万K太]

フェニックスの一輝さん、こんにちは

＞　背面液晶の消費電力を400mWと仮定して、CIPA基準で270枚撮影するのに135分かかる事を考えると

＞　背面液晶をOFFにした場合、270枚撮影次点でバッテリーの2割分位は残ってるのではないかと思います。

　ストロボの消費電力はどのくらいでしょうね。ストロボ非発光なら、さらに残存電力量があるわけですね。

書込番号：15908584

[リカバリノーサンキュー]

>液晶モニタオフ固定かつストロボ発光なし（クリップオンストロボを使う）で撮影している人が居れば、その人の使い方での撮影枚数や使用時間を語れると期待しています。

ですからその使い方というのが千差万別でしょ？と。
だからこそ目安として「CIPA 規格」を設けて「一定の条件下」での撮影枚数を
表記しているわけです。
むしろ、万K太さん自身の使い方とやらをもっと細かく明示すべきでしょうね。
でないと予想も出来ないし、そのような使い方で耐久テストをしてみようなどと言う
酔狂な方も現われないでしょうし。

>どのようなシチュエーションでしょうか。

あれこれ構図なり何なりを時間をかけて熟考するばかりで、
撮影枚数が実際に少ないタイプってところですかね。
ちなみに私の場合は、被写体が息子の日常と言うこともあり、
どちらかというと枚数を稼ぐタイプなので、
どのカメラでも大抵、カタログ値を上回ることが多いですが。
仮に前者と後者でカメラの設定を同じく固定したとして、撮影間隔に大きな違いがあれば、
その撮影枚数にも影響が出てしまうことは容易に推測出来そうなものです。
「液晶モニタオフ固定かつストロボ発光なしで撮影している人」
という条件だけではなんとも。

>電源オンの状態で何時間持つのかしら？

さあ。それを誰かに実際に確認してもらいたいと言うことなんでしょうか？
ちなみにカタログ値 270 枚で、30 秒毎の撮影（CIPA 規格）であれば、
単純計算で 2 時間強と言ったところでバッテリーが切れますね。
その間、撮影もせずフラッシュも焚か無いのですから、
極寒地でも無い限り少なくともそれ以上は期待出来そうなもの。
（オート OFF にならぬよう、まめに AF 合わせするなどしても）

>シャッター半押しを続けたら何時間で電池が空になるでしょうね。

それこそ現実的ですかね？
シャッター半押しし続けるような状況での持続時間なるものを
なぜ知りたいのか理解に苦しみます。

書込番号：15909746

[フェニックスの一輝]

＞ストロボの消費電力はどのくらいでしょうね。ストロボ非発光なら、さらに残存電力量があるわけですね。

ストロボの消費電力は全くわかりませんが、例えばガイドナンバー9のストロボが単4電池2本で100回以上発光できるようです。
充電式電池だと経験上ストロボの発光回数が2倍弱になるので、X20のストロボがこの半分の能力と仮定すると2倍の2倍
電圧がニッケル水素電池だと2本で2.4VでX20のバッテリーが3.6Vだと電圧1.5倍から
X20のバッテリーでストロボのみなら600回発光できるのではないかと思います。

X20はCIPA準拠で270枚撮影できるという事はフラッシュは135回発光されていますので
ストロボを発光させなければ270枚撮影時点でバッテリーの22％が残存している可能性があります。

背面液晶で20％、ストロボ非発光で20％残存しているとすると、450枚は撮影できそうな計算になります。
但し、全てドンブリ勘定なのでどこまであっているか謎です。

それとデジカメの場合撮影後にきちんと撮影されてるか背面液晶で確認すると思いますので
その分バッテリーは消費されます。
かといって現地で確認しないというのは危険すぎると思います。（時間は戻らないので）

予備バッテリーを購入して対策では駄目なのでしょうか？

もっともX20自体が2倍の容量のバッテリーを搭載してくれれば一番良さそうです。
オプションで大容量バッテリー発売してくれるといいのですが・・・

書込番号：15911177

[万K太]

リカバリノーサンキューさん、こんにちは。
　概ね、おっしゃるとおりだと思います。

「あれこれ構図なり何なりを時間をかけて熟考するばかりで、撮影枚数が実際に少ないタイプ」では、撮影枚数が少なくなり数十枚になるだろうと推定されているのでしょうか。時間をかけて熟考しているとき電源は切れているかスタンバイ状態にしていると思ってよいでしょう?　シャッター半押し状態で熟考するとは思えないので単位時間当たりの撮影枚数が少なくても撮影可能枚数が減るとは考えにくいのですが、いかがでしょうか。

　さて、質問の仕方が悪くて真意を伝えられず申し訳ありません。
　いろんな人が、それぞれのシチュエーションで撮影して撮影可能枚数がどのような傾向を示すかという情報を共有したいと思います。
　撮り方は千差万別。自分でも状況によっては1時簡で500枚くらい行くときもあれば、10秒間に5〜１０枚撮って5〜20分空けてまた数コマ撮るような場合もあります。たとえば私の場合ニコンD7000では少なくとも1000枚。たいていは2000枚以上撮れます。D200だと500枚に満たないこともあります。いずれも液晶モニタオフで、ときどき画像確認しますがポストビューはオフ。

　というわけで、いろんな人のいろんな撮り方による撮影可能枚数情報を集められたらよいと思います。

書込番号：15912381

[万K太]

フェニックスの一輝さん,　こんばんは

　液晶モニタでのチェックは10〜15分くらいとして360枚はOKのようですね。

書込番号：15912408

[あんぱら]

>いろんな人のいろんな撮り方による撮影可能枚数情報を集められたらよいと思います。
　しっかりした基準を設定してそれだけの条件で撮影しないないとばらつきがでてしまいあまり価値のないデータとなります。
　本当に評価したいのであれば、スレ主さんが確実に試験されたほうがいいと思います。
>シャッター半押しを続けたら何時間で電池が空になるでしょうね。
　これもわかりますよ?

リカバリノーサンキューさん>撮り方によってはそれこそカタログ値の倍以上撮れてしまうかもしれないし、それ以下になることもあるでしょうし。
　ご指摘の通りで、ただ撮影枚数を伸ばすだけに特化したらかなりの枚数となりますし、修学旅行とかで撮影しては、友達どうしで見せ合いして再生時間が長くなってたいして撮影していないのにバッテリーがきれたとかたまにみかけます。　

　私はバッテリが十分な状態ならば、普通に使えばカタログ値分は撮影でき、日中固め撮りすれば倍は撮影できるだろう程度の認識です。
　

書込番号：15914901

[万K太]

あんぱらさん、こんにちは

> 　本当に評価したいのであれば、スレ主さんが確実に試験されたほうがいいと思います。

　いやいや、評価は目的ではございません。評価を参考に購入を検討しているのです。

　じっさいに使っている方の意見が得られなかったのは残念です。

書込番号：15944394

[x10aゼノン]

スレ主殿へ

厳しいことを言うようですが、

公称撮影枚数の270枚に対して、

> 私の使い方では500枚くらい撮れると安心、

とのことでしたら、
予備バッテリーを準備すればいいだけのことです。

"仮に"誰かが400枚撮れました。と書き込み、
あなたが400枚数撮れなかったら、
"誰か"に対して
「400枚いかなかった」と文句をつけるのでしよぅか？

書込番号：16079362　スマートフォンサイトからの書き込み

[EVOエボ]

＞"仮に"誰かが400枚撮れました。と書き込み、
あなたが400枚数撮れなかったら、
"誰か"に対して
「400枚いかなかった」と文句をつけるのでしよぅか？

こんな子供のような言いがかりをつけられてスレ主さんお気の毒です。


さて、私もこの機種を購入しファインダーのみで撮影するつもりでしたが、パララックス？の違和感に慣れず
結局液晶モニタ使用で撮影しています。

やはりバッテリーが心配なので、とりあえずアマゾンで、
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00815E71Y/ref=oh_details_o02_s00_i00?ie=UTF8&psc=1
を購入しました。

安いので1つあるといいと思いますよ。

書込番号：16093295

[あんぱら]

x10aゼノンさん>予備バッテリーを準備すればいいだけのことです。
　ご指摘の通りですね。
　使用状況により変わりますので、他のユーザーの情報はそれほど参考にはならないと思います。
　間違いなく持つ分のバッテリを準備すればいいだけです。

　メーカーとしてCIPA 規格での結果を出していますが、
リカバリノーサンキューさん>
・30 秒毎にズームの望遠端と広角端で交互に撮影
・2 回に 1 回はストロボ発光
・10 枚撮影する毎に電源を ON/OFF
　メーカーもやっていない、CIPA のこの条件を省略して実験すればかなり撮影枚数は伸びるでしょう。
　なぜメーカーが行わないかは、非現実的な耐久レース的なデータを出したら実際に撮影できなかったらクレームとなるからです。

>"誰か"に対して「400枚いかなかった」と文句をつけるのでしよぅか？
　保証と思い込む人もいますからね。　だから　具体的なレスがないのでは?

書込番号：16102078

HDR加工

[NIKONナイコン]

4月に気に入っていた一眼用レンズ一本を叩き売り、本機を新品購入しました。
写りがよく、軽いのもあってここ最近は一眼の出番がまったくないといった状態でございます。
先日、Ｘ20のブログを見ていたところ、ＨＤＲなる加工技術を施した写真に出会いました。
今まで見たことも無いその画風にすぐに虜になり、早速ソフトを購入した次第です。

晴れた日の広角系（景色など）がＨＤＲに向くようですが、まだまだ家の周りくらいしか、
撮ってなくて。。。ＨＤＲらしい画像が引き出せていません。

ＨＤＲを趣味とされている方々がいましたら、被写体や画角を参考にさせていただきたいので
すがいかがでしょうか？
本日はあいにくの雨ですが、ゴールデン後半はネタを探して歩き回りたいと思ってます。

書込番号：16076451

[もとラボマン ２]

NIKONナイコンさん　こんにちは

HDRは明暗差が激しく　白トビ　潰れが有るような被写体の場合効果が出ますので　それらが有るような被写体選ぶと効果がわかると思いますよ

書込番号：16076538

X20とX100で迷っています。

[tomato soup]

使用中のコンデジも随分と古くなりましたので、新しいコンデジの購入を検討
しているのですが、現在、X20とX100で迷っています。

ローパスレスとなったX20はX10と比較にならないくらい画質が向上したのは分かる
のですが、X20の現時点での価格は約５万円で、２万円追加すればX100が購入可能と
なります。

２万円の追加でAPS-Cサイズのセンサーに変更出来るのであれば、
そちらの方が良いのでしょうか。

皆様ならどちらを購入されますか？

因みに、メイン機として、オールラウンドで使用するつもりです。

どうぞ、宜しくお願い致します。

書込番号：16009203

[しおしお谷]

私なら光学ズームを使える方（Ｘ２０）にします。
単焦点も面白いのですが、今現在は光学ズームはあった方が便利と考えてますので。
センサーサイズもさることながら光学ズームの有無も大きなポイントじゃないですかね？

書込番号：16009298

[島にぃ]

tomato soupさん、こんばんは。

X20とX100S、確かに迷いますよね。
両方買って使い分けられれば良いんでしょうけど、そうもいきませんよね。

＞メイン機として、オールラウンドで使用するつもりです。

今お使いのコンデジはズーム機ですか？
もしズームの便利さが手放せないのであればX20、23mm（35mm判換算：約35mm相当）の単焦点レンズで全てこなす覚悟と独創のハイブリッドビューファインダーへの興味があればX100Sでしょう。

APS-Cサイズのイメージセンサーとズームレンズの両方あればなぁ〜
と思われれば、いっそXE-1のレンズキットと云う手もありますよ。
これがX100Sより実勢価格が安価なのがにくいですねぇ〜。

書込番号：16009318

[LE-8T]

根性も腕も金も無い小生は、X20にしました。

X100ならば各社ミラーレス機が買えてしまう価格帯に成っちまうので多分ミラーレス機を選んでしまったでしょう。

書込番号：16009776

[じじかめ]

X100ならX100Sが気になるのではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005361_K0000453301_K0000227250

書込番号：16010258

[tomato soup]

お返事有難う御座います！

・しおしお谷さん
なるほど、ズームですね。
ズームはあまり使用しませんが、出来た方がいいですよね！

・島にぃさん
こんにちは！
今使っているコンデジはズーム機です。
XE-1のレンズキット、一時期６万円台まで下がってたんですね。
その日にチェックしておけば…と思っても後悔先に立たずですね。

・LE-8Tさん
私も、腕も金もありません。
そんな私には、やはりX20の良さそうですね。

・じじかめさん
もちろんX100Sなら最高なのですが、
X100Sは、ちと予算オーバーでして…。


個人的に鮮やかな発色が好みなので、
より綺麗な発色を重視するのであれば、
旧式のX100より、X20の方が良さそうですね。

カメラはセンサーサイズだけではないと知りました。

書込番号：16014613

[もとラボマン ２]

tomato soupさん　こんにちは

自分でしたら　X100にすると思います　X20凝ったファインダーなど魅力的なところ沢山有りますが基本コンデジのため　センサーの大きなX100に魅力を感じます

それに単焦点の方が　レンズに悩まず撮影できそうですし　簡単に写真が撮れる　今の時代　単焦点の不便さ逆に楽しそうな気がしますので

書込番号：16014772

[tomato soup]

・もとラボマン２さん

　こんばんは！
　両機種のセンサーサイズの面積比は約6.5倍ですものね。
　その差は大きいですよね…。

　>単焦点の不便さ逆に楽しそうな気がします
　ポジティブですね！見習います！

書込番号：16017469

[tomato soup]

皆様有難う御座いました。

X10とX100、X10とX20、X100とX100S、をそれぞれ
比較しているサイトはあっても、X10の進化版であるX20と
X100Sの旧機種であるX100の比較をしているサイトを
見つける事が出来なかったので(クラスが違うので当たり前か！)、
この場を借りて質問させて頂きました。

おそらくX20にすると思います。
より鮮やかになった発色に惹かれて。

初投稿の私に返信して頂いて、嬉しかったです。
有難う御座いました〜！

書込番号：16021465

[もとラボマン ２]

tomato soupさん　返信ありがとうございます

＞ポジティブですね！

そんな事無いですよ　自分も色々な焦点距離使いたいので　ズーム多用しますが　いつも中途半端になる場合が多く　
単焦点と言う縛りが有ると　画角が固定され　自分が動きながら　被写体に集中できるので　ズームよりは不便ですが　色々考えて撮影するので楽しいです

書込番号：16022099

[万K太]

tomato_soupさん、こんばんは。
カメラは画質も大切ですが操作性も重要です。打てば響くような、手に馴染むカメラが良いですね。

x20のレスポンスはいかがでしょう。店頭でしか触っていませんが、液晶モニタを観ながら撮ると大きなラグがあります。ファインダーで撮ればラグが小さくなるなら買いだと思います

書込番号：16036442

ファインダー窓と実写絵の上側へずれるについて

[老いた猿人]

X20を発売日に購入してじっくりと触る機会がなかなかなく、今日まで来てしまい今日は写真日和と思い近所の公園にテスト撮りに出かけました。
モニターでなくファインダーを覗いて写真を撮りだしたのですが、撮った絵をモニターで見ると愕然としました。
ファインダーで狙いを中心に持っていくのですがモニターで見ると明らかに狙いが上方にずれているのです。
モニター上で１センチ以上うえにずれて撮られていました。特に近距離では顕著に発生します。
一応すぐに近くのカメラ屋に持っていき診てもらい、フジの所見を聞くため修理扱いで３週間ぐらい掛ると云うのですがそれはそれとして。
既に手元にないのですが、初期のコンデジを所有してファインダーを覗いて撮ることも経験しています。が今回のようなことは無かったです。
さて、この掲示版を見ている造型深い諸氏に伺いたいのですが、コンデジのファインダーと実写絵の上下方向のズレはなぜ起こるのでしょうか？
智恵のない考えだとファインダー角をズーム角に合わせずらす機構がうまく働いてないのでは？と推定しますが。
それにしても左右でなく、なぜ上にずれるのかがわからんです。ｈｉ！

書込番号：15898954

[佐藤コータロー]

パララックスではないですか？。

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%D1%A5%E9%A5%E9%A5%C3%A5%AF%A5%B9

書込番号：15898979

[ロケット小僧]

老いた猿人さん、こんにちは。

佐藤コータローさんが仰るようにパララックスですね。
レンジファンダ―カメラでは普通の「できごと」です。(~_~;)

今やコンパクトも広義の「一眼」、
つまりレンズを通してセンサーが受ける画像を見る時代ですが、
X20はレンジファインダーと同じく光学ファインダーを内蔵しています。

これはレンズとは別の窓から実像を見る仕組みですんで、
当然、距離が近くなればなるほど、センサー面の画像とズレてきます。

かつてのレンジファインダー機でも同じですが、
距離計と連動してブライトフレームという画像枠をズラして、
大まかなパララックスの補正を行っていました。

拙が使っているX100ではパララックス補正機構がありますが、
ざっと調べた限りでは、X20には補正機構が付いて無いみたいですね。。。(~_~;)

とはいっても、
これらはレンジファインダー風カメラですんで、
スナップや日常写真で大らかにお使いになってはいかがでしょう。

かつてのレンジファインダーは、別窓でのファインダーということで
近接撮影が苦手、望遠撮影が苦手、精密なフレーミングが苦手、
というものでしたので、
レンズを通した画像をファインダーで見る一眼レフが隆盛をみました。

それでも、ライカをはじめレンジファインダー機が残ったのは、
ミラーがいらないのでフランジバックが短く、
コンパクトにでき、特に広角レンズが容易に高性能化できたからです。
また、明るい実像式ファインダーも魅力でした。

ところが、現代のミラーレス機（X20もそうです）は、
センサーとEVFやモニターのおかげで
レンジファインダーの欠点を克服しつつコンパクトにできた訳です。

既に失われつつある光学ファインダー技術ですが、
あえて搭載されているXシリーズの光学ファインダーは、
レンジファインダー機に伝統をもつフジならではだと思います。

EVFに比べると格段の見心地のファインダーを得られるのですから、
多少のパララックスなど気にせずに
大らかな気分で気持ち良くお写真をお撮りになってはいかがでしょうか。

書込番号：15899053

[もとラボマン ２]

老いた猿人さん　こんにちは

皆様も書かれていますが　このカメラ　ファインダーから見ている位置と　写真を撮っているレンズの位置　が違いますので　近距離になると　ずれてきます　
その為　今回のような状態になってしまいます　遠距離は良いのですが　近距離で接写の場合はファインダーではなく　背面液晶での撮影が良いと思います

また　この現象は　このカメラに限った事ではなく　レンジファインダーや　今回のファインダーの場合　どうしても起こってしまう現象です

書込番号：15899092

[カメラ久しぶりです]

お！パララックス！
懐かしい響きだ！
スレヌシさん、これは本物のレンジファインダーですよ。
このずれが　ミソ　です。
ここが楽しいんですよ！！！！

書込番号：15899220

[ロブ☆]

てか、
そのカメラ屋、大丈夫ですか？

お店変えたほうが良いと思います(´・ω・｀)

書込番号：15899531

[みちぇ]

光学ファインダーがレンズより上にありますので、自然なことです。視野率も85%ぐらいなので、光学ファインダーはスナップするときにパチパチ撮るような使い方がいいのかなと思います

書込番号：15899602　スマートフォンサイトからの書き込み

[やすもう]

　撮影レンズの軸線とファインダーの軸線は平行のはずでから、視差なんて大したことは無いと思います。高々上に３〜４ｃｍ位、向かって右にほんの少しです。

　覗き方の影響が大きいと思います。かってのレンジファインダーカメラのファインダーには、ブライトフレームが表示されていました。正しく覗いていないと、ブライトフレームのどちらかの辺が薄くなります。４辺とも同じ濃さになるように気を付けて撮影します。ファインダーには、近距離補正マークも入っていました。

　何はともあれ、コンパクトデジカメと言えども、私とってファインダーは必須です。９０パーセント位はファインダーで撮ります。


　

書込番号：15899771

[スッ転コロリン]

こんばんは。X20は持ってませんが・・・

「モニター上で１センチ以上うえにずれて撮られていました」、パソコンのモニターでなくX20の背面モニターでの事でしょうね、かなりのズレにも思います。

公園でのテスト撮りとのこと、虫や花の超接近マクロ撮りでなくそこそこの距離、5mほど以上でしょうか、普通の撮影なら、パララックスは"ほとんど"関係ありません。

普通の撮影でそうなら、撮影レンズ光学系と光学ファインダー光学系の光軸の向き(光軸の平行度)がずれている可能性があります。

"光軸の向きのずれ"にはいろいろ原因は考えられますが、いずれもメーカー修理しかないでしょう。お店はそう判断したのかも。

"虫や花の超接近マクロ撮り"でそうなら、もっと慎重に現象を検討する必要があります。パララックスで片づく場合も、そうでない場合もありますから。

三脚などに固定して、光学ファンダーの中心と、背面液晶モニターの撮影後の写真の中心とのズレの程度から慎重に検討するコトもできたかと思います。まぁ何にせよ、修理完了待ちと言うことで。

書込番号：15899816

[老いた猿人]

貴重なご意見、ご回答ありがとうございます。
視差(パララックス)による問題と認識できました。
私のX20は、たとえば1-2mの距離から仲間のスナップショットを撮るとき全身が
入るようにファインダーに入れても口元から下側しか映っていなかったらいやじゃ
ないですか。実際そのように映るのです。
皆様のご意見を参考にすると、前方に向けてファインダーの中心線とレンズの中心線が一致してないでお互いわずかに上下にずれているだと自分では理解しました。
フジ側の修理結果を待ちます。
皆様に掲示板をお借りして貴重なご意見にお礼申し上げます。

書込番号：15899837

[シブミ]

近いとかなりズレますよ〜。うちのG15もそうだけど。
ところで
ファインダーに距離計がないのは、レンジファインダーじゃなくてビューファインダーねd(^-^)

書込番号：15899988

[yoshi-ta]

　　　>ファインダーに距離計がないのは、レンジファインダーじゃなくてビューファインダー

ファインダーに“光学視差式距離計”が組み込まれていて，
それがレンズのピントリングと連動する機構になっているものを
“レンジファインダー式カメラ”と呼びますね．

本来は距離計(= Range Finder)そのものの意味です．脱線失礼しました．

書込番号：15900789

[てんでんこ]

おじさんアイコンでも視差をご存じないんですね。フイルム時代から常に問題でした。本機の場合、ファインダー像と液晶を見比べながら撮っていくしかありませんが、慣れたら何とかなる範囲だと思います。

書込番号：15902999

[nonnkitonnbo]

パララックス初めて知りました。
昔は写した後、プリントされるまでわからなかったのですが、たまに意図していない写真が出来上がっていました。
あなたは写真の構図が下手だと言われ続けていました、一眼に変えてそのようなことはなかったのですが、今回の説明を見るまでわかりませんでした。
お恥ずかしい限りです。
なるほど確かに、言われてみれば当たり前の事でしたね、構図を決める際に役立つ情報でした、
それにつけても、Ｘ20にするか、ＲＸ100にするか悩んでいます。
割り込み申し訳ありませんでした。

書込番号：16033892

不具合について

[himurock]

購入から１ヶ月、テスト程度でしか使用してなかったのですかが、たまに不具合を感じる事がありました。

・電源入らない
・フォーマットされません の表示
・カードが読み取れません の表示
・再生できません の表示
・記録できませんでした の表示

そして先日、子供の入学式で初めてガッツリ使用したのですが、上記が連発でイライラしました。
特に、記録できませんは最悪です。シャッターチャンス
もあったもんじゃありません。

皆さんはこんな症状、又は不具合ありますか？

メーカーに問合せた方いいでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：15999168　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

メモリーカードを変えてみたら如何ですか？

既に試されていたらゴメンなさいm(__)m

書込番号：15999171

[m-yano]

明らかに故障だと思います。
購入して一週間以内なら購入店で初期不良として新品交換してもらえますが、一か月経っているとメーカー修理になりますね。

>たまに不具合を感じる事がありました

修理に出した時に限って症状が再現されない場合があるので、症状を詳しく書いたメモを添付された方が良いですよ。

書込番号：15999204

[じじかめ]

残念ですね。エラ−が出た時に他のデジカメでその画像を撮影して、
修理に出してはいかがでしょうか？（他のカードでテストした上で）

書込番号：15999224

[今から仕事]

電源が入らないのは故障なので、連休前に修理をするか
量販店で購入したならば、交換を要求した方が良いです。

書込番号：15999320

[himurock]

早速の御返信ありがとうございます。

ほら男爵さん
購入時にメモリーカードも購入したので、接合部の汚れ等は大丈夫だと
思いましたが、他のも試しました。毎回、症状が出るわけでもないので何とも言えませんが、
どのカードでも、出たり出なかったりでした。

m-yanoさん　じじかめさん
やはり修理ですよね・・・。
原因となる何かをした訳でもないのに、故障なんてショックです。
嫁が使ってる比較的安価なコンデジなんて3年経っても絶好調なのに、
6万円弱のＸ20がわずか1ヶ月なんて。
良い機種だけにへこみます。

書込番号：15999344

[あんぱら]

>購入から１ヶ月
　販売店にもよりますが、相談されたらいかがですか?
　当初から調子がわるく、子供の入学式で悲惨だったと説明されれは、販売店によっては初期不良交換してくれるかもしれません。
　まれにしか不具合がでないのであれば難しいですが、スレ主さんの状況であれば、メーカーに直ぐ発生はしませんがちょくちょく発生するので時間がかかってもいいという条件で修理依頼します。
　子供の入学式で悲惨だったも付け加えます。
>メーカーに問合せた方いいでしょうか。
　スレ主さんで解決できるのであれば、不要ですが　そういう状況ではないでしょう。

書込番号：15999381

[LE-8T]

小生のX20では、そういう症状は今の処発生してません。

himurockさんの場合は、接触不良等の故障の確立が高そうです。
メーカーSCに問い合わせされるのが良いでしょうね。

書込番号：15999388

[AS-sin5]

ありゃ？
書き込むスレッド間違えた模様です。

スレ主さんの分については不具合でしょうから購入店に相談しましょう

書込番号：15999476

[Ｒ１サイコー]

不具合の「電源が入らない」以外はメモリーカードに関した不具合ですね。
メモリーカードの金メッキ部分の接触、あるいはメモリーカード側の不具合も
想定されます。一度他のメモリーカードを使ってみてはいかがでしょうか？
不具合解消なければ、X20本体が不具合ですね

書込番号：15999613

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

himurockさん
メーカーに、電話！

書込番号：16002551

[himurock]

みなさんアドバイスありがとうございます。

とりあえずメーカーに問い合わせてみます。
でもここ数日調子がいいんですけどね・・・。

書込番号：16004349

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

himurockさん
また、なるとな。

書込番号：16005177　スマートフォンサイトからの書き込み