FUJIFILM X20 のクチコミ掲示板

RX100とX20で迷っています。

[ぱぱかめら。]

現在キヤノンのkissX2（主に私用）とLumix TZ7（主に家内用）を使用しています。
３歳の子供を撮るのがメインで、暗い室内でも綺麗な写真が撮れ、
動画も撮れるコンパクトカメラが欲しいのですが、RX100とX20で迷っています。

ヨドバシカメラで両方触ってきましたがどちらを買うか決められず、
canon kiss X2用に４０�oのパンケーキレンズだけ買って帰って来ました。

現時点で迷っている両機種に対して持っている印象は以下の通りです。
X20が良いと思う点
　・サンプル写真集を見比べるとX20のほうが発色が良いと感じる。
　・手動ズームで素早く画角が変えられる。（撮影するのが楽しそう）
　・ファインダーを覗いて写真を撮る楽しみが有る。
　・望遠側でもf2.8と明るい。
　・レンズを回すだけの電源on/offは悪くない
X20の良くないと思う点
　・電源offの時でもレンズのでっぱりが有る。
　・レンズキャップが要る。

RX100が良いと思う点
　・小さい＆レンズキャップも要らない。
　・RX100の方が安い。
　・センサーサイズが大きい
　　（ただ、サンプル写真を見た感じ私の目では
　　　X20に比べて特別綺麗だとは思いませんでした。）
RX100の良くないと思う点
　・ズームが遅い。
　・望遠側では暗いレンズ。

質問�@
店員に聞いたところ「写真に関しては好みで、動画はソニーですね」と言われましたが、
両者の動画性能には感じるほどの違いがあるのでしょうか？

質問�A
触った感じ、私の中ではX20のほうが魅力的に感じているのですが、
価格.com上でRX100の評価が非常に高くレビューや口コミがすごい数なのに対し、
X20のレビューが想像していたほど増えていないのが気になっています。
RX100のほうが圧倒的に優れている点が有るのでしょうか？

質問�B
X20やＲＸ１００を買った場合、KissX2の様に古いカメラとパンケーキ程度だと
コンパクトカメラのほうが綺麗な写真が撮れたりするのでしょうか。

ご教授いただければ幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：15883771

[GX1LOVE]

�@
静止画も動画もRX100のほうがいいと思います。
発色に関しては好みですから何とも言えませんが、高感度性能や解像度はRX100のほうが上でしょう。
えっ、RX100のほうが安いんですか？それならRX100で決まりだと思いますが…

�A
RX100は1インチという大型センサーを搭載し画質が非常に良く、しかもカメラサイズがポケットに収まる小さいサイズ、
という画期的な製品なのでレビューも多いです。製品の良さに見合ったレビュー数だと思います。
RX100のほうが圧倒的に優れている点は高感度性能でしょうか。あと解像度も凄いです。
発色に関してはRX100でもお好みに合わせて調整できると思いますよ？
高級コンデジはそのへんの柔軟さは優れています。

書込番号：15883817

[佐藤コータロー]

私も同じ機種で迷いました。

以前、フジのカメラを数機種使った事があり、デザインと発色の好みでX20にしました。

2機種の違いはパパカメラさんの印象通りだと思います。あとは好みかと。

撮影が楽しいのはX20。
動画や手持ち夜景はソニーの方が良いと思います。

どちらも良いカメラなので、安くなったらRX100も逝ってしまいそうですf^_^;。

書込番号：15883844　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

質問�@については、ソニーは放送用機器を作っているからイメージ的にいいという部分もあるかと思います。
あとはAVCHD形式で撮影できるか否かという違いがありますね。

質問�Aについては、コンデジにコンパクトさを求める人が多いので、評価も多くなっているのではないかと思います。
ただ、RX100の方が優れている点は、撮像素子がX20（2/3型）より大きい1.0型（面積比で約2倍の大きさ）という点があります。
画質に影響する部分なので、この差をどう考えるかですね。

質問�Bは40mmF2.8はそこそこ評価の高かったレンズだったと思いますので
RAWで撮影すれば画像処理エンジンの差はそれほど感じないですむので
KissX2の方が画質は上かもしれません。

書込番号：15883874

[里いも]

こんにちは

Rx100とフジX-E1を使っています、RXは何と言っても軽くてコンパクトなこと、フジは発色の良さですね。
それにX20のいかにもカメラらしい外観にもひかれます。
最後は「持ち物」としてスレ主さんがどちらへ愛着を感じられるか？でお選びなっていいのでは。

書込番号：15883880

[ほら男爵]

動画ならやはりソニーかと…
もっとも…動画にはあまり興味が無い人間ですので(^-^;

高感度に対しては…さほどの差は無い…と思いますよ♪
ＲＸ１００は表ＣＭＯＳ
Ｘ２０は裏面照射ですからね〜

吾輩はＸ１０ですが…保護フィルターと速写ジャケットだけでレンズキャップは箱の中（笑）

ＩＳＯ８００…Ｍサイズ（画素混合では無い）テレ端Ｆ解放にて三歳児の肩から上を撮影…産毛まで綺麗に撮れました♪

…写真を母親さんに見せたら『私を撮らないでね』と言われたのは…笑い話☆ヽ(▽⌒*)

このＸ１０より高性能なＸ２０…欲しい（笑）

書込番号：15883899

[餃子定食]

両機とも魅力的なカメラだと思いますよ

ただ私の場合X20のサイズになるとポケットに入らないのでRX100を選びました
コンデジなので写りにそこまで期待はしていませんが良く写ります
ちなみに現在フジのXF-1が欲しかったりしています、理由は単純で可愛いから・・・・・・（笑
もちろんポケットにも入ります

書込番号：15883921

[しぶっちょ]

RX100とX10とK−５のユーザーです。使用機会に応じ使い分けしてますが、大きさ故にRX100とK-5ばかり使ってます。X20はX10より写りは良いと思いますが、アナログ人間の私は、やはりカメラの大きさで、持ち出す事しか出来ないので、X20はいいなぁと思いましたが、買うまでには至ってません。
RX100は一眼のサブとしても単体でも、いいカメラだと思います。値段も安くなってきましたし。
ご参考まで。

書込番号：15883935　スマートフォンサイトからの書き込み

[LE-8T]

小生は先日R100とX20を購入しました。（ただし、RX100は、姪ッ子へのお祝いプレゼント用）

質問�@
動画は、殆ど撮った事が無いので判りません。小生の駄眼ではFX77の動画でも鑑賞出来たのでどちらも綺麗に思うかとは・・・

質問�A
X20は、出たばかりですし、価格も高いですから皆さんまだ様子見かなとは思います。購入してすぐレビュー書ける人は少ないかとも思います。小生も書いてません。
RX100の方が圧倒的に良いとも思いません。それぞれ、長所、短所有るでしょう。

質問�B
パンケーキレンズは持って無いのですが、評判は良いみたいですね。
古い一眼レフでも低感度撮影では、コンデジの上を行くのではないでしょうか？

小さなお子さんを連れての撮影ではコンデジの方が良い場面も多いでしょうね。
どちらのカメラを買われても満足出来るとは思いますよ。

X20に自動開閉レンズキャップがあれば一気に使い易く為るんですが・・・

書込番号：15884098

[ぱぱかめら。]

皆様ご教授ありがとうございます。
書き込んでわずか１時間ほどの間に８件もご返信頂けるなんて驚いています。

>GX1LOVE様
　RX100で発色の調整ができるのですね。ありがとうございます。
好みの色合いにできるならやはりRX100魅力的ですね。
センサーサイズに関してはフジのカタログやＨＰの中でセンサーサイズを超えたワンランク上の画質と謳っていましたので、2/3型のX20なら１インチのRX100に負けないのかと思っていました。

望遠側でレンズが暗いのが気になっていますが、
望遠端でもRX100のほうが綺麗な写真が取れやすいのでしょうか？

>佐藤コータロー様
　撮影が楽しいのはやはりX２０ですか。ありがとうございます。
GX1LOVE様の意見をみてやっぱりRX100にしようかと思いましたが、
X20も捨てがたいです＞＜
動画や手持ち夜景はRX100ですか。
どちらも私が撮りたいものなので私の場合は
やっぱりRX100を買ったほうが満足できるのかもですね。

>フェニックスの一輝様
AVCHD形式で撮影できることはメリットなのですね。
撮影形式についてよくわかっていないのですが、
X20のMOVの場合撮影して帰ってきたものはTVで再生したりはできないのでしょうか？

RAWで撮ったら画像処理エンジンの差はあまり感じなくて済むのですね。
であればまだ今のカメラのままで様子を見るのも一つの手かもですね。
ありがとうございます。

>ほら男爵様
高感度に関してはさほどの差はないのですか。
今裏面照射で検索してみるとSONYのHPにたどり着きましたが、
従来のCMOSに比べて裏面照射は約２倍の低ノイズとありますね。
それならばX20ha高感度に劣っていないといってもよさそうですね。
レンズキャップを使わないという方法もあるのですか。
私には考え付かなかった発想ですが、使わずに済むならX20のデメリットは一つ減りますね。
埃などは意外と問題ないのでしょうか？
貴重な情報をありがとうございます。

>餃子定食様
両機とも魅力的ですよね。優柔不断な私にはどちらか一つを選ぶのが難しいです＞＜
私の場合はウエストポートに入れば問題ないので、ポケットに入らなくても構わないのです。
（きっと私はポケットに入れているとそのうち無くしてしまいます＾＾；）
XF−１もいいですよね。
実はコンパクトでしかも手動ズームなので候補に入っていました。
電源を入れる作業が３ステップなのと望遠側のレンズがやはり暗いのが気になり、
候補から外していましたが・・・。
ご返信ありがとうございます。

>しぶっちょ様
RX100とX10両方を所有していらっしゃるのですね。羨ましいです＾＾
やはりRX100がおすすめですか。やはり店頭で触るだけでなく
実際に使ってみると大きさの差は大きいのですね。ありがとうございます。

>LE−８T様
発売されて間がないからレビューが少ないだけだったのですね。
RX１００のほうが圧倒的に良いというわけではないのですか。
また迷ってしまいそうです＾＾；
X20に自動開閉レンズキャップ、ほんとに有ってほしいですね・・・。
きっとそれがあれば先日迷わずX20を買って帰ってきていたと思います。
古い一眼でも低感度ではコンデジより上ですか。
今日KissX２にパンケーキだけつけて子供を近くの海に連れていきましたが
意外と満足できそうだったので、夜景を撮るシーズンまでは我慢して様子を見てみようかな・・。
その間にレビューがもっと増えていればいいのですが＾＾
ご丁寧にご返信下さりありがとうございます。

ご返信下さった皆様ありがとうございました。
RX100のほうが優れているというご意見が多いと感じましたが、
やはりまだ決めきれないので、もうしばらく様子を見させて頂こうと思います。

初めての書き込みでしたので、失礼等有りましたらどうかご容赦ください。

書込番号：15884614

[ぱぱかめら。]

＞里いも様
お礼が漏れていました。大変失礼しました。
ご返信ありがとうございます。
持ち物としてどちらが愛着を感じられるか、ですか・・・。
難しいですね・・・。もう少し考えてみます。
ありがとうございました。

書込番号：15884648

[傾奇者百景]

自動開閉キャップはありますよ。
HPにも書いてありますが、X20でも使えます。

【Fuji X10用開閉式レンズキャップ】
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lens_hood/index04.html#9520


ちなみに、動画はMOV形式であるおかげで36Mbpsという高ビットレートです。
RX100のAVCHDは28MbpsがMAXだったかと思います。
編集する場合にはこちらのほうが再圧縮の歪が少なく高画質で残せるかもしれません。

書込番号：15884909

[ロケット小僧]

ぱぱかめら。さん、こんばんは。

こういう悩みは楽しいですね。
写真趣味の醍醐味のひとつです。（笑）
ただ、お題を読む限り、
すでに、よぉく分かってらっしゃるような気がします。(~_~;)

拙の場合はRX100と、X20ではなくX100を併用しております。
ご参考になるか分かりませんが、ちょいとお邪魔いたします。

�@については、
この機材ではほとんど動画を撮りませんので分かりかねます。。。。(~_~;)

�Aについては、
LE-8Tさんが仰るように出tばかりというのがあるかもしれませんね。
先代のX10の方には沢山スレッドが立っているようですから、
そちらも参考にされては如何でしょうか。

どちらも良いカメラと思いますんで、
どちらかが「圧倒的に優れている」はないと思います。
むしろ、このレベルになれば、
自分の目的や趣味に合わせての導入になるのではないでしょうか。

�Bについては、
「完結したレンズ固定式カメラ」と「レンズ交換式一眼レフカメラ」の比較、
「単焦点レンズ」と「ズームレンズ」の比較ですんで、
単純に比較すること自体に意味がないような気がしますが。。。(~_~;)

体力と資金に余裕があれば、
単焦点レンズとカメラを一体化したものを焦点毎に揃えるのが一番でしょうし
（趣旨は異なりますがaライカはボディとレンズ同番号でフランジ調整されてますね）
大きなセンサーを切り出してカメラを作るとかになってしまいます。。。。。

でも、それぞれ良いカメラ、良いレンズですよ。

フィルムという交換式センサー（笑）を共有できた銀塩と異なり、
デジになってからは、カメラが固定的にセンサーに依存するようになりました。
（現像の一部まで担うようになりましたし。。。。。）

で、レンズの特性が際立つ割合は減ってきているように感じます。
しかし、それでも双方のレンズの特性というものは有る訳です。

RX100は何だかんだ言われますがツァイスレンズですし、
X20はフジノンレンズなのです。
拙のように古い人間は、「おお、T*対EBCか」となる訳で。(~_~;)

かつてツァイスは、解像力よりコントラスト重視で類なき階調性を生み、
フジノンは大判からのラインナップを誇るステディな性格を打ち出した、
というような際立った個性は無い現代的なレンズたちかもしれませんが、
それでも、それぞれにはDNAが脈々と生きているように夢見たいですね。

で、拙がこのふたつの機種から選ぶとすると、
（実際にはX100が手元にありましたんでX10ではなくRX100を選択したのですが）
X20を選ぶかもしれませんね。

ひとつにはファインダーがあることでしょうか。
フジは高性能のレンジファインダーを作り続けてきましたんで、
（観光地の記念写真屋さんのシェアはかなりのモノでした）
少しはその技術が残っているのかもしれません。

さらに、X-Transフィルターによるローパスレスに期待があること、
EBCフジノンへの信頼感、そしてその明るさの恩恵などなど、
いくつかの理由で選ぶかもしれません。

もちろん現用しているRX100については大いに満足しています。
ただ、ときどきファインダーを覗こうとして鼻をモニターに擦り付けてます。
で、ホットシューに外付けファインダー付けようとして？？？となる訳です。
（ホットシューがないんでテープで付けようかとさえ思いました）（笑）

と言う訳で、
ぱぱかめら。さんも、実は心が決まっているのかもしれませんね。

いずれをお選びになっても、お写真、楽しんでくださいな。

書込番号：15884992

[takenoko20]

ぱぱかめら。さん、こんばんは。

自分はメインがKissx2でサブがX10です。
主に子供撮影用。
x10はデザインや手動ズームなど好きで愛着あるんですが
rx100に買い替えようかと検討中です。

妻と兼用の為と、
ボケ信者＆やっぱり大きさの問題で常に持ち歩かない為です。
（GRは持ち歩いてたんですが、そう使ってなかったですが、、、）

普通に一眼と使い分けるなら
画質と大きさの実用バランスでrx100の方がいいような気がします。
自分の使い道に関していえばx10は中途半端でした。。（実用的に）

フィルムカメラのT3も使うんですが、
そのパララックスは全く気にならないんですが
液晶付いてるx10だとなんか気になります。
覗く必要があるのかと、、、

なので自分はrx100に買い替えるほうが、実用的だと考えてます。

でも実用無視で気持ちはxシリーズが好きです！
もしお金に余裕があってできることなら、rxは家に一台実用カメラ。
x20を趣味カメラ（クルマのパーツやゴルフのクラブみたいな）としたいです。
奥さんにx20に買い替えたいと、言ったら殺されそうになりましたが。

あまり参考にならずにすいません。
x10買う前の自分を思い出してしまい書き込んでしまいました。。。

x20は愛カメラ。
rx100は実用カメラな気がします。

どちらでも愛着湧いて、
後悔しないカメラなのは間違いないと思います。

書込番号：15885359

[ぱぱかめら。]

＞傾奇者百景様
　自動開閉キャップあるのですね！
動画もX20が有利な点もあるのですね。
自動開閉キャップがあるならやっぱりX20が欲しいです。
（ただ、もう少し値段が下がるまではKissX2とパンケーキで待ってみようと思います）
貴重な情報を下さりありがとうございました。

書込番号：15885938

[ぱぱかめら。]

＞ロケット小僧様
　はい。楽しいです＾＾
資金的に厳しいのに６Dのレンズセットなんかも見たりしてます（
�Aについて、ありがとうございます。
実はX10の板をみてX20の発売を知って待っていたのですが、もう一度見てみます。
�Bについて
一眼レフよりも優れた画質のものが欲しいというわけではなく、
むしろ、今持っているカメラの存在価値が無くなってしまうと
それはそれで寂しいなという思いで質問させていただいていました。

RX100にはやはり満足していらっしゃるのですね。
多くの方が口を揃えて良い評価をしていらっしゃるので、
やはり選んで間違いのない機種なのでしょうね。
ありがとうございます。

>takenoko20様
嫁と兼用の場合X20は大きいですか。
理論的に考えるとやはりRX100のほうがいいのですね。
（色々なご意見を頂いて分かったつもりなのに、
　それでもX20に魅かれている自分がいたりしますが・・・。）
　>x20は愛カメラ。
>rx100は実用カメラな気がします。
なるほどですね。私もその表現がしっくりくる感じがします。
両方買えてしまえばいいのですが・・・。
ご返信ありがとうございました。

書込番号：15886027

[もとラボマン ２]

ぱぱかめら。さん　こんにちは

RX100は　高画質をコンデジの大きさで気軽に扱えるカメラで　X20はコンデジセンサーですが素晴らしいファインダーが付いていたり手動ズームなど　カメラを扱う事が楽しいカメラで　方向性が　全く違うカメラですので　
簡単に高画質が得られるRX100が良いともいますし　持つ喜びがありカ　メラを扱う事　楽しみたいのでしたら　X20が良いと思いますよ

書込番号：15886067

[くんたけいこ]

まず　スレ主様は２０の良い所と　ここはこうであってほしいと書いてありました。
良い所は良いのでそのままにしておきましょう。

こうあってほしいと言う所はスレ主様お分かりのように
本来カメラが持っている性能に関する欠点ではありません。

製品的な欠点ではないのに２０をあきらめ切れますか あなたの要求を目一杯入れたらあの形になってしまったのです。
手に持った時の あのカメラの言葉「俺はお前の所に行きたいんだ お前でなくっちゃダメなんだ」

思い出しましたか　スレ主様お分かりのはずでは。

書込番号：15886450

[フェニックスの一輝]

＞X20のMOVの場合撮影して帰ってきたものはTVで再生したりはできないのでしょうか？

一般的にはDVD形式やBD形式、AVCHD形式の再生しかサポートしていない機器が多いので
フルHDならBD形式かAVCHD形式にしないとそのまま再生できないのではないかと思います。

X20で撮影した動画をテレビで再生させる場合はパソコンでBD形式に変換する（BDに焼く）方法が
一般的な気がします。
（パソコンで再生する分にはそのまま再生できるので問題ないのですが）

ただAVCHD形式はソニーとパナソニックが作った規格ですので、他社はあまり採用したがらないように思います。

書込番号：15886550

[ぱぱかめら。]

解決済みにしたつもりができておらず更にアドバイスを頂いてしまいました。
申し訳ありません。

＞もとラボマン２様
　方向性が違うカメラなので、迷ってもキリがないですよね。
といいながらまだ迷ってしまいそうですが＾＾；
ありがとうございます。

＞くんたけいこ様
お察しの通り、既にX20が欲しいと思っていたのだと思います。
背中を押してくれてありがとうございます。

＞フェニックスの一輝様
変換しないとTVでは再生できないのですね。
ありがとうございます。

書込番号：15886995

[ほら男爵]

解決済みの亀レスですが(;^_^A

レンズキャップは…勿論、最適だと思います…が、速写には面倒ですよね〜
保護フィルターあるし〜
純正ジャケットの前面も中々丈夫そうなので…

表面の埃は…撮影時の方が付くので（笑）

書込番号：15887277

[じじかめ]

どちらもすばらしいデジカメのようですし、この際両方いってみてもいいと思います。

書込番号：15890879

[NiceUsa]

X20がいいのは、（もうすぐ入手予定）
１．28mmで使うことを基本にしています（GRDの流れ）。さらにズームがマニュアルであること。指感覚でサッと決められるからですね。（小型カメラならステップアップズームが画角を決めやすいと思っています。）単焦点のGRD IVの良さとも関係しています。

２．光学センサが小型でも工夫をして解像度を維持していること。ズームでも活かされていると期待しています。フジの総合力を感じます。

３．稀に動体を撮りたい場合は光学ファインダは楽に狙えますね。このファイダーでの工夫も気にいっています。

４．発色。フジの発色を試してみたいです。

書込番号：15906188

raw現像とｆｉｎｅ撮影

[宮下純夫]

このカメラでは主としてスナップ撮影を楽しんでいます
イベントなどで会場雰囲気再現の為　ｒａｗ＋ｆａｉｎも使用します
過日　オートバイを撮った時ｒａｗ現像とｆａｉｎと等倍で
見比べるとｒａｗ現像の方に　ザラつき　が感じられます。
花の撮影でも水仙と撮りましたが　やはり　ｒａｗ現像に
ザラつき　が感じられます　特に黄色車体に良く感じられます。
気になるのは　影部分からのなだらかなグラデーションが
特に気になります。W４なので我慢してますが皆様はいかがでしょうか？
追記
バルブが無いのは困るので　最長３０秒以下で結構なので　ファームウエアー
処理で可能にして頂けないものでしょうか　アナログレリーズがモッタイナイ。

書込番号：15890615

[secondfloor]

宮下純夫さん、こんにちは。

RAW現像に使用したソフトなどを書いていただけると、より具体的なアドバイスが得られるかもしれません。

書込番号：15890676

[ANALOG.MAN]

カメラ内現像の方がノイズを抑えやすいですよね。
これは、以前の機種から言われている事らしく
Fujiとしてもjpegで撮影して欲しいという希望もあるようですね。
他所様と違うセンサーを使っているのがその原因なんだろうと思います。
なかなかサードパーティから対応ソフトがでないのは、
困った事でもありますし逆に考えるとそれだからこそ割り切って
jpegのみで運用しようと思ったり？
Fujiのjpegに対する自信も感じられますね^ ^

さて、わたしが使った感触としては、X20のNRは、相当癖があると感じています。
-2の弱い以外は、ちょっと使いにくいというのが現在の感想です。
これも逆に捉えるとノイズの残し方が上手いと思っています。
若干のノイズを残しつつもディテールを残す事を優先しているように見えますしノイズの
残し方をランダムにする事によってフィルムグレインのように
見せているようにも見えます。
iso400や800でもNR-2で撮影していますが等倍で見ると流石にノイズが良く見えます^^;
ですが引いて見るとそのノイズ込みで絵を作っているようにも見えるから不思議です。
多分、プリントしたらデジタルデータからのプリントには、見えにくいかと？

NR-2程度までのノイズ消しであれば、Lr4.4RCで可能でした。
まだ、完全対応していないようなので湾曲補正などは、自動でかかりませんが。
NR0ぐらいですと一長一短といった感じです。
どちらものっぺりしてしまいますし 好みの部分かなっと感じています。
付属のSPは、使っていないのでわかりません。

ところで、W4って何のことでしょうか？^^;

書込番号：15890720　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

Ｗ４
ワイド４ツ切りのプリントでしょうか？
それとも．．．（もしかしてＷ４の色温度変換フィルターでしょうか？）


ＲＡＷは保存しておけば、いずれ　現像ソフトが対応されるかも知れませんね。

書込番号：15890837

[宮下純夫]

secondfloor　　　様
ANALOG.MAN　　　 様
さすらいの「Ｍ」 様
早速ご指導有難うございます
　現像は付属を使用しています　手持では対応していないので--

　ANALOG.MAN　様のおっしゃる通り　フイルム時代４００位で
　半切りすると　この感じでした　小生も懐かしい感じです
　色的には　フジが好きなので以前から作品撮り（パッチワーク等）
　にはフジ機種を使用しています。問題が有ると云う訳ではありません。
　又　ＮＲはほとんど掛けません、現場　作品重視です（写真としてではありません）
　
　さすらいの「Ｍ」様　ワイド四ツ切りです　この機種ではこの辺りが
　丁度良いのではとおもいます。

　小生も７０過ぎてからは重い機種は手軽にパッチリとは思えず　この機種
　や　ネクス７に単眼付けて持ち歩きが多くなります　でも色的にフジの機種
　が多用することになります。フイルム色と言うのかなー　馴染みと言うのか？？
　ご指導有難う御座います

書込番号：15891026

[空の星]

X20付属のRAW現像ソフトは、Silkypixのフジ向け機能限定のOEM版なので、それ程高機能とは言えません。癖のあるフジのX-trans CMOSのRAWを取り敢えず現像出来るというレベルですので、露出を大きく外した時やJPEGからの調整では直しきれない色カブリが出てしまった場合の救済用程度と考えた方がいいでしょう。
しかしながら、Adobe Lightroom 4.4でフジのX-Trans CMOSに完全対応するということなので、それに期待した方がいいと思います。Lightroomのノイズリダクションはかなり優れていて、昔の高感度が弱かったデジタルカメラのRAWファイルを解像度をあまり落とさずにノイズをきれいに除去して見違えるように仕上げてくれます。従って、Lightroom 4.4の正式版が出た段階で体験版で試されてみたら如何かと思います。

書込番号：15894453

[宮下純夫]

小生も視差は多少感じます
アスペクト比が４ｘ３なので　画像をパソコンに整理するとき
必要な物は３ｘ２にしております　多少ですが修正出来ます
1メートルも離れれば　大概は大丈夫です。
それでもこのファインダーには　感謝しています。
写真を撮ると言う実感を久方ぶりに感じられて
楽しんでいます。もう少し90％位になると。。
との　感じもありますが・・・・・

書込番号：15903404

何か良いフ−ドはありませんか？

[健ちゃんの写真]

モノクロの赤残し、	高速連写	高速連写	Advのソフトフォ−カス

純正のフ−ドは、ファインダ−やストロボ撮影の時にけられるので、今は４０mmのハクバのフィルタ−のみです。ちなみにヨドバシで1050円です。ライカのような、四角いフ−ド付かないかな。
カメラはとても良く写ります。いろんなモ−ドを楽しんでいます。モノクロ、高速連写など。

書込番号：15856640

[里いも]

こんにちは
フードの書き込みじゃなくてすみません。
ご購入おめでとうございます、X20の画像始めて見せていただきました。
モノクロ赤残しの画像見て最初はてな？って考えてしまいました、解説見て分りました。
ソフトフォーカスとともに面白いですね。
列車も逆光でかえって迫力が増しました。

書込番号：15856700

[ANALOG.MAN]

純正の40.3mmEBCフィルターが43mmの溝らしいですからライカのねじ込みフードも付くものがあると思います。
UNからも角型フードが出ていたような覚えもありますよ。
ただ、ケラレないかどうかは、わかりませんね^_^;

わたしは、純正フードを利用していますがケラレにも慣れました^ ^

書込番号：15856704　スマートフォンサイトからの書き込み

[健ちゃんの写真]

ANALOG.MAN
ありがとうございます。中古カメラ店でライカのフ−ドさがしてみます。
ブラック色でいいのが有れば、買いもとめてみます。このX20はコンパクトカメラを
何台か使ってみましたが、とても良くできたカメラでファインダ−が良く見えるが好きです。

書込番号：15856756

[てんでんこ]

ダサいですが、フィルター枠やステップアップリングを重ねるとフードになります。

書込番号：15856807　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

純正フードでファインダーがケラレるのなら、アダプターの欄に注記してほしいですね？

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x20/accessories/

書込番号：15857498

[himurock]

健ちゃんの写真さん
はじめまして。
その後、何かいいフードありましたか？
私もX20に合うフード探してまして｡
今は純正ですが
なんかいまいちで。
ライカなんか着けてみたいですよねw

書込番号：15901668　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

X20の口径はX10と同じですよね？
LH-X10のアダプターを使い汎用のねじ込み式花形フードを取り付けてみては

画像は純正ではなく互換品（OEM)LH−X10のアダプターを利用して
52mm花型フードを取りけました
レンズフィルター装着した画像もあります。

書込番号：15901846

プロテクトフィルターについて

[酔ってふにゃふにゃ]

現在、この機種の購入を検討しています。
購入の際、プロテクトフィルター、レンズフード、キャップの３点セットも購入を検討しています。

３点セットについているキャップは、レンズフードを装着した時に使用する為のキャップですよね？
レンズフードを使用しないで、プロテクトフィルターのみ使用する場合、キャップは本体付属の金属製のレンズキャップを使用するのでしょうか？

書込番号：15900148

[ANALOG.MAN]

はい そうなります^ ^
かなりの薄枠フィルターなので金属キャップもシッカリ付きますよ。

書込番号：15900168　スマートフォンサイトからの書き込み

[酔ってふにゃふにゃ]

ＡＮＡＬＯＧ．ＭＡＮさん

ご回答ありがとうございます。
参考になりました。どうも、ありがとうございます。

書込番号：15900211

スローシャッターについて

[重巡高雄]

この機種を購入しようと検討中です。
ISO1600以上の高感度上で長時間露出可能でしょうか？
カタログ上では、シャッタースピードに関して、スローシャッター最大30秒（全モード合わせて）とありますが、意味が良くわかりません。
シャッター優先モードで30秒にするとIso感度も変化するのか、マニュアルモードなら関係ないのか、どなたかお持ちの方教えて下さい。
当方、天体写真もたまに撮りにいくので…
本当はバルブモードがあれば良いのですが
高感度のまま、30秒露出出来るなら結構いろいろな天文写真期待できますので…

書込番号：15877512　スマートフォンサイトからの書き込み

[ANALOG.MAN]

試しておりませんのであくまで憶測となりますが。

この機種は、アナログなケーブルレリーズが使えます。
フィルムカメラでしたら それで任意に好きなだけ幕をあけていられましたよね^ ^
ただ、センサータイプのデジカメとなった今では、熱の問題があるのだと思います。
なので長時間露光するにしてもセンサー保護の為に30秒で強制解除になるのではないかと予想します。


と思っていたのですが試してみたところiso1600では、最大で2秒までしか露光出来ませんでした^^;
iso100で30秒 iso200で15秒と短くなっていきますね。
レリーズは、バルブじゃなく振れ止めとしてしか使えないようですね^^;

書込番号：15877641　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

「全モード合わせて３０秒」と言うことは、シャッター優先かMモードで３０秒まで出来ると
思われますが、ISO感度によっては使えないとも取説に記載されていますので
メーカーに問合せしないと、正確なことは判らないかも？

書込番号：15877827

[重巡高雄]

早速の返信ありがとうございます。
そうですか、ISO1600で開放2秒ですか…
マニュアルモードでもISO固定のまま30秒開放に出来ないんですよね？
これでは天体写真は期待出来ないかな、残念です。
しかし上級機の100Sだもバルブモードもあって最大1時間出来そうなんですが、この機種では何故できないんですかね。保護機能なんでしょうか、センサーサイズの影響なんでしょうかね。
ただ、100Sは良いのですが、焦点固定、重い、デカイ、比較的高価格もあって、毎日持ち歩きを考えると躊躇しています。

勿論天体写真撮るぞって気張る時はデジ一用意するんですが、普段は、コンデジのみ携行で旅行中や出張中にふと綺麗な満天の夜空を見かけた時はに写真撮りたい時が多々あるので…
それ以外はX20のspecは久々購入意欲が沸くカメラだったんですが。
暫くはGR-D2で我慢するか、天文写真は諦めるか、迷います。…>_<…

書込番号：15877882　スマートフォンサイトからの書き込み

[AS-sin5]

最大で３０秒の指定は出来るけれど、（絵が破綻しない）プログラムシフト範囲内でしか設定できないって事でしょう。

最近のデジカメでは、マニュアルでもプログラム無視して、ＩＳＯ感度も、ＳＳも、露出も任意で設定できるような仕様には作らないしょう。

書込番号：15877889

[宮下純夫]

ホントだ　バブルが無い
花火はどうして撮るのだろう

花火は種類によって　長く尾を引く物
ドンと一発の物
困ったなーーー
せっかく多重露出も有るのに------

30秒開けて　黒布着脱か？
終わっても30秒待たなければいけないのか？？

せっかく　アナログレリーズも有るのに。。。。。。。

書込番号：15879104

[重巡高雄]

昨日、スローシャッターの件で、メーカーに問い合わせました。
すると、ANALOGMANさんの言うとおり、Sモード、Mモード共に最大30秒時はISO100の時しか出来ないそうです。感度上げていくとシャッタースピードは凡そ1/2づづ位早くなって行く設定だそうです。
何でもローパスフィルターが無いからCMOSの焼き付けを防止する為だそうです。
しかし、上級機の100Sでも同じでは？と指摘したのですが、サイズが違うのと造り込みが違うという説明でした。個人的には納得し難かったですが、仕様だと言われればそれまで。
帰りにヨドバシでISO1600どころか6400で開放30秒出来て、更にバルブモードも選択出来て夜間撮影に強いと分かったRX-100に変更して購入しました。
あのX20のファインダーとホットシュー、デザイン色々気に行っていたんですが…
皆さん、色々アドバイスありがとうございました。

しかし何故RX100で出来てX20で出来ないのか未だに納得はしていません。
ほんと花火撮影などどうするんでしょうね。
尾を引くような撮影自由度も限定されますよね…

書込番号：15881482　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんとかシロ]

2/3型F2.0〜F2.8はAPS-CのF5.6〜8くらいの被写界深度ですから、3段下げてISO800→ISO100で
30秒露光なら、そんなに撮れる物は変わらないような気がしますよ。

ちなみにX10でも感度と長秒露光の関係は変わりませんので、ローパスの有無は関係なさそうです。

書込番号：15894260

[山猿９号]

このカメラ、期待していることが出来ない事がおおいですね。

使い勝手が売りのカメラ...ではないようです。

バッテリーの持ちのなさとかも。

残念な…

書込番号：15899699

バッテリーについて

[elekiteru2]

カタログをもらいに量販店に立ち寄った処、気が付いたら今手元にあります。。^^
x10用のレザーケース、予約特典のバッテリー（予約してませんが…）それにハ〇バ社製のフィルター付けてどうだっ！と言う感じでしたね。。

説明書を読み込んでいないのですが…バッテリー減りが凄く早くないですか？
早速旅行に持って行って2泊3日の2日目で2個共バッテリーがガス欠になりました。
そんなに頻繁に使用していたわけではなのですが・・・・
省エネ対策等あればご教示ください。
よろしくお願いします。

書込番号：15890233

[ANALOG.MAN]

最初は、バッテリーの慣らしも必要でしょうし設定などに迷いがあったり
操作方法の確認などでLCDを点灯する機会も多いでしょうから仕方ないかもしれませんね。
わたしは、OVFメインなので最初からそこそこ伸びましたがバッテリー容量に
不満が残る事には、変わりありません^^;

まず可能な対策としては、LCDの輝度を落としてみたりやまめに電源を落とす。
晴天下などでは、Qボタンの長押しで晴天モードを利用ですね。
クイック起動をオフにするのも良いと思います。
オフでも十分に起動速いですから^ ^
AF-CよりもAF-Sを利用したりSR+の利用を控えるとか？

パフォーマンスモードは、AF速度に直結するようなので出来れば切りたくないので
細かい部分で節約するようにしています^^;

書込番号：15890753　スマートフォンサイトからの書き込み

[elekiteru2]

ANALOG.MANさん
ありがとうございます！
色々方法はありそうですね。
でもバッテリーサイズには問題があるようですね(^_^;)
でもカメラはお気に入りで毎日持ち歩いています！
もっと研究してみますね。

書込番号：15896866