FUJIFILM X20 のクチコミ掲示板

高級コンデジ選び

[ヨ〜マ〜]

コンデジ選びでアドバイスをお願いします。

所有している一眼レフ(D7000)のサブカメラとして、また一眼レフを持ち出しにくい場面で使用するカメラとして、コンデジの購入を検討しています。

コンデジを使用するケースは以下の通りです。

・屋内での子どもの撮影
・子どもの運動会で一眼レフに望遠ズームをつけていてレンズ交換したくない状況での近距離の被写体の撮影
・親戚や友人の結婚式の撮影
・散歩のときのスナップ撮影
・雨の日に持ち出しての撮影

コンデジに求めるものは以下の通りです。

・画質: 一眼レフ並みとまではいかないまでも、それに近い画質はほしい
・AF: 子ども撮影を考えると、極端にAFスピードが遅いのは困る
・焦点距離: 標準的な焦点距離、画角をカバーしていれば、特にこだわりはなし。単焦点でもOK
・大きさ: 小さいカバンに無理なく入る程度であれば、問題なし

予算は5万円ぐらいまでで考えています。なるべく耐久性の面でも飽きがこないという意味でも長く使えるものがいいです。

現在検討している機種は以下の通りです。

・キャノン S120
・ニコン COOLPIX P330
・ニコン COOLPIX A
・リコー GR
・富士フィルム XQ1
・富士フィルム X20
・パナソニック LF1
・パナソニック LX7

1．上記の機種、もしくはそれ以外で私の使用用途、要件でオススメの機種を教えてください。
2．コンデジは何年ぐらい使用するものですか。長く使えるならということで、予算オーバーですがGRやCOOLPIX Aを選択肢に入れています。

書込番号：16846977　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

僕も最近同じような条件で、コンデジを探していました。

結論的には、SONYのRX100M2がいいかなぁと。

と思ったのですが、ミラーレスですがパナソニックのGM1に決めました。僕の場合は、もともとm4/3マウントなので、GM1の方がメリットがありました。

スレ主さんには、SONYのRX100M2をオススメしておきます。でもGM1もビックリなほど小さいですよ。

書込番号：16847039　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryo78]

どれもいいカメラですが、GRは色々いじれて、飽きのこない機種です。

書込番号：16847478　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞画質: 一眼レフ並みとまではいかないまでも、それに近い画質はほしい

リコーGRがいいと思います。


＞AF: 子ども撮影を考えると、極端にAFスピードが遅いのは困る

極端に遅いカメラは今はあまりないと思いますが、一眼レフ基準だと遅く感じる機種もあるかもしれません。
AFで速さを売りにしているカメラは位相差AFがある

富士フィルム XQ1

だと思います。

書込番号：16847650

[じじかめ]

ＲＸ100がいいと思います。多少起動が遅めですが、画質はいいと思います。

書込番号：16848413

[ヨ〜マ〜]

みなさん、返信いただきありがとうございます！


にやーご mark2さん

同じマウントでレンズを共有できるのはいいですよね、うらやましいです。GM1はかなり小さいらしいですね。


ryo78

GRいいですねぇ。長く使うんだったら高いお金を出してでもGRかなぁと思います！


フェニックスの一輝さん

XQ1は、コンデジとしては珍しく位相差AFを採用しているのがポイント高いですね。今週発売ということで、気になってます。


じじかめさん

ソニーはノーマークでした。RX100だったら�Uが出て少し安くなってますし、いいかもしれないですね。

書込番号：16853488　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

ヨ〜マ〜さんおはようございます。

ご検討のカメラはどれも素晴らしく画質に不満は感じないと思います。
しかし高性能でも納得いかない時があります。
このX20のスレに投稿されたということはおそらく心はお決まりかもと思います。
カメラを買う時って自身のインスピレーションというか、これだっ！と感じだものを買われることをお勧めします。それはデザイン重視でも構わないと思います。

書込番号：16869710

x20とxq1の比較

[まつる.camera]

カメラを始めたばかりの者です。コンデジを購入しようと思っています。x20とxq1を比較すると、機能的、総合的にどちらがいいと思われますか？
また、5万円くらいのコンデジで機能的、総合的にオススメの物を教えて下さい！

書込番号：16811619　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

5万円ならソニーのRX100が欲しいかな。
http://kakaku.com/item/K0000386303/

書込番号：16811649

[フェニックスの一輝]

＞x20とxq1を比較すると、機能的、総合的にどちらがいいと思われますか？

撮像素子と画像処理エンジンはほぼ同じように思いますので、

コンパクトさ重視ならXQ1。
レンズの望遠側の明るさ重視でファインダーが必要ならX20ではないでしょうか？

どういうカメラを求めているかわかりませんが、5万円位ならミラーレスも買えそうです。

書込番号：16811746

[右からきたもの]

X20とXQ1じゃ、方向性が違いすぎ。
写りは似てるでしょうけど、X20のが上のハズ。レンズが良いでしょうから。

XQ1ならキヤノンS120も被ってくるでしょうね。使い勝手上。

もうちょっと待って、予算を貯めて
オリンパスのSTYLUS 1にしません？
何となく・・

書込番号：16811913

[まつる.camera]

アナスチグマートさん
ソニーは検討外でしたが、rx1は確かに値段も機能もいいですね！
ありがとうございます！

書込番号：16812571　スマートフォンサイトからの書き込み

[まつる.camera]

フェニックスの一輝さん
参考になりました！ありがとうございます！
私的にはコンパクトで、かさばらないようなもので、写りが綺麗なものがいいのですが、欲張りですかね(笑)

書込番号：16812576　スマートフォンサイトからの書き込み

[まつる.camera]

右からきたものさん
ありがとうございます！
初心者なもので、方向性というものがよくわかりません。
ただ、コンパクトで、画質がいいもの、欲を言えば背景などぼかせるものがいいです。コンパクトはポケットサイズです！

書込番号：16812940　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000005361

サイズや重さがＯＫなら、望遠側で明るくファインダーもありメカニカルなＸ20がいいと思います。

書込番号：16813106

[Supercritical]

コンパクトさを優先するならXQ1。
露出設定(絞り、SS)の自由度と、画の美しさや操作する楽しさを優先するならX20ですね。

大きさが許容できるならX20、かさばるのが耐えられないならXQ1
ということで良いのでは？

書込番号：16813599

[まつる.camera]

じじかめさん
ありがとうございます！ポケットに入るくらいなら少し大きめでもいいです！

書込番号：16815171　スマートフォンサイトからの書き込み

[まつる.camera]

Supercritical
詳しくお答えいただき、ありがとうございます！
ポケットに入るくらいの大きさ、高画質、背景がぼかせるというのを求めています。というか、そのくらいしか機能がわかりません。
できたら、ポケットサイズでより良いものがいいですね！

書込番号：16815196　スマートフォンサイトからの書き込み

[taku/haya-papa]

開放ボケはこんな感じ

こんばんは　x20ユーザーです。

＞ポケットに入るくらいの大きさ、高画質、背景がぼかせるというのを求めています。

ポケットには無理すれば入りますが、入れない方がいいでしょう。
センサーがゴミだらけになる恐れがあります。

画質は気に入ってます。

このクラスのカメラだと、接写でもしないかぎりボケは期待できません。

御自分に最適なカメラが見つかるといいですね!(^^)!

書込番号：16816031

[キヤン]

○ポケットに入るを優先するなら　→　XQ1

○高画質・背景がぼかせるを優先するなら　→　X20

なので、まつるさんの発言からはXQ1の方が合ってると思われます！

書込番号：16816576

[まつる.camera]

taku/haya-papaさん
ご丁寧に画像までありがとうございます！
素人のわたしには説明よりもわかりやすいです！
一眼レフのようにかさばらないならいいので、x20のほうが有力かもしれないです！
ありがとうございました！

書込番号：16817651　スマートフォンサイトからの書き込み

[まつる.camera]

キヤンさん
すみません、ポケットサイズというのはミスで、一眼のようにかさばらないならいいです。
ご返事ありがとうございました！

書込番号：16817661　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコンツァイス]

はじめまして。x20良いカメラですが、あまり背景ボケなどは期待しない方が良いですよ。逆に言えばボケよりは解像度に優れています。気軽なスナップや風景に向いていると思います。
望遠側で絞り開放ならボケますが、晴天下の撮影ではレンズシャッターの為シャッタースピードが追いつかず絞りこむ事になりボケません。
ボケを期待したいならコンデジではなくなりますが、同価格帯で買えるAPS-Cセンサー搭載のミラーレスなどをお勧めします。
ひと昔前の機種などコストパフォーマンスで考えたら最高ですよ。

書込番号：16834145　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダーを覗くと右下にレンズが入る

[dockas]

本日、量販店で一目ぼれして衝動買いしてしまいました。

A201-->F30-->F550EXRと富士デジコンを使い続け、富士の色味が好きなので今回も富士目当てでヤマダに行きました。
今までの簡単操作のカメラと違って色々と勉強すべきことが(フィルターやカバーも知らなかった位なので)ありますが、本機を使いこなせるよう頑張りたいと思います。

さて、本題ですが、ファインダーを覗くと、右下にレンズが入り込みます。
そのまま撮って再生画面を見ると、入り込んでいたレンズは映っていないので(当たり前！)良いのですが、ファインダーを覗くたびに右下が気になります。

これって、こういうものなので気にしても仕方無いんですよね？

書込番号：16616504

[牛肉100グラム118円]

そうです。そういうものなので気にしないでいいです。
ファインダーがついてるキヤノンのPowerShot G系とか
フィルムのコンパクトカメラとかもファインダーからレンズが見えますね。

書込番号：16616518

[MA★RS]

ファインダーの窓がレンズの上についてるので(;^ω^)

レンジファインダーもレンズが見えたような。。

そういうものです(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：16616579

[dockas]

牛肉100グラム118円さま、MA★RSさま

しょうもない質問に早々にご回答ありがとうございました！
10年以上デジカメだと、ファインダーを覗いた時の間隔なんて忘却の彼方で、こんな質問に至ってしまいました。。。
納得いたしました。ありがとうございます。

書込番号：16616601

[もとラボマン ２]

dockasさん　こんばんは

一眼レフのように　ファインダーから見る像と　実際写る像が　同じレンズを通して見る場合と違い　このカメラの場合　実際写る画像と　ファインダーから見る画像違いますので　無くそうとするとボディが大きくなりますし　このファインダー方式ではしょうがない様に思います。

実際　ライカの場合　ファインダーの1/3見えないレンズも有りますので　このカメラの広角側　ケラレでますが　ケラレの量少なく　頑張っているほうだと思います。

書込番号：16616605

[dockas]

もとラボマン ２さま

なるほど！本体が小さいから見えるんですね。さらに納得です。
ケラレ、、、？というくらいの知識しか無いので、こちらの掲示板を見るにつれ、自分には過ぎたカメラのような気がしますが、勉強と思って頑張ります。
ありがとうございました！

書込番号：16616626

[じじかめ]

レンジファインダータイプの光学ファインダーは、ある程度やむを得ないと思います。

書込番号：16617961

[星ももじろう]

レンジファインダーカメラ

見えないように離すとパララックスが大きくなるので影響のない程度に止まっています
富士のフィルムカメラGW690でも右下は蹴られていますほとんどのレンジファインダーはこうなります
左のカメラは５０ミリ画角のファインダーですが３５ミリをつけてけられてもいいように見た画角よりワイドに写るようにしています

書込番号：16812077

OVFがAF-Sモードで使えません。

[しぐれの段七]

OVFがAF-Sモードで使えません。これは故障でしょうか?
それとも何かの設定で使えなくなるものでしょうか。
マニュアルを読む限り、そのようなことは書かれてませんよね?
もし故障でなければ、なぜなのでしょうか?
おわかり方がおられましたら教えてください。

書込番号：16795557

[しぐれの段七]

すみません。その後いじっていたら、原因がわかり、今朝フジに電話してそれが初期設定であることを確認しましたので、
自己レスします。
「AF-Sモード」では、AFモードを「自動追尾」にするとOVFに表示が出なくなり、アイセンサーによる切り替えも行われません。
そのことは取説の「AFモード」にも「OVF/LCD設定」にも書いてません。
いろいろ細かい設定があるのですが、モードによってできるできないがあって、
複雑でわかりにくく、いざというときに使いたい機能が使えないことも考えられて
気を利かせているつもりなのでしょうが、もっとシンプルであっても良いと思います。

書込番号：16797347

[じじかめ]

ＡＦ-Ｓモードで自動追尾って、少し無理な気がします。

書込番号：16797428

[しぐれの段七]

じじかめさん、おっしゃるとおりです。
ただ、AF-Cで自動追尾にしていて、
被写体が変わったときにとっさにAF-Sに変えたのはいいけど、「あれっ??」の世界です。
一瞬、なんでかと戸惑い、原因をあれこれ考えてしまい、その場では解決しませんでした。
なんでAF-Sの自動追尾の時だけ、OVFを使えなくするのか。別にわざわざ使えなくする必要はないと思います。
気軽に構えたいカメラなので、作り手のこだわりというか、気遣いかも知れませんが、
こういうストレスってあまりよろしくないように思う次第です。

書込番号：16798980

x20ステップアップリングについて☝️️

[bdx]

富士フイルムx20を使用中ですが、ステップアップリングで、52ミリのc-pl、市販の金属製フード等使いたいのですが、マルミ、ケンコーのどちらも40-52のサイズがありません。ハクバは調べましたがわかりませんでした。現在は富士フイルム純正のフィルター、フードを使用中です。x10か、x20の昔の書き込みに40-52を使われてる方がいらっしゃったみたいですが、メーカー名が書かれていなかったので分からず仕舞いです。
どなたか解る方はいらっしゃいますでしょうか❓

書込番号：16738296　スマートフォンサイトからの書き込み

[影美庵]

お早うございます。

フィルター径が40mmと言うこと自体、一般的なサイズではないので、大手メーカーは手を出さないのでしょう。

しかし、有る所には有りますよ。

下記などいかがでしょう。

http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-a-40d.html

私は、このサイズではありませんが、幾つも購入・使用しています。

書込番号：16738512

[プレイバック]

私はSTOK社の五点セットを使用しています。
まだ使用して一ヶ月くらいですが、特に問題は感じていません。純正品ではないので気をつけて使ってはいます。

UVフィルターを保護フィルターがわりにしているので、基本的に付けっ放し。ただしこれをつけていると逆光のシーンではフレアが出やすくなるので、そういう場合には外しています。


http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00D4J1A9O

書込番号：16738532　スマートフォンサイトからの書き込み

[bdx]

影美庵さん、プレイバックさんおはようございます。なるほど、ちゃんとあるんですね。早速、比較して購入したいとおもいます。
大変、参考になりました。ありがとうございます。昨日、価格ドットコムに登録したばかりですので、皆様のレスに対して一括でお返事して良いのかわかりませんでしたが、この場を借りて御礼申しあげます。ありがとうごさいました。因みに私はパソコン、スマホが苦手なので返信の際、失礼がありましたら、お詫びします。ありがとうございました。

書込番号：16738864　スマートフォンサイトからの書き込み

[bdx]

影美庵さん、暫く時間が空いてしまいましたが、ご紹介頂いたステップアップリング無事に注文し、昨日届きました。なんの問題もなくピッタリでした。ついでに、e-p3用のフードや、x-e1用のフィルターも買いました。ありがとうございました。

書込番号：16777580　スマートフォンサイトからの書き込み

[bdx]

プレイバックさん
ご紹介頂いた商品、昨日届きました。
私はx10、x20を持っていますので、影美庵 さんよりご紹介いただいたステップアップリングはx20、プレイバックさんにご紹介頂いたフードはx10に使用してます。ありがとうございました。これで、解決済とさせていただきます。

書込番号：16777609　スマートフォンサイトからの書き込み

P7700とX20で迷っています。

[ジャックと枝豆]

P7700の値段がぐっと下がってきて、魅力が増してきているのですが、
価格.comに投稿されている皆様の写真を比較すると、
初心者の私のメには、X20のほうが美しく見えます。
センサーやレンズの違いなのでしょうか・・・
どちらを買うべきか、皆様のご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：16708528

[t0201]

ご自身で比較した結果X20の方が良いと判断されたなら、X20を買うべきだと思います。
どちらかと言うと自分の意思で決める方が納得して使えると思いますよ。

書込番号：16708655

[m-yano]

皆さんの意見も重要な情報ですが、自分の「直感」を信じるのも大切かもしれません。
個人的には、もう少し価格が下がるか、予算が貯まるまで待ってでもP7800が欲しいかも… (^^ゞ

書込番号：16708787

[島にぃ]

ジャックと枝豆さん、こんにちは。

＞私のメには、X20のほうが美しく見えます。

それであれば、出力される画像がご自身の好みに合う方（X20）を選ばれるのが良いと思います。
ただ、使い勝手の良し悪しについても出来れば実機を手に取って確かめられた方がよろしいかと。
この二機種は機能的に異なる点が多々ありますので。
（ビューファインダー、液晶モニター、ズーム操作、レンズの焦点距離等々）

なお、ビューファインダーでの撮影を多用されるのであれば、新発売でまだ値段が高めですがEVF付きのP7800も比較対象にされてはいかがでしょう。
私が両機を実際に手にとってみたところでは、X20の光学式ファインダーの見易さもヒジョーに魅力的ですが、P7800のEVFならではのケラレの無い視野率約100％の安心感も心地好いものがありました。

書込番号：16708871

[ジャックと枝豆]

t0201様
ご返信ありがとうございます。価格と相談してみます＾＾；

m-yano様
私もP7800に興味があるのですが、まだまだ高いのがネックなのと、
皆様のレビューも上がって来ないので。。。

島にぃ様
当初はG15とP7700を比較検討しておりまして、
この2機種は店頭で触っていろいろチェックはしたのですが、
何気なくアップされた写真を見ているうちに、
X20に興味が湧いてきた次第です。
店頭でX20も確認して来ます。

書込番号：16709271

[ジャックと枝豆]

皆様のP7700とX20の写真を見ていますと、
X20のほうが（素人なので表現が難しいのですが）
スカッと抜けたような、解像度が高いと申したらよろしいのでしょうか、
そういう感じを受けます。
センサーやレンズ、技術の差でしょうか。。。

書込番号：16709284

[ほら男爵]

好みの差…かな？（笑）
倍率の差もあるかも？(^皿^)


…でも、答えは始めから出てる気がします(/￣∀￣)/
Ｘ２０に一票♪

書込番号：16709443

[愛棒 -激情晩�Y�\-]

P7700は光学7.1倍ズームながら1/1.7型で最高のレンズ性能、そこに魅力を感じなければ
X20のほうがいいと思います。もっとも、RX100系と比べればどんぐりの背比べだと思いますが。

書込番号：16709620

[写人]

ジャックと枝豆さん
作例写真等でカメラを選ぶのは危険ですよ

大多数の人はそのカメラの性能や機能
最終判断として自分にフィット(自分の手に馴染むか)
でカメラを買っているはずです

前評判良くカメラは買ったが自分の手には馴染まず早々に
手放したという経験 私は多々あります
多くの人が「店頭で触って確認すべき」というのは
そういう理由かあるからなのです

書込番号：16709821

[ジャックと枝豆]

ほら男爵様
好みの差というのもなんとなく理解できてきました。
X20のほうがシャープな感じがします。発色が派手な気もします。

愛棒 -激情晩�Y�\-様
やはりRX100は、すばらしいですか？

写人様
もう少し勉強して、実際に触ってみたいと思います。

書込番号：16711061

[taku/haya-papa]

ｆ3.6　iso800です。

ジャックと枝豆さん　こんにちは

x20との比較であればp7800になると思います。
値段もx20と変わらないぐらいになってくると悩ましいですね。

自分はfujiの色とファインダーでx20にしましたが、
このクラスではＥＶＦのほうが良いように思います。

いろいろ候補を絞ったり増やしたり、悩んでる時期がいちばん楽しいですよね。

自分の対抗馬はPENTAXのＭＸ−１でした。

書込番号：16712603

[t0201]

再度

フジの色は自然な色合いで、肌の色もとても綺麗です。
僕も嫁も使っています。

書込番号：16713442

[ジャックと枝豆]

t0201 様

私も色がとてもきれいに感じます。

まだ検討中ですが、X20になりそうです＾＾

書込番号：16715567

[業界者]

Ｐ７７００オーナーです。

Ｐ７８００のＥＶＦは画素数こそ大きいものの、彩度もコントラストも低くフォーカスも分かりにくく魅力を感じません。
本体デザインも無理やりＥＶＦをつけた感じでボッテリです。
このクラスの中ではＸ２０の光学ファインダーが秀逸だと思います。

購入時、Ｘ２０を選ばすにＰ７７００を選んだのは、２００ミリ相当まであるということでした。
しかし、実際に私の撮影条件では、テレ端は１００ミリあれば充分でした。
（非常時にはデジタルズームを使えば２００ミリ相当はあるわけですし・・・）

今ではＸ２０にしておけばよかったかなと、少し心が引っかかります。
ヨドバシカメラのコンパクトカメラ専門サイトのチャート撮影見本でも、Ｘ２０が一番優れているように感じます。

http://photo.yodobashi.com/gear/compact/index.html

書込番号：16720036

[ジャックと枝豆]

業界者様

ヨドバシのサイト、知りませんでした。
ここにアップしてある写真は美しいですね。
皆様の書き込みや、写真を見ているうちに、
どんどんカメラに興味が湧いてきます。
X20はセンサーも大きく、画素数を上げすぎていないところが良さそうですね。
うーん、まだ悩んでいます。

書込番号：16720090

[ジャックと枝豆]

当たり前ですが、X20のメーカーサンプル画像は、
とびきり美しいですね＾＾

書込番号：16720123