FUJIFILM X20 のクチコミ掲示板

Fujifilm X20 サンプル写真（元画像）

[横浜物語]

	ダイヤモンド シーパラ ^^	ハンドランチ	モノクロ撮影

今朝方、X20で近所を撮り歩いた写真をアップします。
以前は元画像をアップできなかったのですが、今は出来るようになったのですね。
私はあまり細かな画質に拘らないので、ご参考になるか心許ないですが、
今日の購入を検討されている方もいらしゃると思うので取り急ぎ。

全て手持ち撮影、カメラ本体でのJPEG記録、レタッチ無しです。

書込番号：15804617

[横浜物語]

	マクロ	スーパーマクロ	スーパーマクロ

続きです。
紅梅、マンサク、水仙、 そして花海棠かな？
春の花が咲き始めていました。

書込番号：15804636

[横浜物語]

続きです。お寺の裏山です。

書込番号：15804675

[横浜物語]

グライダーのハンドランチ

動画を最後にアップします。
100MB以内にするため、カット編集のみしました。

ファインダーで動体の追尾はしやすいのですが、
こうした被写体では AFがやはり迷いますね。
マニュアルフォーカスモードを使いたくなります。

書込番号：15805001

[横浜物語]

Fujifilm X20 Full HD mode ( Quicktime Movie )

アップした動画が見られないようなので、カット編集ソフトを変えてみました。
TMPGEnc Video Mastering Works 5 を使い、オリジナル画像と同じフォーマット(Quicktime)出力にしました。これでどうでしょう・・・。

書込番号：15806867

[湖の側で]

横浜物語さん

沢山のサンプル写真有り難うございます。
お陰さまで、決めることができました。

今日、XE1 +35mmを受け取りにいきました。
Ｘ２０も現物を見て買うつもりでしたが、入荷してませんでした。

このままX10 をサブで行こうかなと思いながら帰ってきましたが、 横浜物語さんのサンプル写真を見て、X20 にすることに決めました。明らかに夕景、夜景の解像度が上がってますね。
勿論、x10 も大好きでよかったのですがね。

ありがとうございます。
今後も、サンプル写真のアップお願い致します。私も良いのが撮れましたらアップしてみたいと
思います。

書込番号：15807501

[横浜物語]

オリジナルデータから劣化させずにアップしたつもりの上の動画でしたが、
価格のシステムで再圧縮がかけられてしまうようです。
再生してみたら、ブロックノイズがひどく出ています。
この状態で画質判断されると申し訳ないので、次のところに元データを置きました。
それぞれ 90MB近くあります。
サイズが大きいので、ダウンロードして再生いただければと思います。

ハンドランチ グライダー
http://www.yokodigi.com/x20/fullhd01.mov

早朝の海辺
http://www.yokodigi.com/x20/fullhd02.mov

手持ちなのでカメラが安定していませんが、X20のキャラクターから
こうした撮影用途も多いかと思います。ご容赦ください。

湖の側でさん、XE1 ご入手おめでとうございます。
こちらも素晴らしいカメラですね。
EVFには RICHO GX100+VF-1から注目して楽しんでいましたが、
panasonic G1ではじめて実用になる解像力を得たと感じ、
最近は olympus XZ-1+VF-2 を持ち歩きとして愛用していました。
でもやはりよく出来た OVFならではの良さもあるので、
それぞれの特質を楽しんでいければと思っています。
画質については、それぞれの撮影目的・題材・楽しみ方で、
判断基準が異なると思います。
湖の側でさんが、X10 から X20に乗り換えようと思われたという
ことは、きっとそれだけ素晴らしい画質向上があったのですね。

連続アップで気がひけていましたので、心強く思いました。
湖の側でさんの作品アップも楽しみにさせて頂きます。

書込番号：15808182

[jiro.no]

x20は記録ビットレートが、上昇したので
どれくらい画質が向上したのか気になります
解像感はどうでしょうか？

書込番号：15988753

レンズフード付プロテクトフィルター

[佐藤コータロー]

ピッタリ合います

X20シルバー買いました。

一眼レフを持ち出すのが億劫な登山などの時に、それなりに画質が良く、撮影する楽しさがあり、PLやNDフィルターが取り付けられるコンデジを探していました。
X10の時は決め手がなく思いとどまりましたが、X20になってファインダーで撮影情報が見られるようになった事と、ローパスレスになったのでコレにしました。

さっそくアクセサリーとしてレンズフード付プロテクトフィルターLHF-X20Sを買いました。
取り付けると、ますますカッコ良くなって大満足です。

しかし、ここで問題が発生。
これってX10の時のフードと違って、52mmのフィルター取り付け出来ないんですね。
勘違いしていました。いやあ参った。

何とかならないものかと考えて、手持ちの物で自作する事にしました。

58mmの薄枠プロテクトフィルターがあったので、ガラスを外してフードに接着しました。それだけです（笑）。
キャップも手持ちの58mmの紐付の物を取り付けました。

ステップアップリングでも可能だと思いますが、こちらの方がファインダーの視界を少しでも妨げないかなと思います。

書込番号：15814766

[GXRphoto]

こんにちは

＞これってX10の時のフードと違って、52mmのフィルター取り付け出来ないんですね。



！！！！！！！
そうなんですか!?　私もLH-X10にキャップとプロテクトフィルターが付いただけのものだと思ってました。
LH-X10とは別物ということですね？
これはフジももう少し大きな声でアナウンスしてほしいですね。
ちょうどポチったところだったのでキャンセルしてもらってLH-X10を買うことにします。
52mmのフィルターを活用したいので。


有益な情報ありがとうございました。

書込番号：15814926

[Let's Star]

フードに付属のレンズキャップはφ52ですよ。そこに嵌めこめば52mmフィルターを使えませんか? ネジがあるみたいなので。

書込番号：15815551

[Let's Star]

すみません。勘違いでした。手持ちのkenko製いれてみましたがダメですね。

書込番号：15815579

[qmk]

私もX10用に買ったところなんですが、NDもPLも使えませんね。
とりあえず、フジに突っ込んでみようとは思いますが、返品交換購入するか、追加で買うか困っています。
保護フィルターさえあればという人には、こっちでいいんでしょうけど・・・。

書込番号：15928281

[HIRO@@@@]

スレ主さまへ
勝手にまとめて見たのですが。
『58mmの薄枠プロテクトフィルターがあったので、ガラスを外してフードに接着しました』接着した枠に、
58mmの『PLやNDフィルター』を装着すると云う運用をされるってことでよね。

自分、X20持ちですがLHF-X20Sは所有しておりません（高価なので）。しかしながら、PLやNDフィルターを使いたいと考えて情報収集中です。
LHF-X20Sのプロテクトフィルターは40.3mm→43mmのステップアップリングとして使用出来ると云う理解だったのですが、
スレ主さまが43mmではなくて58mmを選択された理由を教えていただけましたら有難いです。

書込番号：15930262　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤コータロー]

HIRO@@@@ さん

＞スレ主さまが43mmではなくて58mmを選択された理由を教えていただけましたら有難いです。

フードの系がたまたま５８mmだったので取り付けました。

しかし、この方法でも問題が出て来ました。

まず、広角側でケラれます。
このフード、ぎりぎりのサイズで作られているようです。
あと1つ、明るい場所だと、フードのスリットからの光線が入り込んでゴーストが出ます。
これは想定外でした。スリットを塞いでまではやりたくないので、一旦この方法は中止しました。

フードを外し、４０mm⇒４０.５mmのステップアップリング+PLフィルター。
広角側でケラれます。
次に４０mm⇒４３mmのステップアップリング+PLフィルター。
これもケラれます。
このサイズのPLは薄枠がないのも問題です。

で、一気に４０mm⇒４９mm。
問題ありません。

想像ですが、４６mmでも大丈夫かなと思われます。

しかし、コンデジでもこのクラスとなれば、PLやNDフィルターを付けたいユーザーがいるのはメーカーも分かっていると思います。
おかげで、余計な出費がかさみました（涙）。

書込番号：15930929

[qmk]

横槍を入れますが、LHF-X20のプロテクトフィルターですが43mmであっても、ねじピッチが0.75mmじゃないかんじ、0.5mmぐらいのように見受けますがどうでしょう。

仮に43mmのフィルターが使えるとしても、古い厚手タイプが多く、最新のデジタル対応や広角対応の薄手のものは入手しにくくありませんか？

書込番号：15933540

[qmk]

HIRO@@@@ さん

RAYNOXのDCR-250マクロレンズを持っているのですが、こいつのお尻が43mmでした。
試してみましたが、やはり合いません。
こいつのネジピッチは0.75mmとみて間違いないと思いますので、それより細かいと思われます。

やはり、LHF-X20のプロテクトフィルターを40.3mm→43mmのステップアップリングとして使用するのは難しいと思います。

DCR-250も付属アダプターで使うにはフィルター径52-67mmが条件となりますし、手持ちのフィルターを使うにも、私の場合LH-X10が必要ということになりそうです。

書込番号：15942297

撮影テストを兼ねて

[oyajida0101]

色々と試したいので撮影しに行ってきました
残念なことに曇り空、まあそれはそれでテストになるかなぁ...

なんかうれしがりみたいですがＵＰしておきます
解像度の参考に

これは綺麗なのか普通なのか・・・・
素人なのでご教授があれば

書込番号：15933026

[じじかめ]

Ｐ6000にて

なんだか見たような船が・・・と思ったら、「大阪市の帆船「あこがれ」ですね。
昨年、大阪南港まで撮影に行きましたが、いつまで見れるのでしょうね？（某市長こわい！）

書込番号：15933263

[oyajida0101]

どうもｍ(_ _)ｍ

はい、暴市長怖いです
はじめから分かっていた事なのに・・・

書込番号：15933583

[salomon2007]

余り収益に貢献していないものは、箱物から何から売却対象になりそうですね。
一番やりたいのは地下鉄の民営化で、これで株式公開と売却益で色々とやりたいんじゃないかな。累積負債をチャラにするだけなら余り意味ないけど*_*;。

とはいえ地方公営企業法の改正が伴わないと市議会で議決しても全然前に進みませんから、本人が参院選に出る可能性はありそうですね。
大阪都構想がまだどっちへ転がるか分からない時期に国政への転進はまず無いとは思いますが、前歴があるだけに・・・*_*;。
一票の格差訴訟のせいで7月はひょっとすると衆参同時選挙になる可能性もあって、その時は衆院選の方に出るかもね。

書込番号：15940944

Xセミナー次第では。。。

[X-Pro2]

X100sをいま、悩んでいますが、X20も気になりはじめました。これもやはり、今週日曜日の、ヨドバシ新宿西口で開催されるXセミナーを受けてみてかなと思ってます。無料で受けれるセミナーなので、興味のある方はぜひ。Xに精通した写真家の内田ユキオさんが講師を担当されるそうです。

書込番号：15909948　スマートフォンサイトからの書き込み

[値下がり希望人間]

ヨドバシカメラでセミナーがあるんですか、知らなかった。

普段はＤ８００を使い遊びといいますかポケットにはＱ＋魚眼レンズを入れて遊んでいるものです。

私はＸ２０にとても興味を持っているんです、ファインダーのパララックス調整が無いのが不満ですがでも結構見易いファインダーですし近距離ではモニターを使えばと割り切ってしまえばカメラそのものの写りも素晴らしいと個人的には感じてますので。

セミナーでの感想を是非お聞かせください、宜しくお願いします。

書込番号：15911299

[LE-8T]

100ｓの方が良いかとは思いますが、持ち歩きには、X20かな。
セミナーでの感想お待ちしてます。

書込番号：15930840

レンズキャップ

[oyajida0101]

情報です、Ｘ20にJJCオートレンズキャップ Fujifilm x10専用をつける場合

純正のフィルターを付けてると装着はできるのですが、レンズが出なくスイッチが入りません

しかし、キャップ内側を少し削ってやると問題なく使用出来ます
即写対応したい方にはお勧めです、ただ、デザインはイマイチですがｗｗ

書込番号：15922996

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

oyajida0101 さん
ええやん。

書込番号：15926088

[oyajida0101]

ありがとうございます
キャップ外さなくて、スイッチＯＮ即写せるので重宝してます

このカメラとても気に入ってて、写すのが楽しいです。

書込番号：15927037

[taku/haya-papa]

Ｘ２０の文字が・・・

書込番号：15927339

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

oyajida0101さん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：15928033　スマートフォンサイトからの書き込み

フィルターあれこれ

[ANALOG.MAN]

40-43+ND8 40-43+ND4

独自規格のフィルター径によって色々と苦労の多い本機ですが
とりあえずの報告として書いておきますね。
あくまで自己責任のもとで判断してくださいと先に申し上げます^^;

基本事項としまして。
■レンズ先は、40.3mmである。
■純正EBCフィルターは、40.3mm-43.0?mmのステップアップである。
■フードは、43.0?mmである。
■フードキャップは、52Φである。
この4点だと思います。
43.0?mmと書きましたのは、もしかしたら43.3とか半端である可能性も
捨てきれないところからです。

プロテクトフィルターの対策としては、純正40.3mmEBCフィルターを使用するか
ハクバの40.0mmMCプロテクターを使用するといったところが定番でしょうか?
問題は、NDフィルターやCPLフィルターだと思います。
40mmのこの手のフィルターってほとんど見つかりませんしね。
また、40.5mmや43.0mmのフィルターも高級品にあるような薄枠のものが少ない
と感じました。46mmや49mmからならあるんですけどね^^;
何より精神衛生上よろしくないのが純正EBCフィルターの上に43mmのND等を
重ねつけしないといけないという事です。

ここからが人柱となって試してみて結果となります。
まず40-40.5と40-43のステップアップリングを発注しました。
ハクバの40mmフィルターが付くならステップアップリングも当然付くはずという
かなりアバウトな部分での発注でしたけど^^
結果として両方ともレンズ先への装着は、出来ました。
ただしネジがぴったり合っているという感覚は、ありません。
ハクバのフィルターも発注してはめてみましたが同じ程度の感覚ですね。
締め込めば、カタカタしたりガタは、ありませんが最後の締め込みをするまでは
カタカタと少し緩い感じです。
ただ、それほど最後に力を入れて締める必要もないぐらいですから・・・
あくまで自己責任で^^;

次に40.5mmと43mmのND8を発注。
こちらは、当然のようにスルスルと綺麗にハマります。
結果としては、40-40.5のステップアップリングは、使えません。
ケラれちゃいますね^^;
40-43の方は、使えました!
まだ、シッカリとしたテストをしたわけじゃないので晴れた日にでも再度テスト
をしてみようと思っておりますのでもう少々お時間ください。
この40-43のステップアップリングにフィルターをつけた場合ですと純正フード
も使うことが出来ます。
フードキャップもそのまま使えます。
ただ、CPLフィルターがケチって薄枠を買わずにかなり厚めの枠の物を買って
しまったからなのかケラレました。
恐らく・・・薄枠を買えばいけるんじゃないかなーっといったところです。

テスト結果は、また後日お知らせいたしますが一応の報告までに書かせていただきました。
ステップアップリングは、ヤフオク等でもお馴染みの汎用性品を扱っている
あそこです。500円でした。
NDは、Kenko ProND4&8 大手販売店で1000円前後でした。
写真のようにセットフィルターケースにしまっておけば、便利に使えるかと思います。

書込番号：15908530

[ANALOG.MAN]

試して来ましたので結果だけ報告させていただきます。

フードを付けるとわずかにケラレました^^;
左上下がわずかにケラレるので・・ちょっと辛いですね。
フードを付けなければ、開放からf/11まで絞ってどの焦点距離でも
ケラレる事がありませんでしたので使えないこともありません。

この純正フードは、かなり小型に作ってありますね。
ワイ端でも・・実際に効果があるのか怪しい部分でもありますが・・

結果としては・・・

■40-43のステップアップリング+NDフィルターの場合は、フードを付けるとケラレる。

以上です^^

書込番号：15917029

[角煮チャンポン皿うどん]

>独自規格のフィルター径によって色々と苦労の多い本機...

技術的な必然性は全くないのに このような規格にするのが富士フイルムの企業体質の独善的な点です。
改めて欲しいと切に願います。
技術屋は真面目に良い製品を作ろうと心がけているのに この会社の製品統括者やマーケッターがいやらしい性格なんだろうと思います。

書込番号：15920615

[ANALOG.MAN]

角煮チャンポン皿うどんさん

どうなんでしょうかねぇ?^^;
見方を少し変えると悪く無いとも思っていたりします。
まず、純正EBCフィルターの出来の良さが1つです。
普段は、写りに影響が無いとわかっていても気持ち悪いという事もあり
プロテクトフィルターを使う事がないのですが・・・。
X20に関しては、金属キャップをはめる時に横着して余所見しながら
はめようとして何度かレンズをべったり触ってしまった為にフィルターを
付けることにしました。
そして、付けてみての感想として非常に考えられているモノだと感じました。
まず非常に枠が薄い事とコーティングのおかげなのか本当に影響が少ないです。
太陽をフレーム内に入れての撮影や夜間の点光源等の撮影ですとフイルターが
イタズラして無駄にゴーストが発生する事が多いと思います。
まずコレがありません。
普段、フィルターを常用している方でも冬場のイルミネーション等の撮影では
撮影時にフィルターを外して使う方も多いかと思いますがこのフィルターであれば
その手間が無くなるかと思います。
これだけのモノをサードパーティに期待するのは、なかなか難しいと思いますし
それがフードへのアタッチメントになっている事からかなりの自信作なのだと思われます。
これで純正でNDやCPL等まで発売してくれれば1番なんですけどね^^;

また　フードに関しても効果のほどは、とりあえずおいておきまして^^;
汎用品のフードをいくつか試しましたがOVFでの利用は、非常に困難となります。
ケラレが酷いんですね。
これも純正品らしくOVFでの見え方を十分に考慮した上での設計とデザインだと
思い知らされました。
ズームレンズと考えた時の効果重視という意味で背面液晶のみでの撮影と考えた時に
汎用フードを使えるように43mmのフードが取り付けられるようにしてあるのも良心
ともとれますね。

色々と試してみてわかった事では、ありますが・・・
汎用品のフィルターを取り付けるとフードが付きません。
そして仮に汎用フードが付いたとしても折角のOVFの撮影の邪魔になる事が多いです。
結果としてフィルターやフードといったオプションまでをパッケージとして設計されて
いるカメラだと思いました。
どこぞのOEM品に名前だけ入れて価格をあげての販売であれば文句の1つも言いたく
なるわけですが、かなり考えられた品物だと思いましたし　それ故の専用規格と
考えれば、設計者や技術者の方が良い製品を作ろうとした姿勢がそのまま反映されている
商品だと思います。

という考え方は、いかがですか?^^

書込番号：15922063

[角煮チャンポン皿うどん]

少し論点がずれているように思うのですが...

汎用品のフードというのはどのようなものを試されたのですか？
こういったレンジファインダー用のフードがあります。たった5ドルです。
http://www.ebay.com/itm/Brand-New-Metal-40-5mm-Vented-Curved-Hood-for-Leica-Leitz-Lenses-/180891108072?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item2a1df342e8

もしフィルター径が39ミリとか40.5ミリとか43ミリなどのように昔から存在している物であれば これらのサードパーティのスリット付きフードが使えるのです。
私は富士の製品の「40.3ミリ」という奇妙なフィルター径に何の合理的根拠も見いだせないのです。

書込番号：15924851

[ANALOG.MAN]

角煮チャンポン皿うどんさん

はい 当然RF用のフードを試しましたよ。
汎用品の広角用からストレートもの。
Leitz純正からfujicaの角型フードまで試しました^ ^

その結果が上に書いた結論です。
もしお持ちであるなら試してみてください。
OVFでの見え方を考慮してのフードデザインとして
専用設計というのがおわかりいただけると思いますよ^ ^

書込番号：15924953　スマートフォンサイトからの書き込み